#HomeworkIsAllAboutImagination

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 719

  • @咿噢
    @咿噢 5 років тому +891

    小孩子们比编书的那些人聪明多了。

    • @鹏-v4z
      @鹏-v4z 5 років тому

      编书的人?你错了,现在的书可不像我们小时候的书都是出版社纠集几个老师,从题库里弄出题来经过审稿才出版的。现在的书都是电脑出题,自动排模,哪里有什么人工审稿。

  • @wangyujie6587
    @wangyujie6587 5 років тому +1272

    从头看到尾,觉的小朋友的思路没毛病,正常

    • @titanhovey
      @titanhovey 5 років тому +99

      确实,感觉发散思维才是孩子进步的道路。

    • @DD-pg4hw
      @DD-pg4hw 5 років тому +53

      其實重要的是先問小孩為什麽,了解想法

    • @谷歌说每90天只能改三
      @谷歌说每90天只能改三 5 років тому +69

      我觉得这些想法也很可爱呀,哪像我们思维都被慢慢限定死了

    • @hawaiijust5484
      @hawaiijust5484 5 років тому +49

      题目有问题!!!小朋友思路没错!

    • @huishantan8738
      @huishantan8738 5 років тому +18

      @@hawaiijust5484 我也觉得题目有问题根本有毒啊!

  • @NVDAbets
    @NVDAbets 5 років тому +762

    车分类的那道题,小孩子的答案相当有逻辑,我是老师会判对

    • @undefinedwewew9434
      @undefinedwewew9434 5 років тому +54

      肯定对,并且老师应该从两个角度说明两个不同答案的原因,及早激发他们的归纳总结能力

    • @哈哈嘻嘻-q1h
      @哈哈嘻嘻-q1h 5 років тому +61

      你肯定不会判对,因为你想不到这个角度

    • @Lena-fw2qj
      @Lena-fw2qj 5 років тому +11

      那道题我第一反应也是轿车诶orz。。。

    • @yazlbyhyazlbyh8291
      @yazlbyhyazlbyh8291 5 років тому +17

      这个题目本身就是毫无想象力 读死书的老师出处来的题目,这些老师真的是中国教育最需要再教育的一批人!

    • @xdsst_cxd316
      @xdsst_cxd316 5 років тому +9

      说明有两个答案的情况下,这题不能出。我还记得游赤壁怀古那首诗。按历史来说就是周瑜,可又因为三国演义的原因变成诸葛亮,这才操蛋

  • @金正恩-d4j
    @金正恩-d4j 5 років тому +283

    揍那些不听话的小朋友😂😂😂

    • @leizhang6527
      @leizhang6527 5 років тому +5

      哈哈哈,笑死我了。。。。。

    • @rickjac6909
      @rickjac6909 5 років тому +2

      这个实在是忍不住😂😂😂

    • @apapapapapap
      @apapapapapap 4 роки тому

      老歌听Chinese pop music 哈哈哈!秀儿你说得对,给你一朵小红花!

    • @qihuozhu
      @qihuozhu 4 роки тому

      煞筆

    • @NiyeonOUO
      @NiyeonOUO 4 роки тому

      老歌听Chinese pop music 向暴力說不☺️謝謝

  • @yuncui8027
    @yuncui8027 5 років тому +526

    看看这些孩子的答案。是教育出了问题。不是孩子的问题😂

    • @人唐-b8i
      @人唐-b8i 5 років тому +16

      Yun Cui 完全同意,出题的人思维不严谨

    • @窦海洋-j8w
      @窦海洋-j8w 5 років тому +3

      完全同意

    • @yuncui8027
      @yuncui8027 5 років тому +2

      Wei Zhang 我挠了闹裤裆 把您掉出来了🤪

    • @yuncui8027
      @yuncui8027 5 років тому

      Wei Zhang 一句评论而已 您哪来的如此的莫名的戾气 受教育的问题

    • @riveridea
      @riveridea 5 років тому

      @@weizhang2834 不缺你这样的脑残

  • @LL-bm5tq
    @LL-bm5tq 5 років тому +602

    原来小孩子思维这么开阔,所以越教越死板?

    • @欢乐精选
      @欢乐精选  5 років тому +18

      说是思维有效收敛比较好点

    • @李嫣-h6h
      @李嫣-h6h 5 років тому +10

      也不能这么说,到了大学不会的东西依旧是靠脑补啊,只是我们需要学习一些既定的规范,就好比1+1=2没什么可商量的

    • @李嫣-h6h
      @李嫣-h6h 5 років тому

      @@欢乐精选 正解~

    • @LL-bm5tq
      @LL-bm5tq 5 років тому +14

      不能这么说,1+1=2还真可以商量,不然就不会有皮亚诺算数这种东西了。如果到现在数学家还认为欧几里得的平行公理是毋庸置疑的,那就不会有后来的非欧几何了,也就不会有广义相对论了。可悲的是,曾几何时,我也一直认为直线就一定是“直”的,从来没有想过在不同的空间可以定义不同的“直线“。事实上,从历史上来看,数学和物理学界的科学突破离不开对权威的挑战,很多理论的提出都是打破常识的,这一点在人类对基本粒子的探索史中尤为明显。创新本来就是要突破现有的知识框架,哥德尔的不完备定理就能从科学的角度支撑这个论点。很多人学了多年的数学最后还是对数学不开窍就是因为被动地接受了大量的知识,而从没有思考过这些知识产生的过程,也就不会去质疑所学的东西。更有意思的是很多人都不知道数学是没有牢固的基础的。

    • @李嫣-h6h
      @李嫣-h6h 5 років тому +4

      @@LL-bm5tq 哈哈非常严谨了,在质疑权威和公理之前也要学清楚现目前的知识体系,接受基本理论本身没有错,在无法解释更高级问题的时候才会重新去思考以前的基础是否有错,不接受1+1=2如何继续学乘除继续学数学?另外,看视频的时候是想起了,即便是大学生在不理解或者没有学习某种理论的时候,被问到相关问题也只能靠想象力,这种想象力并不完全等于思维开阔,研究过程中需要你创新也需要你对于别人的思想有足够的理解力,那些被动接受知识的人就是缺乏这种理解力。有效的收敛这种说法非常精确了(当然万恶的标准答案就是有害的收敛了),我们需要站在前人的肩膀上更有效的思考。还有就是,同样都是脑补,小学生就被家长嘲笑也太不公平了吧2333

  • @betsweetfov422
    @betsweetfov422 5 років тому +61

    那个车分类那个,孩子说的根本没毛病,除了小轿车其余都是公用的,逻辑观念比火车是铁路上跑的还有逻辑感。出问题的人很有问题

  • @吹树的宇宙
    @吹树的宇宙 5 років тому +270

    有些回答挺聪明的

    • @kulala2
      @kulala2 5 років тому +35

      比如各种车分类的那题,孩子回答非常有逻辑。如果我是老师,会判他答案正确。

    • @欢乐精选
      @欢乐精选  5 років тому +11

      有些小孩子还是挺有逻辑性的,感觉比我小时候要强的多。

    • @peytonsss
      @peytonsss 5 років тому +4

      原谅我我不是要杠哈,但是火车离了轨道100%不行,其他车也不是100%不可以自己买。但是小孩的逻辑是有自己的道理的,还是挺优秀~@@kulala2

    • @kulala2
      @kulala2 5 років тому +1

      孩子的逻辑是只有轿车是可以自家买的,其它车买不了。这位同学小时候肯定因为不审题经常出错哈哈@@peytonsss

    • @peytonsss
      @peytonsss 5 років тому +1

      我的意思是说一个绝对性哈哈,火车行驶绝对需要轨道,其他车不绝对需要轨道;而轿车是可以自家买,其他车不一定是绝对不可以自家买,虽然买火车没什么必要但是不是完全不可能发生的事情。火车完全不可能在没有轨道的地面上走,不然就不叫火车了,但是其他车可以~我这是在念经吗。。
      @@kulala2

  • @fgsddsgf3058
    @fgsddsgf3058 5 років тому +34

    这叫尖儿!!😂😂 还理直气壮的 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @统战时刻
      @统战时刻 5 років тому

      你在硬拗什么,本来就叫尖儿!!

  • @xuanwang5458
    @xuanwang5458 5 років тому +193

    说尖儿的孩子,还有等下一辆的车孩子,我笑死了😂😂

    • @shawgu9835
      @shawgu9835 5 років тому +3

      我要是家长 会教他 小荷才露尖尖角 数学 语文,逻辑学 一并教了

    • @echopei6200
      @echopei6200 5 років тому +3

      xuan wang 说尖儿的是唐山人?

    • @xuanwang5458
      @xuanwang5458 5 років тому

      Echo Pei 好像是 不知道是唐山还是保定 😄

    • @angleadiao6112
      @angleadiao6112 5 років тому

      不一定要等下一辆啊 那个车又不是只有一排座位

    • @snakesnake9899
      @snakesnake9899 5 років тому

      @@echopei6200 听口音像

  • @huakunwang9512
    @huakunwang9512 5 років тому +154

    小孩子发散思维真强。😂

    • @yanlieu9727
      @yanlieu9727 5 років тому +2

      Huakun Wang 逻辑辩证思维也很强,很多题就是有多个答案

  • @edwiny7666
    @edwiny7666 5 років тому +51

    孩子:为什么我爸不姓王?!
    妈妈:孩子啊,其实吧,你爸爸真的姓王。

  • @嬉咩乜
    @嬉咩乜 5 років тому +20

    用依靠造句的那个我笑喷了

  • @jasminewindfield6838
    @jasminewindfield6838 5 років тому +24

    使用人工智能机器人答题的那个才叫高。

    • @jianzhang2637
      @jianzhang2637 5 років тому +2

      我也一直是这么认为的, 可是很少有人意识到。就我一个人目前给你点赞了。

  • @yiduowong3111
    @yiduowong3111 5 років тому +231

    青蛙那个没毛病,是两只脚啊,那两个是手,我认为没毛病

    • @shidazheng5800
      @shidazheng5800 5 років тому +24

      特别是插图还误导

    • @shawgu9835
      @shawgu9835 5 років тому +7

      拟人童话故事太多了。

    • @Ztl4837
      @Ztl4837 5 років тому +2

      这是火影的妙木山产的蛤蟆吧

    • @李永乐老师的小朋友
      @李永乐老师的小朋友 5 років тому +20

      谁规定青蛙前面两只一定要是脚,问过青蛙了吗

    • @小陈儿-b3e
      @小陈儿-b3e 5 років тому +1

      出题的有问题

  • @Kath7120
    @Kath7120 5 років тому +4

    2+3 巴士那個很聰明啊

  • @瑞士糖-w9g
    @瑞士糖-w9g 5 років тому +78

    现在的孩子很聪明,老时代的教育已经不适用了。

    • @欢乐精选
      @欢乐精选  5 років тому +4

      的确教育方面,需要改进的太多。

    • @titanhovey
      @titanhovey 5 років тому +4

      我觉得一共两个熊孩子需要抽,其他的没毛病

    • @朱加毅
      @朱加毅 5 років тому +2

      欢乐精选 我们当初的教育是为了国情考虑。现在国情变了,所以教育也是时候该变了

  • @roywong731
    @roywong731 5 років тому +291

    我學英語幹嘛啊,我又不出國-----那外國人來中國說話你不懂啊,-----我不理他。

    • @faychen8459
      @faychen8459 5 років тому +46

      Roy Weng 😂😂😂我当初就是像这孩子一样,结果我出国了,英文只有幼儿园水平,造物弄人呀

    • @weiye2505
      @weiye2505 5 років тому +19

      我也有一样的想法,当年不学英语。没想到的是我竟然出国了,但是英语我就是跟刚学说话的宝宝一样。

    • @朱加毅
      @朱加毅 5 років тому +20

      FEI CHAN 我小时候也是这样的,然后我在国外定居了……最恐怖的是这个国家不说英语,语言比英语还难…

    • @李永乐老师的小朋友
      @李永乐老师的小朋友 5 років тому +18

      @@faychen8459 这位朋友有意思,中文也没学好,造化弄人,哎哟我去。

    • @faychen8459
      @faychen8459 5 років тому +1

      Passion Limited 😂😹😹

  • @user-jv8no9cq7j
    @user-jv8no9cq7j 5 років тому +5

    太搞笑了😂😂😂😂

  • @kulala2
    @kulala2 5 років тому +40

    有些题体现小朋友的高智商,但是也有些题其实说明那个孩子真的不聪明。

  • @CL-zu2pe
    @CL-zu2pe 4 роки тому +2

    是大人有偏见,不能用成人的眼光去看小孩的世界♥️

  • @楊湯
    @楊湯 5 років тому

    哈哈哈,看到爸媽頭上冒青筋了

  • @aural123
    @aural123 5 років тому +2

    最後一個直接噴笑😂😂

    • @apapapapapap
      @apapapapapap 4 роки тому

      Gaming and Music making Aural 他的意思是说揍不听话的香港小朋友。

  • @VVdeyunxyze
    @VVdeyunxyze 3 роки тому

    菰蒲深处疑无地,忽有人家笑语声。

  • @louroaloysius1922
    @louroaloysius1922 5 років тому +24

    那個楛不學英文的小朋友好帥

  • @黄显金
    @黄显金 5 років тому +22

    老铁,没毛病

  • @allenzhang1496
    @allenzhang1496 5 років тому

    孩子,你好棒棒。

  • @hsinhung6003
    @hsinhung6003 4 роки тому

    充滿創造力的孩子與石頭大人

  • @Jie-zq3hz
    @Jie-zq3hz 5 років тому +1

    没有体会过陪 熊孩子写作业, 就理解不了这些父母的宽容性和耐心。 不论孩子最后做没做到父母都尽力了真的很伟大。

  • @tonymr4161
    @tonymr4161 5 років тому

    人才,都是人才,太牛逼啦!

  • @James-bp4ul
    @James-bp4ul 5 років тому

    哈哈哈,小朋友的智商、情商都明显高于上一代~太可爱啦!

  • @blUe_sKy_rAinbOw
    @blUe_sKy_rAinbOw 5 років тому

    😂😂👍🏻👍🏻🤣🤣我閉不了咀笑了

  • @柯畯暘
    @柯畯暘 5 років тому

    最後一個好妙!![揍那些不聽話的小朋友]!!XDD

  • @marksai8305
    @marksai8305 5 років тому

    這些聰明的孩子希望你們長大堅持下去!

  • @peterwoo2706
    @peterwoo2706 5 років тому +5

    全是小朋友獨立完成的家庭作業!思路很正常!

  • @Harper741
    @Harper741 4 роки тому

    說的蠻有道理的😂

  • @aaaaamfm
    @aaaaamfm 5 років тому

    40米長的大砍刀⋯⋯這爹也是沒招了😅😅

  • @tanguemaxime4706
    @tanguemaxime4706 5 років тому

    小冰小冰那个笑死我了。

  • @jaychang6641
    @jaychang6641 5 років тому

    他們才是最聰明的!

  • @siyuanyu4201
    @siyuanyu4201 5 років тому +2

    0:42 我不理他😂

  • @rothscliff6086
    @rothscliff6086 5 років тому +8

    沒錯啊要揍那些「不聽話」的「小朋友」

  • @DrBangBang
    @DrBangBang 5 років тому

    这么机智的小盆友才是未来的花朵 多么聪明啊 !

  • @1233-t1r
    @1233-t1r 5 років тому

    优秀!

  • @vita628chou
    @vita628chou 5 років тому

    哈哈哈哈!好可愛的回答!

  • @妮妲
    @妮妲 5 років тому +2

    完全沒錯耶!是腦筋急轉彎嗎!條條都有道理欸~

  • @RitaHaywo
    @RitaHaywo 5 років тому

    好耐未試過笑得咁癡線

  • @百里千千
    @百里千千 5 років тому

    不理他哈哈小弟弟好样的

  • @emiri9643
    @emiri9643 5 років тому +1

    『<』這叫尖兒!
    一百分💯

  • @李佳键-i6r
    @李佳键-i6r 5 років тому

    最后一个太经典 哈哈

  • @乔萝莉
    @乔萝莉 4 роки тому

    孩子太聪明了

  • @herodo
    @herodo 5 років тому +8

    升国旗时,揍那些不听话的小朋友😂

  • @Jaojao_puzzlesolver
    @Jaojao_puzzlesolver 5 років тому +1

    最後一個我笑了

  • @brandonqin8590
    @brandonqin8590 5 років тому

    为啥我觉得这帮小孩子都很有敏锐的观察力和创造力,千万不要为了正确答案被扼杀了。

  • @rui4762
    @rui4762 5 років тому

    小朋友都很聪明

  • @a7295742
    @a7295742 5 років тому +2

    真的超級好笑 教育部應該看看這些天才與教材的距離

    • @bricheric481
      @bricheric481 4 роки тому

      Jody Xie 这就是思维开阔 。 现实教育上有各种限制。把你的思维用条条框框限制起来。导致人失去了好奇心。社会不会进步 人类文明倒退 只能模仿不能创新

  • @mamovo2237
    @mamovo2237 5 років тому +15

    明显是出题人的问题,孩子们的思路多清晰。特别是那个公交车只剩两个座位,只能上去两个,所以2+3=4

    • @柘佴卅拉蒙特
      @柘佴卅拉蒙特 5 років тому +6

      出题人就不应该画那个图,一个2+3画什么图啊......

    • @bolzhang
      @bolzhang 5 років тому +3

      难道公交车上不可以站人么,司机也要座

    • @彬彬-x7d
      @彬彬-x7d 5 років тому

      公交车还可以站人呢啊。。

    • @白玉堂-o9h
      @白玉堂-o9h 5 років тому

      楼主你脑子秀逗了吧什么时候2+3=4了?

    • @heavysnow7
      @heavysnow7 4 роки тому

      这娃不管数学怎样,以后生活起来没问题。还知道没座等下辆呢。😭

  • @lishi9528
    @lishi9528 5 років тому +5

    最可怕的事就是规定好标准答案

  • @juanchen2533
    @juanchen2533 5 років тому

    很可爱啊,听得我大笑😂

  • @大奎-w2h
    @大奎-w2h 5 років тому

    为这些小朋友点赞

  • @syhuuui9649
    @syhuuui9649 5 років тому

    孩子思維無誤啊啊,正確答案才是圈固這些有創意的孩子們

  • @fsfs3679
    @fsfs3679 5 років тому

    如果這小孩不是你教他的他實在好聰明

  • @凜風-z3g
    @凜風-z3g 5 років тому

    這兒叫邊 這兒也叫邊 這兒叫尖
    咋滴了 為啥我被逗笑了😂😂

  • @caicai3672
    @caicai3672 5 років тому

    笑尿了、孩子没毛病!

  • @jonnisalee
    @jonnisalee 5 років тому +4

    大人頭腦裡的是死板的知識,是借來的;小孩子有的是與生俱來的智慧,帶啟發性和創意。是不當的教育把小孩的智慧給剝奪了,否則這世界或許會更美好。

  • @1144liz
    @1144liz 5 років тому

    好可爱

  • @chensi3275
    @chensi3275 5 років тому

    我觉得没毛病啊,孩子们态度都很好,说的也很在理。

  • @jodyxie7683
    @jodyxie7683 5 років тому +3

    为什么我觉得他们说的都挺有道理啊

    • @bricheric481
      @bricheric481 4 роки тому

      Jody Xie 这就是思维开阔 。 现实教育上有各种限制。把你的思维用条条框框限制起来。导致人失去了好奇心。社会不会进步 人类文明倒退 只能模仿不能创新

  • @jflabilibili6362
    @jflabilibili6362 5 років тому

    一群天才

  • @xavierjustin9529
    @xavierjustin9529 5 років тому +2

    我小学时造句的主旨都是:我是最聪明的,我是最好看的等等自夸。用如果就,虽然但是,然而这种造句。

  • @lawangus
    @lawangus 5 років тому

    2:07, 沒錯, 孩子的智商是遺傳自媽媽的.

  • @HoChris-qu8ib
    @HoChris-qu8ib 4 роки тому +1

    我觉得,就应该让孩子无限的想像力,不要让孩子在框架下成长。

  • @davidyuan9790
    @davidyuan9790 5 років тому

    小男孩好可爱

  • @kiakawang9503
    @kiakawang9503 3 роки тому

    1:58
    露重今夜白,--早睡睡得香
    对的不错呀

  • @wujason3973
    @wujason3973 5 років тому

    0:42“我不理他” 好 有志气!

  • @lindadanli1556
    @lindadanli1556 5 років тому

    没毛病 哈哈哈😄😂

  • @jigen6377
    @jigen6377 5 років тому

    保定口音那小伙子笑死我了╯∀╰

  • @melissawanwan5398
    @melissawanwan5398 5 років тому

    没毛病没毛病👏

  • @cylix5260
    @cylix5260 5 років тому

    第二个小男孩是人才 有志气👍

  • @johaonjohn6660
    @johaonjohn6660 5 років тому +3

    这才是真正的段子手

  • @羽梦-b4b
    @羽梦-b4b 4 роки тому

    天杀的教育,扼杀孩子天性和想象力。

  • @enndhan7138
    @enndhan7138 5 років тому

    哈哈哈哈啊哈,乐死我了,没毛病!!!!

  • @colorchan
    @colorchan 5 років тому

    真有道理XD

  • @joewu6710
    @joewu6710 4 роки тому

    小冰小冰6+2=8要我命!我看了好几回了,笑死我了!青蛙真有两只手,没有错啊!!😂😂😂😂😂

  • @caifengwang7708
    @caifengwang7708 4 роки тому +3

    现在快三十了 越来越发现想象和创造性思维的重要性 尽量不要否定孩子的思维吧 循规蹈矩的教学有时候泯灭了这些 我觉得可以告诉孩子有不同的答案 不是他错了 但是有些答案适合出现在书面上罢了

    • @杨杨小凯
      @杨杨小凯 4 роки тому

      一个个都说的简单,真去教育小孩…就怕你们一个个退缩

    • @bricheric481
      @bricheric481 4 роки тому

      Jody Xie 这就是思维开阔 。 现实教育上有各种限制。把你的思维用条条框框限制起来。导致人失去了好奇心。社会不会进步 人类文明倒退 只能模仿不能创新

    • @bricheric481
      @bricheric481 4 роки тому

      说的话 赞同如果我在体制内生了孩子教育孩子的时候我就这么跟孩子说 希望能努力让未来小孩能去体制外学习 开拓思维。

  • @junyan6792
    @junyan6792 5 років тому

    都是人才,长大必为国之重器

  • @hina-re5wm
    @hina-re5wm 5 років тому

    想象力很丰富

  • @kellyzhao8648
    @kellyzhao8648 5 років тому

    前两个绝对没毛病!!!哈哈哈哈哈

  • @shinan4492
    @shinan4492 5 років тому

    没毛病啊,我觉得完全可以啊 小朋友的思路真的可以

  • @juju-cv8ks
    @juju-cv8ks 5 років тому +5

    2:18出现丧偶式教育,哈哈!

  • @xiangyu3248
    @xiangyu3248 5 років тому

    这才是小朋友们应有的样子!

  • @elenadeng257
    @elenadeng257 5 років тому +1

    笑得我不行了,哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

  • @kygcoc8432
    @kygcoc8432 5 років тому

    沒毛病啊😂

  • @pu2069
    @pu2069 5 років тому

    我觉得小朋友都好聪明啊

  • @pdu22
    @pdu22 5 років тому

    小朋友都很聪明啊!

  • @崩壞-l2r
    @崩壞-l2r 5 років тому

    一直覺得答案都是固定的 扼殺了小孩的想像力

  • @tat4340
    @tat4340 5 років тому

    我不理他-XD牛B

  • @haizixiao130
    @haizixiao130 5 років тому +2

    我当年也想过:老子干嘛学英语?!
    结果现在,出了国 光语言就学:
    意大利语,德语,西班牙语,英语 外加自己兴趣爱好学的日文 😭😂😭😂

  • @chrisg1499
    @chrisg1499 5 років тому

    真逗死了那个小男孩儿,有任何人听不懂你说话,还是该不理他吧😅

  • @seeonesun8782
    @seeonesun8782 5 років тому +16

    这是好事,说明下一代人的思想不会受到约束,不会被洗脑,民族的希望

    • @gdm6116
      @gdm6116 5 років тому

      洗脑是必然的,除非不在大陆读书

    • @jzheng7324
      @jzheng7324 5 років тому

      很想知道所谓的“洗脑”是指什么。爱国教育是洗脑?道德教育是洗脑?价值倡导是洗脑?还是说,宣扬共产党的功绩是洗脑?

    • @kailin8223
      @kailin8223 5 років тому

      我只是个卧底 韩国,朝鲜,日本,印度,我可以再说下去不过你因该了解我在说什么了

    • @dvictor1734
      @dvictor1734 5 років тому

      @@gdm6116
      那为啥我觉得“港独”“台独”才是被洗脑的傻逼呢? 而且他们还自以为是有独立思考的觉醒青年……其实在别人眼中也就是一群废青而已……! 到底是谁被洗脑啊!??

    • @xavierf7625
      @xavierf7625 5 років тому

      +Donald·J· Trump 每个人都有自己的信仰,逼迫别人放弃自己的而追随他人,在无信仰的人看来就是两个不成熟的孩子,而无信仰也是种悲哀,不断求证,但是并不是所有东西都能科学验证的,

  • @jiongwu3849
    @jiongwu3849 5 років тому

    有道理