В России разрабатывается новый танк на основе модели Т-80

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 кві 2024
  • Оформите карту Тинькофф Платинум с вечным бесплатным обслуживанием и получите 🎁 кэшбэк до 2000 ₽ за покупки на любом маркетплейсе - tnkff.prfl.me/youtube/ziaoym?...
    На новые ролики: Юмани: yoomoney.ru/to/41001859946935
    Телеграм канал: t.me/s_tatisticum
    Сотрудничество: tut.stat@yandex.ru
    Реклама. АО «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, лицензия ЦБ РФ №2673 erid: 2VtzqvJqzNs

КОМЕНТАРІ • 257

  • @user-by5xe5xc8x
    @user-by5xe5xc8x  15 днів тому

    Оформите карту Тинькофф Платинум с вечным бесплатным обслуживанием и получите 🎁 кэшбэк до 2000 ₽ за покупки на любом маркетплейсе - tnkff.prfl.me/youtube/ziaoym?erid=2VtzqvJqzNs
    На новые ролики: карта Сбер: 4817 7600 7124 2675
    Юмани: yoomoney.ru/to/41001859946935
    Телеграм канал: t.me/s_tatisticum
    Сотрудничество: tut.stat@yandex.ru
    Реклама. АО «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, лицензия ЦБ РФ №2673 erid: 2VtzqvJqzNs

    • @pit_viper2013
      @pit_viper2013 7 днів тому +1

      Какой Чёрный Орёл? 🤦
      Ты хоть в курсе, какие у него и Т14 различия? 🤦
      Ну куда вы лезите " информаторы" хреновы?

    • @STALINRusoStrategtt16nx2wu3c
      @STALINRusoStrategtt16nx2wu3c 4 дні тому

      Т-80 или Т-90мм Т-100 какой бы не получился после модернизации будет так же уязвим хотя бы от подрывов миной снизу. Если даже днище укрепить траки всё равно будут разрываться, ведь где тонко там и рвётся. Да и дороговато двигатель реактивный делать, они даже не могут его температуру уменьшить добавив жидкий азот на выходе из сопла (не хватает ума видимо).

  • @romannekrasovrn
    @romannekrasovrn 12 днів тому +65

    Даешь двигатель с трансмиссией от т-80 и башню от т-90!

    • @user-tr2nq8nw6h
      @user-tr2nq8nw6h 5 днів тому +2

      Дрону с Гранатой за 50 евро скажи это !

    • @-Russian_Knight
      @-Russian_Knight 4 дні тому +1

      Да-да, дроны щас только абрамсы и леопарды жгут нормально, а наши ставят мангалы 😂​@@user-tr2nq8nw6h

    • @sbvoshod
      @sbvoshod 4 дні тому

      @@user-tr2nq8nw6h В каких местах интересно дроны уже 50 евро стоят? :)че не 10? Или 12?

    • @user-cl1wv7ix2p
      @user-cl1wv7ix2p 3 дні тому

      5000 рублей? Дроны там по 100к минимум ​@@user-tr2nq8nw6h

    • @KasKusOK
      @KasKusOK 3 дні тому

      ​@@user-tr2nq8nw6hНапомни ему про РЭБ, КАЗ, ДЗ и т.д.

  • @kantox72
    @kantox72 10 днів тому +25

    Надеюсь что омичи воплотят в Т-100 "объект 640" - танк предельных параметров, но с измененной АЗ, как у "Леклерка", чтобы можно было запихнуть БОПСы большей длины, чем у нынешних Т-72/80/90! И лучше без всяких слияний и поглощений с УВЗ из Нижнего Тагила - конкуренция необходима!

    • @TheRUSBIG
      @TheRUSBIG 4 дні тому

      надейся, денег нет, но вы держитесь там, и хорошего настроения...............

    • @kantox72
      @kantox72 4 дні тому +4

      @@TheRUSBIG ну так уже Минобороны России заявило о возобновлении производства танков Т-80 и ГТД к ним! Так что, деньги нашлись, не переживай!

    • @TheRUSBIG
      @TheRUSBIG 4 дні тому

      @@kantox72 АРМАТУ НА ПАРАДАХ В 14 ОМ КАТАЛИ И .......10 ЛЕТ ИСПЫТАНИЙ.....

    • @user-zv7ws7sg9s
      @user-zv7ws7sg9s 3 дні тому

      не запустим и на это следующие причины: в 90 активно уничтожали литейку, цеха (целыми осталось "полтора цеха"), оснастку, отсутствуют необходимые специалисты в силу возраста и отсутствия преемственности, разрушено то самое К.Б. где создавался "объект 640", уничтожены необходимые станки, в уцелевших цехах стены от потолка отходят и небо видно. кароче дешевле с нуля новое производство запустить чем наше восстановить и самое главное зачем запускать производство танка иной конструкции но с практически теми же характеристиками что и у т-90м? ладно если у нас т-14 запустят это новое поколение, но не это наследие дурдома ссср которое мы не вывезем чисто по обслуживанию. П.С. с Дальнего Востока эти самые Т-80 тянут в Питер для капремонта, а потом их везут обратно, хотя у них была своя огромнейшая рембаза

    • @user-oh2ge8ts6m
      @user-oh2ge8ts6m 12 годин тому

      А зачем тебе бОльшее бронепробитие?

  • @user-ts5hk1gi2i
    @user-ts5hk1gi2i 8 днів тому +22

    Кто разработает эффективную защиту от дронов тот и на коне! Хера толку куча денег а прилетел дрон за 500 баксов и все нету танка !

    • @sbvoshod
      @sbvoshod 4 дні тому

      Кто разработает, у того и сп***м! :)

    • @nnlukichev1
      @nnlukichev1 4 дні тому

      Израиль?

    • @kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkll
      @kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkll 4 дні тому

      @@nnlukichev1 от рпг отлетает твой израиль

    • @KasKusOK
      @KasKusOK 3 дні тому

      Про РЭБ, КАЗ и ДЗ слышал?

    • @user-ts5hk1gi2i
      @user-ts5hk1gi2i 3 дні тому

      @@KasKusOK слышал но так же слышал их или мало или не работают

  • @user-ff3dd7ll2z
    @user-ff3dd7ll2z 12 днів тому +32

    Задача танка ,как штурмовой единицы не изменилась за 2000 лет - дать возможность пехоте вступить в ближний бой. А значит танк должен быть устойчив к: минам, птурам и дронам.
    Однако заказчики до сих пор считают, что главным противником танков являются пушки.
    Вот и приходится ребятам на передке колхозить из танков сараи с комплексом противоминных тралов и рэб.

    • @Vert_studio
      @Vert_studio 4 дні тому +1

      За 2000 лет , хотя танки существуют чуть больше века, сразу видно , эксперт которому можно довериться
      Да и наконец, у танков РФ лучшая защита Борта , как и круговая защита , еще претензии?

    • @user-ff3dd7ll2z
      @user-ff3dd7ll2z 4 дні тому +5

      @@Vert_studio концепция мобильной брони, как штурмовой единицы, под прикрытием которой можно вступить в ближний бой родилась очень давно: построение черепахой, крытые тараны, осадные башни. Танк в современном понимании родился в первую мировую, как штурмовая единица, для преодоления кризиса позиционной, окопной войны.
      Его конструкция и пулеметное сооружение отвечало требованиям тот времени.
      В современном вооруженном конфликте актуальность штурмовой единицы, которая смогла бы преодолеть минные поля и выдержать удар противника, чтобы в свою очередь нанести ему огневое поражение нисколько не уменьшилась. И тактико-технические требования к такой технике совсем другие нежели на зоре танкостроения.
      З. Ы.
      Самая лучшая Броня, регулярно метает башню вместе с экипажем. Очевидно что танк не держит удар, именно поэтому появляются на фронте Ангары поверх танков, что дает им возможность выживать и делать свою работу, для которой их и строили.
      Может еще что-то более подробно разжевать?

    • @nigerbiebanbia
      @nigerbiebanbia 2 дні тому

      ​@@user-ff3dd7ll2z все верно, башню метают как не странно именно потому, что дроны в неё бьют комуллем, а все из-за плохой герметичности и защиты оной (я не про лоб башни) Почему на заводе это игнорят , вобще не понятно.

    • @Vert_studio
      @Vert_studio День тому

      @@user-ff3dd7ll2z 1.Мы говорили про танки , если уж говоришь , про штурмовую единицу , то называй ее именно так , а не танк ,
      2.Окей , а какие требования сейчас к танкам по твоему?Везде сделать 400+мм не получится, да и ФПВ прогресируют
      3. Ну тут уже все стало ясно , на чьей ты стороне , но не суть , да , представляешь , есть ни один десяток видео , где танки РФ держат в борт и башню ФПВ или РПГ , помню даже видео , где Т80 выдержал дрона в борт, а вот абрамс ..хех.
      И знаешь , регулярно это громко сказано.
      Да и сейчас на танки с завода стали ставить козырки и РЭБ , ну и на финалочку , если тебя это не устраивает, то пожалуйста , танки РФ меньше , и крыша у них тоже меньше, и соответственно попасть с ФПВ сложнее , еще претензии?

    • @Vert_studio
      @Vert_studio День тому

      @@nigerbiebanbia игноришь новости ты , если бы ты их читал , знал бы , что на новых танках Т90М и Т80БВМ с завода устанавливают козырки с РЭБ.
      Нашелся блин

  • @user-nm1gj4qn6w
    @user-nm1gj4qn6w 3 дні тому +2

    Современный танк должен иметь бронирование не только во лбу но и на крыше. А ещё желательно не обитаемую башню которая действует вообще автономно от корпуса. Башня должна быть бронированной плитой прикрывающей танк с верху.

    • @Sova_letchik
      @Sova_letchik День тому

      И чтобы стрелял какашками. Там, какой-то Русский изобретатель, даже запатентовал такой "Боеприпас" ))))

  • @user-fj6tj7dv3x
    @user-fj6tj7dv3x 4 дні тому +3

    Скорее все лучшие плюшки т90м просто адаптируют на т80, а параллельно будут прорабатывать новый корпус исходя из габаритов ГТД 1500

  • @user-xq6ok8bm5i
    @user-xq6ok8bm5i 12 днів тому +7

    Дизлайк за рекламу

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 9 днів тому +1

      согласен, тоже диз поставил, не из-за самой рекламы, а из-за рекламы помойного и мошеннического банка.

  • @Molchatskiy
    @Molchatskiy 10 днів тому +2

    "МО отдало предпочтение более экономичному и перспективному Т-72". Поясните, в чем его перспективность? Кроме экономии денег.

  • @invyac8191
    @invyac8191 7 днів тому +2

    я слышал что увз будут форсироват двигатель т90м или ставить газо туброваны движок т90м и поэтому будут пошоже выпускать две линеки танков на разных заводах что сохронить конкурентность

  • @jjgjgjhhh2611
    @jjgjgjhhh2611 13 днів тому +10

    нужен 1 танк, производящийся серийно

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 9 днів тому +2

      скорее всего это и будет Т-80 в ближайшее время.

    • @-Russian_Knight
      @-Russian_Knight 4 дні тому

      Т-90М уже есть

    • @Titura
      @Titura 4 дні тому

      Ну да. Пока клепают и модернизируют т-72 до уровня т-90, помимо этого идёт распил на платформу "армата" и вот новый распил придумали. Нету у нас одного обт со времён советов. Будут дальше пиздить и распиливать.​@@-Russian_Knight

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 4 дні тому +2

      @@-Russian_Knight увы но нет. После запуска производства нового Т-80, Т90 снимут с конвейера.

    • @-Russian_Knight
      @-Russian_Knight 4 дні тому +1

      @@artgamespro2052 Т-90М уже поставили в серийное производство по 3000 в год. Никому нет смысла снимать их с произаодства.

  • @Arseniy-Movsisyan
    @Arseniy-Movsisyan День тому

    Можно было бы вместо усовершенствованной башни т 80б, поставить башню т 80у стойкость намного лучше, и усовершенствовать компановку убрав топливные баки с переди и установив 20мм подбои, ещё можно допилить автомат заряжания и бк перенести в заднюю нишу башни, но если перезарядка ухучшется то этого не надо делать и нужно поднять толщину нлд и закрыть реликтом, панорамный прицел командира должен быть не такой как у т 90м а поменьше и позащищонее а мехаоду наконец дать нормальное компьютерное оборудование чтобы закрыть зону смотровой щели мехвода

  • @user-nm1kn3ow5b
    @user-nm1kn3ow5b 11 днів тому

    Установить рпг на танк с при выстреле активируется магнит. Для. Поражение встречного снаряда с кумулятивным зарядом. Граната магнит перехватчик и танк цель и экипаж жив. И дроны уязвимы. Только первый использовать дрон танк робот

  • @user-qg9le2wf5f
    @user-qg9le2wf5f 4 дні тому +2

    Что насчёт Чёрного орла и тяжёлого штурмовика Ил - 102?!

    • @Sova_letchik
      @Sova_letchik День тому

      Армата им в помощь!

  • @user-dj8dn7ph4j
    @user-dj8dn7ph4j 15 днів тому +12

    Нужно больше уделять внимание беспилотным системам,системам РЭБ, ПВО,различным системам ракетного оружия, авиации,спутникам ,за этим будующее .А танки уже не играют той роли что во Второй Мировой.

    • @user-ns4kc7cv6b
      @user-ns4kc7cv6b 7 днів тому +1

      Всё правильно...только в отношении окопной войны,некуй на одном месте сидеть и так называемые вылазки делать.😊

    • @nikolaygolubovsky2537
      @nikolaygolubovsky2537 5 днів тому

      Беспилотники скоро будут с ИИ, их не получится заглушить. Поэтому можно на бронетехнику установить систему с ИИ. По бокам видеокамеры и какие-то блоки с пиропатронами с дробью. И при подлёте на заданное расстояние отстреливать дробью.

    • @superman6812
      @superman6812 4 дні тому

      Все это даже близко не заменит роль танка.

  • @Sova_letchik
    @Sova_letchik День тому +1

    Так а где же "Армата"? Всё? .... к советскому Т-80 решили приделать Китайский кондиционер, Белорусский "Мангал", и импортозамещенный прикуриватель))) Новая разработка!!!

  • @user-kp7nh8ny1r
    @user-kp7nh8ny1r День тому +2

    Из последних новостей - запустили уже серийное производство Т-80 БВМ.
    А за рекламу Тинькова "минус" - это предатель, трется ещё в России.

    • @kashmir08
      @kashmir08 7 годин тому

      У него отжали банк

  • @orbitalgardener
    @orbitalgardener 3 дні тому +1

    Тема ролика годная, но автор постоянно путается и противоречит себе.
    Но не замечает этого т.к. его целью является не информация из текста, озвучиваемая им, а доход от рекламы.

  • @user-qf8kc8rv6d
    @user-qf8kc8rv6d 15 днів тому +16

    Насколько я знаю, на Т-80 газотурбинный двигатель? Поэтому он лёгкий, экономный и очень мощный!

    • @AplayYouTube
      @AplayYouTube 9 днів тому +8

      Он действительно мощный, но с экономией вы загнули) Турбина жрет как не в себя! Но его достоинства перекрывают недостатки)

    • @igor_tsatsinngar4006
      @igor_tsatsinngar4006 9 днів тому

      Как бы да но не совсем. По факту Т-80 апнутая база от Т-64. То есть ходовая, катки, вся подвеска, и броня. Задача перед харьковским заводом стояла именно в газотурбинном двигателе, который должен был противостоять Абрамсу. Однако позже в серию ради удешевления пошли ещё малой партией дизельные Т-80.

    • @batman7759
      @batman7759 5 днів тому +4

      @@AplayUA-cam вроде есть уже модификация гтд которая жрёт меньше

    • @AlexseiMorozow-qb3bk
      @AlexseiMorozow-qb3bk 5 днів тому

      ​@@batman7759 есть но двигателей не хватает . По этому и запустили новые Т80 с газотурбинными двигателями их есть где производить.

    • @Vert_studio
      @Vert_studio 4 дні тому +5

      ​@@igor_tsatsinngar4006У т80 и Т64 общее только башня, и то на ранних стадиях. , ходовая , пушка , двигатель и вообще все , кроме брони, ане ,и она улучшена .
      Единственное сходство, это внешний вид .
      Так что не надо врать, даже внешне ходовая отличается , уже на этом моменте видно ,какой ты эксперт

  • @user-nu2eb5cm3h
    @user-nu2eb5cm3h 6 днів тому +2

    Слухи, какие-то. Не интересно. ОБС.

  • @Za-od8pb
    @Za-od8pb День тому

    Я хз экипаж должен быть изолирован, от возможного последствия взрыва бк, чтобы очко не играло! Газотурбинный двигатель вещь! Дз, РЭБ ,необитаемая башня! Тут работать и работать, но у нас как всегда скажут и так сойдет.... Главное делить бабло...

  • @ssoqboss
    @ssoqboss 2 дні тому

    Какие-то бабкины сплетни. Нахрен никому не упал этот Т-80.

  • @sbvoshod
    @sbvoshod 4 дні тому

    Ждем модель сайберсистемс Т-101 :) Эти, с резиновой кожей, уже не актуальны.

  • @user-em6wo6id1r
    @user-em6wo6id1r 5 днів тому

    Зачем новое поколение? Корпус и всё с ним связанное от т 80, башня от т90, это оптимально. Однако это перегрузит увз в плане башен. Значит с точки зрения оптимизации производственных процессов вариант т 80бвм (не важно путем модернизации или с ноля) выглядит оптимальным. Однако нужно решать проблему дронов (рэб, активная защита, мангалы, полное перекрытие дз верхней полусферы и мто), так же ставить панорамный прицел, в башню восьмидесятки, поскольку сейчас его нет.

  • @user-ru6kq1py9m
    @user-ru6kq1py9m День тому

    Зачем это надо? Добить оставшиеся Т-80 до БВМ и перейти к централизованному производству Т-90М. Да, газотурбина, классно, все дела, но извините, необходимые 60 км/ч берёт спокойно танк с дизелем, а логистика у него куда менее сложная, чем у турбинника. В идеале, конечно, надо что-то делать с двигателем, ходовкой, но вряд-ли РФ при всём творящемся бардаке-вредительстве сейчас в состоянии сделать свой 6ТД и гусеницу с дренажем, так что продолжаем форсировать В-2. Ну и, конечно, не стоит забывать, что любой такой танк будет отваливаться, если НИИ стали не возьмётся за голову и в блоках ДЗ не появятся элементы 4С23 вместо 4С20 или резины.

  • @dmitriyromenskiy2925
    @dmitriyromenskiy2925 5 днів тому

    Я бы его назвал т-800😅

  • @user-ns4kc7cv6b
    @user-ns4kc7cv6b 7 днів тому +1

    Воровать бабки есть,а...и так во всём!

    • @sosovlasov4262
      @sosovlasov4262 5 днів тому

      Сам то понял, что написал?

  • @IvicaBoskic-gj5eg
    @IvicaBoskic-gj5eg 4 дні тому

    Руси!!!...Време је да отворите нову тенковску линију Москва - Берлин и да заувек прегазите немачку. Велики поздрав из Сербии. 🇷🇺🇷🇸💪💪

  • @Stepan00082
    @Stepan00082 5 днів тому

    А где Армата? 🤔 Раньше конструктор понимал толк в танках. И задавал им такие Ттх что актуальны по сегодня.

  • @ivanMister82
    @ivanMister82 12 днів тому +4

    Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое но мы не знаем...

  • @alexanderg5736
    @alexanderg5736 13 днів тому

    Т-80 потому что больше 80 км/ч
    Т-100 потому что больше 100 км/ч

  • @user-pc9rx2cd9y
    @user-pc9rx2cd9y 3 дні тому

    ЕСЛИ ЛЕТАЮТ ВЕНТИЛЯТОРЫ И ЖГУТ ВСЁ? ТО В ЧЁМ ТУТ СМЫСЛ

  • @Slawische-Wolf
    @Slawische-Wolf 7 днів тому

    Т 80 10 000 шт. Т 72 30 000 шт. Какой из них более масовый? У Т 64 и Т 80 подвеска послабее чем у Т 72. Но у них лучше проходимость и плавный ход. Разбират дальше не буду очен много различии но конкретней сказать какой из них лучше это кому что удобней. А вот Т 90 у него браня лучше чем у 72 и 80.

  • @user-yd4rw3qi6b
    @user-yd4rw3qi6b 15 днів тому +4

    Россия вперёд!!!

    • @Sova_letchik
      @Sova_letchik День тому

      Куда "вперёд"? На чужие территории??

  • @five8043
    @five8043 4 дні тому

    Т-90 это другой танк, у него автомат заряжания другой.

  • @banzai-shanzai
    @banzai-shanzai 4 дні тому

    мдаа уж как то ыбстро все забыли про т-14 армату, которую так пиарили, а в итоге забыли, а сколько в неё бабок было похоронено, но военное время показало что т-14 требвоаниям войны не отвечает

    • @Langermar
      @Langermar 2 дні тому

      Чел, Т-14 уже в войсках и на них прям сейчас люди обучаются. Либо в этом, либо в следующем году уже примут на вооружение.

  • @user-xi7be7eb3f
    @user-xi7be7eb3f 5 днів тому

    Движёк т80 , башня прорыва , корпус прорыва , больше брони , т90м намного лучше т80 , просто как всегда более дешёвый танк хотят производить

  • @rus2546
    @rus2546 День тому

    А че с арматой? Умер в зачатии.

  • @user-ts5hk1gi2i
    @user-ts5hk1gi2i 8 днів тому

    Хз смотрел интервью инженера с уралвагоэнзавода он утверждает что т90 еще не весь потенциал раскрыл ! Т 100 какой-то! А где т 14?

    • @superman6812
      @superman6812 4 дні тому

      Т14 не будет принимать участие в боевых действиях, по крайней мере пока что.

    • @user-ts5hk1gi2i
      @user-ts5hk1gi2i 4 дні тому

      @@superman6812 кто бы сомневался

  • @valerijusarchipovas6483
    @valerijusarchipovas6483 3 дні тому

    А Арматы и Коалиции ,только на парадах и выставках,все украли шойгу и его замы

  • @Avtan1417
    @Avtan1417 2 дні тому

    Нейросеть озвучила

  • @Titura
    @Titura 4 дні тому

    О. Снова распил бабла, как и в совке 3 обт т-64, т-72, т-80. А в рф т-72, т-90, т-80 и что-то с платформой "армата"

  • @user-dj2yl6bq4m
    @user-dj2yl6bq4m 4 дні тому

    А что там с Арматой?

  • @gazelwagen3090
    @gazelwagen3090 8 днів тому +2

    Какое нахуй новое поколение 🤦‍♂️

    • @user-xi7be7eb3f
      @user-xi7be7eb3f 5 днів тому

      Такое

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 5 днів тому

      @@user-xi7be7eb3f потому что потому 🤣, слова великого человека! Ясно у кого ты нахватался

  • @nikitanikitin3252
    @nikitanikitin3252 5 днів тому

    Мда, по всей видимости про логистику никто не думает из руководства, хотя скорее всего данное видео просто распространяет ничем не подтверждённые слухи.

  • @ilshatm7466
    @ilshatm7466 День тому

    Где же хваленые Арматы зачем ездить на советских голошах.

  • @Evgeniy199
    @Evgeniy199 2 дні тому

    Чушь. Как Т 90 , это всего лишь старая 72 ка, которой Ельцин присвоил индекс 90., так и эта ,,сотка" останется всего лишь старой 80кой.

  • @user-ju1kz7yc1l
    @user-ju1kz7yc1l 5 днів тому

    Новый танк Т-100 будет типа лучше Т-80,в смысле??? А то, что Омск танки Т-80 с нуля десятилетиями не производил и конструкторское бюро танкового завода уничтожено фашистскими(?) реформами 1991-2024 г.г. ни на что не влияет? На кого этот ролик рассчитан?

  • @Belii-po1to4m8ok8
    @Belii-po1to4m8ok8 4 дні тому

    Опять аналоговнет для парада сделают

  • @user-dt8zg1hq3o
    @user-dt8zg1hq3o 11 днів тому +1

    как же вы достали своей корявой озвучкой роботами

  • @AndreyMihaylov81
    @AndreyMihaylov81 11 днів тому +1

    Т - вАсемьдесят

  • @user-yq6lf1zq8g
    @user-yq6lf1zq8g 6 днів тому

    Это не новый танк, а старый

  • @user-lt7hb3kb1m
    @user-lt7hb3kb1m 15 днів тому +8

    Телега Т-80БВМ, башня от Т-90МС, новый двигло (модерн. Т-80У) на 1500 лс, зарядник и автомат пушки под удлиненный лом (БОПС), новая "Сосна", пара "Корнетов" на броне, экипаж - отважный! Танк Т-100! - "МАУГЛИ"!!!!
    И кабзда вам мопеды! Первый такой танк получит экипаж танка "Алеша!!!!!
    Жду!!! Когда эти парни! выйдут на охоту! Прикончить - "рыжих бешеных собак!....."Балу" и "Багира" !!! идут следом

    • @user-zu4df3nb8n
      @user-zu4df3nb8n 15 днів тому +1

      Киплинга начитался ))) Или мультфильм увидел )))

  • @viktorviktorb163
    @viktorviktorb163 4 дні тому

    прорыв

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 13 днів тому +6

    дурь какая -то. зачем плодить разнотипье да еще и устаревшими моделями.

    • @llem346
      @llem346 7 днів тому

      И не говорите. Есль же грузовики с бензиновыми двигателями, зачем еще дизельные делать, правда? Тем более ничего нового, та же кабина, те же колеса, сплошной застой в автопроме🙂

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 7 днів тому

      @@llem346 вы немного недопонимаете. у нас на вооружении десяток разнотипных моделей и еще десяток их модификаций от т 55 до т14. но танк должен быть одной модели, или хотя бы ветви. потому что к 20 моделям надо в 20 раз больше разных запчастей, 20 разных центров обучения, 20 заводов и еще невзаимозаменяемых танкистов. у них даже калибры разные и снаряды разные. это все в разы дороже.

  • @user-sd7sz4rg3u
    @user-sd7sz4rg3u День тому

    Очередной распил бюджета 😂

  • @knaz_777_
    @knaz_777_ 3 дні тому

    У иноzZемной торговой / просроченной / корпорации ерефъ вектор только отрицательный (
    И ни хрена они не будут строить , токмо утилиzZировать & раzZVаливать

  • @Dovmial
    @Dovmial День тому

    армата все что ли? нафига т-80??

  • @grishazamok50
    @grishazamok50 5 днів тому

    ФПВ дроны сводят на нет любой танк.

  • @user-sh9nq2wb8e
    @user-sh9nq2wb8e 13 днів тому +1

    Нужен Т-152...Даёшь Зверобой...

  • @user-sq3zr6kn1f
    @user-sq3zr6kn1f 14 днів тому +2

    Пусть этот проект достигнет свое воплощение и поступит на вооружение ВС РФ.

  • @dencool486
    @dencool486 10 днів тому +1

    Почему они так с названиями скачут то т72, то т80, т90, т100???

  • @_KotBegemot
    @_KotBegemot День тому

    Как разрабатывали армату? Клоуны

  • @user-ms1sp4qz8c
    @user-ms1sp4qz8c День тому

    Скучный рассказ..

  • @user-dq1sw7cs1h
    @user-dq1sw7cs1h 5 днів тому

    Херня полнейшая, сравнительные испытания трёх ОБТ в 76-м году показали что машины по ТТХ практически идентичны. "Популярным" Т-80 был только в головах дураков-лоббистов. "Значительную часть танкового парка СССР" составлял не Т-80, а Т-72 - первый слишком дохуя гемороя доставлял в эксплуатации, за в 1,5 раза большую стоимость по сравнению с Т-72, но при этом практически не превосходя его по боевой эффективности. Если куда Т-80 и годился - в качестве сил первого быстрого реагирования в Арктику или похожий ТВД - не слишком дохуя "маленькая область примения" за цену в 1,5 раза выше якобы "говнянного и не нужного!" Т-72, который благодаря многотопливному дизелю, надёжности и неприхотливости мог воевать практически ВЕЗДЕ? Может лучше выпустить 3 Т-72, чем 2 Т-80?

  • @solbatik56
    @solbatik56 5 днів тому

    Надо бы создать танк тяжелее нынешних, тонн так 50-60 и более лучшую электронику, трансмиссию,двигатель,аз, а то соседи уже начали пересадиваться и пересели на танки с управляемыми пулеметами и тд

  • @hlwwwq
    @hlwwwq 6 днів тому

    ии озвучка

  • @user-pf3vl7mb4i
    @user-pf3vl7mb4i 4 дні тому +1

    А говорят что советский союз кроме голош ничего не делал..

  • @user-qg9le2wf5f
    @user-qg9le2wf5f 4 дні тому

    С Арматой обосрались?

  • @user-lp4zp3xw3f
    @user-lp4zp3xw3f 6 днів тому

    Вперёд РОССИЯ 🇷🇺

  • @user-sx6qx6uu2d
    @user-sx6qx6uu2d 12 днів тому +1

    Вторая армата будет.

  • @DimDim36
    @DimDim36 10 днів тому

    Т 14 получается был иностранный после санкций не одну не смогли сделать

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 9 днів тому +2

      в смысле не одну? поц ты что куришь? их вообще-то 40 шт наклепать успели и это только до прошлого года.

    • @DimDim36
      @DimDim36 8 днів тому

      @@artgamespro2052 ага успели где они? Их вообще не будет скорее всего. СВО показало что время танков ушло. Но 1000 танков до 20 года котрые должны были поступить. Не плохо б себя показали

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 8 днів тому +3

      @@DimDim36 они там где надо. если ты их не видишь, это не говорит о том что их нет.

    • @DimDim36
      @DimDim36 8 днів тому

      @@artgamespro2052 да да в голове таких как ты 🤣🤣🤣

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 8 днів тому +1

      @@DimDim36 ну ну

  • @user-jh8xo1nf8z
    @user-jh8xo1nf8z 15 днів тому +5

    Молодцы ребята работайте братья

  • @aulonacarastuartgrati6352
    @aulonacarastuartgrati6352 15 днів тому +5

    Т-14 - "мертворожденное дитя УВЗ" - танк имеет больше недостатков, чем преимуществ.

    • @user-cv9ur4py9v
      @user-cv9ur4py9v 15 днів тому +5

      Просто он дорогой. Для локальный войн пойдет. Мы же не Австралия где на всю страну 40 танков. Это просто смешная цифра. И еще новый танк делают из-за двигателя который на последних 80-тках. Этот движок не возможно поставить на телегу Т-90М.
      А танк с таким движком нужен для Арктики, где в будущем будет борьба за ресурсы. Она уже идет, США присвоили себе территории передвинув границу в океане. РФ нужно защищать свои территории

    • @VitStepkoy
      @VitStepkoy 15 днів тому

      @@user-cv9ur4py9v А зачем он нужен без антидроновой защиты..

    • @silvestrstolovoystalone7027
      @silvestrstolovoystalone7027 15 днів тому

      Например????

    • @aulonacarastuartgrati6352
      @aulonacarastuartgrati6352 15 днів тому

      @@user-cv9ur4py9v ГТД 80-тки можно поставить на Т-90 (с определёнными доработками), они имеют "одного предка". А двигатель от Арматы поставить ни на одну из Тэшек нельзя.
      Танк с ГТД нужен не только в Арктике, он имеет ряд преимуществ перед дизелем (но есть и недостатки), в первую очередь, это малошумность - стоя спиной в 80-тки. вы её услышите лишь метров за 10.
      Закрыли Чёрного орла исключительно при помощи лоббирования, по настоянию УВЗ, потому что проекты УВЗ проигрывали Чёрному орлу, даже сейчас, Армата не превосходит Орла по основным боевым показателям.
      Омичи молодцы, они хоть и в тихую, но работали над новым танком, вероятно он скоро появится и об Армате, забудут и Слава Богу!

    • @aulonacarastuartgrati6352
      @aulonacarastuartgrati6352 15 днів тому +2

      @@silvestrstolovoystalone7027 Всего не перечислить.
      Первое - Армата имеет самый большой силуэт из всех современных танков (о Тэшках молчу, имеется в виду западные танки).
      Второе - бронирование башни - там всего 20 мм, следовательно всё оборудование просто сносится очередью из любой пушки калибром больше30 мм, а это вооружение БМП, БТР и даже многие бронеавтомобили имеют подобное вооружение.
      Можно ещё перечислять недостатки Арматы.

  • @Ded_peresident
    @Ded_peresident 14 днів тому +4

    Какая разница , в каком танке не гореть шойге и его зятю от фпв дронов)😂

  • @REDVECTOR31
    @REDVECTOR31 15 днів тому +3

    Распил бюджета

  • @Sasha50587
    @Sasha50587 13 днів тому

    Сказки...

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 9 днів тому +1

      в каком месте?

    • @Sasha50587
      @Sasha50587 8 днів тому

      @@artgamespro2052 т-80 выйдет дороже , т-72 и т-90, а разницы нет. + гемор по обслуживанию. Взаимозаменяемости там ноль. Так что чисто экономически он не нужен. Так как банально нет денег что бы т-90 то собирать, аля Т-72Б3 шлёпают. так как они дешевле. Всё это бла..бла.... Ну если захотят распилить кучу бобла...то могут ради одной партии выделить уйму денег, которые уйдут по сути в никуда.

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 8 днів тому +1

      @@Sasha50587 это говорит тот, кто в танках не шарит. Разница есть и очень большая. Т-80 не намного дороже чем Т-72 и значительно дешевле чем Т-90. При этом у Т-80 выше скорость как вперёд так и назад, так же выше и скорострельность ибо автомат заряжания лучше.

    • @Sasha50587
      @Sasha50587 8 днів тому

      @@artgamespro2052 аахаха. У меня УВЗ в 30 минутах езды)). Когда туда воткнут дизель, все эти плюсы исчезнут. А скорострельность в разницу в 1.5 секунды погоды не сделает. Овчинка выделки не стоит. Если бы были деньги на 90-ки , с нормальной башней, то не было бы дешёвых Б3. Но как мы видим, из за отсутствия бабала, 90-к это не массовая машина до сих пор. Какие т-80...ребят? Смотрите на вещи реально.

    • @Sasha50587
      @Sasha50587 8 днів тому

      @@artgamespro2052 вы не в союзе живёте)) ГТД на танках , Россия не потянет. Ну ближайшее время точно. Все эти потуги закончатся ремонтом, того что есть в данный момент в основном. И на этом всё . Ну я по крайней мере так вижу ситуацию. Посмотрим на сколько денег хватит. Главное количество , а не партия из 10-20 новых движков, для прессы. Видали такое 100раз.

  • @user-lm3ux6re9t
    @user-lm3ux6re9t 10 днів тому

    С Арматой уже обосрались то и с этим будет ,сначало надо сделать ,а потом хвастать!

    • @artgamespro2052
      @artgamespro2052 9 днів тому +1

      а кто хвастает? ещё года назад, прошлой весной, поручили расширить завод и сделать ещё несколько цехов под производство нового танка, а именно возобновление производства Т-80.

  • @user-ry1ej4hv4x
    @user-ry1ej4hv4x 4 дні тому

    прилетит дрон за 5 баксов и капец

  • @user-dc2fw1fz6d
    @user-dc2fw1fz6d 9 днів тому

    Почему эти технологии не использовать в авто строении 🤔

  • @Russkiy.
    @Russkiy. День тому

    т72 и т90 это разные танки ты о чем у них база одна, а все остальное разное.

  • @user-uy7ht8tl2h
    @user-uy7ht8tl2h 13 днів тому +2

    Да на Армату тоже можно поставить 152мм пушку как и на танк Чёрный Орёл,так что я полагаю что на Т-100 могут либо устоновить 125мм пушку от Арматы либо 152мм ствол,ведь как уже показывает практика не всегда хватает 125мм снаряда,против врагов укрывшихся в здании

  • @iuvi5381
    @iuvi5381 2 дні тому

    т90 это не т72 и не его модернизация, это другой танк, который изначально делался на экспорт, а потом уже более модернизированная версия пошла в армию РФ, да и т90 лучше т80, я хз откуда автор берет всю эту бредовую инфу

  • @user-dc2fw1fz6d
    @user-dc2fw1fz6d 9 днів тому

    Бабло в вооружение, а мы на бричках должны ездить 🤔

  • @antonmamaev6170
    @antonmamaev6170 8 днів тому

    Пиздеть, не мешки ворочать. Покажи нормально танк и расскажи о нём как полагается. С иллюстрацией, с разбором, с внутрянкой.

  • @_KotBegemot
    @_KotBegemot День тому

    Как разрабатывали армату ? Клоуны

  • @user-ms1sp4qz8c
    @user-ms1sp4qz8c День тому

    Скучный рассказ..