Сравнение противоракетной обороны - ПРО России и США. Когда аналогов действительно нет.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 сер 2020
  • Лично Я, не смотря на довольно тщательные и продолжительные поиски, не нашел в сети сети ни единого подобного сравнительного обзора, возможностей российской и американской противоракетной обороны, сокращенно ПРО. Так, что, устраивайтесь поудобнее и, что называется - наблюдайте!..
    Если, у кого-то, вдруг, возникнет желание "простимулировать" создание патриотического контента, либо, посильно поучаствовать в выпуске новой книги, или, даже книг автора:
    Карта ПриватБанк: 4149 4393 1084 9074
    Электронная почта для контактов и предложений: djekkievskiy@gmail.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 669

  • @user-jw7rr7vg5j
    @user-jw7rr7vg5j 3 роки тому +54

    А вот это уже похоже на накдаун! Это ж нужно быть, ещё тем шулером, чтобы с настолько голой ж... выеживаться!

    • @user-nt6lp9vs7x
      @user-nt6lp9vs7x 3 роки тому +22

      есть такой старый анекдот.конечный эпизод такой:на гербе у рашки должен быть не орёл-мутант , а амур. почему? вооружен,с голой жопой и лезет ко всем со своей любовью

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +13

      Спасибо за анекдот. Не знал, но уже запомнил.

    • @user-iz2kw9zg7g
      @user-iz2kw9zg7g 3 роки тому +1

      @@user-nt6lp9vs7x Да старий "бородач", ще Єльцінский...

    • @temurilortqifanidze571
      @temurilortqifanidze571 3 роки тому +1

      Novoe-xorosho zabitoe staroe!..

    • @user-jh7gu6ke1x
      @user-jh7gu6ke1x 3 роки тому

      Но этой голой жопы весь мир боится,у голой жопы все ракеты списаны,у США супер современные ракеты,потому она и считается с РФ.

  • @user-hy9ot1fw4t
    @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +92

    Друзья не поверите! Наверное, первый случай, когда "аналогов нет" у самой российской военщины! Приятного и познавательного просмотра!

    • @silentfisher67
      @silentfisher67 3 роки тому +21

      поддерживаю.я как бывший ПВОшник постоянно отслеживаю все НИОКР и реальную работу средств ПВО..в путинском неосовке создание ПРО невозможно в принципе.приоритеты другие у кремля.чубайс вон вообще сказал что образование это ресурс и за это надо платить.3 класса бесплатно и хватит.как гитлер - русским -водка табак и никакой гигиены..

    • @user-om6vj9oq2i
      @user-om6vj9oq2i 3 роки тому +7

      Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.

    • @silentfisher67
      @silentfisher67 3 роки тому +7

      @@user-om6vj9oq2i и вы поверили что иранцы это сделали сами? без разрешения? сколько противоракет было выпущено по иранским ракетам? 0.сколько американцев погибло? 0..сша им разрешили по базе стрельнуть..что бы для дурачков воинствующих картинку слепить.все успокоились..базу отремонтировали..места пуска зафиксировали.ттх ракет изучили..а генерала уже нет и не будет..политика однако..

    • @user-om6vj9oq2i
      @user-om6vj9oq2i 3 роки тому +3

      @@silentfisher67 Да да да . И в Сирии сирийской и российской армии американскую базу взяли по разрешению. Слушай а американских морских пехотинцев на колени иранцы поставили тоже по разрешению ?
      А саудовский НПЗ йеменские хуситы разбомбили тоже по разрешению ?
      А Венесуэльский спецназ американскому спецназу полную жопу бутылок насовал , тоже по разрешению ?

    • @user-mb4nh6yf3k
      @user-mb4nh6yf3k 3 роки тому +1

      Саудовская Аравия может подтвердить слова автора видео насколько непроницаема и надежна система ПВО у США.

  • @user-lm5op8bn7s
    @user-lm5op8bn7s 3 роки тому +55

    Когда то Руст на Сесне сел на Красной площади и показал все преимущества "непробиваемых" ПВО, что говорить об ракетах?

    • @user-qp7qd9hv7c
      @user-qp7qd9hv7c 3 роки тому +4

      И тогда даже не техника подвела, а просто тупая организация...

    • @user-lm5op8bn7s
      @user-lm5op8bn7s 3 роки тому +4

      @@user-qp7qd9hv7c даже имея реальные "аналогов нет", преимущество будет у профессионала, имеющего опыт, выучку, стимулирование... Посади Нобелевского лауреата за военную технику без нужной подготовки, самую лучшую, и что толку?

    • @esur2513
      @esur2513 3 роки тому +2

      Идиот тогда еще и ПВО не было в таких масштабах обычные зенитки

    • @norairmuradian5281
      @norairmuradian5281 2 роки тому +3

      @@esur2513 как раз тогда пво ссср и Москвы считались неповторимыми!

  • @Dnipro49...
    @Dnipro49... 3 роки тому +151

    Понятно, почему болотных штырит, когда Штаты размещают очередную систему ПРО. 👍👍👍

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому +5

      Белгород уже пошёл к штатам.

    • @AntonBoymer
      @AntonBoymer 2 роки тому +9

      А от чего штырится, у США ракеты про базируется тоже на кораблях и в европе, следовательно непосредственно территорию штатов не прикрывает. Смысла в пво в европе мало, т.к. США и РФ будут не дай бог пускать свои ракеты через северноледовитый океан (это рационально, поскольку меньше дистанция и нет пво) Да и вдумайтесь в то, что говорит автор, у США есть всего 500 таких чудо ракет. У РФ по самым скромным оценкам 3000 ядерных боеголовок (у США не меньше, поэтому смысла в защите от ядерного оружия нет, т.к. средство атаки наголову превосходит средство защиты) . И кстати, на днях рф с помощью ракеты про тоже сбила спутник, так что ответить тоже есть чем. Ну и про с 500 можно было бы вспомнить, радиус действия у него не 2000 км, но он будет массовее и дешевле. Короче, устаревшее видео ни о чем

    • @user-ln1qz9vo3i
      @user-ln1qz9vo3i 2 роки тому +2

      @@AntonBoymer Взорвать несколько ядерных боезарядов в океане у берегов Америки и их цунами смоет вместе с ПВО и городами! И радары не чего не засекут в упор!!!

    • @rami_ram2830
      @rami_ram2830 2 роки тому +2

      @@user-ln1qz9vo3i вот только эти "боезаряды" скорее всего будут сбиты ещё до того как упадут в воду.

    • @user-ln1qz9vo3i
      @user-ln1qz9vo3i 2 роки тому +4

      @@rami_ram2830 А зачем им падать в воду?!Они уже лежат на дне ждут своего часа!Сахаров эту идею подал лет сорок назад!(«Посейдон» - это полностью роботизированный и быстроходный глубоководный аппарат с ядерной энергетической установкой)

  • @vladimirkurelchuk8514
    @vladimirkurelchuk8514 3 роки тому +23

    А я раньше не знал что Россия так далеко з зади Америки по этой области Я не знал что Россия так сильно отстаёт от Америки а понтуется больше всех

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому +3

      А ты побольше таких роликов смотри и узнаешь. Только всё наоборот в ролике надо поменять тогда правдой покажется.

    • @mushimitsu1354
      @mushimitsu1354 2 роки тому +4

      @@user-zf9rw8nx6q можно доказательства ваших слов?

  • @DmytroBaldr82
    @DmytroBaldr82 3 роки тому +36

    Вподобайка під'їхала) дякую за відео

  • @dmadcomdian2582
    @dmadcomdian2582 3 роки тому +20

    Аффтар жжжот!!!! Давно так не смеялся )))))) Ялда дяди Сэма мала ,да удала ))))

  • @romsin20
    @romsin20 3 роки тому +3

    Кожен ролик - просто шедевр. І дивитись хочеться, і слухати приємно. Жирнючий Лайкос! Продовжуй в тому ж дусі! Успіхів!

  • @mishell0082
    @mishell0082 3 роки тому +44

    Полностью согласен с автором! У России нет надежной системы противоракетной обороны! Говорю не по наслышке, сам работал в головном институте по разработке систем противоракетной обороны СССР. Был такой НИИРП (кто интересуется может загуглить). В начале 2000-х годов его не стало. Первым делом, прекратили его финансировать, потом стали сдавать его помещения китайцам под склады, и на конечном этапе, обанкротили. Была выброшена на свалку целая плеяда уникальных ученых и опытных сотрудников, разработки которых намного опережали своё время. Их оставили без средств существования. Уничтожили опытное производство этого института, стендовое оборудование. Всё это заменили созданием объединения "Алмаз-Антей" которое до сих пор эксплуатирует советские разработки, модернизируя их до потери пульса. Воровской власти были дороже нефть и газ, на этом легче пилить бюджет. В результате Россия лишилась возможности создания многоэшелонной системы ПРО. Именно системы, потому что помимо самих противоракет, нужны локаторы различной дальности, оптические средства наблюдения, командные пункты, собственные вычислительные средства, алгоритмы и многое другое. А сейчас начинать всё заново, уже не имеет смысла, да и не кем выполнить эту работу.

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому +2

      Вот не ври

    • @istrebitel_vaty
      @istrebitel_vaty 2 роки тому +14

      Как же это хорошо! Низкий поклон всем, кто банкротил все эти конторы! Мордор должен быть стёрт с карты мира. По-крайней мере, в его нынешнем виде. Надо, чтобы эта помойка была неспособна больше развязывать войны с соседскими странами.

    • @user-rp5sm7vf4g
      @user-rp5sm7vf4g Рік тому

      @@istrebitel_vaty стираеться с лица земли как раз таки хохлодырия.

    • @maxch125
      @maxch125 10 місяців тому

      @@user-zf9rw8nx6q я вот тоже не врею в какие-то топ разработки в союзе, так может чертежи проекты

  • @user-rs9od8zg1i
    @user-rs9od8zg1i 3 роки тому +62

    Ролик смотрится на одном дыхании, высший класс.

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому +1

      Ты серьёзно. Месяц назад штаты пытались сбить балистические боеголовки два штука и как всегда мимо.

  • @user-ir4im6wy6b
    @user-ir4im6wy6b 3 роки тому +21

    Отдам свои 30 соток хотяб под одну из этих ракет Харьковская обл...

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому

      Мне под дачу отдай. Я тут недалеко от украины живу.

    • @user-ir4im6wy6b
      @user-ir4im6wy6b 2 роки тому +1

      @@user-zf9rw8nx6q Дудкин тут землю готовы мы отдать под ракеты , чтоб тебя тут не было, дачу он хочет....

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому

      @@user-ir4im6wy6b Та на лешего они нужны ракеты. Мы лучше морковку будем сажать и хрен....

    • @user-ir4im6wy6b
      @user-ir4im6wy6b 2 роки тому

      @@user-zf9rw8nx6q у себя сажай Дудкин...

    • @user-ib4cx4th1f
      @user-ib4cx4th1f 2 роки тому

      получил ракеты?

  • @user-zh1yz4yd4f
    @user-zh1yz4yd4f 3 роки тому +16

    Вот такие видео нужно показывать по федеральным каналам.. Молодец мужик.. 👍

  • @ruslanruslanov5103
    @ruslanruslanov5103 3 роки тому +50

    Дикую тобі за Одічалий за стіною) Гарна робота СЛАВА УКРАЇНІ

  • @user-xl4yb3mz5n
    @user-xl4yb3mz5n 3 роки тому +39

    Я, конечно, эксперт диванный, но слышал раньше, что американская система ПРО охватывает всю территорию США, а российская прикрывает только Москву и область, однако не знал, что система ПРО Москвы находится в таком плачевном состоянии.

    • @istrebitel_vaty
      @istrebitel_vaty 2 роки тому +7

      Там правда ещё печальгнее для совкоголовых: сракеты - дерьмо, самолёты - тоже. Подлодки штатники прямо из космоса пасут - у них тепловизоры и магнитомеры отличные! Российский танк в современной войне - братская могила на 3-4 рыла ( в зависимости от модификации). Флот - аналоговнетный, как весь крейсер "Москва" - ква-ква! С такой аримей не надо было палиться, развязывая войну! Теперь все соседи мордорян потирают лапки, прикидывая: какие земли мечтают вернуться в родную гавань?

    • @IT-vj4cy
      @IT-vj4cy Рік тому

      В отличии от мнения автора тут ua-cam.com/video/9pA2tDKzzoI/v-deo.html выводы, что любая современная про неэффективна

    • @badu9882
      @badu9882 Рік тому +1

      @@istrebitel_vaty уровень аргументации-Алексей Шевцов.

    • @user-YU.M
      @user-YU.M Рік тому

      Автор пиздабол просто

    • @MrIce-cg4yd
      @MrIce-cg4yd Рік тому +2

      @@istrebitel_vaty ыыы) у хохла подгорело)

  • @igorfedorenko6358
    @igorfedorenko6358 3 роки тому +2

    Чудова робота! Як завжди.
    Дякую!

  • @printmaster4899
    @printmaster4899 3 роки тому +48

    Супер видеоблог, замечательно и понятно.
    Большое спасибо!
    Удачи в вашем творчестве, нужное дело делаете.

  • @alexberush8546
    @alexberush8546 3 роки тому +31

    🚀🇺🇸Автор подробно рассказал о элементе системе противоракетной обороне США системе ПРО «Aegis которая предназначена для уничтожения баллистических ракет малой и средней дальности, но система ПРО США эшелонированная. Для первого эшелона у американцев есть наземный комплекс GBMD - компонент НПРО, способный перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, в частности такая система размещена на Аляске. Система Иджес о которой рассказал автор относится ко второму эшелону ПРО, к третьему эшелону американской ПРО относится мобильная система Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD), к четвёртому защитному эшелону мобильная система «Patriot» PAC-3.

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +5

      3-й и 4-й в планах сравнить с российскими С300в4 и С400 Триумф.

    • @user-om6vj9oq2i
      @user-om6vj9oq2i 3 роки тому +2

      Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.

    • @alexberush8546
      @alexberush8546 3 роки тому

      юрий косачев А причём тут ПРО не понял !?

    • @Confederate_WON
      @Confederate_WON 3 роки тому +4

      @@user-hy9ot1fw4t с-400 это те же "яйца" что и с-300 только в профиль🤣 эта хрень создавалась в совке лишь с одной целью, сбивать медленные и большие цели, типа транспортников и самолётов АВАКС, она не в состоянии сбить ни истребитель, ни крылатую ракету, ни тем более дрон, она не видит нихрена, прикол в том что в совке эта штуковина наводилась на цель с помощью спутниковой группировки, которая почила в бозе в середине двухтысячных а наземный радар видит максимум на 50 км, и то при хорошей погоде и не кривой земле🤣

    • @Confederate_WON
      @Confederate_WON 3 роки тому +1

      @@user-om6vj9oq2i пруф есть?🤣 а то у тебя скоро рептилоиды в наступление пойдут🤣

  • @BenderVic
    @BenderVic 3 роки тому +10

    Мордер силён своими жертвами. Такова традиция, и карлик её свято соблюдает.

  • @Grybocheg
    @Grybocheg 3 роки тому +2

    Спасибо за информацию! 👍

  • @azizaghaalakbarov5580
    @azizaghaalakbarov5580 3 роки тому +45

    Привет братьям Украинцам из Азербайджана. А автору мое уважение и благодарность за как всегда отличное видео

    • @user-zt6ss5si2s
      @user-zt6ss5si2s 3 роки тому +3

      Привет братьям Азербайджанцам с Украины!!!! Мы с вами!

    • @antonstepanov8872
      @antonstepanov8872 3 роки тому

      @@user-zt6ss5si2s Браво!!!

    • @kh4ntore
      @kh4ntore 2 роки тому

      Я не понял, когда это Тюркам славяне братьями стали?

    • @azizaghaalakbarov5580
      @azizaghaalakbarov5580 2 роки тому

      @@kh4ntore ну с вами все понятно😂😂😂

    • @kh4ntore
      @kh4ntore 2 роки тому

      @@azizaghaalakbarov5580 братом и сестрой можно считать весь тюркский подэтнос(казахи, турки, киргизы, узбеки и т.д.), но не славян, т.к по крови и интересам нас ничего не объединяли. Любви к друг-другу особой не было. Одна сплошная дискриминация, одна и та же война в средневековье.

  • @vit2412
    @vit2412 3 роки тому +10

    Американская Arrow, она же израильская חץ это совместная американская разработка.

  • @garazd9050
    @garazd9050 3 роки тому +17

    Проекту Лайк, автору Лайк, содержимому ролика Лайк ! Пентагону привет ! :)

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому

      И Вам привет, Майкл Помпео, просил лично передать.)))

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому

      Пентагону твой привет не нужен. Там вас за быдло считают.

  • @mimax9993
    @mimax9993 2 роки тому +11

    ОДИЧАЛОМУ респект за очень интересный канал и профессиональную подачу материала. Жду очередные новые выпуски.

  • @user-hf5oz8cm7j
    @user-hf5oz8cm7j 3 роки тому +1

    спасибо одичалый за качественную аналитику.

  • @user-hf5mt8dl6q
    @user-hf5mt8dl6q 3 роки тому +34

    Эта инфа добавляет оптимизма, ибо показывает всю ничтожность кремлевского леприкона. Одичалому спасибо за отличное настроение в выходные.

    • @user-om6vj9oq2i
      @user-om6vj9oq2i 3 роки тому +3

      Ничтожность это драпать из Крыма обсирая на ходу свои шаровары .

    • @user-fq1jm3dq4d
      @user-fq1jm3dq4d 3 роки тому +6

      @@user-om6vj9oq2i, ничтожность - это когда безмозглые орут "крымнаш!!!!!", но по факту не только никогда не побывают в Крыму, но даже не способны показать на географической карте, где он находится... 😂

    • @Confederate_WON
      @Confederate_WON 3 роки тому +3

      @@user-om6vj9oq2i пресная вода в Крыму есть?🤣 как там не зае....лись "камни с неба ловить"?🤣

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому

      Оптимизм это хорошо. Ну ну.

    • @grayblack9934
      @grayblack9934 2 роки тому

      @@Confederate_WON уже есть😁

  • @batyr529
    @batyr529 3 роки тому +27

    Аналогонетная Федерация скоро исчезнет, оно не выдержит гонку Вооружения. Сами россияне снесут власть. Хабаровск это цветочки.

    • @temurilortqifanidze571
      @temurilortqifanidze571 3 роки тому

      Kogda i chto skazal o Russkom bunte A .S.Pushkin v "Kapitanskoi dochke"?!..

    • @alexeyleyev7377
      @alexeyleyev7377 3 роки тому +4

      Там нет гонки это видимость,тупое разбазаривание,несуны.

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому +1

      Украина уже исчезла.

  • @dijey5992
    @dijey5992 3 роки тому +2

    Супер, класссс👍👍👍👍. Спасибо за труд

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus Рік тому +2

    Привет, всем здравомыслящим ! 🌞😉👍
    Прекрасный обзор получился !

  • @user-em3yo8ew4n
    @user-em3yo8ew4n 3 роки тому +26

    Спасибо ---за информацию... Что может Россия --это уничтожить саму себя Подводные лодки лучше немцев и японцев никто не сделал..с уважением к автору...

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 3 роки тому +41

    в России противоракетной обороны нет.тем более в масштабах страны.был комплекс А-30 с нейтронными боеголовками для создания эффекта "шипучки" в ргч.НО..такая система самим нанесет вреда не меньше чем сама ргч.т.к. от такой системы а именно Найк Зевс и Найк Геркулес США отказались еще в конце 70х...и с 2008 года имеют рабочую систему ИДЖИС..о которой рассказывает автор.ракета СМ3 поражает ргч ПРЯМЫМ попаданием.уже с 2008 года испытано и работает.в России такого нет от слова совсем.и не будет. единственно почему ИДЖИС нельзя считать системой гарантирующей 100% защиту всей территории США от российских ракет потому что политика США это недопустимый ущерб даже от пролета одной ргч.и значит нужно 10кратное резервирование поражения ргч.и им для этого необходимо 10000 ракет..пока такого количества нет но они работают над этим.уж чего чего а ракет таких наклепать для США это фигня делов.время только.ну так уже 12 лет прошло.за это время они сколько понаделали уже? и еще сделают.так что неосовки обсосут балду и скоро их всех потащат на цугундер за терроризм в мировом масштабе

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +5

      Благодарю за Ваш комментарий.

    • @user-ih3ls9he7l
      @user-ih3ls9he7l 3 роки тому +1

      А с чево вы взяли что россия союирается наподать на сша
      А ват сша наподает на невтеносные страны
      Россия а точнее ссср боролся с мировым калониализмом снабжая повстанцев в аыреке аружием и за это запод его ненавидел и хотел унечтожить а вы лиш разменная монета
      Плоцдарм для наподения на россию
      Если запод унечтожит россию жальше он примится за китай и среднию азию
      Вы думаете вы будети хорошо жить
      Чеже вы сейчас пложо живете 30 лет прошло
      А вы все проститутками да госторбайтерами?
      Путин плохим стал за долго до войны кагда газ по внутреним ценам продовать перестал
      Такветь

    • @user-om6vj9oq2i
      @user-om6vj9oq2i 3 роки тому +2

      Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.

    • @user-yz6kc4xn4r
      @user-yz6kc4xn4r 3 роки тому

      немного не так. СМ-3 имеет инфракрасный датчик, а значит идеальна для сбития по наводке на работающий двигатель. Или же цель нужно подсвечивать. Теоретически это возможно, но о таком применении я не слышал. Её задача -- сбить на стадии разгона. Когда ракета уже разогналась, а тем более начала разводить боевые блоки, ложные мишени, дипольные отражатели, и прочие помехи, кинетический перехватчик уже малополезен. Это как найти иголку в стоге сена.
      С этой точки зрения амур-нудоль выглядят выигрышно. Проблема в такой системе -- она слишком гигантская, дорогая, и не обеспечивает гарантированное сбитие.
      И хронология была такая: сначала стали появляться в совке системы ПРО, а потом штаты первыми поставили РГЧ с индивидуальным наведением.
      The United States first began development of an MRV payload which was first used on the Polaris A-3 SLBM and was first deployed for use in 1964 on the USS Daniel Webster. The Polaris A-3 carried 3 "bomblets" each having an approximate yield of 200 Kt. The Royal Navy also had MRV payloads with the Chevaline upgrade.[3] The Soviet Union deployed 3 MRVs on the R-27U SLBM and 8-14 MRVs on the R-36 Mod 4 ICBM.
      Система «А» - первый в СССР экспериментальный комплекс стратегической противоракетной обороны. Развёрнут в 1955-1960 годах на специально построенном полигоне ГНИИП-10 (Полигон «А», «Сары-Шаган»). Крупный системный проект, значительно опередил своё время по массе технических новшеств и сыграл решающую роль в дальнейшем развитии противоракетных систем СССР.
      4 марта 1961 года противоракетой В-1000 Системы «А» впервые в мире осуществлён перехват боеголовки баллистической ракеты средней дальности Р-12 (8К63).
      Взято с вики.

    • @user-yz6kc4xn4r
      @user-yz6kc4xn4r 3 роки тому

      после появления систем РГЧ с индивидуальным наведением проблема ПРО как бы откатилась на прежние позиции. То есть: на одну запущенную атакующую ракету с РГЧ индивидуального наведения прийдётся потратить не одну, а несколько противоракет. Значит проблема такая же, как и была раньше -- экономическая и технологическая сложность построить достаточное количество противоракет

  • @user-ly4cb3cu4g
    @user-ly4cb3cu4g 3 роки тому +6

    Комплексы противоракетной обороны у рф и совка не было и нет. Есть комплексы пво.

  • @user-zg4jw8nc5m
    @user-zg4jw8nc5m 2 роки тому +2

    Автору Респект! Круто!

  • @balakai_kz
    @balakai_kz 3 роки тому +5

    Прям какая та русофобия )))

  • @danger25_14
    @danger25_14 Рік тому +3

    Там внизу писали диванные патриоты ,даже лень с ними спорить
    Рассказывают о ракетах , которые были произведены в количестве 10-20 шт а то и меньше,ахах
    Рассказывают про мифические сарматы и с500 которые существуют в прототипах только , в количестве 3-5шт🤣
    Тем временем новейшая русская техника:
    су-34: сбивает какой-то дед с советской иглы/сбивает френдлифаером мобик днр из пзрк🤣
    су-35: уничтожает какой-то студент на миг-29
    с-400: в документации сказано что может сбивать томагавки и ракеты хаймарс...тем временем не может сбить томагавки в Сирии ,не сбивает ракеты GMLR Хаймарса, и даже точки У пропускает🤣В итоге ,по словам Стрелкова ,несколько дивизионов С-400 были уничтожены в Украине хаймарсом😅
    т-90: грозный танк ,страх НАТО , итог...Микола с терробороны с Nlaw взрывает танк вместе с башней🤣
    Пацинь с1/Тор м1: не может увидеть байрактар на радаре , и кучу раз уничтожается байрактаром🤣
    и вся техника такая🤣

  • @FREEMANBOY676
    @FREEMANBOY676 3 роки тому +2

    Красавчик!!! Всё в акурат, без шелухи!

  • @alexxrykov9435
    @alexxrykov9435 3 роки тому +15

    Одновременно напрашиватся вопрос - чего это так пляшут в россии и показывают мульты про сверхбыструю ракету в 9М, если и дураку понятно, что ее собьют имеющиеся штатные средства ПРО США, да и наступательные средства с такой или выше скоростью у США уже есть. Просто скажут об этом громко, когда начнут серийное производство. Пора приглашать США размещать базы с ракетами РСД и ПРО на территории Украины. Хватит заигрывать с руководством спонсоров терроризма, они понимают только силу, половина их населения "За сильную Россию", т.е. за ту, что везде применяет силу, т.е. убивает, бомбит, захватывает чужие территории ! У нас вариантов нет !

    • @user-ig3jd6bd9r
      @user-ig3jd6bd9r 3 роки тому

      Аргументируйте.

    • @user-zf9rw8nx6q
      @user-zf9rw8nx6q 2 роки тому +2

      ПРО США могут только кукурузники сбить.

  • @user-ne3se3ol5f
    @user-ne3se3ol5f 3 роки тому +2

    Автору браво.

  • @user-et3zk6wg9w
    @user-et3zk6wg9w 3 роки тому +18

    как всегда качественно интересно и заставляющее подумать видео посмотрев твое очередное сравнение лишний раз убедился что выражение *аналогов нет* это о самой РФ и того нет и то *просрочка* и еще почему то вспомнил причины поражения России в Кпымской войне извиняюсь год забыл

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +5

      1854 - 1855 или 1856, это навскидку. Если не ошибаюсь, там коалиция собралась, потому что московиты, хотели тогда, уже пролив Босфор заграбастать!

    • @user-et3zk6wg9w
      @user-et3zk6wg9w 3 роки тому +5

      @@user-hy9ot1fw4t спасибо что напомнил а фишка там была в том что у России оружие было устаревшим к примеру не было казнозарядных орудий а вот причины так они всегда у них одни - гадить окружающим

  • @a734ca
    @a734ca 3 роки тому +4

    А по моему, американцы мягко говоря, лукавят, когда говорят о своих ТТХ противоракет. Для таких дальностей и скоростей, их ракеты какие-то мелкие. Где у них при таких размерах хранится топливо и боевая часть?

    • @killer_master8242
      @killer_master8242 3 роки тому

      Автор высшый военный эксперт

    • @user-yz6kc4xn4r
      @user-yz6kc4xn4r 3 роки тому

      дак ведь они лёгкие. Там полезная нагрузка -- несколько килограмм ) а не ядерный заряд, как в некоторых.
      3 ступени, плюс автономная система наведения перехватчика. Боевая часть -- кусок чего-то твёрдого, и всё! Остальное для наведения этого груза на цель. Разгоняется до 4,5 км/с, а не первой космической как у ракет-носителей, а это значительное отличие, ведь по формуле Циолковского там экспоненциальный рост.
      Вот например пишут в вики с статье Exoatmospheric_Kill_Vehicle:
      масса -- 64 кг. То есть сравнивать надо со сверхлегкими ракетами-носителями, и делить примерно в шесть раз. Если в качестве примера для сравнения брать "Электрон" (хотя там схожего очень мало) -- масса 12,5 тонн, делим на шесть, получаем для оценки 2,1 тонн, что не очень сильно отличается от 1,5 тонны заявленных для СМ-3.
      Это всё очень приблизительно, но как-то примерно сходится

    • @RuBi-to5yt
      @RuBi-to5yt 3 роки тому

      Охохо, отставание в 40 лет минимум ни очем не говорит?

  • @AVTOkebab
    @AVTOkebab 3 роки тому +5

    Есть ли у Украины что то вообще?))

  • @user-kb5eq3mw8m
    @user-kb5eq3mw8m 2 роки тому

    Спаибо вам большое за инфу,дай бог вам здоровья

  • @user-dt8sc5xq3z
    @user-dt8sc5xq3z 3 роки тому +8

    Одичалый,вы красавчик!Продолжайте своё правое дело!Всех благ вам!

  • @User-wtf
    @User-wtf 3 роки тому +4

    Спасибо. Сделай обзор по экипировки «спецназа» ото судя по компьютерным играм у нас тоже не всё хорошо.

    • @maxch125
      @maxch125 10 місяців тому

      со спецназам всё было хорошо, закупали всё за границей

  • @user-xu1ff1ez3o
    @user-xu1ff1ez3o 3 роки тому +2

    А зато у нас мультики о ракетах классные.
    А наши микросхемы самые большие микросхемы в мире!

  • @ruslanchikbolotov1383
    @ruslanchikbolotov1383 2 роки тому +2

    🤣🤣🤣 я не злорадствую но все таки я так понял, если Мордер попытается применить ядерную дубинку то в ответ получит Мама не горюй и даже единственный Мегаполис не в состоянии защитить 😂

  • @westwest6815
    @westwest6815 3 роки тому +3

    Браво!

  • @koltkalahan5547
    @koltkalahan5547 3 роки тому +1

    отличный ролик, ничего лишнего.

  • @alex73ok
    @alex73ok 2 роки тому +4

    Дякую!,дивлюсь з насолодою!,так і все добре с почуттям гумору)))🇺🇦✌️

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v 3 роки тому +2

    Уважаемый автор, не являясь знатоком противоракетной обороны, хотел бы вежливо поправить Вас. Не "миссл" а именно "миссайл" следует произносить английское слово missle.
    Nothing personal just business.
    Но в целом мне понравился Ваш материал. Спасибо.

  • @user-hx1ic3df1d
    @user-hx1ic3df1d Рік тому

    Спасибо тебе что снял что то " неподкупное" это мен развеселило

  • @user-ly1rf2mb7h
    @user-ly1rf2mb7h 3 роки тому +6

    И чета вообще их не жалко.

  • @user-hs9gq3ll5k
    @user-hs9gq3ll5k 2 роки тому

    Суперрррр!!!!!!

  • @blackdog1939
    @blackdog1939 3 роки тому +14

    Ты просто мега крут))))) Желаю тебе побольше плюшек

  • @user-ie6zv4xl8e
    @user-ie6zv4xl8e 3 роки тому +2

    Как всегда интересно и познавательно

  • @user-kr9fh5jz1c
    @user-kr9fh5jz1c 3 роки тому

    Дуже правдиве порівняння!

  • @denisbut7696
    @denisbut7696 3 роки тому +1

    Спасибо

  • @user-nt6lp9vs7x
    @user-nt6lp9vs7x 3 роки тому +9

    относительно 13:50 ....это гараздо раньше чем 70 лет. там и потери среди солдат просчитывали. не ставя их при этом с понятием "приемлимые". в отличии от "бабы ещё нарожают". чтоб потом орать о своей "великой роли" на основании потерь. мызаценойнепостоим!!!!

  • @user-bs3ro2ln8g
    @user-bs3ro2ln8g 3 роки тому +7

    Вы фСЬо фрЬОті..., мАсковія сАмАя сільнАя стрАна на рАсєі

  • @ruslannikiforov7801
    @ruslannikiforov7801 3 роки тому

    Спасибо!!

  • @user-mc2zd6sf8w
    @user-mc2zd6sf8w 3 роки тому +1

    Ой,как неожиданно... А тебе+

  • @user-bx8cu8qp3j
    @user-bx8cu8qp3j 3 роки тому +3

    Покажите ролик саудитам, вот они удивятся.

  • @user-nj6sw1cf6g
    @user-nj6sw1cf6g 3 роки тому +2

    Молодец,класс

  • @linasarizona
    @linasarizona Рік тому +1

    Здраю желаю генералисимусы диванных войск. Яблочко, 100% попадание, никакая оборона этого отразить не может.

  • @Sp01able1
    @Sp01able1 3 роки тому +5

    А хотите еще посмеяться?
    СМ-3 поражает ракету не Ядерной Боеголовкой! как советские противоракеты! И даже не Тротиловой Боеголовкой! А постой Болванкой! )))

    • @SMASTER-VIP
      @SMASTER-VIP 2 роки тому +2

      цивилизованый мир потому и цивилизованый)

  • @docflex_6332
    @docflex_6332 3 роки тому +6

    норм ролик! лайк каналу! респект автору! не пойму, почему мало подписчиков на канале? подписка😁👍

  • @tonyb.9425
    @tonyb.9425 3 роки тому +1

    Да, всё объективно.
    Насчёт ПРО США - ещё забыли упомянуть стационарную систему ПРО GBMD, ориентированную на заатмосферный перехват. Это аналог российской А-135 (в том смысле, что это две стационарные системы).
    По сути, у США есть 3 (три) системы стратегической ПРО, принятые на вооружение: GBMD, Aegis, Aegis Ashore.
    Плюс информационное обеспечение, тоже не в пример российскому. Здесь и спутниковая группировка SBIRS, и различные РЛС в разных странах и на разных континентах.
    Кроме того, важнейший момент - нестратегическая ПРО. Здесь у США есть системы THAAD и ЗРК Patriot.

  • @Oguzeli140
    @Oguzeli140 2 роки тому +4

    Услышав начяло я упал с дивана
    Смеялся и чуть не обосался 🤣😂🤧
    Но это только сначала !
    Респект к вашей работе а главное мира вам что сегодня так важно !
    Техническое срожениях спору нет
    Но вот есть лишь одно замечание !
    Если бы хоть в какой-то момент БАЛАНС сил изменилось бы и всериёзное росстояния то мы с вами стали бы под конец нашей с вами жизни свидетелями ядерной войны !
    Многие из тех что , сидя на диване в прошлом могли бы быть работниками той или иной отросли связанной с этой противо воздушный обороны конечно вераятность мало но такое не исключена из возможности !!!
    Ещё спасибо за ваше интересное высказывания по теме .
    Добавлю лишь одно !
    Внимание !!!! Это не в поддержку в какой либо стороне ну уж тем более к США или России .
    Так вот если бы ПВО России не страшна США то логично было бы увидеть реакцию США к Индии или к Турции которая проебрела С 400 с переходом на плюс в дальнейшем на 500 .
    Так в чём же дело ?
    Если бы всё было так однозначно как вы росскрыли оборону РФ зачем США так беспокоится всего лишь от кого-то С 400 в Турции ?
    Характеристики той или иной техники ну а уж тем более такой важной для обороны приводится не на территории а в практике !!!
    И признают его буквально все страны без сарказма или шутки !!!
    Ещё раз повторяю для тех что, умнее нас диванных експертов не известной профессии в прошлом ПОВТОРЯЮ
    БАЛАНС нарушается и мы с вами не пременно окажемся в ядерной земе !
    Значит ли это что , по сей день мы с вами диванные или не диванные эксперты вашего ранга должны сделать выводы о том что - БАЛАНС не нарушен ?
    Попробуйте ответить на мой диванный вопрос пожалуйста !!!!
    Так если ещё БАЛАНС или оно уже как довно как вы объяснили нам утерян ?
    Если да то КАКОГО ЧЁРТА происходит
    Каму из сторон нужен этот театр ?
    У меня ответ конечно есть только вот не устроит оно не один из сторон диванных или профи !!!
    Не думаю что , ответ будет .
    Желаю вам успехов и мира .

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  2 роки тому +1

      Дякую і Вам, за ваші добрі побажання.

    • @maxch125
      @maxch125 10 місяців тому

      @@user-hy9ot1fw4t и чё в 45 не е?нули смеющийся ответь?

    • @maxch125
      @maxch125 10 місяців тому

      это только у тебя в голове американцы ждут не дождуться войны с Россией, американцы не в курсе что они уже 150 лет воюют и соревнуются с россией=))) у них по телевизору тоже показывают америку по федеральным каналам как и у тебя

  • @dmv5813
    @dmv5813 2 роки тому +1

    супер канал)))

  • @dreamgames3357
    @dreamgames3357 2 роки тому +1

    противоракетные лазеры у США скорее всего есть,там никакие противоракеты и рядом не стоят

  • @intelcorporation6338
    @intelcorporation6338 2 роки тому +2

    В случае полномасштабной ядерной войны, упомянутая система ПВО США, будет практически полностью безполезной. Так как даже 10% ракет пролетевших через ПВО, достаточно чтобы страна была уничтожена.
    Ну а про "низащещённость" граждан РФ можно лишь посмеятся. Так как никто в здравом уме не будет нападать на РФ, тем более с применением ядерного оружия.
    Почему? Потому что - он будет стёрт в ядерный пепел.
    Жду комментария от Автора канала...

  • @noname-zi4lx
    @noname-zi4lx 3 роки тому +37

    Спасибо вам за такой ролик, горе патриоты с русским шовинизмом в голове испытали инфаркт и все равно таким зомби не объяснишь дебилизированым российским телевидением.. которые радовались и всячески оскорбляли народ украины когда презренное и преступное верхушка России, но мне кажется что конец этому режиму конец и Россий..лайк за видео.

  • @user-kq2yz1hm8l
    @user-kq2yz1hm8l 3 роки тому +4

    ролик интересный, а вот комментаторы не отличаются ни умом, ни порядочностью.

  • @user-pn8ms7ii9c
    @user-pn8ms7ii9c 3 роки тому +4

    Та не когда не кто не применит ядерное оружие, если это случиться, то это в любом случае будет последний день жизни многих людей.

    • @user-ll3yw7iq8s
      @user-ll3yw7iq8s 2 роки тому

      В текущих реалиях хотелось бы верить.

  • @emirrrrr123
    @emirrrrr123 2 роки тому +4

    *советские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире, ура, ура* 🤮🤮🤮

  • @user-rx6mh2et9l
    @user-rx6mh2et9l 3 роки тому +1

    круто

  • @user-dj8ii9on5o
    @user-dj8ii9on5o 2 роки тому +2

    Против авангарда, эти ракеты не сработает, качество ракеток штатов можно оценить по тамагавкам в Сирии.

    • @Husker513
      @Husker513 2 роки тому +1

      А что там с томагавками в Сирии? все попали в цель и опозорили АНАЛоГОВНетный с-400

  • @x-eternal573
    @x-eternal573 3 роки тому +2

    Трагично что не одна из этих систем не сработала при атаке террористов одинадцатого сентября. Пострадали тысячи неповинных людей, и зданию Пентагона был нанесен большой ущерб. А ведь Пентагон это самое защищённое здание в Америке и это не я сказал а журнал нейшенел инерес.

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +1

      Когда найдёте фото хоть одного обломка "самолёта", который якобы протаранил Пентагон, сообщите пожалуйста. А если в Пентагон попал не самолёт... А крылатая ракета, что и было зафиксированно камерами, то... То и вся история с 11 сентября это совсем другая история. Путин устроил шоу с домами осенью 1999-го, чтобы возобновить войну в Чечне. Американцы явили миру шоу с голливудским размахом спустя два года и полезли в Ирак и Афганистан. Ну и совсем уже в завершение "прививки" логики и здравого смысла, - только слабоумный станет сбивать ракетой стоимостью 10 миллионов, - БПЛА, которому красная цена 100000 у.е.

    • @x-eternal573
      @x-eternal573 3 роки тому

      @@user-hy9ot1fw4t вот вот из вашего ответа и получается что все они одним миром мазаны. И на чей ум рассчитано видео выше???? Читаю тут как то, что беспилотными дронами байрактар уничтожены 14 зрк панцырь с1 и панцырь с1 уничтожил всего 9 дронов. Это типа провал с1. Ну просто смех. Друзья панцырь С1 стоит 14 000 000 лимонов $ один а беспилотник Байрактар 36 000 000 лимонов $. Ну и вот умножаем 196 000 000 лимонов потеря С1, и 324 000 000 лимонов по беспилотникам. Так и кто ж понес большие потери??? Всем Мирного неба и высокого хлеба друзья.

  • @HennadiiUA
    @HennadiiUA 3 роки тому

    Держи клиент для развития канала

  • @6792491
    @6792491 3 роки тому +1

    Здравствуйте а почему у вас негатив в сторону сами поняли какую,

  • @YXN888
    @YXN888 3 роки тому +5

    Мощная антивата!

  • @user-rs9od8zg1i
    @user-rs9od8zg1i 3 роки тому +3

    Лайк. Дякую.

  • @3770377
    @3770377 Рік тому

    Настріій підняв капец.... Ржал аж плакал. Автор маладец. Огромнейший лайк и спасибо на новогоднее настроение. 31-12-2022

  • @user-oj9xf6sx4r
    @user-oj9xf6sx4r 2 роки тому

    Видео - зачёт, + лайк. Плиз, тут Украина, около месяца назад, запустила свой спутник - можно что-то сравнительное про спутники военного назначения.

  • @user-fi1fs1of9f
    @user-fi1fs1of9f Рік тому

    Супер

  • @karrelendoce4952
    @karrelendoce4952 3 роки тому +1

    Мені сподобалась назва))))
    Standart misil. )))))
    Стандартна ракета.
    Браво))))

  • @Freightliner2004
    @Freightliner2004 2 роки тому

    Меня укусила акула, когда я стоял в океане. Но я оставался спокоен, терпел, но закончил работу. Потом прибежали ребята, и эта акула узнала, Что значат румяные парни из третьей ремонтной бригады. Аквалангисты - это хорошо! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это не игра! Сиреневым пламенем дышат большие кирпичные домны. Противник на нашу погибель готовит подводные лодки. Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры. У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо! Когда мы выходим на берег, то девочки радостно стонут. И мы начинаем рассказы про разные трудности моря. Но хватит! Завыла сирена. И мы быстро прыгаем в воду. Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо!Источник: mirpesen.com/ru/mango-mango/akvalangisty.html

  • @user-yw3ht8wb1p
    @user-yw3ht8wb1p 3 роки тому +1

    Дякую за відео.

  • @michaelkarasik9355
    @michaelkarasik9355 3 роки тому +1

    Хотелось бы увидеть комментарий Якова Кедми на этот ролик - а то он пугает и пугает, а чем ... непонятно

    • @RuBi-to5yt
      @RuBi-to5yt 3 роки тому +1

      За то бабло что ему ФСБ платит он даже зулусов закошмарит

  • @user-kw8te1hj3z
    @user-kw8te1hj3z 3 роки тому +1

    Пять баллов!!!

  • @user-ww6pc6np1y
    @user-ww6pc6np1y 3 роки тому +5

    Уважаемый господин "Одичалый". Хочу выразить Вам искреннюю благодарность за Ваш титанический труд. Считаю, что результаты Вашей работы заслуживают максимального распространения не только через возможности Сети. Не пытались ли Вы наладить контакты с проукраинскими телеканалами, с журналистами на них работающими? Если нет, попробуйте, Ваши материалы должны расходиться как можно шире, еще слишком много в Украине "почитателей русского мира и иных "совкодрочеров". От всей души желаю успехов. СЛАВА УКРАЇНІ!!!

    • @user-hy9ot1fw4t
      @user-hy9ot1fw4t  3 роки тому +1

      Большое Вам спасибо - за добрые слова и высокую оценку моего просветительского творчества!

  • @anatoliydyachenko428
    @anatoliydyachenko428 Рік тому

    Люди будущего откажутся от армий и от оружия, и всё, что связано с войной, предастся забвению.

  • @reactorfotoelement
    @reactorfotoelement 3 місяці тому +1

    Главное - что посейдоны уничтожают большую часть сша так как они живут в основном у моря. У нас же эми первых взрывов над центральным регионом затрудняют дальнейший перехват.

  • @user-kh7lz7pu9l
    @user-kh7lz7pu9l 3 роки тому +2

    👍👍👍👍

  • @user-in7vj9qk5t
    @user-in7vj9qk5t 3 роки тому +1

    Вооружение США практически не высвечивается широкой аудитории. Только те экземпляры, которым можно противопоставить свой аналоговнет

  • @javelin6314
    @javelin6314 3 роки тому +1

    На днях сша испытали новую ракету. Это не мультики смотреть.

  • @user-ed7wn5sx8v
    @user-ed7wn5sx8v 3 роки тому +1

    Спс вам а шо ж та ці с-400-500 то ?

  • @user-tk5bk2ji4c
    @user-tk5bk2ji4c 3 роки тому

    Вообще то спутники летают на разных высотах, так например ГСО располагается на 40 000 километрах.

  • @arnoldshersinger4558
    @arnoldshersinger4558 Рік тому

    Дякую Вам за працю і за досконалу інформацію

  • @user-bx8hs1kt4z
    @user-bx8hs1kt4z 3 роки тому +1

    Подписался)

  • @clanwaffenlios895
    @clanwaffenlios895 2 роки тому +1

    Смонтировал это видео такой же диванный эксперт,который нашёл данные в интернете. Придумать и написать в интернете можно все что угодно.