Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
BATTLE of LANCASTER || 366ТКМ Vs 9.6х53R
Вставка
- Опубліковано 26 січ 2018
- Today is a big test for penetration! Pakistaini shoot with rifles, namely AK 366 Lancaster, caliber 366ТКМ, VPO-221, calibre 9.6х53R and participated in another "iron friend" Look to the end, it will be interesting! Comment!!
There is a desire to help develop the channel, then :
Yandex purse: 410014683132109
The map SB : 4276 1000 1130 5411
advance thanks!
Offer in the comments your ideas what would you like to see on the channel!
Your personal message can send me in the VC id20936...
Join my group in the VC : club150...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на другие мои площадки !!!
ТЕЛЕГРАММ - t.me/HakiGroup1
ДЗЕН - zen.yandex.ru/id/6228540e7e2c90799f0255ae
Здравствуйте ! Такой бы обзор на магнум, в сравнении. Нигде не нашел. Успел взять ВПО-237, жду , чтобы патроны купить. Видел, что у Вас 235-ый.
А снаряд вообще бы ничего не пробил, но он мощнее любой пули. Надо сравнить раскачку груза от удара разных пуль
Самый подробный обзор по пробитие который я видел! Спасибо за труд!!!
Саид Гаджиев Рад стараться) на днях ещё новые тесты будут)
По месту попал только 366, добыча легла. Остальные полетели, куда хотели😂. Выбор охотника очевиден).
Самые интересные тесты про Ланкастер 9,6*53 на всем ютубе.
Спасибо!
Frank Morris Благодарю! Рад, что нравятся ролики)
смешно, когда в фильмах люди укрываются за дверями автомашин и их не пробивают с винтовки!
Да да ))
Или переворачиват деревянный стол, и за ним укрываются
На то это и фильмы
ну у копов в дверях бронезащита как раз для таких случаев ,так что их исключаем)))
@@user-yb3rf1lk3p ,почему нет? Если перестрелка из револьверов где-то в баре в 18 веке. Порох дымарь. Он слабее, чем теперешние. И столы были из дуба толстые - 5 см не меньше. И причем возможно для этой цели в том числе и предусмотренные. Не пробить можно с пистона.
всё кратко, чётко и наглядно! ни чего лишнего. теперь окончательно определился с выбором покупки в сторону ак 366 ланкастер. спасибо за материал.
Все для вас )
Спасибо за проделанную работу. Наглядно показал сыну реальную стрельбу на пробитие, и проще было объяснить, почему я не смотрю его боевики и сериалы, где выживают прячась за стойкой бара или за столом. Удачи!
Всегда пожалуйста =) Фильмы на то и фильмы) Реальность жестока...
Фильмы смотрят не для того, чтобы увидеть реальность)))
Отличный тест мужики!Спасибо за ваше старание!
Все для вас=)
Hello, I am an English speaker trying to learn Russian. And I like guns and shooting, so this is the perfect video and channel for me. большое спасибо !
I'm glad there's an interest in guns! That's great!
Простые, понятные, а оттого и классные испытания! Здорово! Спасибо!
Спасибо за проведенный тест. Качество видео очень понравилось, приятно было смотреть, лаконично, сухо и по делу без лишней болтовни. Про сталкивание лбами 366ТКМ и 9.6х53R на пробитие, если не ошибаюсь один из первых тестов, так держать! Давно хотелось посмотреть видео на эту тему. И еще раз спасибо!
Зятиков Алексей Я рад, что вам понравилось! Много тестов впереди)
Ой как я ждал что-нибудь подобного! 😃 👍👍👍👍👍👍👍
Nemezki Pol Ну и ВОТ ОНО !!! 😃
Четко. Кратко. Без лишних слов. Пересмотрел 15 каналов об оружии, этот канал один из лучших.
Благодарю!!
Спасибо огромное за старание! Хочу себе 366 ! Теперь без сомнений
Шикарное сравнение! Такая разница по железным листам из-за твердости пули
Прекрасный тест! Спасибо огромное! Очень интересно и познавательно👍
Все для вас Григорий ))
Отличный, развёрнутый материал,молодцы!
Все видно, все понятно, результаты ясные, нормальный тест замутили, без всяких может быть, а если так или не так, молодцы.
По вопросу пробиваемости все просто если обратиться к физике и сопромату. Тут процесс распределение энергии при пробитии нескольких тел и одного. Векторы направленности силы идут по разному. А в расчет всего этого и берется скорость, площадь, вязкость, вес, угол прилодения, форма пули и тд и тп. Если заморочиться то можно объяснить математически. А по простому, когда в дерево то гашение скорости у пуль для их веса и площади и скорости получаются одинаковы для каждой. А по металлу сплошному тут главное вес на скорость в квадрате. Как то так. Если не прав поправьте.
DIMWULF По металлу согласен, чистая кинетика, а вот по дереву сверху коммент закреплён, считаю очень развёрнуто дан ответ!!
DIMWULF Масса на квадрат скорости - это всегда главное и в дереве и не в дереве. Только помимо этого есть еще и пи-эр в квадрате.
@@Sergei-HAKi штангель возьми и проверь диаметр пули, а потом открепи первый комент и закрепи этот...
хороший тест, были бы еще 7.62*39 и 54 -ка было бы идеально👍🏽
Отличный отстрел, все наглядно и понятно, спасибо большое. И конечно палец вверх, и подписка. Желаю много интересных роликов. С уважением.
Рад стараться )) Благодарю!
Приветствую ! Отличный озбзор на пробиваемость ! Как всегда , Спасибо !
sillver2007 Привет! Рад, что понравилось))
Отличный показательный тест👍👍👍 лайк!
Стаж позволяет взять нарез,но хочу именно такую погремуху)))
Грамотный видос, зачёт.
Лайк за отстрел досок.
Подписываюсь.
Братан, спасибо за то, что ты делаешь! У меня так-же, стрельба в крови ))
ХАКИ и тебе попаданий по месту)) Развиваем канал, достойный!
Шикарный видос!
Очень приличные карабин для охоты получается. Можно смело за крупняком сходить.
Так точно!
Эх, в избушке обстрел не пересидеть.
Владимир Еремеев 🤣🤣🤣 Это точно)))
Ну это в американском кино за ржавой легковушкой можно от АК прятаться (сериал Ответный удар в пример). Многое будет зависеть от толщины бревен в избушке и самой древисины - если это допустим вымоченная в растворе листвянка, то вполне пересидишь.
Ну вот, будешь ты под обстрелом интресоваться технологией по которой её делали, я понял главное - избушка, никакой защиты от нормального калибра не даёт.
Ну у избушки есть два плюса - во первых стрелок не видит где ты сидишь и ему придется жечь боеприпас наугад, а во вторых зимой в избушке теплее чем на улице.
Владимир Еремеев, да уж не пересидеть, это точно!
Спасибо огромное! Теперь я определился.
Всегда пожалуйста)
Видео очень интересное.Класс.Именно такие видосы притягивают людей.
Adam Magomedov Благодарю!
Хорошее видео, понравилось смотреть. Я думаю многим будет интересно, тема актуальная.
Roman Shtyrenko Рад, что понравилось! Впереди ещё много тестов)
Очень интересный и комплексный обзор-эксперимент. В отличие о некоторых экспериментаторов, которые "на доскопробитие" ставят 15-ти сантиметровый брус и лупят по нему 5 раз. А потом, "о чудо, все 5 попаданий прошили"
Игорь Дерябин Благодарю)
Сергей , лайк ! у 9.6 урановый сердечник !
MbumerGuns Спасиб Валер!! 🤣🤣🤣 Воооот в чем причина то))) Сердечник же Урановый в пуле!!! Чёт сразу не допёр)))
Уран уступает вольфраму. Просто для безграмотных уран звучит более страшно!!!!!
Он просто дешевле вольфрама по плотности сопоставим с вольфрамом, по твердости уступает
@@Mortifer420зато по пирофорности уран лучше вольфрама
Можно поджигать цели за броней...
видео СУПЕР приобрел впо 221 01 просто идеально но с ночником и магазином с боеприпасами тяжеловат малехо а так огонь
Ох как хорошо машина стоит относительно мишени)))) я тоже стрелял со своего «ланкастера» и машину поставил глупо!
Пули осколками искоцали бампер и копот, стекло хоть не разбили, да на то спасибо!
Так не моя же ))
Спасибо тебе мужик ( всё время смотрю)
Всегда пожалуйста =)
Привет Серег, как не крути для охоты за глаза хватает ))
Дмитрий Иваногло Привет) Согласен полностью! По мне это полная замена нарези, нет таких дистанций для охоты у нас к примеру, чтобы 221-й не справился с поставленной задачей!!!
Интересное видео, вот бы на 100, 200м с 9.6 на пробитие посмотреть, для охоты тг3 интересует. Опасно у вас в охотугодиях, особенно когда нарезные тестируют
Разница по металу у калибррв потому что энергия и что важней скорость больше у 9,6 на 53 . При стрельбе же по дереву и особенно по влажному дереву как и в воду более высокая скорость может наоборот мешать , приводя к избыточному сопротивлению среды и также к большей деформации пули, но для метала наоборот, чтобы больше внедряться в него нужна как можно большая скорость.
ARTHUR STRONG Спасибо за развёрнутый ответ!!!
ARTHUR STRONG Интересное предположение, правда ничего общего с физической, объективной реальностью не имеющее.
Привет! Классный отстрел! По твоему вопросу: 1 в дереве - вес пуль практически одинаковый, но у 9.6 больше скорость и в тоже время больше сопротивление из-за диаметра. Пули практически не сминались и останавливались "медленно", постепенно теряя скорость. Т.е. 366 медленнее теряла скорость из-за меньшего диаметра, но изначально скорость была меньше. 9,6 скорость теряла быстрее из-за большего диаметра, но изначально скорость была больше. Вполне вероятно, что пробиваемость в данном случае совпала. 2 По стали - здесь скорость в момент столкновения имеет решающее значение из-за того, что пули мгновенно теряют форму. По хорошему надо считать по формуле, но там кроме кучи значений еще и логарифмы, а я с ними не очень. Скорее всего все закономерно.
Александр Останин Привет друже! Спасибо за такой развёрнутый комментарий! Думаю его надо закрепить сверху, так как дело говоришь!!!
Пожалуйста! Простейший расчет показывает, что пуля калибра 9,6, выпущенная из ВПО-221 передает цели примерно на 20% больше энергии на 1 кв мм чем пуля .366, выпущенная из ВПО-213. Что и подтверждается разницей объемов дырок в металле. Для красоты эксперимента конечно бы СКС или ВПО-212 с длинным стволом - у них начальная скорость пули ближе к 9,6х53. Тогда возможно в дереве 366 и обогнал бы 9,6х53 по глубине пробития.
ХАКИ хотел узнать если стрелять темповой стрельбой из ВПО 209 будет что нибудь со стволом.
Tager Saykumov Кроме того что он нагреится и будет сеить с разбросом хорошим, вроде ничего не должно произойти)) Хотя сколько стрелять.... можно и так перегреть, что порвёт его в месте вковки парадокса.....
ХАКИ что за оптика у тебя на впо 213 ?
Интересное видео, 208 по пробитию сильнее оказался чем АК 366 в одном из предидущих видео. Интересно СКС Ланкастер наверное вообще показалбы рекорд как у нарезняка?
Отличное видео!!! Молодец!!! Загорелся я этим Вепрям, лицензия лежит, Жду поступления данного ствола в магази)!
Александр Мареев Благодарю! Думаю не разочаруетесь в покупке ентого ствола))
Получается при стрельбе по диче пробивная способность, у 366 и 9.6 будет примерно одинаковая, тк туши состоят на 90 % из воды
Очень понравился отстрел. Получилось объективно, а выводы для себя каждый сделает)
SibGuns Благодарю!! 😉
Спасибо за хорошие видосы!
alex1970z Всё для вас ) Дальше интереснее))
Отличный отстрел!
Всё очень наглядно.
Denn Iv Благодарю Денис! 😉
Отличное сравнение👍👍👍
Лайк большой!!!
+ за пивас на заднем плане :)
Сергей, как всегда лайк. Возможно баян: почему выбрал 221 а не тг3?
Наглядно. Много вопросов снимает. Спасибо!
Андрей привет! Рад, что видео оказалось полезным)
Отличный обзор! Очень информативно , главное ни чего лишнего! Желаю успехов тебе и процветания и интересных обзоров! Хотелось бы увидеть и услышать мнение об: КО ВССЛ .366ТКМ. А мы похоже земляки...🙂 из какого города ты ??? Если не секрет? Я из Мурома.
Благодарю! Почти земляки) Я с Владимира)
ВССЛ в руках не держал если честно, не скажу...
А вот МА Винторез 9х39 имеется )
@@Sergei-HAKi Спасибо! Да что уж тут почти ...земляки 🙂 130 км не считается
Отличный ролик
видосик класс.но я всю кинушку ждал когда чё нить отлетит по машине.рисково так ставить.сто первый выстрел может оказаться роковым.пожалейте велосипед,не ставьте так😉
Anatolii Sokol Благодарю)) Нееее, эпичного момента в этот раз не настало)) 😁😁😁 Ну а отлетит что, так подпишем «ранение получено в не равном бою!»
ХАКИ та лучше избежать этого момента😂.потом дырку латать,красить.на сумму ремонта сколько патронов сможешь купить?а будут патроны,будут видосики и нам радость.так что транспорт за стрелковую линию с огневого рубежа.нам всем спокойнее будет😉
Anatolii Sokol Да не всегда получается убрать машину, а то и лень)) Но за частую стараемся... Отлетает обычно рядом... вот камеру за 35 т.р. уже оставил на стрельбище, насквозь пробило рикошетом ((( Но в любом случае без видосов постараюсь не оставить))
ХАКИ могу ток удачи пожелать.с удовольствием смотрю твой канал.👍
Anatolii Sokol Благодарю !!
Как всегда посмотрел с удовольствием! Спасибо. Кстати о приглашении не забыл!!!
АТЭК Транс Благодарю! О каком приглашении? Что то с утра не работает голова...
Совместно пострелять.
АТЭК Транс Не вопрос в личку в ВК! Там и порешаем)
Интересно было бы узнать разницу пробивания на большем расстоянии, метров 100. Возможно с увеличением расстояния более тяжёлая пуля будет интенсивнее терять энергию.
У меня есть на канале видео, где стреляю по металлу на 50,100,200 и 300 метров !!
С точностью наоборот
В расстоянии дело даже не в весе, а в обтекаемости пули. У 366 кстати они более острые
366ТКМ почти не отстал, не ожидал, если попадет то любому зверю хватит.
Подскажите, плиз. Я левша, есть ли вепрь 520 9,6-53 ланкастер на левый хват? Сколько не смотрел в интернете, но ничего не нашёл. Может на заказ можно?
Хаки!Информативный обзор.Все по существу.Хороший обвес от Фаба на представленных образцах.Когда приступите к нарезному?
Олег Благодарю! А чтобы вы хотели увидеть? Что с чем сравнить ?
+ХАКИ хотел бы тг 2 сравнить с ланкастером и 213 м ,
Сергей Мокшин Тг 2, увы нет у нас не у кого... нет возможности сравнить!
Лайк от души тестюга
Cepblu Волк Рад, что понравилось!
Сергей ка всегда класс видос
kross kross Спасибо друже)
Очень хороший обзор смотрел уже не раз, по поводу квадратика 12 мм. если бы была закреплена или был какой-то упор для квадрата 9,6 пробила бы однозначно, это просто моща
Благодарю!
Да, если твёрдо закрепил бы, то пробил , но и рикошет уже словить можно...
@@Sergei-HAKi Я просто топлю за своего)))
у меня тоже 9.6/53Ланкастер ВПО-222
Результат один, сколько пороха в патрон насыпали. И энергетика длинного ствола поб еждает короткий ствол. А где отстрел СКС, он всех бы сделал особенно Ланкастер.
у меня товарищ собирается приобрести ланкастер и глядели в магазине интернет разумеется так вот там в некоторых отзывах пишут что 366 мертвый калибр и советуют брать 9.6х53 посмотрел обзор за который спасибо понял что особой разницы нет но как они ведут себя на дистанции 100м
Спасибо за обзор! засветили номер своего авто на 3:13
Всегда пожалуйста!
И что теперь мне делать?)
Спасибо, пацаны , классный видос, снимите про TR3 366 пожалуйста 🙏☺️
Привет- это пишет Андрей Гришин, Сравнение получилось слегка не корректное так как в тэсте используються разные длины стволов, у меня есть ружья в калибре :366 и 9,653 с одинаковой длинной стола, так что предлагаю перетрелять
Андрей привет! Конечно сделаем))
Комментаторы весьма строги к тесту) Это называется-на глазок. Доски каждый раз стоят с разными зазорами, листы стали тоже. Если хотите сравнительный тест его надо проводить "при прочих равных". То есть взять три комплекта одинаковых материалов, выпустить по каждому по 1 пуле. И всё) ХАКИ, спасибо за хорошее и понятное видео! В свое время выбирал между 366 ланкастер и парадокс, выбрал парадокс. Занимаюсь спортом на бумажку, доволен.
Скорее битва кастратов!))))
Если между листоми делать зазор прокладывая деревяшки по бокам, пробьет больше, если ставить в плотную пробует меньше листов. И 5листов по 2 милиметоа прбило бы легко, даже если их составить плотно,еслиб сзади не стояли 4 3мм листа. И конечно пробить 2 пластины по 6 им сложнее чем 4 по 3.
ARTHUR STRONG Я решил повторить этот тест, с изменениями !! Посмотрим что получится)
надо было ещё говно-пулями эка пострелять, у них скорость адская. стрелял по второму классу, рвёт как картон.
ну и про дэри не забыть, они тоже тяжелые. результат возможно интересный был бы.
Очень информативное и интересное видео!
A Shivchuk Всё для вас)
Приветствую!!!Подскажите пожалуйста, рассматриваю для покупки TG 2, для охоты на лося, медведя. Одни говорят, что 366 слабоват по крупным и надо брать 9.6 на 53, другие говорят, что 366 хватает за глаза. Кому верить не понятно!
Отличный отстрел приятно смотреть. Было бы здорово и позновательно увидеть такой же отстрел разных стволов 420, 520 и 590. И измерением скорости пули.
Lexx Prokhorov Благодарю! Хрона увы пока нету(( А по стволам, что есть на данный момент, то и снимаю) Будут другие варианты, обязательно, будут новые тесты !!!
С деревом тут как с водой ,чем выше скорость -тем выше сопротивление ,т.к. вес пули и диаметр идентичный пробитие по дереву одинаково (пуля передавала энергию постепенно из-за податливости и вязкости материала ) на против при вхождении в метал пуля столкнулась с большим сопротивлением ,что заставило ее отдать всю энергию сразу. Отсюда и результат пуля с большей начальной скоростью и обладавшая большей энергией пробила лист эффективнее. П.с. : При отстреле в воду 366 должен пройти глубже ИМХО.
Армен Багдасарян Благодарю за развёрнутый комментарий! Будем пробовать и по воде!
Молодец
Получается, даже с тупой пулей FMG, 366 калибр не сильно уступает по пробитию 7,62х39, по крайней мере до 150 метров?
Если между досками сделать воздушный зазор, толщиной хотя бы спичку,то результат вас приятно удивит)..
алексей гончаров Как раз готовлю новые тесты!!! Скоро всё будет))
Спасибо, отличное видео, посмотрел с удовольствием.
Мое мнение: Потому что цель состояла из нескольких листов и после первого выстрела листы деформировались, соответственно последующие пули шли уже по деформированному металлу в направлении первого выстрела и вектор действия на цель был иной. Нагляднее было бы, если стреляли по 3м таким целям, результат думаю был бы иным относительного первого выстрела.
Антон Иванов Рад, что понравилось! у 366-го, пули шли по траектории меньшего сопротивления, но не думаю, что результат был бы сильно другим... а 3-х таких мишеней нету увы ((
Понятно, но они тратили свою энергию как раз на смену своей траектории, и энергия относительно цели прикладывалась не под углом 90 градусов. Нарисовал бы наглядно, но не прикрепить сюда, могу на почту скинуть если интересно мое видение
Антон Иванов Я абсолютно понимаю этот вектор!! Но всё же стреляя уже по несколько тысяч именно этими патронами, начинаю понимать полную картину! Поэтому и считаю, что результат не сильно бы изменился! Не все снимаю на видео просто.... Процентов 10 может...
Вход пули в цель после деформации первой уже происходит под другим углом, потом пуля начинает двигаться к месту попадания первой пули угол ещё больше стремится изменится на что тоже тратится энергия, плюс цель состоит из двух пластин и т.д. Как мне кажется если отстрелять по разным аналогичным мишеням, результат у двух последних пуль будет значительно лучше. Просто мнение, но думаю оно имеет место быть
Антон Иванов Не забуду надеюсь.... Сделаю этот тест по этой мишеньке по новой!!)
Интересно! Есть Впо 208, думаю стоит и 221 купить
InEx RYTP Если есть возможность и желание, почему нет, а главное потребность, то почему бы и нет)))
А у меня дилемма такая, 221 или 212 цена почти одинаковая ( в Питере). Что посоветуете?, что б потом не жалеть.
Cepblu Волк Разные калибры, разные карабины, разные возможности)) Тут уже все зависит от ваших потребностей... по чему\кому стрелять и на какие дистанции....
Ахуеть Инекс тут
Да ладно, индекс! Вот уж не ожидал увидеть здесь любимого пупера)))
Как первый ствол 9.6 наверное не стоит брать?) Хочу взять какой-нибудь АК ланкастер, но много отзывов что именно молотовские на базе ушатанных АК, тогда как КК-шный ТГ-2 новый, но он парадокс. И заглядываюсь на молотовские Ак/рпк в калибре 9.6. Но мне так, для пострелушек. Можете посоветовать в плане надёжности что лучше взять? Много отзывов про парадокс плохих, хотя обычно винят качество патронов.
Постреляв из абсолютно всего ассортимента, для себя делаю вывод ВПО-209Л и точка !!!!
Очень интересное видео, спасибо.
Не знаю, писали ли уже, но при жёстком закреплении целей пробитие возросло бы процентов на 10(ну, плюс-минус), как минимум на сваренных листах 9,6 дал бы уверенное пробитие.
Всегда пожалуйста =) Да, это уже писали, да и у меня на канале есть и другие видео по пробитие с 9.6! Гляньте)
Круто. Особенно впечатлил удар 9.63 по толстому железу. Если такой ударит по современному бронежилету, то пробить не пробьет, но запреградный удар будет наверное серьезный, воину мало не покажется.
Андрей Циников Силён калибр) У меня кстати и пару броников есть)) Может и до них дело дойдёт по тестам... жалко правда....
Alexander Yaitsky Посмотрим! Может выну пластины, а может для реалистичности одену на манекен полностью броник!
Андрей Циников чушь полнейшую сморозил. У него энергетика вопоставима с 7.62х54 при меньшей начальной скорости у пули больший диаметр и округлая форма что уже на сотне даёт сильную потерю энергии. Мягкий сердечник даже не сможет полностью энергетику пластине передать часть уйдет на разбрызгивание свинца в стороны. Едем дальше при выстреле в твоё плече практически такая же энергия как и на бронежилет идёт. Дтк и система отката позволяет только частично погасить импульс а масса оружия снижает ускорение с которым приклад бьёт в плече растягивая импульс во времени. Пластина точно так же его погасит с лёгкостью да ещё и пуля не сможет импульс передать. Так что ты сморозил откровенную глупость. Если бы речь шла о стрельбе по биоцели и экспансивному действию то другое дело, а так чушь несёшь
Александр Яцунов, морозишь чушь тут ты, т.к. читаешь наискосок, и надзидательные речи на каждом шагу пишешь. Еще раз перечитай что человек написал - если такая пуля (4500дж) попадет в бронежилет, то не пробьет, но стрелку МАЛО НЕ покажется. Потери пули этого калибра на 100м (хотя о 100 м никто не говорил) всего 10%. вот и расчитай сколько тонн придется на удар по пластине. Если это покажется тебе "мало" ну че.. смело устраивайся тестером
@@Sergei-HAKi Если хотите пострелять в броню, то пластина без кевларового пакета покажет существенно другой результат. ;) И естественно реалистичнее будет стрелять не в жестко закрепленный БЖ, а на мягком тяжелом манекене или мешке. Но это уже на ваше усмотрение. Просто жалко будет просто так поковырять броню. Сталь хоть и не дорогая, но денег стОит))
Отличный обозор!!!
Прошу прощения за возможно за 'дурацкий' вопрос! А на эти ланкастеры разрешение как на травмато/гладкоствол(ьное) оружие или как нарезное? ?
Как на гладскоствол!!
Сделал вывод что охотиться лучше на стадо сухих сосновых дощечек. Один выстрел, и два десятка банок тушенки как с куста. :)
Тест с пробитием железа первоначально был неверным. Нужно было повышать толщину, но без "опоры" сзади. Тогда пробитие было бы чистым. + 5 раз по 2мм не равно 1 раз 10мм.
Но все равно, показательно!
прикольно
отличное сравнение!сам вот выбираю 366 или 9.6*53 для пострелять,ну и в случае самообороны то же.А вы бы что посоветовали как специалист?
Для самообороны 12 калибр и картечь. для пострелух можно 366 взять!
@@Sergei-HAKi понял.спасибо.
Сергей, привет! Временно проживаю в Радужном. Подскажи где можно легально пострелять?
Сергей, здравствуйте! Подскажите пожалуйста какое ружье купить под калибр ланкастер? Я собираюсь приобрести, хотелось бы узнать мнение профессионала. Спасибо!
Albert Che Приветствую! Я не такой уж прям профессионал в этом деле, но по оружию - советую продукцию от Молот Оружия (ВПО) Качество куда лучше!
221-й самый что не на есть охотничий вариант. С 222-м можно еще с тюнингом повозится) 220 (Мося) на любителя, но мне она по нраву! 223-й если только в пластике брать, дерево ломает ! Тут уж больше у самого к чему душа лежит) Опять же направление - охота или бабахинг... Болт или полуавтомат....
ХАКИ Большое спасибо! 👍
по дереву: 9.6 теряет быстрее энергию из-за большего поперечного сечения пули и среда позволяет терять энергию без сильной деформации. по металлу: жесткая среда, достаточно нескольких миллиметров для потери/передачи энергии, соответственно пуля с большей массой и энергией показывает лучший результат по пробитию и деформации)
Rustam Gallyamov Благодарю за развёрнутый комментарий!
У 9.6х53 пуля 9.6мм
У 366 пуля 9.55 мм
Ну прямо огромная разница!!!
Круто
Глебкин ствол засветился! 😀 лайк!! Парни молодцы!
Сань в коем то веке он и сам появился ))) Пасиб ))
Привет. Подскажи, пожалуйста, как измеряют длину свола на ВПО 221. Измеряю ствол от патронника до пламегасителя, получается 420; общая длина ружья 1050. В паспорте указано, что это ВПО-221.00.00-01, ствол должен быть 520, общая длина1035. С документами математика вообще не сходится.
Гриня Молотов Привет! Может у тебя все таки 221-00 ? Там длина ствола и есть 420мм.... ствол меряется от начала казённика до дульного среза (без дтк) у меня 221-02 и длина ствола 590мм
Хороший Видос! И стволы для тех у кого стаже нет норм. Но сдаётся мне что ТИГР на 54-м патроне прострелил бы.
Дмитрий Поволяев Благодарю! Тигр прошил бы не сомненно!
Здравствуйте, автор канала, на впо 221 у вас ствол 520мм или 590? А какой прицел?
Привет! 590ммствол, прицел Дискавери 6-24х44
Здравствуйте.
Автор, подскажите пожалуйста название расцветки вашей одежды?
Доброго! Не скажу даже... Костюм Квест от Новатекс!
Дело в пулях , нужно стрелять из цельных точечных латунных пуль и результат смотреть он будет очевиден
Где бы их взять)
@@Sergei-HAKi отлить, выточить
@@user-mv1bn1ch5e приму готовые!! Снаряжу и бахну)
@@Sergei-HAKi а бронебойные самоделки вообще законны? Даже интересно если твердосплавный закаленный сердечник сделать, и залить латынью. Думаю тебе тогда железа не хватит. Какие размеры у пули? Посадочное в гильзу и ствол одинаковые, 9.6?
Спасибо за видео! На ВПО-213 стоит магазин переделанный с 7.62х39 ?
Всегда пожалуйста! Так точно, магаз (пафган) от 7.62 на 10 патронов! Из переделки там только носик подавателя загнуть вверх на 2-3 мм надо!