У меня есть Куйбышевская гитара 3/4, начала 90-х годов, там есть нулевой лад. Мне ту гитару покупал преподаватель музыкальной школы, и я сразу ощутил преимущества гитары с нулевым ладом, ведь не надо пропиливать порожек, при этом, зажимать струны очень легко.
Может быть кому - то пригодится (надеюсь) . Преимущество нулевого лада в том что тембр открытых струн не #выбивается #(иногда очень заметно ) от прижатых . Так - же почти все гитаристы думаю испытывали муки с доводкой фабричных верхних порожков - это встречается даже на довольно дорогих фабричных гитарах известных фирм , или при износе или просто смене верхнего порожка . Так что изобретение нулевого лада - гениально . Но практически все классические гитары делаются с верхним порожком , а не с нулевым ладом . НО ! Мне довелось несколько раз встречать одну конструкцию - # композит #, #сэндвич # , # бутерброд # - не знаю как назвать , обходящую без каких либо переделок проблему нулевого лада на инструментах с В. П. Все просто . Из металла делается высокая пластина , и ставится в торец накладки , именно на ней и лежат струны т.е. это и есть нулевой лад ( разумеется ее требуется тщательно подогнать по высоте , а так же делать из того же материала что и лады , бронза , так бронза , нейзильбер , так нейзильбер - иначе ровности тембра не будет ) . Затем ставится верхний порожек - но тут он играет роль только распределителя струн . Получается своеобразный #бутерброд # . Отличие от классического нулевого лада только в том что нет промежутка между ним и порожком , идут вместе , единым блоком . Если кому то пригодится , буду рад .
Привет . Пластина н.лада и порожек скрепляются чем то между собой и все вместе к грифу ? Или все просто прикладывается , а потом прижимается струнами ? Не хотелось бы н.лад вымерять отдельно от всех . Если пластину ввернуть мелкими шурупами (или одним)в торец накладки и шлифануть с остальными ладами - не болезненно вместе склейки\стыка накладки с грифом с торца ? ( лесполоподобная эл. гитара)
Пластина должна быть 1,5-2мм толщиной. И верхний край должен иметь круглое сечение. Иначе будут портиться струны. По мне так лучше удлинить накладку для установки нормального нулевого лада. Восьми миллиметров будет достаточно. А порожек приклеить сразу за ним.
@@Ametist_Spb Насчёт сечения пластины ( с закруглением ) совершенно правильно . Ещё , забыл написать что надо выверить точку отсечки струн , как на ВП , иначе строй будет фальшивить . Удлинить некладку , что бы был промежуток между нулевым ладом и "гребёнкой" - конечно было бы лучше , но не на всех гитарах есть место для этого , и тогда - волей-неволей - только "бутерброд" и получается поставить .
Обожаю нулевой лад, на всех гитарах переделываю , чтоб нулевой лад был и ставлю с нержавейки, нержавейке сносу нет, она прочнее раз в пять чем нейзельбир
@@remontgitar да какое там удишевление 🤗гриф стал на 5мм длинее и провалку воткнуть.ну прибавь ты как производитель 500р к стоимости гитары ,это не великие деньги ,также будут разбиратся и даже больше изза удобства.Тут производитель увеличит количество продаж полюбому🤗✌️😂
@@remontgitar тут в другом дело.Если поставить нуливой станет удобно играть и звук поменяется в лучшую сторону .и тогда люди перестанут брать премиум гитары из масива с ладами из колокольной бронзы и разные пропиариные ибанезы и фендары ,поэтому они монопалисты недают этому хода😂✌️
При ремонте любой гитары под верхний порожек ложу пруток на 2 десятки выше первого лада. Делаю пропилы в порожке до прутка, в итоге струны на одной высоте над первым ладом, пруток оставляю вместо нулевого лада.на настройке гитары это не сильно отражается.
Всем привет. Автору лайк. Но я имею железобетонный аргумент в пользу того, что нулевой лад должен быть выше, а не - вровень. При зажатии на 7 ладу баре может происходить обратный дребезг (скрип, свист, писк), то есть биение об лады , которые находятся ближе к головке от баре. Проверено. Меняли нулевой на более высокий, дребезг исчез.
То что у вашей гитары какие-то проблемы не делает ваш аргумент железобетонным. Вы, вместо того чтоб их решить, использовали костыль в виде повышенного нулевого лада. Нате вам контраргумент - а почему у других гитар такой фигни нет? Ну вот на всех моих, например?))) Ответ - потому что у них нет каких-то проблем приводящих к описанным артефактам. Понимаете, вот например, если звенят лады на высоте 2 мм над 12 ладом, можно поднять нижний порожек и дребезг, как и в вашем случае, уйдет. Это костыль. А проблема в кривых ладах, именно ее надо решать а не поднимать струны.
Тоже больше люблю нулевой лад. Более того - на днях буду ставить его на гриф, где его не было.. Но тут есть тонкость: при бендах ближе к голове - по нему едет струна. Ну ясно - скрипит...нехорошо короче. Так что желательно, чтобы гребенка к нулевому ладу была как можно ближе.
тут история про удобство игры на высоких, на 20-х ладах. если лады будут в ревень, то на 20 ладах будут слышны удары струн об более низкие лады, лязги. отсюда, а если делать её выше, переработка будет выше, потому что нагрузка большая, на ладах быстро образуются ямки, что может сломать строй гитары. И конечно все упирается в стиль игры, если ты играешь как высоцкий то пойдет, если тебе надо делать бэнды и сложные флежолеты то лучше обойтись без оных, ибо при бэндах ямки а именно выход, и вход в эти образовавшиеся ямки неприятно скрипят.
@@bynme1150 что только не придумают. У меня есть гитара с родным пластиковым порожком. Ей сорок лет. Пластик не продавился, а лад возьми да и с канавками стал. А лязг на 20 ладах потому что они кривые, а не потому что нулевой лад вровень или не вровень.
@@remontgitar порожек не продавливается потому что оно там зафиксировано, на ладу же оно елозит и съедает его, а так как этот лад берет всю нагрузку порожка, быстро изнашивается. Да, я не говорю что нулевой лад плохо, где то хорошо, во всем есть плюсы и минусы, дело в стиле игры на инструменте. Нельзя однозначно сказать что плохо а что хорошо, надо найти что то свое.
Хорошо , но на акустике высоту 6-й струны над 1-м метал. ладом часто делают 0,5 миллиметра , поэтому и высоту верхушки нулевого чуть повыше оставляют . Тут же как : как высота верхушек ладов себя поведёт никто не знает : один лад может подняться над остальными после какого-то времени , там через 4 месяца , через восемь . а может вниз уйти чуть , а может и нечуть , а побольше . И чтобы первый лад таким образом по высоте не оказался выше нулевого делают вероятно изначально у нулевого запас небольшой совсем запас вверх по высоте ( делают его чуть поввыше других ) . К тому же на нулевой лад постоянно давят струны , а на 1-й тире девятнадцатый когда к ним гитарист прижимает струны . Под давлением нулевой лад находится раз в 15 тире 20 раз грубо говоря побольше нежели все другие лады .
Вот научите меня такой логике, где первый лад (и остальные) могут и подняться и опуститься, а вот нулевой нет)) Он заколдованный? Нет? Тогда зачем все таки его делают выше? (на самом деле его не делают выше - забиваются одинаковые по высоте лады на абсолютно ровную накладку грифа и шлифуется это все в одной плоскости). Момент второй. У меня есть гитары коим по 50+ лет, у них родные пластиковые порожки, на них такое же давление как на нулевой лад и им хоть бы что. Верней на них даже большее давление, так как с них струны спадают сразу к колкам, а после ноля всегда стоит верхний порожек и такого залома нет.
Стоит отметить, что завышенный нулевой лад - это не только тяжелее играть, это ещё и перманентный нестроевич на первом ладу (как при недопиленном порожке на гитарах без нулевого лада)
Случайно на канал наткнулся. Посмотрю со временем. Сам до многого доходил и поэтому будет интересно смотреть и черпать когда уже что то пробовал сам. Про нулевой порожек спорить не надо. Про него надо просто знать. Что бывает и так и так.
Когда то шаманил свою черниговку, менял лады, порожки и т.д. Нивкакую не мог избавиться от зуда о первый лад на открытых струнах, когда сделал нулевой вровень с остальными. Как поставил из проволоки пожирнее, проблема ушла полностью, но и F стал жёстче). Не претендую не истину, мой случай,- это мой случай, да и я не мастер, просто знаю как с инструментом обращаться, так что может чего не так сделал.
Підкажіть, будь ласка, як бути з мензурою при нульовому ладу? В мене ця СССР гітара - від верхнього поріжка до нижнього 636мм, до 12 ладу - 320мм, а від нижнього поріжка до 12 ладу - 316 мм. у моєї класичної гітари є нульовий лад, а гриф на гвинті. Тож, як мені краще зробити, підкласти проставку 4 мм між грифом і барабаном, чи з нульовим ладом ці 4 мм компенсуються відстанню від 0 ладу до верхнього поріжка?
1. У вас не классическая гитара, а советская акустика под металлические струны. 2. Мензура на вашей гитаре считается от нулевого лада до нижнего порожка
а возможно на гитару без нулевого лада установить нулевой лад . мензура не измениться .может у вас есть видео на эту тему . я примерно предстовляю как это зделать . но увидеть было бы полезней.и какой металл использавать .
Здравствуйте, поставил вместо металлических нейлоновые струны на самарскую гитару производства годов где-то 90х, с нулевым ладом, и теперь верхние 4 струны громко трещат при игре, особенно 6я, треск исчезает, если зажать пальцем место между верхним порожком и нулевым ладом, проблема определённо в этом месте, играть приходиться с каподастром, тогда треск полностью исчезает. Не подскажите, что делать? Струны на металлические менять не хочу.
Скорей всего гитара ваша все же под металл, но то такое. Ваша проблема должна решиться более глубокими пропилами верхнего порожка. Если я правильно понял о чем вы.
Для нейлоновых струн нулевой лад не делают. Слишком скользит струна вправо-влево. Она не будет достаточно фиксироваться на нулевом ладу, у неё сечение больше, а давление меньше.
он стачивается. + у 12 натяжение побольше и гриф сильнее согнет, чем у 6-струнной а анкер в таких гитарах как правило работает очень плохо) поэтому небольшой запас не повредит
Ну вот в видео две гитары. Одна 12 струн, вторая 6. Одна 1968 года, вторая 1967. Почему анкеры работают отлично, почему ничего не сточилось и почему грифы ровные?
@@remontgitar это стоковые лады? не верю! тогда лады делали из говна, и первые ладов очень сильно сточены, даже на накладке следы от пальцев есть. на современных гитарах такого нет
@@midiez1997 Видимо мы живем в разных мирах. В моем - "тогда" все делали очень качественно, а сейчас из говна. Завидую вашему миру)) Ну такое. Лады стоковые. С одной единственной шлифовкой - моей. Есть подозрение, что раньше были хуже струны (тверже) от того и лады быстрей изнашивались. У меня вон Мюзима висит с родными ладами (порожком и т.д.), тоже ждет первой шлифовки. Я ее покупал в 80-х, так что, сравните качество ладов с современным гэ самостоятельно)) И да, даже порожек пластмассовый родной и не продавился струнами за более чем 30 лет, почему нулевой лад должен?
@@remontgitar потому что на него струны не кладутся. может струны были жестче.. может зажимать не умели. я думаю лучше всего сперва шлифовать лады, потом вбивать нулевой лад. будет оптимально.
Приветствую, можете пояснить, на моём сузуки мосрайте 60х годов накладка возвышается бугорком под нулевым ладом, специально для того чтобы нулевой был выше остальных. Коварные японцы видимо решили мне поднасрать, т.к. зажимать первый лад действительно трудно. Можно ли это как то исправить вообще, не стачивая лад? Ибо стачивать придётся в ноль, чтобы он был на уровне остальных.
Если я все правильно представил, то вариант 1 - снять нулевой лад, сточить накладку вровень с остальной плоскостью, установить лад, шлифануть. Вариант - 2, все то же самое, только вместо лада установить порожек.
@@remontgitar тоже об этом думал, да боюсь попортить радиус. У меня вот стоят сейчас синтомсы 1.1мм по высоте и если, как вариант, поставить все остальные лады более высокие, 1.4мм к примеру, а нулевой оставить тот же, нормально будет?
@@graveyardnum5984 Сложно сказать не глядя. Я ведь сейчас сижу и представляю как оно у вас. Мало ли чего я напредставляю)) Тут щупать надо. Но мне кажется с одним ладом меньше мороки чем со всеми.
@@remontgitar да тут даже представлять ничего не надо, накладка идёт вверх под нулевым, возвышая его примерно на миллиметр над остальными ладами, вот и всё, шлифовать его бесполезно, т.к он сам 1.1мм, сточится весь, накладку трогать не хочется. Получается что единственный вариант это ставить более высокие лады, а нулевой оставлять, чтобы были более менее на одном уровне. В общем спасибо, буду думать.
Не знаю, когда полировал лады, нулевой оставил чуть выше, мне понравилось. ключевое слово здесь ЧЮТЬ!!! ЭТО МЕНЬШЕ ДЕСЯТОЙ, а скорее 2-3 сотых милиметра!!! На струнах 13-56 зажим нормальный, кому калибр о чем то говорит, не тяжелей вроде
смотрю в 2024-м...задам глупый, наверно, вопрос: а как установить нулевой лад? Какое расстояние от первого лада? Не лягут ли струны и на первый лад? И, на какую глубину пропиливать потом верхний порожек?...
@@lonely4716 Ну тогда смотрите: Смотрите, переоборудование грифа под нулевой лад это сложная процедура. Намного сложнее чем пропилить порожек. Тем более, учитывая озвученные высоты струн (если вы конечно их правильно замерили) ее еще и переклейка грифа ждет. Проверьте сначала плоскость грифа по отношению к подставке. Измерьте сколько мм нижнего порожка торчит из подставки. Проверьте изгиб грифа.
@@игорьвольтке 1. А лучше когда тяжелей ля минор на первом ладу зажать?))) 2. Я понимаю о чем вы, но геометрия гитары несколько сложней чем может показаться. 3. Замеряю все имеющиеся гитары с нулевым и без (у которых есть 20-й лад) первое значение над 12-м, второе над 20-м, третье разница между 12 и 20 ладом в мм: 1. 1967 Eko Ranger VI Elektra = 1.6 / 2.0 / 0,4 (гитара с нолем) и это 20% (Мензура 630) 2. 1968 Klira Triumphator Western Style = 2.5 / 3.0 / 0,5 (гитара с нолем) и это 16.67% (Мензура 630) 3. C.G.Winner W-710 = 2.0 / 3.0 / 1,00 (гитара без ноля) и это 33.33% (Мензура 640) 4. Musima Lead Star = 1.0 / 1.5 / 0.5 (гитара без ноля) и это 33.33% (Мензура 650) 5. Washburn = 2.3 / 3.0 / 0.7 (гитара без ноля) и это 23.33% (Мензура 590) 6. Emperador = 2.5 / 3.5 / 1.0 (гитара без ноля) и это 28.57% (Мензура 650) Как видно из замеров, гитары с нолем, вопреки ожиданиям, имеют гораздо меньшую разницу между 12 и 20 ладами и был бы я упоротым сектантом, я бы использовал эти измерения как аксиому доказывающую преимущества нулевого лада в поднятой вами теме. Но так как я не упоротый, я прекрасно понимаю, что нолевой лад здесь если и играет какую то роль, то сомневаюсь, что она отразится на линейке хоть сколько ни будь. Куда сильней это будет заметно из за прогиба, а особенно из-за мензуры - чем она короче, тем и разница между 12 и 20 будет меньше при прочих равных, что в общем то и видно на замерах.
Видел у одного ломастера видео, где он убирал намеренно этот лад, как "пережиток советского прошлого". Ну - дебил, что с него взять. Тогда ещё сам задумывался, а чем он ( этот лад) плох-то? А ломастеру похрен. Гитара из совка -- значит всё не так и всё не то. Таким олигофренам когда начинаешь объяснять что это вообще изобретение не советское и гитары вообще-то раньше ещё делали, они сразу переобуваются и уважать такие технические решения начинают. Например, гриф на винте. Когда узнают что называется он венским, а не советским сразу такие заинтересованные становятся. Типа, ух ты! Да ладно! Вот это дааа! Классно! Ну и так далее.
Да у меня на класике вообще нет нулевого лада - да и зачем он нужен если есть костяшка - и превосходно гитара справляется со звуком . Так же отлажена как вы показали с первого лада . Некоторые даже предлагают мерки растояний спрун что совсем весело .
Да тут больше про шлифовку чем про звучание. Легко убрать нулевой лад и поставить на его место порожек, наоборот, очень не просто, тк нет для этого места ни на накладке, ни на грифе, а посему, ввиду незначительности "прибавления мощности" деяние смысла не имеет.
В звучании разницы нет. Иначе можно было бы на слух всегда сказать, есть нулевой лад на гитаре или нет. Лучше будет не звучание, а настройка. Скольжение струны лучше, ровнее распределяется нагрузка, и лучше строй.
@@remontgitar Здравствуйте, я ремонтирую старую сов. гитару с 0 ьім ладом, ставлю верхний порожек из кости (старьій ваще никакой и бьіл ниже 0ого лада), как посоветуете делать новьій порожек по вьісоте. Буду признателен за ответ
Выше нулевой лад, чтоб при нормальной игре не бояться чуть сильнее дёрнуть 6 струну и услышать противное бззз, 6 струна имеет наибольшую амплиту в открытом положении, чем она короче,тем амплитуда меньше, поэтому не надо сравнивать расстояние над 1 ладом и ставя зажим на 1 ладу с расстоянием над 2. Ну и самое главное, я на опыте, профессионально играя на большом количестве разных гитар убедился, что нулевой лад, безполезная хрень. И не надо доставать эти дешёвые гитарки. Возьмите дорогие, хорошие: Martin, Taylor, Matone, Takamine, уважаемые во всем мире, и не за имя, а за качество звука и качество изготовления. Ни на одном из них вы не найдёте этого тупого апендикса. С которым даже довести гитару до игровых стандартов невозможно. Нулевой лад все это уровень дворовых гитар не более!!! А уж про ТОП мастеровые классические и фламенко я вообще молчу, это отдельная тема.
1. Угу, только мензура у гитар с нулевым ладом обычно 630 мм. Противное бззз можно услышать на любом инструменте. 2. На столе лежат не "дешевые гитарки", во всяком случае уж точно не дешевле Такамина)) 3. Мартин: live.staticflickr.com/7409/11462578376_42692d8e50_b.jpg (Боже, там что, нулевой лад?) 4. Вот вам еще дешевых гитар: www.ebay.com/itm/Harvey-Leach-Custom-Homestead-The-Tree-Mahogany-Acoustic-Guitar/183970716831?hash=item2ad5825c9f:g:i1UAAOSw~c1dTf4F 5. И еще: www.ebay.com/itm/Harvey-Leach-Custom-OM-Floral-Vine-Acoustic-Guitar/174016640321?hash=item2884333541:g:gu8AAOSwjT5dbOf9 6. Еще: www.ebay.com/itm/Favino-686-Petite-Bouche-1979-Gypsy-Jazz-Guitar-BIG-AUTHENTIC-VOICE/173601129837?hash=item286b6f056d:g:X-oAAOSwOYRbzSPj хватит пока. Меньше 7000$ не смотрел, а то вдруг это для вас тоже дешевые гитарки. Вы "аргументы" свои проверяйте.
@@remontgitar вся разница в том, что вы рассуждает как мастер, а я как активный пользователь гитар и в том числе с 0 ладом и на своём примере почувствовал разницу. И играть на нормально отстроенной гитаре без 0 лада не сложнее, а возможностей корректировки больше. Те примеры что приводите, это скорее исключение, винтаж от которого уже отказались. А в моей коллекции 3 гитар, нейлон, метал и электро, к которой я довольно долго шёл, нет ни одной с 0 ладом, и это отличные дорогие инструменты, без всяких бзз призвуков, удобные в игре. Есть ещё одна классика старенькая, тоже хорошая, с очень даже идеальным грифом, удобно играть, но вот там как раз 0 лад все портит, чтоб убрать этот призвук надо намного больше поднимать струны подставкой что меня не устраивает, и призвук есть только при открытой 6 струне, лады все идеальные, гриф тоже. Проблема лишь в том, что чуть чуть приподними басовые струны верхним порожком, что собственно очень часто и делают гитарные техники при отстройке и все призвуки исчезнут.
@@remontgitar а что противное бзз... можно услышать на любом инструменте это вы попробуйте где нибудь на международном конкурсе классических гитаристов, членам жюри объяснить!!! И вот уж где точно не встретить 0 лада, это среди классических мастеровых гитар Топ уровня.
@@АртемГитарист-з9у Немного не так. Разница между нами в том, что вы рассуждаете как активный пользователь гитар, а я как активный пользователь гитар (более 35 лет) и как мастер. У меня много гитар. Те, кто давно на этом канале с легкостью насчитаю десяток. Есть и с нолем и без и классики и электро и акустики. Мне без разницы есть ноль на гитаре или его нет. Я с одинаковым удовольствием играю на обоих типах. Вы проецируете частный случай - свою классику с нулевым ладом у которой что-то не так на все гитары с нулевым ладом в общем. Это чуточку неправильно, ибо если я сейчас буду перечислять сколько безнулевых дров мне приносят ежедневно, то сравнение будет не в их пользу. Мартины и Тейлоры тоже бывают с кривыми ладами, лопнувшими пружинами и т.д. и их точно так же доводят как и советские поленья. Нет в них ничего сверхестественного, так же как нет никакой особой разницы между гитарами с нолем и без (кроме себестоимости). На Эко (той что на видео) высота шестой струны над 12 ладом гуляет в диапазоне от 1.3 до 1.6 мм ничего не звенит ибо она идеальна. А если гитара не идеальна, будь она хоть мартин, хоть тейлор, она будет звенеть и на 2 мм и на 5. Это не от нулевого лада зависит.
@@АртемГитарист-з9у "а что противное бзз... можно услышать на любом инструменте это вы попробуйте где нибудь на международном конкурсе классических гитаристов, членам жюри объяснить!!! И вот уж где точно не встретить 0 лада, это среди классических мастеровых гитар Топ уровня." ОМГ, к чему вы это все тут пишете? Какой конкурс? При чем тут нулевой лад и классические мастеровые гитары Топ уровня? Чтобы не было бзз, перед конкурсом приведите инструмент в порядок, даже если на нем нет нулевого лада. Я уже показал вам что ставят ноли не только на мартины, а и на гитары намного дороже, вы назвали это исключением из правил. Можно я не буду показывать вам классические мастеровые гитары Топ уровня с нолем? А то я потрачу время, а вы снова скажете что это исключение из правил. Каких-то одному вам известных правил. Сорри, я закончил по этой теме. Если у вас нечего сказать по существу, давайте прекращать тратить драгоценные минуты наших жизней на бессмысленную писанину.
Старый ролик и может комментарий до одного места теперь, но на всякий случай напишу своё мнение, как практика. Большинство гитарных мастеров не умеют играть на гитаре или играют на уровне середнячка по типу, блюза, джаза, дневней хардрухи. Когда делали гитары с нулевыми ладами, то и стили музыки и извлечение было другим, более лёгким. Играя агрессивно метал открытая 6-я и 5-я будут бесить диким лязгом из-за большой амплитуды, поэтому я у своих гитары делаю зазор не меньше 0,6мм, а на акустике 0,5. Стоит первый лад делать выше если у гитариста сильная атака, иначе будет дребезг стоять от 6-й струны если сточить вровень.
@@Бенвенуто-ъ4к Мой ответ - сарказм. И направлен он в вашу сторону, ибо какой я мастер и как я играю не секрет, а вот ваша личность покрыта мраком. Тем не менее. Если уж говорить серьезно, то на фразу: "Большинство гитарных мастеров не умеют играть на гитаре или играют на уровне середнячка". Я отвечу так (хоть я ее и не оспариваю): Еще куда большее число гитаристов, вообще не понимают что и как и для чего настраивать в гитаре, чтобы не было того или иного. И вы в их числе. Ибо, если у вас звенят струны, то у вас либо что-то не так с гитарой, либо ваше звукоизвлечение не соответствует настройке гитары. В вашем случае, если при сильной атаке у вас звенят открытые, то надо не над первым ладом поднимать струны, а над 12-м, и/или увеличивать прогиб грифа. ПЫС: Дочитав до "Играя агрессивно метал..." улыбнуло, что человек играющий интенчивно метал, думает, что способен оценить игру на гитаре. Реальную игру, а не жужужунь по двум струнам)))
Логично,убетдительно,и доходчивый.урок.БлагоДарю вас.
У меня есть Куйбышевская гитара 3/4, начала 90-х годов, там есть нулевой лад. Мне ту гитару покупал преподаватель музыкальной школы, и я сразу ощутил преимущества гитары с нулевым ладом, ведь не надо пропиливать порожек, при этом, зажимать струны очень легко.
Может быть кому - то пригодится (надеюсь) . Преимущество нулевого лада в том что тембр открытых струн не #выбивается #(иногда очень заметно ) от прижатых . Так - же почти все гитаристы думаю испытывали муки с доводкой фабричных верхних порожков - это встречается даже на довольно дорогих фабричных гитарах известных фирм , или при износе или просто смене верхнего порожка . Так что изобретение нулевого лада - гениально . Но практически все классические гитары делаются с верхним порожком , а не с нулевым ладом . НО ! Мне довелось несколько раз встречать одну конструкцию - # композит #, #сэндвич # , # бутерброд # - не знаю как назвать , обходящую без каких либо переделок проблему нулевого лада на инструментах с В. П. Все просто . Из металла делается высокая пластина , и ставится в торец накладки , именно на ней и лежат струны т.е. это и есть нулевой лад ( разумеется ее требуется тщательно подогнать по высоте , а так же делать из того же материала что и лады , бронза , так бронза , нейзильбер , так нейзильбер - иначе ровности тембра не будет ) . Затем ставится верхний порожек - но тут он играет роль только распределителя струн . Получается своеобразный #бутерброд # . Отличие от классического нулевого лада только в том что нет промежутка между ним и порожком , идут вместе , единым блоком . Если кому то пригодится , буду рад .
Привет . Пластина н.лада и порожек скрепляются чем то между собой и все вместе к грифу ? Или все просто прикладывается , а потом прижимается струнами ? Не хотелось бы н.лад вымерять отдельно от всех . Если пластину ввернуть мелкими шурупами (или одним)в торец накладки и шлифануть с остальными ладами - не болезненно вместе склейки\стыка накладки с грифом с торца ?
( лесполоподобная эл. гитара)
Пластина должна быть 1,5-2мм толщиной. И верхний край должен иметь круглое сечение. Иначе будут портиться струны.
По мне так лучше удлинить накладку для установки нормального нулевого лада. Восьми миллиметров будет достаточно. А порожек приклеить сразу за ним.
@@Ametist_Spb Насчёт сечения пластины ( с закруглением ) совершенно правильно . Ещё , забыл написать что надо выверить точку отсечки струн , как на ВП , иначе строй будет фальшивить .
Удлинить некладку , что бы был промежуток между нулевым ладом и "гребёнкой" - конечно было бы лучше , но не на всех гитарах есть место для этого , и тогда - волей-неволей - только "бутерброд" и получается поставить .
Обожаю нулевой лад, на всех гитарах переделываю , чтоб нулевой лад был и ставлю с нержавейки, нержавейке сносу нет, она прочнее раз в пять чем нейзельбир
Огромное человеческое спасибо вам,столкнулся с такой теорией на практике,хочу переладовать свой диамант,и чуть было не установил нулевой лад выше.
Нулевой лад это гениально
Жаль что убирают производители такую конструкцию
Заговор
Не иначе
Удешевление конструкции.
@@remontgitar да какое там удишевление 🤗гриф стал на 5мм длинее и провалку воткнуть.ну прибавь ты как производитель 500р к стоимости гитары ,это не великие деньги ,также будут разбиратся и даже больше изза удобства.Тут производитель увеличит количество продаж полюбому🤗✌️😂
@@remontgitar тут в другом дело.Если поставить нуливой станет удобно играть и звук поменяется в лучшую сторону .и тогда люди перестанут брать премиум гитары из масива с ладами из колокольной бронзы и разные пропиариные ибанезы и фендары ,поэтому они монопалисты недают этому хода😂✌️
Ну не все убирают, на моей гитаре с завода нулевой лад идет
При ремонте любой гитары под верхний порожек ложу пруток на 2 десятки выше первого лада. Делаю пропилы в порожке до прутка, в итоге струны на одной высоте над первым ладом, пруток оставляю вместо нулевого лада.на настройке гитары это не сильно отражается.
Всем привет. Автору лайк. Но я имею железобетонный аргумент в пользу того, что нулевой лад должен быть выше, а не - вровень. При зажатии на 7 ладу баре может происходить обратный дребезг (скрип, свист, писк), то есть биение об лады , которые находятся ближе к головке от баре. Проверено. Меняли нулевой на более высокий, дребезг исчез.
То что у вашей гитары какие-то проблемы не делает ваш аргумент железобетонным. Вы, вместо того чтоб их решить, использовали костыль в виде повышенного нулевого лада. Нате вам контраргумент - а почему у других гитар такой фигни нет? Ну вот на всех моих, например?))) Ответ - потому что у них нет каких-то проблем приводящих к описанным артефактам. Понимаете, вот например, если звенят лады на высоте 2 мм над 12 ладом, можно поднять нижний порожек и дребезг, как и в вашем случае, уйдет. Это костыль. А проблема в кривых ладах, именно ее надо решать а не поднимать струны.
Думай логично,и у тебя все получится
Спасибо брат , помог .
Тоже больше люблю нулевой лад. Более того - на днях буду ставить его на гриф, где его не было.. Но тут есть тонкость: при бендах ближе к голове - по нему едет струна. Ну ясно - скрипит...нехорошо короче. Так что желательно, чтобы гребенка к нулевому ладу была как можно ближе.
Недавно прикупил сломанную Болгарскую Кремона ЛИЛИЯ с нулевым ладом на продажу, отремонтировал, "просто песня". Теперь продаю свой дредноут.
Ооо! У меня Кремона и как раз думаю о замене ладов. Неплохо бы и накладку заменить, но это уже вряд ли осилю (
Отличный канал! лайк! Удачи!
тут история про удобство игры на высоких, на 20-х ладах. если лады будут в ревень, то на 20 ладах будут слышны удары струн об более низкие лады, лязги. отсюда, а если делать её выше, переработка будет выше, потому что нагрузка большая, на ладах быстро образуются ямки, что может сломать строй гитары. И конечно все упирается в стиль игры, если ты играешь как высоцкий то пойдет, если тебе надо делать бэнды и сложные флежолеты то лучше обойтись без оных, ибо при бэндах ямки а именно выход, и вход в эти образовавшиеся ямки неприятно скрипят.
@@bynme1150 что только не придумают. У меня есть гитара с родным пластиковым порожком. Ей сорок лет. Пластик не продавился, а лад возьми да и с канавками стал. А лязг на 20 ладах потому что они кривые, а не потому что нулевой лад вровень или не вровень.
@@remontgitar порожек не продавливается потому что оно там зафиксировано, на ладу же оно елозит и съедает его, а так как этот лад берет всю нагрузку порожка, быстро изнашивается. Да, я не говорю что нулевой лад плохо, где то хорошо, во всем есть плюсы и минусы, дело в стиле игры на инструменте. Нельзя однозначно сказать что плохо а что хорошо, надо найти что то свое.
Хорошо , но на акустике высоту 6-й струны над 1-м метал. ладом часто делают 0,5 миллиметра , поэтому и высоту верхушки нулевого чуть повыше оставляют . Тут же как : как высота верхушек ладов себя поведёт никто не знает : один лад может подняться над остальными после какого-то времени , там через 4 месяца , через восемь . а может вниз уйти чуть , а может и нечуть , а побольше . И чтобы первый лад таким образом по высоте не оказался выше нулевого делают вероятно изначально у нулевого запас небольшой совсем запас вверх по высоте ( делают его чуть поввыше других ) . К тому же на нулевой лад постоянно давят струны , а на 1-й тире девятнадцатый когда к ним гитарист прижимает струны . Под давлением нулевой лад находится раз в 15 тире 20 раз грубо говоря побольше нежели все другие лады .
Вот научите меня такой логике, где первый лад (и остальные) могут и подняться и опуститься, а вот нулевой нет)) Он заколдованный? Нет? Тогда зачем все таки его делают выше? (на самом деле его не делают выше - забиваются одинаковые по высоте лады на абсолютно ровную накладку грифа и шлифуется это все в одной плоскости). Момент второй. У меня есть гитары коим по 50+ лет, у них родные пластиковые порожки, на них такое же давление как на нулевой лад и им хоть бы что. Верней на них даже большее давление, так как с них струны спадают сразу к колкам, а после ноля всегда стоит верхний порожек и такого залома нет.
Здравствуйте, интересно посмотреть на ваш канал, подписался. Нету видео от вас о регулировке анкерного стержня, будет ли раскрыта тема?
В том числе и про анкер есть здесь: ua-cam.com/video/VZBSSiFVnKo/v-deo.html по сути о нем больше и нечего сказать))
Здравствуйте, как можно увеличить мензуру на электрогитаре, седла на бридже сдвинуты до конца вправо, но настроить уже не получается?
снимать пружинки, или ставить калибр поменьше
@@remontgitar а если вставку перед верхним порожком сделать, размером с cам порожек?
@@darkknight3879 и мензура поплывет
@@remontgitar спасибо, попробую, но там бридж tune o matic, пружин нет(
@@remontgitar дело в том что там сточена пятка грифа по ошибке, в этом проблема, поэтому вставка наверху может и сработает как надо.
У меня Тоника с таким же нулевым ладом, но плывет строй при баре на 1 ладу заметно, т е нужно просто подточить его и все это из за высоты?
Убедительно!
Супер.
А что делать если нулевой лад сделан встык к порожку и при бендах струна не скользит а переваливается и скручивается добавляя щелчки при отпускании?
Вы бенды на первом ладу делаете? Я с такой пролемой не сталкивался, но по идее, полировка ладов поможет струнам скользить по ним.
Красота!..🎸❄️🇷🇺
Стоит отметить, что завышенный нулевой лад - это не только тяжелее играть, это ещё и перманентный нестроевич на первом ладу (как при недопиленном порожке на гитарах без нулевого лада)
Случайно на канал наткнулся. Посмотрю со временем. Сам до многого доходил и поэтому будет интересно смотреть и черпать когда уже что то пробовал сам. Про нулевой порожек спорить не надо. Про него надо просто знать. Что бывает и так и так.
Всё верно, нулевой лад должен быть такой, чтобы на первом ладу между струной и ладом проходил тетрадный листок.
Когда то шаманил свою черниговку, менял лады, порожки и т.д. Нивкакую не мог избавиться от зуда о первый лад на открытых струнах, когда сделал нулевой вровень с остальными. Как поставил из проволоки пожирнее, проблема ушла полностью, но и F стал жёстче). Не претендую не истину, мой случай,- это мой случай, да и я не мастер, просто знаю как с инструментом обращаться, так что может чего не так сделал.
Вас же не смущает что первый лад вровень с остальными и нет зуда? А если бы был, вы бы решили проблему тем же способом?
@@remontgitar Ну да, я наколхозил). За видео спасибо, всё наглядно показано и объяснено. Успехов!
Підкажіть, будь ласка, як бути з мензурою при нульовому ладу? В мене ця СССР гітара - від верхнього поріжка до нижнього 636мм, до 12 ладу - 320мм, а від нижнього поріжка до 12 ладу - 316 мм. у моєї класичної гітари є нульовий лад, а гриф на гвинті. Тож, як мені краще зробити, підкласти проставку 4 мм між грифом і барабаном, чи з нульовим ладом ці 4 мм компенсуються відстанню від 0 ладу до верхнього поріжка?
1. У вас не классическая гитара, а советская акустика под металлические струны.
2. Мензура на вашей гитаре считается от нулевого лада до нижнего порожка
а возможно на гитару без нулевого лада установить нулевой лад . мензура не измениться .может у вас есть видео на эту тему . я примерно предстовляю как это зделать . но увидеть было бы полезней.и какой металл использавать .
А зачем?
Нулевой лад же нужен чтобы снизить трение струны при работе тремоло
Здравствуйте, поставил вместо металлических нейлоновые струны на самарскую гитару производства годов где-то 90х, с нулевым ладом, и теперь верхние 4 струны громко трещат при игре, особенно 6я, треск исчезает, если зажать пальцем место между верхним порожком и нулевым ладом, проблема определённо в этом месте, играть приходиться с каподастром, тогда треск полностью исчезает. Не подскажите, что делать? Струны на металлические менять не хочу.
Скорей всего гитара ваша все же под металл, но то такое. Ваша проблема должна решиться более глубокими пропилами верхнего порожка. Если я правильно понял о чем вы.
Для нейлоновых струн нулевой лад не делают. Слишком скользит струна вправо-влево. Она не будет достаточно фиксироваться на нулевом ладу, у неё сечение больше, а давление меньше.
он стачивается.
+ у 12 натяжение побольше и гриф сильнее согнет, чем у 6-струнной
а анкер в таких гитарах как правило работает очень плохо) поэтому небольшой запас не повредит
Ну вот в видео две гитары. Одна 12 струн, вторая 6. Одна 1968 года, вторая 1967. Почему анкеры работают отлично, почему ничего не сточилось и почему грифы ровные?
@@remontgitar это стоковые лады? не верю! тогда лады делали из говна, и первые ладов очень сильно сточены, даже на накладке следы от пальцев есть. на современных гитарах такого нет
@@midiez1997 Видимо мы живем в разных мирах. В моем - "тогда" все делали очень качественно, а сейчас из говна. Завидую вашему миру)) Ну такое. Лады стоковые. С одной единственной шлифовкой - моей. Есть подозрение, что раньше были хуже струны (тверже) от того и лады быстрей изнашивались. У меня вон Мюзима висит с родными ладами (порожком и т.д.), тоже ждет первой шлифовки. Я ее покупал в 80-х, так что, сравните качество ладов с современным гэ самостоятельно)) И да, даже порожек пластмассовый родной и не продавился струнами за более чем 30 лет, почему нулевой лад должен?
@@remontgitar потому что на него струны не кладутся. может струны были жестче.. может зажимать не умели.
я думаю лучше всего сперва шлифовать лады, потом вбивать нулевой лад. будет оптимально.
@@midiez1997 В смысле не кладутся? Там нет нулевого лада. Лучше всего иметь опыт и знать, чем думать. Это оптимально))
Приветствую, можете пояснить, на моём сузуки мосрайте 60х годов накладка возвышается бугорком под нулевым ладом, специально для того чтобы нулевой был выше остальных. Коварные японцы видимо решили мне поднасрать, т.к. зажимать первый лад действительно трудно. Можно ли это как то исправить вообще, не стачивая лад? Ибо стачивать придётся в ноль, чтобы он был на уровне остальных.
Если я все правильно представил, то вариант 1 - снять нулевой лад, сточить накладку вровень с остальной плоскостью, установить лад, шлифануть. Вариант - 2, все то же самое, только вместо лада установить порожек.
@@remontgitar тоже об этом думал, да боюсь попортить радиус. У меня вот стоят сейчас синтомсы 1.1мм по высоте и если, как вариант, поставить все остальные лады более высокие, 1.4мм к примеру, а нулевой оставить тот же, нормально будет?
@@graveyardnum5984 Сложно сказать не глядя. Я ведь сейчас сижу и представляю как оно у вас. Мало ли чего я напредставляю)) Тут щупать надо. Но мне кажется с одним ладом меньше мороки чем со всеми.
@@remontgitar да тут даже представлять ничего не надо, накладка идёт вверх под нулевым, возвышая его примерно на миллиметр над остальными ладами, вот и всё, шлифовать его бесполезно, т.к он сам 1.1мм, сточится весь, накладку трогать не хочется. Получается что единственный вариант это ставить более высокие лады, а нулевой оставлять, чтобы были более менее на одном уровне. В общем спасибо, буду думать.
Не знаю, когда полировал лады, нулевой оставил чуть выше, мне понравилось. ключевое слово здесь ЧЮТЬ!!! ЭТО МЕНЬШЕ ДЕСЯТОЙ, а скорее 2-3 сотых милиметра!!!
На струнах 13-56 зажим нормальный, кому калибр о чем то говорит, не тяжелей вроде
смотрю в 2024-м...задам глупый, наверно, вопрос: а как установить нулевой лад? Какое расстояние от первого лада? Не лягут ли струны и на первый лад? И, на какую глубину пропиливать потом верхний порожек?...
Встречный вопрос, а зачем вам нулевой лад, если его не было с завода?
@@lonely4716 Ну тогда смотрите:
Смотрите, переоборудование грифа под нулевой лад это сложная процедура. Намного сложнее чем пропилить порожек. Тем более, учитывая озвученные высоты струн (если вы конечно их правильно замерили) ее еще и переклейка грифа ждет. Проверьте сначала плоскость грифа по отношению к подставке. Измерьте сколько мм нижнего порожка торчит из подставки. Проверьте изгиб грифа.
покажи растояние от грифа до струн на 20 ладу на обеих гитарах и сравни их
На обеих тех что в видео? Эко - над 12м 1.6, над 20м 2.0, Клира - над 12м 2.5, над 20м 3.0мм. А это к чему?
@@remontgitar это к тому что при низком нулевом ладе пасажи выше 12лада играть тяжелее т к расстояние больше от струн до грифа
@@игорьвольтке 1. А лучше когда тяжелей ля минор на первом ладу зажать?)))
2. Я понимаю о чем вы, но геометрия гитары несколько сложней чем может показаться.
3. Замеряю все имеющиеся гитары с нулевым и без (у которых есть 20-й лад) первое значение над 12-м, второе над 20-м, третье разница между 12 и 20 ладом в мм:
1. 1967 Eko Ranger VI Elektra = 1.6 / 2.0 / 0,4 (гитара с нолем) и это 20% (Мензура 630)
2. 1968 Klira Triumphator Western Style = 2.5 / 3.0 / 0,5 (гитара с нолем) и это 16.67% (Мензура 630)
3. C.G.Winner W-710 = 2.0 / 3.0 / 1,00 (гитара без ноля) и это 33.33% (Мензура 640)
4. Musima Lead Star = 1.0 / 1.5 / 0.5 (гитара без ноля) и это 33.33% (Мензура 650)
5. Washburn = 2.3 / 3.0 / 0.7 (гитара без ноля) и это 23.33% (Мензура 590)
6. Emperador = 2.5 / 3.5 / 1.0 (гитара без ноля) и это 28.57% (Мензура 650)
Как видно из замеров, гитары с нолем, вопреки ожиданиям, имеют гораздо меньшую разницу между 12 и 20 ладами и был бы я упоротым сектантом, я бы использовал эти измерения как аксиому доказывающую преимущества нулевого лада в поднятой вами теме. Но так как я не упоротый, я прекрасно понимаю, что нолевой лад здесь если и играет какую то роль, то сомневаюсь, что она отразится на линейке хоть сколько ни будь. Куда сильней это будет заметно из за прогиба, а особенно из-за мензуры - чем она короче, тем и разница между 12 и 20 будет меньше при прочих равных, что в общем то и видно на замерах.
@@remontgitar такие данные с нулем достигаются за счет прогиба грифа а это усложняет подготовку гитары после покупки
@@игорьвольтке Видимо вам видней оттуда, что у моих гитар с прогибами. Пустой треп в ответ на цифры. Заканчиваем.
Я не понял прикола. Зачем поднимать нулевой лад, первый раз об этом слышу. Это тогда и не лад вовсе.
Видел у одного ломастера видео, где он убирал намеренно этот лад, как "пережиток советского прошлого". Ну - дебил, что с него взять. Тогда ещё сам задумывался, а чем он ( этот лад) плох-то? А ломастеру похрен. Гитара из совка -- значит всё не так и всё не то. Таким олигофренам когда начинаешь объяснять что это вообще изобретение не советское и гитары вообще-то раньше ещё делали, они сразу переобуваются и уважать такие технические решения начинают. Например, гриф на винте. Когда узнают что называется он венским, а не советским сразу такие заинтересованные становятся. Типа, ух ты! Да ладно! Вот это дааа! Классно! Ну и так далее.
Рудимент. Нн нужен он.
Да у меня на класике вообще нет нулевого лада - да и зачем он нужен если есть костяшка - и превосходно гитара справляется со звуком . Так же отлажена как вы показали с первого лада . Некоторые даже предлагают мерки растояний спрун что совсем весело .
ну так вы же сами говорите что звучание будет лучше.
Да тут больше про шлифовку чем про звучание. Легко убрать нулевой лад и поставить на его место порожек, наоборот, очень не просто, тк нет для этого места ни на накладке, ни на грифе, а посему, ввиду незначительности "прибавления мощности" деяние смысла не имеет.
В звучании разницы нет. Иначе можно было бы на слух всегда сказать, есть нулевой лад на гитаре или нет. Лучше будет не звучание, а настройка. Скольжение струны лучше, ровнее распределяется нагрузка, и лучше строй.
А если сделать ещё и 'последний' лад, перед нижним порожком... Ух!
Тогда мензура будет одна
У меня не было таких гитар, но могу предположить, что нулевой лад изнашивается быстрее остальных
Сомнительно. На моей мюзиме (ей больше 30 лет) родной пластиковый верхний порожек... лады вот готовлюсь шлифовать, а порожек живой.
@@remontgitar Здравствуйте, я ремонтирую старую сов. гитару с 0 ьім ладом, ставлю верхний порожек из кости (старьій ваще никакой и бьіл ниже 0ого лада), как посоветуете делать новьій порожек по вьісоте. Буду признателен за ответ
Не может быть аргументов , от всяких горе""мастеров". Нулевой лад нужен !!!
Выше нулевой лад, чтоб при нормальной игре не бояться чуть сильнее дёрнуть 6 струну и услышать противное бззз, 6 струна имеет наибольшую амплиту в открытом положении, чем она короче,тем амплитуда меньше, поэтому не надо сравнивать расстояние над 1 ладом и ставя зажим на 1 ладу с расстоянием над 2.
Ну и самое главное, я на опыте, профессионально играя на большом количестве разных гитар убедился, что нулевой лад, безполезная хрень. И не надо доставать эти дешёвые гитарки. Возьмите дорогие, хорошие: Martin, Taylor, Matone, Takamine, уважаемые во всем мире, и не за имя, а за качество звука и качество изготовления. Ни на одном из них вы не найдёте этого тупого апендикса. С которым даже довести гитару до игровых стандартов невозможно. Нулевой лад все это уровень дворовых гитар не более!!! А уж про ТОП мастеровые классические и фламенко я вообще молчу, это отдельная тема.
1. Угу, только мензура у гитар с нулевым ладом обычно 630 мм. Противное бззз можно услышать на любом инструменте.
2. На столе лежат не "дешевые гитарки", во всяком случае уж точно не дешевле Такамина))
3. Мартин: live.staticflickr.com/7409/11462578376_42692d8e50_b.jpg (Боже, там что, нулевой лад?)
4. Вот вам еще дешевых гитар: www.ebay.com/itm/Harvey-Leach-Custom-Homestead-The-Tree-Mahogany-Acoustic-Guitar/183970716831?hash=item2ad5825c9f:g:i1UAAOSw~c1dTf4F
5. И еще: www.ebay.com/itm/Harvey-Leach-Custom-OM-Floral-Vine-Acoustic-Guitar/174016640321?hash=item2884333541:g:gu8AAOSwjT5dbOf9
6. Еще: www.ebay.com/itm/Favino-686-Petite-Bouche-1979-Gypsy-Jazz-Guitar-BIG-AUTHENTIC-VOICE/173601129837?hash=item286b6f056d:g:X-oAAOSwOYRbzSPj
хватит пока. Меньше 7000$ не смотрел, а то вдруг это для вас тоже дешевые гитарки.
Вы "аргументы" свои проверяйте.
@@remontgitar вся разница в том, что вы рассуждает как мастер, а я как активный пользователь гитар и в том числе с 0 ладом и на своём примере почувствовал разницу. И играть на нормально отстроенной гитаре без 0 лада не сложнее, а возможностей корректировки больше. Те примеры что приводите, это скорее исключение, винтаж от которого уже отказались. А в моей коллекции 3 гитар, нейлон, метал и электро, к которой я довольно долго шёл, нет ни одной с 0 ладом, и это отличные дорогие инструменты, без всяких бзз призвуков, удобные в игре. Есть ещё одна классика старенькая, тоже хорошая, с очень даже идеальным грифом, удобно играть, но вот там как раз 0 лад все портит, чтоб убрать этот призвук надо намного больше поднимать струны подставкой что меня не устраивает, и призвук есть только при открытой 6 струне, лады все идеальные, гриф тоже. Проблема лишь в том, что чуть чуть приподними басовые струны верхним порожком, что собственно очень часто и делают гитарные техники при отстройке и все призвуки исчезнут.
@@remontgitar а что противное бзз... можно услышать на любом инструменте это вы попробуйте где нибудь на международном конкурсе классических гитаристов, членам жюри объяснить!!! И вот уж где точно не встретить 0 лада, это среди классических мастеровых гитар Топ уровня.
@@АртемГитарист-з9у Немного не так. Разница между нами в том, что вы рассуждаете как активный пользователь гитар, а я как активный пользователь гитар (более 35 лет) и как мастер. У меня много гитар. Те, кто давно на этом канале с легкостью насчитаю десяток. Есть и с нолем и без и классики и электро и акустики. Мне без разницы есть ноль на гитаре или его нет. Я с одинаковым удовольствием играю на обоих типах.
Вы проецируете частный случай - свою классику с нулевым ладом у которой что-то не так на все гитары с нулевым ладом в общем. Это чуточку неправильно, ибо если я сейчас буду перечислять сколько безнулевых дров мне приносят ежедневно, то сравнение будет не в их пользу. Мартины и Тейлоры тоже бывают с кривыми ладами, лопнувшими пружинами и т.д. и их точно так же доводят как и советские поленья. Нет в них ничего сверхестественного, так же как нет никакой особой разницы между гитарами с нолем и без (кроме себестоимости). На Эко (той что на видео) высота шестой струны над 12 ладом гуляет в диапазоне от 1.3 до 1.6 мм ничего не звенит ибо она идеальна. А если гитара не идеальна, будь она хоть мартин, хоть тейлор, она будет звенеть и на 2 мм и на 5. Это не от нулевого лада зависит.
@@АртемГитарист-з9у "а что противное бзз... можно услышать на любом инструменте это вы попробуйте где нибудь на международном конкурсе классических гитаристов, членам жюри объяснить!!! И вот уж где точно не встретить 0 лада, это среди классических мастеровых гитар Топ уровня."
ОМГ, к чему вы это все тут пишете? Какой конкурс? При чем тут нулевой лад и классические мастеровые гитары Топ уровня? Чтобы не было бзз, перед конкурсом приведите инструмент в порядок, даже если на нем нет нулевого лада.
Я уже показал вам что ставят ноли не только на мартины, а и на гитары намного дороже, вы назвали это исключением из правил. Можно я не буду показывать вам классические мастеровые гитары Топ уровня с нолем? А то я потрачу время, а вы снова скажете что это исключение из правил. Каких-то одному вам известных правил. Сорри, я закончил по этой теме. Если у вас нечего сказать по существу, давайте прекращать тратить драгоценные минуты наших жизней на бессмысленную писанину.
Старый ролик и может комментарий до одного места теперь, но на всякий случай напишу своё мнение, как практика. Большинство гитарных мастеров не умеют играть на гитаре или играют на уровне середнячка по типу, блюза, джаза, дневней хардрухи. Когда делали гитары с нулевыми ладами, то и стили музыки и извлечение было другим, более лёгким. Играя агрессивно метал открытая 6-я и 5-я будут бесить диким лязгом из-за большой амплитуды, поэтому я у своих гитары делаю зазор не меньше 0,6мм, а на акустике 0,5. Стоит первый лад делать выше если у гитариста сильная атака, иначе будет дребезг стоять от 6-й струны если сточить вровень.
@@Бенвенуто-ъ4к много букв. Ок, я не умею играть и поэтому у меня ничего не звенит)))
@@remontgitar Ну я написал "большинство", а значит есть исключения. Ваш ответ - ваше мнение, я не утверждал.
@@Бенвенуто-ъ4к Мой ответ - сарказм. И направлен он в вашу сторону, ибо какой я мастер и как я играю не секрет, а вот ваша личность покрыта мраком. Тем не менее. Если уж говорить серьезно, то на фразу: "Большинство гитарных мастеров не умеют играть на гитаре или играют на уровне середнячка". Я отвечу так (хоть я ее и не оспариваю): Еще куда большее число гитаристов, вообще не понимают что и как и для чего настраивать в гитаре, чтобы не было того или иного. И вы в их числе. Ибо, если у вас звенят струны, то у вас либо что-то не так с гитарой, либо ваше звукоизвлечение не соответствует настройке гитары. В вашем случае, если при сильной атаке у вас звенят открытые, то надо не над первым ладом поднимать струны, а над 12-м, и/или увеличивать прогиб грифа.
ПЫС: Дочитав до "Играя агрессивно метал..." улыбнуло, что человек играющий интенчивно метал, думает, что способен оценить игру на гитаре. Реальную игру, а не жужужунь по двум струнам)))
Никогда не играй на чистом звуке и твоя уверенность что ты умеешь играть МУЗЫКУ никогда не пропадёт.