Durstig? Dann greift doch einfach zu HOLY Klar, vergleichbar mit nem Apfel ist das nicht, aber Schnickschnack wie Zucker, Taurin & künstliche Aromen gibts bei HOLY nicht. Und mit dem Code: SCHLECKI5 gibts nochmal 5€ Rabatt bzw mit dem Code SCHLECKI 10% auf eure Bestellung... Prost de.weareholy.com/collections/holy-hydration/?ref=schlecki&
Durch deinen letzten Kommentar über konstruktive Kritik, hast du dich ins Abseits katapultiert. Ubisoft hat konstruktive Kritik als "Hate" abgetan. Oder dass die keine Ahnung hätten, weil "Ubisoft" namenhafte Historiker ins Boot geholt hatte. Dabei basieren sehr viele dieser Kommentare auf historisch korrekten bzw. Traditionen, wie man sie noch heute tag täglich in Japan erleben kann. Ubisoft hat hier den Fehler gemacht, die Community als "dumm" bloßzustellen obwohl das Kartenhaus der Argumente von Ubisoft in sich zusammengebrochen ist. Das geht sogar so weit, dass sie Kommentare löschen Im Gegenzug aber Bots anwerben, die positive Bewertungen abgeben. Wurde sogar schon belegt. Was soll das? Fans vergraulen Japaner verärgern Selbst Chinesen bedauern inzwischen die Japaner, wie deren Kultur und Geschichte mit Füßen getreten wird!
Es geht ja nicht nur um die Spiele, sondern auch um die Preispolitik ! Du redest Ubisoft viel zu schön, darum finde ich die meisten Kritik an Ubisoft absolut gerecht.
@@19relu99 Da frage ich mich aber oft, wo der große Aufschrei bei anderen Entwicklern bleibt. Bei vielen gibt es ähnliche Preise und da gibt es nur eine geringe Masse an Gegenwind. Bei Ubisoft ist es auf einmal der Weltuntergang.
Verlernen ist ja auch nicht nötig wenn die meisten Entwickler gar nicht mehr dort sind von früher. Richtig extrem wurde es ja erst nach der #MeToo Debatte, bei dem nicht nur Schuldige "gegangen" sind sondern auch Leute die angst hatten sie würden Ziel solcher #MeToo Hetzkampagnen werden. Ersetzt wurden die halt durch Leute welche für die heutigen Ubisoft Spiele verantwortlich sind. So soll es jedenfalls laut insider gewesen sein.
du lasst den Punkt weg wieso sie alles in Japan abgesagt haben. Und das ist das wichtigste denn die sind mit dem neuen AC überhaupt nicht zufrieden wegen dem Schwarzen, Landschafsgestaltung sieht mehr nach China aus und die Musik soll wohl auch sehr nach China klingen. Das alles zusammen ist ne Bombe für Ubisoft und deswegen geht man dem aus dem Weg.
Vorsicht ! Nur dann wenn sie es richtig machen ... Bitte nicht wieder die Formel "von klein bis groß, wir machen alle glücklich und bauen wieder viele bunte Lootboxen ein 👀 Zurück zu den Wurzeln und die Geschichten wieder spannend und authentisch gestalten. Dann bin ich sofort dabei 👍
@@spielweitergames2233 Stop ! Story finde ich gerade bei solchen Spielen sehr wichtig stell dir mal Wildlands nicht mit dieser Story vor, es wäre mist ! Naja an Lootboxen und Ingame Shop, Battelpass müssen wir uns gewöhnen. Bin ich jetzt auch kein Freund von. Ansich muss ich sagen die Lösung von Ubisoft diesen Iimersivmodus fande ich top, der Spieler entscheidet selbst mit Loot oder ohne. Loot war Belohnender am Ende, bei Loot aus hat man sich mehr auf die Story, die Umgebung fokussiert. Aber jede konnte es selbst entscheiden sowas würde ich mir wieder wünschen.
@@spielweitergames2233 Naja, also gehört schon irgendwie zusammen. Eins meiner Lieblingstitel von Ubisoft ist Ghost Recon Wildlands. Da war zwar keine große Storyline notwendig, aber die Dialoge waren passend und gab dem Game auch Sinnhaftigkeit und zusätzliche Spannung.
@@spielweitergames2233 Spiele wie z.B. Last of US, Mass Effect oder GTA machen daraus etwas besonderes und nehmen durch ihre Dialoge in der Story auch den Thron ein.
Come on Star Wars Outlaws sah niemals wie ein Spiel aus 2024 aus. eher 2010. Da gibt es nichts schön zu reden. Skull & Bones ein Spiel was gefühlt niemand haben wollte. Alle wollten eher ein AC Black Flag 2 Und AC Shadows? genau das erste was man bei einem AC in Japan denkt "ich will ein schwarzen Samurai?" spielen. Ich freu mich für diese Firma das die gerade so Bergab geht. Wenn man nicht auf die Spieler hört, die Trailer mit den dislikes sagen ja alles, aber nein, das Spiel wird genau so rausgebracht und was haben die davon? Genau ne Aktie im 10 Jahres Minus.
Schau dir mal das Tech Review von Digital Foundry zu Outlaws an. Nicht mal im Ansatz sieht das Spiel wie eins aus 2010 aus. Zu Shadows: Die Serie Shogun hat mehrere Preise abgeräumt, obwohl man Japan aus der Sicht eines weißen Briten gesehen hat und da hab ich kein gehate und geweine mitbekommen. 🤷🏻♂️
@@Krebser94 Man hat in der Serie Shōgun nicht die Sicht eines weißen Briten, sondern hat drei Sichten dreier Hauptcharaktere, wovon eine stirbt. Außerdem ist Shōgun einem Buch nacherzählt, welches wiederum einer realen historischen Geschichte (mit anderen Namen nacherzählt und etwas abändert. Aber im Grunde ist es die Geschichte um William Adams (im Buch John Blackthorne), der von Tokugawa Ieyasu (im Buch Toranaga Yoshi) zum ersten ausländischen Samurai ernannt wurde. Adams wurde zu Miura Anjin und dessen Grabstein existiert noch heute in Japan. Dann gab es noch Jan Joosten oder Yayosu, der holländische Samurai unter Tokugawa. Im Gegensatz zu Yasuke, der weder ein Samurai war noch irgendeine historische Bedeutung in Japan hat. Keine Aufzeichnung über die Erhebung in den Stand eines anerkannten Kämpfers oder einen Samurai-ähnlichen Stand, kein Seppuku wegen der unterenhaften Flucht nach Nobunagas Tod und keine Aufnahme in Mitsuhide's Gefolgschaft, weil er eben kein großer schwarzer Samurai war, sondern einfach keine Ehre und keinen Nutzen hatte, also gab Mitsuhide den unnützen schwarzen Diener wieder zurück an die Portugiesen. Danach ist Yasuke nie wieder in Erscheinung getreten. Das ist ein großer Unterschied und da ist es kein "Gehate" (dümmliche eingedeutschte Anglizisme für undifferenzierten Hass), sondern ein berechtigter Einwand.
@@mariobinkowski8488 Hat Ubisoft jemals erwähnt, Yasuke sei 100 %ig korrekt? War Assassins Creed jemals 100 %ig geschichtlich korrekt? Sie wollen eben eine Geschichte eines Außenstehen erzählen, den es wohl auch gab. Nicht geschichtsakkurat, aber wann war es das mal bei AC. Immerhin kann man doch auch eine Shinobi spielen, also wo liegt das Problem? Shogun wird bestimmt auch nicht absolut perfekt in der Darstellung gewesen sein und Dinge dazuerfunden haben. Ist für mich einfach großes „gehate“.
@@Krebser94 In Interviews wurde Yasuke ganz klar als historisch Korrekt (aus Ubisofts Sicht) dargestellt. Der Historiker den Ubisoft für AC Shadows "angestellt" hat meinte ja: "Es wurde zwar nie erwähnt, dass Yasuke ein Samurai war jedoch auch nie erwähnt, dass Er keiner war" und deshalb historisch "korrekt" wäre. Ich meine, es wurde ja auch nie erwähnt, dass Yasuke kein Jedi Ritter war oder? Dann ist Er wohl Einer!
Ich denke leben und leben lassen. Aber als ich in Division 2 durch die Gassen wanderte und plötzlich eine Regenbogen Flagge sah fühlte ich mich direkt fehl am Platz. Wie gesagt macht in eurem Schlafzimmer was ihr wollt. Aber bindet es mir nicht aufs Auge. Leb wohl Ubisoft.
@@SchleckiLPnaja, man sollte sich hinterfragen warum es triggert. Könnte eventuell daran liegen, dass man an jeder Ecke damit konfrontiert wird und das Gefühl bekommt keine eigene Meinung zu dem Thema haben zu können. Ich bin offen und ehrlich. Extrem viele Menschen ergreifen Partei für die LGBTQ-Szene, obwohl sie nicht dahinter stehen, um hate zu vermeiden. Es ist Fakt das sich moralische Überlegenheit extrem gut vermarkten lässt, weil man so die Menschen davon abringt ihre Meinung offen sagen zu können. Bei mir sieht es wie folgt aus: Egal ob Hetero, Homo oder Trans, ich fühle mich nicht wohl, wenn ich mit der sexuellen Orientierung von Menschen konfrontiert werde. Ob sie sich auf der Straße küssen, über Fetische reden oder sexuelle Situationen erläutern, ich möchte mit dem was fremde Menschen tun nichts zu tun haben. Was hinter verschlossener Tür getan wird, ist mir egal, Hauptsache die Menschen sind glücklich mit ihrem Leben. Der Spaß hört aber bei mir auf, wenn gewisse Orientierungen in den Schulen gelehrt werden. Jugendliche haben schon Probleme mit der Identitätsfindung und in meinen Augen darf man sich in einer so hochbrisanten Phase nicht einmischen. Als Kind hätte man mir auch sagen können, dass ich Spider-Man sein kann und ich hätte das für voll genommen, weil es mir einfach dabei hilft die Hürde der Identifikation nicht selbst bewältigen zu müssen.
Für mich war nach Breakpoint schon Schluss mit Ubisoft 😅 vielleicht besinnen sie sich jetzt auf die Anfänge und machen wieder gute Spiele und vor allem sollen sie die Games fertig entwickeln
Bei "Ghost of Yotai" ist in erster Linie nicht das Problem, dass man eine Frau spielt, sondern das die angagierte Sprecherin eine 'woke' Aktivistin ist und man befürchtet, dass hier im Spiel auf eine Richtung gegangen wird, die nicht zuerst dem Spielspass zugute kommt. Dazu kann man sich diverse Tweets dieser Dame ansehen, die mehr als Crinch zu bezeichnen sind.
Sorry, aber das ist die Schauspielerin, deren Gesicht/evtl. Körperscan sie für das Spiel benutzt haben. Glaubst du wirklich, dass eine kleine Schauspielerin Einfluss auf die Ausrichtung eines Spiels hat? Ihr plappert doch einfach nur nach, was einige UA-camr da verbreiten (und damit viel Geld verdienen) Ich habe übrigens gehört, dass der Typ, der die DEVs täglich mit Pizza beliefert, ein LGBT (oder wie immer das heisst) Aktivist ist. Auch er hat maßgeblich dazu beigretragen, dass das Spiel jetzt "woke" ist, LoL.
ist doch ganz einfach die Leute die damals gute Spiele bei Ubisoft gemacht haben sind nicht mehr da und die jetzigen lassen sich nicht von Experten beraten die die Gamer Szene kennen sondern von Aktivisten die einen Zeitgeist Phänomän durchpeitschen wollen und Spiele für ein Ziel Publikum machen wollen das nicht existiert.
@@TakosLocosDir ist schon klar, dass diese Aussage auf die meisten aller Entwicklerteams zutreffen dürfte? Was meinst du denn, wie lange ein Entwickler Lust hat, immer und immer wieder ein Spiel der gleichen Reihe oder des gleichen Genres zu machen? Oder wie schnell andere Firmen jemanden versuchen abzuwerben, wenn dieser Mensch an einigen erfolgreichen Spielen gearbeitet hat? Die Fluktuation in der Spielebranche ist extrem hoch und das sag ich aus eigener Erfahrung.
Guter Beitrag heute 👏 Du sprichst mir aus der Seele ... Nach Skull & Bones habe ich mich sehr kritisch gegenüber Ubisoft geäußert. Da wurde dann ein Level erreicht, der nicht mehr akzeptabel war. Star Wars Outlaws habe ich inzwischen durch und wirklich zufrieden war ich auch damit nicht ! Es ist gerade so noch, als okay zu bewerten. Trotzdem lieblos an vielen Stellen und weit unter dem, was ich von einem Konzern mit all seinen Möglichkeiten erwarte. Die KI ist schrecklich und auch die Grafik ist nicht mehr zeitgemäß. Die Story wirkt schnell fantasielos. Die Idee mit den unterschiedlichen Syndikaten fand ich zwar gut, aber daraus hätte man mehr machen müssen als nur dieses dauerhafte wiederholungen die letztendlich unbedeutend sind. Wiederspielwert gleich NULL. Schade drum ... Ubisoft benötigt dringend wieder bessere stroy writer. Das umzusetzen bzw. eine Open World und trotzdem eine gute Geschichte dazu entwickeln ist machbar und haben viele andere Spieleentwickler oft genug vorgemacht. Was ich aus deinem Beitrag nicht teilen kann ist die Aussage zu Yasuke. Verstehe nicht wie man sich bei Ubisoft so unnötig in die Brennesseln setzen kann ?! Das Game spielt im feudalen Japan, also lass die Japaner auch die Helden sein. Stell dir vor in AC Hexe, was wahrscheinlich in Deutschland spielt übernimmt die Rolle des Assassin's ein arabischer Hauptdarsteller, der alles niedermetzelt. Die Resonanz dürfte logischerweise auch nicht positiv ausfallen, oder ??? Spielt ein AC Titel dagegen zu der Epoche von Shaka Zulu in Afrika, passt entsprechend auch ein dunkelhäutiger Hauptdarsteller/Held. Männlich/Weiblich spielt dagegen weniger eine Rolle bzw. gut finde ich wenn dies frei zur Auswahl steht. Eigentlich wäre ein Charakter Editor sinnvoll. Sollte eigentlich heute ein Standard sein, dann erspart man sich auch viele kritische Kommentare.
Wieder einmal ein gutes, informatives und sachliches Video. Genau das mag ich bei Dir so sehr, da mittlerweile viele andere Creator einfach draufhauen und zum Teil mehr als unsachlich mit und über Entwickler reden. Danke, dass Du Deiner Linie treu bleibst...immer sachlich bist..konstruktiv kritisierst und uns fundiert informierst. Danke für Deine Einschätzung und fürs Teilhaben lassen 😘🌹
@@Krebser94 eben. Und wie Schlecki einst sagte..wenn Du so viel Energie dann in solche Hate-Kommentare investierst, dann hast Du ganz andere Probleme als ein vermeintlich schlechtes Game
Hate-Kommentare sind einfach nur dumm ! Aber wenn man von einem Entwicklerstudios angelogen wird ist das Betrug ! Nicht jeder kann ca. 100,- Euro Kaufpreis einfach mal so abschreiben. Auch einige Streamer sind nicht ganz ehrlich mit ihren Beiträgen zu bestimmten Titeln. 😉
Sehr schönes Video, Schlecki. Ich bin da sehr auf deiner Seite. Ich persönlich mochte und mag die Spiele von Ubisoft immer sehr. Ubisoft ist, wenn ich so mal das Regal und die ganzen CEs durchgehe, schon der Publisher, bei dem ich am meisten Geld gelassen habe und welche Spiele ich mit am meisten mag. Was ich an den Ubisoft Spielen so schätze sind die großen, offenen Welten, die ich immer toll gestaltet finde. Watch Dogs Legion z.B wurde damals stark kritisiert, aber wie geil sah und sieht bitte London in dem Spiel aus? Mit der Ubisoft Formel muss man umgehen können. Auf der einen Seite weiß man, was man bei Ubisoft bekommt, und kann mir eigentlich jedem Spiel schnell zurechtkommen, weil alles seit Jahren ähnlich gemacht wird. Aber natürlich ist das dann nach einiger Zeit nicht mehr innovativ. Aber egal ob AC oder FarCry, diese Spiele haben mir immer Spaß gemacht, weil ich für mich stets entscheiden kann, was ich genau machen möchte, und was nicht. AC Shadows wird auch ein sehr gutes Spiel, hinsichtlich Optik und vielleicht dem Entdecker-Faktor. Story und Questdesign werden mit Sicherheit aber wieder nur Durchschnitt.
Konstruktive Kritik wurde doch bis her immer ignoriert und man wurde nicht selten in eine Ecke gestellt. Das die Leute jetzt keine Lust mehr haben und übertreiben, ist völlig verständlich.
Nee. Es wird und wurde oft genauso wenig konstruktiv auf Kritik reagiert, wenn sie die eigene Weltanschauung nicht teilt. Da tun sich beide Seiten nix.
@@SchleckiLP Naja, anonyme Ubisoft Entwickler selbst sagen ja, dass in der Firma eine Art von "toxic positivity" herrscht und das nach der #MeToo Debatte anfing.
@@SchleckiLP genau das stimmt meiner Meinung nach nicht. Wie geschrieben, selbst sachlich, konstruktive Kritik hat gereicht um von denen in eine Ecke gestellt zu werden. Diskussionen waren von Anfang an nicht erwünscht. Vor allem seit Baby Inc die Finger im Spiel hat.
@@SchleckiLP Blödsinn. Du sagst, dass man nur in eine Ecke gestellt wurde, weil die Kritik nicht konstruktiv war. Logisch würde das bedeuten, dass auf konstruktive Kritik eingegangen wurde. Kannst du mir mal bitte die Beispiele zeigen, wo auf Kritik eingegangen wurde? Irgendwas? Nichts? Dann kann das ja nur bedeuten, dass es überhaupt gar keine Kritik gegeben hat, weil Ubisoft in den letzten Jahren perfekt war, und alle Kritik die es gab Hetze war. Denn die gab es offensichtlich auch schon vorher. Ubisoft hat Hetze dazu genutzt, um sich nicht mit Kritik auseinander setzen zu müssen, indem es Kritiker einfach als Hetzer deklariert hat und zur Tagesordnung übergegangen ist. Jahrelang. Wenn du anderer Meinung bist, dann zeig uns bitte die Beispiele wo Ubisoft auf sachliche Kritik eingegangen ist und überzeuge uns vom Gegenteil. Danke!
Ich denke, Ubisoft wird die chinesischen Gebäude und andere Fehler korrigieren. Evtl. wird Yasuke auch in ein Japaner verwandelt. Ob die Zeit bis Februar dafür reicht ist fraglich. Alles, damit die Japaner dieses Game akzeptieren. Ubisoft ist auf ein Erfolg des AC Shadows angewiesen. Die werden alles dafür tun.
Der Gedanke kam mir auch schon in den Sinn mit Yasuke.Ich hoffe Ubisoft räumt auf und schmeißt erstmal SBI und Konsorten raus und fährt wieder normal Fahrwasser an.
Aber das wäre meiner Meinung nach das vernünftigste was sie machen können.Und die chinesischen Häuser entfernen.Was aber wahrscheinlich net passieren wird.
Hat damit nichts zu tun, Geschmäcker sind verschieden. Man kann auch Barbie und Ken im Wattebäuschenland gut finden und sollte dafür niemanden eine Erklärung schuldig sein.
Das Raumschiffspiel Starlink war für Ubisoft auch ein Misserfolg da die Spielzeuge zum Spiel sich nicht verkaufen ließen mit dem man doch die Raumschiffen und Waffenaufsätze ins Spiel bringen konnte. Noch heute sehe ich in der grabbelkiste vom Media Markt diese Spielzeugraumschiffe. 😊
Ubisoft macht nach wie vor geile Spiele. Sie müssen nur eins ändern. Auf die SPIELER hören, alle in der community sagen ubisoft was sie sich wünschen. Einfach mal drauf hören und dann mit dlcs Geld machen 🤷 die machen soviel was alle nervt und ziehen das einfach eiskalt durch 🤦
Oha, genau das er meinte er zum Schluss. Ghosts of Tzushima & Assa zu vergleichen. Das biste aber sehr hart daneben. Ich spiele weil sie Spaß machen und Ubisoft kann Welten ersschaffen, genau wie ein Ghosts of Tzushima. Habt ihr keine andere Probs im Leben, als euch um Spiele aufzuregen? Mach doch mal selber eins, ich glaube du hast ansatzweise keinen Plan davon wie Spiele erschaffen werden.
Ich habe noch vergessen, dass Spiele Mario vs. Rabidds ein super rundenbasierter Taktikshooter ist, ein X com für Nintendo Fan und jüngere Spieler. Das sind mega Spiele. Leider hat glaube ich der Hauptverantwortliche der Spiele Reihe Ubisoft verlassen. Vielleicht wird dann ein Mario Taktikshooter only irgendwann geben, published by Nintendo. 🙂
Das Looten bei breakpoint hat das ganze Spiel versaut 🤷ich hab nichts von der Story mitbekommen, die Missionen waren nebensache weil man immer der drang hatte dämliche sinnlose Kisten zu Looten wo eh nur Schrott drin war. Wildlands 1+ breakpoint 4
@@Melometlar687 ja am anfang ging das noch nicht, das kam erst mit den jahren. Ja man kann sich entscheiden ob man die Kosten lootet oder nicht. Aber der Gedanke das man was verpasst, hat ein zu jeder Kiste rennen lassen 🙈😅
UBISoft absolut richtige Entscheidung. Sollten einige Andere auch so machen Spiele erstmal sauber fertig machen und dann veröffentlichen. Nicht das Geld der Kunden nehmen und nur halbe Arbeit liefern
Wenn man einen Ubi-Titel auf Steam kauft, bekommt man doch auch nur den Ubi-Launcher installiert. Das einzige, was mir noch einfallen würde, dass jemand Wert auf die Steam-Errungenschaften legt.
FC5 hat sich bestimmt nur so gut verkauft weil FC3 und 4 so gut war. Mich hat damals die doofe Technik abgeschreckt... Die ganzen Details haben einfach gefehlt, die in far cry 4 drin waren. Wie zum Beispiel das wenn man eine Granate geworfen hat die Vegetation darauf die Druckwelle reagiert hat.
Skeptisch bleiben ist trotzdem mehr als Pflicht bei der Sache. 8 Jahre? + an Enttäuschungen (natürlich mit ein paar Ausnahmen), am Kunden vorbei entwickeln und auch ganz offensichtlich versuchen den Geldbeutel der Kunden zu melken wo es nur geht...gepaart mit der Außendarstellung und den Aussagen. Das macht den "Verzicht auf das Weihnachtsgeschäft" für mich persönlich noch nicht zum Lichtblick. Ich kann ja auch nicht sagen was da jetzt verbessert werden soll oder verbessert werden muss. Wo war der "Goldstandart" für Ubisoft vor 2 Wochen für AC Shadows? Was ist davon noch zu retten in der Zeit? Die Spiele die geplant im Februar 25 oder um die ähnliche Zeit rauskommen sind auch keine Fliegengewichte. Da kann das Spiel auch schnell unter die Räder kommen. Ich hätte mir gewünscht das Marken wie The Division, Wildlands, FarCry ausgebaut werden. Stattdessen hat man einige komplett liegen gelassen und gehofft mit minimalen Aufwand das meiste Geld zu scheffeln. Bei anderen kannst du die Blaupause drüber legen und du spielst 1 zu 1 das gleiche in einem anderen Universum oder Setting. Wie geil wäre denn ein Division mit wiederkehrenden Seasons wie z.B. in POE/Diablo etc? Alle 12-16 Wochen ein Ligastart Event mit einem neuen kleinem Thema...neuen Waffen...neuen Skillungen oder Perks? Oder zumindest Balancing Anpassungen damit man mal was anderes Spielt. Pack da einen Ingame Shop mit Cosmetics rein und gut ist....stattdessen kommt Breakpoint oder eben irgend ein anderer Hype Mist....nur 5 Jahre zu spät.... Ich glaube es geht vielen Spielern so. Es ist nicht nur "Internet Hass" (natürlich gibt es den auch). Ich rotze den Frust auch nicht unreflektiert raus, ich bin tatsächlich der Meinung das Ubisoft mittlerweile Scheiße und unverschämt ist (und ich hasse da trotzdem niemanden). Du hast ja viele der Punkte auch selber angesprochen und kritisiert. Ich vermute ganz so weit auseinander ist man da nicht. Meine Hoffnung, dass sich das etwas verbessert ist einfach nur deutlich geringer. Mal schauen...
Ich muss sagen Ich mochte die Ubisoft "Formel". Ich mochte eigentlich auch Breakpoint. Ich mag Loot, RPG Mechaniken. Breakpoint hat Diese aber richtig schlecht implementiert. Egal welches lvl eine Goldene Waffe hatte, es hatte die selben Boni. Das führte dazu, dass es sehr schnell ausgelutscht war. Aber als dann auch noch die dunklere Nacht kam und diese Perks die man auch "grinden" konnte fand Ich das Spiel sogar echt gut. Odyssey war das beste AC für Mich. Knapp dahinter Origins. Mit Valhalla sind sie für Mich zu weit zurückgerudert was den Loot angeht ausserdem waren die Hauptquests teilweise echt öde. Dass es direkt genauso viel Rüstungsset im Shop hatte wie im Spiel (erspielbar) selbst war auch echt daneben. Ich hoffe wirklich dass sich Ubisoft noch fangen kann und wieder zu alter Stärke findet. Auch Immortals Fenyx Rising fand Ich das bessere "Breath of the Wild" aufgrund der RPG Mechaniken :) Leider hat Ubisoft (zumindest die höheren Tiere) dies aber verdient was Ihnen gerade passiert. P.s: Viele vergessen, dass es in the Division bereits einen echt guten Battle Royale Modus gab (Survival DLC) bevor Battle Royale überhaupt "in" war. Die hätten darauf aufbauen sollen.
Sehe das 100 % genauso. Was müssen manche für ein armseliges Leben führen, wenn man diesen ganzen Hate teilweise liest. Die Spiele sind bei Weitem nicht so schlecht wie sie gemacht werden, habe aktuell z.B. richtig Spaß in Star Wars Outlaws. Natürlich ist nicht alles Gold, was glänzt, aber nichts was bei anderen Publishern nicht genauso vorkommt. Aber bei den ganzen selbsternannten Experten hier auf UA-cam ist es ja nicht besser, bis auf wenige Ausnahmen wie dich, die offenbar ein bisschen nachdenken. Draufhauen ist halt einfacher, und schlechte Nachrichten bringen natürlich auch mehr Klicks. Daher hat man heutzutage fast den Eindruck, dass sich viele lieber einen Misserfolg statt ein geiles Spiel wünschen, damit wieder nach Herzenslust rumgemeckert werden kann.
Sehr gutes Video, ich denke da genau wie du 👍🏻 Ubisoft hat super spiele entwickelt und sie können es auch und das müssen sie einfach wieder beweisen, ich denke wenn sie es mit ac shadows richtig angehen könnte aus ubisoft wieder richtig was werden, demnach denke ich auch das sie ein neues Splinter cell entwickeln sollen denn das ist das was ubisoft drauf hat
die wollen wenn überhaupt nur 2-3 Lizenzen haben. Die Entwicklerstudios, die von diesem Woken Mist durchseucht ist, ja da ist Microsoft ja bei sich selbst schon am aufwachen, das das mist ist.
@@matt.o.nutz3dnutz930 Ein Altbau zu renovieren kostend in der tat viel Geld! Aber am Schluss ist die Butze schön gemütlich ! Ich würde schon Sagen das es sich lohnt und so gesehen wird es Microsoft nicht weh tun, den laden neu zu strukturieren.
Hallo SchleckiLP, ich finde das Drama wird in den sozialen Medien ganz schön hochgespielt und mehr daraus gemacht als es wirklich ist. Mir haben einige Spiele der letzten Jahre wirklich gefallen, Avatar, Motorfest und Riders Republic ist ganz sicher einzigartig in dem Genre. Ich habe Ubisoft Games nie teuer gekauft, ein paar Monate nach Release gab's immer üppige Rabatte.
Sie ändern in den Spielen einfach zu viel, für mich jedenfalls. AC Origins und Odyssee super, Valhalla schon nicht mehr. Far Cry 4 und 5 Top. 6 nicht gut. Wildlands Hammer. Breakpoint, nein danke.
Naja verziehen wenn nen anderer Publisher das gemacht hätte: Eher nicht. Kein Spiel verdient es abgeschaltet zu werden. Immerhin hat man sein Geld darein investiert. Außer bei F2P oder Online Only Games wie MMO's da ist das irgendwann klar, aber doch bei keinem Singleplayer Game wo es möglich gewesen wäre, den Server abzuschalten und das Spiel trotzdem Spielbar zu machen. Hat MS doch auch gemacht mit älteren Forza Titeln.. Trotzallem wenigstens mal ein SACHLICHES Video über das Thema und nicht ein draufgehaue oder sonstwas... fühlt sich nicht nach Clickbait an. Dafür Danke!!
Ich Spiele fast immer eine Frau wenn ich die Wahl habe. Aber ich muss auch sagen, dass mir die meisten Ubisoft Spiele gar nicht mehr gefallen. Für mich sind Star War und Avatar richtiger Schmutz von vorne bis hinten, und das Geld nicht wert. Hab nun Mal ein paar Ansprüche, wenn man von triple A Games redet, für die man so viel Geld haben will. Dann muss auch die Qualität stimmen und das ist da so gar nicht der Fall. Wenn du dein Spaß damit haben konntest, freue ich mich für dich, aber für mich undenkbar. Anno 1800 finde ich sehr geil. Ist aber wohl eher die Ausnahme. Und von wegen das Ubisoft viele Spiele nicht selbst entwickelt sondern an dritter abgibt... Ubisoft hat die alleinige Macht. Sie sind der Auftraggeber, den gehören auch die meisten Studios und sie sagen was veröffentlicht wird und was nicht.
weiß nich wie schlau der schachzug ist wenn im febuar bessere und im hype konkurenz angeboten wird wie monster hunter und co . Und den hass und die Wut haben sich leute halt selbst zuzuschreiben es gab lange genug frieden mit sachlicher kritik irgendwann reichts halt und wenn sich nichts ändern wie auch bei bungie dann gehn die leute halt und man sieht ja die destiny 2 zahlen und die entlassungen und und :) ignorier die kunden und du wirst zerstört
Ich verstehe jeden dem eine Agenda auf den Keks geht, Sweet Baby Inc zB muss man nicht mögen, ich finde sokche kkeine Bitschaften in Spielen gab es schon immer, nur siehtan manches nicht weil man mit der Thematik nucht vertraut ist, besagte Regenbogenflaggen in Spielen, ib ea Division oder urgendwo bei Spiderman ist, seh ich nicht oder ust mir egal, ich funde das jede Subkultur auch irgendwie repräsentiert sein kann, man kann ja auch in Fromsoftware Spielen sich me Frau mit Vollbart basteln, gejuckt hat es damals keinen, selbst das wurde von der Fraktion komplett ignoriert, da fällt mir nur dieses "Frauen dürfen nur Zauberer sein" Müll vom ZDF mit der Kebekus ein, denn man konnte es schon immer, bri Assassin's Creed ist eben sie Luft raus und das einzige Gameplay was mir gefallen hat ist mit dem Ninja Mädel, das wäre win Kaufgrund gewesen, der Schwarze Samurai ist mir egal, aber es kommen eben nich andere Aspekte im Spiel hinzu, sie es für mich unkaufbar machen, Basisbau und die Erinnerung an Syndicate, ich mag diese Charakter Switcherei einfach nicht, ich willst einem spielen und nicht ständig aus meiner subjektiven Immersion rausgerissen werden, anderes Störendes Segment kam mit Odyssee und Origins, dieser ekwlhafte Dauergrind, finde ich unnötig in einem Assassin's Creed. Mir ist diese Woke Diskussion eigentlich coll egal, es sollen gute Spiele werden, und da gibt ws ja jetzt bei allen Studios Defizite, nicht nur bei Ubisoft. Diese Woke Diskussion finde ich lästig, von beiden Seiten.
Also ich verziehe keinen Publisher wenn mein gekauftes Produkt einfach nichtmehr funktioniert weil DIE das nicht wollen. Da haut mann dann einen lokalen multiplayer patch raus, macht das open source oder sonst was. Aber naja... leider fressen 99% der Gamer inzwischen ja alles und verzeihen alles.
Durstig? Dann greift doch einfach zu HOLY Klar, vergleichbar mit nem Apfel ist das nicht, aber Schnickschnack wie Zucker, Taurin & künstliche Aromen gibts bei HOLY nicht.
Und mit dem Code: SCHLECKI5 gibts nochmal 5€ Rabatt bzw mit dem Code SCHLECKI 10% auf eure Bestellung... Prost
de.weareholy.com/collections/holy-hydration/?ref=schlecki&
Durch deinen letzten Kommentar über konstruktive Kritik, hast du dich ins Abseits katapultiert. Ubisoft hat konstruktive Kritik als "Hate" abgetan. Oder dass die keine Ahnung hätten, weil "Ubisoft" namenhafte Historiker ins Boot geholt hatte. Dabei basieren sehr viele dieser Kommentare auf historisch korrekten bzw. Traditionen, wie man sie noch heute tag täglich in Japan erleben kann.
Ubisoft hat hier den Fehler gemacht, die Community als "dumm" bloßzustellen obwohl das Kartenhaus der Argumente von Ubisoft in sich zusammengebrochen ist.
Das geht sogar so weit, dass sie Kommentare löschen
Im Gegenzug aber Bots anwerben, die positive Bewertungen abgeben. Wurde sogar schon belegt.
Was soll das?
Fans vergraulen
Japaner verärgern
Selbst Chinesen bedauern inzwischen die Japaner, wie deren Kultur und Geschichte mit Füßen getreten wird!
Mal abgesehen von der ganzen Kontroverse: ich vermisse Splinter Cell.
Es geht ja nicht nur um die Spiele, sondern auch um die Preispolitik ! Du redest Ubisoft viel zu schön, darum finde ich die meisten Kritik an Ubisoft absolut gerecht.
@@19relu99 Da frage ich mich aber oft, wo der große Aufschrei bei anderen Entwicklern bleibt. Bei vielen gibt es ähnliche Preise und da gibt es nur eine geringe Masse an Gegenwind. Bei Ubisoft ist es auf einmal der Weltuntergang.
Ubisoft wusste doch schon wie man sehr gute Spiele rausbringt. Das kann man doch nicht verlernen.
Verlernen ist ja auch nicht nötig wenn die meisten Entwickler gar nicht mehr dort sind von früher. Richtig extrem wurde es ja erst nach der #MeToo Debatte, bei dem nicht nur Schuldige "gegangen" sind sondern auch Leute die angst hatten sie würden Ziel solcher #MeToo Hetzkampagnen werden. Ersetzt wurden die halt durch Leute welche für die heutigen Ubisoft Spiele verantwortlich sind. So soll es jedenfalls laut insider gewesen sein.
Die Leute für gute Spiele sind doch garnicht mehr da. Gibt ja soviele Beispiele auch bei anderen.
du lasst den Punkt weg wieso sie alles in Japan abgesagt haben. Und das ist das wichtigste denn die sind mit dem neuen AC überhaupt nicht zufrieden wegen dem Schwarzen, Landschafsgestaltung sieht mehr nach China aus und die Musik soll wohl auch sehr nach China klingen. Das alles zusammen ist ne Bombe für Ubisoft und deswegen geht man dem aus dem Weg.
The Division 3 und Ghost Recon Teil darauf sollen sie sich konzentrieren dann springt die Aktie wieder nach oben.
Vorsicht ! Nur dann wenn sie es richtig machen ...
Bitte nicht wieder die Formel "von klein bis groß, wir machen alle glücklich und bauen wieder viele bunte Lootboxen ein 👀
Zurück zu den Wurzeln und die Geschichten wieder spannend und authentisch gestalten.
Dann bin ich sofort dabei 👍
@@martinp.566 Geschichte ist uninteressant
gameplay und lange Motivation ist wichtig 👍
@@spielweitergames2233 Stop ! Story finde ich gerade bei solchen Spielen sehr wichtig stell dir mal Wildlands nicht mit dieser Story vor, es wäre mist ! Naja an Lootboxen und Ingame Shop, Battelpass müssen wir uns gewöhnen. Bin ich jetzt auch kein Freund von. Ansich muss ich sagen die Lösung von Ubisoft diesen Iimersivmodus fande ich top, der Spieler entscheidet selbst mit Loot oder ohne. Loot war Belohnender am Ende, bei Loot aus hat man sich mehr auf die Story, die Umgebung fokussiert. Aber jede konnte es selbst entscheiden sowas würde ich mir wieder wünschen.
@@spielweitergames2233
Naja, also gehört schon irgendwie zusammen.
Eins meiner Lieblingstitel von Ubisoft ist Ghost Recon Wildlands.
Da war zwar keine große Storyline notwendig, aber die Dialoge waren passend und gab dem Game auch Sinnhaftigkeit und zusätzliche Spannung.
@@spielweitergames2233
Spiele wie z.B. Last of US, Mass Effect oder GTA machen daraus etwas besonderes und nehmen durch ihre Dialoge in der Story auch den Thron ein.
Come on Star Wars Outlaws sah niemals wie ein Spiel aus 2024 aus. eher 2010. Da gibt es nichts schön zu reden.
Skull & Bones ein Spiel was gefühlt niemand haben wollte. Alle wollten eher ein AC Black Flag 2
Und AC Shadows? genau das erste was man bei einem AC in Japan denkt "ich will ein schwarzen Samurai?" spielen.
Ich freu mich für diese Firma das die gerade so Bergab geht. Wenn man nicht auf die Spieler hört, die Trailer mit den dislikes sagen ja alles, aber nein, das Spiel wird genau so rausgebracht und was haben die davon? Genau ne Aktie im 10 Jahres Minus.
Schau dir mal das Tech Review von Digital Foundry zu Outlaws an. Nicht mal im Ansatz sieht das Spiel wie eins aus 2010 aus.
Zu Shadows: Die Serie Shogun hat mehrere Preise abgeräumt, obwohl man Japan aus der Sicht eines weißen Briten gesehen hat und da hab ich kein gehate und geweine mitbekommen. 🤷🏻♂️
@@Krebser94 sieht das noch schlimmer als 2010 aus?
@@Krebser94 Man hat in der Serie Shōgun nicht die Sicht eines weißen Briten, sondern hat drei Sichten dreier Hauptcharaktere, wovon eine stirbt. Außerdem ist Shōgun einem Buch nacherzählt, welches wiederum einer realen historischen Geschichte (mit anderen Namen nacherzählt und etwas abändert. Aber im Grunde ist es die Geschichte um William Adams (im Buch John Blackthorne), der von Tokugawa Ieyasu (im Buch Toranaga Yoshi) zum ersten ausländischen Samurai ernannt wurde. Adams wurde zu Miura Anjin und dessen Grabstein existiert noch heute in Japan. Dann gab es noch Jan Joosten oder Yayosu, der holländische Samurai unter Tokugawa. Im Gegensatz zu Yasuke, der weder ein Samurai war noch irgendeine historische Bedeutung in Japan hat. Keine Aufzeichnung über die Erhebung in den Stand eines anerkannten Kämpfers oder einen Samurai-ähnlichen Stand, kein Seppuku wegen der unterenhaften Flucht nach Nobunagas Tod und keine Aufnahme in Mitsuhide's Gefolgschaft, weil er eben kein großer schwarzer Samurai war, sondern einfach keine Ehre und keinen Nutzen hatte, also gab Mitsuhide den unnützen schwarzen Diener wieder zurück an die Portugiesen. Danach ist Yasuke nie wieder in Erscheinung getreten.
Das ist ein großer Unterschied und da ist es kein "Gehate" (dümmliche eingedeutschte Anglizisme für undifferenzierten Hass), sondern ein berechtigter Einwand.
@@mariobinkowski8488 Hat Ubisoft jemals erwähnt, Yasuke sei 100 %ig korrekt? War Assassins Creed jemals 100 %ig geschichtlich korrekt?
Sie wollen eben eine Geschichte eines Außenstehen erzählen, den es wohl auch gab. Nicht geschichtsakkurat, aber wann war es das mal bei AC. Immerhin kann man doch auch eine Shinobi spielen, also wo liegt das Problem?
Shogun wird bestimmt auch nicht absolut perfekt in der Darstellung gewesen sein und Dinge dazuerfunden haben.
Ist für mich einfach großes „gehate“.
@@Krebser94 In Interviews wurde Yasuke ganz klar als historisch Korrekt (aus Ubisofts Sicht) dargestellt. Der Historiker den Ubisoft für AC Shadows "angestellt" hat meinte ja: "Es wurde zwar nie erwähnt, dass Yasuke ein Samurai war jedoch auch nie erwähnt, dass Er keiner war" und deshalb historisch "korrekt" wäre. Ich meine, es wurde ja auch nie erwähnt, dass Yasuke kein Jedi Ritter war oder? Dann ist Er wohl Einer!
Ich denke leben und leben lassen. Aber als ich in Division 2 durch die Gassen wanderte und plötzlich eine Regenbogen Flagge sah fühlte ich mich direkt fehl am Platz. Wie gesagt macht in eurem Schlafzimmer was ihr wollt. Aber bindet es mir nicht aufs Auge. Leb wohl Ubisoft.
Wenn das ausreicht um getriggert zu werden, dann kann man auch nicht mehr helfen 🤷🏼♂️
@@SchleckiLPes ist so lächerlich, dass man sich von einer Regenbogen Flagge triggern lässt🤦🏻
@@vhivek8630 Und was machst du, wenn du einen Regenbogen am Himmel siehst? Nie wieder vor die Türe gehen?
@@SchleckiLPnaja, man sollte sich hinterfragen warum es triggert. Könnte eventuell daran liegen, dass man an jeder Ecke damit konfrontiert wird und das Gefühl bekommt keine eigene Meinung zu dem Thema haben zu können.
Ich bin offen und ehrlich. Extrem viele Menschen ergreifen Partei für die LGBTQ-Szene, obwohl sie nicht dahinter stehen, um hate zu vermeiden. Es ist Fakt das sich moralische Überlegenheit extrem gut vermarkten lässt, weil man so die Menschen davon abringt ihre Meinung offen sagen zu können.
Bei mir sieht es wie folgt aus: Egal ob Hetero, Homo oder Trans, ich fühle mich nicht wohl, wenn ich mit der sexuellen Orientierung von Menschen konfrontiert werde. Ob sie sich auf der Straße küssen, über Fetische reden oder sexuelle Situationen erläutern, ich möchte mit dem was fremde Menschen tun nichts zu tun haben. Was hinter verschlossener Tür getan wird, ist mir egal, Hauptsache die Menschen sind glücklich mit ihrem Leben.
Der Spaß hört aber bei mir auf, wenn gewisse Orientierungen in den Schulen gelehrt werden. Jugendliche haben schon Probleme mit der Identitätsfindung und in meinen Augen darf man sich in einer so hochbrisanten Phase nicht einmischen. Als Kind hätte man mir auch sagen können, dass ich Spider-Man sein kann und ich hätte das für voll genommen, weil es mir einfach dabei hilft die Hürde der Identifikation nicht selbst bewältigen zu müssen.
@@Jonas-hz8cydas sehe ich ganz genauso. Gut geschrieben.
Tolles, reflektiertes und vor allem wichtiges Video zur derzeit herrschenden Brisanz um einen meiner Lieblingsentwickler. Danke, Mr. Schleck 👌
Für mich war nach Breakpoint schon Schluss mit Ubisoft 😅 vielleicht besinnen sie sich jetzt auf die Anfänge und machen wieder gute Spiele und vor allem sollen sie die Games fertig entwickeln
Breakpoint ist pures gold im Gegensatz zu Outlaws und die ganzen AAAA von heute
Bei "Ghost of Yotai" ist in erster Linie nicht das Problem, dass man eine Frau spielt, sondern das die angagierte Sprecherin eine 'woke' Aktivistin ist und man befürchtet, dass hier im Spiel auf eine Richtung gegangen wird, die nicht zuerst dem Spielspass zugute kommt.
Dazu kann man sich diverse Tweets dieser Dame ansehen, die mehr als Crinch zu bezeichnen sind.
Nachdem lesen, kaufe ich mir diesen Mist nun definitiv auch nicht. Danke für deinen Input.
Sorry, aber das ist die Schauspielerin, deren Gesicht/evtl. Körperscan sie für das Spiel benutzt haben. Glaubst du wirklich, dass eine kleine Schauspielerin Einfluss auf die Ausrichtung eines Spiels hat? Ihr plappert doch einfach nur nach, was einige UA-camr da verbreiten (und damit viel Geld verdienen)
Ich habe übrigens gehört, dass der Typ, der die DEVs täglich mit Pizza beliefert, ein LGBT (oder wie immer das heisst) Aktivist ist. Auch er hat maßgeblich dazu beigretragen, dass das Spiel jetzt "woke" ist, LoL.
Gute Analyse. Es ist mir unbegreiflich wie man mit einem solchen Portfolio, wie Ubisoft es hat, ständig so gnadenlos daneben hauen kann.
ist doch ganz einfach die Leute die damals gute Spiele bei Ubisoft gemacht haben sind nicht mehr da und die jetzigen lassen sich nicht von Experten beraten die die Gamer Szene kennen sondern von Aktivisten die einen Zeitgeist Phänomän durchpeitschen wollen und Spiele für ein Ziel Publikum machen wollen das nicht existiert.
@@TakosLocosDir ist schon klar, dass diese Aussage auf die meisten aller Entwicklerteams zutreffen dürfte? Was meinst du denn, wie lange ein Entwickler Lust hat, immer und immer wieder ein Spiel der gleichen Reihe oder des gleichen Genres zu machen? Oder wie schnell andere Firmen jemanden versuchen abzuwerben, wenn dieser Mensch an einigen erfolgreichen Spielen gearbeitet hat? Die Fluktuation in der Spielebranche ist extrem hoch und das sag ich aus eigener Erfahrung.
Einfach wildlands mit einem next gen update
Guter Beitrag heute 👏 Du sprichst mir aus der Seele ...
Nach Skull & Bones habe ich mich sehr kritisch gegenüber Ubisoft geäußert. Da wurde dann ein Level erreicht, der nicht mehr akzeptabel war. Star Wars Outlaws habe ich inzwischen durch und wirklich zufrieden war ich auch damit nicht !
Es ist gerade so noch, als okay zu bewerten. Trotzdem lieblos an vielen Stellen und weit unter dem, was ich von einem Konzern mit all seinen Möglichkeiten erwarte. Die KI ist schrecklich und auch die Grafik ist nicht mehr zeitgemäß.
Die Story wirkt schnell fantasielos. Die Idee mit den unterschiedlichen Syndikaten fand ich zwar gut, aber daraus hätte man mehr machen müssen als nur dieses dauerhafte wiederholungen die letztendlich unbedeutend sind.
Wiederspielwert gleich NULL. Schade drum ...
Ubisoft benötigt dringend wieder bessere stroy writer.
Das umzusetzen bzw. eine Open World und trotzdem eine gute Geschichte dazu entwickeln ist machbar und haben viele andere Spieleentwickler oft genug vorgemacht.
Was ich aus deinem Beitrag nicht teilen kann ist die Aussage zu Yasuke. Verstehe nicht wie man sich bei Ubisoft so unnötig in die Brennesseln setzen kann ?!
Das Game spielt im feudalen Japan, also lass die Japaner auch die Helden sein.
Stell dir vor in AC Hexe, was wahrscheinlich in Deutschland spielt übernimmt die Rolle des Assassin's ein arabischer Hauptdarsteller, der alles niedermetzelt. Die Resonanz dürfte logischerweise auch nicht positiv ausfallen, oder ???
Spielt ein AC Titel dagegen zu der Epoche von Shaka Zulu in Afrika, passt entsprechend auch ein dunkelhäutiger Hauptdarsteller/Held. Männlich/Weiblich spielt dagegen weniger eine Rolle bzw. gut finde ich wenn dies frei zur Auswahl steht. Eigentlich wäre ein Charakter Editor sinnvoll. Sollte eigentlich heute ein Standard sein, dann erspart man sich auch viele kritische Kommentare.
Wieder einmal ein gutes, informatives und sachliches Video. Genau das mag ich bei Dir so sehr, da mittlerweile viele andere Creator einfach draufhauen und zum Teil mehr als unsachlich mit und über Entwickler reden.
Danke, dass Du Deiner Linie treu bleibst...immer sachlich bist..konstruktiv kritisierst und uns fundiert informierst.
Danke für Deine Einschätzung und fürs Teilhaben lassen 😘🌹
@@anneken8081 Und was sich dann größtenteils in den Kommentaren bei gewissen UA-camrn abspielt, absolute Katastrophe und das nur wegen Videospielen.
@@Krebser94 eben. Und wie Schlecki einst sagte..wenn Du so viel Energie dann in solche Hate-Kommentare investierst, dann hast Du ganz andere Probleme als ein vermeintlich schlechtes Game
Hate-Kommentare sind einfach nur dumm ! Aber wenn man von einem Entwicklerstudios angelogen wird ist das Betrug ! Nicht jeder kann ca. 100,- Euro Kaufpreis einfach mal so abschreiben. Auch einige Streamer sind nicht ganz ehrlich mit ihren Beiträgen zu bestimmten Titeln. 😉
Sehr schönes Video, Schlecki. Ich bin da sehr auf deiner Seite.
Ich persönlich mochte und mag die Spiele von Ubisoft immer sehr. Ubisoft ist, wenn ich so mal das Regal und die ganzen CEs durchgehe, schon der Publisher, bei dem ich am meisten Geld gelassen habe und welche Spiele ich mit am meisten mag.
Was ich an den Ubisoft Spielen so schätze sind die großen, offenen Welten, die ich immer toll gestaltet finde. Watch Dogs Legion z.B wurde damals stark kritisiert, aber wie geil sah und sieht bitte London in dem Spiel aus?
Mit der Ubisoft Formel muss man umgehen können. Auf der einen Seite weiß man, was man bei Ubisoft bekommt, und kann mir eigentlich jedem Spiel schnell zurechtkommen, weil alles seit Jahren ähnlich gemacht wird. Aber natürlich ist das dann nach einiger Zeit nicht mehr innovativ.
Aber egal ob AC oder FarCry, diese Spiele haben mir immer Spaß gemacht, weil ich für mich stets entscheiden kann, was ich genau machen möchte, und was nicht.
AC Shadows wird auch ein sehr gutes Spiel, hinsichtlich Optik und vielleicht dem Entdecker-Faktor. Story und Questdesign werden mit Sicherheit aber wieder nur Durchschnitt.
Schade, dass man dieses Video pro Nick nur einmal liken kann...
Aus der Seele gesprochen.
Konstruktive Kritik wurde doch bis her immer ignoriert und man wurde nicht selten in eine Ecke gestellt.
Das die Leute jetzt keine Lust mehr haben und übertreiben, ist völlig verständlich.
In eine Ecke gestellt wurde man eben nur, wenn die Kritik nicht konstruktiv war
Nee. Es wird und wurde oft genauso wenig konstruktiv auf Kritik reagiert, wenn sie die eigene Weltanschauung nicht teilt. Da tun sich beide Seiten nix.
@@SchleckiLP Naja, anonyme Ubisoft Entwickler selbst sagen ja, dass in der Firma eine Art von "toxic positivity" herrscht und das nach der #MeToo Debatte anfing.
@@SchleckiLP genau das stimmt meiner Meinung nach nicht.
Wie geschrieben, selbst sachlich, konstruktive Kritik hat gereicht um von denen in eine Ecke gestellt zu werden. Diskussionen waren von Anfang an nicht erwünscht. Vor allem seit Baby Inc die Finger im Spiel hat.
@@SchleckiLP Blödsinn.
Du sagst, dass man nur in eine Ecke gestellt wurde, weil die Kritik nicht konstruktiv war.
Logisch würde das bedeuten, dass auf konstruktive Kritik eingegangen wurde. Kannst du mir mal bitte die Beispiele zeigen, wo auf Kritik eingegangen wurde? Irgendwas? Nichts?
Dann kann das ja nur bedeuten, dass es überhaupt gar keine Kritik gegeben hat, weil Ubisoft in den letzten Jahren perfekt war, und alle Kritik die es gab Hetze war. Denn die gab es offensichtlich auch schon vorher.
Ubisoft hat Hetze dazu genutzt, um sich nicht mit Kritik auseinander setzen zu müssen, indem es Kritiker einfach als Hetzer deklariert hat und zur Tagesordnung übergegangen ist. Jahrelang. Wenn du anderer Meinung bist, dann zeig uns bitte die Beispiele wo Ubisoft auf sachliche Kritik eingegangen ist und überzeuge uns vom Gegenteil.
Danke!
Ich denke, Ubisoft wird die chinesischen Gebäude und andere Fehler korrigieren. Evtl. wird Yasuke auch in ein Japaner verwandelt. Ob die Zeit bis Februar dafür reicht ist fraglich. Alles, damit die Japaner dieses Game akzeptieren. Ubisoft ist auf ein Erfolg des AC Shadows angewiesen. Die werden alles dafür tun.
Der Gedanke kam mir auch schon in den Sinn mit Yasuke.Ich hoffe Ubisoft räumt auf und schmeißt erstmal SBI und Konsorten raus und fährt wieder normal Fahrwasser an.
Wenn die den yasuke raus schmeißen verlieren sie ihr Gesicht.das glaube ich jetzt nicht.
Aber das wäre meiner Meinung nach das vernünftigste was sie machen können.Und die chinesischen
Häuser entfernen.Was aber wahrscheinlich net passieren wird.
Ich verstehe halt nicht das man Spiele wie Skull and Bones gut reden und verteidigen kann.... außer der YTer ist gekauft 🤷♂️
Hat damit nichts zu tun, Geschmäcker sind verschieden. Man kann auch Barbie und Ken im Wattebäuschenland gut finden und sollte dafür niemanden eine Erklärung schuldig sein.
Oder der YT hat keine Vergleiche, was gut ist.😂
Die Idee hinter Skull and Bones finde Ich eigentlich gut. Es gab jedoch zum Release kaum Inhalte. Keine Ahnung ob das sich grossartig geändert hat.
Das Raumschiffspiel Starlink war für Ubisoft auch ein Misserfolg da die Spielzeuge zum Spiel sich nicht verkaufen ließen mit dem man doch die Raumschiffen und Waffenaufsätze ins Spiel bringen konnte. Noch heute sehe ich in der grabbelkiste vom Media Markt diese Spielzeugraumschiffe. 😊
Tolles Video, sehr gut gemacht. Bis auf das Raider Hoody. Lg Kansas City Fan :-)
Ubisoft macht nach wie vor geile Spiele. Sie müssen nur eins ändern. Auf die SPIELER hören, alle in der community sagen ubisoft was sie sich wünschen. Einfach mal drauf hören und dann mit dlcs Geld machen 🤷 die machen soviel was alle nervt und ziehen das einfach eiskalt durch 🤦
Shadows wird so unter gehen neben z.b Ghosts of Tzushima 2
Oha, genau das er meinte er zum Schluss. Ghosts of Tzushima & Assa zu vergleichen. Das biste aber sehr hart daneben. Ich spiele weil sie Spaß machen und Ubisoft kann Welten ersschaffen, genau wie ein Ghosts of Tzushima. Habt ihr keine andere Probs im Leben, als euch um Spiele aufzuregen? Mach doch mal selber eins, ich glaube du hast ansatzweise keinen Plan davon wie Spiele erschaffen werden.
geiles Video! danke für deine Mühen.
Ich habe noch vergessen, dass Spiele Mario vs. Rabidds ein super rundenbasierter Taktikshooter ist, ein X com für Nintendo Fan und jüngere Spieler. Das sind mega Spiele. Leider hat glaube ich der Hauptverantwortliche der Spiele Reihe Ubisoft verlassen. Vielleicht wird dann ein Mario Taktikshooter only irgendwann geben, published by Nintendo. 🙂
Das Looten bei breakpoint hat das ganze Spiel versaut 🤷ich hab nichts von der Story mitbekommen, die Missionen waren nebensache weil man immer der drang hatte dämliche sinnlose Kisten zu Looten wo eh nur Schrott drin war.
Wildlands 1+ breakpoint 4
Naja du musstest das Loot System ja nicht nutzen, man hat beim Start des Spiels ja die Wahl welchen Modus man spielen möchte ^^
@@Melometlar687 ja am anfang ging das noch nicht, das kam erst mit den jahren.
Ja man kann sich entscheiden ob man die Kosten lootet oder nicht. Aber der Gedanke das man was verpasst, hat ein zu jeder Kiste rennen lassen 🙈😅
@@justforfun82 Ah okay das wusste ich nicht, ich hab es am Release gespielt und dann laaange Zeit nicht mehr und dann war diese Auswahl schon da ^^
@@Melometlar687 ja nach etlichen Beschwerden wurde vieles geändert. 🤷
@@justforfun82 Ja weil ganz ehrlich, Ghost Recon als Loot Shooter? Ne nicht wirklich :D
UBISoft absolut richtige Entscheidung. Sollten einige Andere auch so machen Spiele erstmal sauber fertig machen und dann veröffentlichen.
Nicht das Geld der Kunden nehmen und nur halbe Arbeit liefern
Always Online ist ein Krampf. Kauf ich nicht.
Bestes Ubisoft Spiel in den letzten 3 Jahren ist "Riders Republic" 👍 den Rest müssen sie nochmal komplett überdenken.
Wenn man einen Ubi-Titel auf Steam kauft, bekommt man doch auch nur den Ubi-Launcher installiert. Das einzige, was mir noch einfallen würde, dass jemand Wert auf die Steam-Errungenschaften legt.
FC5 hat sich bestimmt nur so gut verkauft weil FC3 und 4 so gut war. Mich hat damals die doofe Technik abgeschreckt... Die ganzen Details haben einfach gefehlt, die in far cry 4 drin waren. Wie zum Beispiel das wenn man eine Granate geworfen hat die Vegetation darauf die Druckwelle reagiert hat.
PS. Gute Information danke mein Abo hast du.❤👍
Skeptisch bleiben ist trotzdem mehr als Pflicht bei der Sache. 8 Jahre? + an Enttäuschungen (natürlich mit ein paar Ausnahmen), am Kunden vorbei entwickeln und auch ganz offensichtlich versuchen den Geldbeutel der Kunden zu melken wo es nur geht...gepaart mit der Außendarstellung und den Aussagen.
Das macht den "Verzicht auf das Weihnachtsgeschäft" für mich persönlich noch nicht zum Lichtblick.
Ich kann ja auch nicht sagen was da jetzt verbessert werden soll oder verbessert werden muss. Wo war der "Goldstandart" für Ubisoft vor 2 Wochen für AC Shadows?
Was ist davon noch zu retten in der Zeit? Die Spiele die geplant im Februar 25 oder um die ähnliche Zeit rauskommen sind auch keine Fliegengewichte. Da kann das Spiel auch schnell unter die Räder kommen.
Ich hätte mir gewünscht das Marken wie The Division, Wildlands, FarCry ausgebaut werden. Stattdessen hat man einige komplett liegen gelassen und gehofft mit minimalen Aufwand das meiste Geld zu scheffeln. Bei anderen kannst du die Blaupause drüber legen und du spielst 1 zu 1 das gleiche in einem anderen Universum oder Setting.
Wie geil wäre denn ein Division mit wiederkehrenden Seasons wie z.B. in POE/Diablo etc? Alle 12-16 Wochen ein Ligastart Event mit einem neuen kleinem Thema...neuen Waffen...neuen Skillungen oder Perks? Oder zumindest Balancing Anpassungen damit man mal was anderes Spielt.
Pack da einen Ingame Shop mit Cosmetics rein und gut ist....stattdessen kommt Breakpoint oder eben irgend ein anderer Hype Mist....nur 5 Jahre zu spät....
Ich glaube es geht vielen Spielern so. Es ist nicht nur "Internet Hass" (natürlich gibt es den auch).
Ich rotze den Frust auch nicht unreflektiert raus, ich bin tatsächlich der Meinung das Ubisoft mittlerweile Scheiße und unverschämt ist (und ich hasse da trotzdem niemanden).
Du hast ja viele der Punkte auch selber angesprochen und kritisiert. Ich vermute ganz so weit auseinander ist man da nicht.
Meine Hoffnung, dass sich das etwas verbessert ist einfach nur deutlich geringer.
Mal schauen...
Ich muss sagen Ich mochte die Ubisoft "Formel". Ich mochte eigentlich auch Breakpoint. Ich mag Loot, RPG Mechaniken. Breakpoint hat Diese aber richtig schlecht implementiert. Egal welches lvl eine Goldene Waffe hatte, es hatte die selben Boni. Das führte dazu, dass es sehr schnell ausgelutscht war. Aber als dann auch noch die dunklere Nacht kam und diese Perks die man auch "grinden" konnte fand Ich das Spiel sogar echt gut. Odyssey war das beste AC für Mich. Knapp dahinter Origins. Mit Valhalla sind sie für Mich zu weit zurückgerudert was den Loot angeht ausserdem waren die Hauptquests teilweise echt öde. Dass es direkt genauso viel Rüstungsset im Shop hatte wie im Spiel (erspielbar) selbst war auch echt daneben. Ich hoffe wirklich dass sich Ubisoft noch fangen kann und wieder zu alter Stärke findet. Auch Immortals Fenyx Rising fand Ich das bessere "Breath of the Wild" aufgrund der RPG Mechaniken :)
Leider hat Ubisoft (zumindest die höheren Tiere) dies aber verdient was Ihnen gerade passiert.
P.s: Viele vergessen, dass es in the Division bereits einen echt guten Battle Royale Modus gab (Survival DLC) bevor Battle Royale überhaupt "in" war. Die hätten darauf aufbauen sollen.
Sehe das 100 % genauso. Was müssen manche für ein armseliges Leben führen, wenn man diesen ganzen Hate teilweise liest. Die Spiele sind bei Weitem nicht so schlecht wie sie gemacht werden, habe aktuell z.B. richtig Spaß in Star Wars Outlaws. Natürlich ist nicht alles Gold, was glänzt, aber nichts was bei anderen Publishern nicht genauso vorkommt. Aber bei den ganzen selbsternannten Experten hier auf UA-cam ist es ja nicht besser, bis auf wenige Ausnahmen wie dich, die offenbar ein bisschen nachdenken. Draufhauen ist halt einfacher, und schlechte Nachrichten bringen natürlich auch mehr Klicks. Daher hat man heutzutage fast den Eindruck, dass sich viele lieber einen Misserfolg statt ein geiles Spiel wünschen, damit wieder nach Herzenslust rumgemeckert werden kann.
Sehr gutes Video, ich denke da genau wie du 👍🏻
Ubisoft hat super spiele entwickelt und sie können es auch und das müssen sie einfach wieder beweisen, ich denke wenn sie es mit ac shadows richtig angehen könnte aus ubisoft wieder richtig was werden, demnach denke ich auch das sie ein neues Splinter cell entwickeln sollen denn das ist das was ubisoft drauf hat
Ich wünsche mir so ein far cry 5 beginns. Gibt da auf Amazon ein tolles hörbuch über die Story
Das Spiel scheitert nicht am ausgelutschten Ubi-Soft-System und auch nicht an irgendeinem dekontextualisierten Brückenteil.
Sehr guter Kommentar. 👍🏻
Bin mal gespannt wie lange es dauert bis Mircosoft zuschlägt.
die wollen wenn überhaupt nur 2-3 Lizenzen haben. Die Entwicklerstudios, die von diesem Woken Mist durchseucht ist, ja da ist Microsoft ja bei sich selbst schon am aufwachen, das das mist ist.
Ubisoft auszumisten würde Microsoft Mehr kosten als der Kauf
@@matt.o.nutz3dnutz930 Ein Altbau zu renovieren kostend in der tat viel Geld! Aber am Schluss ist die Butze schön gemütlich ! Ich würde schon Sagen das es sich lohnt und so gesehen wird es Microsoft nicht weh tun, den laden neu zu strukturieren.
„Lohnt“ es sich ne Aktie zu kaufen?
Hallo SchleckiLP, ich finde das Drama wird in den sozialen Medien ganz schön hochgespielt und mehr daraus gemacht als es wirklich ist. Mir haben einige Spiele der letzten Jahre wirklich gefallen, Avatar, Motorfest und Riders Republic ist ganz sicher einzigartig in dem Genre. Ich habe Ubisoft Games nie teuer gekauft, ein paar Monate nach Release gab's immer üppige Rabatte.
Sie ändern in den Spielen einfach zu viel, für mich jedenfalls. AC Origins und Odyssee super, Valhalla schon nicht mehr. Far Cry 4 und 5 Top. 6 nicht gut. Wildlands Hammer. Breakpoint, nein danke.
Naja verziehen wenn nen anderer Publisher das gemacht hätte: Eher nicht. Kein Spiel verdient es abgeschaltet zu werden. Immerhin hat man sein Geld darein investiert. Außer bei F2P oder Online Only Games wie MMO's da ist das irgendwann klar, aber doch bei keinem Singleplayer Game wo es möglich gewesen wäre, den Server abzuschalten und das Spiel trotzdem Spielbar zu machen. Hat MS doch auch gemacht mit älteren Forza Titeln.. Trotzallem wenigstens mal ein SACHLICHES Video über das Thema und nicht ein draufgehaue oder sonstwas... fühlt sich nicht nach Clickbait an. Dafür Danke!!
Ich Spiele fast immer eine Frau wenn ich die Wahl habe. Aber ich muss auch sagen, dass mir die meisten Ubisoft Spiele gar nicht mehr gefallen. Für mich sind Star War und Avatar richtiger Schmutz von vorne bis hinten, und das Geld nicht wert. Hab nun Mal ein paar Ansprüche, wenn man von triple A Games redet, für die man so viel Geld haben will. Dann muss auch die Qualität stimmen und das ist da so gar nicht der Fall. Wenn du dein Spaß damit haben konntest, freue ich mich für dich, aber für mich undenkbar. Anno 1800 finde ich sehr geil. Ist aber wohl eher die Ausnahme.
Und von wegen das Ubisoft viele Spiele nicht selbst entwickelt sondern an dritter abgibt... Ubisoft hat die alleinige Macht. Sie sind der Auftraggeber, den gehören auch die meisten Studios und sie sagen was veröffentlicht wird und was nicht.
weiß nich wie schlau der schachzug ist wenn im febuar bessere und im hype konkurenz angeboten wird wie monster hunter und co . Und den hass und die Wut haben sich leute halt selbst zuzuschreiben es gab lange genug frieden mit sachlicher kritik irgendwann reichts halt und wenn sich nichts ändern wie auch bei bungie dann gehn die leute halt und man sieht ja die destiny 2 zahlen und die entlassungen und und :) ignorier die kunden und du wirst zerstört
Ich verstehe jeden dem eine Agenda auf den Keks geht, Sweet Baby Inc zB muss man nicht mögen, ich finde sokche kkeine Bitschaften in Spielen gab es schon immer, nur siehtan manches nicht weil man mit der Thematik nucht vertraut ist, besagte Regenbogenflaggen in Spielen, ib ea Division oder urgendwo bei Spiderman ist, seh ich nicht oder ust mir egal, ich funde das jede Subkultur auch irgendwie repräsentiert sein kann, man kann ja auch in Fromsoftware Spielen sich me Frau mit Vollbart basteln, gejuckt hat es damals keinen, selbst das wurde von der Fraktion komplett ignoriert, da fällt mir nur dieses "Frauen dürfen nur Zauberer sein" Müll vom ZDF mit der Kebekus ein, denn man konnte es schon immer, bri Assassin's Creed ist eben sie Luft raus und das einzige Gameplay was mir gefallen hat ist mit dem Ninja Mädel, das wäre win Kaufgrund gewesen, der Schwarze Samurai ist mir egal, aber es kommen eben nich andere Aspekte im Spiel hinzu, sie es für mich unkaufbar machen, Basisbau und die Erinnerung an Syndicate, ich mag diese Charakter Switcherei einfach nicht, ich willst einem spielen und nicht ständig aus meiner subjektiven Immersion rausgerissen werden, anderes Störendes Segment kam mit Odyssee und Origins, dieser ekwlhafte Dauergrind, finde ich unnötig in einem Assassin's Creed.
Mir ist diese Woke Diskussion eigentlich coll egal, es sollen gute Spiele werden, und da gibt ws ja jetzt bei allen Studios Defizite, nicht nur bei Ubisoft. Diese Woke Diskussion finde ich lästig, von beiden Seiten.
Junge ?! 😄 Mit wieviel Promille hast du denn den "Text" eingetippt? 😂
@@derNasenmann lol Brille nicht aufgehabt 🤣
Outlaws in Avatar Grafik dann wäre es ok.
Also ich verziehe keinen Publisher wenn mein gekauftes Produkt einfach nichtmehr funktioniert weil DIE das nicht wollen. Da haut mann dann einen lokalen multiplayer patch raus, macht das open source oder sonst was.
Aber naja... leider fressen 99% der Gamer inzwischen ja alles und verzeihen alles.
Ganz ehrlich, wer will denn heute noch The Crew 1 spielen
@@SchleckiLPder wo dafür" SEIN" geld ausgeben hat vielleicht.
👍🏼