Tuve un SU-V10x en 1987, y puedo decir sin temor a equivocarme que es un excelente amplificador integrado! De hecho, fue el último New Class A! Si lo encontrara lo compraría sin titubear!
@@catblack1877gracias por la aclaración! Creo que después del New Class A llegó al mercado el Class AA y luego le sigue el Class H o viceversa no recuerdo el orden! Esos New Class A fueron un éxito!
@@CruzGonzalez2594 el “class AA” ya existía desde los 80s, solo que era una arquitectura sencilla que la “New Class A” esa era la diferencia, era prácticamente como el STK de Sony que mayormente era para potencia para aquellos que les gusta mucho el punchis punchis xD, en cambio el “New Class A” era más para fidelidad que potencia aunque la verdad también logra una potencia decente solo que genera mucho calor, ambos me gustan y hay otro que llegó a usar que era como el abuelo de los clase H, la clase “MOS AA”de Technics solo que lanzó muy pocos amplificadores con esa arquitectura ya que lamentablemente en 1992 a 1994 ya estaba en desarrollo la clase H de Technics, que les convenía más vender equipos a clase H que estar armando circuito por circuito para desarrollar el dichoso “MOS AA” que prácticamente era anti económico y tardado porque era un poco complejo de desarrollarlo y ensamblarlo.
He estado viendo con mucho interés tus videos de pruebas de amplificadores. Me ha surgido una pregunta ¿Los equipos que salen bien valorados, son capaces de reproducir con calidad hi-res aunque en sus especificaciones digan que su rango de frecuencia solo va de 20 a 20 mil kHz?
Todo gracias a sus chistes de los fabricantes coreanos y chinos con sus amplificadores clase D que no duran ni un huevo, y aparte tienen más distorsión y ruido de fondo que los amplificadores viejitos, por algo la gente los está buscando hasta en Jupiter ya que al ser arquitectura antigua tienen mejor calidad ya sea sonora y material, aunque sea gama baja hay todavía están funcionando en esta época.
@@catblack1877 Tengo un receptor Panasonic que jamás ha sido tocado, está rondando los 55 años y suena espectacular! Con solo 12 vatios de potencia de salida mueve mis bocinas Dentons sin esfuerzo alguno y sin producir distorsión! Me pregunto como debe sonar un vintage de alta gama, restaurado, de al menos unos 45 a 60 vatios de potencia por canal🎶🎵
@@AgustinMiranda-dk6xz se está protegiendo por temperatura. Necesitas resoldar los componentes. Busca un video en mi canal sobre las soldaduras frías. Debes resoldar los componentes que tienen soldadura fracturada. Saludos
@@crinoaudiophile Gracias por tu respuesta master, pudiste comprobar si el equipo estaba en buenas condiciones? Lo pregunto ya que de esa serie yo tuve el SE-A5 y SU-A6 y son una maravilla. Vi la prueba que hiciste del SE-C 01 y tiene una distorsión harmónica coherente con las especs y tanto el SU-V10x y el SE-C01 tienes distorciones harmonicas similares. Se me hace que el equipo tiene un problema, a que conclusión llegaste finalmente?. Gracias de antemano por tus respuestas!
Jajaja no lo vaya a ver su espíritu de Matsushita porque te jala los pies o tira objetos en tu casa como polterjeist ya que lo estás delatando que sus equipos de audio nunca fueron buenos, pura distorsión poseen disfrazados de alta fidelidad jajaja y yo tengo algunos de esos equipos de la marca Technics, para cuando un Luxman ya sea de los viejitos o un Onkyo viejito también que también le metían mucho capacitores de alta capacidad jajaja, saludos y mira que espanto jajaja 😂
Las marcas más famosas y preciadas por el gran público, son siempre las peores en cuanto a calidad. Se demuestra vídeo a video. Rotel y un par de marcas más. Lo demás....basurilla. Lo cual te dice el nivel de audiofileo que ha habido durante años.
Cuantos años tiene el amp ,para ser justo el amp debe ser provado después de un cambio de capacitores completo ,por lo tanto no es objetivo con solo tratar de cochinero algo que según el mismo suena bonito es una contradicción
@@waldoalexramos2039 lo que ahora llamáis recap, como para haceros los interesantes, no siempre mejora el resultado. Dejad de ver videos de aficionados y centrals más en profesionales como este canal, o si queréis informaciones más técnicas referirse a Aurelio cadenas o similares, donde se habla de números y cálculos, no en mitos y leyendas.
Tuve un SU-V10x en 1987, y puedo decir sin temor a equivocarme que es un excelente amplificador integrado! De hecho, fue el último New Class A! Si lo encontrara lo compraría sin titubear!
Los últimos de la serie New Class A en su electrónica fue en 1994 ya que para ese año en adelante ya habían empezando a fabricar los de clase H
@@catblack1877gracias por la aclaración! Creo que después del New Class A llegó al mercado el Class AA y luego le sigue el Class H o viceversa no recuerdo el orden! Esos New Class A fueron un éxito!
@@CruzGonzalez2594 el “class AA” ya existía desde los 80s, solo que era una arquitectura sencilla que la “New Class A” esa era la diferencia, era prácticamente como el STK de Sony que mayormente era para potencia para aquellos que les gusta mucho el punchis punchis xD, en cambio el “New Class A” era más para fidelidad que potencia aunque la verdad también logra una potencia decente solo que genera mucho calor, ambos me gustan y hay otro que llegó a usar que era como el abuelo de los clase H, la clase “MOS AA”de Technics solo que lanzó muy pocos amplificadores con esa arquitectura ya que lamentablemente en 1992 a 1994 ya estaba en desarrollo la clase H de Technics, que les convenía más vender equipos a clase H que estar armando circuito por circuito para desarrollar el dichoso “MOS AA” que prácticamente era anti económico y tardado porque era un poco complejo de desarrollarlo y ensamblarlo.
Esos technics son muy buenos.
Saludos para todos 👍👍👍👍👍👍👍👍🙌🙌🙌🙌🙏🙏🙏🙏
Y yo que tenía este modelo y el SU-V98 y el G-91 en su momento y veo este video y me asusto xD pero sonaba bonito.
He estado viendo con mucho interés tus videos de pruebas de amplificadores. Me ha surgido una pregunta ¿Los equipos que salen bien valorados, son capaces de reproducir con calidad hi-res aunque en sus especificaciones digan que su rango de frecuencia solo va de 20 a 20 mil kHz?
Lo.felicito.porque.usted.sabe.bastante.de.parte.de
Colombia
Estimado como saber q la distorsión es diseño de fabrica y no por envejecimiento de componentes?
Muy wuapo, él vintage está de moda:) por algo es.
Todo gracias a sus chistes de los fabricantes coreanos y chinos con sus amplificadores clase D que no duran ni un huevo, y aparte tienen más distorsión y ruido de fondo que los amplificadores viejitos, por algo la gente los está buscando hasta en Jupiter ya que al ser arquitectura antigua tienen mejor calidad ya sea sonora y material, aunque sea gama baja hay todavía están funcionando en esta época.
@@catblack1877 Tengo un receptor Panasonic que jamás ha sido tocado, está rondando los 55 años y suena espectacular! Con solo 12 vatios de potencia de salida mueve mis bocinas Dentons sin esfuerzo alguno y sin producir distorsión! Me pregunto como debe sonar un vintage de alta gama, restaurado, de al menos unos 45 a 60 vatios de potencia por canal🎶🎵
Interesante conclusión 😮
tengo un SU-V7x ... en este caso aplicarìa lo mismo?
Saludos para todos🎶👍🎶
Hola , tengo este amplificador pero está con problemas ,?se va el audio cuando el volumen se sube , me podrías ayudar con este tema
@@AgustinMiranda-dk6xz se está protegiendo por temperatura. Necesitas resoldar los componentes. Busca un video en mi canal sobre las soldaduras frías. Debes resoldar los componentes que tienen soldadura fracturada. Saludos
😮
Algo tiene que estar mal, equipo usado
En breve se va a subir un video de un equipo de otra marca. Nuevo. Y vas a ver sus resultados
Tiene que estar defectuoso!
Regla de vida de un audiófilo es...No todo lo que mide bien suena bien y no todo lo que mide mal suena mal.
Así es. Sin embargo hay limites base. Saludos
@@crinoaudiophile Gracias por tu respuesta master, pudiste comprobar si el equipo estaba en buenas condiciones? Lo pregunto ya que de esa serie yo tuve el SE-A5 y SU-A6 y son una maravilla. Vi la prueba que hiciste del SE-C 01 y tiene una distorsión harmónica coherente con las especs y tanto el SU-V10x y el SE-C01 tienes distorciones harmonicas similares. Se me hace que el equipo tiene un problema, a que conclusión llegaste finalmente?. Gracias de antemano por tus respuestas!
Jajaja no lo vaya a ver su espíritu de Matsushita porque te jala los pies o tira objetos en tu casa como polterjeist ya que lo estás delatando que sus equipos de audio nunca fueron buenos, pura distorsión poseen disfrazados de alta fidelidad jajaja y yo tengo algunos de esos equipos de la marca Technics, para cuando un Luxman ya sea de los viejitos o un Onkyo viejito también que también le metían mucho capacitores de alta capacidad jajaja, saludos y mira que espanto jajaja 😂
👍♥️🫂
la onda cuadrada mas fea que vi
Las marcas más famosas y preciadas por el gran público, son siempre las peores en cuanto a calidad. Se demuestra vídeo a video.
Rotel y un par de marcas más. Lo demás....basurilla.
Lo cual te dice el nivel de audiofileo que ha habido durante años.
Cuantos años tiene el amp ,para ser justo el amp debe ser provado después de un cambio de capacitores completo ,por lo tanto no es objetivo con solo tratar de cochinero algo que según el mismo suena bonito es una contradicción
@@waldoalexramos2039 lo que ahora llamáis recap, como para haceros los interesantes, no siempre mejora el resultado. Dejad de ver videos de aficionados y centrals más en profesionales como este canal, o si queréis informaciones más técnicas referirse a Aurelio cadenas o similares, donde se habla de números y cálculos, no en mitos y leyendas.