Je sais que ce genre de vidéo ne sont pas celles qui rameutent le plus mais j’espère sincèrement que tu continueras malgré tout. J'ai un niveau assez faible en informatique et cette vidéo m'a appris beaucoup de choses. Merci à toi !
Bravo Fabien ! Enfin un pro qui explique aux gens que le i7 est la plus grosse arnaque du siècle pour le gaming. Cela dissuadera sûrement plus d'un débutant (ou encore les kikous de 11 ans qui font genre qu'ils ont que ce sont les meilleurs avec leur i7 Extreme Edition comme l'a expliqué John-john. ) et qu'il faut mieux économiser plus de 100 € en prenant un i5 et mettre ces 100 € dans une meilleure carte graphique ou dans plus de RAM, et là ils auront un gain de performances .
Aaaahhhh voilààà ! D'où vient le "HT" du vieux Pentium 4 du PC familial quand j'avais encore 8 ans xD C'était un bon PC en plus à l'époque, 256Mo de VRAM, 1Go de RAM je crois, un Pentium 4 HT à 3.2GHz, et un disque dur de 200Go :p
+BrokenmanTV J'aimerais des arguments ... STP ! Sinon ça ne sert à rien de donner ton opinion ^^ Car j'aimerais connaître ton opinion ! Mais me dire que je me trompe, sans rien derrière, n'est pas une opinion.
Bha pour le coup j'ai un i5 4210H avec 3 mo de cache donc pour le coup j'ai vraiment un i3 ... Je comprend pas pourquoi j'ai pas un réel i5 ... bon on va dire histoire de chaleur et de conso ...
Il y a un truc que je comprend pas si il y a se soucis pour hyper threading ça veux dire qu'il y a ce soucis sur le multy coeur aussi ? et que donc l'i7 a juste plus de "calculs sacadé" que l'i5 ? Si bien sur on se sert de l'hyper threading. Que la file d'attente elle arrive sur les 4 coeurs elle est séparé de la facon dont windows/le jeu/ intel la décidé. Du coup a ce niveau il y a déjà les soucis dont tu parles. Après sur le threading il divise de nouveau... Après depuis le temps ils ont pas amélioré la procédure ?
Je voulais savoir, pour un gammer cherchant le meilleur fps, dois-je me ranger de préférence vers les i5 ou i7 ? J'ai vu que l'i5 dispose d'une Technologie Turbo Boost et que l'i7 lui dispose des Technologie HyperThreading & Technologie Turbo Boost. J'me pose la question de savoir si pour la même fréquence, le processeur i7 serait plus efficace pour un gammer vu les technologies mise en place ??
Quel logiciel utiliser pour vérfié que la diffusion de son jeux ne déraille pas ? ex : pour voir si sur 60 images/ sec , chaques images a toujour le même interval avec la suivante,et ceci dans un lieu ou l environement (matériels/batiments/etc..) n influe pas ? Sinon un benchmark a recommender ?
Salut, je suis infographiste 3D, et j'ai eu le premier P4 en HT, et à l'époque, c'était géniale quand on n'avait pas les moyens d'avoir un bi-proc (vu qu'il n'y avait pas encore, il me semble, de dual core sur ce marcher). Ca me permettait de faire un rendu et de pouvoir faire un peu de bureautique sans risquer de faire planter le rendu en cours. En ce qui concerne l'apport de perf, ca varie beaucoup plus que 10 ou 20% suivant les logiciels, mais dans l'ensemble, il n'y a que quelques logiciels généralement pro et optimisés pour le calcule en parallèle qui s'en sortent bien (généralement les appli de rendu 3D, d'encodage vidéo etc).Quand j'ai testé mon i7 avec les rendus 3D , les 4 cœurs virtuels correspondaient environ à 2 cœurs réels (entre 45 et 60% de perf en plus), ce qui est déjà pas si mal. Par contre pour le jeu je suis entièrement d'accord, autant prendre directement un bon gros i5; déjà que les jeux utilisent mal 4 cœurs physiques, alors 4coeurs virtuels supplémentaires... sauf si on a des moyens et qu'on veut grappiller quelques % dans quelques jeux.
Ceci vas faire mal a ceux qui penssaient que Fabien était un noob en jeux vidéo !!! Cette vidéo vat mettre sur le cul bon nombres de gamers !!! Merci Fabien !!!
+ElectronikHeart Et sur un pc portable, j'ai un thinkpad X220 avec un i5 hyper threadé, le désactiver pourrait permettre de garder les performances tout en économisant de la batterie ?
j'aurais bien voulu savoir pourquoi on ne mensionne pas les processeur IBM power 9 avec 96 coeurs virtuels. et aussi les processeurs pour xbox et ps3 fait par toshiba sony et ibm sont fait de deux coeur+1 pas d'hyper threading
+Robin Gabriel C'était prévu au programme, mais ça a été coupé au montage. J'essaie de ne pas trop dévier du sujet principal si la vidéo commence à se faire un peu longue.
+bliblogr13 De façon général à l'heure actuelle, la même somme d'argent sera mieux rentabilisé si investie en majorité dans le gpu plutot que dans le cpu
J'ai un ami qui a reçu un vieil ordinateur gratuitement avec un Pentium 4 3.06 GHz qui supporte le HT et 1 Go de ram. Je lui ai installé un système dérivé de debian et lxde comme bureau. Même si ça reste utilisable avec lxde c'est quand même pas de la folie. Il me semble que l'HT n'est pas activé dessus. J'ai fouillé dans le bios mais je n'ai rien trouvé. Si vous avez une idée je suis preneur. Vous pourriez me dire dans quel onglet du bios il pourrait se trouver par exemple. Ça permettra de le booster légèrement. Merci d'avance :)
+Dr Floflo Salut ! Ils sont très bien, mais pas beaucoup mieux que les précédents... C'est un peu le problème avec Intel ces derniers temps, il n'y a pas beaucoup d'améliorations...
J'ai fait les test de désactiver HT pendant 2 jours avec mon i7 4790K qui commence à dater ( 6 ans) mais qui tourne encore très bien. # Aucune perte de fps en jeu # Le ping avec HT ne descant jamais en dessous de 35 ms, sans HT le ping descent jusqu'à 27, voire ms # Aucun souci avec du surf web, regarder YT ou regarder des séries en streaming. Demain 18 Septembre 2020, je monte une nouvelle config avec un Ryzen 5 3600. Je ferai un test avec et sans SMT (SMT, étant l'équivalent de HT, mais chez AMD) ça tu les sais, enfin le le suppose. Tu as sûrement plus de connaissances que moi.
Salut fab, est ce que lors de calculs d'image lors d'un rendu 3d c'est le processeur qui calcul toute les images ou elle est calculer a moitié par la carte graphique et par le proc ? Est-ce-que du coup l'hyperthreading est "important" ou disons a une variation significative de performance par rapport a un i5 lorsque on fait des rendu 3d avec des gros logiciel ? Où vaut-il mieux mettre son budget pour acheter un pc pour du rendu 3d, acheter un i7 et une plus petite carte graphique ou se contenter d'un i5 et une plus grosse carte graphique avec plus de mémoire dédiée ? merci d'avance et continue tes vidéo
Si j'ai bien compris l'async computing permet de faire plusieurs opérations en même temps (plusieurs pipelines) Donc les cartes AMD ont une sorte d'hyper threading, j'ai bon ?
+jd gaming Franchement je ne connais pas le fonctionnement interne complet de ces choses ^^ Mais des technologies proches de l'Hyper Threading sont relativement fréquemment employés.
ça commence à être massivement utilisé sur les consoles next gen Et quand sur pc, quand c'est utilisé, les cartes AMD sont bien avantagés (the division, far cry, quantum break) Si tu as suivi la sortie des nouvelles gtx 1000, Nvidia à essayé d'amélioré ça mais ça pas l'air fou
Ça c'est autre chose, si je me souviens bien, c'est un quad core, mais avec 4 "morceaux" de coeurs qui sont dépendants d'un autre coeur pour fonctionner
les FX on bien 8 coeur juste que les 8 coeur offre 80% de perf comparer à un 8 coeur vraiment natif veut dire 2 coeur se partage le cache l2 et l3 et quelque uniter de calcul mais sa n'a rien avoir avec de l'hyperthreading :D
Très bonne vidéo. J'étais au courant et je connaissais déjà ce sujet. Quand je vois les gameurs ne jurer que par les i7 Hyper-Threadé mais qu'est-ce que ça me fait rire ! Le pouvoir du marketing n'a jamais été aussi fort de nos jours et je pense (j'espère aussi) que les gens qui ont un minimum de jugeote l'auront remarqué ! Mais en vrai, quand on regarde comment le monde évolue, c'est logique. On pourrait créer l'outil ultime il y aurait encore des gens qui ne sauraient pas l'utiliser correctement ou qui n'utiliseraient pas la méthode d'apprentissage car leur ancienne méthodologie est bien plus facile. Ce n'est pas le seul souci bien sur, aujourd'hui, les nouvelles technologies sortent trop vite à cause que nos marchés reposent sur l'obsolescence programmée et le marketing pour faire racheter les fourmis(les gens). Donc en quelque sorte, on peut créer de belle révolution technologique mais trop de chose bloque ces avancées. N'achetez pas le dernier cri, surtout dans l'informatique. Ces nouvelles technologies ne sont même pas utilisées correctement.
Oui mais je croit que il y a très peus de gameurs qui s'y connaisse a se point la ses pour sa qu'ils se référence sur les chiffre les plus élever sans trop regarder l'utilité des interaction chiffrée donc quand tu dit minimum de jugeote ses un peus facile a dire qu'a fair mise a part si tu a eu les bon renseignements puisque d'ailleurs l'informatique évolue tellement vite que se serais renseignement h24 donc sans jugement personnel évite d'avoir un ego par ce que tu a eu les bonne informations et surtout d'arrivé a trouver des renseignement de qualité.
Du coup vu que l'HT fait baisser les températures du CPU et stabilise mieux les perf en jeux: C'est mieux de désactivé l'HT pour plus d'overclock et donc au final, avoir quelques chose de mieux ? (Dans mon cas j'ai un I7 5820k qui a 6 coeurs ... plus difficile a OC a cause des deux coeurs en plus :x ça chauffe plus.)
+Ageassia C'est exactement ça ! C'est la raison pour laquelle les Core i5 s'overclockent généralement 200 à 400 mhz plus haut que les i7 de même génération. Donc en désactivant l'HT, tu peux baisser la température du "worst case scenario" de pas mal en fait.
Salut, j'aurai une question ; voudrais tu faire une vidéo ou tu parles des antivirus et lesquels conseilles tu et pourquoi, qu'ils soient payant ou non cela nous serait très utile, merci =)
+ElectronikHeart SLT j'ai une question une carte graphique 3.0 et t'il compatible sur un port PCI expresse 2.0. je c que sa n'a rien avoir avec la vidéo mais c'est urgent. sur ceux très bonne vidéo et merci d'avance. SLT
Est-ce que tu trouve que mon intel core i-3 220cpu 3.30ghz est bon ???? Mon usage est gaming et quelle processeur me conseilleurais tu pour un bon usage gaming ?
Ta vidéo tombe bien, j'étais partie sur un modèle avec un core i7 pour changer de bécane, mais je vais me rabattre sur un core i5, ça va me faire faire des économies.
Bonjour, Fab, j'ai un I7 950 avec une R9 290X tri OC. Mon CPU ne branle encore pas grand chose en jeux en 2016 (20 % moyenne des jeux à tout casser). Tout roule plutôt bien. Mais effectivement il m'arrive d'avoir des pertes de FPS incompréhensibles dans certains jeux, voir même dans de rare cas, un jeu pas fluides malgré les 60 FPS de Afterburner affichés! Un OC à 3.7 ghz ne change rien du tout. (Hormis ma note EDF) Je vais donc désactiver l'hyperdaube commercial (de nos jours) pour essais. Pense tu que mon approche est bonne? Merci d'avance. Autrement c'est ma daube d'ATI et ces drivers crimson de merdes...(je sors de chez Nvidia, c'est l'eau et le vin, même si pour le prix je ne me plaindrai pas)
EDit: MDR je passe de 25-28% de charge UC sous Black désert en ultra avec le HT activé contre 80-90% de charge avec l'HT désactivé. Même constat sur les autres jeux...Bref je passe d'un I7 à un P4 qui surchauffe et me casse les oreilles.... Très mauvaise idée, que de désactiver l'HT...Donc oui l'HT c'est plus qu'utile...Le blabla c'est bien, mais la pratique c'est encore mieux...D'autant que les 8 courbes n'on aucune concordance (visuel du moins) sous le gestionnaire de taches, courbes du noyaux y comprit.... Je ne remet pas en cause l’explication, mais l'architecture interne est surement un peu plus compliqué que 2 simples files d'attente...
Une question, tu dis que c'est utile pour les montage vidéo, mais je viens de faire un test avec Vegas. Sur 30 secondes d'une vidéo h.264 en VGA en 25 fps, je l'encode en 9 secondes sans HT et en 10 secondes avec HT. (le tout en Turbo 4,3Ghz) Ok, c'est une seconde d'écart dans le test, mais ça fait un peu près 2 voir 3 minutes pour une vidéo en une heure. Donc plus si c'est en 720p ou 1080p... J'en conclus donc que Vegas gère mal le HT ? Du coup, je crois que je vais laissé désactivé le HT sur mon i7. :D
Quel est le meilleur rapport qualité prix en proc intel actuellement pour du gaming entre 200 et 300€ je tourne actuellement sur du Amd Fx-8350 / Gtx970 / 16Go est-il possible de gagner des fps en passant sur du intel a cette gamme de prix Merci d'avance et merci pour cette vidéo !
pourquoi je suis bridé CPU quand je joue a des jeux gourmands? je suis obligé de monter a 4.4 ghz pour que ca soit fluide (60 ips) ps: j'ai un i5 4670k
+Anthony Jouveanceaux Parfois ça peut aider une carte graphique pas terrible d'augmenter la fréquence du CPU. Ou peut être que la résolution que tu utilises est un peu trop élevée. (certains jeux, même sur les meilleures configs, ont un peu de mal avec de trop hautes résolutions et un trop haut niveau de détails)
+Anthony Jouveanceaux Ah ! Dans ce cas tu es peut être dans un de ces cas ou le Crossfire (pareil avec le SLI) utilise tellement de CPU pour sa propre gestion interne, que les perfs sont moins bonnes qu'avec une seule carte graphique. Ou alors tes cartes graphiques surchauffent ...
+ElectronikHeart j'en ai une a ventilation defectueuse mais elle dépasse pas 70c (c'est l'esclave) et la maitre donctionne bien ^^ elle dépasse pas 60c et si j'essaye d'y jouer (gta 5) avec un mono GPU c'est injouable ou je dois sacrifier la qualité des graphismes :/
Je confirme pour l hyper threading dans arma 3 : activer des plantages réguliers, désactiver tout va bien ;) Merci de nous éclairer E.H ! sur un i7920 je précise, ces procos sont solides !
Salut!!! Moi j'ai un AMD FX-8120 avec 8 vrais cœurs!!! Mieux que le Hyper-Threading ou pas!?.... Quelles sont les différences de performances?... ( Pour info je tourne sous Linux, pas sous Windows! ^_^ )
+Vincent Harnist Les AMD FX sont de vrais 8 cœurs (avec quelques subtilités). Ce qui fait que si tu utilises les 8 cœurs au lieu de 4, tu auras presque le double de performances. Donc sur les programmes capables d'utiliser les 8, c'est particulièrement avantageux.
Salut ! Je suis un tout nouveau venu sur cette chaîne, et je tiens à préciser que le contenu que tu proposes m'a bien tapé à l'œil. Cependant, comme tu parles ici d'hyper threading, j'avais une question concernant le cas d'un ordinateur avec 2 CPU. En effet, je possède un MacPro de 5ème génération avec 2 Intel Xeon en hexa-core chacun. Cependant, j'ai remarqué que l'hyper threading était actif de base, étant donné qu'en poussant un peu trop avec des conversions vidéo à tout va, j'ai réussi à atteindre un pic de 2200% d'activité d'après le moniteur d'activités d'OSX. Mais, en passant sur Windows 7, le système reconnait les 12 threads en plus des 12 cœurs, mais le gestionnaire des tâches n'a jamais trop montré d'activité sur un cœur sur 2. Le souci est que je ne sais pas comment on fait pour désactiver l'hyper threading, du coup, je ne sais pas vraiment si Windows utilise correctement le double CPU. Je pense que c'est juste Windows qui n'utilise pas les threads, étant donné que je n'ai jamais vraiment poussé le CPU à fond sous Windows, mais je n'ai pas de certitude, on sait jamais, peut-être que l'OS n'utilise qu'un seul des 2 CPU avec les fonctions de thread actifs (mais j'ai sûrement tort, comme je ne m'y connais pas autant que toi). Enfin, je dis ça, je n'ai jamais eu de lags ou de sauts d'activité jusque là avec ce Windows 7 installé sur cette machine, mais je préfère avoir un avis et des conseils de ta part, si tu prends le temps d'y répondre, bien évidemment. En tout cas, je te souhaite de bonnes continuations, car tes vidéos me permettent d'apprendre quand même pas mal de choses concernant le monde de l'informatique principalement.
+retrogamer28 Ah ! Le double CPU ! C'est une configuration de type NUMA du coup. Windows en effet n'est pas très optimal pour ce type de configs. Linux est celui qui s'est s'en servir le mieux. Le problème est totalement différent sur ces systèmes. Ça touche les accès RAM. Qui, si un CPU veut accéder à la RAM de l'autre CPU, doit passer "à travers celui ci". Linux utilise la RAM inutilisé pour copier en double les informations importantes dans les 2 groupes de RAM. Ce qui fait qu'il n'y a pas cette pénalité la plupart du temps. Dans tous les cas, si tu as vraiment besoin de Windows, il n'y a rien de spécial à faire ...
Je te remercie pour ta réponse. Pour ma part, Windows n'est utilisé que pour du jeu, le reste du temps, j'exploite OSX pour travailler sous les logiciels de montage et rendu vidéo. Donc, le Windows est vraiment utilisé à un taux moyen, sans intention de l'utiliser pour des performances de dingues. Merci encore pour ta réponse ^^
Salut jvoulai savoir si les AMD FX6xxx utilise ou non de l'HT parce que j'ai vu que les FX8xxx n'aurai que 4 "vrai coeurs" et utilise l'HT pour pour faire croire qu'il en ont 8. source: www.pcworld.com/article/3003113/components-processors/lawsuit-alleges-amds-bulldozer-cpus-arent-really-8-core-processors.html
Yo, par rapport aux IPS sur les jeux, vers 8:30, le mieux est d'avoir des IPS constant, je suis bien d'accord, et justement je pensais à un truc : sur LoL (oui je joue essentiellement à LoL), les gens sont super content d'avoir leur 200 IPS, ou 100 ou je ne sais combien, moi je suis joue avec la synchronisation verticale, ça bloque donc à 60 IPS, je trouve le jeu déjà bien assez fluide, mais pour voir, j'ai enlevé la synchro, je monte à 100 IPS, 90 voir 110 parfois, mais j'ai une impression de ramer assez énorme comparé aux 60/ synchro verticale, c'est normal ?
+Jonathan Cortes-Lambert (“Faize le Renard”) Alors oui parfois limiter les FPS à un plafond donné, genre 60 fps, permet d'avoir un nombre de FPS plus constant. Et donc au final, ça parait plus fluide qu'un grand nombre de FPS qui varie dans tous les sens.
+Jonathan Cortes-Lambert (“Faize le Renard”) Non mais, pour moi 60 c'est très bien ! 100 et 200 c'est vraiment pour faire le kéké car à partir de 70/80 on commence à pouvoir trop voir la différence, mais bon, les Jean-Kevin vont te dire que si etc. mais non.
+makrim egoual À ma connaissance uniquement dans les Atom d'intel pour smartphone (et uniquement les anciennes générations). Ça n'a pas beaucoup été utilisé. Et je n'ai jamais vu ça utilisé dans les processeurs ARM.
Excellente vidéo, très explicatif comme on les aime :D Perso, j'ai appris des choses et c'est tout simplement cool. Perso je suis extrêmement content de mon i5 4690K qui oc à 4.6 Ghz (merci à mon Watercooling) malheureusement je vais bientôt le changer et passer sur du X99, car mon i5 4690K commence à souffler à rendu vidéo, plus du montage, du Gaming etc... J'attends avec impatience ton avis sur le 6950X le deçà core de chez Intel et des nouvelles GTX avec l'architecture Pascal. D'ailleurs la GTX 1080 remplacera ma GTX 960.
Bonsuère monsieur, alors j'suis vraiment nouveau sur cette chaîne (mais elle me plaît), mais j'ai une question, même si on a déjà du te la poser ou même que tu y as déjà répondu: que penses-tu des grandes grandes marques comme Apple ou Sony ? Oui cette question n'a aucun rapport avec cette vidéo mais c'est la plus récente ;p
+Didi PRESSENSE Disons que je n'ai fondamentalement rien contre. Mais qu'objectivement on trouve des marques qui proposent généralement mieux pour moins cher. Si on parle smartphone notamment, Motorola sort d'excellents produits, solides, performants, et bien testés. Et pour un prix bien plus bas. Les smartphone sony sont excellents, mais sont généralement très fragiles comparativement. Et c'est le même reproche que l'on pourrait faire à Apple. Après on peut aussi trouver les pratiques d'enfermement logiciel d'Apple très discutables.
J'aimerai tellement que tu fasse un retro sur genre.. Le Sony Ericsson T28s, le Sony CMD Z5 ou même le Nokia 8850... 3 téléphone de grande classe pour l'époque..
+iZiiGaming Izii Le GPU obtient ces commandes du CPU. Le CPU doit tout d'abord calculer en quoi consiste la scène avant de dire au GPU d'appliquer tel ou tel méthode pour faire le rendu.
Dans le futur l'hyper-threading sera mieux exploité dans les jeux. Pour l'instant un i5 4 coeurs 4 threads est équivalent à un i7 4 coeurs 8 threads dans les jeux. En ce qui concerne la différence de prix je suis d'accord mais un i7 sera plus "future-proof" qu'on i5 ou i3, j'ai un i7-2600 acheté en 2011 et il tourne toujours aussi bien pour les jeux donc c'est finalement très rentable.
Je suis possesseur d'un XEON W3690 6 coeurs.L'Hyper Threading me donne 12 coeurs, mais dans le concret je n'ai rien constater de formidable. Pour booster son processeur, on lit ça et là qu'il existe la technologie Intel® Turbo Boost. C'est le cas pour mon Xeon W3690 qui théoriquement passerait donc de 3.46 GHz à 3.73 GHz. Comment ça marche et cette fonctionnalité est-elle utilisée d'office par les processeurs qui gère cette option ? Jamais je n'ai constaté que mon proc augmentait sa fréquence tout seul ??? Cher @ElectronikHeart tu pourrais nous faire une vidéo là-dessus ?
Yep le turbo boost c'est bien ça. Dans certaines conditions, par exemple l'utilisation de 1 ou 2 cœurs sur un CPU 6 cœurs et en laissant au repos les 4 autres, les 2 premiers peuvent voir leur fréquence augmenter. Et ce genre de trucs de ce genre.
lorsque le ht a était intégré sur les proco comme tu dis complexe avec un choix aléatoire a faire ct la juste une technologie parallèle a celle de la technologie quantique mais avec ce petit truc en moin qui fait que le proco p4 ce mette en attente très souvent et qui ne favorisé pas le multitâche proprement dit super explication Electronikheart
tu nous ferait un "giveaway" pour tes 100k abonnés, je vois là une collection bien fourni derrière toi, ou si tu ne veut pas t'en débarrasser, pourquoi pas le faire avec des colis de fans sa peut être intéressant :D
Bon, enfin un gars qui comprend pourquoi en jeu faut un double coeur physique (i5) plutôt que 4 coeurs physique (i7). Mais attention, cette loi du double coeur prévaut pour tous type de jeux, sauf deux cas, les gros opens world et les jeux gros jeux de stratégies, deux cas ou le multi tache d'un 4 coeurs offre un gain de performance non négligeable (30 a 40% de mieux en terme de fps).
salut Fabien :D dit tu pourrai faire une vidéos sur les bon vieux FX 4xxx jusqu'au FX 8xxx j'aimerai bien avoir ton avis sur tout ces processeur made by AMD :) sinon comme d'hab continue comme sa :)
+No Game No Life normale faut désactiver le cool n quiet et vérifier temp vrm et temp du cœur mais si les temp son bonne un vcore de 1,38 ou 1,40 sa passe à stock sans soucis :)
J'ai justement besoin de réfléchir à choisir entre Pentium 4 3ghz contre Athlon64 3000+, deux récups, je garde lequel ? Le pentium 4 3ghz je n'en connais pas la version. L'Athlon 64 3000+ a une carte mère sur laquelle je dois encore changer les condos, cette dernière phrase n'a aucun intérêt.
+Le sel la baleine J'ai zappé désoler, voici : AMD Athlon 64 ADA3000AEP4AP, DAAOC Socket754 Particulière remarque, il est marqué 2001 et je trouve partout une date de fabrication 2003 du modèle Athlon 64 ! J'ajoute pour parler de la carte mère: K8N8X-LA avec condos NazE, presque explosé.
+cockie690 Yep ! À fréquence égale bien entendu ! Mais comme on peut choisir la fréquence soit même, on peut facilement utiliser un i5 à la même fréquence qu'un i7. Et la différence de fréquence n'est généralement pas très grande, donc n'a pas beaucoup d'impact de toute façon.
+cockie690 a nombre de cœur équivalent : l'HT, le cache, souvent une fréquence de base plus élevée et c'est tout. Ah oui et un prix augmenté de 50% au minimum.
Comment d'habitude en informatique, le haut de gamme est juste là pour le marketing et gratter quelques pourcentages injustifiés. Acheter du milieu de gamme et le renouveler est bien plus pertinent.
Avec l'amélioration du x86-x64(actuellement)et allongement des files d'instructions du super scalaire, je trouve que l'hyper threading prend tout son sens, car de nos jour rare sont les programmes capable d'utiliser chacune des instructions présent dans la file du super scalaire, donc le faite de pouvoirs caser un autre processus pour grappiller la petite instruction laisser pour compte est vraiment utile pour dire de pouvoir rentabiliser au maximum son cpu, ça c'est dans la théorie, car comme tu le dit ça peu nuire aux au performance dans certain cas, rien de dramatique donc au final bonne vidéo comme toujours.
C'est donc sa les pipelines ! Je savais pas à quoi sa servais merci maintenant je sais de quoi se venté Apple avec le PowerMac G5 et son processeur PowerPC ibm 970 quand il le comparais au Pentium 4 et qu'ils causait pipeline
16:40 l'hyper trading est aussi utilisée dans le fameux processeur de la Playstation 2 l'émotion engine le CPU qui était capable de piloter un missile à distance.
+Moussa Rien qu'à 10000 abonnés j'avais fait une FAQ et j'avais tellement de questions que je n'ai pas pu en faire plus de 20% xD Donc peut être que oui ! Mais ça sera sûrement un Live, pour limiter le nombre de personnes ^^
un i7 face a un i5 c'est 30% de perf en plus en encodage , et dans les jeux surtout avec des CG haut de gamme y'a une différence , encore plus pour les SLI
+TheRems710 parfaitement daccord mais un i5 sera peu etre 5 % moin bon en jeu et 10 % avec un gros sli ( cpu limited a la limite ).Mais un i7 les eclate bien de 30 % pour la burautique , la dessus ya pas a dire mais oublier pas que c est le gpu qui est le plus important et un cpu ne changera pas grand chose au fps
+TheRems710 Alors attention "applicatif" c'est souvent le genre de bêtises que 3DMark pond ! C'est à dire un logiciel de benchmark ... Si on regarde avec de vrais applications, rares sont celles qui utiliseront plus de 4 coeurs en simultané ... Du coup ça enlève un peu de l’intérêt ...
Comment tu peux voir le nombres de coeurs utilisés? avec mon PC sous FX 6000 et un autre avec un FX 8000 même sur des jeux pas récent je vois bien tout les coeurs actif ?
pour augmenter la puissance il faut choisir une bonne carte mère qui accepter une fréquence plus élevé comme ça pas de latence entre le calcul entre processeur (IA) et la carte graphique pour les jeux si non utiliser le noyaux CUDA de la carte graphique attention toute fois de ne pas ionisé son sang en overloock vu que certains fréquence sont radio actif!
bonjour fabien en effet l'ht ne rapportera pas beaucoup de performance en cas d'utilisation classique, en virtualisation de machine surtout avec hyperv ou vmware le gain peut être facilement de 25%. on se rapproche un peu des 33% mais cela ne touche pas plus de 1% des utilisateurs ou sociétés, personnellement je m'en sers pour linux en vm afin de bien filtré tout ce que windows me prends comme info personnel :) et les 100 mhz de plus sur les versions non overclokable ( ca fais une sacrée différence, non je déconne ) en fait je vois les choses ainsi dans la gamme intel : navigation bureautique jeu type store ( atom, celeron, pentium) jeux ( i3, i5) virtualisation, encodage (i7) sinon au niveau video si tu peux pourrais tu expliquer au gens que 16go de ram c'est inutile dans 99% des cas et qu'il vaut mieux acheter un pc assemblé par un pro pour le même prix qu'un acer de merde ou medion merci ^^ et encore merci pour tes vidéos, dis moi tu mange plus de trucs bizarre maintenant ? ^^
La vidéo permet bien de commencer à comprendre et j'ai pas de soucis à piger que +ElectronikHeart s'y est repris quelques fois ;) Alors pour voir si j'ai capté un truc ou deux - SVP précisez si je me plante : Intel HT sur le *principe* fonctionne un tantinet comme le BIG.little sur ARM, avec les processus violents en calcul sur les cores physiques et la menue monnaie sur les cores virtuels. Autrement dit comme une route de largeur X fixe : sans HT y-a 4 voies, point barre (si 1 cabu, 2 voitures et 2 motos se présentent, seuls 4 peuvent passer en meme temps et c'est pareil avec 5 camions) ; avec HT les voies deviennent dynamiques : 5 véhicules de tailles hétérogènes peuvent passer en même temps, par contre avec 5 cabus , un *doit* passer après les autres, la largeur étant tj la même. EN *pratique* avec des programmes (processus) hétéroclytes en taille et bande passante requise, vive le HT (avec le bon OS hein ;). Mais avec des programmes (processus) gros comme un camion le HT apporte au mieux aucun gain : inutile de s'escrimer à faire passer 5 camions là où il y a la place pour 4 max ; le temps d'essayer fait perdre en latence.
Je sais que ce genre de vidéo ne sont pas celles qui rameutent le plus mais j’espère sincèrement que tu continueras malgré tout. J'ai un niveau assez faible en informatique et cette vidéo m'a appris beaucoup de choses. Merci à toi !
Pour moi un Pentium 4 HT (acheté) c'est un Pentium 4 qui n'a pas été volé :-) !
Voilà, je sors ! xD
J'ai adoré cette vidéo!! Elle est très interressante ! Pourrais-tu en refaire d'autre ? C'est captivant !
Bravo Fabien ! Enfin un pro qui explique aux gens que le i7 est la plus grosse arnaque du siècle pour le gaming. Cela dissuadera sûrement plus d'un débutant (ou encore les kikous de 11 ans qui font genre qu'ils ont que ce sont les meilleurs avec leur i7 Extreme Edition comme l'a expliqué John-john. ) et qu'il faut mieux économiser plus de 100 € en prenant un i5 et mettre ces 100 € dans une meilleure carte graphique ou dans plus de RAM, et là ils auront un gain de performances .
reagrde la dif de perf en tre un i7 8700k et un i5 8600k, tu seras surpris
Es ce que me chips et graphique d'un CPU fait chauffer ou ralentit le PC
Salut qu'elles sont les différentes technologies d'un notebook ?
Aaaahhhh voilààà ! D'où vient le "HT" du vieux Pentium 4 du PC familial quand j'avais encore 8 ans xD
C'était un bon PC en plus à l'époque, 256Mo de VRAM, 1Go de RAM je crois, un Pentium 4 HT à 3.2GHz, et un disque dur de 200Go :p
Alors ci je comprend bien mon I5 de pc portable qui possede 2 coeur et 2 coeur logique c'est en réalité plus un i3 / pentium qu'un i5 ?
+nicolas Boccheciampe (WarpCore01) Oui en effet les i5 de PC portable sont souvent équivalent à des i3 de PC fixes.
+ElectronikHeart ok, merci de ta reponse ! tu explique toujours très bien ! merci pour tes vidéos c'est toujours super pratique de savoir tout sa
+BrokenmanTV J'aimerais des arguments ... STP !
Sinon ça ne sert à rien de donner ton opinion ^^
Car j'aimerais connaître ton opinion !
Mais me dire que je me trompe, sans rien derrière, n'est pas une opinion.
Bha pour le coup j'ai un i5 4210H avec 3 mo de cache donc pour le coup j'ai vraiment un i3 ... Je comprend pas pourquoi j'ai pas un réel i5 ... bon on va dire histoire de chaleur et de conso ...
ok ! bha merci de vos réponses à tous j'en sais un peut plus grace à vous
Très bon tutoriel, j'ai très bien compris alors que je n'avais de base pas énormément de connaissances sur le fonctionnement des processeurs
Top le nouveau décors !
Et c'est cool de parler des processeurs!
J'ai un ami aussi calé que toi qui m'a expliqué exactement la même chose que toi. Du coup je suis bien content avec mon i5. :)
Exactement pareil ;)
Oh encore une vidéo face-cam ! ça fait plaisir :)
Merci pour ces explications plutôt claires. Puis c'est cool de voir ta tête de temps en temps. ^^
Un grand merci pour ces informations je me posait souvent des questions en rapport avec l'hyper threading j'ai eu mes réponses...bonne continuation.
Petite question. J'ai un athlon xp 2800 XP. Je peux faire comment pour le mettre ou l'émuler ?
il n'y a pas HT
Super chaine, pas trouvé d'équivalent en français. Ta façon de présenter est très agréable. Keep going ;)
Je n'ai pas compris la vidéo jai un Intel pentium 3825U 4 cœurs logique et 2 physique qu'est ce que ça fait ?
Il y a un truc que je comprend pas si il y a se soucis pour hyper threading ça veux dire qu'il y a ce soucis sur le multy coeur aussi ? et que donc l'i7 a juste plus de "calculs sacadé" que l'i5 ? Si bien sur on se sert de l'hyper threading.
Que la file d'attente elle arrive sur les 4 coeurs elle est séparé de la facon dont windows/le jeu/ intel la décidé. Du coup a ce niveau il y a déjà les soucis dont tu parles. Après sur le threading il divise de nouveau... Après depuis le temps ils ont pas amélioré la procédure ?
Je voulais savoir, pour un gammer cherchant le meilleur fps, dois-je me ranger de préférence vers les i5 ou i7 ?
J'ai vu que l'i5 dispose d'une Technologie Turbo Boost et que l'i7 lui dispose des Technologie HyperThreading & Technologie Turbo Boost.
J'me pose la question de savoir si pour la même fréquence, le processeur i7 serait plus efficace pour un gammer vu les technologies mise en place ??
+robin4002 Magnifique Robin, merci pour cette reponse ! ^^
Quel logiciel utiliser pour vérfié que la diffusion de son jeux ne déraille pas ? ex : pour voir si sur 60 images/ sec , chaques images a toujour le même interval avec la suivante,et ceci dans un lieu ou l environement (matériels/batiments/etc..) n influe pas ? Sinon un benchmark a recommender ?
Salut, je suis infographiste 3D, et j'ai eu le premier P4 en HT, et à l'époque, c'était géniale quand on n'avait pas les moyens d'avoir un bi-proc (vu qu'il n'y avait pas encore, il me semble, de dual core sur ce marcher). Ca me permettait de faire un rendu et de pouvoir faire un peu de bureautique sans risquer de faire planter le rendu en cours.
En ce qui concerne l'apport de perf, ca varie beaucoup plus que 10 ou 20% suivant les logiciels, mais dans l'ensemble, il n'y a que quelques logiciels généralement pro et optimisés pour le calcule en parallèle qui s'en sortent bien (généralement les appli de rendu 3D, d'encodage vidéo etc).Quand j'ai testé mon i7 avec les rendus 3D , les 4 cœurs virtuels correspondaient environ à 2 cœurs réels (entre 45 et 60% de perf en plus), ce qui est déjà pas si mal.
Par contre pour le jeu je suis entièrement d'accord, autant prendre directement un bon gros i5; déjà que les jeux utilisent mal 4 cœurs physiques, alors 4coeurs virtuels supplémentaires... sauf si on a des moyens et qu'on veut grappiller quelques % dans quelques jeux.
Quand c'est HT c'est qu'on nous l'a pas donné non ?
Ceci vas faire mal a ceux qui penssaient que Fabien était un noob en jeux vidéo !!! Cette vidéo vat mettre sur le cul bon nombres de gamers !!! Merci Fabien !!!
Donc si je comprends bien : dois t-on alors désactiver nous même l'hyper threading sur nos processeurs actuels ?
+raymater55 Non c'est inutile de le désactiver.
Mais dans la plupart des cas c'est inutile de dépenser plus à l'achat pour ça.
+ElectronikHeart J'aime tes vidéos parce t'a pas peur de dire ce que tu pense ce qui est rare aujourd'hui
Enfin un peu d'honnêteté sur UA-cam :D
+ElectronikHeart Et sur un pc portable, j'ai un thinkpad X220 avec un i5 hyper threadé, le désactiver pourrait permettre de garder les performances tout en économisant de la batterie ?
+thibaultsavail Ça baissera en effet à peine les performances, mais ça chauffera moins et consommera légèrement moins.
Donc en fait le nombre de "threads" c'est le nombre de cœurs x2 pour représenter l'HT si j'ai bien compris ?
+Olivier78640 Yep c'est ça !
pk il ya plus de cdf ça fait au moins 3 semaines si pas plus.
j'aurais bien voulu savoir pourquoi on ne mensionne pas les processeur IBM power 9 avec 96 coeurs virtuels. et aussi les processeurs pour xbox et ps3 fait par toshiba sony et ibm sont fait de deux coeur+1 pas d'hyper threading
+Robin Gabriel C'était prévu au programme, mais ça a été coupé au montage.
J'essaie de ne pas trop dévier du sujet principal si la vidéo commence à se faire un peu longue.
ah ok...C'est vrai qu'une video trop longue ennuie les gens....mais en tout cas tres bien expliqué :)
donc pour du jeux ce sera mieux de coupé l'hyper threading et de le réactivé pour les montage vidéo par exemple ?
+fatalkevin A priori les bons moteurs de jeux font déjà un truc équivalent automatiquement.
donc pour un pc portable il vaut mieux un i5 6300HQ ou i7 6700H ?
+bliblogr13 i7 7600HQ aussi pardon
+robin4002 merci c'est seulement 100 euro pour passer de i5 960m à i7 960m le pire c'est que c'est le même prix en 15 et 17 pouce mdr (msi)
+bliblogr13 De façon général à l'heure actuelle, la même somme d'argent sera mieux rentabilisé si investie en majorité dans le gpu plutot que dans le cpu
salut pourrait tu donner ton avis sur Windows 10
J'ai un ami qui a reçu un vieil ordinateur gratuitement avec un Pentium 4 3.06 GHz qui supporte le HT et 1 Go de ram. Je lui ai installé un système dérivé de debian et lxde comme bureau. Même si ça reste utilisable avec lxde c'est quand même pas de la folie. Il me semble que l'HT n'est pas activé dessus. J'ai fouillé dans le bios mais je n'ai rien trouvé. Si vous avez une idée je suis preneur. Vous pourriez me dire dans quel onglet du bios il pourrait se trouver par exemple. Ça permettra de le booster légèrement.
Merci d'avance :)
Salut, Tu en pense quoi des nouveaux processeurs Skylake ?
+Dr Floflo Salut !
Ils sont très bien, mais pas beaucoup mieux que les précédents...
C'est un peu le problème avec Intel ces derniers temps, il n'y a pas beaucoup d'améliorations...
11:20 "verifier si le fichier est conforme" = verifier le hashage?
+umut NOUS Oui je pensais justement à un calcul MD5 ou autre.
c'est coi le modelle de la carte graphique que tu cache avec ta téte ?
+amine C'est une MSI R7950
ok merci
J'ai fait les test de désactiver HT pendant 2 jours avec mon i7 4790K qui commence à dater ( 6 ans) mais qui tourne encore très bien.
# Aucune perte de fps en jeu
# Le ping avec HT ne descant jamais en dessous de 35 ms, sans HT le ping descent jusqu'à 27, voire ms
# Aucun souci avec du surf web, regarder YT ou regarder des séries en streaming.
Demain 18 Septembre 2020, je monte une nouvelle config avec un Ryzen 5 3600.
Je ferai un test avec et sans SMT (SMT, étant l'équivalent de HT, mais chez AMD) ça tu les sais, enfin le le suppose. Tu as sûrement plus de connaissances que moi.
Du coup pour le gaming si on est cher amd un athlon serait plus logique qu'un fx non ?
Et pour le streaming de jeux, ça vaut pas le coup les i7?
Salut fab, est ce que lors de calculs d'image lors d'un rendu 3d c'est le processeur qui calcul toute les images ou elle est calculer a moitié par la carte graphique et par le proc ? Est-ce-que du coup l'hyperthreading est "important" ou disons a une variation significative de performance par rapport a un i5 lorsque on fait des rendu 3d avec des gros logiciel ? Où vaut-il mieux mettre son budget pour acheter un pc pour du rendu 3d, acheter un i7 et une plus petite carte graphique ou se contenter d'un i5 et une plus grosse carte graphique avec plus de mémoire dédiée ?
merci d'avance et continue tes vidéo
Mais du coup j'ai un Pentium 4 VOLÉ donc je n'aurais pas l'HT ?
Matteo Messi Tu n'as pas compris ma blague mdr
Si j'ai bien compris l'async computing permet de faire plusieurs opérations en même temps (plusieurs pipelines)
Donc les cartes AMD ont une sorte d'hyper threading, j'ai bon ?
+jd gaming Franchement je ne connais pas le fonctionnement interne complet de ces choses ^^
Mais des technologies proches de l'Hyper Threading sont relativement fréquemment employés.
ça commence à être massivement utilisé sur les consoles next gen
Et quand sur pc, quand c'est utilisé, les cartes AMD sont bien avantagés (the division, far cry, quantum break)
Si tu as suivi la sortie des nouvelles gtx 1000, Nvidia à essayé d'amélioré ça mais ça pas l'air fou
tu dit que amd n'utilise pas le ht dans ses processeur alors pour quoi les amd fx8xxx on 4 coeur physique et 4 virtuel
Ça c'est autre chose, si je me souviens bien, c'est un quad core, mais avec 4 "morceaux" de coeurs qui sont dépendants d'un autre coeur pour fonctionner
les FX on bien 8 coeur juste que les 8 coeur offre 80% de perf comparer à un 8 coeur vraiment natif veut dire 2 coeur se partage le cache l2 et l3 et quelque uniter de calcul mais sa n'a rien avoir avec de l'hyperthreading :D
+Clement Tugler ok ces juste que je trouvait étrange que win10 me dise 4coeur et 8 virtualisation
+Léon Cardinal ouai il me dit pareil mais fait un test occt tu verra comment reagis les huit coeur :) ces juste qu'il se partage quelque ressources :)
+Clement Tugler ok merci
Très bonne vidéo. J'étais au courant et je connaissais déjà ce sujet. Quand je vois les gameurs ne jurer que par les i7 Hyper-Threadé mais qu'est-ce que ça me fait rire ! Le pouvoir du marketing n'a jamais été aussi fort de nos jours et je pense (j'espère aussi) que les gens qui ont un minimum de jugeote l'auront remarqué !
Mais en vrai, quand on regarde comment le monde évolue, c'est logique. On pourrait créer l'outil ultime il y aurait encore des gens qui ne sauraient pas l'utiliser correctement ou qui n'utiliseraient pas la méthode d'apprentissage car leur ancienne méthodologie est bien plus facile.
Ce n'est pas le seul souci bien sur, aujourd'hui, les nouvelles technologies sortent trop vite à cause que nos marchés reposent sur l'obsolescence programmée et le marketing pour faire racheter les fourmis(les gens). Donc en quelque sorte, on peut créer de belle révolution technologique mais trop de chose bloque ces avancées.
N'achetez pas le dernier cri, surtout dans l'informatique. Ces nouvelles technologies ne sont même pas utilisées correctement.
regarde mon dernier com..... Tu va rigoler
Donc y faut le désactiver si ont veut jouer un jeux
Oui mais je croit que il y a très peus de gameurs qui s'y connaisse a se point la ses pour sa qu'ils se référence sur les chiffre les plus élever sans trop regarder l'utilité des interaction chiffrée donc quand tu dit minimum de jugeote ses un peus facile a dire qu'a fair mise a part si tu a eu les bon renseignements puisque d'ailleurs l'informatique évolue tellement vite que se serais renseignement h24 donc sans jugement personnel évite d'avoir un ego par ce que tu a eu les bonne informations et surtout d'arrivé a trouver des renseignement de qualité.
Du coup vu que l'HT fait baisser les températures du CPU et stabilise mieux les perf en jeux: C'est mieux de désactivé l'HT pour plus d'overclock et donc au final, avoir quelques chose de mieux ? (Dans mon cas j'ai un I7 5820k qui a 6 coeurs ... plus difficile a OC a cause des deux coeurs en plus :x ça chauffe plus.)
+Ageassia C'est exactement ça !
C'est la raison pour laquelle les Core i5 s'overclockent généralement 200 à 400 mhz plus haut que les i7 de même génération.
Donc en désactivant l'HT, tu peux baisser la température du "worst case scenario" de pas mal en fait.
Certains jeux tournent légèrement mieux avec l'HT, GTA 5 par exemple.
Salut, j'aurai une question ; voudrais tu faire une vidéo ou tu parles des antivirus et lesquels conseilles tu et pourquoi, qu'ils soient payant ou non cela nous serait très utile, merci =)
+ElectronikHeart SLT j'ai une question une carte graphique 3.0 et t'il compatible sur un port PCI expresse 2.0. je c que sa n'a rien avoir avec la vidéo mais c'est urgent. sur ceux très bonne vidéo et merci d'avance. SLT
Du coup bonne idée ou non de le désactivé cet ht ? J'ai du mal a me faire une idée...
J'ai ce problème d'instabilité sur league Of legend avec mon i7 car sert aussi de puce graphique
Est-ce que tu trouve que mon intel core i-3 220cpu 3.30ghz est bon ???? Mon usage est gaming et quelle processeur me conseilleurais tu pour un bon usage gaming ?
La gamme i3 n'a jamais été conçu pour le gaming.
Le processeur ça sert pas à grand chose pour jouer, un i3 sa suffit je trouve
moi je voudrai passer au core i5 mais lequelle ?
+OldGame Enfin si il joue pas a des grands open world type GTA un I3 suffit je pense
j'ai 8go de ram une carte graphique assez puissante une r7 radeo 250x 2go
Pourquoi ne pas l'avoir inclus dans le i7 9700k?
Intel met ou ne met pas cette fonction pour créer des gammes.
Ou si ça chauffe déjà trop sans, ne le met pas.
Tes vidéos sont vraiment bien ! On voit bien que tu t'y connais. ;-)
Ta vidéo tombe bien, j'étais partie sur un modèle avec un core i7 pour changer de bécane, mais je vais me rabattre sur un core i5, ça va me faire faire des économies.
Ducoup , mon i7 4790k ne me sert a rien (je ne fais que du gaming) et ça aurait été mieux de prendre un i5?(Si j'ai bien compris)
+Dertyox Ça aurait été quasi pareil, juste moi s cher ^^
Bonjour, Fab, j'ai un I7 950 avec une R9 290X tri OC. Mon CPU ne branle encore pas grand chose en jeux en 2016 (20 % moyenne des jeux à tout casser). Tout roule plutôt bien. Mais effectivement il m'arrive d'avoir des pertes de FPS incompréhensibles dans certains jeux, voir même dans de rare cas, un jeu pas fluides malgré les 60 FPS de Afterburner affichés! Un OC à 3.7 ghz ne change rien du tout. (Hormis ma note EDF) Je vais donc désactiver l'hyperdaube commercial (de nos jours) pour essais. Pense tu que mon approche est bonne? Merci d'avance. Autrement c'est ma daube d'ATI et ces drivers crimson de merdes...(je sors de chez Nvidia, c'est l'eau et le vin, même si pour le prix je ne me plaindrai pas)
EDit: MDR je passe de 25-28% de charge UC sous Black désert en ultra avec le HT activé contre 80-90% de charge avec l'HT désactivé. Même constat sur les autres jeux...Bref je passe d'un I7 à un P4 qui surchauffe et me casse les oreilles.... Très mauvaise idée, que de désactiver l'HT...Donc oui l'HT c'est plus qu'utile...Le blabla c'est bien, mais la pratique c'est encore mieux...D'autant que les 8 courbes n'on aucune concordance (visuel du moins) sous le gestionnaire de taches, courbes du noyaux y comprit.... Je ne remet pas en cause l’explication, mais l'architecture interne est surement un peu plus compliqué que 2 simples files d'attente...
Une question, tu dis que c'est utile pour les montage vidéo, mais je viens de faire un test avec Vegas.
Sur 30 secondes d'une vidéo h.264 en VGA en 25 fps, je l'encode en 9 secondes sans HT et en 10 secondes avec HT. (le tout en Turbo 4,3Ghz)
Ok, c'est une seconde d'écart dans le test, mais ça fait un peu près 2 voir 3 minutes pour une vidéo en une heure. Donc plus si c'est en 720p ou 1080p... J'en conclus donc que Vegas gère mal le HT ?
Du coup, je crois que je vais laissé désactivé le HT sur mon i7. :D
+Squarealex [-Red-Fing-] LOL en effet Vegas semble mal gérer l'hyper threading ^^
Quel est le meilleur rapport qualité prix en proc intel actuellement pour du gaming entre 200 et 300€
je tourne actuellement sur du Amd Fx-8350 / Gtx970 / 16Go est-il possible de gagner des fps en passant sur du intel a cette gamme de prix
Merci d'avance et merci pour cette vidéo !
quand on dit 4 coeur logiques 8 phisiques c'est l'hypertheading?
+The Best Geek C'est plutôt 4 cœurs physiques et 8 cœurs logiques. Mais oui c'est ça !
L'inverse 4 coeurs physique pour 8 coeurs logique.tu peux vérifier sur le site d'Intel en regardant un cou.
+robin4002 c'est bien toi sur minecraft France ☺.
+The Best Geek yep :)
+robin4002 ok tant je le dis personne .
C'est moi ou il y a plusieurs coupure dans la vidéo ?
Nn c pas toi ^^
Normal... Tu voulais qu'il ne face aucune erreur, aucune pose pour réfléchir ou couper une erreur au montage ?
Tu n'as pas compris, il y a des coupures intempestives de son mais pas de vidéo
Et de mon côté je préfère qu'il ne fasse aucune pose pour réfléchir
Tu pourrais faire une video sur les nouveau arrivant KFA2
+Lucas Decoster Nouveau depuis plus d'un an quand même ^^"
+MNIxGame. Ouai et on a même pas su si sa marchais dommage je voulais savoir
+Mug Games (Mug708)
Car j'ai vue le prix et ca peux etre interresent
Mug Games Bah KFA² est l'un des meilleurs constructeur chez Nvidia
pourquoi je suis bridé CPU quand je joue a des jeux gourmands? je suis obligé de monter a 4.4 ghz pour que ca soit fluide (60 ips) ps: j'ai un i5 4670k
+Anthony Jouveanceaux Parfois ça peut aider une carte graphique pas terrible d'augmenter la fréquence du CPU.
Ou peut être que la résolution que tu utilises est un peu trop élevée. (certains jeux, même sur les meilleures configs, ont un peu de mal avec de trop hautes résolutions et un trop haut niveau de détails)
le problème c'est que j'ai deux radeon 7850 OC a 1 Ghz les deux xD je pense que c'est déja pas mal
+Anthony Jouveanceaux Ah ! Dans ce cas tu es peut être dans un de ces cas ou le Crossfire (pareil avec le SLI) utilise tellement de CPU pour sa propre gestion interne, que les perfs sont moins bonnes qu'avec une seule carte graphique.
Ou alors tes cartes graphiques surchauffent ...
+ElectronikHeart j'en ai une a ventilation defectueuse mais elle dépasse pas 70c (c'est l'esclave) et la maitre donctionne bien ^^ elle dépasse pas 60c et si j'essaye d'y jouer (gta 5) avec un mono GPU c'est injouable ou je dois sacrifier la qualité des graphismes :/
Je confirme pour l hyper threading dans arma 3 : activer des plantages réguliers, désactiver tout va bien ;) Merci de nous éclairer E.H ! sur un i7920 je précise, ces procos sont solides !
Salut!!! Moi j'ai un AMD FX-8120 avec 8 vrais cœurs!!! Mieux que le Hyper-Threading ou pas!?.... Quelles sont les différences de performances?... ( Pour info je tourne sous Linux, pas sous Windows! ^_^ )
+Vincent Harnist Les AMD FX sont de vrais 8 cœurs (avec quelques subtilités).
Ce qui fait que si tu utilises les 8 cœurs au lieu de 4, tu auras presque le double de performances.
Donc sur les programmes capables d'utiliser les 8, c'est particulièrement avantageux.
Salut !
Je suis un tout nouveau venu sur cette chaîne, et je tiens à préciser que le contenu que tu proposes m'a bien tapé à l'œil.
Cependant, comme tu parles ici d'hyper threading, j'avais une question concernant le cas d'un ordinateur avec 2 CPU.
En effet, je possède un MacPro de 5ème génération avec 2 Intel Xeon en hexa-core chacun. Cependant, j'ai remarqué que l'hyper threading était actif de base, étant donné qu'en poussant un peu trop avec des conversions vidéo à tout va, j'ai réussi à atteindre un pic de 2200% d'activité d'après le moniteur d'activités d'OSX. Mais, en passant sur Windows 7, le système reconnait les 12 threads en plus des 12 cœurs, mais le gestionnaire des tâches n'a jamais trop montré d'activité sur un cœur sur 2. Le souci est que je ne sais pas comment on fait pour désactiver l'hyper threading, du coup, je ne sais pas vraiment si Windows utilise correctement le double CPU. Je pense que c'est juste Windows qui n'utilise pas les threads, étant donné que je n'ai jamais vraiment poussé le CPU à fond sous Windows, mais je n'ai pas de certitude, on sait jamais, peut-être que l'OS n'utilise qu'un seul des 2 CPU avec les fonctions de thread actifs (mais j'ai sûrement tort, comme je ne m'y connais pas autant que toi).
Enfin, je dis ça, je n'ai jamais eu de lags ou de sauts d'activité jusque là avec ce Windows 7 installé sur cette machine, mais je préfère avoir un avis et des conseils de ta part, si tu prends le temps d'y répondre, bien évidemment.
En tout cas, je te souhaite de bonnes continuations, car tes vidéos me permettent d'apprendre quand même pas mal de choses concernant le monde de l'informatique principalement.
+retrogamer28 Ah !
Le double CPU !
C'est une configuration de type NUMA du coup.
Windows en effet n'est pas très optimal pour ce type de configs. Linux est celui qui s'est s'en servir le mieux.
Le problème est totalement différent sur ces systèmes. Ça touche les accès RAM.
Qui, si un CPU veut accéder à la RAM de l'autre CPU, doit passer "à travers celui ci".
Linux utilise la RAM inutilisé pour copier en double les informations importantes dans les 2 groupes de RAM.
Ce qui fait qu'il n'y a pas cette pénalité la plupart du temps.
Dans tous les cas, si tu as vraiment besoin de Windows, il n'y a rien de spécial à faire ...
Je te remercie pour ta réponse. Pour ma part, Windows n'est utilisé que pour du jeu, le reste du temps, j'exploite OSX pour travailler sous les logiciels de montage et rendu vidéo. Donc, le Windows est vraiment utilisé à un taux moyen, sans intention de l'utiliser pour des performances de dingues.
Merci encore pour ta réponse ^^
Salut jvoulai savoir si les AMD FX6xxx utilise ou non de l'HT parce que j'ai vu que les FX8xxx n'aurai que 4 "vrai coeurs" et utilise l'HT pour pour faire croire qu'il en ont 8.
source: www.pcworld.com/article/3003113/components-processors/lawsuit-alleges-amds-bulldozer-cpus-arent-really-8-core-processors.html
Yo, par rapport aux IPS sur les jeux, vers 8:30, le mieux est d'avoir des IPS constant, je suis bien d'accord, et justement je pensais à un truc : sur LoL (oui je joue essentiellement à LoL), les gens sont super content d'avoir leur 200 IPS, ou 100 ou je ne sais combien, moi je suis joue avec la synchronisation verticale, ça bloque donc à 60 IPS, je trouve le jeu déjà bien assez fluide, mais pour voir, j'ai enlevé la synchro, je monte à 100 IPS, 90 voir 110 parfois, mais j'ai une impression de ramer assez énorme comparé aux 60/ synchro verticale, c'est normal ?
+Jonathan Cortes-Lambert (“Faize le Renard”) Alors oui parfois limiter les FPS à un plafond donné, genre 60 fps, permet d'avoir un nombre de FPS plus constant.
Et donc au final, ça parait plus fluide qu'un grand nombre de FPS qui varie dans tous les sens.
+Jonathan Cortes-Lambert (“Faize le Renard”) Non mais, pour moi 60 c'est très bien ! 100 et 200 c'est vraiment pour faire le kéké car à partir de 70/80 on commence à pouvoir trop voir la différence, mais bon, les Jean-Kevin vont te dire que si etc. mais non.
+Bellyfullcoca lol, essaie avant de parler, tu voie très bien la différence et crois moi passer à du 120 ça change la vie
Jean Onch
"essaie avant de parler"
C'est déjà le cas.
"ça change la vie"
Non.
Bellyfullcoca Donc selon toi ton avis ( ridicule qui plus est ) est universel ? t'a vraiment de la merde dans les yeux .
Oh tiens, des énergy drink, tu vas t'y remettre ? cool :)
+Li Dawei À priori oui ^^
Génialeça fait une décennie que tu n'en a pas faite
merci pour cette vidéo instructive.
une question: l'hyperthreading est-il utilisé dans les smartphones ?
+makrim egoual À ma connaissance uniquement dans les Atom d'intel pour smartphone (et uniquement les anciennes générations).
Ça n'a pas beaucoup été utilisé.
Et je n'ai jamais vu ça utilisé dans les processeurs ARM.
+ElectronikHeart je vois... Merci bien ! 😊
Tu utilise quoi comme micro? je trouve la qualité de sons vraiment excellente
Excellente vidéo, très explicatif comme on les aime :D Perso, j'ai appris des choses et c'est tout simplement cool. Perso je suis extrêmement content de mon i5 4690K qui oc à 4.6 Ghz (merci à mon Watercooling) malheureusement je vais bientôt le changer et passer sur du X99, car mon i5 4690K commence à souffler à rendu vidéo, plus du montage, du Gaming etc... J'attends avec impatience ton avis sur le 6950X le deçà core de chez Intel et des nouvelles GTX avec l'architecture Pascal. D'ailleurs la GTX 1080 remplacera ma GTX 960.
Pour un i3 c'est utile ou pas alors?
Dans un cas général et pour jouer , par rapport à i5 si tu est capable d'y répondre :)
merci d'avance
Hey a quand un autre colis de fan a l'ancienne sans filtrer se qu'il y a a l'interieur ? je suis sur tu en a deux trois qui trainent :p
Bonsuère monsieur, alors j'suis vraiment nouveau sur cette chaîne (mais elle me plaît), mais j'ai une question, même si on a déjà du te la poser ou même que tu y as déjà répondu: que penses-tu des grandes grandes marques comme Apple ou Sony ? Oui cette question n'a aucun rapport avec cette vidéo mais c'est la plus récente ;p
+Didi PRESSENSE Disons que je n'ai fondamentalement rien contre.
Mais qu'objectivement on trouve des marques qui proposent généralement mieux pour moins cher.
Si on parle smartphone notamment, Motorola sort d'excellents produits, solides, performants, et bien testés. Et pour un prix bien plus bas.
Les smartphone sony sont excellents, mais sont généralement très fragiles comparativement. Et c'est le même reproche que l'on pourrait faire à Apple.
Après on peut aussi trouver les pratiques d'enfermement logiciel d'Apple très discutables.
ElectronikHeart Merci bien d'm'avoir répondu ! ^~^
J'aimerai tellement que tu fasse un retro sur genre.. Le Sony Ericsson T28s, le Sony CMD Z5 ou même le Nokia 8850... 3 téléphone de grande classe pour l'époque..
les image sont calculer par le gpu dans les jeux le processeur acculé seulement les physique et fait juste le pont entre le gpu et le processus
+iZiiGaming Izii Le GPU obtient ces commandes du CPU.
Le CPU doit tout d'abord calculer en quoi consiste la scène avant de dire au GPU d'appliquer tel ou tel méthode pour faire le rendu.
Je me posai la question depuis mon P4 HT, enfin je vais avoir la réponse, comment tu gères :)
Dans le futur l'hyper-threading sera mieux exploité dans les jeux. Pour l'instant un i5 4 coeurs 4 threads est équivalent à un i7 4 coeurs 8 threads dans les jeux.
En ce qui concerne la différence de prix je suis d'accord mais un i7 sera plus "future-proof" qu'on i5 ou i3, j'ai un i7-2600 acheté en 2011 et il tourne toujours aussi bien pour les jeux donc c'est finalement très rentable.
Merci beaucoup pour ces explications. Cela me réconforte dans le choix du I7 9700K qui n'est pas Hyper Threading ! Et c'est temps mieux...
c'est quoi ton logiciel de montage ?
Je suis possesseur d'un XEON W3690 6 coeurs.L'Hyper Threading me donne 12 coeurs, mais dans le concret je n'ai rien constater de formidable. Pour booster son processeur, on lit ça et là qu'il existe la technologie Intel® Turbo Boost. C'est le cas pour mon Xeon W3690 qui théoriquement passerait donc de 3.46 GHz à 3.73 GHz. Comment ça marche et cette fonctionnalité est-elle utilisée d'office par les processeurs qui gère cette option ? Jamais je n'ai constaté que mon proc augmentait sa fréquence tout seul ???
Cher @ElectronikHeart tu pourrais nous faire une vidéo là-dessus ?
Yep le turbo boost c'est bien ça.
Dans certaines conditions, par exemple l'utilisation de 1 ou 2 cœurs sur un CPU 6 cœurs et en laissant au repos les 4 autres, les 2 premiers peuvent voir leur fréquence augmenter.
Et ce genre de trucs de ce genre.
Très bonne vidéo j'ai appris pleins de choses merci :)
Merci pour cette vidéo, j'ai compris pourquoi avec mon i7 860, quand je suis dans SpeedFan, j'ai l'impression d'avoir 8 coeur :)
lorsque le ht a était intégré sur les proco comme tu dis complexe avec un choix aléatoire a faire
ct la juste une technologie parallèle a celle de la technologie quantique mais avec ce petit truc en moin qui fait que le proco p4 ce mette en attente très souvent et qui ne favorisé pas le multitâche proprement dit
super explication Electronikheart
tu nous ferait un "giveaway" pour tes 100k abonnés, je vois là une collection bien fourni derrière toi, ou si tu ne veut pas t'en débarrasser, pourquoi pas le faire avec des colis de fans sa peut être intéressant :D
Bon, enfin un gars qui comprend pourquoi en jeu faut un double coeur physique (i5) plutôt que 4 coeurs physique (i7).
Mais attention, cette loi du double coeur prévaut pour tous type de jeux, sauf deux cas, les gros opens world et les jeux gros jeux de stratégies, deux cas ou le multi tache d'un 4 coeurs offre un gain de performance non négligeable (30 a 40% de mieux en terme de fps).
salut Fabien :D dit tu pourrai faire une vidéos sur les bon vieux FX 4xxx jusqu'au FX 8xxx j'aimerai bien avoir ton avis sur tout ces processeur made by AMD :)
sinon comme d'hab continue comme sa :)
+Clement Tugler Des processeur de merde ^^ j’achèterais plus jamais des FX
+No Game No Life mais nn mais nn des processeur sauf les 9xxx qui son des chaudière moi mon fx8350 a 4,8 GHz ces une tuerie ... :)
Ah, moi mon fx 8320 throttle a stock sur une 970 extreme3 r2.0 >
Apèrs, le 8350 oc à +4.5 c'est de la bombe en perf, mais les fx c'est vraiment des chaudière
+No Game No Life normale faut désactiver le cool n quiet et vérifier temp vrm et temp du cœur mais si les temp son bonne un vcore de 1,38 ou 1,40 sa passe à stock sans soucis :)
J'ai justement besoin de réfléchir à choisir entre Pentium 4 3ghz contre Athlon64 3000+, deux récups, je garde lequel ? Le pentium 4 3ghz je n'en connais pas la version. L'Athlon 64 3000+ a une carte mère sur laquelle je dois encore changer les condos, cette dernière phrase n'a aucun intérêt.
athlon 64 3000+
Tout dépend du modèle des cpu
+Jean Onch Un pentium 4 530 LGA775, il date de 2003 et la carte mère de 2006.
MULLER Y Et le Athlon64 ?
+Le sel la baleine J'ai zappé désoler, voici :
AMD Athlon 64 ADA3000AEP4AP, DAAOC Socket754
Particulière remarque, il est marqué 2001 et je trouve partout une date de fabrication 2003 du modèle Athlon 64 ! J'ajoute pour parler de la carte mère: K8N8X-LA avec condos NazE, presque explosé.
La seul difference entre les i5 et les i7 c'est l'HT?
+cockie690 Yep ! À fréquence égale bien entendu !
Mais comme on peut choisir la fréquence soit même, on peut facilement utiliser un i5 à la même fréquence qu'un i7.
Et la différence de fréquence n'est généralement pas très grande, donc n'a pas beaucoup d'impact de toute façon.
+BrokenmanTV Le marketing ? ^^
Argumente !
+BrokenmanTV Argumente, prouve le ou ferme la a tout jamais. On s'en fou des avis sans argumentation. Tu parle pour rien dire là.
+BrokenmanTV Le prix?
+cockie690 a nombre de cœur équivalent : l'HT, le cache, souvent une fréquence de base plus élevée et c'est tout.
Ah oui et un prix augmenté de 50% au minimum.
à ne pas confondre avec le trading haute fréquence
+BlackBoss Oulah, l'un parle mi Anglais, mi Français. L'autre fait la pire faute improbable. pas sa mais ça...
FireCraft Designer
et le troisième se croit fin observateur !
+karl bernz Bravo belle déduction cher ami :)
mdrrrrrrrr !!
& l'autre autre fait partie de ceux qui s'écrasent sur le clavier en écrivant des abréviations suggestivement dédiée à exprimer le MDRRRRRR ...
:D
Comment d'habitude en informatique, le haut de gamme est juste là pour le marketing et gratter quelques pourcentages injustifiés. Acheter du milieu de gamme et le renouveler est bien plus pertinent.
Avec l'amélioration du x86-x64(actuellement)et allongement des files d'instructions du super scalaire, je trouve que l'hyper threading prend tout son sens, car de nos jour rare sont les programmes capable d'utiliser chacune des instructions présent dans la file du super scalaire, donc le faite de pouvoirs caser un autre processus pour grappiller la petite instruction laisser pour compte est vraiment utile pour dire de pouvoir rentabiliser au maximum son cpu,
ça c'est dans la théorie, car comme tu le dit ça peu nuire aux au performance dans certain cas,
rien de dramatique donc au final bonne vidéo comme toujours.
C'est donc sa les pipelines ! Je savais pas à quoi sa servais merci maintenant je sais de quoi se venté Apple avec le PowerMac G5 et son processeur PowerPC ibm 970 quand il le comparais au Pentium 4 et qu'ils causait pipeline
16:40 l'hyper trading est aussi utilisée dans le fameux processeur de la Playstation 2 l'émotion engine le CPU qui était capable de piloter un missile à distance.
Quand feras-tu une FAQ ? pour les 100k abos ?
+Moussa Rien qu'à 10000 abonnés j'avais fait une FAQ et j'avais tellement de questions que je n'ai pas pu en faire plus de 20% xD
Donc peut être que oui !
Mais ça sera sûrement un Live, pour limiter le nombre de personnes ^^
+ElectronikHeart en live sur quoi ?
ElectronikHeart D'accord, je l'attend ce live
C'est tres instructif mais ça manque d'un support visuel pour ne pas oublier "tout" ce que tu dis.
Superbe vidéo merci des info
Merci de cette superbe vidéo
un i7 face a un i5 c'est 30% de perf en plus en encodage , et dans les jeux surtout avec des CG haut de gamme y'a une différence , encore plus pour les SLI
+TheRems710 Quelle blague, il n'y a que 10% de perf bonus,pour minimun 100€ décart entre 2 modèles
tout ce qui est applicatif le i7 est largement devant , en jeu c'est que dans un cas de grosse carte graphique ou SLI/CFX :)
+TheRems710 parfaitement daccord mais un i5 sera peu etre 5 % moin bon en jeu et 10 % avec un gros sli ( cpu limited a la limite ).Mais un i7 les eclate bien de 30 % pour la burautique , la dessus ya pas a dire mais oublier pas que c est le gpu qui est le plus important et un cpu ne changera pas grand chose au fps
+TheRems710 Alors attention "applicatif" c'est souvent le genre de bêtises que 3DMark pond !
C'est à dire un logiciel de benchmark ...
Si on regarde avec de vrais applications, rares sont celles qui utiliseront plus de 4 coeurs en simultané ...
Du coup ça enlève un peu de l’intérêt ...
Comment tu peux voir le nombres de coeurs utilisés? avec mon PC sous FX 6000 et un autre avec un FX 8000 même sur des jeux pas récent je vois bien tout les coeurs actif ?
pour augmenter la puissance il faut choisir une bonne carte mère qui accepter une fréquence plus élevé comme ça pas de latence entre le calcul entre processeur (IA) et la carte graphique pour les jeux si non utiliser le noyaux CUDA de la carte graphique attention toute fois de ne pas ionisé son sang en overloock vu que certains fréquence sont radio actif!
bonjour fabien
en effet l'ht ne rapportera pas beaucoup de performance en cas d'utilisation classique, en virtualisation de machine surtout avec hyperv ou vmware le gain peut être facilement de 25%. on se rapproche un peu des 33% mais cela ne touche pas plus de 1% des utilisateurs ou sociétés, personnellement je m'en sers pour linux en vm afin de bien filtré tout ce que windows me prends comme info personnel :)
et les 100 mhz de plus sur les versions non overclokable ( ca fais une sacrée différence, non je déconne )
en fait je vois les choses ainsi dans la gamme intel :
navigation bureautique jeu type store ( atom, celeron, pentium)
jeux ( i3, i5)
virtualisation, encodage (i7)
sinon au niveau video si tu peux pourrais tu expliquer au gens que 16go de ram c'est inutile dans 99% des cas et qu'il vaut mieux acheter un pc assemblé par un pro pour le même prix qu'un acer de merde ou medion merci ^^
et encore merci pour tes vidéos,
dis moi tu mange plus de trucs bizarre maintenant ? ^^
La vidéo permet bien de commencer à comprendre et j'ai pas de soucis à piger que +ElectronikHeart s'y est repris quelques fois ;) Alors pour voir si j'ai capté un truc ou deux - SVP précisez si je me plante :
Intel HT sur le *principe* fonctionne un tantinet comme le BIG.little sur ARM, avec les processus violents en calcul sur les cores physiques et la menue monnaie sur les cores virtuels. Autrement dit comme une route de largeur X fixe : sans HT y-a 4 voies, point barre (si 1 cabu, 2 voitures et 2 motos se présentent, seuls 4 peuvent passer en meme temps et c'est pareil avec 5 camions) ; avec HT les voies deviennent dynamiques : 5 véhicules de tailles hétérogènes peuvent passer en même temps, par contre avec 5 cabus , un *doit* passer après les autres, la largeur étant tj la même.
EN *pratique* avec des programmes (processus) hétéroclytes en taille et bande passante requise, vive le HT (avec le bon OS hein ;). Mais avec des programmes (processus) gros comme un camion le HT apporte au mieux aucun gain : inutile de s'escrimer à faire passer 5 camions là où il y a la place pour 4 max ; le temps d'essayer fait perdre en latence.
Nouveaux logo à la fin, il est sympa.
Ouai juste dommage que y'ai pas d'intro je trouve sa cool :D