Vorab noch mal danke für dieses Format, dem ich treu bleiben werde. Aber ich schwenk mal gleich zur Konkurrenz (?): Aus einer absolut interessanten Phoenix-Runde mit Gerhard Baum (Alt-FDP), Rena Lehmann (Osnarbrücker Zeitung), Wolfram Weimer (Publizist) umd Prof. Wolfgang Schroeder (Politikwissenschaftler) hab ich einen neuen Gedanken mitgenommen, vermutlich von dem Politikwissenschaftler, wills aber nicht beschwören, dass die FDP schon seit Monaten mit ihrer Opposition innerhalb der Koalition darum bettelt, von Scholz rausgeworfen zu werden, weil sie einfach kein eigenes Thema hat, außer halt der Sparpolitik. Und irgendwie leuchtete mir das sofort ein: Schwanz einklemmen geht halt nicht mehr, hat die FDP schon mal keine guten Erfahrungen mit gemacht, wirklich Punkten kann sie in dieser Dreier-Konstellation auch nicht, eher sogar nur negativ, von daher beste Lösung, sich kicken zu lassen, dann kann sie ja noch behaupten: Wir wollten ja das Land zum Besseren führen, aber man ließ uns nicht. Mal schauen, ob die anderen beiden sich drauf einlassen. Und ja, es braucht die FDP seit der Grünen-Realos überhaupt nicht mehr, die Grünen sind halt schon fast liberaler als die FDP (darum die scharfen Attacken Lindners gegen die Grünen und ... vermutlich... das frühst durchggestochene Heizungsgesetz, noch nicht mal zuende gedacht im Wirtschaftsministerium, extrem niederträchtiger Moove gegenüber einem Koalitionspartner) weil die Grünen wissen, dass besonders in Krisensituationen man mit Geld um sich schmeißen muss, um einen krass nötigen Strukturwandel zu vollziehen, und weil sie vermutlich ahnen, dass bei sinkender Auslandsnachfrage man die Binnennachfrage nicht stärkt, indem man es denen, die garantiert Geld ausgeben (halt die Ärmsten) noch die Gelder kürzt. Ums mal Beispielhaft runterzukürzen: Wenn nur 50% unserer Mitbürgerinnen sich aus finanziellen Gründen wesentlich auf Ablaufware konzentrieren muss und der Kühlschrank geht kaputt, dann ist denen das irgendwann auch egal, weil man nur noch von der Hand in den Mund lebt - wenns noch dafür reicht, dann wird ein gebrauchter gekauft, immerhin, aber es geht der Neukauf von Kühlschränken zurück. Kaufen alle nur noch Backwaren von Aldi oder Lidl oder wie auch immer, brauchts hier keine Bäcker mehr. Ok, erstmal sicher alles kein Drama, aber was machen die Bäcker und die Kühlschrank-Verkäufer, die werden dann arbeitslos und kaufen ihr Brot dann auch nur noch bei den genannten Discountern - und das Trigema-Poloshirt brauchen die dann auch nicht mehr, sondern kleiden sich bei Aldi ein, und von den paar in den Vorstandsetagen wird Trigema auch so langsam in Existenznöte kommen. Und sinkender Umsatz, sinkende Einnahmen bei den Ländern, schlechere Bildung und Infrastruktur, weniger Anreiz für Betriebe. Kurz: Lindner war ein Deaster für den Wirtschaftsstandort Deutschland, er hat alle steuerpolitischen Maßnahmen den Ländern angelastet (ja macht ihr mal und viele davon zeigen ihm den Vogel) und wollte sich mit der Schuldenbremse profilieren, weil er keine Zukunftsvisionen hat, die über die der Grünen hinausgegangen wären. Aaaaaber, will ja alles aus verschiedenen Perspektiven mal betrachten und finde dieses Wachstumsversprechen eh einen Irrpfad: Ich finds ok, wenn heute weniger Zeugs weggeworfen wird, Ablaufware noch in Mägen landet statt im Müll, Secondhand-Ware wieder Liebhaber findet, nicht jeder krasse Scheiß von vielen mitgemacht wird (nicht werden kann), es Rückbesinnungen gibt in Sachen Not/-wendigkeiten. Vielleicht findet Lindner ungewollt noch Platz in Wikipedia als unfreiwiliger Klima-Vorreiter. Wer weiß es schon? Weil nebenbei haftet ihm ja auch noch das Image der schwäbischen Volksverdummung an. Gottlob werde ich nicht mehr lang genug leben, um seinen Nachruf zu lesen, und all die parlamentarischen Auswüchse, die meine Kinder dann noch bewältigen oder vertreiben könnten.
Nennt doch bitte nicht immer das BSW in einem Atemzug mit der AFD. Ich verstehe, dass viele nicht wollen, dass sich die Politik zugunsten der sogenannten kleinen Leute verändert. Genau das würde mit dem BSW passieren. Mehr Sozialpolitik, starke Wirtschaft, Friedenspolitik, Corona Aufarbeitung uvm. das wünschen sich scheinbar doch etliche Menschen und die können dann doch eigentlich nur das BSW wählen. Die etablierten Parteien finden nicht mehr so einen grossen Anklang wie früher, da ist gerade etwas im Wandel.
Sehr guter Podcast! Mich erstaunt immer wieder, dass Entscheidungen der Bundesregierung nicht paritätisch getroffen werden. Die kleinste Koalitionspartei wirkt zu bestimmend! Selbst nach den so desolaten Wahlergebnissen 2024 ist keine Selbstkritik auf seiten der FDP erkennbar!
Beeindruckend welche klickzahlen erreicht werden wenn man nicht mit Zwangsgebühren auf Sendung gehalten wird, und der durchschnittliche boomer aus Gewohnheit nach dem Tatort dranbleibt.
Ich verstehe offen gestanden Ihre Frage nicht. Man kann auch ohne Abo sich benachrichtigen lassen, wenn man einfach interessiert ist. Ich als Abonnentin habe mich nicht benachrichtigen lassen, weil ich - wenn Zeit zum Zuhören - den Podcast eh finden werde. Worauf wollen Sie mit Ihrer Frage hinaus?
Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass die Ampel noch 1 Jahr durchhält .
Die Ampel muß bleiben bis zur nächsten Wahl!
Die Migration war das wichtigste Thema.......
Ist mir zu viel "spekulatius". Sind noch 3 monate bis weihnchten.....
Vorab noch mal danke für dieses Format, dem ich treu bleiben werde. Aber ich schwenk mal gleich zur Konkurrenz (?):
Aus einer absolut interessanten Phoenix-Runde mit Gerhard Baum (Alt-FDP), Rena Lehmann (Osnarbrücker Zeitung), Wolfram Weimer (Publizist) umd Prof. Wolfgang Schroeder (Politikwissenschaftler) hab ich einen neuen Gedanken mitgenommen, vermutlich von dem Politikwissenschaftler, wills aber nicht beschwören, dass die FDP schon seit Monaten mit ihrer Opposition innerhalb der Koalition darum bettelt, von Scholz rausgeworfen zu werden, weil sie einfach kein eigenes Thema hat, außer halt der Sparpolitik. Und irgendwie leuchtete mir das sofort ein: Schwanz einklemmen geht halt nicht mehr, hat die FDP schon mal keine guten Erfahrungen mit gemacht, wirklich Punkten kann sie in dieser Dreier-Konstellation auch nicht, eher sogar nur negativ, von daher beste Lösung, sich kicken zu lassen, dann kann sie ja noch behaupten: Wir wollten ja das Land zum Besseren führen, aber man ließ uns nicht.
Mal schauen, ob die anderen beiden sich drauf einlassen. Und ja, es braucht die FDP seit der Grünen-Realos überhaupt nicht mehr, die Grünen sind halt schon fast liberaler als die FDP (darum die scharfen Attacken Lindners gegen die Grünen und ... vermutlich... das frühst durchggestochene Heizungsgesetz, noch nicht mal zuende gedacht im Wirtschaftsministerium, extrem niederträchtiger Moove gegenüber einem Koalitionspartner) weil die Grünen wissen, dass besonders in Krisensituationen man mit Geld um sich schmeißen muss, um einen krass nötigen Strukturwandel zu vollziehen, und weil sie vermutlich ahnen, dass bei sinkender Auslandsnachfrage man die Binnennachfrage nicht stärkt, indem man es denen, die garantiert Geld ausgeben (halt die Ärmsten) noch die Gelder kürzt. Ums mal Beispielhaft runterzukürzen: Wenn nur 50% unserer Mitbürgerinnen sich aus finanziellen Gründen wesentlich auf Ablaufware konzentrieren muss und der Kühlschrank geht kaputt, dann ist denen das irgendwann auch egal, weil man nur noch von der Hand in den Mund lebt - wenns noch dafür reicht, dann wird ein gebrauchter gekauft, immerhin, aber es geht der Neukauf von Kühlschränken zurück. Kaufen alle nur noch Backwaren von Aldi oder Lidl oder wie auch immer, brauchts hier keine Bäcker mehr. Ok, erstmal sicher alles kein Drama, aber was machen die Bäcker und die Kühlschrank-Verkäufer, die werden dann arbeitslos und kaufen ihr Brot dann auch nur noch bei den genannten Discountern - und das Trigema-Poloshirt brauchen die dann auch nicht mehr, sondern kleiden sich bei Aldi ein, und von den paar in den Vorstandsetagen wird Trigema auch so langsam in Existenznöte kommen. Und sinkender Umsatz, sinkende Einnahmen bei den Ländern, schlechere Bildung und Infrastruktur, weniger Anreiz für Betriebe.
Kurz: Lindner war ein Deaster für den Wirtschaftsstandort Deutschland, er hat alle steuerpolitischen Maßnahmen den Ländern angelastet (ja macht ihr mal und viele davon zeigen ihm den Vogel) und wollte sich mit der Schuldenbremse profilieren, weil er keine Zukunftsvisionen hat, die über die der Grünen hinausgegangen wären. Aaaaaber, will ja alles aus verschiedenen Perspektiven mal betrachten und finde dieses Wachstumsversprechen eh einen Irrpfad: Ich finds ok, wenn heute weniger Zeugs weggeworfen wird, Ablaufware noch in Mägen landet statt im Müll, Secondhand-Ware wieder Liebhaber findet, nicht jeder krasse Scheiß von vielen mitgemacht wird (nicht werden kann), es Rückbesinnungen gibt in Sachen Not/-wendigkeiten. Vielleicht findet Lindner ungewollt noch Platz in Wikipedia als unfreiwiliger Klima-Vorreiter. Wer weiß es schon? Weil nebenbei haftet ihm ja auch noch das Image der schwäbischen Volksverdummung an. Gottlob werde ich nicht mehr lang genug leben, um seinen Nachruf zu lesen, und all die parlamentarischen Auswüchse, die meine Kinder dann noch bewältigen oder vertreiben könnten.
👍💪🍀❤️
Nennt doch bitte nicht immer das BSW in einem Atemzug mit der AFD. Ich verstehe, dass viele nicht wollen, dass sich die Politik zugunsten der sogenannten kleinen Leute verändert. Genau das würde mit dem BSW passieren. Mehr Sozialpolitik, starke Wirtschaft, Friedenspolitik, Corona Aufarbeitung uvm. das wünschen sich scheinbar doch etliche Menschen und die können dann doch eigentlich nur das BSW wählen. Die etablierten Parteien finden nicht mehr so einen grossen Anklang wie früher, da ist gerade etwas im Wandel.
Sehr guter Podcast!
Mich erstaunt immer wieder,
dass Entscheidungen
der Bundesregierung nicht
paritätisch getroffen werden.
Die kleinste Koalitionspartei
wirkt zu bestimmend! Selbst
nach den so desolaten Wahlergebnissen
2024 ist keine Selbstkritik
auf seiten der FDP erkennbar!
Beeindruckend welche klickzahlen erreicht werden wenn man nicht mit Zwangsgebühren auf Sendung gehalten wird, und der durchschnittliche boomer aus Gewohnheit nach dem Tatort dranbleibt.
Haben Abonnenten Ihres
Kanals eine Benachrichtigung
erhalten?
Ich verstehe offen gestanden Ihre Frage nicht. Man kann auch ohne Abo sich benachrichtigen lassen, wenn man einfach interessiert ist. Ich als Abonnentin habe mich nicht benachrichtigen lassen, weil ich - wenn Zeit zum Zuhören - den Podcast eh finden werde. Worauf wollen Sie mit Ihrer Frage hinaus?
@@Eva-cv4yc
Ich war erstaunt, dass es nur
sehr wenige Kommentare zu diesem informativen Podcast gab!