Maglie Calcio 2022/2023 a Poco Prezzo! www.fcmaglia.com Usa il Codice Coupon : PATA -10% OFF Gruppo Telegram: t.me/MagliaItalia Per ordini superiori a 49€, Libero 1 Maglie Per ordini superiori a 89€, Libero 2 Maglie, Spedizione Gratuita Per ordini superiori a 149€, Libero 3 Maglie , Spedizione Gratuita Per ordini superiori a 199€, Libero 5 Maglie , Spedizione Gratuitaa 1.Maglia Gratuita: è necessario commentare nella schermata di pagamento 2.Descrizione dell'evento: Maglie Gratuite - Non Supportate: Personalizzazion, PATCH, Maglie Retro, NBA, F1 3.Per evitare di compromettere la consegna dell'ordine: Commenta le maglie gratuite Se esaurite, sostituiremo casualmente altre maglie
Se posso aiutare con il calcolo della velocità un calciatore non ricordo chi ha fatto 20 m in 1.7 sec e ha tipo 85 di velocità ...quindi vi basta fare una proporzione, rag ha fatto 2.76 quasi un secondo in meno poco più , quindi 66 è un po' bassino , io gli avrei dato un 71/72
Un secondo in più in 20 metri è un casino, in 100 metri potrebbero essere 5 secondi che sono più di un casino... Altro che 70-71 in proporzione siamo a 60 se non meno. È comunque 20 metri in 1.7 sarebbe da record del mondo quindi qualcosa non quadra e di sicuro non meriterebbe 85 di velocità e accelerazione ma 99, forse hai sbagliato a riportare il dato tu o qualche altro...
@@paoloa.851 basta fare una proporzione... Un campione olimpico anche medio può benissimo fare 100 m in 10 sec , questo vuole dire che per proporzione 10 m Li può fare in un secondo poco più , non sono tanti 10m Quindi implica che se l'area di rigore è circa 17 m di lunghezza , un corridore medio può metterci 1.6 secondi poco più .... Uno di questi calciatori ma non ricordo chi ha fatto ciò e ha 85/90 di velocità Quindi se rag o comunque pata , facessero 2.7 secondi stanno di un secondo sotto E quindi ci può stare dare 10 o più punti in meno nell' overall ... Semplice
@@LuNiscu guarda che 20 metri in pochissimi secondi sono fattibili eh, un record di atletica porta ad avere 100 metri in 9.58 secondi... E io non ho detto 20 m in un secondo te stai semplificando troppo quello che ho detto. Se ci pensi facendo una proporzione se in 100 m si raggiungono quei 9 secondi poco più In 16/17 m è fattibilissimo raggiungere 1.7/8 secondi
Maglie Calcio 2022/2023 a Poco Prezzo!
www.fcmaglia.com
Usa il Codice Coupon : PATA -10% OFF
Gruppo Telegram: t.me/MagliaItalia
Per ordini superiori a 49€, Libero 1 Maglie
Per ordini superiori a 89€, Libero 2 Maglie, Spedizione Gratuita
Per ordini superiori a 149€, Libero 3 Maglie , Spedizione Gratuita
Per ordini superiori a 199€, Libero 5 Maglie , Spedizione Gratuitaa
1.Maglia Gratuita: è necessario commentare nella schermata di pagamento
2.Descrizione dell'evento: Maglie Gratuite - Non Supportate: Personalizzazion, PATCH, Maglie Retro, NBA, F1
3.Per evitare di compromettere la consegna dell'ordine:
Commenta le maglie gratuite Se esaurite, sostituiremo casualmente altre maglie
Ho messo il like numero7: chissà se è una coincidenza o cosa? 🙂
sì ma i pantaloni del milan non si posso vedere
@@averagetv7021 Me li regalasse a me ne sarei molto felice! ;-) Li terrei come una reliquia sia perchè sono suoi sia perchè sono del Milan.
Adesso il ❤tuo sa portiere
Ora vogliamo la 100 tiri di Ragnar
Se posso aiutare con il calcolo della velocità un calciatore non ricordo chi ha fatto 20 m in 1.7 sec e ha tipo 85 di velocità ...quindi vi basta fare una proporzione, rag ha fatto 2.76 quasi un secondo in meno poco più , quindi 66 è un po' bassino , io gli avrei dato un 71/72
Un secondo in più in 20 metri è un casino, in 100 metri potrebbero essere 5 secondi che sono più di un casino... Altro che 70-71 in proporzione siamo a 60 se non meno.
È comunque 20 metri in 1.7 sarebbe da record del mondo quindi qualcosa non quadra e di sicuro non meriterebbe 85 di velocità e accelerazione ma 99, forse hai sbagliato a riportare il dato tu o qualche altro...
20 metri in un secondo neanche marcell Jacobs quindi la vedo un po difficile 😂
@@paoloa.851 basta fare una proporzione... Un campione olimpico anche medio può benissimo fare 100 m in 10 sec , questo vuole dire che per proporzione 10 m Li può fare in un secondo poco più , non sono tanti 10m
Quindi implica che se l'area di rigore è circa 17 m di lunghezza , un corridore medio può metterci 1.6 secondi poco più .... Uno di questi calciatori ma non ricordo chi ha fatto ciò e ha 85/90 di velocità
Quindi se rag o comunque pata , facessero 2.7 secondi stanno di un secondo sotto
E quindi ci può stare dare 10 o più punti in meno nell' overall ... Semplice
@@LuNiscu guarda che 20 metri in pochissimi secondi sono fattibili eh, un record di atletica porta ad avere 100 metri in 9.58 secondi...
E io non ho detto 20 m in un secondo te stai semplificando troppo quello che ho detto.
Se ci pensi facendo una proporzione se in 100 m si raggiungono quei 9 secondi poco più
In 16/17 m è fattibilissimo raggiungere
1.7/8 secondi
@@limone_felice20si un RECORD in atletica...non penso che bisogno confrontarsi a Bolt per dare un voto 😂😳
@JPata fai andare rargnar gk alla play2give come portiere dai sarebbe forte
Sei il migliore
Quando hai detto “sempre gli stessi esercizi” le “s” e le “z” hanno spaccato il microfono figa
Grandeeee
CRISTIANO RAGNALDO
METTERE LIKE A QUEST'UOMO 💀
Bellissimo il porcone tirato a 2.25 ahahahhahahahah
Se dovesse giocare in serie A da attaccante è da 1 di valutazione
Ma avete visto pata con i pantaloni del milan
Kilian ragnè
Esercizio fisico secondo me al primo giro corsa fino area di rigore il secondo centrocampo e terzo tutto campo
Sono il primo mi saluti? Ti stimo molto
Ma una 100 tiri ragnar pazzesca
Ragnar letteralmente mi padre
Sono il primo🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉!!!!!!pravo Rag e Pata siete dei grandi
🍪
Erling ragnar per il fisico
Pata mfa le maglie di fc maglia sono vere o false
secondo te?
Ci sarà un motivo perché lo chiedo
Overol totale di ragnar:79
Ciao pata mi saluti mi chiamo jack
Per me il tot 80
pata capelli viola
67 overall non male
Avrà 35 nella realtà
Mi saluti per favore
Primo mi saluti?
Ovr 73
Ema gk uguale a Davide Valsecchi
Dal minuto 12:00 al minuto 13:30 mi hanno stesi
Secondo me 69 di overall sarebbe giusto
sarebbe un 67 sommando tutti e 6 i valori dividendoli per 6
quante scuse si inventa ragnar😂😂😂
69 di overall
69 overol
67 di ovr
Se con dome ci darei un 89
Siete troppo cattivi con le stats
Mi saluti
Rag meglio vi aspetto nell abissò o palo non è gol
Ragnar ha più overol d'attacante che da portiere
E 80 overall
73 overol buono per un portiere
Primooooo
Gli do 75
72
Ma sarà un 13 di overall sveglia dio ca
71