中国055VS日本摩耶级,万吨舰的对比,055 vs Maya

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • 本次视频对比中国055驱逐舰和日本摩耶级护卫舰,同为万吨舰,孰强孰弱,孰高孰低。摩耶级定位防空和反导,055定位航母舰队“带刀护卫”。

КОМЕНТАРІ • 355

  • @richardlee251
    @richardlee251 Місяць тому +26

    ❤偉大的中華民族加油💪!

  • @chrischan4806
    @chrischan4806 Місяць тому +10

    摩耶跟055比,整整落後了一代,絕大數數據都完敗,尤其是有源相控陣和噸位。
    個人認為,應跟052DL比,摩耶和052DL各有優勢,前者是噸位和垂直架數量優勝,後者則強在有源相控和反艦能力。

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому +2

      摩耶定位就是护卫舰了,以前总说日本海军被美国忽悠成了防御型海军,也是有道理的。

    • @chenzai6836
      @chenzai6836 Місяць тому

      拿055跟摩耶比,就是对055的不尊重,052DL 是和055 同尺寸的850导弹发射大坑位,,摩耶也就吨位大点,其他的(态势感知、雷达、放空)和052DL比真不占优势,说的不好听的,052DL能干摩耶,摩耶干不了052

    • @xyz-dw3yn
      @xyz-dw3yn 28 днів тому

      @@Jedy 目前美国只允许日本发展防御型海军

  • @RICK-cr8pr
    @RICK-cr8pr 2 місяці тому +55

    就像小編一開始提的,兩艦的設計思路不同,出生背景也不一樣,055已經是中國海軍進入自由王國的全國產戰艦,有創新更有穩重。摩耶級就是美國爸爸給你什麼工具,你就湊合著去拼出來的縫合艦,但不得不說日本的集成能力還是不錯的,但只要被美國繼續壓制,日本的軍事力量短期內仍進步有限,中國仍然要小心這個潛在的對手。

    • @Jedy
      @Jedy  2 місяці тому +6

      的确如此。

    • @woodytzar9165
      @woodytzar9165 2 місяці тому +4

      自由王国好评!这个词很久没听到了。J20的时候还不能完全确定,055绝对是进入自由王国的体现。

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l 2 місяці тому

      😂😂😂😂說了半天那要看看中共軍艦行不行. 品質爛到那裡多不行. 是馬..是驢..拉出來試試就知道.
      ua-cam.com/video/43uuugpzE3o/v-deo.html&ab_channel=慧眼看中國
      中東防空大單被韓國截胡 中國軍火接連失利 無人機頻頻墜毀 巴鐵也不鐵

    • @user-pq9pq5bu1k
      @user-pq9pq5bu1k 2 місяці тому +4

      从工业能力来说,尤其制造业方面,日本在规模上可能比当今美国还要强那么一点,但在技术上其实是落后于时代的,并且从业人员老龄化极其严重。美国则是“眼高手低”,有技术,但难以落地--制造业基数过小,各层次人力资源都严重短缺,也一样严重老龄化……现在不要谈造舰,就修船都修不过来,延期按年计,甚至想安排给日韩造船厂😅。美日这都是金融资本30年来去实向虚的必然恶果,而且无药可医,资本不会走回头路(不可能再在美国大搞产业经济)。总之,美日都没救了,差距只会越来越大。
      其实看看特斯拉英伟达的股价,便知道这国家是完了,资本完全失去了最初的市场职能--协助企业发展,以活跃的投资繁荣实体经济。
      同样的情况当然也发生在台湾,台积电半边天,底层20年不涨薪水。(美国的薪水一样是几十年来没有随着gdp同步增长)

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l 2 місяці тому +3

      @@user-pq9pq5bu1k 台积电半边天,底层20年不涨薪水。? ? ? 前年涨薪水. 去年也漲了薪水. 今年也要薪水. 打算明年再漲一波. 為何不涨薪水. 中國大陸薪水近兩年是倒退扣薪水的為何不說. 4500 --> 3000 人民幣.

  • @user-gd4uj7hn5t
    @user-gd4uj7hn5t 2 місяці тому +7

    其實真要打 艦不會相見 視外反艦飛彈隨便也100里以上 艦會相見 就是跟監驅趕不會打

    • @Jedy
      @Jedy  2 місяці тому +7

      现在都是超视距作战,比侦搜能力,比隐身和反隐身技术,比射程,比防御。

  • @user-nz1dg3wj4q
    @user-nz1dg3wj4q 2 місяці тому +7

    非常可观,点赞

    • @Jedy
      @Jedy  2 місяці тому

      谢谢。

  • @user-pq9pq5bu1k
    @user-pq9pq5bu1k 2 місяці тому +6

    ai撰稿风格过于强烈😂……055电子信息系统领先一代,武器系统领先一代,船舶系统领先一代,全面代差了还比个毛,吨位也不在一个级别,拿052d掰扯一下完事了。
    🤷而且对拦截能力3马赫的1130是一句都不提,却扯出个老掉牙的密集阵。🐶

    • @dayhappy-ki2nm
      @dayhappy-ki2nm Місяць тому

      把日本搞成看门狗,不过要阉割

    • @yfc2090
      @yfc2090 Місяць тому

      中国055就是打不准的一坨屎跟日本摩耶级比個屁

    • @user-nx9ev3hq2q
      @user-nx9ev3hq2q Місяць тому

      你也吹过了 就不怕那行1450来咬你吗😂

  • @user-vw8ex6kn6b
    @user-vw8ex6kn6b 22 дні тому

    魔耶级的定位与中国最新批次的052DM相同 再者中国的海基反导导弹红旗26可能也已经服役 只是还没有公开露面 过两年应该就能看到了 且从052DL开始就有反导能力 。

  • @topmoun7754
    @topmoun7754 Місяць тому

    2000年以后船艦要對付的目標就不再是艦對艦 而是要面對反艦飛彈

  • @hsienminchen9706
    @hsienminchen9706 Місяць тому +19

    講的天花亂墜,不如實戰一場!😅😅😅人員素質、後勤、損管…..都是戰力考量因素!

    • @yoyozent
      @yoyozent Місяць тому

      打仗的胆量中共没有,但是借打仗之名敛财、压榨百姓的胆子,中共有,而且很大

    • @user-en2gz3cv5b
      @user-en2gz3cv5b Місяць тому +9

      對啊 看看我們垃圾的台灣海軍😂

    • @user-vq4hb1ww1n
      @user-vq4hb1ww1n Місяць тому +1

      @@user-en2gz3cv5b 對阿國艦國造結果還是超過一半是進口的東西

    • @hsienminchen9706
      @hsienminchen9706 Місяць тому +5

      中國是跟美國、日本、一樣的超級大國,搞不懂…小小台灣硬是要跟人比較!什麼思維??😂😂😂

    • @user-ud5mk5kr2w
      @user-ud5mk5kr2w Місяць тому

      垃圾台湾人

  • @user-uq1wq2mz2q
    @user-uq1wq2mz2q Місяць тому +1

    这个比对,对日本的摩耶级来说,其实不太公平。
    因为日本的摩耶级其实只是近海的防御型军舰,订强调防御性,所以动力是混动的,因为它绝大多数时间是不用跑的太快的。
    而055是多用途武器军舰,带什么弹主要看执行什么任务,绝对的火力输出型(而且还是威力加强版的)。
    (还有,日本造什么舰,要看美国给什么弹。这个局限性其实很大,不可能像中国那样放开了发展放开了造。)

    • @yfc2090
      @yfc2090 Місяць тому

      中国055就是打不准的一坨屎跟日本摩耶级比個屁

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      但是,近海的防御型军舰为什么还要强调省油和航程?

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      关键是它的美国爸爸也没造出来啊,怎么美国能给他星际战舰啊?不是军事圈的别硬凑,看看热闹得了

  • @vincentlin9350
    @vincentlin9350 2 місяці тому +3

    055或應盡快裝配CGT40燃機.

    • @L133987
      @L133987 2 місяці тому +4

      055現在用的4台CGT-25M都能飆到32節了,再換更大功率的你莫不是要把055當022開吧。😂

    • @vincentlin9350
      @vincentlin9350 2 місяці тому +2

      ​ @L133987 不一樣, 改CGT40只需兩部, 可有更多空間活用或載更多燃料等等.

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Місяць тому

      @@L133987 那不可能了,这么大的船,那么重,速度太高了,拐弯都容易出问题。

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому +1

      后面下水的八艘就是400型号的燃机,这个发动机也不是最先进的了,可以出口的

  • @lili7119
    @lili7119 Місяць тому +1

    请问为什么055导弹没有公里数,你不知道,还是忘记说了,一个说,一个没说公里数,谁知道那个好,那个射的远

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому

      055的导弹有7/8种,有一些的射程提到了,有一些的确是没有提到。比如鹰击-21反舰弹道导弹,目前官方也没有说射程。但是它的突防能力是很强的。这期视频的确有些不太严谨的地方,最新的和韩国正祖大王级对比的视频里,提到的射程数据要相对多一点。

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Місяць тому

    美軍2022年演習用標準飛彈"擊傷"派里級靶艦,不是擊沉,那艘靶艦在演習中可是被一堆反艦飛彈問候
    標準飛彈60kg戰鬥部擊沉快艇OK,講求的是超音速飛行,反應速度快,不是威力強
    而且更久以前對伊朗的軍事行動中就已有相同的運用

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому

      感谢指正。

  • @BensonLi-qz2tw
    @BensonLi-qz2tw 2 місяці тому +11

    日本摩耶級跟中國的055大驅不是同一檔次,沒有可比性。

    • @yfc2090
      @yfc2090 Місяць тому

      中国055就是打不准的一坨屎跟日本摩耶级比個屁

  • @bosonz6701
    @bosonz6701 Місяць тому +2

    拿啥比?我都笑出聲了。

  • @user-hx7oq9lt5p
    @user-hx7oq9lt5p Місяць тому

    燃料需求大,就需要多補給;就有作戰補給間隙;這期間不是戰力一相對脆弱嗎

    • @user-lb2cr2nb8b
      @user-lb2cr2nb8b Місяць тому

      打仗光是055裝備就能幹掉你好幾艘戰艦,數量上更是碾壓你你提出的問題看似問題但根本不是問題

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      续航5000公里,还是完胜,你说奇怪吗?

  • @user-qx4th2dd2w
    @user-qx4th2dd2w Місяць тому

    綜合來看就是彈藥庫靶船!感覺應該叫巡洋艦。
    跟在行母旁應該是續戰力大於作戰力,這麼耗油的船飛彈又一堆,加油艦還要幫航母跟你加油,還是跳脫不出來中國人思維「什麼都要有都要好」卻遠離原本的初衷。

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      浑身散发着你那1450独有的酸臭味道,不懂军事就看看热闹得了,你当私家车呢?考虑油耗,你是不是自己都觉得自己搞笑了?

  • @mx8ux
    @mx8ux 2 місяці тому +6

    萨摩耶级?

  • @user-bj1pz3bb5m
    @user-bj1pz3bb5m Місяць тому

    軍備局以建10艘反潛防空巡曳艦將期配屬還海上巡羅艦隊-3000盾

  • @jstz531
    @jstz531 Місяць тому +3

    由得喷子键盘侠yy对比吧,反正军迷表示两艘都喜欢 :D

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      你也配做军迷,滴流个狗脑袋毛线不懂?硬凑这个军迷圈子?笑掉大牙,你大爷的大牙

  • @ninetynine42
    @ninetynine42 Місяць тому +5

    比頓位是笑話...比雷達強度速度飛彈速度精密度殺傷力才對

    • @user-fu4iu8bj3q
      @user-fu4iu8bj3q Місяць тому

      雷达技术和导弹技术 日本落后两代以上

    • @user-kj7he4em7i
      @user-kj7he4em7i Місяць тому

      @@user-fu4iu8bj3q 346雷達和導彈射程是難不倒日本人的,日本是有錢有技術的,只是現在確實存在你所述的問題。

    • @Iori0451
      @Iori0451 Місяць тому

      ​@@user-kj7he4em7i 中國的有鷹擊21高超音速彈導導彈,射程1500km, 你確定日本做得出來?😂

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Місяць тому

      @@Iori0451 日本造什么舰,要看美国给什么弹。这个局限性其实很大,不可能像中国那样放开了发展放开了造。(日本很多的军事工业体系,其实都没了。)

    • @user-kj7he4em7i
      @user-kj7he4em7i Місяць тому

      @@Iori0451
      日本人在2024年7月5日公佈了第一款自研的高超音速武器「高速滑空彈」 ,性能上對照東風-17而來,同樣具備機動變軌能力,block I射程2000公里、block II射程3000公里,並且當初規劃是「島嶼防衛武器」,設計上具備反艦能力,尤其針對大型水上目標。

  • @bulleyes.btp1601
    @bulleyes.btp1601 Місяць тому +1

    中國海軍的飛彈彈體較大,055的垂發孔無法像美國的垂發系統一樣放置四枚飛彈。

    • @liangliangzhao1
      @liangliangzhao1 Місяць тому +1

      055一坑四弹 你不知道吗?

    • @the-li3ue
      @the-li3ue Місяць тому

      一坑四弹055有,055的鹰击21了解下

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      不懂军事你就看看热闹得了,闭嘴别质疑,不是你那够脑袋想什么就是什么,还有你身上那股1450专有的酸臭味很难闻,很恶心

  • @user-ml6ld4vj6b
    @user-ml6ld4vj6b Місяць тому

    厲害了!我的國,日本海軍實力很強的

  • @wellmax7172
    @wellmax7172 Місяць тому

    055驱逐舰应该是独自领先一代

  • @fatlocust
    @fatlocust 2 місяці тому +1

    日本軍事上果然還是跟造車一樣,喜歡保守,用成熟技術。不敢加入太多創新,一定要等到創新的東西有過一陣子幾年考驗,看別人用都可以,日本才敢用。說好聽叫謹慎,說難聽叫膽小。

    • @wgehu
      @wgehu 2 місяці тому

      他不是不想要先进的,而是他美国的主子都没有

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      主要是不成熟的技术也没有啊,他倒是想用,氮化镓有源相控阵雷达谁不想用?造的出来吗?它美国爸爸也没有啊。

  • @chihungchim8940
    @chihungchim8940 2 місяці тому +1

    ❤❤❤

  • @elderidgechebahtah8100
    @elderidgechebahtah8100 Місяць тому +2

    阉割版伯克2A😅

  • @user-ev3lr2ev2e
    @user-ev3lr2ev2e Місяць тому +1

    講那麼多~直接055 VS 拉法葉,我猜不到半小時055消失不見了

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 Місяць тому

      笑死,你拉法葉艇有什麼打擊手段,人家055的鷹擊21的射程超過1000公里呢

    • @user-ev3lr2ev2e
      @user-ev3lr2ev2e Місяць тому

      @@Chickenworm9394 拉法葉有神奇隱身技術,055感知不到它的,外加雄三精準打擊,別忘了再小的漁船都可以精準命中,只要一發直接擊爆055動力室,直接爆擊!

    • @kelvinzhang7463
      @kelvinzhang7463 Місяць тому

      @@user-ev3lr2ev2e 不能,055 对空中的F22,水下的洛杉矶级,陆地的所有隐身物体都有100%的跟踪和锁定功能...

    • @user-pe8mp5vj1r
      @user-pe8mp5vj1r Місяць тому

      ​@@user-ev3lr2ev2e055可在至少数百公里外感知到敌方,且更精准更以快,而且055也有隱身技术,更有上百枚的拦截导弹和密集阵。

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      1450蠢货意淫的多,还真是。哈哈蠢的可笑,滴流个够脑袋六饼不懂,张口就是意淫的结论

  • @jemler3speak
    @jemler3speak 29 днів тому

    抛开政治谈参数毫无意思,泥哄除了霉国毫无帮手,中俄朝甚至是考瑞亚都和他有血仇

  • @user-zt6wb3jd1m
    @user-zt6wb3jd1m Місяць тому +1

    吹吧是驢是馬牽出來溜溜

  • @isoherachen1661
    @isoherachen1661 Місяць тому +1

    宙斯系統(晶片性能)差太多
    宙斯盾系統對上大陸雷達
    像正常人與近視人打靶

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Місяць тому

      这两个应该差不多吧。。

    • @isoherachen1661
      @isoherachen1661 Місяць тому

      @@user-uq1wq2mz2q 大陸的高科技晶片都被美國SHTC封死.... 自己去查看看

    • @lililili-gc2gi
      @lililili-gc2gi Місяць тому

      你都用过?张口就来

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      军用系统根本不需要高级制程。
      还有雷达能力,功率是一切。
      15马力全电推进,主动式相控阵雷达,估计能隔空烤鸡了,宙斯盾大概率比不了。

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      1450就是蠢货多,美国累带与中国雷达有代差。不懂就看热闹,别滴流个够脑袋张开哇哇叫的嘴凭空想象

  • @user-gb3gc8mk2m
    @user-gb3gc8mk2m 2 місяці тому +2

    讚!

  • @tsekeungtai5876
    @tsekeungtai5876 Місяць тому +1

    😂😅🤣再次甲午战就知道了。

  • @user-jh5qv8mr7f
    @user-jh5qv8mr7f Місяць тому

    在動力優勢部分是不是說反了?

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому

      摩耶的混合动力的确是比较省油......

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Місяць тому +1

      日本的摩耶级其实只是近海的防御型军舰,订强调防御性,所以动力是混动的,因为它绝大多数时间是不用跑的太快的。因为它当时设计的时候,就是这个定位。。

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому

      @@user-uq1wq2mz2q 如你所言,的确如此。

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      @@user-uq1wq2mz2q 他根本不具备这种发动机技术,他美国爸爸也没有,发动机技术落后,直白的告诉你吧,你信不信都是事实,不要掩耳盗铃,UP主只是委婉的表明,就你这种蠢货看不出来,还在意淫

  • @yiuhhsinggou3666
    @yiuhhsinggou3666 Місяць тому +1

    第二次甲午海战。

  • @user-ds3ho9ny5r
    @user-ds3ho9ny5r Місяць тому

    激光、電磁砲等利器,應該已經上艦。

  • @kilroy2438
    @kilroy2438 Місяць тому

    CHINA PEOPLE SHOULD NEVER FORGET THE CULTURAL REVOLUTION, BIG LEAP FORWARD AND THE 8964 !

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o Місяць тому

      你說的跟中日軍艦對比有什麽牽連?在軍武視頻講政治,真是政治中毒太深!

    • @aqw911111
      @aqw911111 Місяць тому

      還有7月7日盧溝穚事變和南京大屠殺。7O年文盲從80%減至3%,人均壽命從35歲升至78歲,2000年有大學文憑1.2億人。

    • @aqw911111
      @aqw911111 Місяць тому

      還有7月7日盧溝穚事變,南京大屠殺,8年抗戰。70年文盲由80%減至3%,人均壽命人從35歲升至78歲,2000年有大學文憑1.2億人。

  • @yuanchenli1901
    @yuanchenli1901 2 дні тому

    軍艦一小時航行六十五公里 飛彈一分鐘六十公里 看看俄國黑海艦隊被全殲就知道軍艦無用論 比這個沒意義

    • @Jedy
      @Jedy  День тому

      首先俄罗斯舰队并没有被全歼。其次俄罗斯舰队的防空实力确实很拉胯,被海王星反舰导弹击毁的莫斯科号居然不具备拦截15米以下掠海导弹的能力,而海王星可以以3米高度掠海。它自己不带护卫舰跑出去被北约侦查到了能怪谁。

  • @user-hx7oq9lt5p
    @user-hx7oq9lt5p Місяць тому +1

    別吹了,先打個弱的菲律賓看看!

    • @xyz-dw3yn
      @xyz-dw3yn 28 днів тому

      为什么要打,有什么好处

  • @user-zw7rz9uv3t
    @user-zw7rz9uv3t Місяць тому

    能带核弹吧!

  • @user-lb2cr2nb8b
    @user-lb2cr2nb8b Місяць тому

    055完勝~而且數量越來越多!!!

  • @user-eh4gn8pc6f
    @user-eh4gn8pc6f Місяць тому +5

    其實055艦與日本摩耶級噸位差不了多少、兩艦最主要的差別在於雷達武器系統、中國比較防效於俄式系統、日本比較於美式、相較之下日本摩耶級武器精準系統比較略勝於055戰艦、何況最近大陸外銷武器不佳出太多狀況.兩艦如果真實戰恐怕055不是摩耶級的對手

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Місяць тому

      055,老毛子可造不出来,它可不是防效於俄式系統。完全和俄没有毛钱关系。。

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      蠢货,不要滴流你的够脑袋胡乱意淫了。你但凡懂点军事知识也就闭嘴了。

  • @zhihaoli6527
    @zhihaoli6527 2 місяці тому +2

    055近防炮只有一门,后方有射界盲区

    • @user-zm7ep4vb1d
      @user-zm7ep4vb1d 2 місяці тому +2

      近防炮打导弹打不动,没什么用是个摆设。

    • @user-kj7he4em7i
      @user-kj7he4em7i Місяць тому

      @@user-zm7ep4vb1d
      2024年1月30日夜間,胡塞武裝襲擊美護航編隊,美驅逐艦(USS Gravely DDG-107) 在距離不到1.6公里處以艦上ciws成功攔截來襲導彈,也是海軍近程防禦武器反導的第一次實戰案例。

    • @user-er1gy9tm5o
      @user-er1gy9tm5o Місяць тому

      ​@@user-zm7ep4vb1d
      打你還是可以的。

    • @user-pe8mp5vj1r
      @user-pe8mp5vj1r Місяць тому

      ​@@user-zm7ep4vb1d军盲

    • @张礼洵
      @张礼洵 29 днів тому

      有近程拦截飞弹

  • @user-vc8uq7ii6j
    @user-vc8uq7ii6j 2 місяці тому

    太平和平時代各自面對未來 一旦交惡守好家園 保我家人

  • @j.y.h753
    @j.y.h753 Місяць тому

    跟沒有主權的國家相比就己經不公平了!日本所有的導彈都被美國限制了距離和威力。

    • @yfc2090
      @yfc2090 Місяць тому

      中国055就是打不准的一坨屎跟日本摩耶级比個屁

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      它的美国爹地也没有啊,谁限制它了

  • @laihangng3592
    @laihangng3592 Місяць тому

    反艦對空可能中國強一些、但反潛的話、我相信日本一定比中國強!

  • @Xia-qw9dt
    @Xia-qw9dt Місяць тому

    最牛逼的055b快要来了

    • @yfc2090
      @yfc2090 Місяць тому

      中国055就是打不准的一坨屎跟日本摩耶级比個屁

  • @user-fx9qy1nm7o
    @user-fx9qy1nm7o 12 днів тому

    我家有萨摩耶,傻傻的

  • @user-yn8cf8wx3t
    @user-yn8cf8wx3t Місяць тому

    說的那麼好,沒測試什麼知道強不強準不準

  • @yisun1054
    @yisun1054 Місяць тому

    只有相互對射才知道誰更厲害

    • @nibushishuheihei
      @nibushishuheihei 6 днів тому

      你是不是亲自看到你妈妈把你从产道里生出来才相信她是你亲妈

  • @user-fy3uo5zm2d
    @user-fy3uo5zm2d Місяць тому +7

    看來還是吹牛居多!

    • @masterwong5568
      @masterwong5568 Місяць тому

      像你这种水平的人觉得吹牛,但美国高层军人却100确信😂

  • @taojiang8423
    @taojiang8423 2 місяці тому +3

    一旦大陆完成发射水漂弹道增程2000公里的列车轨道电磁炮,国土资源优势将牢牢控制东北亚地区,地缘政治一定会有微妙的变化,让我们拭目以待。

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l Місяць тому

      😂😂😂😂你的轨道电磁炮是抄襲人家的. 不..偷..更先進的歐美科技那來研發轨道电磁炮.

    • @taojiang8423
      @taojiang8423 Місяць тому

      @@user-hk3jk9dq4l 不是我的,是中共的。 当年英国人面对德国崛起、英国面对美国崛起都是这种口吻,但无法阻挡对手工业和科技的进步。抛开政治立场,这种技术竞赛同样有意义刺激美国工业能力的回归。

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l Місяць тому

      @@taojiang8423 😂😂😂😂你說的沒錯. 这种技术競赛同样有意义刺激美国工业能力的回归. 依照目前中共軍事能力想跟美國平起平坐..難.. 美.中不是站在同一個等級. 不用說軍事. 內政...地方債積欠1562兆美元頂得住嗎. 還要耍賴. 擺爛. 黨銀行總不能讓客戶不領錢. 外交戰狼吠吠. 使各國不滿. 經濟更是已經玩完了. 你中共國後盾整體還能拿什麼跟人家比.

    • @taojiang8423
      @taojiang8423 Місяць тому

      @@user-hk3jk9dq4l 我就在美国,深知美国的不足,藐视大陆中国的工业和科技能力的后果很快将显现,不仅是海面、陆地和空军军力,很快海面下和太空上同样会被逐步超越,其背后是巨大数量和敬业程度差异的理工科人才队伍。

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l Місяць тому

      @@taojiang8423 😂😂😂😂不是我藐视. 而是大家都這麼說...
      ua-cam.com/video/43uuugpzE3o/v-deo.html&ab_channel=慧眼看中國
      中東防空大單被韓國截胡 中國軍火接連失利 無人機頻頻墜毀 巴鐵也不鐵了

  • @marvinfok65
    @marvinfok65 Місяць тому

    现代海军舰艇最重要的是雷达和导弹。雷达要探查的更远,而导弹就要更快,更准!日本没有超高音速导弹,这就拉开了差距!
    甲午战争时,日本舰队用的是速射炮,能在短时间内发射更多的炮弹,就造成了北洋舰队连吃炮弹而大败!武器的先进程度,决定了胜败。

  • @user-rv4nl1zf3s
    @user-rv4nl1zf3s 2 місяці тому

    😅😅

  • @michaelchiu1964
    @michaelchiu1964 Місяць тому

    中國世界第一

  • @stephenchin6286
    @stephenchin6286 Місяць тому

    高B哥

  • @yipshum2190
    @yipshum2190 Місяць тому

  • @user-oh8ou8cf1r
    @user-oh8ou8cf1r Місяць тому

    有空去看看100%純反中的播主 慧眼看中國 看看那些天龍人在想什麼

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому

      我这视频看起来反中吗?我就是个尽量中肯的说事情而已,但我肯定不反中并且挺中。

    • @user-oh8ou8cf1r
      @user-oh8ou8cf1r Місяць тому +1

      @@Jedy 不是啊 我覺得你分析得非常好 很客觀 ... 所以才給你看看一個反例 😆

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому

      @@user-oh8ou8cf1r 哦哦哦,多谢多谢。这样哦,我误会了。感谢你这么评价哦。

    • @user-oh8ou8cf1r
      @user-oh8ou8cf1r Місяць тому +1

      @@Jedy 經你這麼一說 才發現055比想像中的要強 難怪人人都說055是帶刀護衛

  • @user-xf2db1lv5x
    @user-xf2db1lv5x Місяць тому

    哈哈哈哈哈哈,我的老二比東風導彈大!
    睪丸比原子彈大!

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 Місяць тому +1

    大陸的軍艦 就跟台灣的配電箱一樣是用拼裝的

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому +3

      恐怕说起自主程度,俄罗斯和中国才是最高的,俄罗斯是长期被制裁,中国是长期被技术封锁。至于美国,你认为的自主化程度高,其实很多也是从其他国家采购材料组装。比如航母阻拦索就是从中国买的。西方国家技术共享的时候,好多装备图省事都不会自己产,比如著名的奥托76毫米舰炮,那一代西方军舰基本上都是用的这款,谁还有自主研发的舰炮?

    • @user-fu4iu8bj3q
      @user-fu4iu8bj3q Місяць тому +1

      雷达技术和导弹技术 日本落后两代以上 国产率中国是全产业链的 sb 不管是动力系统(中国动力)导弹 雷达都是国产的 日本才是万国货组织的 导弹和雷达都是美国的

    • @lililili-gc2gi
      @lililili-gc2gi Місяць тому

      台湾造个浅水停,核心零件都不会造😂无人机零件还买中国的

    • @xujunxu197
      @xujunxu197 Місяць тому

      笑死我了,去了解了解再发言,日本这舰艇美国给的能力,美国阉割版伯克2A,纯万国拼装货,中国从雷达到导弹全部自研,中国全产业链,技术通吃的懂不懂,另外你觉得美国能给他多少导弹和技术去造,打完就没了,中国可以下饺子一只接着一只,就问你怕不怕,视频里的数据也要更新了,马上要上舰载版东风17了,10马赫高超音速反舰弹,当前没有任何手段可以拦截,就问你怕不怕?另外这两个根本不能对比,根本不是一个重量级,差代了,你的发言让人觉得可笑

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому +1

      @@xujunxu197 我方援军抵达战场。

  • @user-xd9we7kv8f
    @user-xd9we7kv8f Місяць тому

    這不純粹的拉摩耶踩055嗎?兩者相差了起碼一代半。根本沒可比性。現代海上戰爭,都是超視距,戰場態勢感知,先敵發現,先敵鎖定,干擾,控制敵方電子控制和感知系統。超高音速攻擊武器破防敵之防禦系統。這些方面中全面領先日,基本上摩耶級還沒發現,甚至失去控制感知能力的情況,已經被055攻擊好幾輪,被擊沉並且施施然撤退了。

    • @user-xd9we7kv8f
      @user-xd9we7kv8f Місяць тому

      拋開所有其他體系支持,如果沒有地球曲率問題,055自帶的有源相控陣雷達都不止能覆蓋600公里。摩耶級呢?反艦導彈都不一定能在600公里距離做出有效打擊,更何況連雷達都打不到這個探測距離,只有被虐,沒有其他可能

  • @hungchou3184
    @hungchou3184 Місяць тому +1

    不要老是說中國是最好的! 其實連基本的人權都顧不到!😢

    • @user-nx9ev3hq2q
      @user-nx9ev3hq2q Місяць тому

      求求你们快点来反攻大陆啊 我们中国现在连茶叶蛋都吃不起了呢 你们咋你们无耻呢 说好的反攻大陆呢 你们这些骗子 就会骗选票

  • @user-qd1le3qb9e
    @user-qd1le3qb9e 2 місяці тому

    中國打爆

  • @user-ld7gl8do6b
    @user-ld7gl8do6b Місяць тому +1

    艦體越大越好打!載彈量越多也越容易打中彈庫就殉爆沈沒!中國防俄制導彈防禦率,在俄烏戰場上已經看出俄制防空根本不行!中國055上面都是仿俄制,真打起仗來,在055的士兵們救身衣綁緊一點,才有機會存活下來!真替中國各種不同戰艦的官兵們捏把冷汗!

    • @Jedy
      @Jedy  Місяць тому +1

      按你的逻辑,大家都别做战舰了,用快艇搭两枚反舰导弹就行。另外,俄乌战场防空不行?乌克兰有各种北约防空武器,不也没防住。事实上真正懂点军事的人都知道,全球最先进的防空武器拦截率也只有40%不到。所以当时乌克兰战场上美国的爱国者防御系统被俄罗斯发射了一枚导弹之后,对方其实当时已经知道防不住了,一口气把几十枚导弹全部打出去,即便如此也没防住,依旧被炸了。网上有视频你可以搜搜看,不要讲些一知半解的话。

    • @user-ld7gl8do6b
      @user-ld7gl8do6b Місяць тому

      @@Jedy :哇靠!你真是相信中共國那麽吹喇叭,你都信了!真不饋是小粉紅!有機會跟著你們深信不疑的中共渡海來台打看看,可以嗎?笑你中共當局不敢啦!只會吹喇叭給你們聽!.....不是都這樣嗎?有種就來嘛!講那麽多沒用啦!你還要忍受中共一直騙你們台灣是中國的嗎?忍到你可能下葬墳頭都長草了,還是一樣一邊一國!懂了沒?

    • @yfc2090
      @yfc2090 Місяць тому

      中国055就是打不准的一坨屎跟日本摩耶级比個屁

    • @张礼洵
      @张礼洵 29 днів тому

      什么叫仿俄制?在近防炮这个领域中国已经远远甩开俄罗斯了好吗

  • @user-jw6pi5eg9o
    @user-jw6pi5eg9o Місяць тому

    中国的所有武器几乎都没有实战经验,又不肯发布性能指标,只能通过一些模棱两可的论文、供应商的广告和外国用户数据来揣测,这是没法判断的。
    日本军舰虽然也没有实战经验,但它安装的大部分美国货都有完整的原厂指标甚至试验数据,而且因为使用相同设备的美国军舰遭遇过敌人袭击,所以能推测出更多可信性能。

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      所有武器都没实战经验?
      沙特整天飞彩虹炸人, 激光武器不停打无人机。
      某地区打军舰的高超音速导弹哪来的也就不知道了,他们连超音速风洞都没有,沙漠里也能捡到导弹吗?
      至于巴基斯坦的飞机天天飞就不说了。

  • @user-hb9vd8vh3u
    @user-hb9vd8vh3u 2 місяці тому +1

    沒有可比性啦!磨野級的船体是50年前的設計

  • @user-rv2kc5jz3t
    @user-rv2kc5jz3t 2 місяці тому

    055噸位較重約30%,垂發單位只多16單元,空間設計可以更緊湊;MK41也可以一坑4彈,摩耶反艦飛彈用發射架,沒用mk41,兩者載彈量其實相當

    • @user-pq9pq5bu1k
      @user-pq9pq5bu1k 2 місяці тому +3

      这有点强行挽尊😅。055发射井850mm的口径,9米的深度,能塞下至少1.5k射程的反舰弹道导弹😂。伯克是635mm,朱姆也不过710mm,能放下啥?这小口径一坑四蛋能是什么蛋?🤡

    • @user-rv2kc5jz3t
      @user-rv2kc5jz3t Місяць тому

      @@user-pq9pq5bu1k 體積小重量輕能達到一樣效能,代表更先進好嗎?戰斧幾十年前就上伯克了,射程也超1500km;一坑4彈美國早發明了,扶著鷹醬過河還嘴祖師爺

    • @user-ex5sj7ed7f
      @user-ex5sj7ed7f Місяць тому

      @@user-pq9pq5bu1k 你和傻子有什么好说的,呵呵

    • @user-pe8mp5vj1r
      @user-pe8mp5vj1r Місяць тому

      美国没有一坑四弹技术喔。

    • @user-rv2kc5jz3t
      @user-rv2kc5jz3t Місяць тому

      @@user-pe8mp5vj1r 美1980舊技術了,還當成寶,Mk 25把Mk 41發射箱內分隔成四個空間,裝填四枚ESSM短程防空飛彈,屬於自衛型發射箱。

  • @bkbbb-ml1pf
    @bkbbb-ml1pf 2 місяці тому +3

    如果美国放开,日本经费足够,日本军事技术大概率和中国水平不相上下

    • @communicationequalwealth5010
      @communicationequalwealth5010 2 місяці тому +6

      胡扯 美國根本沒有壓制日本甚至是比包含英國在內的所有盟友在高精技術上更放開給日本的

    • @bkbbb-ml1pf
      @bkbbb-ml1pf 2 місяці тому

      @@communicationequalwealth5010 战败国懂吗?几万人的驻军基地明白吗?

    • @user-ug1cd4bp2m
      @user-ug1cd4bp2m 2 місяці тому

      你知道日本怎么起来的吗?明治维新就是西方国家为了牵制俄罗斯,对日本进行的技术支援。否则他根本就不可能成为现代化国家。近代日本崛起也是美国为了朝鲜战争,为了牵制俄罗斯和中国,在东方设立的前哨站。小国是没有办法主宰自己的命运的。

    • @ShitaoDeng
      @ShitaoDeng 2 місяці тому

      @@communicationequalwealth5010 你白痴,不代表美国白痴。养狗要栓绳,这是常识。

    • @KT-ue5pr
      @KT-ue5pr 2 місяці тому +7

      动动脑子,人口差6倍的人口,国土面积差25倍的怎么比?任何军事技术的开发和使用都需要市场和同等GDP才能匹配的,现在国内大多都是军民融合,没这么多人和面积很多事情是做不了的,慢慢去皮品!

  • @user-js6iq4ic4f
    @user-js6iq4ic4f 2 місяці тому

    不管中國人要不要,,中國人無法避免跟美國戰爭,繼阿富汗後..中國人民必須接受美國20年仍炸彈垃圾,,跟當年越南一樣

    • @lawmin5327
      @lawmin5327 2 місяці тому

      你让你美爹来😂你看你爹敢不敢

    • @user-dm2rb8ro5p
      @user-dm2rb8ro5p Місяць тому +2

      哈哈是你去和美國人戰爭吧!

    • @lililili-gc2gi
      @lililili-gc2gi Місяць тому

      先把台湾核平

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      美国又不会跟中国打,两个核大国打仗找不自在吗?

  • @jjameslin8951
    @jjameslin8951 Місяць тому

    一艘055 就能擊沉福特號這種大型航母

    • @user-sz7dq5dr2e
      @user-sz7dq5dr2e Місяць тому

      真是無知

    • @user-kj7he4em7i
      @user-kj7he4em7i Місяць тому +1

      何必這麼麻煩,一枚漂浮水雷也可能擊沈福特號… 廢話嗎?

    • @sladewilson5216
      @sladewilson5216 Місяць тому

      @@user-kj7he4em7i 這吐槽我會笑死

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      能是能,但是航母由于有飞机,作战半径比055大。 055靠近不了航母战斗群,合理打法是无侦8去引导YJ21打航母,发射完就可以跑了,反正航母追不上。

  • @verypleasantguy
    @verypleasantguy 2 місяці тому +3

    日本好,
    日本妙,
    日本呱呱叫 !

    • @user-kk6tr8yd6k
      @user-kk6tr8yd6k 2 місяці тому

      @verypleasantguy· +……!😐切😑!~崇日媚外.漢奸.走狗.賣國賊.日奴吔!!!… … … 🙄🤒🤕🤢🤧🤧🥵🥶🥴😱😣😣😤😡😠🤬💩💩💩💩💩💩 。。。。。。……

  • @sharefly9555
    @sharefly9555 Місяць тому

    你直接说一艘055可以灭掉整个日本海军自卫队不就得了。

  • @XiaoPP1
    @XiaoPP1 Місяць тому

    Difference between the crew is one live in democracy, and other under dictatorship. One free to travel while another need government approval.

    • @user-lj7kg6td1m
      @user-lj7kg6td1m Місяць тому +4

      這是甚麼GB回復

    • @c86286
      @c86286 Місяць тому

      Are you stupid?
      No matter the country's warships, they must be pre-approved to go to sea to carry out their missions.

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      你真蠢。
      所有军队的要求就是听命令,尤其是美国更强调这一点,不听命令就坐牢。你在军队里扯什么民主,是不是脑子进水?

  • @user-jf3qk9pi5t
    @user-jf3qk9pi5t Місяць тому

    沒有隱匿功能?喔

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy 23 дні тому

      两艘都有,但明显055更看重隐身,一体化桅杆的反射面应该更小。

  • @roland4817
    @roland4817 2 місяці тому +2

    吹吧

  • @user-dd6qi8ru2f
    @user-dd6qi8ru2f Місяць тому

    055完勝摩耶級

  • @tazowang3494
    @tazowang3494 Місяць тому +3

    看看鵝爹令世界驚呆的戰鬥力~嗯嗯~中共國的武器裝備品質應該也是如此一般!吹牛一級棒、實戰像肉棒!

    • @lazeplayz21
      @lazeplayz21 Місяць тому +1

      还是你们的熊三导弹最厉害,专打漁船。no.1

  • @user-hk3jk9dq4l
    @user-hk3jk9dq4l Місяць тому +1

    😂😂😂😂水平不行還要跟人家比什麼. 自己掂量一下自己的武器有沒有在這水平上不要中途掉鏈子.
    ua-cam.com/video/WUfTKZA_azo/v-deo.html&ab_channel=慧眼看中國
    震驚!中國製造的坦克炸膛、軍艦漏水、戰機好像紙糊的一樣,一年掉下去5架!孟加拉國軍隊收到中國武器,軍隊高層震怒!

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o Місяць тому

      你就只會看俄系武器的負年性能嗎?舉殲7戰機來說吧,殲7源自於冷戰前期的俄製米格21,當時俄系武器的性能穩定性的確不能和冷戰末期相比,但1960年代的美系戰機性能穩定性一樣差,美系知名戰機F104,是全世界有名的飛行棺材摔機王,台灣前後進口302架F104共摔了114架,德國進口了900架,摔了269架,台灣和德國加起來就摔了383架,其他有使用F104的國家,如日本.義大利.加拿大.比利時等歐洲國家的摔機記錄還沒算進來呢,比較起來,美製F104的摔機記錄,更甚於米格21系列呢!

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l Місяць тому

      @@user-wz9fl8en7o 😂😂😂😂彼此彼此. 你中共國軍機不遑多讓也摔飛機只不過被隱瞞.

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o Місяць тому

      @@user-hk3jk9dq4l
      我是台灣軍武迷!你以為如今的解放軍還是30年前的解放軍了嗎?最近三年多來,解放軍各型新舊軍戰機種,繞台超過5000架次,沒一在台灣的雷達面前摔過一架,而號稱美國最新的五代匿蹤戰機F35,服役至今九年摔了9架,而新型的V22魚鷹機的摔機記錄也不煌多讓,還有2年摔4架的記錄;種種狀況看來,21世紀的中國大陸科技品質在全面提升中,而歐美的的綜合科技品質則是處於停滯甚至衰退了!😂😂

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l Місяць тому

      @@user-wz9fl8en7o 😂😂😂😂大家多知道. 中共軍機發動機壽命很短. 只有600H. 歐美的軍機發動機壽命9000H. 我們在看中共能出動多少架軍機. 噢 ! 對了...你中共自己做的發動機只有400H. 後來經過修正也只有500H. 還大吹特吹. 中共的匿蹤戰機人稱那會飛的種子也摔了好幾架. 用的是俄羅斯發動機 😂😂😂😂

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o Місяць тому

      @@user-hk3jk9dq4l
      你還停留在20年前看中國科技,已落後太多了,解放軍目前的主力戰機之一殲16,所使用的WS10C發動機壽命,已來到3000小時,以每年使用200~250小時估計,也有12年~15年的使用壽命,最近新裝配在殲20戰機的WS15發動機,估計壽命也應該有3500小時,雖不如美製發動機壽命長,但所謂心臟病的說法業已不存在,我所謂的戰機心臟病的標準是:壽命1000小時以內!

  • @user-er3by7uq2y
    @user-er3by7uq2y 2 місяці тому +3

    你比比工资,在比比中国百姓与日本百姓的寿命,

    • @foreverhere824
      @foreverhere824 2 місяці тому +4

      港澳北上广深 苏杭 。。。预期寿命都80以上,与东京差不多

    • @user-qu8zq2ve7x
      @user-qu8zq2ve7x 2 місяці тому

      你日本老人在干什么?疫情期间整个日本社会都在让他们死!他们是国家的负担!要么70岁还在打工,有的干脆故意犯罪到监狱里去养老。
      比?你拿什么比?

    • @muzzle9999
      @muzzle9999 2 місяці тому +6

      癞蛤蟆活百岁又有什么用

    • @user-zc3cw4qf1n
      @user-zc3cw4qf1n 2 місяці тому +5

      你比比国家GDP。比比国家制造能力。比比国土面积。

    • @養殖台蛙
      @養殖台蛙 2 місяці тому

      小垃圾的惯用伎俩!比不过我就转移话题😂。你造航母上火星登月小垃圾们反手就是有钱不给老百姓花搞这些有什么用有什么用😂

  • @henrylee2063
    @henrylee2063 2 місяці тому +5

    完全胡說八道....

    • @muzzle9999
      @muzzle9999 2 місяці тому +2

      你来说点不胡说八道的,否则闭嘴

    • @Jedy
      @Jedy  2 місяці тому +1

      @@muzzle9999 嘴替了。

    • @zhenxiong7454
      @zhenxiong7454 2 місяці тому

      @@muzzle9999 摩耶的战斧对陆攻击1600公里,没听到055对应的对陆攻击导弹,好像没有,光在比导弹数量。

    • @zhihaoli6527
      @zhihaoli6527 2 місяці тому

      @@zhenxiong7454魔耶没有战斧,至少目前是,但是055有长剑10

    • @user-yt6yd8bj4t
      @user-yt6yd8bj4t 2 місяці тому

      不懂装尼玛

  • @vincentlin9350
    @vincentlin9350 2 місяці тому +4

    055或應盡快裝配CGT40燃機.