Hamilton spara in alto! - Beato Tra Gli Orologi

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 62

  • @outlawz139
    @outlawz139 Рік тому +1

    Intramatic cronografo è un orologio distintivo e ben fatto.
    Gli ultimi presentati sono una cozzaglia di stili, sono d’accordo con te

  • @diegoluongo2635
    @diegoluongo2635 Рік тому +6

    Allora io , da estimatore del brand penso questo, è vero che hanno aumentato i prezzi ,però bisogna anche rapportarli alla concorrenza e qui cambia il discorso ..... prendiamo ad esempio il khaki field auto 38 mm braccialato (che io possiedo da anni e che pagai 470 euro con sconto) :diametro contenuto , ottimi materiali e rifiniture, bracciale stupendo movimento swiss made modificato (h10) ... a 800 euro con sconto del 20 vai a 650 . Tag heur ti fa pagare gli orologi con calibro 5 ( base sellita) 3000 e passa euro , fortis longines , tudor breitling iwc ... moltissimi segnatempo con calibri di fornitura che costano 3/4k , qui si che sono soldi non giustificati ! Hamilton a mio avviso aveva prezzi troppo bassi per la.qualita che ha sempre offerto, gli altri non possono dire lo stesso. Secondo me oggi da comprare sono i nomos , gli oris ed i Longines, anche se questi ultimi hanno iniziato l'impennata però giustificata dall heritage ,qualità costruttiva e movimenti eta dedicati che, se vai a vedere , sono più prestanti di tanti calibri di manifattura industriali . Ciò posto, oggigiorno il 90% deglinorologi non vale ciò quel che costa, anche in considerazione del rapporto prezzo/reddito medio che , rispetto a 10/15 anni fa , è sceso.

    • @tretigri
      @tretigri Рік тому

      Io spenderei tranquillamente i 2500€ per il tag Heuer calibro 5 nuovo. La questione calibri è una pippa che si fanno i talebani dell'orologeria. Un orologio come il nuovo calibro 5 ha una qualità costruttiva elevatissima, un design azzeccatissimo e il valore di un marchio storico.

    • @diegoluongo2635
      @diegoluongo2635 Рік тому

      @@tretigri questa è la tua opinione, ma devi anche rispettare chi, quando spende 3/4000 euro, cerca qualcosa in più di un marchio famoso con un bel quadrante ( meccanica ingegneria carattere originalità progetto del.brand etc etc ) . Secondo te sono talebani , secondo me no , perché, ad esempio , alla tag heuer attuale, io preferisco cento volte Oris , azienda parimenti storica ma con un progetto ben diverso e che , infatti , si sta riposizionando sul mercato . Forse forse i talebani sono quelli che sono contenti solo se leggono il nome del brand famoso sul dial accomoagnato da un bel bracciale ..il che puo valere x una fascia di prezzo media o bassa , su certe cifre ci vuoke altro x me , poi degustibus ....

  • @gianlucaabbruzzese2867
    @gianlucaabbruzzese2867 Рік тому +1

    Penso che prenderò a breve l’intramatic Crono a carica manuale revers panda quindi nero con sotto contatori bianco panna 💪il mio preferito 🤩

  • @vincenzomarcozottola2731
    @vincenzomarcozottola2731 Рік тому +1

    Fiero di avere scelto il navy scuba come primo orologio da appassionato. Il bracciale, con maglia centrale tridimensionale satinata-lucida, una vera chicca! Peccato non rastremi e la clasp un po’ massiccia. Per il resto secondo me orologio un po’ sottovalutato con cui puoi fare quasi tutto.

  • @diegoantonietti8627
    @diegoantonietti8627 Рік тому +1

    Ciao! Ho comprato da poco un khaki field automatico da 38 mm ! 👍

  • @Andrea14121971
    @Andrea14121971 Рік тому +1

    Dopo aver visto il video, mi sono mezzo innamorato del modello intra matic automatico panda sfondo bianco contatori neri. Penso proprio sarà il mio prossimo acquisto. 👍

  • @mywatchesitalia
    @mywatchesitalia Рік тому

    Grande Ale come sempre video fatto benissimo , ma questi nuovi Hamilton… non mi gustano per niente senza calcolare i prezzi !
    Un abbraccio amico mio ❤️👍

  • @Aittam_YT
    @Aittam_YT Рік тому

    Aspetto con ansia ( paura ! ) il tuo pensiero su Tag Heuer, visto che è una delle mie maison preferite 😮😮

  • @Enzo-yg9kq
    @Enzo-yg9kq Рік тому

    Un brand che non mi ha mai preso!. A mio parere
    INTRAMATIC quadrante blu con cinturino in pelle e Khaki field con quadrante nero sono appena "potabili" ma onestamente considerando quella fascia di prezzo mi butterei soprattutto su Longines o al massimo su Oris.

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому

    Hamilton ha una storia incredibile, la sento spesso sottovalutata da molti, ma non ci sono molte altre case con una storia del genere, piena di innovazioni, mode lanciate, un collegamento con l orologeria militare fortissimo....questi performer non mi piacciono, ma 5,6 pezzi Hamilton in collezione sono da avere

  • @vincenzoberti3296
    @vincenzoberti3296 Рік тому

    ciao, e complimenti. per il prezzo i rivenditori fanno cmq il 25-30% di sconto. con 1800 euro si porta a casa.

  • @albertoboncompagni6577
    @albertoboncompagni6577 Рік тому

    L'intra-matic effettivamente è molto bello e affascinante. Il calibro è un H31, quindi su base Eta7753 e quindi validissimo. Il Navy è un ottimo scuba, va benissimo e veramente è un orologio per tutto. Il movimento è un H10 automatico e tutto sommato è comunque un orologio secondo me sottovalutato e comunque sotto i 1000 euro. Il Tag Heuer F1, parte da 1950 a 2400 euro fino a piu di 3500 euro per il senna e sono tutti al quarzo. Io ho un Khaki Tachymiler, secondo me bellissimo, soprattutto per chi porta l'orologio a destra, anche lui con un calibro base Eta7750 e và da Dio.

  • @domenicomaffei1976
    @domenicomaffei1976 Рік тому +1

    Io apprezzo l'intramatic che se non sbaglio c'era anche carica manuale... sicuramente da preferire all'automatico troppo spesso

    • @matteoferrante6330
      @matteoferrante6330 Рік тому

      Anche a me piace tantissimo e preferisco il manuale, ma non per lo spessore (la differenza è veramente impercettibile) quanto per il feeling che si instaura con l’orologio

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 Рік тому

    Ciao
    Si sono d'accordo con te l'icona che tiene alta la bandiera Hemilton è l'intramatic crono manuale prezzo giusto orologio stupendo👏👏👏👏👏👏👍🤗

  • @francescocamerlingo6215
    @francescocamerlingo6215 Рік тому

    Buonasera.. anche a me piace l’intamatic panda reverso manuale 👍

  • @mirko.lofaso
    @mirko.lofaso Рік тому

    Di casa hamilton comprerei soltanto il khaki field da 38mm con quadrante nero (anche se prezzato almeno 150€ in più del suo reale valore). Lo trovo l'unico veramente iconico ed il field watch per eccellenza. L'intra matic? Bello senza alcun dubbio ma a quel prezzo comprerei senza pensarci due volte il longines big eye (come ho effettivamente già fatto) costa qualcosina in più ma qualità costruttiva, storia e blasone sono una spanna superiori

  • @alfonsovoccia2324
    @alfonsovoccia2324 Рік тому

    Di sicuro la linea Khaki è la più rappresentativa di Hamilton. Molto bello l'Intramatic

  • @alfonsovoccia2324
    @alfonsovoccia2324 Рік тому

    A me piace molto anche il Valiant, credo che sia sottovalutato

  • @ignaziopumilia1915
    @ignaziopumilia1915 Рік тому

    Io volevo acquistare il murph 38, bellissimo!
    L’intramatic secondo me costa troppo…non li spenderei mai!

  • @ross.1958
    @ross.1958 Рік тому

    Ahahahahaah 😁😅 siamo in tanti a "nn voler esser avvertiti" nel caso di certi nuovi modelli Hamilton,, di gusto un po' trooooppo Amerikans e decisamente....carucci🤑💸

  • @Ferdidioniso
    @Ferdidioniso Рік тому

    Bel video. Ma a parer mio hai dimenticato di parlare del miglior vintage. Parlare di Hamilton senza citare il Lancaster è come parlare di Omega e non citare il seemaster. ma magari nonincontra i tuoi gusti.

  • @donatomaselli4418
    @donatomaselli4418 Рік тому

    Complimenti per la tua onestà intellettuale,se un orologio non ti convince lo dici chiaramente...io sono in linea col tuo pensiero,i nuovi crono Hamilton non li comprerei mai,mi piace invece da morire l Intramatic crono auto,peccato che provandolo sul mio polso risulta striminzito

  • @darkangels6919
    @darkangels6919 Рік тому

    Più vai in alto e più rumore farai quando cadi... Ecco Hamilton secondo me rischia veramente tantissimo.... Se poi si decidessero a risolvere i problemi di antiriflesso che hanno sarebbe già una buona notizia

  • @AR-xi7yw
    @AR-xi7yw Рік тому

    No proprio non mi dice nulla, meglio gli Itramatic, sono più rappresentativi per il marchio, tranne quello dorato 😅
    Un Chrono, ad esempio, che ha prezzi similari ed è molto più bello è il Nivada Chronomaster.

  • @francescochiossone4853
    @francescochiossone4853 Рік тому

    Ancora oggi non riesco a fare scelte innovative sugli entry level..se "poco" devo spendere vado su squale...per poco in più Tudor.

  • @robertobaccilieri5599
    @robertobaccilieri5599 Рік тому +1

    Solo l'Intramatic manuale ha un senso , I nuovi delle copie di Rolex

  • @giuseppedinacci4589
    @giuseppedinacci4589 Рік тому

    anche l'intra-matic solo tempo e data non è male

  • @massimilianociurlino2941
    @massimilianociurlino2941 Рік тому

    Per chi cerca un diver da adoperare per la sua vera entità sportiva, l'Hamilton Frogman è la scelta migliore. Io possiedo la penultima serie da 42mm, braccialato. Un diver puro, 300m, sportivissimo, finemente lavorato, con 80 ore di carica, clasp regolabile, luminescenza ottima, etc ...
    Certo, adatto a polsi almeno over 18 cm...
    Gli aperi-diver da svariate migliaia di €, stanno bene sotto i polsini delle camicie con le iniziali ricamate.

  • @alfonsovoccia2324
    @alfonsovoccia2324 Рік тому

    Ho provato in gioielleria lo Scuba con quadrante bianco: bellissimo ma costa troppo, è troppo grosso ed ha un'impermeabilità insufficiente

  • @alessandrocastelli3702
    @alessandrocastelli3702 Рік тому

    a me piace tantissimo il nuovo crono cinturino in pelle traforata quadrante blu!! ma il prezzo ........

  • @tuttorial-thehumaninvoluti6155

    A me piace molto il nuovo crono ma il prezzo è veramente fuori di testa

  • @danielemorbioli2375
    @danielemorbioli2375 Рік тому +1

    di questo passo tra 10 anni avremo hamilton a 5 k omega a 10 k e rolex non si sa a quanto XD

  • @stefanot6041
    @stefanot6041 Рік тому +1

    TI seguo e ti rispetto ma non puoi dire che 2.400 è fuori prezzo! E' un crono cosa c'è a meno?

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  Рік тому +2

      L’Intramatic

    • @stefanot6041
      @stefanot6041 Рік тому

      @@TOCoclock se vogliamo prenderci in giro va bene ma 2.145 contro 2.400 non mi pare fuori prezzo. Per esserlo dovrebbero esserci tanti cronografi venduti a prezzi molto inferiori mentre è l esatto opposto.

  • @lucavendramini6286
    @lucavendramini6286 Рік тому

    Ora però ti metto alla prova… 😂 dammi un consiglio per un Chrono automatico sottile con budget “alla portata “… cosa si trova visto che io non so dove sbattere la testa?

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  Рік тому

      Sottile Bulgari Aluminium, budget circa 3500. Bello e un po’ più economico sicuramente l’Intramatic del video, anche se non è sottilissimo… Altrimenti guarda in casa Sinn 👍🏼

    • @antoniomarando6042
      @antoniomarando6042 Рік тому

      @@TOCoclock bulgari circa 5000

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  Рік тому

      Entra in boutique e chiedi, lo sconto lo fanno sempre

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому

    Il frogfrogman è mitico, non i moderni, ma i vintage e i neo vintage, il psr è anch'esso importantissimo, il Ventura è un pezzo di storia, il khaki field è l'eredità di tutta la storia militare insieme al pilot pioneer che riprende la storia dei w10 assegnati all'esercito britannico e l intra matic che riprende la storia e non dimentichiamo che Hamilton e buren hanno creato un movimento chrono che è forse il primo della storia. Hamilton poi è presente in più di 500 film . E c'è tutto il blasone dell'orologeria legata alle ferrovie e all all'aviazione. Tutta storia vera,pratica e documentata e documentabile. Mi dite chi ha una storia comparabile a questa? Che sia reale però..quindi Rolex e omega sono fuori dal gioco perché è tutto solo marketing come sappiamo.

  • @Ludovicode
    @Ludovicode Рік тому

    Hamilton non mi fa impazzire nasceva come brand statunitense oggi Swiss Made, probabilmente il solo modello fuori dal coro che mi attira è il Pan Europ con cassa a cuscino identitario degli anni passati. Il Ventura de gustibus così come i Khaki field. IMHO

  • @gustavomiccoli3756
    @gustavomiccoli3756 Рік тому +1

    Pensi di fare una puntata dedicata a IWC?

  • @jasonnewst3d857
    @jasonnewst3d857 Рік тому

    2400 per un crono automatico per lui e fuori prezzo mentre quelli da 5000 in su vanno benissimo contenti voi

  • @federico3585
    @federico3585 Рік тому

    L’unico che mi piace è lntramatic.

  • @lucaboncompagni1754
    @lucaboncompagni1754 Рік тому

    Questo non è un Hamilton.

  • @jacoposala792
    @jacoposala792 Рік тому

    Non mi convince questa maison.

  • @giorgioc.6673
    @giorgioc.6673 Рік тому

    Certamente i Jazzmaster che hai mostrato non li comprerei, sanno troppo di "hommage" a Daytona e Speedmaster. Hamilton ha una rilevantissima storia entro gli USA ma ......non so perchè, non mi fa "palpitare" ! Forse faccio una domanda stupida, certamente da "ignorante" : perchè sul quadrante c'è sempre Swiss Made se è un marchio americano e, se ho capito bene, tranne alcuni calibri, vengono tuttora prodotti oltreoceano? Che faccia parte dello Swatch Group non mi sembra un motivo sufficiente per spacciarsi per "svizzero".

  • @Andrea14121971
    @Andrea14121971 Рік тому

    Buonasera a tutti gli appassionati, come dici giustamente i gusti son gusti però per quanto Hamilton sia un marchio che non mi ha mia appassionato, tanti modelli sembrano una brutta copia di modelli di marchi più blasonati e sempre personalmente il risultato finale e che sembrano delle, passatemi il termine, patacche, soprattutto certi modelli molto vistosi e poco piacevoli alla vista. Mia opinione, più originalità e ridimensionare un po' il lato economico, col tempo questi aspetti sembrano essersi persi un po'. Concludo con un affettuoso saluto a te e sempre complimenti al canale.👍

  • @attilioterazzi6444
    @attilioterazzi6444 Рік тому +1

    Se non ti é ancora chiara la differenza tra FUNZIONALE e FUNZIONANTE....accedi al dizionario enciclopedico Treccani o riprendi in mano il vecchio Zanichelli ! Beato tra gli orologi e beata ignoranza !

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  Рік тому +1

      La conosco bene la differenza prof, non volevo dire “funzionante” infatti, ma proprio funzionale, cioè che serve al suo scopo. Ma se non servisse al suo scopo, cioè cronometrare i tempi, sarebbe un orologio inutile quindi non funzionerebbe come tale. Ora capisco la voglia di fare i prof dietro la tastiera, ma un minimo di elasticità quando si ascolta è sempre auspicabile. 6- di incoraggiamento