MICHAL STEHLÍK - Vývoj českého myšlení | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2018
- Vývoj českého myšlení - Michal Stehlík | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
🔔 Přihlaste se k odběru novinek o našich akcích zde: bit.ly/Neurazitelny
❤︎ Podpořte nás a staňte se Neurazitelnými VIPatrony zde: / neurazitelny
🎥 Přihlaste se k odběru neurazitelného UA-cam kanálu zde: bit.ly/NeurazitelnyOdber
🎧 Pokud přednášky raději posloucháte než sledujete, můžete si tuto přednášku Michala Stehlíka dopřát jako podcast zde: neurazitelny.cz/vyvoj-ceskeho-...
Michal Stehlík je velmi živelný a zábavný přednášející, v jehož podání historie ožívá a ukazuje své propojení se zcela aktuálními radostmi i starostmi života. Ve své přednášce "Vývoj českého myšlení" v rámci projektu Večery na FF UK nám velmi přehledně (a neodolatelně! :-)) ukázal, jak o nás coby o Češích smýšlely takové osobnosti našich dějin jako například T. G. Masaryk, Jan Patočka, Václav Havel či Jiří Krupička. Nečekejte žádné servítky! Zdá se, že některé "radostné" vlastnosti jsme vykazovali přinejmenším už za první republiky. :-) Zkrátka večer přesně v duchu Neurazitelny.cz! :-)
Pan docent Michal Stehlík a jeho přednáška "Vývoj českého myšlení", která se konala dne 17. března 2018 ve Velké aule FF UK v rámci projektů Večery na FF UK a Neurazitelny.cz
V přednášce se dozvíte například...
- jak se vyvíjelo myšlení v českých zemích od první republiky po současnost?
- umíme se poučit, nebo stále opakujeme ty samé chyby?
- jak reagoval český "lid" na osobnosti (a myšlenky) T. G. Masaryka, Jana Patočky či Václava Havla?
- do jaké míry se myšlení našich rodičů a prarodičů podepisuje na dnešní situaci v ČR?
Přejeme příjemné sledování! :-)
Odkaz na UA-cam kanál Neurazitelny.cz: / neurazitelnycz
Domovská stránka projektu Neurazitelny.cz: neurazitelny.cz
Facebook projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny
Neurazitelny.cz na Instagramu: / neurazitelny.cz
Twitter účet projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny_cz
Zajímavá videa s přednášejícím Michal Stehlík:
• MICHAL STEHLÍK - Fenom... (Fenomén Masaryk - Michal Stehlík | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• Michal Stehlík: Proměn... (Michal Stehlík: Proměna demokracie jako proměna mentality?)
Slavonice ve 20.století, doc.PhDr.Michal Stehlík, Ph.D. (Cyril Höschl (psychiatr) otevřeně a zcela nekorektně k islámu)
Michal Stehlík - zajímavé odkazy:
cs.wikipedia.org/wiki/Michal_... (Michal Stehlík na Wikipedii)
www.michalstehlik.cz/ (Michal Stehlík - osobní stránky)
www.nm.cz/Organizacni-struktur... (Michal Stehlík na stránkách Národního muzea)
ucd.ff.cuni.cz/o-ustavu/pracov... (Michal Stehlík na stránkách FF UK)
Toto video můžete na UA-cam najít zadáním klíčových slov "Michal Stehlík" nebo "Vývoj českého myšlení - Michal Stehlík"
Odkaz na toto video "Vývoj českého myšlení - Michal Stehlík": • MICHAL STEHLÍK - Vývoj...
Zveme Vás ke sledování dalších videí projektu Neurazitelny.cz
• JIŘÍ GRYGAR - Boj s li... (Jiří Grygar - Boj s lidskou hloupostí se nedá vyhrát | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• PETR KULHÁNEK - Věda z... (Petr Kulhánek - Věda za každodenními jevy | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• PETR SLAVÍČEK - Omyly ... (Omyly ve vědě - Petr Slavíček | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Tagy: #michalstehlik #vyvojceskehomysleni #neurazitelny
➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
Děkuji panu Stehlíkovi za zajímavé přednášky. Historie nepatří úplně mezi mé koníčky, mám pouze základní znalosti ze školy, ale rád se dozvím něco nového, zajímavého a tato jeho přednáška včetně té o Masarykovi jsou opravdu velmi dobré a i pro laika dost zajímavé.
My děkujeme za hezký komentář a jsme moc rádi, že se obě přednášky líbí! :-)
Velmi zajímavá přednáška, která nezměnila mé vlastně podobné názory a laické poznání naší novodobé historie - bylo to celistvé a je dobře, že nebylo rozbřednuto názory těch "mnoha" zmíněných v závěru.
Velice inspirativní, již jsem to poslouchal 3x :-) Je to téma, které se dá studovat celý život :-)
Už jste zjistil,kolik vydělal soudruh Havel na velké listopadové kapitalistické revoluci?
@@simecekmiloslav4178 jestli myslíte Václava Havla, tak ten na tom vydělal život ve svobodě, což by asi v sedmdesátých letech nečekal. Plus se mu vrátilo něco rodového majetku, zlomek toho co jim komunistické opice ukradli, ale víc, než si průměrný miloslav vydělá za kariéru. A taky se po něm jmenují lavičky, to se běžným simeckům taky nestává.
@@vr_proc4125
Hezky napsáno 🙌
@@simecekmiloslav4178 táhni s podobnými invektivami. Ostatně, už jsi měl 30 let na to, abys byl stejně dobrý ve svém oboru jako on a pak by peníze přišly i za tebou!!!!!!!
@@HROSCHAN1 "stejně dobrý"? V čem???🤔
Moc pekna prednaska, dekuji monohokrat. Cesko ma velmi komplexni historii.
Děkuji za další ze zajímavých přednášek, ač se mi zdá, že tato mi přinesla víc otázek, než-li odpovědí. Ale o tom to asi je. :)
"nejsme příliš malí na to aby o nás jiní přemýšleli" - ano jsem na začátku, ale tohle mě vždycky nakrkne. Přemýšlí se o Švédech, Švýcarech, Izraelcich, nebo Řecich? Národy, které jsou co do počtu stejní nebo menší... ...fakt to není o počtech.
Moc zajímavá přednáška. Pan Stehlík je výborný!
Prosím o pokračovaní, jsou to krásný přednášky.
Moc lituji, že jsem ještě nebyl na žádné Michalově přednášce, musím to napravit. Jen mám poněkud problém s tím, že mluví na mě moc rychle, než mi to vždycky dojde, tak mi další informace unikne. Jestli to ale nebude tím, že mám poněkud "delší vedení".
Milý Honzo, Michal je ten typ přednášejícího, ze kterého to opravdu nadšeně tryská, takže je někdy těžší s tím gejzírem udržet krok -- ale na to jsou záznamy nakonec nejlepší! :-) A návštěvu přednášky naživo rozhodně doporučujeme, je to zážitek! :-)
V pravo hore v prehravaci su pod ozubenym kolieskom nastavenia a tam je aj nastavenie rychlosti prehravania. Niektorych ludi je mozne pre studijne ucely pocuvat aj 2x rychlejsie. Ked si ich pustis 0,75x, tak zneju, ako opiti. A tento pán spomalený na 0,75x nepôsobí ako opitý. Ale 0,8-0,85x by bolo lepsie.
Můj milovaný filozof Rádl je konečně na světle veřejnosti. To mám radost...
Pekna prednaska a dekuji za ni.Nemusim souhlasit se vsim/ikdyz samozrejme s historicka fakta nerozporuji/ovsem nektere filosoficke pridomky vidim jinak,ale to je o diskusi a ne u prednasce.Taktze dekuji za tuhle prednasku ajsem docela rad,ze mlady clovek-prednasejici-pan.Stehlik,prednasku pojal velmi stravitelne i pro nas,sirokou verejnost.
Moc rádo se stalo, onu stravitelnost máme u pana docenta zvlášť rádi. :-)
Úžasná přednáška ,děkuji .
Zdravíme i dnes, milý Petře, a jsme rádi, že i další přednáška z naší skromné sbírky zaujala a potěšila! :-)
díky za podnětnou přednásku, druhý díl by nebyl od věci
Moc rádo se stalo, milý Lukáši! :-) Nevím, zda bychom na druhý díl pana docenta přemluvili - nejspíš by totiž trval na tom, že nic menšího než jednosemestrální výuku na toto téma nevykouzlí. Už u prvního dílu ho z naší prosby o přednášku dost bolela hlava. :-)
@@Neurazitelny Mám za sebou 90% obsahu Vašeho UA-cam "kanálu" (příště to radčí nebudu překládat, kanál vypadá jiank,...) Neurazitelny.cz a tento záznam je pro mně nejlepší a nějsilnější částí. Stejně jako komentátor předemnou si myslím, že pokračování "by nebylo od věci", sám Pan docent ukazoval slide se spoustou osobností, které určitě mají k tomuto tématu co říci. Každopádně díky za skvělý obsah a díky přednášejícímu, už se těším se na další.
@@ETNyx Moc rádo se děje, milý Silvestře! :-) Ohromně náš těší, že máme tak věrného diváka! :-) A jsme moc rádi, že nejsilnější a nejlepší video je právě tohle, které se sice netěší zrovna desetitisícové přízni, ale je i naším oblíbeným. :-)
Možná přišel čas znovu pana docenta oslovit, třeba už zapomněl na stres před touto přednáškou. :-)))
Hustě dobře! Prosím o druhý díl s těmi jmény na které jste zapomněl.
Etika mezi světy Díky za komentář, máme radost, že se první díl líbí. :) Uvidíme, zda se pan docent nechá umluvit k další přednáškové sebevraždě. :)
velmi dobrá a velmi inspirativní přednáška, i když se mi zdá, že autor jako historik nevidí některé danosti evoluce lidských skupin a evoluce lidských ekonomických aktivit a pochopitelně evoluce všeobecná.........přesto velmi dobré
Díky za komentář! :-) Jsme rádi, že se přednáška i přes slabší evoluční náplň líbila. :-)
Díky....a ano líbila se mi tato přednáška........
Ta nevraživost k Němcům byla naprosto pochopitelná. Paradoxně jsou důvodem k vzniku celého konceptu českoslovenství a většiny toho nacionalismu. Česko málem získalo autonomii jako Maďarsko v R-U, málem došlo i k zrovnoprávnění češtiny. Zabránili tomu čeští Němči.
Tak takhle hluboko bohužel mé historické znalosti nesahají, abych mohl posoudit, nicméně podobná historická bolavá místa umí s vývojem dějin pěkně zacvičit...
Ale současně jedni z některých největších českých obroditelů, byli právě čeští Němci. Dějiny jsou plné paradoxů a vo tom to je :D
@@tymexpertnichprekladatelu5559 Taky pravda
A kde je stavební kamen např.v osobe J.A.Komenského?(Zhruba v 5.minutě)
Poprvé slyším K. H. B. zkracovat na "Borovský", nikoli "Havlíček".
Výborné, díky.
A proč se ve Švýcarsku podařilo vytvořit národnostní stát a u nás ne ?
Líbí se vám přednáška? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-)
❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny
🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny
🎧 Poslechněte si přednášku jako podcast nebo MP3 zde: neurazitelny.cz/vyvoj-ceskeho-mysleni-michal-stehlik/
👏
I tady moc děkujeme za reakci! ;-)
Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny
A nezapomeňte nám nechat komentář, která část přednášky Vás nejvíc zaujala a co jste si z ní odnesli - například co se většině filozofů nikdy nepodaří a vlastně možná ani nechtějí, aby se jim to podařilo. :-)
Přejeme příjemné sledování! :-)
Vážený pane Stehlíku
Děkuji za podnětnou přednášku. Ale musím porušit to krásné číslo 66 vyjadřující počet písemných ohlasů na UA-cam.
1) Až do doby, kdy jsem vyslechla Váš názor, že my nemáme šlechtu, jsem si to myslela také, ale pak mi došlo, že šlechta tu je, jen není pouze okázale bohatá majetkem a vzděláním.
2) Nelíbí se mi, že pana prezidenta Masaryka nazýváte Tomášem. Chodil jste s ním na pivo nebo si ho tak málo vážíte? Nevšimla jsem si, že byste příjmení vynechával u ostatních zmiňovaných osobností.
3) Nevylučují se náhodou vlastnosti slabý a obrany schopný? Co když ten slabý nechce jen zemřít, ale věří, že může jednou toho momentálně silnějšího dostat jinak, než mu dát svůj život? Co je to za obranu, nechat se ve jménu romantic zabít?
Přesto Vám znovu děkuji za přednášku.
No nechci být hnidopich, ale tvrzení, že první republika byla nacionální, ale zároveň liberální a bránící práva jednotlivce, je přinejmenším smělé. Už jen ten příklad s Jihlavou. Oficiálně možná košér, ale realita pro místní nikoliv. O praktikách vládnoucích, kdy tu de facto vládně "jakási" Pětka ... no.
Tak ona chránila práva jednotlivce, to je neodiskutovatelné. A to že vládla nějaká superkoalice je také pochopitlené vzhledem k obrovské stratifikaci společnosti a absenci volební klauzule.
K 1:42:00 - Za 30ti leté války tu zemřely 2/3 populace. Cca třicet let se bojovalo na našem území a v jednom kuse tu někde tábořila vojska a plundrovala krajinu.
2/3 jsou přehnané, většinou se uvádí nejvýše 1/3. Na našem území se určitě nebojovalo celých třicet let. Zasáhla nás úvodní fáze v letech 1618-1620 a poté až po deseti letech švédský vpád na počátku třicátých let, po odmlce další vpád na konci třicátých let a následujícící boje ve čtyřicátých letech.
a proč nereflektujete dnešek ?
opet vyborna prednaska , mate dobry vyber prednasejicich / ale dr.Grygara rad nemam , byl sem na dvou jeho prednaskach a byla to bida ..../
Opět zdravíme a opět nás moc těší, že se přednáška líbila, Rostislave! :-) Je těžké se zavděčit ve 100% případů, ale jsme rádi, že jinak se trefujeme. ;-)
Jaké má Beneš zásluhy?
Definujme kdo je Čech, co je České....to nejprve. Obávám se, že to jednoznačně nejde.
LIKOS
Česká škola myšlení nepodporuje, natož kultivovanou diskuzi, tak co lze čekat???
Jsem výdobytek českého školství, chceš se se mnou utkat v diskusi ? Začni !
Celý problém je v podstatě jednoduchý. Evropské národy, lidé různých národností (nemusí jít o etnicky homogenní skupinu) si nikdy doopravdy nevěřili a nikdy se nechtěli vzdát své nacionální / mocenské pozice (dnešní Německo a Francie v podstatě hovoří za celou EU). Je to vidět i dnes. Němec, Francouz, Ital, Španěl budou vždy preferovat svoji zemi. Takže národní stát rozhodně není přežitý, hranice jakbysmet. Pokud chce Evropa někam dojít, pak si musí přes hranice (v udržení Schengenu nevěřím) důvěřovat. To se nedělo ani za RU (protěžování všeho rakouského - německého), ani později za ČSR, opačný extrém. Jak lze důvěřovat sudetským Němcům, když chtěli trhat historické České hranice? TGM si uvědomoval, že naše "Švýcarsko" se nedaří, že ostatní menšiny nepřijali republiku za svoji. Sám bych postupoval jinak, i oni měli právo na vedení země, na své politické strany (akceptované), němčina, čeština, slovenština i maďarština měly být na stejné úrovni, duální jazyková výuka ve školách, ekonomická pomoc, měla jít do regionů bez ohledu na jazykovou příslušnost přemísťovat lidi dle tohoto klíče bych si nedovolil. Ohledně migrace muslimů, či subsaharských Afričanů (často totéž), už přejímají naše názory Španělé (nárůst xenofobie, neofrankismus), Dánové, Italové, Němci (posilování AfD) a další, bez komunistické zkušenosti, mimo DDR! Nejedná se vlastně o xenofobii, ale zkušenost. Nejen historickou, Turci, ale i po pohledu na státy, které čeká islám, až většinoví muslimové (porodnost) půjdou volit. Co myslíte, jaký režim budou volit, demokracii těžko a netají se tím. Francie už ani nezamlčuje napadání Židů a jejich exodus do Izraele = ostuda pro tuto zemi! Ano, národ je skupina lidí, která vidí podobně budoucnost svých dětí a cosi cítí ke své vlasti, k místu kde se narodili (jakou řečí hovoří není až tak podstatné, pokud si navzájem rozumí, důvěřují, což chce maličko snahy). Mohou to říct migranti, kteří se z přemnožených zemí ženou do Evropy? Bez návyků, odpovědnosti, vzdělání s jinými životními hodnotami (zcela proti základní listině práv a svobod), nereformovatelným politickým islámem? Já nesouhlasím s tím, vyjímat Ukrajince či Vietnamce a další = jak je tedy možné, že s těmi se dohodneme dobře, ty se v podstatě nakonec integrují sami a s muslimy to nejde? Naše komunita muslimů nic extra nepožaduje, protože nemůže zákonem a lidé jim jasně dali najevo, že nemají nárok. Kdyby jsme jich tu měli třeba 300k = vše by se změnilo, vždy, v každé takové zemi se změnilo (Dánsko, Holandsko, Rakousko, Belgie ...). Ještě jednou problém s imigrací (Jiří Krupička), ano Evropa ji má jako noční můru, Austrálie si po pár útocích a požadavcích na právo šaría poradila rychle a efektivně, navzdory OSN, která drží ústa a krok = zajímavé ... ! Co tam jde, v EU prý nejde, jsem zvědav, až se třeba do Španělska poženou 10 - 100M lidí (+50M ročně), jak zůstanou všichni v pohodě, spolu s EK. Nic ohledně migrace by se nemuselo řešit, kdyby už v 70' letech min. století, bylo jasně stanoveno, že pomoc Africe (po éře kolonialismu) musí být vyvážena kontrolou porodnosti, jinak NAZDAR. Dnes už bude na světě pouze chudoba, pouze špína a odpadky, dokud některé země nepochopí (Afrika, Asie, země pod islámem především), že lidé se jako zvířata prostě množit nemohou. Jinak si příroda tvrdě sjedná nápravu.
Zajímavé zamyšlení... Díky za něj!
Já myslel, že andrej hlinka chtěl jen autonomii ne nezávislost
To by opět chtělo spíše pohled nějakého historika, pokud se do té doby nenajde, zeptám se pana docenta, až se s ním zase potkám. :-)
@@Neurazitelny Pardon, ale ještě jste se za tu dobu nepotkali? :o
Ne, že bych byl historik a ne, že bych byl filozof. Jen se musím v jedné věci T.G.M. zastat. Neřeknu to přesně, ale jeho myšlenkou přece mimo jiné bylo, že ať jsi Čech, Němec, Polák, Slovák, buďme jednotní. Tady si myslím, že pan Stehlík nemá pravdu, když tvrdí, že Masaryk vedl debatu pouze v nacionálním duchu. (cca 36. minuta).
Bylo by prosím možné ten čas trochu přiblížit? Chtěl jsem se na to zaměřit, propátral jsem čas kolem 36. minuty tam a zpátky, ale nějak mi tahle myšlenka proklouzla. Každopádně velké díky za komentář, pozorné sledování a připomenutí velmi sympatického názoru. :-)
Díky, Lubomire! :-) To bych asi panu docentovi i odpustil. :-)
Ještě jednou se vracím s omluvou. Pan Stehlík se po 28. minutě odkazuje na 1. ústavu a Masaryka, jako hlavy státu. Tady se údajně zapomnělo na jednotlivé národnostní menšiny. To už ale dnes asi moc dobře nemůžeme hodnotit, když jsme to nezažili. Já jsem z Ostravy a vím z osobní zkušenosti, že celá jedna čtvrť Ostravy, Vítkovice, byla i po 2. válce Německá z velké většiny. Žilo zde hodně, zejména vdov po Němcích padlých ve válce. A dovedu si představit, že v meziválečném období si zde Němci dokázali obhájit svoji identitu.
Další mojí zkušeností je, že jsem si pořídil starý domek na Kysucích. Při vyřizování dokumentace ke koupi mi na úřadě pomáhal právník, starý pán, který uměl přečíst staré dokumenty v maďarštině. Uhry za Rakouska-Uherska sahaly až do Žiliny. Nevěřím tomu, že by si Maďaři žijící v prvorepublikovém Československu nedokázali obhájit svoji identitu.
Prostě jsme v té době nežili a zdá se mi, že hodnocení té doby v podání pana profesora trochu jednostranné.
Ještě jednou se omlouvám, nejsem asi sečtělý dosti v této oblasti našich dějin. Jsou to pouze moje postřehy z vlastní zkušenosti.
Netřeba se omlouvat. :-) Je to zajímavý podnět, který si jistě rád přečte i pan docent, takže naopak díky za něj! :-)
Mezi 1:24:00 - 1:33:00 Nepsali to ti hoši o čistě aktuální situaci ?
Náhodná podobnost vztahu profesora historie k docentu Ševčíkovi ?
Podobnost k víře těch, kteří tlučou pátera Toufara ?
No a co je v tom nového, že se křesťané tlučou mezi sebou ? 😂😅
Dobrá prednáška o hňupovi Masarikovi.
Masaryk - ypsilon, hňupe!
@@jiriv.7630
Joo, ja ho píšem z mäkkým i,)) ..a vieš čo je "hňup"?? -málokto vie ,je to vykastrovaný cap(kozel)...
alebo napr. "fešák" je vykastrovaný pes...! koľko krát ti ženské), ...poznáš to..
Nojoo, zostáva len dúfať, že to ženské majú odvodené od slova FASHION! -vieš, fejšn...)).
tak jo nazdar Jiří.
@@MUDRO30 Svätá prostota.
1:21:50 zřejmě si jako většinové zlo představujeme různé věci. Nechápu z jakého titulu se pan Stehlík staví do role jako by on a jeho politický názor na současnost byl dědicem Masaryka v Hilsneriade a jeho oponenti dědicové tehdejších antisemitu. Vždyť pan Stehlík přece zastává klasický mainstream. To dědictví vidím tedy přesně opačně. Stehlík je mainstream, kde není žádné odvahy třeba.
V čase, který uvádíš, jsem nenašel, že by se pan docent prohlašoval za dědice Masaryka. A pokud je Michal Stehlík se svou znalostí historie a poučení z minulosti mainstreamem, pak jsme na tom jako společnost docela dobře. :-)
Kamile, velmi presna poznamka
otázka rukopisů byla politická věc, musel přetnout tendence k panslavismu, aby nás lépe zaprodal Americe
Zaprodat USA panslavismem? A to je co za pitomý názor ? Co má panslavismus společného s Amerikou ? My ji nedobývali ani nemáme na svědomí genocidu Indiánů. To vše křesťané a ti otroci a obětní ovce imperátora pomazaného faraona Krista, před tím se učili na pohanění a vyvraždování a násilné pokřesťanštění Slovanů.
proč jsou vysokoškoláci tak sebedestruktivní?
Sebedestruktivní jsou pouze křesťané. Jejich věrouka je vede k sebedestrukci a zničení vesmíru. 😂😅
Zdravím všechny ale tahle přednáška mě v tyhle době přijde politická
Český mozek,Ruský mozek.
Nejvetsi podvod Ceskoskovnska vsech dob je Hadrova revoluce a vstup do EU zorganizovane a nakomandovane mezinarodnim podvratakem George Saroszem znicenim prumyslu a zemedelstvi ,ktery udelal z Ceskoslovenska nejvykotistovanejsi krajinou na celem svete.
40:39 No tak u Koháka je to na 100% marxismus...
Možná ne tak atraktivní, přesto velice osobitá přednáška o "tatíčkovi" Masarykovi.
Hysterik
Nejdulezitejsi videa jsou Co si myslite o situacii ,ktora vladne na Slovensku, potom Blbci nejvetsi Vaclav Havel. a Prezident Putin je najkrajsia a najcistejsia bytost zo vsetkych prezidentov na celom svete. Podla mna najvacsi hrdina sucasneho sveta je Donald Trump a Vladimir Vladimirovic Putin pretoze odvratili atomovu vojnu WW3 a NWO.
Obaja aj SARS CoV-2 odstranili. Jeden lepsie, ako druhy. Ozajstni humanisti.