@@problemsolvin1637 Quatsch. Bis auf England und Russland hat kein europäisches Land einen Wolkenkratzer mit so einer Höhe. Ganz einfach weil es sich oft nicht rentiert. Hat null was mit Deutschland ist ein Dorf zu tun.
Ich finde es auch schade, dass Frankfurt diese Chance nicht bekommen hat. Ich meine das wir mit New York oder Dubai nicht mithalten können ist klar aber wiegesagt wenn man FFM hört denkt man direkt am Airport und Wolkenkratzer
Warum artet so etwas in einen Wettstreit aus? Verstehe ich nicht. Organisch gewachsene Skylines wie in den USA haben einen langen Werdegang. Klar, ist schon faszinierend. Läßt sich aber nicht einfach auf europäische Städte übertragen. Ist schon klar, da schwingt auch der Frust der jüngeren Leute mit, welche eben auch noch ungeduldiger sind als ältere Leute.
Dass der Millennium Tower nichts mehr wird, habe ich mir schon leider gedacht.Allerdings möchten wir alle,glaube ich, mal einen 300m Turm ,deshalb hätte der neue vielleicht so 305m seien können.
@@_jan_79 Also ich meinte in Kontrast zu Frankfurt, deren Standort(Hamburg) und Geschichte(Berlin) hat einfach mega Potenzial und die bauen immer noch nicht hoch! Trotz steigende Population...
@@_jan_79 da ist düsseldorf tausendmal schöner als Frankfurt, alleine das Rheinufer mit sein Geschäften und die Altstadt da kommt Frankfurt nie dran und noch die kö... Auch die düsseldorfer Skyline und Landeshauptstadt von größten Bundesland in Deutschland mit meisten Einwohner Nordrhein-Westfalen..... Dazu mit der multifunktionarena die schönste fussball Arena in Europa hat
Man stelle sich vor, ein Hochhaus in Stuttgart mit über 150 Metern, welches bei weitem jedes andere Gebäude der Stadt überragt und oben dann der Schriftzug "Trump" von allen Ecken der Stadt zu erkennen ist 😳😳
Aus Prestige-Gründen wäre es schon gut gewesen, da Städte wie London, Paris oder selbst Warschau ja mittlerweile auch eine Skyline haben und es im Gegensatz zu den ersten beiden genannten Frankfurt ansonsten weniger Anziehungskraft hat.
Wenn du bei Paris von La Défense sprichst, das ist keine neue Entwicklung. Auch in Warschau hat sich in den letzten Jahren wenig getan. Nur London gibt so richtig Gas. Moskau City ist auch beeindruckend!
Ich hoffe, dass bei dem Architekturwettbewerb endlich mal wieder was eingereicht wird, was einen richtig turmartigen Abschluss hat, so wie beim Chrysler Building oder Messeturm. Noch so ein Klotz, wie sie momentan viel hochgezogen werden braucht man echt nciht. Die Entwürfe die es vom Milleniumtower da so gab gefallen mir in der Hinsicht auch nicht, ist für meinen Geschmack viel zu schlicht.
Oh man .. wow 260 meter, nen meter höher als der commerzbank was für ne Überraschung und weltenunterschied den höchsten in deutschland um einen knappen meter zu überragen. Toll .. nicht 😑 Total langweilig. Schade das es mit dem millenium tower über 360 meter nicht geklappt hat.
Klingt nach einer Wertverschwendung. Das ist ein Grundstück, welches eine Höhe wie kein anderes ermöglicht und man nutzt es nicht aus. Dabei würde sich die Fläche sicher gut verkaufen, schließlich wachsen die Großstädte weiter und solche Gebäude ziehen halt auch interessenten an.
@@redutze9137 Ich meine keine Touristen, sondern die vielen Menschen, die in Großstädte ziehen und Firmen die dort Menschen arbeiten lassen bzw. Menschen die ganz besondere exklusive Wohnungen suchen. Da gibt es sicherlich genügend. Bin ja kein Analyst, mir kam es eben nur so vor, als wenn man aus der Fläche weniger macht als eigentlich möglich.
@@Blackpaper92 wolkenkratzer sind ja an sich eine wirklich tolle Sache, würde man sie nicht so extrem hässlich und langweilig bauen. Vergleich mal z.B das woolworth building in NYC mit dem Main tower. beide sind (ungefär) gleich hoch, aber das Woolworth building sieht einfach besser aus. Fast schon so wie ein Palast.
@@redutze9137 Natürlich ziehen Hochhäuser Touristen an. Was denkst du was unter anderem ein Grund für Tourismus in Frankfurt ist.. das Bahnhofsviertel wird es nicht sein... Oder warum Manhatten so ein Anziehungspunkt ist.
CA Immo steht leider wirklich einfach für langweile! Siehe Berlin, Frankfurt etc. Wo auch immer die Projekte umsetzen sehen die Gebäude unscheinbar aus.
Leider auch meine Befürchtung - paar Meter hin oder sind egal, solange das Design stimmt. Befürcht hier aber eine 08/15 Renditeorientierte Architektur.
Es ist für mich nicht verständlich wie ein so einzigartige Möglichkeit für einen 365m hohen Tower genutzt wird! M. E. sollte weiter gewartet werden bis es einen Bauherrn gibt der die Einzigartigkeit des Grundstücks auch nutzt!
Da hat CA Immo tatsächlich sehr viel Wert drauf gelegt. In der Videobeschreibung habe ich irgendwo die Pressemitteilung verlinkt, da findest du mehr zu dem Aspekt. :)
Tatsächlich wird sehr viel Wert auf ein nachhaltiges Gebäude gelegt. CA Immo will beispielsweise Photovoltaikanlagen in der Fassade integrieren. Inspiration bietet das von UN Studio entwickelte Hochhaus von Hanwha Group in Seoul, dort sind teilweise Solarpanels in der Fassade integriert.
Boa eben erst von diesem Desaster erfahren. Das bricht einem ja das Herz! Seit so vielen Jahren fiebert man diesem Tower entgegen, der Frankfurt auf ein ganz neues Level heben könnte, und dann so was. Was eine Schmach. :(
Damit die kleineren Hochhäuser nicht allzu sehr in den Schatten gestellt werden, finde ich die Höhenrestriktion durchaus sinnvoll. Lieber Klasse statt Masse! Lieber ein architektonisch ansprechendes Gebäude (bzw ja hier Gebäudekomplex) mit Alleinstellungsmerkmal anstatt Willis Tower 2.0. Finde allerdings auch: FFM sollte weitere Bauplätze für spannende Hochhausprojekte ausweisen. Auch, damit die Notwendigkeit zur Forcierung des technischen Fortschritts im Städtebau sichtbar wird. Die Architektur wäre obendrein (hoffentlich) ein Augenschmaus. Finde deinen Kanal super!
Danke, freut mich dass dir die Videos gefallen! :) Auch wenn ich schon ziemlich begeistert von extra hohen Gebäuden bin finde ich den Ansatz "Lieber Klasse statt Masse" für Frankfurt oft auch den richtigen. Das Millennium Tower Konzept von Albert Speer & Partner hätte meiner Meinung nach z.B. architektonisch nicht gut zu Frankfurt gepasst. Bei den Architekturbüros die am Wettbewerb teilnehmen fürchte ich aber, dass es zwei weitere Rendite-Klötze werden. Aber vielleicht ist ja doch was einmaliges mit dabei. Da stimme ich dir zu Frankfurt braucht unbedingt neue Hochhaus-Bauplätze. Vielleicht ist im Hochhausrahmenplan 2021 ja auch ein Ersatz für das Millennium Grundstück dabei, dann wäre ich auch wieder beruhigt. :D
@Rick Rieck Wenn, dann wird im Bankenviertel ein Hochhaus >300m gebaut. Denn dort gibt es die zahlungskräftigen Mieter und nicht in der B-Lage am Millennium-Areal. BB, die ganzen renommierten Kanzleien, usw. schätzen es ihre Netzwerke mit kurzen Wegen pflegen zu können. Großer Verlierer ist übrigens der Messeturm, der immer mehr solvente Mieter verloren hat, die ins zentrale Bankenviertel gezogen sind. Projekte wie Four, Omniturm, Taunusturm und Marienturm sind die Orte für zahlungskräftige Mieter und nicht ein hoher Turm in B-Lage.
Wenn man den höchsten Turm um nur 1m überbietet drückt das keine Klasse aus. Vorallem nicht wenn das ganze auf dem einzigen Grundstück mit viel mehr Potential geschieht. Außerdem wird alles unter 300m international kaum Aufmerksamkeit erregen.
Das mit den Projekten aus der Kindheit kann ich nachvollziehen. Zu meiner Zeit war es der Transrapid. Als Kind ist man so naiv dran zu glauben, dass solche Dinge eines Tages umgesetzt werden.
@@hannesschoeler404 Ich hatte mal das Glück mit dem zu fahren und muss zugeben, dass es am Ende dann weit aus weniger spektakulär war als in meinen Vorstellungen. Deine Musikempfehlung gefällt mir erstaunlich gut. xD Obwohl der Transrapid ja eigentlich sogar das Original ist.
Ich teile da voll und ganz deine Meinung. Wenn es keinen anderen Platz dafür gibt sollte man diese Einmaligkeit nutzen. Meine Frage wäre dann noch, wie läuft so ein Wettbewerb ab? Wie detailliert muss das Architekturbüro bereits Planen? Was für Vorrausetzungen gibt es für die Teilnahme? Das wäre ein interessantes Video für mich :)
Schade für Frankfurt dass der Millennium tower nicht gebaut wird. Das wäre ein einzigartiges Projekt gewesen um Frankfurt wieder zu den globale- Playern auf Augenhöhe zu bringen und dazu braucht es eben auch Mut und Innovationskraft und Risiko, die Deutschland leider nicht hat ....schade....ich denke deine Analyse dies so zu vermarkten ist sehr realistisch und Beispiele- Dubai usw- gibt es ja.... tolles Video wieder 👍👍
Als mit Abstand wirtschaftstärkstes Land in Europa stünde jener Skyscraper für ein tolles Selbstbewusstsein, welches wir eigentlich ausstrahlen müssten. jenes Projekt würde sich nach allgemein geltenden Kalkulationen nicht rechnen, aber das Recht in jenem "Haus" residieren zu dürfen, egalisiert jede Kosten/Nutzen Kalkulationen, da die Parameter "Prestige" und "Versessenheit", sprich einen Teil davon zu besitzen, in jeder Kalkulation fehlen. Diesen Parametern jeweils eine Zahl (Wert) zu versehen, die grösser 1 ist, würde klarmachen, dass die bisherigen Kalkulationen obsolet sind. Ergo; Mit einer unvergleichlichen Gebäudegröße geht auch ein unvergleichlicher Kauf/Mitpreis einher und somit auch eine ebensolche Rendite.
@@vorpommerinaustralia5418 Frankfurt ist nicht New York und wird es auch nie werden, in Frankfurt zahlt niemand einen Premium Hochpreis nur um aus Prestigegründen sein Büro in einem Mega Wolkenkratzer zu haben, da geht man lieber ins Umland und zahlt weniger. So meine ich. In anderen Großstädten gibt es das vielleicht reichlich, in Frankfurt wenig bis garnicht, daher ist Leerstand vorprogrammiert.
In Amerika bildete sich ja über einen langen Zeitraum die Faustregel heraus, dass große Hochhäuser in guten Immobilienmärkten begonnen und in schlechten fertiggestellt werden - und zwar dann alle gleichzeitig. Ein großes Projekt mit Leuchtturmcharakter würde das noch verstärken, zumal Frankfurt und München als die deutschen Städte mit dem größten Risiko einer Immobilienblase gelten.
Wäre mal interessant zu sehen, wie Deutschland aussehen würde, wenn alles was nicht gebaut wurde doch gebaut worden wäre. Dann würde in Berlin eine 300m hohe Halle und ein gigantischer Triumphbogen stehen und in Hamburg ein 250m hohes Hochhaus und eine riesige Hängebrücke, die die Elbe and der Stelle des Elbtunnels überspannen würde.
Sehr gutes Video! Teile deine Meinung voll und ganz. Es ist Schade, dass die Möglichkeiten des neuen Projekts nicht ansatzweise ausgeschöpft werden. Frankfurt hätte mit diesem Tower erneut zeigen können, dass es in Europa noch größer, höher und moderner geht.
Ich finde es ehrlich gesagt sehr schade, dass die Höhe nicht voll genutzt wird. Das wäre schon etwas sehr besonderes gewesen und gerade, wenn diese Hochhausordnung nicht nochmal verändert werden kann/wird, ist es eine Verschwendung von Potential. Der einzig positive Aspekt ist die Aussichtsplattform
Ich finde deine Videos immer sehr spannend, informativ und sehr gut erklärt. Kommt auch mal ein Video zum Campanile? Auch eines der nie realisierten Projekte.
Ich fände es gut, ein solches Gebäude in Frankfurt zu errichten. Die Höhe müßte allerdings auf mindestens 366 Meter anwachsen. dann wäre der MT das insgesamt höchste Gebäude in Deutschland. Eine ähnliche oder sogar noch höhere Bekanntheit als der MT, erreichte Ende der 80er Jahre der "Campanile". Dieser wurde leider auch nie gebaut. Aber immerhin gab es damals T-Shirts, mit denen für das Projekt geworben wurde :-)
Die Stadt Frankfurt könnte die Mittel aufbringen das Grundstück zu kaufen um einen eigenen Turm zu errichten der größer als alle anderen in Europa ist.
Ich finde, dass der ursprüngliche Millenium Tower vielleicht ein bisschen zu hoch gedacht war. Allerdings halte ich einen 260 Meter-Turm auf diesem Grundsück für zu niedrig. So um die 300m sollte der Turm schon sein, wenn man sonst nirgends höher bauen darf.
Tatsächlich war diese Visualisierung von CA IMMO nur für die Raumaufteilung und Höhenverteilung der Türme, jedoch ist auf beiden Türme ein möglicher Dachabschluss nicht in die Gesamthöhe miteinbegriffen. Je nach Aufbau (siehe z.B. Commerzbank-Turm oder Varso-Tower in Warschau) könnten hier gut und gerne noch einige Meter draufkommen. Realistisch sind vielleicht nicht 40+, aber auf jeden Fall ein gutes Stück zu den 259 des Commerzbankturms.
1:35 cluster ist englisch aber klaster ist tschechisch. da würde ich einblenden, was gemeint ist. wieviel tiefgaragenstellplätze gehören zu einem 365 m hochhaus? Wenn schon "M" warum nicht Money? Da ja ständig von Energieeffizienz die Rede ist, wieviel % der Hochhausflächen werden denn dann für Solarzellen genutzt?
Kannst du ein Update zu dem Millennium Tower machen, der ja leider nicht ganz so hoch wird, es aber sicherlich einige interessante Fakten über Europas höchstes Bürogebäude geben wird 😎🙏
5:45 ein ganz wichtiger Punkt für die Akzeptanz in der Öffentlichkeit ist diese sympathische Offenheit. Der Fehler der gefühlten Abschottung wird leider in München immer gemacht und versaut das Image. Schade.
Wenn die Stadt kein Platz für solche Gebäude hat muss man einfach eine neue Stadt errichten wo nur solche Wolkenkratzer sind Dann am besten auch große Gebäude mit günstigen Wohnungen damit der Wohnungsmangel in Deutschland endlich vorbei ist
Ja genau so ist es, aber der Wettbewerb wird zwischen 30 August und 01. September stattfinden bzw entschieden, wessen Entwurf letztendlich gebaut wird. Wegen corona, hat sich die juryseetzung entschieden das am Januar und April den Termin verschoben hat und es soll beim August und September stattfinden. Jeweils 30. August und 01 September. Der Millenium tower soll auf 2 türme verteilt werden. Der eine soll der höchste Gebäude Deutschlands werden mit mindestens 260 Meter und ein anderer Wohnturm mindestens 150 Meter. Erfahrungensgemäß Werden die Türme ein bisschen höher als es erst mal bekannt ist, wegen der Technik und andere Faktoren, sich wie andere türme in Frankfurt. Als Beispiel der Grand tower 180 Meter statt 172 Meter. Oder das hochhaus quatier four. T1: 233 statt 228 Meter. T2: 178 statt 173 T3: 125 statt 120. T4: 105 statt 100. Deshalb.
Super Video. Danke dafür. Würde gerne wissen, wie es zu diesem kolossal unheimlichen Betongebäude an der Frankfurter Stephensonstraße gekommen ist. Auf der einen Seite bemängelt der Städtebaurat jede zweite Spritzbetonplatte im Vorgarten, lässt dann aber so ein Bunker zu
Ich habe den "Bunker" (ich nehme an, Du meinst die DB-Verwaltung) besichtigen können. Habe meine Meinung komplett geändert und mag das Gebäude jetzt sehr. Auch die Ausstellung "Brutalismus" im Architektur-Museum war ein Augenöffner.
Moin, ich hab deine Videos gerade hier durch Zufall bei UA-cam entdeckt und finde die Mega interessant. Würde mich auch freuen wenn du mal über die Skylines von Moskau berichten würdest.
Supi Infos ! Einen Wolkenkratzer von 365 Meter in Frankfurt zu errichten, bedarf schon enormer Weitsicht aller Beteiligten. Denke mal Investoren und die Stadt sind noch nicht so weit. Wenns gut läuft, steht der erst frühstens in 20 Jahren. Schade aber um die Gelegenheit.
Die notwendige Rendite hängt im wesentlichen vom mittel- bis langfristigen Bedarf ab. Digitalisierung, Verschlankung nicht zuletzt auch im Finanzsektor... Als Laie bin ich erfreut bis erstaunt, dass die Entscheider halbwegs Bodenhaftung beweisen.
Der Plan, durch ein ganz besonderes Gebäude nur eine besonderes Klientel vermögendes abzusprechen, würde ja auch zu einer Selektion führen: Nur die besonders reichen Privatpersonen und nur die besonders erfolgreichen Unternehmen hätten dann ja eine Chance, das Haus dauerhaft nutzen zu können.
Du machst das sehr gut. Man merkt, dass dich das richtig interessiert. Cool! 👍 Mich interessiert es nicht so sehr. Und ob jetzt irgendwo irgendwas großes gebaut wird, nur damit irgendwo dann das größte "irgendwas" steht, ist doch nüchtern gesehen total egal. Man sollte sich doch wirklich um andere Dinge kümmern, die weitaus wichtiger sind. Nichts für ungut. Als Hobby ist es bestimmt ne faszinierende Angelegenheit... 😉
@@Beat_Seek Mal ne Frage: Wieso schaut ihr dann so ein Video, wo es ja klar ist um was es geht, wenn ihr so eine Meinung über Leute habt, die sich für das Thema interessieren und damit auseinandersetzen? Sorry, aber so einen Kommentar kann ich nicht ernst nehmen. Darüberhinaus ist das kein kindisches Thema, sondern es geht auch um Wirtschaftskraft und das Ansehen einer ganzen Region nach außen. Ein Stückweit kommen mir eher genau die Leute kindisch vor, die sowas als kindisch abtun.
Ich finde es schade das Deutschland sowas net hat ! Aber die Frage wäre auch könnte man alle Etagen sinnvoll nutzen 🤷♂️aber auch ziemlich blöd von den Entscheidern könnte zwar auch falsch liegen aber was ziehen viele Touristen an z.b new york irgendeine Stadt in Dubai an zum Teilen wohl auch die skyline mit solchen Wolkenkratzern und ganz einfache Rechnung touris = Geld =Jobs
In New York City werden Hochhäuser schlanker und schlanker. Ich hätte eine Idee das dieser Trend in Frankfurt kommen könnte das die Hochhäuser super schmal werden. Das wäre was geiles und dann kann man sich nicht bei die Höhen beschwerden, da die Hochhäuser schlank sind und nicht so viel verschatten.
Was die Provinzialität angeht, die gibt es auch in großen Städten, egal wo auf der Welt. Vielleicht ist das ja auch gut so, daß wir überall Kontraste haben.
Ganz deiner Meinung! Hier wird eine Chance vertan, die die Stadt Frankfurt wohl kein zweites Mal anbieten wird. Hoffen wir auf gute Entwürfe der Architekten:)
@@lost_places_global9008 der ist doch scheisse und frankfurt hat eine skyline. Der unterschied ist das ist es ein stadtmand für die Hafencity ist und auch nur !!!! der abschluss, Aber keine skyline verstehst es noch immer nicht du blödmann
Ohje. Ein Büroturm wo sich gerade das Home-Office durchsetzt und noch ein Wohnturm mit Luxusimmobilien um die Immobilienblase weiter zu befeuern. Noch mehr sinnloser Leerstand für Frankfurt wo hier einfache, bezahlbare Wohnungen so dringend notwendig wären.
finde es wird Zeit das Frankfurt und Deutschland einen Turm mit 300-400 Metern bekommt, wäre ein Wahrzeichen
ach guck dir europa mal an, kannste vergessen. Deutschland ist und bleibt Dorf
@@problemsolvin1637 Quatsch. Bis auf England und Russland hat kein europäisches Land einen Wolkenkratzer mit so einer Höhe. Ganz einfach weil es sich oft nicht rentiert. Hat null was mit Deutschland ist ein Dorf zu tun.
@@problemsolvin1637 London hat keine Hochhäuser 400 Meter
@@timv.8974 Nur Russland in sankt petersburg und das was auch
@@TV_PS_King Hör auf bitte. Europa ist und bleibt ein versifftes Kaff. Schönen Abend
Ich finde es auch schade, dass Frankfurt diese Chance nicht bekommen hat. Ich meine das wir mit New York oder Dubai nicht mithalten können ist klar aber wiegesagt wenn man FFM hört denkt man direkt am Airport und Wolkenkratzer
Oder an die street Videos hahahahah
Oder an Crack
Sehr schön 😄
Oder an Asylanten und Asoziale
Warum artet so etwas in einen Wettstreit aus? Verstehe ich nicht. Organisch gewachsene Skylines wie in den USA haben einen langen Werdegang. Klar, ist schon faszinierend. Läßt sich aber nicht einfach auf europäische Städte übertragen. Ist schon klar, da schwingt auch der Frust der jüngeren Leute mit, welche eben auch noch ungeduldiger sind als ältere Leute.
Sorry für den reupload. Die Version die gestern kurz online war hatte leider einen Schnittfehler.
Danke auch für 1000 Abonnenten!!! :)
Rick Rieck schnittfehler... peinlich
Glückwunsch zu 33700 Abonnenten:)
@@bobomabuse2633 Danke! :-)
Dass der Millennium Tower nichts mehr wird, habe ich mir schon leider gedacht.Allerdings möchten wir alle,glaube ich, mal einen 300m Turm ,deshalb hätte der neue vielleicht so 305m seien können.
Außerdem beinhaltet einer von Beiden ein Hotel und Aussichtsplatform
Also ich würde so ein Projekt mit so einem hohen Turm ganz cool finden weil dann wirkt Frankfurt wie eine Weltstadt
Frankfurt wird warscheinlich in den nächsten Jahren zur Weltstadt werden
@@_jan_79 Ich wette ein Bier drauf, dass selbst Hamburg und Berlin mehr Weltstadt sein werden.
@@lost_places_global9008 wenn die mit Architektur gas geben ja
@@_jan_79 Also ich meinte in Kontrast zu Frankfurt, deren Standort(Hamburg) und Geschichte(Berlin) hat einfach mega Potenzial und die bauen immer noch nicht hoch! Trotz steigende Population...
@@_jan_79 da ist düsseldorf tausendmal schöner als Frankfurt, alleine das Rheinufer mit sein Geschäften und die Altstadt da kommt Frankfurt nie dran und noch die kö... Auch die düsseldorfer Skyline und Landeshauptstadt von größten Bundesland in Deutschland mit meisten Einwohner Nordrhein-Westfalen..... Dazu mit der multifunktionarena die schönste fussball Arena in Europa hat
Schade, dass der Tower von 365 Metern nicht gebaut wird. :(
Man stelle sich vor, ein Hochhaus in Stuttgart mit über 150 Metern, welches bei weitem jedes andere Gebäude der Stadt überragt und oben dann der Schriftzug "Trump" von allen Ecken der Stadt zu erkennen ist 😳😳
Schaffe schaffe Häusle baue.
Wäre viel schöner als der Turm am Mailänder Platz. Man hätte ihn oben am Pragssattel bauen können wie den Porsche Tower.
das wäre so schön
Aus Prestige-Gründen wäre es schon gut gewesen, da Städte wie London, Paris oder selbst Warschau ja mittlerweile auch eine Skyline haben und es im Gegensatz zu den ersten beiden genannten Frankfurt ansonsten weniger Anziehungskraft hat.
Wenn du bei Paris von La Défense sprichst, das ist keine neue Entwicklung. Auch in Warschau hat sich in den letzten Jahren wenig getan. Nur London gibt so richtig Gas. Moskau City ist auch beeindruckend!
Ich hoffe, dass bei dem Architekturwettbewerb endlich mal wieder was eingereicht wird, was einen richtig turmartigen Abschluss hat, so wie beim Chrysler Building oder Messeturm. Noch so ein Klotz, wie sie momentan viel hochgezogen werden braucht man echt nciht. Die Entwürfe die es vom Milleniumtower da so gab gefallen mir in der Hinsicht auch nicht, ist für meinen Geschmack viel zu schlicht.
Das sehe ich auch so, dieser Trend ist echt schade.
Würd mir ein Design wie beim One Liberty Place in Philladelphia wünschen.
Ein Gebäude im stil der 40er in New York wäre auch mal was
@@_jan_79 Das würde auch zum Messeturm passen. Der wurde ja auch in einem postmodernen Art Deco Stil errichtet.
@@sebsibustechi8237 ja und art deco heißt es hab den namen vergessen, danke
Oh man .. wow 260 meter, nen meter höher als der commerzbank was für ne Überraschung und weltenunterschied den höchsten in deutschland um einen knappen meter zu überragen. Toll .. nicht 😑
Total langweilig.
Schade das es mit dem millenium tower über 360 meter nicht geklappt hat.
Klingt nach einer Wertverschwendung. Das ist ein Grundstück, welches eine Höhe wie kein anderes ermöglicht und man nutzt es nicht aus. Dabei würde sich die Fläche sicher gut verkaufen, schließlich wachsen die Großstädte weiter und solche Gebäude ziehen halt auch interessenten an.
@@Blackpaper92 Meinst du etwa Tourismus? Hochhäuser ziehen keine Touristen an, denn sie sind nicht unbedingt sehenswert...
@@redutze9137 Ich meine keine Touristen, sondern die vielen Menschen, die in Großstädte ziehen und Firmen die dort Menschen arbeiten lassen bzw. Menschen die ganz besondere exklusive Wohnungen suchen. Da gibt es sicherlich genügend. Bin ja kein Analyst, mir kam es eben nur so vor, als wenn man aus der Fläche weniger macht als eigentlich möglich.
@@Blackpaper92 wolkenkratzer sind ja an sich eine wirklich tolle Sache, würde man sie nicht so extrem hässlich und langweilig bauen. Vergleich mal z.B das woolworth building in NYC mit dem Main tower. beide sind (ungefär) gleich hoch, aber das Woolworth building sieht einfach besser aus. Fast schon so wie ein Palast.
@@redutze9137 Natürlich ziehen Hochhäuser Touristen an. Was denkst du was unter anderem ein Grund für Tourismus in Frankfurt ist.. das Bahnhofsviertel wird es nicht sein...
Oder warum Manhatten so ein Anziehungspunkt ist.
Finde es schade dass man nichtmal einen 300 Meter tower in Frankfurt hat. Wohne selbst hier aber international werden wir einfach abgehängt
Gut so
Es werden gerade zwei sehr hohe Türme gebaut, am ehemaligen Standort der Deutschen Bank
Wie definierst du "sehr hoch"? International gesehen sind 250 Meter nichts
@@AdmiralHD ok ja das kann sein, für mich ist die Commerzbank schon ein sehr hoher Turm
Je höher der Turm desto mehr Kosten und Aufwand.
CA Immo steht leider wirklich einfach für langweile! Siehe Berlin, Frankfurt etc. Wo auch immer die Projekte umsetzen sehen die Gebäude unscheinbar aus.
Jap der neue One Tower von CA Immo ist in meinen Augen sogar eher einer der hässlichen Sorte.
Leider auch meine Befürchtung - paar Meter hin oder sind egal, solange das Design stimmt. Befürcht hier aber eine 08/15 Renditeorientierte Architektur.
Es ist für mich nicht verständlich wie ein so einzigartige Möglichkeit für einen 365m hohen Tower genutzt wird!
M. E. sollte weiter gewartet werden bis es einen Bauherrn gibt der die Einzigartigkeit des Grundstücks auch nutzt!
Als ich von 2001 bis 2004 in FFM wohnte, war dieser Tower schon Thema :) Bin gespannt auf das Video.
Hoffe dass beim Wettbewerb auch der ökologische Aspekt eine Rolle spielen wird und neue Techniken usw angewandt werden
Da hat CA Immo tatsächlich sehr viel Wert drauf gelegt. In der Videobeschreibung habe ich irgendwo die Pressemitteilung verlinkt, da findest du mehr zu dem Aspekt. :)
Tatsächlich wird sehr viel Wert auf ein nachhaltiges Gebäude gelegt. CA Immo will beispielsweise Photovoltaikanlagen in der Fassade integrieren.
Inspiration bietet das von UN Studio entwickelte Hochhaus von Hanwha Group in Seoul, dort sind teilweise Solarpanels in der Fassade integriert.
Boa eben erst von diesem Desaster erfahren. Das bricht einem ja das Herz! Seit so vielen Jahren fiebert man diesem Tower entgegen, der Frankfurt auf ein ganz neues Level heben könnte, und dann so was. Was eine Schmach. :(
Ich finde es schade, dass der Millennium Tower nicht mehr als bombastischer Wolkenkratzer umgesetzt wird!!!
Damit die kleineren Hochhäuser nicht allzu sehr in den Schatten gestellt werden, finde ich die Höhenrestriktion durchaus sinnvoll. Lieber Klasse statt Masse! Lieber ein architektonisch ansprechendes Gebäude (bzw ja hier Gebäudekomplex) mit Alleinstellungsmerkmal anstatt Willis Tower 2.0.
Finde allerdings auch: FFM sollte weitere Bauplätze für spannende Hochhausprojekte ausweisen. Auch, damit die Notwendigkeit zur Forcierung des technischen Fortschritts im Städtebau sichtbar wird. Die Architektur wäre obendrein (hoffentlich) ein Augenschmaus.
Finde deinen Kanal super!
Danke, freut mich dass dir die Videos gefallen! :) Auch wenn ich schon ziemlich begeistert von extra hohen Gebäuden bin finde ich den Ansatz "Lieber Klasse statt Masse" für Frankfurt oft auch den richtigen. Das Millennium Tower Konzept von Albert Speer & Partner hätte meiner Meinung nach z.B. architektonisch nicht gut zu Frankfurt gepasst.
Bei den Architekturbüros die am Wettbewerb teilnehmen fürchte ich aber, dass es zwei weitere Rendite-Klötze werden. Aber vielleicht ist ja doch was einmaliges mit dabei.
Da stimme ich dir zu Frankfurt braucht unbedingt neue Hochhaus-Bauplätze. Vielleicht ist im Hochhausrahmenplan 2021 ja auch ein Ersatz für das Millennium Grundstück dabei, dann wäre ich auch wieder beruhigt. :D
@Rick Rieck
Wenn, dann wird im Bankenviertel ein Hochhaus >300m gebaut. Denn dort gibt es die zahlungskräftigen Mieter und nicht in der B-Lage am Millennium-Areal. BB, die ganzen renommierten Kanzleien, usw. schätzen es ihre Netzwerke mit kurzen Wegen pflegen zu können.
Großer Verlierer ist übrigens der Messeturm, der immer mehr solvente Mieter verloren hat, die ins zentrale Bankenviertel gezogen sind. Projekte wie Four, Omniturm, Taunusturm und Marienturm sind die Orte für zahlungskräftige Mieter und nicht ein hoher Turm in B-Lage.
Wenn man den höchsten Turm um nur 1m überbietet drückt das keine Klasse aus. Vorallem nicht wenn das ganze auf dem einzigen Grundstück mit viel mehr Potential geschieht. Außerdem wird alles unter 300m international kaum Aufmerksamkeit erregen.
Du könntest vielleicht einen Beitrag zu Frankfurt Four oder den neuen Hochhäusern am Hauptbahnhof machen
Guter Vorschlag! Ich versuche in naher Zukunft mal ein Video dazu zu machen.
Servus Rick, als gebürtiger Frankfurter finde ich deinen Kanal einfach wunderbar.😊👍
Gruß von Robert aus Frankfurt am Main
Das mit den Projekten aus der Kindheit kann ich nachvollziehen. Zu meiner Zeit war es der Transrapid. Als Kind ist man so naiv dran zu glauben, dass solche Dinge eines Tages umgesetzt werden.
Ja, das stimmt leider! dem Transrapid trauere ich auch bis heute nach. Unglaublich schade, dass das nichts geworden ist.
@@RickRieck Der fährt doch in Shanghei :-D musikempfehlung dazu: ua-cam.com/video/dwi43MbA8Qk/v-deo.html
@@hannesschoeler404 Ich hatte mal das Glück mit dem zu fahren und muss zugeben, dass es am Ende dann weit aus weniger spektakulär war als in meinen Vorstellungen. Deine Musikempfehlung gefällt mir erstaunlich gut. xD Obwohl der Transrapid ja eigentlich sogar das Original ist.
@@RickRieck Die Teststrecke bin ich als Kind mitgefahren. Die Chinesen haben den meines Wissens in deutschland angeschaut und dann selbst gebaut.
@@Beat_Seek Lern erstmal dich anständig zu benehmen.
Ich teile da voll und ganz deine Meinung. Wenn es keinen anderen Platz dafür gibt sollte man diese Einmaligkeit nutzen. Meine Frage wäre dann noch, wie läuft so ein Wettbewerb ab? Wie detailliert muss das Architekturbüro bereits Planen? Was für Vorrausetzungen gibt es für die Teilnahme? Das wäre ein interessantes Video für mich :)
Schade für Frankfurt dass der Millennium tower nicht gebaut wird. Das wäre ein einzigartiges Projekt gewesen um Frankfurt wieder zu den globale- Playern auf Augenhöhe zu bringen und dazu braucht es eben auch Mut und Innovationskraft und Risiko, die Deutschland leider nicht hat ....schade....ich denke deine Analyse dies so zu vermarkten ist sehr realistisch und Beispiele- Dubai usw- gibt es ja....
tolles Video wieder 👍👍
Als mit Abstand wirtschaftstärkstes Land in Europa stünde jener Skyscraper für ein tolles Selbstbewusstsein, welches wir eigentlich ausstrahlen müssten. jenes Projekt würde sich nach allgemein geltenden Kalkulationen nicht rechnen, aber das Recht in jenem "Haus" residieren zu dürfen, egalisiert jede Kosten/Nutzen Kalkulationen, da die Parameter "Prestige"
und "Versessenheit", sprich einen Teil davon zu besitzen, in jeder Kalkulation fehlen. Diesen Parametern jeweils eine Zahl (Wert) zu versehen, die grösser 1 ist,
würde klarmachen, dass die bisherigen Kalkulationen obsolet sind. Ergo; Mit einer unvergleichlichen Gebäudegröße geht auch ein unvergleichlicher Kauf/Mitpreis einher und somit auch eine ebensolche Rendite.
Absolut meine Meinung!
Das ist der Unterschied zwischen D und USA, da zahlt keiner überteuerte Preise wegen Prestige.
@@e.c.listening326 Wo meinst du genau?
@@vorpommerinaustralia5418 Frankfurt ist nicht New York und wird es auch nie werden, in Frankfurt zahlt niemand einen Premium Hochpreis nur um aus Prestigegründen sein Büro in einem Mega Wolkenkratzer zu haben, da geht man lieber ins Umland und zahlt weniger. So meine ich. In anderen Großstädten gibt es das vielleicht reichlich, in Frankfurt wenig bis garnicht, daher ist Leerstand vorprogrammiert.
@@e.c.listening326 ja Berlin ist auch nicht washington dc. Sie ist so machtlos gegenüber Washington dc.
In Amerika bildete sich ja über einen langen Zeitraum die Faustregel heraus, dass große Hochhäuser in guten Immobilienmärkten begonnen und in schlechten fertiggestellt werden - und zwar dann alle gleichzeitig.
Ein großes Projekt mit Leuchtturmcharakter würde das noch verstärken, zumal Frankfurt und München als die deutschen Städte mit dem größten Risiko einer Immobilienblase gelten.
Wäre mal interessant zu sehen, wie Deutschland aussehen würde, wenn alles was nicht gebaut wurde doch gebaut worden wäre. Dann würde in Berlin eine 300m hohe Halle und ein gigantischer Triumphbogen stehen und in Hamburg ein 250m hohes Hochhaus und eine riesige Hängebrücke, die die Elbe and der Stelle des Elbtunnels überspannen würde.
Frankfurt braucht unbedingt einen 400m Turm im Osthafen und noch ca. 8 250m+ Türme im Bankenviertel und noch eine krasse futuristische Mainbrücke
B1M auf Deutsch, sehr cool. 👍🏻
Ich bin für ein einzigartige Millennium Tower Wolkenkratzer in der Höhe von 365 Metern. Bitte bauen!
Sehr gutes Video! Teile deine Meinung voll und ganz. Es ist Schade, dass die Möglichkeiten des neuen Projekts nicht ansatzweise ausgeschöpft werden. Frankfurt hätte mit diesem Tower erneut zeigen können, dass es in Europa noch größer, höher und moderner geht.
Ich finde es ehrlich gesagt sehr schade, dass die Höhe nicht voll genutzt wird. Das wäre schon etwas sehr besonderes gewesen und gerade, wenn diese Hochhausordnung nicht nochmal verändert werden kann/wird, ist es eine Verschwendung von Potential. Der einzig positive Aspekt ist die Aussichtsplattform
Du hättest mehr Reichweite verdient
Ich finde deine Videos immer sehr spannend, informativ und sehr gut erklärt. Kommt auch mal ein Video zum Campanile? Auch eines der nie realisierten Projekte.
Ich fände es gut, ein solches Gebäude in Frankfurt zu errichten. Die Höhe müßte allerdings auf mindestens 366 Meter anwachsen. dann wäre der MT das insgesamt höchste Gebäude in Deutschland.
Eine ähnliche oder sogar noch höhere Bekanntheit als der MT, erreichte Ende der 80er Jahre der "Campanile". Dieser wurde leider auch nie gebaut. Aber immerhin gab es damals T-Shirts, mit denen für das Projekt geworben wurde :-)
Ich würde einen Wolkenkratzer von 400 Metern Höhe voll feiern 😊
Sehr interessantes Thema und sehr gutes Video!
Vielen Dank!
Die neue Höhe für den Millennium Tower (Stand: 11/2021), soll wohl nun doch immerhin 300m werden. Wäre cool.
Super informativ. Danke
Die Stadt Frankfurt könnte die Mittel aufbringen das Grundstück zu kaufen um einen eigenen Turm zu errichten der größer als alle anderen in Europa ist.
Welchen Zweck hat eigentlich die Spitze oder Antenne bei den Hochhäusern?
schade das der Turm nicht gebaut wurde
Ich finde, dass der ursprüngliche Millenium Tower vielleicht ein bisschen zu hoch gedacht war.
Allerdings halte ich einen 260 Meter-Turm auf diesem Grundsück für zu niedrig. So um die 300m sollte der Turm schon sein, wenn man sonst nirgends höher bauen darf.
Hey Rick, was ist daraus geworden? Beste Grüße aus dem Hochhaus freien Schleswig Holstein
Hi, bis jetzt gibts noch keine Neuigkeiten. Die angekündigte Pressekonferenz wurde zwei mal verschoben. Sieht also nicht sonderlich gut aus…
Ich drücke ganz fest die Daumen dass meine Lieblingsstadt dieses Gebeude bekommt.
Tatsächlich war diese Visualisierung von CA IMMO nur für die Raumaufteilung und Höhenverteilung der Türme, jedoch ist auf beiden Türme ein möglicher Dachabschluss nicht in die Gesamthöhe miteinbegriffen. Je nach Aufbau (siehe z.B. Commerzbank-Turm oder Varso-Tower in Warschau) könnten hier gut und gerne noch einige Meter draufkommen. Realistisch sind vielleicht nicht 40+, aber auf jeden Fall ein gutes Stück zu den 259 des Commerzbankturms.
Kannst du ein Video vom alten Bahnhof Detroit machen?
Make Frankfurt great again!
1:35 cluster ist englisch aber klaster ist tschechisch. da würde ich einblenden, was gemeint ist. wieviel tiefgaragenstellplätze gehören zu einem 365 m hochhaus?
Wenn schon "M" warum nicht Money?
Da ja ständig von Energieeffizienz die Rede ist, wieviel % der Hochhausflächen werden denn dann für Solarzellen genutzt?
Kannst du ein Update zu dem Millennium Tower machen, der ja leider nicht ganz so hoch wird, es aber sicherlich einige interessante Fakten über Europas höchstes Bürogebäude geben wird 😎🙏
Und demnächst gehts dann um den Elbtower.
Ist auf jeden Fall ein Interessantes Thema, sollte der Elbtower gebaut werden würde das auf jeden Fall sehr viel Videomaterial liefern.
ziemlich geile visus...du hast da echt was drauf yo ...gefällt mir
Ich finde es auch schade es hätte zu mindestens über 300 m hoch sein sollen
Europas höchste Hochhaus steht in St. Petersburg 450 m Lachta center. Das zweithöchste Hochhaus steht in Moskau 370m federation tower
Mann mann, ich war so geschockt von dem Thumbnail. Was für eine Erlösung..! 😂
Das konnte ich mir leider nicht verkneifen! :D
Gutes Video, angenehme Stimme. Abo izda
super video. ich finde für frankfurt währe der tower ein gewinn. nicht nur für die skyline sondern auch noch für andere faktoren.
5:45 ein ganz wichtiger Punkt für die Akzeptanz in der Öffentlichkeit ist diese sympathische Offenheit. Der Fehler der gefühlten Abschottung wird leider in München immer gemacht und versaut das Image. Schade.
Wenn die Stadt kein Platz für solche Gebäude hat muss man einfach eine neue Stadt errichten wo nur solche Wolkenkratzer sind Dann am besten auch große Gebäude mit günstigen Wohnungen damit der Wohnungsmangel in Deutschland endlich vorbei ist
Ja ich finde es sehr schade, dass der Millennium Tower nicht gebaut wird.
Interessantes Video aber die Annahmen über die Renditen sind etwas blauäugig.
Wann werden eigentlich neue Hochhausstandorte ausgewiesen?
2021
Dagegen wirkt ja BER auf einmal total kompetent! :D
Kann der Bebauungsplan nicht aktualisiert und erneuert werden ?
Ich habe gehört, dass der Millenium Tower gebaut werden soll, wen der One Tower fertig ist, der ja ebenfalls von CA Immo ist.
Ja genau so ist es, aber der Wettbewerb wird zwischen 30 August und 01. September stattfinden bzw entschieden, wessen Entwurf letztendlich gebaut wird. Wegen corona, hat sich die juryseetzung entschieden das am Januar und April den Termin verschoben hat und es soll beim August und September stattfinden. Jeweils 30. August und 01 September. Der Millenium tower soll auf 2 türme verteilt werden. Der eine soll der höchste Gebäude Deutschlands werden mit mindestens 260 Meter und ein anderer Wohnturm mindestens 150 Meter. Erfahrungensgemäß Werden die Türme ein bisschen höher als es erst mal bekannt ist, wegen der Technik und andere Faktoren, sich wie andere türme in Frankfurt. Als Beispiel der Grand tower 180 Meter statt 172 Meter. Oder das hochhaus quatier four. T1: 233 statt 228 Meter. T2: 178 statt 173 T3: 125 statt 120. T4: 105 statt 100. Deshalb.
Warum sind die Deutschen so bescheiden?
weil sie sonst in Papier-Kram ersticken würden...
@@alikoc3960 😃👍
Für ein quasi geschenktes Haus kein Platz zu finden das ist natürlich ein Zeugnis besondere Intellektualismus
Super Video. Danke dafür. Würde gerne wissen, wie es zu diesem kolossal unheimlichen Betongebäude an der Frankfurter Stephensonstraße gekommen ist. Auf der einen Seite bemängelt der Städtebaurat jede zweite Spritzbetonplatte im Vorgarten, lässt dann aber so ein Bunker zu
Ich habe den "Bunker" (ich nehme an, Du meinst die DB-Verwaltung) besichtigen können. Habe meine Meinung komplett geändert und mag das Gebäude jetzt sehr. Auch die Ausstellung "Brutalismus" im Architektur-Museum war ein Augenöffner.
Moin, ich hab deine Videos gerade hier durch Zufall bei UA-cam entdeckt und finde die Mega interessant. Würde mich auch freuen wenn du mal über die Skylines von Moskau berichten würdest.
Über Moskau oder mindestens über die Wolkenkratzer in Russland werde ich auf jeden Fall mal berichten, finde ich sehr beeindruckend.
@@RickRieck dann bin ich ja mal gespannt 😉
Supi Infos !
Einen Wolkenkratzer von 365 Meter in Frankfurt zu errichten, bedarf schon enormer Weitsicht aller Beteiligten. Denke mal Investoren und die Stadt sind noch nicht so weit. Wenns gut läuft, steht der erst frühstens in 20 Jahren. Schade aber um die Gelegenheit.
Frankfurt ist die Wolkenkratzer Stadt überhaupt in Europa. Ein Turm mit Über 300 Meter Höhe hätte ich mir gewünscht.
Die notwendige Rendite hängt im wesentlichen vom mittel- bis langfristigen Bedarf ab. Digitalisierung, Verschlankung nicht zuletzt auch im Finanzsektor... Als Laie bin ich erfreut bis erstaunt, dass die Entscheider halbwegs Bodenhaftung beweisen.
Der Plan, durch ein ganz besonderes Gebäude nur eine besonderes Klientel vermögendes abzusprechen, würde ja auch zu einer Selektion führen: Nur die besonders reichen Privatpersonen und nur die besonders erfolgreichen Unternehmen hätten dann ja eine Chance, das Haus dauerhaft nutzen zu können.
Kannst du auch spezielle Folgen zu asiatischen Skyline machen?^^
Wie weit in den Boden reicht das Fundament?
Du machst das sehr gut. Man merkt, dass dich das richtig interessiert. Cool! 👍
Mich interessiert es nicht so sehr.
Und ob jetzt irgendwo irgendwas großes gebaut wird, nur damit irgendwo dann das größte "irgendwas" steht, ist doch nüchtern gesehen total egal.
Man sollte sich doch wirklich um andere Dinge kümmern, die weitaus wichtiger sind.
Nichts für ungut.
Als Hobby ist es bestimmt ne faszinierende Angelegenheit... 😉
@@Beat_Seek Mal ne Frage: Wieso schaut ihr dann so ein Video, wo es ja klar ist um was es geht, wenn ihr so eine Meinung über Leute habt, die sich für das Thema interessieren und damit auseinandersetzen? Sorry, aber so einen Kommentar kann ich nicht ernst nehmen. Darüberhinaus ist das kein kindisches Thema, sondern es geht auch um Wirtschaftskraft und das Ansehen einer ganzen Region nach außen. Ein Stückweit kommen mir eher genau die Leute kindisch vor, die sowas als kindisch abtun.
In Wien steht der Millenium Tauer
Ich finde es schade das Deutschland sowas net hat ! Aber die Frage wäre auch könnte man alle Etagen sinnvoll nutzen 🤷♂️aber auch ziemlich blöd von den Entscheidern könnte zwar auch falsch liegen aber was ziehen viele Touristen an z.b new york irgendeine Stadt in Dubai an zum Teilen wohl auch die skyline mit solchen Wolkenkratzern und ganz einfache Rechnung touris = Geld =Jobs
Super Video,Danke für Info, sehr Interessant👌
Viele Grüße !
Ihr wollt wissen, warum Frankfurt überhaupt eine Skyline hat? Das habe ich hier behandelt: ua-cam.com/video/cP13CNHxmvg/v-deo.html
Könntest du mal was über Singapur erzählen?
In Singapur gibt es so viele beeindruckende Gebäude, da werde ich bestimmt mal eins behandeln. :)
interessant zu hören, ich arbeite an dem Millennium tower gerade. Wir würden etwas einzigartig entwerfen.
Wie hoch könnte es ihre Meinung nach hoch werden??
Ich würde mich um eine Antwort sehr freuen
@@TV_PS_King unter 300 meter neu angeordent.
Oke alles klar
@@zwwjiangnan
Unter 300m inklusive Aufbauten/Antenne? Gibt es Vorgaben zur Höhe des höchsten Stockwerkes?
@@frankboston258 ich hoffe es sehr es wird um die 270-280 das wäre eine ansage und dann sieht man das es der höchste Turm Deutschlands ist
Millennium Tower wird wieder weiter entwickelt? Dann muss ja eine neue Börsenkrise anstehen...
Ja die juryseetzung wird am 30 August und am 01. September entschieden.
keine angst der sogannante Projekt four der in frankfurt gebaut wird ist bald fertig. 4 Wolkenkratzer
Ich dachte 288 Meter wird der Turm. Was stimmt denn jetzt. Steht auf Wikipedia
Toller Kanal
In New York City werden Hochhäuser schlanker und schlanker. Ich hätte eine Idee das dieser Trend in Frankfurt kommen könnte das die Hochhäuser super schmal werden. Das wäre was geiles und dann kann man sich nicht bei die Höhen beschwerden, da die Hochhäuser schlank sind und nicht so viel verschatten.
Ich finde das sieht voll komisch aus wenn so Stäbe in den Himmel ragen
@@CriativesTier ist gemacksache aber ich finde es genial, wie die Leute da wohnen können. Ist bestimmt wackelig.
@@TV_PS_King ich finde Wolkenkratzer benötigen eine gewisse Dominanz. Demnach sollte ein Turm auch einen ordentlichen Durchmesser haben
Was ist denn nun mit den Ergebnissen des Architekturwettbewerbs? Die sollten doch spätestens im Mai vorgestellt werden, jetzt haben wir schon Juni..
Das frage ich mich auch… Kein gutes Zeichen.
@@RickRieck im Skyline Atlas habe ich eben gelesen das die Ergebnisse Ende 2021 präsentiert werden sollen
selbst in Rottweil (25.000Einwohner oder so) steht ein Turm mit 245m die Nutzbare höhe, mi Keller, ist sogar 280m
Was die Provinzialität angeht, die gibt es auch in großen Städten, egal wo auf der Welt. Vielleicht ist das ja auch gut so, daß wir überall Kontraste haben.
Ganz deiner Meinung! Hier wird eine Chance vertan, die die Stadt Frankfurt wohl kein zweites Mal anbieten wird. Hoffen wir auf gute Entwürfe der Architekten:)
Finde es schade man sollte die höhere Variante wählen meiner Meinung nach!
schade dass das nicht so umgesetzt wird. aber freu mich schon die Aussichtsplattform von dem neuen Hochhaus 😀🤟🏾🤟🏾
Ein Bungalow würde mir gefallen
Ich weiss nicht ob sicher Frankfurt 369m hoch gebaut werden.ja oder nein
Kannst du ein Video zum Elbtower machen?:)
Was soll man da sagen
@@TV_PS_King Das der Elbtower doch 245m ist?! www.signa.at/de/real-estate/elbtower-hamburg/
Spatzenhirn;)
@@lost_places_global9008 der ist doch scheisse und frankfurt hat eine skyline. Der unterschied ist das ist es ein stadtmand für die Hafencity ist und auch nur !!!! der abschluss, Aber keine skyline verstehst es noch immer nicht du blödmann
Gute Ziel-projekt!,warum nicht in Frankfurt?!
Ohje. Ein Büroturm wo sich gerade das Home-Office durchsetzt und noch ein Wohnturm mit Luxusimmobilien um die Immobilienblase weiter zu befeuern. Noch mehr sinnloser Leerstand für Frankfurt wo hier einfache, bezahlbare Wohnungen so dringend notwendig wären.
Besser als jeder lehrer
Schade, hätte mich auch gefreut
Homeofficewelle kommt: 104 Meter reicht.
noch besser - alles quer bauen - die Zukunft liegt in der bebauten Fläche - Grünflächen werden völlig überbewertet ;)
@@frikadelle9087 ???? Meinst Du :horizontal? Flachenversiegelung beschleunigt Schäden