Pål Steigan | Økonomisk Krise, Borgerlønn, Bistandsindustrien, Milliardærene, Kommunisme, PR-byråer
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- #politikk #media #økonomi #samfunn #wolfgangweeuncut
Wolfgang Wee Uncut #181: Pål Steigan er sjefredaktør i Steigan.no, tidligere politiker (AKP/RV), forlagsredaktør, forfatter og selvstendig næringsdrivende innenfor kultur og informasjonsteknologi.
Lex Fridman 216: Vincent Racaniello: • Vincent Racaniello: Vi...
⭐️ Støtt WWU!
Om du er fan av Wolfgang Wee Uncut og har lyst å støtte podcasten, kan du bli medlem av UA-cam-kanalen eller gjøre en liten donasjon via PayPal eller krypto.
➡️ Link til UA-cam-medlemskap:
/ @wolfgangweeuncut
➡️ Link til PayPal-donasjon: www.paypal.com/donate/?hosted...
➡️ BTC-adresse: 34WgPXj6Fe3hdd61iGXHC9G5CL3qJCuqqo
➡️ ETH-adresse: 0x59029624F9d2f0A852817184475876D5b7Daf8d7
➡️ WEBSHOP: www.pod-cast.no/webshop/
00:00 Start
02:00 Steigan.no
02:57 Strupet av Facebook
05:40 Kapitalismen
06:38 Trykking av penger
08:30 BlackRock
12:35 Oljesmurte Norge
14.00 Milliardærene og privatisering
16:25 Hva er kommunisme i dag?
18:38 Å selge tiden sin og månedslønnen
19:55 Borgerlønn vs Velferdstaten
25:45 Kan vi stole på våre politikere?
27:05 Det grønne skifte
28:45 Politikk og PR-byråer
31:15 Krisepakkene
33:40 Oljefondet
35:20 Norske pressen
37:54 Dagens journalister
38:55 Bistandsindustrien
54:23 Norske medier under pandemien
59:00 Eposter og sms'er er borte!
1:01:59 Dikterer WHO norsk helsepolitikk?
1:06:00 Lockdown er meningsløst
1:12:20 Omdømme og merkevare
1:20:00 Går ting tilbake til normalen nå?
1:20:40 Høring i smittevernloven
1:24:30 Hva er sluttspillet?
1:25:30 Hvor var opposisjonen?
1:26:35 Er nordmenn flest fornøyd med håndteringen?
1:30:00 Alt Behandling
1:35:00 Vaksiner
1:44:20 Tilbake til politikken?
1:52:00 Pressestøtte
⭐️ Wolfgang Wee Uncut Podcast
➡️ Wolfgang Wee Uncut i Spotify: spoti.fi/2FWLLHt
➡️ Wolfgang Wee Uncut i Apple Podcast: apple.co/2UIOTjn
⭐️ Wolfgang Wee Uncut Podcast (KORTVERSJONER)
➡️ Spotify: open.spotify.com/show/40nDXlU...
➡️ Apple Podcast: podcasts.apple.com/no/podcast...
⭐️ Sosiale Medier:
➡️ Hjemmeside: pod-cast.no | www.wolfgangweeuncut.com
➡️ Instagram: / wolfgangwee
➡️ Facebook: / wolfgangweeuncut
➡️ Twitter: / wolfgangwee
👍 Husk like-knappen og notifications-bjella! 🔔
⭐ Wolfgang Wee Uncut Podcast
➡ KLIPPKANAL ua-cam.com/users/wwuklipp
➡ HJEMMESIDE: www.pod-cast.no/
➡ MERCH & WEBSHOP: www.pod-cast.no/webshop/
⭐ Støtt Wolfgang Wee Uncut
➡ UA-cam-MEDLEM ua-cam.com/channels/Uy3Qp2OBFoC3E_HMLpjZJA.htmljoin
➡ PAYAL www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=FRXPCAUWGG3Q2
➡ KRYPTO Se episodebeskrivelse
⭐ Sosiale Medier
➡ INSTAGRAM: instagram.com/wolfgangwee/
➡ FACEBOOK: facebook.com/wolfgangweeuncut
➡ TWITTER: twitter.com/wolfgangwee
Steigan er en genuin karakter, men jeg syntes ikke det var så mye kritisk blikk og kritiske spørsmål fra podcastverten her... Det er mye å ta fatt på ,men når Steigan f eks sier at land med private sykehus ble verst ramma osv. Dette er helt feil. F eks : I Spania var det nettopp eksistensen av private sykehus som gjorde at man fikk høyere kapasitet (vesentlig) til å legge inn pasienter under covid19-krisa der. Uten disse private sykehusene ville ikke offentlig sektor hatt nok sengeplasser. En annen sak er at dersom hele sirkuset rundt vaksinepushing og covid19-restriksjoner er så skreddersydd for storpolitikk og næringslivsmakt som Steigan hevder, er jo da et heldominant offentlig helsevesen med evt anbudsutvalgte inkluderte, svært farlig; det er da kun de private uavhengige som kan gå sin egen vei og si at "her får du faktisk behandling med ivermectin", fordi disse ikke er underlagt statspolitisk styring som offentlige sykehus er.
(Trump fikk kun behandling med ivermectin av samme grunn som at Kongen i Norge kommer først i helsekøen- i "demokratiet" er det elitene som får først den beste behandlingen, fordi man ikke har en prinsipiell liberalistisk rettsstat der alle er borgere på lik linje etter grunnloven...)
(3) Når det så gjelder spørsmålet om "UBI" som Steigan er "motstander av", så høres Steigans ståsted veldig merkelig ut, og nesten ultrakonservativt. Har han satt seg inn i f eks forskjellen mellom UBI og Friedmans NIT? Sannsynligvis ikke. Det er jo ikke til å stikke under en stol at dagens velferdsbyråkrati i den tradisjonelle sosialbyråkratiske formen har betydelige utfordringer, og at det er flere som faller utenfor. Nylig var det endog et drap på en kontoransatt i NAV, begått av en frustrert søker, sikkert med rusproblemer eller psykisk sykdom. Hva er moralsk med at en haug med byråkrater på skattebetalernes regning flytter rundt på dokumenter? Det er ikke bare dyrt, men også uintelligent og tregt, og ikke verdiskapende. Det er et system der man tvinger lavklassene i samfunnet til å stå med lua i hånda i kø ,hvor byråkratene skal kikke over skuldra deres konspiratorisk med lys og lykter for å se om de kan tjent svarte penger på å ha malt et gjerde. De må så gå og vente på å få en liten brøkdel av sine og andres skattemidler tilbake... I NIT-modellen så gir man et passende beløp automatisert hver måned til de mest trengende, og sparer sånn sett store penger og sparer tid i det offentlige, samt at dette er etisk ansvarlig og letter mange frustrasjoner hos trygdetrengende. Da må det nettopp som i NIT være kun de fattigste og nestfattigste som har rett på denne tjenesten, og den må da kunne gjelde en viss periode uten noe om og men, dog er det da viktig med små nok beløp for å sikre at systemet ikke blir utnytta og for at man ikke reduserer produktivitet.
"UBI" er noe annet: Det er noe som bare foreslås av mainstream sosialdemokrater, og er et latterlig konsept der Røkke skal motta samme grunnbeløp som alle andre. Nettopp dette forslaget ,altså fra venstresida, er jo det som kan utnyttes i verste fall til et teknokratisk kontantløst system osv.
@@KibyNykraft
Jeg forstår ikke hvordan forskjellen på UBI og NIT er relevant til den kritikken Steigan legger frem? Resultatet blir i prinsippet det samme: Det vil til økende grad bygges en hjelpesløs klasse som står permanent utenfor samfunnet uten tilknytning til noe arbeid eller kollektiv samtidig som de er helt prisgitt systemet. De vil ikke ha noen måte å stille krav til sysemet siden de ikke har noe eierskap i det og systemet ikke i praksis ikke trenger dem.
Veldig interessant om bistandsindustrien og Syd- Sudan!
Takk! Går NRK en høy gang ... Takk til begge to.
NRK er ingen målestokk, men absolutt lavmål i servilt idioti
Morro da at Wolfgang er flasket opp i det systemet dere forakter så mye...
Flott intervju. Takk for at du lar Pål Steigan forklare de lange tankene sine, uten avbrytelser. Du hører på intervjuobjektet og stiller gode oppfølgingsspørsmål. En god opplevelse på UA-cam.
90% av norske podcaster klarer ikke disse tingene. Vi er glad for å ha Wolf’s podcast!
Veldig bra gjest, godt innhold!
Tusen takk til Wolfgang Wee og Pål Steigan. Dere bidrar til viktig debatt om temaer som MSM bevisst ungår.
Fantastisk å se intervju med Steigan! En av svært få helter i landet her.
Herlig Wolfgang! Alltid interessante gjester.
Så når Sylvi Listhaug snakker om godhetsindustrien er hun nærmere sannheten enn de fleste andre politikere
Wow! Den så jeg ikke komme. Dette blir interessant.
Utrolig bra! Tusen takk Dette oppklarte mye for meg.
Heia begge to. Veldig bra saker!
Ja nå ca 3 månder senere så ser man at han fikk 100% rett når det gjelder strømpriser!
Å høre om Blackrock og Vanguard på norsk var deilig! Meget..! Kjør på, Steigan.
Takk til Pål Steigan. Han står fram med det han vet selv det gir ham masse trøbbel. Fordi han føler seg forpliktet til det. Det synes jeg er realt og modig gjort!
Grattis med 10k subs Wolf! Det har du fortjent.
Du e bare knall god Pål Steigan,,fortsett før alt i værden, det mæst førnuftige æ nån gang har hørt på
👏 Etterlengtet
Jeg er virkelig konservativ til forskjell fra f. eks. Høyre og Moderaterna. Jeg er enig i veldig mye av det Steigan sier.
Kommunister identifiserer de riktige problem, men foreskriver feil bøtemedisin.
@@BAAa-tw7lo Ja.
Hadde aldri trodd det var mulig, men nå skal jeg jammen ( også ) invitere Pål til bursdagen min - dette blir kanskje verdens flotteste bursdagsfest med kun gjester fra Wolfgang's podcaster !
Kjempe interessant, viktig og saklig. Bra ❤👍
Jøss. Kvalitet 🤘
Mycket intressant och givande samtal.
Tack.
Få steigan på igjen pliiiiis
👌
Flott Podcast! Håper bare flere og flere følger med og våkner opp! Anbefales
Vanvittig bra podcast. Fyren er meget innsiktsfull, dette er noe alle voksne mennesker burde se.
❤
Spennende innlegg dette - like relevant i 2022.
Wolfgang har særs gode sosiale antenner, skjønner at det ligger noe research før enkelte gjester i forhold til ens yrke, men å sitte å lytte og komme med gode oppfølgingsspørsmål og gode egne refleksjoner er ikke alle som har evnen til i samme grad.
Heller konspirasjonsteoretiker enn tilfeldighetsteoretiker!
❤❤❤
Pål henviser til en rapport om hjælpeorganisationer....det ville være godt, hvis der samtidig kommer en henvisning eller et link i beskrivelsen. Og tusind tak til dere begge.
Steigan for President👍😎👍
Dette var hysterisk bra!!!
Sier det rett ut/ Bakker ikke ut/
Henger alt perfekt po plass🥇🏅🥇🏅
JEg tror IKKE at dette tiåret blir helt for jævlig!🤔😛interessant å høre Pål sine tanker mer ufiltrert enn gjennom andre gode kilder. Jeg var på et interessant møte om borgerlønn høsten 2014 på Litteraturhuset. Professor Hylland Eriksen var en av de som hadde mange innlegg.
38:53 Et veldig godt poeng. Ordentlig gravejournalistikk er vanskelig å finne i de store mediene
Skikkelig bra podcast.
Hva med å prøve å hanke inn vitenskapsjournalist Bjørn Vassnes til neste gang?
Eller redaktøren i «honestthinking»?
FED er jo også privat🧐
Bra!! Ta gjerne en samtale med Hans i Document også🤗
Du burde invitere Gunhild Alvik Nyborg i studio, som kunne komme med litt fakta angående pandemien, hun er vel kanskje den i landet som har mest faktabasert kunnskap om dette.
Det er tragisk at Kommunister og Nasjonalsosialister ikke ser at de har så mye felles..
De har grunnleggende de samme mål.
Steigan tror afrikas skjebne er knyttet opp mot imperialisme. Det er jo en kjempe feilvurdering.
@@stigcc Afrikanerne kan få det kjempebra om de bare jobber. De har alle de ressurser de trenger, og trenger de kompetanse og utdannede folk kan de bare invitere sine landsmenn hjem igjen.
Det må være artig å leve i en verden hvor man kan bare slenge ut meningsløse påstander uten saklig innhold av noe slag.
Jeg har lest om kontrollerte studier i Kina på behandling med C-vitamin, men ikke fulgt med videre på om det faktisk hadde spesifikk effekt på covid🤔Ble ikke C-vitamin brukt eksperimentelt i Kina? Hvis den kilden jeg hadde det fra var troverdig da. Husker ikke hvor jeg leste det. Mulig det var en NRK-artikkel faktisk.
Jeg følger Steigan av samme grunn som jeg følger trumpelumpen.
Interessant gjest Pål Steigan, og han har noen gode poenger og interessante refleksjoner spesielt rundt bistand og bistandspolitikk. Desverre er mye annet langt opp mot konspirasjonsteorier å regne. Og den romantiske tilnærmingen rundt kommunisme da.
For ikke å snakke om hvitvaskingen av Pol Pot sine massemord på 1970-tallet.. Det er mange som mener at Pål Steigan burde vært stilt for retten for dette.
Han fikk nå rett i forhold til strømprisene og det økte kostnadsnivået...
29:33 🤣
NRK anyone?
Savner gamle dager da oppløsningen ikke var all verden. Jeg har ingen behov for å se hver eneste rynke på intervjuobjektet i 4K UltraHD oppløsning
Nede til høyre på bildet er det et lite tannhjul. Der kan du sette kvaliteten til 144p som er omtrent som i gamle dager.
B
Hvor digre er de gullfiskbollene om de har plass til haier i vanlig størrelse?🤔👃🏼🌈🦈hai hai kaptein!😃
Pål kan sammenliknes med Morpheus i Matrix... ua-cam.com/video/gDadfh0ZdBM/v-deo.html
Det sies at Morpheus er antagonisten i den fjerde filmen, og at han hele veien har vært den nyttige brikken til arkitekten og oraklet, for å opprettholde håpet blant menneskeheten om The One, Zion og kampen mot undertrykkelse, uten å vite om det selv.
Interessant type, men han må begynne å børste tennene sine
Hvorfor Inneholder podcasten din en haug av konspi-folk? I så fall ikke bare sitt der å vær enig - kom med noen motargumenter for den type fjas.
Host byr på sunn mengde innvendinger og åpner for mer enn tilstrekkelig for- og motargumentasjon. Dessuten er det begrenset hvor mye motargumenter man kan fremstille i lys av objektivt faktuell dialog.
Der har vi ‘the master argument’ i aksjon - «konspi-folk»! Hva med å forsøke å tenke selv for en gang skyld fremfor å lire av deg internett memer?
Hva er det som ikke stemmer i videon?