Tão difícil pessoas comprometidas com a verdade além das suas ideias e preferências, porque não é cômodo nem conveniente para ele o que nos ensinou, mas não interpreta segundo o olhar pessoal, nem usa a bíblia pra defender seus preconceitos, parabéns pra esse cara, comecei a seguir o canal dele
Me senti confrontado! Muitos pontos a considerar. Creio que a palavra confronta nosso ser, as perspectivas aí faladas são consideráveis a reter o que é bom. Porém me senti também edificado aos pontos colocados aí. O Respeito está a cima de tudo. Ótimo conteudo
Desde que eu pesquisei o sentido da palavra IDÔNEA, eu era adolescente, que eu venho pesquisando todas essas questões referentes a tudo isso que ele falou, não é heresia, basta as pessoas pesquisarem os sentidos das palavras, os contextos, coisas que 99% das pessoas não fazem quando lêem a Bíblia. A primeira vez que li a Bíblia de verdade sozinha eu tinha 5 anos. Para mim, como filha de pastor agricultor, de 60 anos de idade, muito, muito, muito machista, que me feriu extremamente como filha e mulher, e pastoreada por um pastor quase igual a ele, foi muito difícil continuar acreditando em um Deus da Bíblia que sempre foi extremamente injusto, carrasco, imundo, que fez suas filhas para serem objeto sexual e sofrer nessa Terra maldita. Por isso pesquisei a Bíblia de cabo a rabo a minha vida toda. Todo cristão deveria fazê-lo. O meu Deus não é burro, não é homem para que minta, nem injusto. O homem é que projeta seus próprios defeitos em Deus.
Essa interpretação porca herética da margem ao feminismo louco como o seu, o homem é o cabeça da mulher, e não os dois são cabeça, a mulher tem que ser submissa ao seu marido, agora se você foi maltratada não coloque a culpa nessa verdade, porque assim como o homem é o cabeça e provedor da mulher, ele TB precisa amar e da sua vida se for preciso pela sua mulher assim como Cristo que é o cabeça da igreja amou e morreu pela sua igreja, isso é bíblico Efésios 5.22-24
Parabéns querida! E vc tem toda razão! Eu me converti aos 18 anos e depois de alguns anos de casada e sendo muito ferida por meu esposo eu inicialmente duvidei do amor do Senhor por mim e nos últimos anos tenho experimentado o ser mulher a luz da palavra, e louvo ao Senhor por ter me tocado a tempo de criar minhas bebês a luz da Palavra. Eu indico pra vc um livro, é muito forte, mas é totalmente necessário, aborda tudo isso que esse Pr ta falando, o nome do livro é Mulher, a mão que balança o berço rege o mundo.
Os cara não sabe nem onde fica as passagens que ele citou e ainda vem dizer que um Professor de Hermenêutica extrapolou na interpretação, que viajou. Kkkk faz o seguinte, tire suas conclusões lendo a biblia e interpretando melhor. Rs
Vamos lá... 1) Nunca houve dúvidas pelo que sei sobre o homem e a mulher serem a imagem de Deus, pois está em Gn. 1:27 que ambos assim foram criados; 2) O primeiro cavaleiro, do cavalo branco, sendo Jesus, é bem pouco aceito pela maioria dos estudiosos, devido a diversos fatores. Um deles é a cronologia dos acontecimentos e outro é a representatividade da cor branca, como pureza, santidade e paz, mas que seria falso, somente aparência para enganar (a afirmação categórica do entrevistado descarta a visão predominante e outras visões); 3) O termo Ajudadora, Adjutora, Auxiliadora Idônea nunca foi depreciativo ou de diminuição, muito menos de "proteção ou estar a frente". Sempre foi de alguém capacitado, apto, competente e que estaria na mesma missão e isso fica mais claro quando os dois se tornariam um só, juntos, realizando as suas funções com a aptidão que Deus deu a cada um; 4) "O erro de Adão foi não ter passado às informações para Eva" disse o entrevistado. Infelizmente a bíblia contraria a narrativa em Gn. 3:2-3 e deixa bem claro que ela foi ensinada e deixou o diabo distorcer a verdade e caiu na armadilha; 5) "Sem pedir perdão não tem aceitação" disse o entrevistado. Quase por aí, mas o contexto é o arrependimento para que os pecados sejam perdoados, mas conforme Hb 9:22 "...sem derramamento de sangue não há remissão". Hoje só nos arrependemos porque já houve o sangue de Jesus derramado em nosso favor, do contrário, teríamos que nos arrepender e derramar sangue também. Então não seria dessa forma dita que bastava Adão e Eva pedir desculpas; 6) "Gn 3:20 E chamou Adão o nome de sua mulher Eva, porquanto ela seria a mãe de todos os viventes." Não há nada de errado e nenhum descumprimento nesse caso. Se assim fosse, Deus falaria: "Adão, mandei você apenas nomear os animais e não a mulher, por isso o nome dela será Tal e não Eva.". Suposição afirmada como verdade pelo entrevistado (é o que estou mais percebendo); Não precisa distorcer ou ocultar informações para passar a msg correta da igualdade em Cristo Jesus do homem e da mulher, dos seus diferentes papéis, sendo o do homem o de amar a ponto morrer por sua esposa e da mulher de respeitá-lo, pois Paulo também disse: nem o homem é sem a mulher e nem a mulher é sem o homem. Não podemos anular passagens por causa do aspecto cultural e sim estudá-las para entender e em muitos casos adaptá-las, pois a Lei de Deus também está sujeita ao tempo e espaço em diversos aspectos. Poderia ser dito o que muitos sabem, excetos os bem tradicionais e menos aprofundados, sem fazer afirmações como verdade absoluta que não passam, também, de visão teológica ao mesmo tempo que criticava outra visão teológica.
Melhor resposta e bem completa ..Ele é cheio de heresias eu assisti com meu esposo que é pastor e todas essas passagens ai o Espírito Santo nos lembrou e nos levou ao entendimento...muitos vão aparecer agora no fim dos tempos pra distorcer a palavra...penso assim nao ta escrito, nao afirmo e ponto final. Aí de quem acrescenta ou diminui a palavra...O homem quer saber além do q Deus nos deixou escrito isso é perigoso...enfim deve ser mais um que vem com doutrina de demonios ta escrito
se fosse o Hub, apagava esse podcast! Heresias para 230 mil inscritos vai ter tem um peso muito grande no dia do julgamento final. O dinheiro nem se compara, e não compra absolvição no julgamento do juízo final.
Nossa, que explicação top do Marcos. Algumas coisas eu já sabia, e foi bom ouvi-lo aqui no podcast, deu pra comprender melhor essa parte. Amei! Louvado seja Deus. Queria saber qual link desse curso grátis dele.
@@connectv1362 Texto sem contexto é pretexto para eresia, quer entender o que esta sendo falado, LEIA ATÉ O FINAL! Estude o ORIGINAL e TODAS as suas versões, ai você pode gerar algo para poder começar a discernir o que é uma eresia e o que não é!
Porque se Adão tivesse falado as instruções a Eva, Ela não teria pecado e seria o cabeça de Adão, porque na cabeça dele Adão tinha a informação mas era fraco, e Eva com a informação Seria mais forte que Adão. Muita burrice ou mal caratice
Eu tô vendo a mulherada parabenizando, mas ele só falou o que todo teólogo respeitado diz, a diferença é que ele flertou bastante com a linha tênue, da verdade e da erezia
Esse contexto sobre Eva ta um pouco distorcido. Eva conhece sim as regras e cai por escolha. Primeira pergunta: onde estava Adão quando Eva estava sendo tentada? Porque ela estava sozinha? Antes da serpente chegar para tentar ela, ela ja estava de frente a árvore , porque? Então pense nisso antes de falar sobre a queda.
Não é façamos homem e mulher, e sim façamos o homem a nossa imagem. Além de trazer várias interpretação porca, Ele tá tentando até alterar o texto pra favorecer o argumento feminista dele.
@@darionota4804 genesis 1:27 deixa claro que tanto o homem quanto a mulher foram criados imagem e semelhança de Deus, basta saber interpretar. E Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, macho e Fêmea os criou.
O problema é ver isso como um privilégio quando na verdade tem muito mais a ver com responsabilidade e obrigações.Como duz o pastor Paulo Junior,o homem será o primeiro a ser chamado a prestar contas de como conduziu sua família, já que é o cabeça.
Tô pra dizer que a culpa do surgimento do movimento feminista é dos homens e da própria “igreja”. Adão não fez o certo no princípio, homarada vem que vem rebosteando tudo desde sempre, e o problema continua sendo a mulher: no começo enganada, no meio revoltada, e agora “precisando” ser reenquadrada. Tô esperando o tempo onde os homens assumirão suas responsabilidades tal qual cobram das mulheres, assim como o discurso e pregações peguem pesado com eles na mesma medida. No mais, tudo que vivi dentro da “igreja” passou por abusos psicológicos e físicos, e por isso passo muito, muito longe.
A sabedoria judaica diz que Gênesis 1, 2 e 3 são os textos mais difíceis de serem interpretados. Os rabinos mais sábios falavam com muita cautela. Creio que faltou um pouco dessa cautela!
Isso entra muito na questão de religião e cultura, tem sua dificuldade sim, entre os mas difíceis entra o livro de Jó, muito precisou de ajuda para tradução!
O problema é a benção do intrevistado dizer que Deus chamava Eva de Adão… A BÍBLIA NÃO DIZ, e se a Bíblia não diz meu amigo, cuidado. O restante da conversa foi interessante mas, é um perigo para essa galera que ouve isso (nao estuda) e sai pregando por aí. 🙂 cuidado!
Eu entendo nas Escrituras que não importa o contexto, a culpa é sempre do homem … Deus deu ao homem a responsabilidade de cuidar e quando amaldiçoa a serpente, a mulher e ao homem, deu ao homem a punição maior pois deu a ele a responsabilidade de até mesmo sustentar a mulher com o trabalho … Deus não deu superioridade ao homem sobre a mulher mas deu, ao homem a responsabilidade diferente e isso incluiu, a culpa de não ter cuidado corretamente da mulher e por isso ela pecou….
O que estou vendo é distorção da Palavra, lamento muito quando começam a querer inventar ou aumentar o que foi a base do Cristianismo. Agora o mais importante nos nossos dias é arrepender-se confessar Cristo e ser transformado pelo poder do Espirito Santo, para alcançar a salvação.
Se esta de acordo ao que lhe convém glória a Deus , né? Isso é apenas as profecias se cumprindo. 3 Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; 4 E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas. 5 Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério. 2 Timóteo 4:3-5
Cara argumento ele tem, mas muitos mataram usando a a biblia fazendo manobras argumentativas e distorcendo sentidos etimológicos. Cuidado mano, por que mesmo com argumentos não significa q é verdade, se assim n fosse nao existiria tantos livros sobre como vencer um debate mesmo sem ter razão.
Rapaz... Alinha do conhecimento puro, para a linha de heresia é muito fina, ainda mais se a pessoa usa uma boa oratória ou uma didática para cativar... Essas novas teologias são perigosas. Que venha a o Anticristo e a prostituta montada no dragão. Ser unidade é uma coisa amo minha esposa com todas minhas forças e ainda cuido da minha mãe que tem problemas, mas se temos algumas doutrinárias que deram certo até hoje, agora iremos mudar? Lembrem-se que Satanás usou a palavra para falar com Cristo. Eu fico com as doutrinárias dos apóstolos. A contradição é notória nessa explicação
É mais fácil usar a teologia para a opressão, que foi o que foi feito desde o judaísmo, passando pelo cristianismo da idade média, do que engolir que a mulher é imagem e semelhança de Deus, e que ela não é, nunca foi inferior ao homem, né? Se você for a fundo de verdade na teologia e na história, vai ver que muito do que foi pregado foi coisa da cabeça das pessoas interpretando a teologia como queriam, a fim de não quebrar tradições que nada têm a ver com a natureza de Deus. Loucuras foram feitas em nome de Deus para não quebrar tradição embasada em vaidade humana.
@@rosanaoliveira.3589 Graça e Paz, não sei se você é evangélica, mas não costumo ficar debatendo assuntos, e acredito que ser cristão não é debater assuntos, se você analisar o que eu escrevi, em nenhum momento me posicionei colocando o homem como superior a mulher, e pela graça de Deus e devido a minha criação sempre busquei muito o conhecimento das escrituras e tenho o privilégio de conhecer os originais, tanto hebraico quanto o grego... Meu medo é preocupação dereva de uma teologia que está surgindo focada no liberalismo, que muitas das vezes tenta deturpar a palavra, não entrei em questões culturais (mesmo que vejo que você não conhece nada do verdadeiro judaismo), principalmente nos tempos de Jesus, que no qual mostrou em seus ensinamentos e na prática o cuidar das mulheres, viúvas, crianças e órfãos, e apóstolo Saulo conhecimento como Paulo também doutrinou as igrejas a cuidarem e respeitar as mulheres do jeito correto que deveriam ser cuidados desde a criação. Por favor não coloque palavras, onde não falei, se a sua interpretação foi nesse sentido, sinto muito, acredito que você deva estudar um pouco mais a palavra e Pedir para o Espírito Santo ser o seu professor e se caso isso não for o bastante, busque para um melhor entendimento da palavra uma teologia reformada, assim você irá conhecer verdadeiramente como eram os costumes e qual o real sentido da família como um todo para os judeus, Jesus e os apóstolos. Sempre existiram os pilantras, os malandros, os lobos em peles de cordeiros, e em meio as esses uns desgraçados que abusavam dos direitos das crianças, mulheres e outras coisas mais. Jesus veio para combater esses tipos de coisas. Mas torno a dizer, e por favor desta vez tente entender... Eu sempre irei ficar com os ensinamentos de Jesus e dos apóstolos, e não de pessoas que estão surgindo após 2000 achando que conhecem alguma coisa, tentando trazer doutrinas diabólicas que vão apenas antecipar a vinda do anticristo na terra. E por fim eu só me sinto completo na presença do Senhor por causa da esposa que ele me deu, com ela em minha vida me sinto um homem inteiro. Shalom
Amigo, não e querendo ser do contra mas não existe isso de "deram certo" como assim deram certo ? No meu ver Eu sei q a biblia e uma palavra só, nao tem meio termo, e o q ele disse tbm n entrou em contradição com a teologia atual, pq ele fala da submissão etc da Eva depois da queda como uma "maldição" e isso ao meu ver e algo q so iremos ter certeza na eternidade com Deus, logo não entrando em contradição com as conclusões chegadas pela teologia atual
@@railsonOP A boca fala o que estiver cheio o coração, se você gosta desse fito de visão vá em frente e se delicie com ele, e se ele criar um ministério vai lá ser um dos líderes. E não sou seu amigo.
@@leonardohenriquedossantos3696 primeiramente, eu n disse que gosto dessa teologia, falei apenas que no meu ver aquilo que ele disse nao entra em contradição teologica com a palavra
Machismo é orgulho. Machismo é vaidade de superioridade. Machismo é soberba. Machismo é pretensão. Machismo é presunção. Machismo é objetificação. Ninguém prega sobre isso. Acordem, Jesus não era machista, nunca foi. A natureza dele era contrária a tudo isso. A sua palavra é contrária a tudo isso. Feminismo é extremismo de uma revolta causada por séculos de machismo. Feminismo também se torna orgulho, soberba, vaidade de superioridade, pretensão, presunção e objetificação. A palavra de Deus sempre foi contrária a tudo isso. Parem de misturar defender respeito à mulher com feminismo. Se a natureza feminina criada por Deus com toda a sua sensibilidade, se ela não for Imagem de Deus igualmente, ela veio de onde? De Satan? Estamos sobre o mesmo jugo, porém com uma desvantagem, pois a mulher sofre e sofreu sempre mais. Se o Deus de vocês é a favor disso, ele não é um Deus justo. Nunca foi.
Obs! - 1) Ponto : Sem enaltecer o machismo, mas tbm sem retirar o domínio natural do Homem na ordem das coisas de Deus descritas na Bíblia. - 2) Ponto: Sem enaltecer o feminismo ( narrativa feminista ), mas sem retirar a sujeição da Mulher descrita na Bíblia : "Vós, mulheres, estai sujeitas a vossos próprios maridos, como convém no Senhor. Vós, maridos, amai a vossa mulher e não vos irriteis contra ela" ( Colossenses 3:18-19 ) ; “Vós, mulheres, sujeitai-vos a vossos maridos, como ao Senhor; porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo. De sorte que, assim como a igreja está sujeita a Cristo, assim também as mulheres sejam em tudo sujeitas a seus maridos. Vós, maridos, amai vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela.” (Efésios 5:22-25) "Do mesmo modo, vocês, mulheres, submetam-se aos seus maridos. Assim, se alguns são rebeldes à Palavra, a conduta de suas mulheres poderá ganhá-los sem palavras, ao notarem o recato cuidadoso da conduta de vocês… Do mesmo modo, vocês, maridos, sejam compreensivos na vida conjugal, mostrando consideração para com as esposas, por serem de constituição mais delicada e também por serem herdeiras como vocês do dom da vida. Assim, a oração de vocês não ficará sem resposta.” (1 Pedro 3:1-7) ... Tem um bom Texto aqui : > defendendoafecrista.wordpress.com/2015/08/06/o-que-significa-a-mulher-ser-submissa-ao-marido/
O convidado diz que a terra não é plana , que a linguagem é figurativa como em Isaías, mas depois fala que Deus fez o homem do barro e que soprou o espírito , o ruach no homem. Kkk acho engraçado que cada um interpreta da forma que convém a biblia , cada um dita o que é espiritual , figurativo ou literal quando convém.
Uma pergunta: o heliocentrismo diz que a terra é menor e gira em torno do sol, mas a Bíblia fala que o sol foi criado no quarto dia. Antes da criação do sol a terra girava em torno de que? Josué pede para Deus parar o Sol e a Lua, Será que os povos da época antes da NASA não conhecia a astrologia? Não era mais fácil Josué mandar Deus parar a terra pois segundo o heliocentrismo é ela que se movimenta? A Bíblia diz dos quatro Pilares que sustentam a terra, se ela gira ela não precisa de Pilares correto? A Bíblia diz que existe água em cima e abaixo do firmamento do domo, já a NASA e o Hélio centrismo nega isso.
Te encorajo a ter um coração aberto sobre o entendimento dessas questões. Tendo uma visão de dentro da Bíblia e de fora da ciência, ao invés de dentro da ciência e de fora da Bíblia. Mas quero responder alguns dos questionamentos, não busco sanar suas dúvidas, apenas edificar em algo. Sobre a terra girar em torno do sol, durante a criação até este ponto o sistema solar poderia ainda está em formação e não necessariamente a terra já precisaria esta em sua trajetória. Segundo uma rápida pesquisa essa rotação da terra depende também da força gravitacional do sol, então sem sol, sem rotação. Aqui está transcrito "A Terra gira em torno do Sol porque continua mantendo o movimento da nuvem de partículas que a formou e porque tem uma órbita estável, graças ao equilíbrio existente entre sua velocidade e a força gravitacional exercida sobre ela pelo sol."
Sobre Josué, não havia a necessidade objetiva do pedido ser correto, uma vez que Deus conhecia o desejo do coração daquele que lhe clamava. A própria Bíblia diz em Romanos 8 que não sabemos orar como convém, mas nessa lacuna entra o Espírito Santo que nos ajuda. Deus atendeu a oração dando exatamente o que a intenção queria, ou seja, que houvesse um retardamento do pôr do sol, pra que continuasse tendo a visibilidade liberada pela luz durante a batalha. O Tim Keller diz que Deus não nos dá o que pedimos, ele nos da o que pediriamos caso soubéssemos aquilo que Ele sabe. Deus sabia deste detalhe sobre o sol, Josué não. Fica aqui a reflexão.
A passagem dos pilares que você se refere é 1 Samuel 2:8? Se for, ela não menciona a quantidade e dependendo da tradução pode apresentar a palavra "alicerce" ou "ordem". Mas de qualquer forma, a menção se refere a fundamentos, não necessariamente algo físico no qual apoie a base da terra. A própria Bíblia diz que toda criação é sustentada pelo poder da Palavra de Deus, tornando ela mesma o principal alicerce da criação.
E por último Bryan, essa da água acima do firmamento já foi uma dúvida minha, mas não tenho como te responder por aqui plenamente. Mas resumidamente é que as águas acima do firmando não se referem a ela em estado líquido, mas sim em estado gasoso sobre toda atmosfera da terra contendo grande quantidade de Hidrogênio e oxigênio, que compõe o H2O. Pesquise um pouco sobre a explicação mais detalhada, é bem interessante. Um forte abraço, que Deus te abençoe.
Essa discussão de teraplanista é perda de tempo, a explicação é a perspectiva do observador e seu contexto. Existe até um "medo" dos terraplanistas estarem certos em sua teoria, o que não altera nada sobre a Verdade espiritual. Eva sabia muito bem das orientações do Criador, tanto que argumentou com a serpente maligna: Gênesis: 3. 2. Respondeu a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim podemos comer, 3. mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais.
O único problema desse vídeo é q os entrevistadores interrompem a linha de raciocínio das respostas do entrevistado q por sua vez se vê obrigado a mudar de assunto sem a conclusão do q estava falando. ENTREVISTADORES ANALISEM MELHOR SEU COMPORTAMENTO.
Na mesma explicação ele.diz a linguagem de de Gênesis é terraplanista e logo em seguida se contradiz dizendo que não é.. não dá pra considerar o que ele diz
" e o seu marido-á dominará ” no texto aqui , é o domínio sobre o corpo da mulher , no prazer sexual . Nunca foi uma autoridade sobre a mulher em si. E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará. Gênesis 3:16 O texto está falando sobre o desejo , prazer sexual , e o homem a dominaria nessa ocasião específica. O texto é óbvio quanto há isso.
Nunca ouvir tanta asneira, com uma interpretação barata, querendo colocar a mulher como cabeça TB, quando vê isso esse acredita no feminismo e que a mulher pode Ser Pastora.
Ele é cheio de heresias eu assisti com meu esposo que é pastor e todas essas passagens ai o Espírito Santo nos lembrou e nos levou ao entendimento ...muitos vão aparecer agora no fim dos tempos pra distorcer a palavra está escrito ...penso assim: nao tá escrito, não afirmo e ponto final. Ai de quem acrescenta ou diminui algo da Palavra...DEUS só deixou a saber o que tá na bíblia, o homem quer ir além com sua imaginação fértil... complicado ...não sigam pessoas assim pois confundem vocês principalmente os novos na fé...cuidado!!
Estou tentando entender esse raciocínio então vamos aos fatos. 1- A consequência da serpente (animal) foi se rastejar 2- A consequência da serpente (Satanás) foi a promessa da vinda de Cristo. 3- A consequência de Adão foi trabalhar arduamente em uma terra com espinhos (que cresceram após o pecado) 4 - A consequência de Eva foi ter a dor do parto multiplicada e ter seu desejo dominado pelo marido. Todas essas coisas acontecem até hoje: Serpentes rastejam, satanás foi vencido na cruz, a terra está caótica, o homem trabalha muito pra ter o que comer, a mulher continua tendo dores de parto. Nada disso mudou! O ponto do vídeo é que dá pra mudar a consequência do pecado na dominação masculina em relação à mulher. (Alguém me explica isso com um exemplo prático, por favor!)
O que eu aprendi nesse texto sobre " o seu marido-á dominará" é um domínio sobre o corpo da mulher, quanto ao desejo sexual . Nunca foi uma autoridade sobre a mulher . E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará. Gênesis 3:16 O texto por si próprio está falando sobre o desejo sexual , está óbvio.
Eu creio que um homem e uma mulher que tem o amor do Senhor, passam a caminhar no maior dom o AMOR, e perdoando pq foi perdoado, então, na vida de um crente (pessoa redimida em um mundo caído) já não há domínio das trevas, portanto, não devemos andar em disputas de poder, assim como entendemos que para um crente não convém fofocar, tbm não convém dominar (no sentido de menosprezar) então a autoridade do marido é baseada no AMOR e a mulher submete-se tbm por AMOR, uma vez que não vivemos sob julgo de pecado e escravidão. Ambos são imagem e semelhança ❤ observe como Jesus da espaço as mulheres nos evangelhos, o Senhor ama a todos.
@@LuanSilva-xr7vz Agora eu entendi o que o Marcos quis dizer. Infelizmente muitas pessoas usam esse pretexto como desculpa para subjugar a esposa como uma pessoa inferior. Obrigada pelo esclarecimento!
Quantas heresias! Paga o convidado e exclui. É melhor pagar e aprender com a circunstância, do que Deus pesar a mão no Trono Branco. 200 mil inscritos tendo acesso a uma heresia do nível de que se Adão tivesse pedido desculpas a gente estava no Éden até hoje, é brincadeira. Simplesmente zombou do sacrifícios de Cristo. Anátema. Não entendeu o que é o Caminho e a Árvore da Vida, e o Pão e o Cálice!
![Cortes do HUB [Oficial]](http://yt3.ggpht.com/mtYeGxFTNpg8exYx7xHw25xNyedf7N-d_IWMcxysADLs5-CXYxSs4gAtryNOIVsEj2f2dyJQTkY=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Um assunto muito vulnerável. | RESENHA - [Cortes do HUB]](http://i.ytimg.com/vi/FUZs-FtPVmQ/mqdefault.jpg)
![Um assunto muito vulnerável. | RESENHA - [Cortes do HUB]](/img/tr.png)
Tão difícil pessoas comprometidas com a verdade além das suas ideias e preferências, porque não é cômodo nem conveniente para ele o que nos ensinou, mas não interpreta segundo o olhar pessoal, nem usa a bíblia pra defender seus preconceitos, parabéns pra esse cara, comecei a seguir o canal dele
Me senti confrontado! Muitos pontos a considerar. Creio que a palavra confronta nosso ser, as perspectivas aí faladas são consideráveis a reter o que é bom. Porém me senti também edificado aos pontos colocados aí. O Respeito está a cima de tudo. Ótimo conteudo
A verdade misturada com mentiras , fica lindo de se ouvir.
O livro Quem é Jesus do Alessandro Vilas Boas tem uma explicação tão maravilhosa de TUDO isso, amo esse tipo de conteúdo 🙌🙌🙌
Vái lê a bíblia mulher, as mulheres cristãs tão amando ouvir isso porque o feminismo já entrou nos seus corações, Efésios 5.22-24
@@connectv1362 kkkk
@@connectv1362Efésios 5:25 tbm é bem bom de praticar.Se fosse praticado as coisas não estariam desse jeito.
Excelentíssimo
Até os apresentadores do HUB ficaram assustados kkkkkkk
Desde que eu pesquisei o sentido da palavra IDÔNEA, eu era adolescente, que eu venho pesquisando todas essas questões referentes a tudo isso que ele falou, não é heresia, basta as pessoas pesquisarem os sentidos das palavras, os contextos, coisas que 99% das pessoas não fazem quando lêem a Bíblia. A primeira vez que li a Bíblia de verdade sozinha eu tinha 5 anos. Para mim, como filha de pastor agricultor, de 60 anos de idade, muito, muito, muito machista, que me feriu extremamente como filha e mulher, e pastoreada por um pastor quase igual a ele, foi muito difícil continuar acreditando em um Deus da Bíblia que sempre foi extremamente injusto, carrasco, imundo, que fez suas filhas para serem objeto sexual e sofrer nessa Terra maldita. Por isso pesquisei a Bíblia de cabo a rabo a minha vida toda. Todo cristão deveria fazê-lo. O meu Deus não é burro, não é homem para que minta, nem injusto. O homem é que projeta seus próprios defeitos em Deus.
Poxa kra doeu até em mim mas graças a Deus você conseguiu mudar essa situação.
Essa interpretação porca herética da margem ao feminismo louco como o seu, o homem é o cabeça da mulher, e não os dois são cabeça, a mulher tem que ser submissa ao seu marido, agora se você foi maltratada não coloque a culpa nessa verdade, porque assim como o homem é o cabeça e provedor da mulher, ele TB precisa amar e da sua vida se for preciso pela sua mulher assim como Cristo que é o cabeça da igreja amou e morreu pela sua igreja, isso é bíblico Efésios 5.22-24
Parabéns querida! E vc tem toda razão! Eu me converti aos 18 anos e depois de alguns anos de casada e sendo muito ferida por meu esposo eu inicialmente duvidei do amor do Senhor por mim e nos últimos anos tenho experimentado o ser mulher a luz da palavra, e louvo ao Senhor por ter me tocado a tempo de criar minhas bebês a luz da Palavra. Eu indico pra vc um livro, é muito forte, mas é totalmente necessário, aborda tudo isso que esse Pr ta falando, o nome do livro é Mulher, a mão que balança o berço rege o mundo.
Essa canalhada sempre distorceu a bíblia para justificar suas atrocidades.
Que o Senhor, o Aba continue lhe curando, filha do Pai.
Belas palavras que refletem muitas inverdades sobre uma interpretação equivocada
Acho que o convidado extrapolou a interpretação do texto em algumas partes
Viajou demais kkkk
Pesquisa o currículo do Marcos kkk
Em quais pontos ele extrapolou ?
Os cara não sabe nem onde fica as passagens que ele citou e ainda vem dizer que um Professor de Hermenêutica extrapolou na interpretação, que viajou. Kkkk faz o seguinte, tire suas conclusões lendo a biblia e interpretando melhor. Rs
Explica
Nosso Senhor Jesus Cristo ja demonstrou sua humildade antes e durante sua crucificação.
Agora, virá com Toda Sua Glória, Poder e Justiça.
Vamos lá...
1) Nunca houve dúvidas pelo que sei sobre o homem e a mulher serem a imagem de Deus, pois está em Gn. 1:27 que ambos assim foram criados;
2) O primeiro cavaleiro, do cavalo branco, sendo Jesus, é bem pouco aceito pela maioria dos estudiosos, devido a diversos fatores. Um deles é a cronologia dos acontecimentos e outro é a representatividade da cor branca, como pureza, santidade e paz, mas que seria falso, somente aparência para enganar (a afirmação categórica do entrevistado descarta a visão predominante e outras visões);
3) O termo Ajudadora, Adjutora, Auxiliadora Idônea nunca foi depreciativo ou de diminuição, muito menos de "proteção ou estar a frente". Sempre foi de alguém capacitado, apto, competente e que estaria na mesma missão e isso fica mais claro quando os dois se tornariam um só, juntos, realizando as suas funções com a aptidão que Deus deu a cada um;
4) "O erro de Adão foi não ter passado às informações para Eva" disse o entrevistado. Infelizmente a bíblia contraria a narrativa em Gn. 3:2-3 e deixa bem claro que ela foi ensinada e deixou o diabo distorcer a verdade e caiu na armadilha;
5) "Sem pedir perdão não tem aceitação" disse o entrevistado. Quase por aí, mas o contexto é o arrependimento para que os pecados sejam perdoados, mas conforme Hb 9:22 "...sem derramamento de sangue não há remissão". Hoje só nos arrependemos porque já houve o sangue de Jesus derramado em nosso favor, do contrário, teríamos que nos arrepender e derramar sangue também. Então não seria dessa forma dita que bastava Adão e Eva pedir desculpas;
6) "Gn 3:20 E chamou Adão o nome de sua mulher Eva, porquanto ela seria a mãe de todos os viventes." Não há nada de errado e nenhum descumprimento nesse caso. Se assim fosse, Deus falaria: "Adão, mandei você apenas nomear os animais e não a mulher, por isso o nome dela será Tal e não Eva.". Suposição afirmada como verdade pelo entrevistado (é o que estou mais percebendo);
Não precisa distorcer ou ocultar informações para passar a msg correta da igualdade em Cristo Jesus do homem e da mulher, dos seus diferentes papéis, sendo o do homem o de amar a ponto morrer por sua esposa e da mulher de respeitá-lo, pois Paulo também disse: nem o homem é sem a mulher e nem a mulher é sem o homem.
Não podemos anular passagens por causa do aspecto cultural e sim estudá-las para entender e em muitos casos adaptá-las, pois a Lei de Deus também está sujeita ao tempo e espaço em diversos aspectos.
Poderia ser dito o que muitos sabem, excetos os bem tradicionais e menos aprofundados, sem fazer afirmações como verdade absoluta que não passam, também, de visão teológica ao mesmo tempo que criticava outra visão teológica.
Melhor resposta e bem completa ..Ele é cheio de heresias eu assisti com meu esposo que é pastor e todas essas passagens ai o Espírito Santo nos lembrou e nos levou ao entendimento...muitos vão aparecer agora no fim dos tempos pra distorcer a palavra...penso assim nao ta escrito, nao afirmo e ponto final. Aí de quem acrescenta ou diminui a palavra...O homem quer saber além do q Deus nos deixou escrito isso é perigoso...enfim deve ser mais um que vem com doutrina de demonios ta escrito
se fosse o Hub, apagava esse podcast! Heresias para 230 mil inscritos vai ter tem um peso muito grande no dia do julgamento final. O dinheiro nem se compara, e não compra absolvição no julgamento do juízo final.
Perfeito!
O problema é que a maioria principalmente os homens colocam toda culpa em Eva.Adão tbm estava ciente e comeu do fruto tbm.
Nossa, que explicação top do Marcos. Algumas coisas eu já sabia, e foi bom ouvi-lo aqui no podcast, deu pra comprender melhor essa parte. Amei! Louvado seja Deus. Queria saber qual link desse curso grátis dele.
O que foi relacionado ao que você já sabia?
É gostoso ouvir eresia, vá lê Efésios 5.22-24 e me diga se oque ele está falando é verdade
@@connectv1362 Texto sem contexto é pretexto para eresia, quer entender o que esta sendo falado, LEIA ATÉ O FINAL! Estude o ORIGINAL e TODAS as suas versões, ai você pode gerar algo para poder começar a discernir o que é uma eresia e o que não é!
Foi muito proveitoso. Quando uma criança nasce o que vem primeiro é a cabeça. É essa a figura de linguagem do Apóstolo Paulo.
Mano do céu!!!! Sem dúvidas esse episódio é o mais mais top dos top da galáxia 🤪
O cara fala tão bonito que quase acreditei em tudo que ele disse, tipo que Adão pecou por não se comunicar.. kkkk
Porque se Adão tivesse falado as instruções a Eva, Ela não teria pecado e seria o cabeça de Adão, porque na cabeça dele Adão tinha a informação mas era fraco, e Eva com a informação Seria mais forte que Adão. Muita burrice ou mal caratice
@@connectv1362 Mas Eva tinha a informação, Genesis 3:1-3 prova isso. Ponto equivocado dele.
KKKKKKKKK né
👏👏👏👏👏👏👏👏
Parabéns pelo trabalho
Essa heresia foi longe viu
Sei não🤔 tentando entender... Tico e Teco não conseguem alcançar
Sem intenção de todo ser desagradavel, penso que isso será resultado de teologia a mais, entra-se por um caminho muito proximo a heresia.
Eu tô vendo a mulherada parabenizando, mas ele só falou o que todo teólogo respeitado diz, a diferença é que ele flertou bastante com a linha tênue, da verdade e da erezia
Doideira!!!!!!!! 🤯🤯🤯 Amei ❤😂
Esse contexto sobre Eva ta um pouco distorcido.
Eva conhece sim as regras e cai por escolha.
Primeira pergunta: onde estava Adão quando Eva estava sendo tentada?
Porque ela estava sozinha?
Antes da serpente chegar para tentar ela, ela ja estava de frente a árvore , porque?
Então pense nisso antes de falar sobre a queda.
Adão tbm conhecia as regras, mesmo assim comeu do fruto.
Não é façamos homem e mulher, e sim façamos o homem a nossa imagem. Além de trazer várias interpretação porca, Ele tá tentando até alterar o texto pra favorecer o argumento feminista dele.
Qualquer um que tem o espirito o ensinando, no momento em que lê entende que está falando do ser humano (Homem) não de gênero (homem).
@@darionota4804 genesis 1:27 deixa claro que tanto o homem quanto a mulher foram criados imagem e semelhança de Deus, basta saber interpretar. E Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, macho e Fêmea os criou.
O problema é ver isso como um privilégio quando na verdade tem muito mais a ver com responsabilidade e obrigações.Como duz o pastor Paulo Junior,o homem será o primeiro a ser chamado a prestar contas de como conduziu sua família, já que é o cabeça.
Tô pra dizer que a culpa do surgimento do movimento feminista é dos homens e da própria “igreja”. Adão não fez o certo no princípio, homarada vem que vem rebosteando tudo desde sempre, e o problema continua sendo a mulher: no começo enganada, no meio revoltada, e agora “precisando” ser reenquadrada. Tô esperando o tempo onde os homens assumirão suas responsabilidades tal qual cobram das mulheres, assim como o discurso e pregações peguem pesado com eles na mesma medida. No mais, tudo que vivi dentro da “igreja” passou por abusos psicológicos e físicos, e por isso passo muito, muito longe.
Falam muito do feminismo mas do machismo que vem vem desde os primórdios não querem falar.
O cara parece o Chaves explicando.
Me perdi um pouco na explicação 😁
Achei o entrevistado "forçando" algumas interpretações pra se alinhar com seu ponto de vista.
A sabedoria judaica diz que Gênesis 1, 2 e 3 são os textos mais difíceis de serem interpretados. Os rabinos mais sábios falavam com muita cautela. Creio que faltou um pouco dessa cautela!
Isso entra muito na questão de religião e cultura, tem sua dificuldade sim, entre os mas difíceis entra o livro de Jó, muito precisou de ajuda para tradução!
A CARA DO BRUNÃO KKKKKKKKKKK
O problema é a benção do intrevistado dizer que Deus chamava Eva de Adão… A BÍBLIA NÃO DIZ, e se a Bíblia não diz meu amigo, cuidado. O restante da conversa foi interessante mas, é um perigo para essa galera que ouve isso (nao estuda) e sai pregando por aí. 🙂 cuidado!
Um herege com boa oratória , apenas isso.
Meu irmão. Pega uma boa Bíblia de estudo e uma Bíblia original e você vai entender o que ele quis dizer com Deus “chamava” Eva de Adão!
Eu entendo nas Escrituras que não importa o contexto, a culpa é sempre do homem … Deus deu ao homem a responsabilidade de cuidar e quando amaldiçoa a serpente, a mulher e ao homem, deu ao homem a punição maior pois deu a ele a responsabilidade de até mesmo sustentar a mulher com o trabalho … Deus não deu superioridade ao homem sobre a mulher mas deu, ao homem a responsabilidade diferente e isso incluiu, a culpa de não ter cuidado corretamente da mulher e por isso ela pecou….
E a responsabilidade dada ao homem e de cuidar e direcionar a mulher …
Achei confuso demais... misericórdia!
A melhor interpretação que podemos ter da palavra é a que o Espírito Santo nos da no secreto.
Nossa ele não completou nenhum raciocínio… não deu nem pra compreender direito o que ele quis transmitir
Sinto que ficou algumas pontas soltas no entendimento dele.
Que incrível
Finalmente, alguém entendeu de verdade! Glória a Deus!!!
O que estou vendo é distorção da Palavra, lamento muito quando começam a querer inventar ou aumentar o que foi a base do Cristianismo.
Agora o mais importante nos nossos dias é arrepender-se confessar Cristo e ser transformado pelo poder do Espirito Santo, para alcançar a salvação.
Se esta de acordo ao que lhe convém glória a Deus , né? Isso é apenas as profecias se cumprindo.
3 Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências;
4 E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas.
5 Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério.
2 Timóteo 4:3-5
@@MarcosSilva-hq2sz que sã doutrina amigo ? Kkkk passe reto com esse papinho
Cara argumento ele tem, mas muitos mataram usando a a biblia fazendo manobras argumentativas e distorcendo sentidos etimológicos. Cuidado mano, por que mesmo com argumentos não significa q é verdade, se assim n fosse nao existiria tantos livros sobre como vencer um debate mesmo sem ter razão.
Rapaz... Alinha do conhecimento puro, para a linha de heresia é muito fina, ainda mais se a pessoa usa uma boa oratória ou uma didática para cativar... Essas novas teologias são perigosas. Que venha a o Anticristo e a prostituta montada no dragão. Ser unidade é uma coisa amo minha esposa com todas minhas forças e ainda cuido da minha mãe que tem problemas, mas se temos algumas doutrinárias que deram certo até hoje, agora iremos mudar? Lembrem-se que Satanás usou a palavra para falar com Cristo. Eu fico com as doutrinárias dos apóstolos. A contradição é notória nessa explicação
É mais fácil usar a teologia para a opressão, que foi o que foi feito desde o judaísmo, passando pelo cristianismo da idade média, do que engolir que a mulher é imagem e semelhança de Deus, e que ela não é, nunca foi inferior ao homem, né? Se você for a fundo de verdade na teologia e na história, vai ver que muito do que foi pregado foi coisa da cabeça das pessoas interpretando a teologia como queriam, a fim de não quebrar tradições que nada têm a ver com a natureza de Deus. Loucuras foram feitas em nome de Deus para não quebrar tradição embasada em vaidade humana.
@@rosanaoliveira.3589 Graça e Paz, não sei se você é evangélica, mas não costumo ficar debatendo assuntos, e acredito que ser cristão não é debater assuntos, se você analisar o que eu escrevi, em nenhum momento me posicionei colocando o homem como superior a mulher, e pela graça de Deus e devido a minha criação sempre busquei muito o conhecimento das escrituras e tenho o privilégio de conhecer os originais, tanto hebraico quanto o grego... Meu medo é preocupação dereva de uma teologia que está surgindo focada no liberalismo, que muitas das vezes tenta deturpar a palavra, não entrei em questões culturais (mesmo que vejo que você não conhece nada do verdadeiro judaismo), principalmente nos tempos de Jesus, que no qual mostrou em seus ensinamentos e na prática o cuidar das mulheres, viúvas, crianças e órfãos, e apóstolo Saulo conhecimento como Paulo também doutrinou as igrejas a cuidarem e respeitar as mulheres do jeito correto que deveriam ser cuidados desde a criação. Por favor não coloque palavras, onde não falei, se a sua interpretação foi nesse sentido, sinto muito, acredito que você deva estudar um pouco mais a palavra e Pedir para o Espírito Santo ser o seu professor e se caso isso não for o bastante, busque para um melhor entendimento da palavra uma teologia reformada, assim você irá conhecer verdadeiramente como eram os costumes e qual o real sentido da família como um todo para os judeus, Jesus e os apóstolos. Sempre existiram os pilantras, os malandros, os lobos em peles de cordeiros, e em meio as esses uns desgraçados que abusavam dos direitos das crianças, mulheres e outras coisas mais. Jesus veio para combater esses tipos de coisas. Mas torno a dizer, e por favor desta vez tente entender... Eu sempre irei ficar com os ensinamentos de Jesus e dos apóstolos, e não de pessoas que estão surgindo após 2000 achando que conhecem alguma coisa, tentando trazer doutrinas diabólicas que vão apenas antecipar a vinda do anticristo na terra. E por fim eu só me sinto completo na presença do Senhor por causa da esposa que ele me deu, com ela em minha vida me sinto um homem inteiro. Shalom
Amigo, não e querendo ser do contra mas não existe isso de "deram certo" como assim deram certo ? No meu ver Eu sei q a biblia e uma palavra só, nao tem meio termo, e o q ele disse tbm n entrou em contradição com a teologia atual, pq ele fala da submissão etc da Eva depois da queda como uma "maldição" e isso ao meu ver e algo q so iremos ter certeza na eternidade com Deus, logo não entrando em contradição com as conclusões chegadas pela teologia atual
@@railsonOP A boca fala o que estiver cheio o coração, se você gosta desse fito de visão vá em frente e se delicie com ele, e se ele criar um ministério vai lá ser um dos líderes. E não sou seu amigo.
@@leonardohenriquedossantos3696 primeiramente, eu n disse que gosto dessa teologia, falei apenas que no meu ver aquilo que ele disse nao entra em contradição teologica com a palavra
Machismo é orgulho. Machismo é vaidade de superioridade. Machismo é soberba. Machismo é pretensão. Machismo é presunção. Machismo é objetificação. Ninguém prega sobre isso. Acordem, Jesus não era machista, nunca foi. A natureza dele era contrária a tudo isso. A sua palavra é contrária a tudo isso. Feminismo é extremismo de uma revolta causada por séculos de machismo. Feminismo também se torna orgulho, soberba, vaidade de superioridade, pretensão, presunção e objetificação. A palavra de Deus sempre foi contrária a tudo isso. Parem de misturar defender respeito à mulher com feminismo. Se a natureza feminina criada por Deus com toda a sua sensibilidade, se ela não for Imagem de Deus igualmente, ela veio de onde? De Satan? Estamos sobre o mesmo jugo, porém com uma desvantagem, pois a mulher sofre e sofreu sempre mais. Se o Deus de vocês é a favor disso, ele não é um Deus justo. Nunca foi.
Socorro.
O feminismo taí porque os homens não souberam observar e restaurar o plano A. Busquemos este espírito de restauração em Cristo...
É... não é assim e também não digo que não foi assim, mas deveras, Deus nos livre de assim ser.
Shakespeare - Muito barulho por nada.
A machaiada está ardendo,kkkkkk...
Obs! - 1) Ponto : Sem enaltecer o machismo, mas tbm sem retirar o domínio natural do Homem na ordem das coisas de Deus descritas na Bíblia.
- 2) Ponto: Sem enaltecer o feminismo ( narrativa feminista ), mas sem retirar a sujeição da Mulher descrita na Bíblia :
"Vós, mulheres, estai sujeitas a vossos próprios maridos, como convém no Senhor. Vós, maridos, amai a vossa mulher e não vos irriteis contra ela" ( Colossenses 3:18-19 ) ;
“Vós, mulheres, sujeitai-vos a vossos maridos, como ao Senhor; porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo. De sorte que, assim como a igreja está sujeita a Cristo, assim também as mulheres sejam em tudo sujeitas a seus maridos. Vós, maridos, amai vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela.” (Efésios 5:22-25)
"Do mesmo modo, vocês, mulheres, submetam-se aos seus maridos. Assim, se alguns são rebeldes à Palavra, a conduta de suas mulheres poderá ganhá-los sem palavras, ao notarem o recato cuidadoso da conduta de vocês… Do mesmo modo, vocês, maridos, sejam compreensivos na vida conjugal, mostrando consideração para com as esposas, por serem de constituição mais delicada e também por serem herdeiras como vocês do dom da vida. Assim, a oração de vocês não ficará sem resposta.” (1 Pedro 3:1-7)
... Tem um bom Texto aqui : > defendendoafecrista.wordpress.com/2015/08/06/o-que-significa-a-mulher-ser-submissa-ao-marido/
Pelo o que eu entendi Jacó mandou as mulheres na frente pq estava com medo do seu irmão, ele achava que Esaú poderia fazer algo de mau.
ARREBATAMENTO E' ALGO TIRADO VIOLENTAMENTE DO SEU LUGAR
O convidado diz que a terra não é plana , que a linguagem é figurativa como em Isaías, mas depois fala que Deus fez o homem do barro e que soprou o espírito , o ruach no homem. Kkk acho engraçado que cada um interpreta da forma que convém a biblia , cada um dita o que é espiritual , figurativo ou literal quando convém.
Que confusão
Uma pergunta: o heliocentrismo diz que a terra é menor e gira em torno do sol, mas a Bíblia fala que o sol foi criado no quarto dia. Antes da criação do sol a terra girava em torno de que? Josué pede para Deus parar o Sol e a Lua, Será que os povos da época antes da NASA não conhecia a astrologia? Não era mais fácil Josué mandar Deus parar a terra pois segundo o heliocentrismo é ela que se movimenta? A Bíblia diz dos quatro Pilares que sustentam a terra, se ela gira ela não precisa de Pilares correto? A Bíblia diz que existe água em cima e abaixo do firmamento do domo, já a NASA e o Hélio centrismo nega isso.
Te encorajo a ter um coração aberto sobre o entendimento dessas questões. Tendo uma visão de dentro da Bíblia e de fora da ciência, ao invés de dentro da ciência e de fora da Bíblia. Mas quero responder alguns dos questionamentos, não busco sanar suas dúvidas, apenas edificar em algo. Sobre a terra girar em torno do sol, durante a criação até este ponto o sistema solar poderia ainda está em formação e não necessariamente a terra já precisaria esta em sua trajetória. Segundo uma rápida pesquisa essa rotação da terra depende também da força gravitacional do sol, então sem sol, sem rotação. Aqui está transcrito "A Terra gira em torno do Sol porque continua mantendo o movimento da nuvem de partículas que a formou e porque tem uma órbita estável, graças ao equilíbrio existente entre sua velocidade e a força gravitacional exercida sobre ela pelo sol."
Sobre Josué, não havia a necessidade objetiva do pedido ser correto, uma vez que Deus conhecia o desejo do coração daquele que lhe clamava. A própria Bíblia diz em Romanos 8 que não sabemos orar como convém, mas nessa lacuna entra o Espírito Santo que nos ajuda. Deus atendeu a oração dando exatamente o que a intenção queria, ou seja, que houvesse um retardamento do pôr do sol, pra que continuasse tendo a visibilidade liberada pela luz durante a batalha. O Tim Keller diz que Deus não nos dá o que pedimos, ele nos da o que pediriamos caso soubéssemos aquilo que Ele sabe. Deus sabia deste detalhe sobre o sol, Josué não. Fica aqui a reflexão.
A passagem dos pilares que você se refere é 1 Samuel 2:8? Se for, ela não menciona a quantidade e dependendo da tradução pode apresentar a palavra "alicerce" ou "ordem". Mas de qualquer forma, a menção se refere a fundamentos, não necessariamente algo físico no qual apoie a base da terra. A própria Bíblia diz que toda criação é sustentada pelo poder da Palavra de Deus, tornando ela mesma o principal alicerce da criação.
E por último Bryan, essa da água acima do firmamento já foi uma dúvida minha, mas não tenho como te responder por aqui plenamente. Mas resumidamente é que as águas acima do firmando não se referem a ela em estado líquido, mas sim em estado gasoso sobre toda atmosfera da terra contendo grande quantidade de Hidrogênio e oxigênio, que compõe o H2O. Pesquise um pouco sobre a explicação mais detalhada, é bem interessante. Um forte abraço, que Deus te abençoe.
Essa discussão de teraplanista é perda de tempo, a explicação é a perspectiva do observador e seu contexto.
Existe até um "medo" dos terraplanistas estarem certos em sua teoria, o que não altera nada sobre a Verdade espiritual.
Eva sabia muito bem das orientações do Criador, tanto que argumentou com a serpente maligna: Gênesis: 3. 2. Respondeu a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim podemos comer, 3. mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais.
Fico com o benefício da dúvida sobre terra plana, pode ser que ela é uma esfera e não um globo!!!
O único problema desse vídeo é q os entrevistadores interrompem a linha de raciocínio das respostas do entrevistado q por sua vez se vê obrigado a mudar de assunto sem a conclusão do q estava falando. ENTREVISTADORES ANALISEM MELHOR SEU COMPORTAMENTO.
Eles não são obrigado a ouvir eresia não, o cara alterou até o versículo bíblico de GN 2
Na mesma explicação ele.diz a linguagem de de Gênesis é terraplanista e logo em seguida se contradiz dizendo que não é.. não dá pra considerar o que ele diz
" e o seu marido-á dominará ” no texto aqui , é o domínio sobre o corpo da mulher , no prazer sexual . Nunca foi uma autoridade sobre a mulher em si.
E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.
Gênesis 3:16
O texto está falando sobre o desejo , prazer sexual , e o homem a dominaria nessa ocasião específica. O texto é óbvio quanto há isso.
Difícil absorver tudo...🤔
Ainda bem, tudo eresia
Em jo' diz que a terra e' um globo
Não confio muito nesses argumentos dele não, mas dá pra aproveitar alguma coisa
🙌🙌🙌🙌
Nunca ouvir tanta asneira, com uma interpretação barata, querendo colocar a mulher como cabeça TB, quando vê isso esse acredita no feminismo e que a mulher pode Ser Pastora.
Tão colocando coisa onde não tem kkkkkk, teorias sem nexo
Brunão arrependido... hahahaha
Não lê a Bíblia aí quando encontra alguém sem doutrina que estudou de ponta a ponta fica em choque mesmo. Abraços .
Hum.... Culpando Deus.... Hum 🙄🙄🙄
Muito legal, porém perigoso.
Ele tem um ponto de vista !
E tudo bem....
Bastante conhecimento e não tem a revelação do Espírito Santo !
Tudo bem também , parabéns pelo conteúdo!
Quem tem é vc né ?
Ele é cheio de heresias eu assisti com meu esposo que é pastor e todas essas passagens ai o Espírito Santo nos lembrou e nos levou ao entendimento ...muitos vão aparecer agora no fim dos tempos pra distorcer a palavra está escrito ...penso assim: nao tá escrito, não afirmo e ponto final. Ai de quem acrescenta ou diminui algo da Palavra...DEUS só deixou a saber o que tá na bíblia, o homem quer ir além com sua imaginação fértil... complicado ...não sigam pessoas assim pois confundem vocês principalmente os novos na fé...cuidado!!
O cara não termina uma explicação
Esse cara foi pro programa depois de tragar um baseado com certeza 🤣 Doido de Pedra!
Estou tentando entender esse raciocínio então vamos aos fatos.
1- A consequência da serpente (animal) foi se rastejar
2- A consequência da serpente (Satanás) foi a promessa da vinda de Cristo.
3- A consequência de Adão foi trabalhar arduamente em uma terra com espinhos (que cresceram após o pecado)
4 - A consequência de Eva foi ter a dor do parto multiplicada e ter seu desejo dominado pelo marido.
Todas essas coisas acontecem até hoje:
Serpentes rastejam, satanás foi vencido na cruz, a terra está caótica, o homem trabalha muito pra ter o que comer, a mulher continua tendo dores de parto. Nada disso mudou!
O ponto do vídeo é que dá pra mudar a consequência do pecado na dominação masculina em relação à mulher. (Alguém me explica isso com um exemplo prático, por favor!)
O que eu aprendi nesse texto sobre " o seu marido-á dominará" é um domínio sobre o corpo da mulher, quanto ao desejo sexual . Nunca foi uma autoridade sobre a mulher .
E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.
Gênesis 3:16
O texto por si próprio está falando sobre o desejo sexual , está óbvio.
Eu creio que um homem e uma mulher que tem o amor do Senhor, passam a caminhar no maior dom o AMOR, e perdoando pq foi perdoado, então, na vida de um crente (pessoa redimida em um mundo caído) já não há domínio das trevas, portanto, não devemos andar em disputas de poder, assim como entendemos que para um crente não convém fofocar, tbm não convém dominar (no sentido de menosprezar) então a autoridade do marido é baseada no AMOR e a mulher submete-se tbm por AMOR, uma vez que não vivemos sob julgo de pecado e escravidão. Ambos são imagem e semelhança ❤ observe como Jesus da espaço as mulheres nos evangelhos, o Senhor ama a todos.
@@LuanSilva-xr7vz Agora eu entendi o que o Marcos quis dizer. Infelizmente muitas pessoas usam esse pretexto como desculpa para subjugar a esposa como uma pessoa inferior. Obrigada pelo esclarecimento!
Foi nada , Deus abençoe!
@@LuanSilva-xr7vz Quase uma importunação sexual, então?
Quantas heresias! Paga o convidado e exclui. É melhor pagar e aprender com a circunstância, do que Deus pesar a mão no Trono Branco. 200 mil inscritos tendo acesso a uma heresia do nível de que se Adão tivesse pedido desculpas a gente estava no Éden até hoje, é brincadeira. Simplesmente zombou do sacrifícios de Cristo. Anátema. Não entendeu o que é o Caminho e a Árvore da Vida, e o Pão e o Cálice!
mentira o homem não domina a mulher no pecado não é mentira eu falo e provo
O homem deve amar, proteger, cuidar e prover a mulher,no momento que tenta dominar, está em pecado.
Poucas vezes ouvi tanta baboseira.
Amilenista é brabo.
Nunca ouvi tanta bobagem... E pensar que ele foi um palhaço tão bom no quesito humor cristão... Sdd do Lu&tero e cia...
Conversa sem pé nem cabeça
E eu vejo gente chamando esse cara de gênio KKKKKKKKK
Gênio é vc .