Fabrice Luchini : "J’aimerais être de gauche mais ça demande tellement de qualités humaine
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Fabrice Luchini se confie au micro de Nikos Aliagas à l'occasion de la sortie du film Gemma Bovery. |ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1 -
► Nos nouveautés : bit.ly/1pij4sV
► Retrouvez le meilleur d’Europe 1 chaque jour en vidéo avec des extraits de toutes nos émissions :
| Cyril Hanouna dans Les Pieds dans le Plat : bit.ly/1AKdWP5
| Nicolas Canteloup dans La Revue de Presque : bit.ly/1z0pk7x
| Les Chroniques humour de Jérôme Commandeur : bit.ly/1wl08eP
| L’actu du jour en 30 secondes : bit.ly/1xs7yhP
| Les portraits de Matthieu Noël : bit.ly/1wl0jGU
| L’interview de Jean-Pierre Elkabbach : bit.ly/16vfrb5
| La Revue de presse de Natacha Polony : bit.ly/1C3Y9fp
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr/
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Google + : plus.google.co...
| Pinterest : / europe1
Quand nos enfants et petits enfants entendront ça, ils se rendront compte au combien notre époque était complètement folle, on devient fou celui là 😭🤯
Le bonheur c'est quand tu essaie de regarder une vidéo et qu'une pub que l'on ne peut pas passer s'affiche mais étant donné que la connexion est lente, la pub elle même se coupe au beau milieu
adblock plus
Extraordinaire !! Quel humour
Quel démontage de la gauche caviar! Le fond et la forme!
Intelligent et cultivé ( moi aussi parfois j'ai du mal à être de gauche ) avec des personnages comme Obono, Rousseau et Boyard c'est extrêmement difficile
Bah oui, vous voulez le bonheur, donnez-le ! Ca ne demande pas tant de sacrifices ni de qualités. .. Et ce n'est pas tant le capitalisme que l'on incrimine que ses abus. L'" excès nuit en tout" et il est excessif d'insister sur l'immensité des océans pour justifier qu'une goutte d'eau n'est rien. Eveillez-vous mais pas trop quand même : c'est le message que j'ai l'impression d'entendre, quelquefois....
La gauche est totalement obsédée par le fric. Je vis très simplement par choix ( sobriété heureuse et écolo) et je ne suis pas de gauche : ils m' insupportent au pus haut point avec leur bienpensance formatée
galettegalinette Retourne dans ta caverne, surtout prie pour que personne ne te cotoie ni s'occupe de toi, pauv' égoïste étriquée !
Il est génial
"j'aimerais être de gauche mais je suis sur europe 1"
Vous le connaissez mal, il a sortie la même référence sur C a vous
Lucchini a bien compris la fumisterie gauchiste. Des bourgeois se donnant des faux airs de simplicité. La gauche française est profondément bourgeoise. Ce paradoxe la rend encore plus répugnante.
En même temps, Céline comme référence...
Le problème, ce n'est pas que certains soient riche, c'est uniquement le fait qu'il n'y a quasiment plus de partage des richesses . Que certains s'accaparent les revenus des entreprises , au lieu par exemple d'investir et de redistribuer une partie des revenus de l'entreprise aux salariés...
Bah ouai c'est le principe du capitalisme. Bienvenu dans la lutte camarade.
@@Ihascock on est tous contre les gros salaires jusqu’à qu’on en ai un
@@Axel_mny c'est pour ça, faut les interdire.
@@Ihascock il faut etre frustré comme ça ptdrrr, aah les gauchistes ;(
@@Axel_mny oui voilà c'est ça
j'étais de gauche, mais les arabes, les Français de souche et les noirs étant tous d'extrême droite et bien je suis devenu Sarkozyste, lepéniste, et maintenant Zemmourien.
tu n'avais donc pas les qualités humaines tu veux dire ?
Etre de gauche pour en mettre à gauche !
Quelle subtilité 👍
Fabrice Luchini, garçon-coiffeur devenu grand-bourgeois assumé. Quel parcours ! Il a eu le mérite de remettre à l'avant-plan L.F.Celine et rien que pour ça il mérite toute mon estime, malgré que ses choix de citation du Maître ne soient pas les miens. Il n'a jamais su ou voulu montrer le Céline drôle, d'une certaine drôlerie qui me fit aimer cet écrivain lorsque je me pâmais de rire en le lisant. Il faudrait qu'un jour quelqu'un insiste sur le personnage de Courtial, abusivement Des Péreires de Mort à Crédit. Un personnage qui exprime peut-être le plus grand génie de cet artiste de plume hors normes.
Tout le monde devrait lire Louis Ferdinand Céline, un véritable génie. Comme le dit très bien Luchini, il y a eu toute une repolarisation après voyage au bout de la nuit.. Je saurai même pas définir son œuvre, un traité sur la post modernité et ce qu'elle entendre ?
C'est extrêmement rare d'avoir des intellectuels qui ont une certaine vision du monde, un paradigme qui leur ai propre
monsieur merci je ne sais pas dire ce que vous avez exprimé mais vos paroles me parlent
GAUCHE CAVIAR depuis des decennies
le capitalisme c'est beaucoup de voitures et pas assez de parkings
le socialisme c'est beaucoup de parkings et pas assez de voitures
Le centrisme c est pas de parking et pas de voitures.
Excellent !
J'adore cet humour pince-sans-rire au second degré. Je le pratique moi même souvent.
Eh ben.....quand on voit maintenant ,ou la gauche en est .....
cet homme est brillant
Etre de gauche, c'est vouloir que LES AUTRES donnent de leurs sous aux pauvres ...
Etre de droite, c'est savoir que les sous ne se gagnent pas en les mendiant.
Être de droite c'est profiter de l'état pour s'enrichir et après dire qu'il ne faut pas être solidaire car ça se mérite.
@@landouzyroman C'est quoi profiter de l'état pour toi? Si tu parles de Sarkozy je suis d'accord mais ne met pas tout le monde dans le même panier. Et puis bon la gauche c'est pas la même idéologie qui prône un état faible ?
@@landouzyroman Mon père, qui était de droite, devait donc être de gauche suivant ta définition car il a monté tout seul sa petite entreprise et en a bien vécu en bossant 16 heures par jour !
Je pense qu'il est ironique !
Je crains que non... mais au fond n'en sais rien. Il a souvent déclaré être de droite, en tout cas...
Lol comme si être de droite était grâve.. Ah ces gauchistes..
@@shantidaslisi8844 C'est pas la question ici, Lucchini assume de privilégier sa "petite existence personnelle", il le dit, tb. Après il est pas tout seul à le faire.. et on voit les résultats globaux.
N’oubliez pas que Mélenchon est millionnaire.
Assez détestable comme réflexion. "un prolétaire est un bourgeois qui n'a pas réussi" Non l'aspiration de tout le monde n'est pas de vivre comme un bourgeois. Et que veut dire réussir ? gagner plein d'argent ? Voyager en jet privé ?
Quant à sa petite réflexion comme quoi il est pas assez bien pour être de gauche ça se passe de commentaire.
Donc merci Fabrice Luchini de nous faire partager tes réflexions. Tu es bon acteur qui manie les mots avec talent mais je crois qu'on peut se passer de tes réflexions sur le prolétariat et la gauche sans trop y perdre.
Donc pour toi les gens qui souhaitent réussir à vivre sans problème d'argent sont des erreurs de l'humanité? Un prolétaire voudra toujours avoir plus d'argent, toujours plus.... Tu as quel age pour dire autant de connerie? tu vies encore chez tes parents? Un prolétaire est un bourgeois qui n'a pas réussi, la phrase est lourde de sens pourtant... Dans une société capitaliste un pauvre envira toujours son voisin plus riche..... un pauvre voudra toujours manger à sa faim comme son voisin, avoir les mêmes objets etc... Donc en définitives ce qui est détestable c'est pas la réflexion de Lucchini non, ce qui est détestable c'est ta manière de penser…
@@Sy-cc3rv Bonjour Sy,
je vais passer sur tes petite attaques personnelles si pour toi les avis des autres sont des conneries libre à toi de le penser mais ça n'engage que toi. Que je vive chez mes parents ou pas je vois pas ce que ça change. Peut être penses-tu que seul les vieux ont un avis éclairé ce n'est pas mon cas.
Sur le fond :
- "Donc pour toi les gens qui souhaitent réussir à vivre sans problème d'argent sont des erreurs de l'humanité" : où est-ce que tu as vu ça ? arrête d'inventer des choses que je n'ai pas dit ni suggéré, d'autant plus que tout le monde peut voir mon commentaire au dessus donc ça sert à rien.
- "Un prolétaire voudra toujours avoir plus d'argent, toujours plus...." : énorme amalgame qui est totalement faux. Je me répète mais l'objectif de vie de tout le monde n'est pas d'être millionnaire. En revanche je pense que tout le monde veut vivre sa vie dans des conditions matérielles dignes. Mais c'est franchement pas la même chose.
- "Dans une société capitaliste un pauvre envira toujours son voisin plus riche." : Ah oui l'origine de la fameuse haine des riches. Tout ces pauvres qui crachent sur Bernard Arnault alors qu'ils vendraient père et mère pour être à sa place. Encore une fois pas du tout d'accord. Les gens (et moi aussi) ne comprennent tout simplement pas comment un homme peut amasser autant d'argent, sans être taxé pratiquement en proportion de ce qu'il gagne alors que dans le même temps des millions de gens travaillent autant que lui et pourtant ont des problèmes d'argent chaque mois. C'est donc pas l'envie d'être millionnaire mais juste un besoin de justice. Je n'ai en revanche aucune haine personnelle envers lui ni envers ceux qui veulent gagner de l'argent.
Enfin bref tu n'as pas compris ce que je voulais dire dans mon commentaire c'est pas grave je vais me réexpliquer :
Ce que je critique dans l'intervention de Luchini, c'est le mépris. Quand il dit : "un prolétaire est un bourgeois qui n'a pas réussi" ca veut dire quoi ? qui n'a pas réussi à quoi ? on sait pas. Je pense que la phrase complète c'est "un prolétaire est un bourgeois qui n'a pas réussi" à devenir un bourgeois. Sauf qu'il ne rajoute pas la fin de la phrase. Ce qui indique que pour lui la réussite de quelqu'un ne s'évalue qu'à sa capacité à devenir un bourgeois. Sauf qu'encore une fois tout le monde ne veut pas devenir un bourgeois. Beaucoup de gens ont d'autres objectifs dans la vie que d'amasser sans cesse plus d'argent. Sauf que non pour Monsieur Luchini, c'est uniquement ta capacité à devenir bourgeois qui indique si tu as réussi ou non. Et finalement si tu ne devient pas un bourgeois c'est que tu as échoué, que tu es juste mauvais. Moi j'appelle ça du mépris et c'est détestable.
J'espère que tu as bien compris cette fois parce que je ne ferai pas d'autres explication de texte.
@@planisfo2317 non mais en fait tu n'avais pas besoin de me sortir un pavé, de surcroît, très désagréable à lire, car le fond comme la forme de ta premiere réponse je l'avait bien comprise. Ta deuxième réponse on est plus dans la sémantique qu'autre chose. Le problème ce sont les limites de ta réflexion. Tu peux être riche et ne pas être bourgeois comme ne pas être capitaliste et tu peux être de la classe moyenne et être capitaliste. Le socialiste tend à mettre tout le monde dans des cases c'est bien connu. Regarde quand on a des manifes de syndicat tout ce qui représente de près ou de loin une forme de richesse est pulverisé par les manifestants : Oh regardez il y a une Porsche on va la cassé le propriétaire est forcément un conn... !!! Alors que le proprio est peut-être juste un grand enfant qui a voulu réaliser un reve de gosse en s'offrant cette bagnole à coup de credit sur le dos....Sa phrase " c'est un bourgeois qui n'a pas réussi " a clairement du sens que tu le veuilles ou non. Un prolétaire de la classe moyenne voudra toujours plus d'argent que ce soit pour vivre dignement ou plus. Je me souviendrais toujours de cette syndiquée aux infos qui disait ne pas vivre décemment avec 4000 euros par mois et qu'elle revendiquait avec son syndicat une hausse de salaire jusqu'à 6000 euros par mois.... Une étude de 2018 je crois a etablie que de toutes les mises faites à la Française des jeux pour l'Euromillions ou le loto venait majoritairement des classes pauvres et une partie de la classe moyenne, donc on repassera pour ton affirmation que le prolo veut simplement vivre dans la dignité. Les gars tu leurs propose un job à 200ke par ans il vont pas te cracher au visage au contraire. Chaque citoyen de cette planete, si il en avait l'occase, vivrait avec des millions en poche, il faut arrêté de croire aux licornes et de penser que les prolo veulent simplement vivre d'amour et d'eau fraiche avec les valeurs de toutes l'humanité dans leurs coeurs... Il faut grandir au bout d'un moment. L'envie et la luxure sont des péchés propres à l'humanité.... on est tres loin des valeurs sociales défendue par les jacobins poste révolution, aujourd'hui le socialisme est une chimère bourré d'idéologie nauséabondes sur fond de progressisme décalé. Ce socialisme la prône " l'idiocratie" alors que l'on devrait prôner la méritocratie... Regarde les grandes villes de France ou sont installés une mairie de socialiste, c'est la catastrophe de paris à lyon en passant par bordeaux, des élus toujours plus riches, des contribuables toujours plus pauvre aux problèmes toujours plus nombreux....et je ne parlerais pas des municipalités gérés par les communistes....Et je ne parlerais pas de l'education national, historiquement aux mains des socialistes, qui devient une catastrophe ambulante.... Enfin bref je pourrais continuer, en définitive ce socialisme la, cette gauche progressiste la, si rien ne change, c'est qui mènera la France à sa perte.... Il faut éliminer définitivement cette idéologie macabre et fasciste....
@@tomboura8951 ah et j'oubliais, le fascisme est, historiquement un partie d'extreme gauche.... Il serait de bon ton d'ouvrir quelques bouquins de temps en temps....
@@tomboura8951 Mon dieu toujours de la semantique et du vide dans tes propos... Il faut que tu arrêtes de penser car, d'une, ça te fatigue et de deux ça fatigue tout le monde, tu ne sais pas l'énergie que ca nous coutes de te lire, alors rend toi service ce débat est trop haut pour toi... " Ce n'est pas parcequ'un partie fasciste arbore l'etiquette National Socialisme dedans qu'il fait s'en arrêté à l'etiquette, encore faut il que le contenue corresponde à cette étiquette", je ne parlais pas simplement d'hitler, quand on voit ce qu'on fait Staline, lenine ou encore Mussolini tous de socialiste ou communiste.... Bref de toute façon il n y plus débat, quand on voit la dechéance dans lequel ce partie se trouve la prochaine présidentiel sera soit le ou rn point.... Ca ne pourra pas etre pire que cette gauche nauséabonde.... Tu es une perte de temps pour moi donc sujet clos pour moi.
Moi j'ai essayé d'étre de gauche et je me suis fait traiter de facho ( écrit comme ça ) ! C'est vraiment très compliqué d'être de gauche...
à 69 ans, j'aimerai rencontrer un type du PS qui puisse me dire ce qu'est "être de gauche", sans détourner les yeux ou bégayer
J'ai 17 ans, je suis au PS et je vais vous répondre. Être de gauche c'est vouloir un système économique protectionniste basé sur le partage des richesses, la nationalisation des banques et des grandes entreprises, un impôt progressif et un rétablissement de L'ISF et des taxes à l importation, et une lutte généralisée contre la concurrence internationale déloyale. Ensuite, c'est une vraie transition écologique qui passe obligatoirement par la lutte des classes car sinon, ça reste du jardinage. Genre interdire les jets privés, les yachts, et choisir entre nourrir la population ou laisser des salauds de bourgeois arroser leur terrain de golf. Transition écologique en rompant les traités de libre-échange. Enfin, être de gauche c est être républicain jusqu au bout en défendant une VIe république qui soit vraiment démocratique, vraiment laïque et vraiment universaliste contre les discriminations. Je suis content de voir que les jeunes comme moi se sont infiltrés au PS pour enterrer les éléphants comme Hollande, Valls, Cazeneuve, Cambadélis, Le Foll, Dray... pour le faire redevenir vraiment de gauche et participer à la NUPES. Alors, est ce que j'ai bagayé?
@@rmgsc9319 Sortir de l'UE du coup ?
tout a fait d'accord !
Je comprend pourquoi Louis bouvet ne la pas reconnu
Méluche est un vrai marxiste qui n'est pas rempli d'abnégation donc ! 😂
Ta raison Fabrizio vaut mieux être libre 😉
petit m'as-tu-vu très narcissique qui n'as que ça à dire...mais qui le dit partout !
Vive Luchini !!
Il a tout dit sur Mélenchon Mais il a oublié une chose très importante C’est un dictateur, un vrai dictateur Lui peut-être riche, mais les autres non le vrai dictateur chinois
si vous n'avez pas de qualité humaine Mr Luchini , il vous reste les thèses de Mr Zemmour à clamer sur une scène de théâtre.
Tiens, un dictateur de la pensée.
J'aimerais bien être de gauche mais j'ai pas les moyens, désolé!
Mdr tu dois encore moins avoir les moyens d'être de droite
Je vais finir par croire que vous, êtes une coquille vide soeurmc
beurk!
Luchinie trop intelligent pour être de gauche
Je n,en doute pas la question à ce stade ne se eut se poser au pieds de s
Saint Germain :-) C,est une hérésie ·
Quel Dommage que Luchini ait tourné jeune avec Eric Rohmer qui lui a imposer cette diction un peu ridicule , ce toc de language qui fait sa singularité mais qui l'empêche aussi de pouvoir tout jouer . Car à part Luchini joue Luchini .
Rohmer , theatreux , gomeux , fût une catastrophe industrielle pour le cinema Français . Il a gâté ainsi de nombreux acteurs ...
Ça n'a rien à voir avec le cinéma : il s'agit d'une École de théatre. Quand j'étais au conservatoire, la moitier de mes camarades en art dramatique parlaient comme ça ; on leur demandait de choisir très tôt entre une École réaliste ( le cinéma ) et une École dramatique.
@@alexandrechatty5439
Ah bon ? Clavier c'est pareil depuis les Visiteurs pourtant. Dire que le cinéma est une école réaliste : C'est se foutre du monde. Rien que sur les séries télé, la moindre coiffeuse se prend pour une star.
Pour en revenir à Rohmer : Je me suis fait la totale en DVD/BD (En tant que responsable technique et non "simple spectateur").
Denis à raison... C'est d'un ennui mortel.
Le cinéma c'est sympa au résultat. Mais pour qui connait un peu les tournages : Fuyez. Y'a pas plus chiant.
@@absoluenecessite5468 Vous n'avez rien compris au sens de mon commentaire. Il y a deux Écoles formelles de théâtre : l'une réaliste, l'autre dramatique. Si vous souhaitez faire du théâtre réaliste ou du cinéma dramatique, libre à vous mais il s'agit dans les deux cas de se conformer à une esthétique bien codifiée.
Évidemment qu’il sait que la gauche c’est pas ça, mais la démarche est quand même cynique et ca me revolte. C’est de l’humour sur la gauche destiné aux gens de droite non pas pour les questionner mais pour les conforter. Et ce qu’il dit de Melanchon et de son humanisme est certainement vrai. J’ai rencontré quelques proches qui disent la même chose de lui.
Pour avoir vu un long documentaire sur melanchon ce personnage grande gueule m'interesse de plus en plus malgré ses erreurs mais qui n'en fait pas?
Vous êtes énervé et vous passez à côté de l'essentiel. Vous répondez comme quelqu'un qui ne veut pas voir le questionnement que cela renvoie vers les gens de gauche. Car oui, à gauche, on se sent supérieurement humain et supérieurement intelligent. Et cela induit une énorme incapacité à accepter la critique. Mais vous préférez vous réconforter en évitant cette évidence...
@@buxushydrangea674 je pense justement qu'il touche pile là où il faut. Et non, on ne se sent pas forcément supérieur à gauche, mais il est vrai que les luttes de gauche passent souvent par le fait de faire la morale aux autres (mais ça n'est pas pour cela qu'on est pas conscient que, lorsqu'on fait la morale aux autres, on s'y inclut, car on est conscient qu'on est pas parfaits non plus). Et je terminerai avec cette citation :
"la morale, ça ne peut pas être "profite et tais-toi"
@@diapodespo3000 Houla, des gens de gauche qui ne s'estiment pas parfait ? C'est très rare, tellement vous mettez la barre haut ! Les luttes de gauche ne sont plus que de la moraline destinée à rabaisser les "beaufs", bref, à rabaisser ceux qui n'ont déjà plus grand chose. Taper sur les pauvres est un art mineur.La gauche se donne l'ivresse niaise du combat contre les racistes. Aucune noblesse dans ce genre de manichéisme crasse qui passe complètement à côté de la réalité. Mais c'est tellement jouissif de se sentir supérieur intellectuellement et moralement pour pas cher, l'inquisition au moyen âge avait déjà ressenti cette fulgurance...
être de gauche, cela exige un esprit propre à la réflexion, donc avoir un cerveau ...
ce que les socialistes n'ont pas donc. 10 ans de socialisme en France et regarde le résultat en 2021...
Si l'on en croit du train de vie de Méluche, ça nécessite aussi de vivre dans les beaux quartiers tout en donnant des leçons aux smicards.
@@Sy-cc3rv Si tu crois que les politiques menées par le gouvernement Hollande (rappel : Macron ministre de l'économie) étaient de gauche...
Le PS, c'est du néolibéralisme comme le font le RN et LREM, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont fait 2% aux dernières élections
Mdr
Monsieur Lucchini ne se fait donc pas d'illusions sur Mélenchon. Moi non plus.
La gauche plus chrétienne que les chrétiens
Oui mais non mais oui mais.
🤭🤣🤣🤣🤣
Quand il sagit de grand texte, luccini au top.
Ses pensée, personelle ne sont pas a la hauteur
Le National socialisme était -il de gauche ?
Une gauche socialiste oui Après le contexte de l Allemagne complique
Non, ce parti se voulait hors du schéma classique (et assez absurde au fond) droite/gauche : c'était un parti profondément social (mais uniquement pour SA race), ce qui le séparait des partis de gauche républicains mais qui encourageait une économie modérément libérale ; le privé n'était pas interdit et le mérite était encouragé. Le but était d'entraîner par le haut (efforts = succès) plutôt que par le bas (tout le monde au pain sec pour que tout le monde soit égaux pendant que le gouvernement se régale = Staline, en gros)
Pas tellement quand tu sais que les grands industriels allemand on réussit a bien se mettre d'accord avec le parti
Gauche du travail droite des valeurs. L.inverse de la france post 68
La réponse est dans la question...
Ah alors faut kiffer le Capitalisme !!!..c'est ça ?...et bien sans aucunes étiquettes je Vous répondrez NON ! ! ...
Le truc c'est que la sécurité, le confort materiel et les progrés sociaux ont tous été permis par le capitalisme. Le capitalisme aura été le moteur du développement de l'humanité. Un moteur imparfait pour une humanité imparfaitr certes, mais il aura prouvé son utilité et son efficacité dans la durée contrairement au communisme/socialisme.
Il ne faut biensur pas oublier ses defauts et ses abus libéraux mais aucun système n'est parfait. En bref, je vous invite à nuancer votre oppinion.
@@LordMAGNARDE très bien dit !
un humain je suis en partie d’accord seulement il a tellement permis le développement qu’aujourd’hui notre planète est menacée et je dirais simplement que les progrès sociaux et dans l’éducation ont été mis en place sous la politique d’homme socialiste de gauche (Ferry, Blum, Mitterand, Jospin) appliquant des régimes socialistes
@@LordMAGNARDE Le communisme a marché en France avec la sécurité sociale, ce que le capitalisme cherche à anéantir depuis des années. Les congés payés, les RTT qui viennent du front populaire...Nous arrivons à un stade de l'Histoire où l'enjeu de l'Humanité est d'éviter la catastrophe écologique en abolissant progressivement le capitalisme tout en se le réappropriant. Ca demande un bouleversement du modèle économique. Je suis certes utopique, noyé par la masse d'informations mais des alternatives eco-sociales, il y a un tas d'exemple pour oser une vision plus solidaire au lieu de chercher à tout prix le profit.
@@illgrad Un mot : ISSOU
Oui ce système fonctionne, ben voyons, c'est biensur le constat que nous faisons chaque jour ! Avec nos services publiques et notre patrimoine découpé de plus en plus vite malgré un taux d'imposition parmi les plus hauts du monde.
Renseigne toi un minimum jean-bolchevique, ton système a beau être le paradis des faibles et des parasites, c'est en fait l'enfer des personnes capables censées faire le rayonnement de la France à l’international.
J’adore
Ref
Vous n'avez pas le monopole du coeur monsieur Mitterrand. Je cite monsieur Valéry Giscard d'Estaing.....7 années plus tard.....je ne suis pas votre élève...
Luchini Président !
Fabrice luchini fait du luchini comme d'habitude. Avoir des qualités pour être de gauche certainement pas . pour les citations vous êtes fort monsieur luchini. En voilà une de de gaulle. Une personne de gauche regarde toujours dans l'assiette d'une personne de droite. Tout est dit .