Zimna fuzja. Mity i działające sposoby

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 391

  • @Smartgasm
    @Smartgasm  Рік тому +186

    Pomysły są powszechnym towarem. Wprowadzanie ich w życie nie jest - Michael Dell

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  Рік тому +24

      Dziękuję @maksymilianogromski89 za wzmiankę tego cytatu w komentarzu pod poprzednim filmem. Pasuje w tym przypadku, ale zapomniałem wymienić cytat w bezpośrednio materiale

    • @hesus011
      @hesus011 Рік тому +10

      Każdy człowiek ma przynajmniej jeden genialny pomysł w swoim życiu, który jest rewolucyjny. - Thomas Edison.

    • @arye2457
      @arye2457 Рік тому +2

      ​@@hesus011
      Ja miałem szczęście na taki pomysł i od 15 lat nie martwię się co będzie jutro.

    • @pl-hq5hr
      @pl-hq5hr Рік тому +11

      @@Smartgasm Jesli można, mam pomysł na kolejny film.
      Chyba Michio Kaku w jednej ze swoich książek przedstawił ponąć opatentowany projekt na maszynę do podróży w czasie.
      Czy jest to możliwe, czy są rzeczywistości równoległe? Ktoś to bada na poważnie?
      Ta machina opisana pamiętam składała się jedynie z dwóch luster doskonałych (odbijajacych WSZYSTKO w tym grawitacje - ?????) i dwóch czarnych dziur zachodzących na siebie horyzontem zdarzeń po obu stronach. Na zewnątrz. Rozumiesz? Chodzi o wejście za ten ostatni bez konieczności dezintegracji... Między lustra.
      Oraz proszę o opis zwalniania czasu w dużych prędkościach. Zatrzymałem się na encyklopedii Laroussa.
      Do tego dochodzą paradoksy czasowe...

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista Рік тому +3

      Zawsze można pisać książki fantastyczne i realizować tam pomysły, których nie można realizować w reanym świecie.

  • @shiz4849
    @shiz4849 Рік тому +220

    Boże, czemu te materiały są takie dobre, rzetelne i świetnie przedstawione. Podziwiam Cię za ilość pracy, którą wkładasz w te filmy.

    • @Diegorrr3
      @Diegorrr3 Рік тому +5

      Nie Twoja sprawa czemu są takie dobre i rzetelnie przedstawione.

    • @mariuszwieczorek8242
      @mariuszwieczorek8242 Рік тому +3

      Tryt? Trytytki na pewno 👍

    • @YTtomek
      @YTtomek Рік тому +5

      @@Diegorrr3 Znowu zapomniałeś wziąć leki.

    • @Diegorrr3
      @Diegorrr3 Рік тому +2

      @@YTtomek znowu zapomniałeś, żeby bez polecenia laski z ust nie wyciągać

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Рік тому +3

      @@Diegorrr3 co xD

  • @wszystker
    @wszystker Рік тому +12

    Niesamowite, dopiero co był film 2,5 godzinny a teraz kolejny. Podoba mi się, że filmy cały czas są rzetelnie zrobione i pomimo skali produkcji zachowują jakość

    • @JoannaWidy
      @JoannaWidy 3 місяці тому

      a nie budzi to wątpliwości co do autorów?

  • @twojastary
    @twojastary Рік тому +58

    Szkoła zabiła na20lat chęć poznawania nauki teraz wszystko sam powolutku ogarniam

    • @polskaod_nowa3087
      @polskaod_nowa3087 Рік тому +8

      Raczej z pomocą Smartgsm☝

    • @terminus_666
      @terminus_666 Рік тому

      @@polskaod_nowa3087
      Smartgasm

    • @as7tom
      @as7tom Рік тому +4

      Antysystemowiec sie znalazł... Po prostu 20 lat temu inne tematy były dla ciebie ciekawsze więc nie zwalaj na szkołę.

    • @juri2001
      @juri2001 Рік тому

      jestes glabem, a na szkoe zganiasz

  • @janmotoch1382
    @janmotoch1382 Рік тому +4

    Dziękuję za wykład, który uzmysłowił mi potęgę mojej głupoty. Niewiele zrozumiałem, jeszcze mniej zapamiętałem ale ogólnie naświetliłem się wiedzą.
    To, że słuchałem przez prawie 45 minut świadczy o talencie popularyzatorskim autora. Dzięki.

  • @songoku92
    @songoku92 Рік тому +10

    Dzięki za ten film i każdy inny! Jesteś wielki!

  • @krzysztofzbytomia9553
    @krzysztofzbytomia9553 Рік тому +8

    No kolejny świetnie poprowadzony wykład, Pozdrawiam Wszystkich !😊

  • @asapjanusz4995
    @asapjanusz4995 Рік тому +43

    Szalony jestes jeśli chodzi o ilość materiałów które wypuszczasz, patrząc na tak wysoka klasę i jakość

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 6 місяців тому

      To prawda . Jakośc jest rewelacyjna .

  • @miykolayventzl2356
    @miykolayventzl2356 Рік тому +2

    Zrób odcinek o tym jak tanio pozyskiwać energię i coś o geotermii, bo to jest stałe i odnawialne źródło energii. Kto za proszę łapka w górę i nacisnąć przycisk 😎

  • @LukaszWalusPL
    @LukaszWalusPL Рік тому +72

    Nie mogło mi się trafić nic lepszego w nudny niedzielny wieczór jak powiadomienie o nowym filmie od Ciebie...😌

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz Рік тому +29

    Miałem 9 lat, gdy afera Fleichsmana i Ponsa wybuchła. Pamiętam hurrraoptymizm i potem jak to umarło. Czytałem "Wiedzę i Życie" i tam też się podniecano jak to wspaniale działa.

    • @Roman_54
      @Roman_54 Рік тому +6

      A ja znałem tych dwóch panów, którzy w Polsce "powtórzyli" eksperyment F&P. A właściwie powtórzyli bez cudzysłowu...
      Byli (jeszcze za komuny) moimi nauczycielami akademickimi. Starszy, nieżyjący już profesor (belwederski) był świetnym wykładowcą. Młodszy, asystent w tym samym instytucie był doktorem z habilitacją - miałem z nim (ale nie tylko z nim) zajęcia w laboratorium.
      G. był fanfaronem, musiał błyszczeć za wszelką cenę. Gdy przeczytałem o zimnej fuzji, na początku uwierzyłem - koncepcja na pierwszy rzut oka wyglądała dość prawdopodobnie. Jednak gdy przeczytałem, że jednym z polskich naukowców, którzy potwierdzili eksperyment był dr G., ogarnęły mnie wątpliwości. Przypomniały mi się takie różne incydenty z jego udziałem... (jeden, z licznikiem Geigera-Mullera był szczególnie zabawny, ale mniejsza z tym).
      Wkrótce się okazało, że moje wątpliwości nie były bezzasadne. Porażka Doktora średnio mnie obeszła, ale żal mi było Profesora, był bardzo lubiany przez studentów. Jestem przekonany, że to G. zaraził Profesora pomysłem przeprowadzenia eksperymentu Fleischmana. Nie twierdzę, broń Panie Boże, że sfałszował wyniki - to nie wchodziło w rachubę! Raczej zawiodła go ostrożność w interpretacji wyników. Ujmę to tak: jeden eksperymentator potrzebuje 4-5 punktów, żeby na wykresie przeprowadzić prostą, i jeszcze ma wątpliwości, innemu (zgodnie z zasadami sztuki) wystarczą trzy ...

    • @JacuchPlacuch-q4d
      @JacuchPlacuch-q4d Рік тому +1

      Na kanale Sabine Hossenfelder był filmik o zimnej fuzji, i tam mówiła że Edmund Storms w 2016 roku zreplikował ich badania (mając ciut inne urządzenie). W artykule pisał że palad musiał być mniej idealny (tj. mieć nano-pęknięcia), ale podobno nikomu nie udało się zreplikować jego odkryć :/

    • @GamesFan931
      @GamesFan931 11 місяців тому

      ​@@Roman_54A. Gawin?

    • @Roman_54
      @Roman_54 11 місяців тому

      @@GamesFan931
      Nie. Nie ta uczelnia i nie ta specjalność. No i trochę młodszy, choć już chyba emeryt.

  • @obiektywny8439
    @obiektywny8439 6 місяців тому +2

    Wow. Genialne.

  • @Zdwojson
    @Zdwojson Рік тому +5

    No nie. Kolejny świetny film podsumowujący zjawiska zachodzące w naszej rzeczywistości oraz dokumentujący historię działania oszustów. 😁 Jak ja za to uwielbiam kanał.

  • @Piorun1
    @Piorun1 Рік тому +2

    Bardzo ciekawy film i wyjesnienia i informacje. Dziękuję

  • @marianoitaliano4333
    @marianoitaliano4333 Рік тому +14

    Dlaczego nie miałem takiego nauczyciela fizyki jak Ty, przez pare miesięcy oglądania Twoich filmów dowiedziałem się o rzędy razy więcej niż przez te pare lat klepania podręcznika przez znudzone życiem, wredne babsko

    • @Michael-xnxx
      @Michael-xnxx Рік тому +2

      Jakby nauczyciel miał dobrze płacone za takie podejście to może miałby do tego chęci :)

    • @janrejs371
      @janrejs371 Рік тому +4

      Żadne pompowanie pieniędzy w skostniały aparat oświaty nic nie pomoże, wiem to z pierwszej ręki. Dobrzy starzy nauczyciele "odchodzą🕯️", młodzi entuzjaści uciekają, zostają ci dla łatwizny i kasy, tacy sami leserzy jak ich mierni uczniowie. Najbardziej żal uczniów zdolnych i chętnych bo są w obcęgach "nauczycieli" i "uczniów rozrabiaków".

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 6 місяців тому

      Żeby przekazać wiedzę potrzeba ją mieć , rozumieć i chcieć się nią podzielić .

  • @bartoshii
    @bartoshii Рік тому +1

    Tworzysz swietne filmy, wielka przyjemność z ich oglądania zawsze gwarantowna

  • @jarecgin1964
    @jarecgin1964 Рік тому +1

    Super wytłumaczone. Dziękuję.

  • @Gregorr90
    @Gregorr90 Рік тому +1

    Materiał niesamowity. Dosłownie.

  • @adamz2726
    @adamz2726 Рік тому +1

    Mocny i interesujący materiał. Gratulacje.

  • @tomekkruk6147
    @tomekkruk6147 Рік тому +7

    Jakim cudem po tej aferze z ropą z odpadów ktoś temu człowiekowi jeszcze uwierzył, i do tego był to ktoś kto powinien wiedzieć z kim ma doczynienia? No umówmy się, ta afera z ropąmusiała być głośna nie tylko we Włoszech.

    • @marianszarf6267
      @marianszarf6267 4 місяці тому

      Uwierzyli ludzie, których pieniądze, też pochodzą z brudnych interesów. To ponadczasowe pranie pieniędzy.

  • @rafalanonim1016
    @rafalanonim1016 Рік тому +1

    Dzięki za info o tym żelazie, nie słyszałem o tym wcześniej, na końcu wszystko będzie żelazne, ale będzie się miksowało w przestrzeni z czarnymi dziurami, ciekawe co z tego wyjdzie. Szczęście to za mało, musi być wzór.

  • @norwidzian8284
    @norwidzian8284 Рік тому +15

    Bardzo lubię twoje filmy, dzięki, że je robisz. Mam pomysł na kolejny film, jeśli można. Bardzo chętnie posłuchałbym o splątaniu kwantowym. Podobno współcześni fizycy mówią, że na tym może być bazowana teleportacja. Czy jest ona możliwa? Myślę, że byłoby to bardzo ciekawe.

  • @Falvien
    @Falvien Рік тому +1

    Dziękuję Ci bardzo. Kłaniam się.

  • @KasanThe
    @KasanThe Рік тому +1

    Że się ludziom chce marnować swój talent na "oszukiwanie" ludzi, winszuję.Idealny przykład marnowania swojego intelektu w zły sposób.

  • @piotrducki6431
    @piotrducki6431 Рік тому +1

    Klikając w nagłówek Twojego autorstwa w ciemno wiem że będzie to najlepiej zainwestowany czas tego dnia!

  • @mk_private4844
    @mk_private4844 Рік тому +1

    Fajnie, że nagrywasz też czasami krótsze filmiki - po ostatnim o gorącej fuzji obejrzałbym właśnie coś lajtowego a tu proszę xDDD

  • @kejto
    @kejto Рік тому +1

    Ty to masz łep, fajnie się słucha

  • @husarmapping8460
    @husarmapping8460 Рік тому

    Stary, jesteś naprawdę świetny. Światełko w tunelu internetu.

  • @JossarianPL
    @JossarianPL Рік тому +1

    27:42 Znowu nieprawda. Polecam zerknąć sobie na badania przeprowadzane przez Yasuhiro Iwamura z Mitsubishi Heavy Industries. Udawało mu się w powtarzalny sposób przeprowadzać transmutacje jednych pierwiastków w inne i owszem wszystko ładnie udokumentowane za pomocą kilku różnych metod spektroskopii. Jest cała masa publikacji z lat 1993-2022 więc zachęcam do lektury. Filmiki na youtube też są ....

  • @E156-o2v
    @E156-o2v Рік тому +2

    Bardzo podobają mi się Twoje programy o energetyce jądrowej. Czy mógł byś omówić jakie materiały są stosowane do wychwytu neutronów zarówno tych nisko jak i wysoko energetycznych. Słyszałem, że kiedyś stosowano grafit i węgiel C12 ulegał przemianie na C14, ale bardziej interesuje mnie co dzieje się dalej. Co będzie się działo z węglem C14 gdy dalej będzie bombardowany przez neutrony o wysokiej energii jak te z reakcji deuteru i trytu. Jakich izotopów w tym graficie można się spodziewać np po 50 latach bombardowania przez neutrony o wysokiej energii?

  • @Radek.68
    @Radek.68 Рік тому +1

    Bardzo fajny odcinek, dziękuję! ♥

  • @awgangawan5760
    @awgangawan5760 Рік тому +1

    Dobry z Ciebie byczek.

  • @M.A.S.L.A.N.A
    @M.A.S.L.A.N.A Рік тому

    Myślałem że po filmie z reaktorami termojadrowymi juz nic tak dobrego nei zrobisz a tu prosze szybko, długi i w punkt.Szacun

  • @yukimann2000
    @yukimann2000 Рік тому +1

    Dziękuję za szybką reakcję na moją propozycję , Smartgasm . Pomimo sceptycyzmu naukowców , mam ciągle nadzieję , że nie wszystko wiemy i wkrótce generatory LENR będą dodawane do gazety jako gadżety .
    Zjawisko tunelowania energetycznego moze być kluczem dla wzglednego optymizmu w dziedzinie niskoenergetycznych zjawisk jądrowych . Mogę powiedzieć , że jest to nawet część Natury .Gwiazdy o mniejszych masach np. nie podtrzymałyby fuzji , gdyby nie tunelowanie . Temperatura "zapłonu " jest 10x niższa niż wyliczana dla zjawisk tego typu co sugerowano w przeszłości
    Myślę , że przedstawiona materia mezonowa to dobry trop . Żeby podtrzymać wiarę w naukę powiem tylko , że wszystko co nam się w przeszlości zamarzyło w jakiś sposób w końcu uległo realizacji . Naukowcy na początku XX wieku daliby się zabić za niemozliwość latania obiektów cięższych od powietrza . Po prostu nie wiedzieli wszystkiego , tak jak i my nie wiemy . Pomyśl Smartgasm - czy pierwszy neandertalczyk wykorzystujący swiatło ze stosu drewna mógłby przewidzieć , że jego potomkowie będą rysowali światłem ? Czy człowiek początku XX wieku śmiałby pomarzyć o kolonii na Marsie ? Tak ja myślę o zimnej fuzji ( czy raczej LENR ) to tylko kwestia czasu . Pozdrawiam .
    P.S. Nie dojdzie do powstania Wszechświata Fe56 , za ok. 10^80 lat wszelka materia wróci do stanu pierwotnego , czyli fluktuacji kwantowych .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 місяців тому

      Nie bajdurz, to żałosne. Szczególnie rozbawiła mnie ta nieustannie powtarzana bzdura o naukowcach, którzy rzekomo "na początku XX wieku daliby się zabić za niemożliwość latania obiektów cięższych od powietrza". Każdy naukowiec (i nie tylko naukowiec - z wyjątkiem ociemniałych od urodzenia) dziecięciem jeszcze będąc w kolebce widział mrowie a mrowie latających obiektów cięższych od powietrza.

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 6 місяців тому

      @@Sattivasa Twoją wypowiedź kładę między globalnym ociepleniem a płaską ziemią . I niech tam zostanie . Pozdrawiam .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 місяців тому

      @@yukimann2000
      A tak, tak🤣🤣🤣
      Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już mnie rozbawiłeś.

  • @artur.527
    @artur.527 Рік тому +3

    Była synteza jądrowa, jest zimna fuzja

  • @HapkinsPL
    @HapkinsPL Рік тому +1

    czemu znowu o fuzji ? są teraz nowsze tematy czat gpt jest na topie teraz, żartuje wiem że znasz się na matematyce i fizyce ale na programowaniu juz nie koniecznie. nic nie szkodzi obejrzę z chęcią bo ulwielbiam cie słuchać. myśle że nie musze potwierdzać argumentów bo znam dość dobrze fizyke matematyke i chemie wiec zawsze z zaciekawieniem oglądam i szukam błedów. Nie ma sie nigdy do czego doczepić. Kawał Dobrej Roboty Stary. Dziękuje

  • @Jcobx
    @Jcobx Рік тому

    Super ciekawe....z resztą jak zawsze

  • @mikiradzio2214
    @mikiradzio2214 Рік тому +1

    Wierzę, że faktycznie czytasz wszystkie komentarze. Dziękuję za twoją pracę

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Рік тому +1

    Jeszcze się zdziwimy jak wiele właściwości atomów będziemy umieli wyczytać z ich geometrii, cała nowa gałąź nauki.
    Trzeba wyobrazić sobie ten najbardziej stabilny atom w 3D

  • @Jarrass
    @Jarrass Рік тому +1

    Ryje czachę 😁 świetny materiał 👍

  • @DawidSimon
    @DawidSimon Рік тому +2

    Ostatni odcinek o fuzji termojądrowej robilem ten film na 3 razy. W trzy wieczory, super sie zasypialo. Ale dotrwałem odcinek skonczylem 😅

  • @chalowskyy
    @chalowskyy Рік тому +1

    Hej! Po pierwsze szacunek za wspaniałą robotę. Po drugie może spróbujesz bardziej otwartej formuły? Powiedzmy że w komentarzach dostaniesz jakieś fajne pytanie, zbierasz kilka takich i krótko, ale po swojemu odpowiadasz. W sumie kreatywna połowa materiału odpada;)

  • @marekmareckionline8493
    @marekmareckionline8493 Рік тому +2

    no w koncu cos o zf się dowiem 🤗

  • @agresywnakaczka3885
    @agresywnakaczka3885 Рік тому +3

    chciałem o tym usłyszeć

  • @pawedabrowski4967
    @pawedabrowski4967 6 місяців тому +1

    Super film :)

  • @takiezycie7609
    @takiezycie7609 Рік тому +1

    Nowy odcinek👍😉

  • @lukaszstocki6998
    @lukaszstocki6998 Рік тому +2

    Fajny materiał. Mógłyś coś nagrać o problemie z powtarzalnością eksperymentów?

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech530 Рік тому +1

    Zimno jest pojęciem względnym.

  • @ironpark4042
    @ironpark4042 Рік тому

    Jak na obcokrajowca Polskim władasz idealnie.
    BRAWO

  • @ernestpomeran9194
    @ernestpomeran9194 Рік тому +3

    Zimna fuzja wisiała na ścianie u mojego dziadka w leśniczówce.

  • @Stagnated541
    @Stagnated541 Рік тому +3

    👍👍

  • @lordlindas9480
    @lordlindas9480 Рік тому +1

    Albo mi sie wydaje albo cos dziwnie szybko ostatnio pojawiaja sie odcinki

  • @piotrlistkowski6558
    @piotrlistkowski6558 Рік тому

    Witajcie. Może (jeszcze) nie widziałem wszystkich filmów na tym kanale ale mam propozycję tematu do tak drobiazgowego rozpatrzenia jak wszystkie inne jakie do tej pory tu widziałem. Mianowicie chodzi mi o możliwie szczegółowe rozpracowanie tematu dwutlenku węgla w kontekście zmian klimatu. Temat rzeka, wiem. Bardzo modny, kontrowersyjny i ciągle niejasny dla mnie temat. Bardzo podobają mi się Pańskie opracowania i sposoby przedstawienia przez Pana informacji. Nie potrafię znaleźć balansu między teoriami o CO2 jako zabójcy naszej planety a Co2 jako pozytywnym budulcu biomasy na naszej planecie (w bardzo dużym skrócie).
    Bardzo bym chciał znać Pańskie zdanie na ten temat. Mam nadzieje, że duża część widzów mnie poprze. Pozdrawiam.

  • @mst1717
    @mst1717 Рік тому +1

    W gwiazdach typu Słońca temperatury wynoszą 15 000 000 stopni Celsjusza natomiast jest też ogromne ciśnienie. Temperatura 100 000 000 stopni Celsjusza jest wymagana aby przy w miarę normalnym ciśnieniem doprowadzić do fuzji.

    • @qwertyK-vx7st
      @qwertyK-vx7st Рік тому +1

      Obejrzyj poprzedni odcinek o fuzji, tam jest wytłumaczone z tą temperaturą wewnątrz Słońca.

  • @Andrzej2499
    @Andrzej2499 Рік тому +2

    Śmieję się z Rossiego , miałem podobnego sąsiada . Wszyscy wiedzieli ,że to kanciarz i oszust , ale zawsze znależli się ludzie gotowi mu zaufać . Najlepszy śmieszny jego numer jak ustawiał ludziom antenę satelitarną przy pomocy .... magnetycznych bransoletek miedzianych .🤣🤣🤣

  • @jarekk.8247
    @jarekk.8247 Рік тому +1

    Wyobraźcie sobie rozciągnięcie (bilionkrotne powiększenie) jednego milimetra do rozmiarów 1 000 000 km (okolo 3 razy większa odległosc niż Księżyca od Ziemi bądź 3/4 średnicy Słońca. PO takim powiększeniu proton będzie miał rozmiar niecałego milimetra (0,92 mm). Teraz wyobraźcie sobie tę milimetrową kuleczkę latajacą w przestrzeni rozmiarów 1 000 000 000 000 000 000 kilometrów sześciennych (nasz 1 mm sześcienny) i zadajcie sobie pytanie jak duża musi być gęstość tych kuleczek i prędkosć by doprowadzic do zbliżenia się i połączenia tych odpychających się od siebie kulek. Bez poteżnych magnesów i zapętlenia wysokoenergetycznych protonów nie da się zrobic fuzji. Czyli wydajna zimna fuzja nie jest możliwa.

  • @karolol127
    @karolol127 Рік тому +2

    To jest przerażające, że takie klauny jak Rossi zarabiają na oszustwach, a potem jak przyjdzie co do czego to wszyscy podatnicy składają się na naprawę szkód która pochłania grube mln. i najlepsze że takiemu złamasowi włos z głowy nie spada, dostaje jakiś śmieszny wyrok i fajrant, a po wyjściu znowu robi ludzi w balona...

  • @brunokrawiec9195
    @brunokrawiec9195 Рік тому

    Witam. Miałbym dla Ciebie dwie propozycje tematów do dywagacji do serii teorie spiskowe typu podcast.
    Pierwszy to Tragedia na przełęczy Diatłowa, drugi to tajemnica odwiertu kolskiego. Miło by było posłuchać Twoich rozważań na te tematy.

  • @DariuszHojczyk
    @DariuszHojczyk Рік тому +1

    SZTOS!!!!

  • @milan132
    @milan132 Рік тому +1

    dr Roman Szostek pokazuje bledy szczegolnej teori wzglednosci, polecam zainteresowanie się tematem, tez mowi o patologiach systemu grantow, moze jakis film na ten temat

  • @morsklopsikowy4327
    @morsklopsikowy4327 Рік тому +2

    Major nie żyje😢

  • @Ciuffolotto
    @Ciuffolotto Рік тому +1

    Nawiązując do tytułu, może coś o hipotetycznych gwiazdach żelaznych?

  • @niewiemaaa5399
    @niewiemaaa5399 Рік тому +1

    Co tak szybko bez miesiąca przerwy

  • @kacpersobczak9663
    @kacpersobczak9663 7 місяців тому

    Czy kataliza mionowa nie była by lepsza przy próbie podtrzymania cyklu protowego ppI zamiast fuzji trytu z deuterem? Wydaje mi się, że w tym przypadku pochłanianie mionów przez produkty fuzji jest pozytywnym efektem gdyż może wywoływać kolejne reakcje w cylku. Oczywiście do pewnego momentu, natomiast wydaje mi się że wydzielałoby to o wiele więcej energii niż tryt+deuter. Wydaje mi się to zbyt prosty pomysł więc podejrzewam, że w moim myśleniu jest gdzieś błąd i czegoś nie wiem, więc jeżeli ktoś zna odpowiedź na pytanie dlaczego to nie zadziała chętnie się dowiem

  • @DagothThorus
    @DagothThorus Рік тому

    Świetnie się tego slucha

  • @adamwydmuch5134
    @adamwydmuch5134 Рік тому +1

    Sz. Igor troche ironzowal na temat energi punktu zerowego, a jest to realny problem naukowy.

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  Рік тому +4

      Moja wina, sprawiłem błędne wrażenie. Energia punktu zerowego jest jak najbardziej naukowym pojęciem, ale często używane przez różnych oszustów i pseudonaukowców by mieszać ludziom w głowach.

  • @luniashka
    @luniashka Рік тому

    super filmik

  • @xgorzki603
    @xgorzki603 Рік тому +1

    Skoro żelazo 56 jest najstabilniejszym jądrem atomowym, oznacza to, że cywilizacja X żyjąca za te 10^1500 lat będzie się zmagać z tym, że brakuje jakichkolwiek innych pierwiastków.
    Pytanie nasuwa się samo - czy nauka zna skuteczny sposób na rozbicie jądra żelaza 56 na lżejsze pierwiastki?

    • @blueseven9420
      @blueseven9420 Рік тому +3

      Obawiam się, że za ten czas już nie będzie istnieć żadna cywilizacja. Ale tak, możemy rozszczepiać jądra pierwiastków poprzez bombardowanie ich protonami i neutronami, zmuszając do przekształcenia ich w niestabilne izotopy, które ulegają spontanicznemu rozpadowi na lżejsze nuklidy. Ba! Cięższe izotopy też możemy syntezować.

  • @radoslawbartczak7959
    @radoslawbartczak7959 Рік тому

    Ale jak ma dojść do fuzji lekkich pierwiastków w żelazo nawet po tylu latach jeśli wszechświat się rozszerza i ilość masy w jednostce objętości maleje?

  • @Andrzej2499
    @Andrzej2499 Рік тому +1

    Już wiele rewolucyjnych patentów , wylądowało w sejfach najbogatszych i nie ujrzą światła dziennego . Taki jest ten świat i darmowej energii nie będzie .

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 місяців тому +1

      Na której z płaskich planet urojonych to się wydarzyło?

  • @skakom8316
    @skakom8316 Рік тому

    Czy mógłbyś zrobić film o radiestezji???. To bardzo ciekawe. Czy to wogóle ma jakiekolwiek podstawy naukowe? Podobno działa. Ale jak?

  • @MarcinOwsiany
    @MarcinOwsiany Місяць тому

    Chyba tutaj jest pomyłka: brakło słowa "milionów"? 35:40

  • @danieladamowicz8130
    @danieladamowicz8130 Рік тому

    Może coś o ogniwach paliwowych- wodorowych.Temat byłby na czasie ;)

  • @yabu8523
    @yabu8523 Рік тому +2

    Ojej, cała masa książek sci-fi poszła do kosza. 😁

  • @Akwitful
    @Akwitful Рік тому +2

    Akurat mialem isc spac 😂😂😂

  • @4omcio
    @4omcio Рік тому

    Może jakiś materiał na temat rezonansu Szumana

  • @klepa1800
    @klepa1800 Рік тому +1

    Musisz dodawać te reklamy co 3-5 min.? Strasznie ciężko się to ogląda, dodaj na początku najwięcej, żeby później co chwilę nie przerywać...

  • @jerzyruszczynski7030
    @jerzyruszczynski7030 Рік тому

    Mądrego to warto posłuchać i oglądać.

  • @mariuszwieczorek8242
    @mariuszwieczorek8242 Рік тому +1

    Chuji nigdy nie za dużo.😮

  • @tyramisiu
    @tyramisiu Рік тому +1

    Całe żelazo i tak rdza zeżre, a czystą energię można uzyskać z rozbicia atomu piwa za pomocą młotka i przecinaka!

  • @mikolajkrawiecki884
    @mikolajkrawiecki884 3 місяці тому

    Hej, a tak z ciekawości, czy na podstawie wymienionych tutaj pomysłów można takie coś opatentować, czy sam fakt że ktoś już nad tym pracował blokuje taką możliwość?

    • @WalkerSurvivor
      @WalkerSurvivor Місяць тому

      Myślę że diabeł tkwi w szczegółach. To są luźno rzucone pomysły, a do komercyjnego rozwiązania daleko i dużo po drodze wyzwań technologicznych. I dopiero gdybyś znalazł odpowiedni (działający i opłacalny) zestaw takich rozwiązań to by był materiał na patent

  • @janrejs371
    @janrejs371 Рік тому +2

    @Smartgasm , a jak skomentujesz (?) możliwość pracy reaktora: Prof. Krzysztof Meissner: Spalanie odpadów radioaktywnych szansą dla Polski?Przełomowa fuzja jądrowa
    m.ua-cam.com/video/8PKwAJsy2Fk/v-deo.html
    Czy to nie jest optymalna droga do rzeczywistego wykorzystania energii jądrowej? Powodzenia🙂

  • @jozefgluch9866
    @jozefgluch9866 Рік тому

    Hej nagrasz film o Robercie Bernatowiczu

  • @dekoofficialchannel9883
    @dekoofficialchannel9883 Рік тому +1

    Modły zostały wysłuchane

  • @budus2
    @budus2 Рік тому +1

    Jasna cholera, ten Rossi to sprawa jak z Hollywood xD

  • @maciejmaciejewski9425
    @maciejmaciejewski9425 Рік тому

    very good

  • @whoisyou6654
    @whoisyou6654 Рік тому

    Teraz efekt motyla proszę

  • @darthmichau878
    @darthmichau878 Рік тому +1

  • @gdgffdsfsdfsdf9037
    @gdgffdsfsdfsdf9037 Рік тому +1

    Dziękuje za materiał. Fizyka jest bezlitosna :/

  • @MichalGorkaTruskaw
    @MichalGorkaTruskaw 8 місяців тому

    Czas szybko leci i te 10 do potęgi 1500 szybko minie. :/

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 Рік тому +4

    Uwielbiam filmiki o pseudonauce. Zobaczcie jak ludzie dają się oszukać i jeszcze duże pieniądze za to płacą. Dają się oszukać kolejny i kolejny raz. Masakra. A ten Andrea Rossi przypomina mi miliardera Elona Muska. To jest ten sam kaliber jeśli chodzi o opowiadanie bajek. Opowiada różne historie o projektach sprzed wielu lat takich Hyper Loop, Tesla Bot, Tesla Semi, StarLink i inne obiecanki. Elon gada głupoty i co roku o kolejny rok odracza premierę projektu a teraz Musk traci pieniądze w postępie geometrycznym. Jego ostatnia największa wtopa to kupno Tweeter'a. Śledzę poczynania Musk'a jakiś czas i okazuje się, że E. Musk nie jest geniuszem natomiast jest najbogatszym na świecie idiotą. Aż przykro pisać. Ale ilość dowodów jest przytłaczająca. On sam pozwala się nagrywać w swoich wystąpieniach i tam lecą takie głupoty, że ktoś z odrobiną krytycznego myślenia i wiedzą z fizyki jest w stanie obalić jego oszustwa. Ale Elon ma swoich wyznawców, którzy wierzą w jego wystąpienia łykając każde jego słowo i żadne czerwone flagi do nich nie docierają. Przecież te jego projekty nierzadko są z roku na rok odwlekane i są jeszcze w powijakach. Dorobił się kasy na firmie Zip2 (założonej z bratem) opracowującą internetowe katalogi firm, którą przejął Compaq za kupę kasy a później był PayPal i inwestowanie w różne firmy tj. Tesla, której Musk wcale nie założył ale ogłosił się jako tej firmy założyciel. Więc gadał głupoty i obiecywał gruszki na sośnie i pieniądze wpływały milionami od inwestorów albo rządowe dotacji i tak gość się kula na ludzkiej naiwności oraz Tweetuje i Tweetuje głupotę za głupotą albo występuje przed publicznością. Ma też doczynienia z mądrymi ludźmi ale przecież oni nie będą udowadniać jego głupoty i niewiedzy na wizji. Właściwie wszystkie jego pomysły są kretyńskie. Największe to baza na Marsie, którą sam zachwalał jaka to super przygoda a kilka lat później sam obalił mówiąc, że to niebezpieczne i nawet można to przypłacić śmiercią. Nagranie jest na YT. Ale najbardziej uśmiałem się jak wymyślił, że ma w planie budowę... Uwaga!!! Elektrycznego samolotu odrzutowego... No nie, no po prostu k**wa, no nie! Boże czy Ty to widzisz?! Musk tak na poważnie. Jest wideo na YT. Masakra. Jaki jest z tym samolotem kłopot??? Baterie mają niską pojemność energetyczną w porównaniu np. z ropą albo benzyną. 70% masy samolotu stanowiłyby baterie. Ale to i tak nie rozwiązuje sprawy bo to ma być samolot odrzutowy czyli coś musi wyrzucić z silników odrzutowych. Trzecia zasada dynamiki Newtona się kłania. Przecież samolot nie będzie odrzutowo wyrzucał baterii żeby nabrać rozpędu. Kumacie??? Odrzutowy samolot elektryczny to mrzonki. To jest niemożliwe a Musk walnął to do redaktora na wizji z pełną powagą. No nie, no po prostu k**wa, no nie! JPDL. To jest po prostu kult Elona Muska.

    • @krzykr123
      @krzykr123 Рік тому

      Polemizowałbym z samolotem elektrycznym wystarczy mała bateria gdy jest zasilana przez generatory na ziemi. Są prototypy ładowarki bezprzewodowych w mieszkaniu zasilające telefon do 3 metrów za pomocą fal radiowych. Jaki więc problem postawić takich ładowarek na trasie lotu samolotu co prawda ze względu na niewielki zasięg ładowania raczej nazwałbym go szybującym samochodem nad przystosowaną trasą ale skoro lata...
      Co do odrzutowego silnika elektrycznego gdyby wszystkie ruchome części silnika napędzała jedynie energia elektryczna i te sprężarki kompresory nie korzystałyby z paliwa kopalnego do podtrzymania reakcji sprężania i rozprężania powietrza a odrzutem byłoby powietrze pod wysoką prędkością i ciśnieniem. To jak inaczej miało by się takie cuś nazywać. Argumenty wagi w tym przypadku jednak słuszne bo nie słyszałem jeszcze o technologii przesyłaniu energii elektrycznej na odległości dziesiątków metrów, choć pomysł na to dawał Tesla wieki temu.

    • @przemysawpawlinski5536
      @przemysawpawlinski5536 Рік тому

      @@krzykr123 Cyt:
      1. "...a odrzutem byłoby powietrze pod wysoką prędkością i ciśnieniem..."
      Naprawdę??? Wiesz co się dzieje jak się spręża powietrze???? Wytwarza się wysoka temperatura. Szczególnie przy ilościach potrzebnych do napędzanie samolotu. Przód samolotu byłby tak gorący, że świeciłby a później by się stopił a tył samolotu... Wiesz co się dzieje jak się rozpręża gaz??? Tył samolotu byłby zamarznięty. Wiesz co to jest mgławica Bumerang??? To sprawdź z czego jest sławna. Hmm... Czyli przód zasysa a tył wyrzuca???
      W teorii to jest możliwe bo papier przyjmie wszystko ale nie w praktyce.
      2. Polemizowałbym z samolotem elektrycznym wystarczy mała bateria gdy jest zasilana przez generatory na ziemi"..."o technologii przesyłaniu energii elektrycznej na odległości dziesiątków metrów, choć pomysł na to dawał Tesla wieki temu..."
      To nie działa i nie będzie działać z powodu: Prawo odwrotnych kwadratów i koniec. POK rozwala tą Tesla mrzonkę. Tesla był geeniuszem ale nie był nieomylny.

  • @szpiderman
    @szpiderman 9 місяців тому

    Trzeba słuchać metalu i się przyzwyczajać.

  • @K4m1kaze
    @K4m1kaze Рік тому +1

  • @RafikGdansk
    @RafikGdansk Рік тому +17

    Dzięki, znowu się czegoś dowiedziałem

  • @robertkwroc1501
    @robertkwroc1501 Рік тому +28

    Dziękuję za Twoją pracę .
    Pozdrawiam wszystkich .

  • @piotrs.2867
    @piotrs.2867 Рік тому +14

    "Bzdura na resorach" dawno nie słyszałem tego wyrażenia 😁 Dzięki za film!

  • @jankomuzykant5310
    @jankomuzykant5310 Рік тому +5

    Ej, smartgasm, a zrobiłbyś może kiedyś materiał o EM-Drive? Kiedyś było o tym głośno, nagle ucichło i zero info, śmierdzi to pseudonauką na kilometr, zakrawa o łamanie praw fizyki, ale kojarzę że NASA jakieś tam rezultaty z tym odnosiła. Próbowałem sam się czegoś dowiedzieć ale jest bardzo mało info o tym, jednak jakby ktoś się uparł to pewnie by dociekł co i jak, i szczerze lepszego kandydata niż Ty nie widzę :D pozdrówki

  • @MKnobek
    @MKnobek Рік тому +23

    Na YT w tym potoku śmieciowej wiedzy pozostałem tylko dlatego że min. Pan publikuje treściwe materiały, dziękuję.

    • @89Schultz
      @89Schultz Рік тому +2

      Radio naukowe, Darek Rybacki - Encyklopedya Staropolska, Historyczny Top, Podcast Historyczny, ThrashingMadPL. Masz może swoje ulubione kanały?

    • @MKnobek
      @MKnobek Рік тому +3

      @@89Schultz ja polecam Snartgazm, copernicus, powojnie, good times bad timesPL, świat wciąga, Piotr Horzela, ciekawe historie, oblicza xx wieku, Astronarium

    • @jozefsetlik7050
      @jozefsetlik7050 Рік тому

      Tak interesujący wykład, kataliza mionowa jest interesująca jej teoretyczne uzasadnienie, potencjalnie podobnie powinna zachodzić jakaś fuzja w gazowym suchym chlorowodorze który wiązanie ma kowalencyjne a wiążący elektron z wodoru jest silnie przesunięty do atomu chloru a w wyniku różnicy mas wodoru i chloru to fala protonowa opływa powierzchnię atomu chloru jest na zewnątrz cząsteczki HCL, ciekwa byłaby obserwacja chlorodeuteru pod kątem fuzji jądrowej.

  • @mariuszkruk8667
    @mariuszkruk8667 Рік тому +11

    Co to jest Energia Punktu Zerowego, o której wspomniales?
    Dziękuję za film. Pieknie wytłumaczyles o co chodzi we wszechświecie z tym Fe56! Brawo Ty 👍👍👍

  • @KubekDwuuszny
    @KubekDwuuszny Рік тому +5

    Idealnie do kompletu z poprzednim filmem 😀