Siii vi este método y me encantó porque es súper fácil y no hay que hacer nada, en el video parece mas tedioso porque me enrollo como una persiana explicando pero realmente es bastante rápido. 😆
Te recomiendo que le heches un vistazo a Flowblade gratuito y de código abierto. En características está entre KDEnLive y Davinci Resolve, aunque mucho más cerca del segundo. Por lo que comentabas de los codecs, Flowblade te permite exportar en H264. Se instala fácilmente como Flatpak y lo mantienen actualizado. Un saludo.
@KernelsDragons sí lo sé, no es nada popular. Pruébalo y te sorprenderá. Es muy intuitivo y más si ya usas programas profesionales como Davinci. Un saludo.
Mmmm... La verdad es que ambas son mis dos distros favoritas y uso ambas, para mi son idénticas en el uso diario, fedora es impecable out the box, noto que dnf gestiona mejor los paquetes que pacman aunque sea mas lento. Arch la noto mucho mas versátil y gracias a AUR no tiene limitaciones de licencias pero tienes que darle algún "empujoncito" en ocasiones para que funcionen las cosas. Para mi son idénticas y dispongo de lo que necesito en ambas, pero si me tengo que mojar pues te diría que si pero por la comodidad de dnf y porque la noto mas fiable y robusta ¿Y para ti?¿Cual de las dos prefieres?
@ esque claro, en arch tenemos el aur para los programas que no están en los repositorios de arch, entonces en fedora que tenéis? Por ejemplo como instalo Google chrome en fedora?
En fedora tienes los repositorios copr que son repos de la comunidad, también tienes rpm-fusion y con esos deberías de tener de todo, en este caso chrome lo tienes en rpm-fusion, si aun así no encontraras lo que necesitas pues también se puede usar distrobox a unas malas pero fedora suele estar muy bien respaldada en cuanto a paquetería y no me he encontrado nunca en esa situación de no disponer lo que necesito :)
@@Pacotr2002 Porque davinci con amd en linux tiene una serie de problemas con algunas librerías porque solo tiene soporte oficial para rockylinux y nvidia (cuda), ese contenedor de distrobox ya viene preparado para que no tengas conflictos de librerías. Ese problema te lo encontrarías en arch ya que ambas distros tienen paquetes muy actuales.
Gran video!
Muchas gracias!
lo veo un poco mas tardado que de la manera que lo suelo hacer yo (sirve para todas las distros), pero si funciona pues oye de lujo 🤭
Siii vi este método y me encantó porque es súper fácil y no hay que hacer nada, en el video parece mas tedioso porque me enrollo como una persiana explicando pero realmente es bastante rápido. 😆
@KernelsDragons no pasa nada, mejor explicarlo todo bien para quien no sepa jajaj
Te recomiendo que le heches un vistazo a Flowblade gratuito y de código abierto. En características está entre KDEnLive y Davinci Resolve, aunque mucho más cerca del segundo. Por lo que comentabas de los codecs, Flowblade te permite exportar en H264. Se instala fácilmente como Flatpak y lo mantienen actualizado. Un saludo.
Muchas gracias por el aporte no lo conocía lo miraré a ver que tal
@KernelsDragons sí lo sé, no es nada popular. Pruébalo y te sorprenderá. Es muy intuitivo y más si ya usas programas profesionales como Davinci. Un saludo.
te gusta más fedora que arch linux?
Mmmm... La verdad es que ambas son mis dos distros favoritas y uso ambas, para mi son idénticas en el uso diario, fedora es impecable out the box, noto que dnf gestiona mejor los paquetes que pacman aunque sea mas lento. Arch la noto mucho mas versátil y gracias a AUR no tiene limitaciones de licencias pero tienes que darle algún "empujoncito" en ocasiones para que funcionen las cosas. Para mi son idénticas y dispongo de lo que necesito en ambas, pero si me tengo que mojar pues te diría que si pero por la comodidad de dnf y porque la noto mas fiable y robusta ¿Y para ti?¿Cual de las dos prefieres?
@ esque claro, en arch tenemos el aur para los programas que no están en los repositorios de arch, entonces en fedora que tenéis? Por ejemplo como instalo Google chrome en fedora?
En fedora tienes los repositorios copr que son repos de la comunidad, también tienes rpm-fusion y con esos deberías de tener de todo, en este caso chrome lo tienes en rpm-fusion, si aun así no encontraras lo que necesitas pues también se puede usar distrobox a unas malas pero fedora suele estar muy bien respaldada en cuanto a paquetería y no me he encontrado nunca en esa situación de no disponer lo que necesito :)
@ entonces por qué usaste el distro box en vez de usar los repo de la comunidad de fedora?
@@Pacotr2002 Porque davinci con amd en linux tiene una serie de problemas con algunas librerías porque solo tiene soporte oficial para rockylinux y nvidia (cuda), ese contenedor de distrobox ya viene preparado para que no tengas conflictos de librerías. Ese problema te lo encontrarías en arch ya que ambas distros tienen paquetes muy actuales.