Dla jak najbardziej precyzyjnego porównania każdy soundbar powinien odtwarzać ten sam fragment danego utworu. Nikt w redakcji na to nie wpadł? Tym bardziej szkoda, bo sam pomysł odsłuchu w studiu to doskonały pomysł.
Dla tego w opisie filmu znajdziecie link z surowymi nagraniami soundbarów. Można porównać każdy fragment nagranej muzyki z każdego soundbaru na własnym sprzęcie audio. Czyż to nie jest piękne?
Jeżeli ktoś myśli nad zmianą kina domowego na soudbar bo zajmuje mniej miejsca to należy przygotować się na sporo gorsza jakość i dźwięku i efektów kina. Mam wiekowe już kino domowe 5.1 z amolitunerem i postanowiłem kupić soundbar. Padło na Sony g700. Kupiłem, i był u mnie aż 3 dni. Dźwięk był jeszcze w miarę OK choć wcale nie lepszy efekt nóż w moim 15letnim kinie domowym. Najgorsze jest to że przez 2 dni 3 razy rozłączył się belka od suba co od razu skreslilo ten sprzęt. Oddałem do sklepu, sprzedałem swój amplituner, dołożyłem trochę i kupiłem nowy amplituner Denon s750 który ma już Hdmi, atmos i dtx oraz sterowanie z telefonu, kalibrację automatyczna z mikrofonem, WiFi, heos, multiroom i wiele innych. Uważam że jeżeli ktoś ma miesce chociaż na nieduże kolumny podstawkowe to lepiej kupić normalne kino niż soudbar. Jeszcze soundbar do ok 1500zl ma sens jeżeli nie zależy nam na dobrej jakości dźwięku ale płacić za taki sprzęt 2000,3000 o więcej zł to nie ma sensu absolutnie wg mnie. Chorowałem na soudbar wiele mcy ale w 3 dni się wyleczyłem.
@@strazak79 U mnie to samo było, zostałem przy swoim kilkunastoletnim kinie domowym 5.1. Teraz już się nie nabiorę na to, że można zrobić chociażby dźwięk 5.1 z samej przedniej belki, bez tylnich głośników.
Niestety, ale bez soundbara nie da się oglądać telewizji, no chyba że reklamy albo wiadomości. Filmy z dużą ilością efektów specjalnych tracą dużo na wartości jak dźwięk jest ucięty. Co z tego, że mamy obraz ostry jak żyletka z uwidocznionymi detalami jak nic nie słychać, a dźwięk jest płaski. Ja osobiście wybrałem Philipsa TAB8505. Głównym powodem była cena oraz funkcja Dolby Atmos, która w obecnej chwili chyba najbardziej zbliża do dźwięku kinowego. Tym bardziej, że Netflix już od dłuższego czasu umożliwia właśnie oglądanie w Dolby Atmos.
@@janekjankowski9527 nie mogę Ci odpowiedzieć dlaczego nie Sony, ponieważ go nie testowałem. Mogę za to powiedzieć dlaczego Philips. Czyli tak jak pisałem wcześniej po pierwsze Dolby Atmos. Dodatkowo jestem z niego zadowolony ze względu na jakość dźwięku, łatwą obsługę, dobrą komunikację z innymi urządzeniami (laptop, smartfon).
Porównać trzeba konkurenta w tej samej cenie dla czego porównać 2.1, 3.1, 9.1 jeżeli to i tak wiadomo że jbl 9.1 za 6 tys będzie najlepszym od tgo wszystkiego?.
@@W0OBL3 bass który większość zaglusza 🤣 jak się stawia subwoofer w rogu bez pułapek basowych to co sie dziwisz 😅 ehh irytują mnie tacy Janusze odsłuchu
@@KraftyGrooVe a kto stawia w rogu? Ten sprzęt dopiero po kalibracji gra jakkolwiek dobrze. Cena zbyt wysoka jak za dźwięk, który oferuje to urządzenie. Typowy soundbar - zawalić wszystko basem, żeby nie było słychać, że listwa gra niezbyt czysto. Takie moje zdanie i kolegów ze studia, gdzie go również testowaliśmy.
Jak telewizor nie ma dolby atmos to i tak strumień audio zostanie skompresowany na wyjściu i nawet najlepszy soundbar nic tu nie pomoże. Najlepszy to pojęcie względne. Mój tv (jak większość że średniej półki) miksuje audio tylko za pomocą dwóch kanałów. Podłączenie 9 kanałowego JBL to tak jak by wsadzić podtlenek azotu do odkurzacza :P
Zaden sundbar nie zastapi tradycyjne kino domowe.Kino Domowe za +/- 2 tysiace,zjada kazdy soundbar dostepny na rynku.Pomyslec,ze za niekotre trzeba zaplacic ponad 5 tysiecy - porazka.Swoja droga najlepszym Soundbarem moim zdaniem jest LG SN11R,lecz trzeba zaplacic za niego 6 tysiecy.Zeby miec dobry Soundbar,trzeba zaplacic minimum 3 tysiace.
Chyba jednak nie , za 2 tyś to może kupić jedynie porządne okablowanie do Kina domowego :D Akurat mam 9.1 i do netflixa czy xboxa X spokojnie wystarcza , a bass słychać w całym bloku.
@@krzysztofalfista1594 ,wystarczy zwykle kino domowe 5.1, w cenie 2+ plus,gdzie rozstawisz sobie głośniki i masz lepszy efekt dźwięku przestrzennego i większa moc zestawu.Jesli chodzi o Soundbary to trzeba siedzieć blisko listy i od niej kilka metrów,aby odrzuć dolby Atmos i imitacje dźwięku przestrzennego.JBl 9.1 kosztuje 4 tys + ,gdzie w tej cenie masz o wiele lepszy zestaw kina domowego.Zaden Soundbar nie zastawi solidnego kina domowego.Jesli ma się duże pomieszczenie,to dwiek nawet z JBL 9.1 gubi się i jest kiepski podczas oglądania filmów.Pomieszczenie musi być stosunkowo małe,aby dźwięk odbijał się od ścian,to jest magia Soundbarow.
Mam na oku dwa modele Sony...g700 i zf9. Czy różnica w cenie jaką jest aż ok 700 zł jest faktycznie na korzyść dźwięku w zf9??? Czy warto dokładać kasy?
@@krystiankiedrowski4736 kupiłem kilka dni temu Sony g700. Po 3 dniach testowania oddałem i wymieniam swój amplituner na nowy. Sorry ale nie warto zmieniać kina domowego na żaden soudbar. Ja za g700 płaciłem 1500 zł ale zf9 kosztuje 2600 zł a ja za 2500 zł mam nowy amplituner Denon który jest sprzętem na lata i z wiesza ilością możliwości. Oczywiście trzeba mieć też przyzwoite głośniki a takie właśnie mam.
Jak dla mnie zabrakło Philipsa TAPB603/10. Ma on wszystko czego potrzeba - Dolby Atmos oraz Virtual Surround. Dzięki temu można wczuć się w to co się dzieje na ekranie :)
Soundbar to profanacja kina domowego (nie mówię o popierdółkach) a co dopiero prawdziwego stereo. Miałem i szybciutko się pozbyłem.... Żadna belka z głośniczkami po 8 cm nie zastąpi pełnowymiarowych przetworników w drewnianej obudowie... Takie moje zdanie...
A czy ktoś porównuję soundbar do pełnowymiarowego zestawu kina domowego? Jeśli ktoś nie ma miejsca w salonie, to raczej nie wybierze tej drugiej opcji, prawda?
@@666HeMiK666 Moim zdaniem jak ktoś nie ma miejsca w salonie na dwa fronty (bo reszta głośników przecież może wisieć na ścianie) to nie ma salonu tylko zagracony pokój w którym i tak fale akustyczne dla pseudo efektu surround z soundbara nie mają się od czego odbić a to jest warunek. Równie dobrze można zastosować głośniki komputerowe np taki Logitech Z2300 z dobrym subwooferem i efekt odsłuchu będzie podobny a nawet lepszy za ułamek ceny tych soundbarów przy zachowaniu jeszcze mniejszej ilości miejsca. Wolny rynek i każdy może kupić co mu pasuje... dla mnie soundbar do filmu ani do muzyki po prostu nie leży... Nie wątpię, na pewno będzie lepszy odsłuch niż z tv, no chyba że odłączymy subwoofer wtedy będzie podobny...
I takie testy się szanuje gdzie wrzucanie wavy bez kompresji i można obadac dogłębnie temat ;) bo większość wojenek Youtubowych w komach jest zabawna odnośnie tego że jedno kino od drugiego że jest lepsze, odsluchujac w skomprsowanej przez YT wersji nagrane mikrofonem za 200 zlotych w słuchawkach za 100 zlotych 🤣
Tutaj lipy nie było. Test w znanym studiu nagraniowym w Łodzi. Szkoda, że nie mogliśmy nagrać komentarza realizatora dźwięku ale facet nie czuje się przed kamerą - trzeba uszanować.
4 szt to i tak dużo jak na taki materiał. Możemy powtórzyć testy w droższym gronie. Potrzeba wezwania do działania w szerszym gronie. A pobrałeś pliki w wysokiej jakości?
Chetnie bym zobaczył porownanie Lg sn11rg vs Samsung HW-q950t ewentualnie HW-q90r. Na niedydykowanym tv do tych modeli np. na netflix. Z naciskiem na dźwięk przestrzeny tych urządzień.
posiadam od paru lat Bose sinemate 1 SR, do ogladania flmów z Bluray a, nie słyszałem nic lepszego , to jak to potrafi rzucać dzwiękami po scianach to jest obłęd, emocje niesamowite potrafi zaskoczyć. Do słuchania muzyki raczej się nie nadaje. Sony ma zbliżone wrażenia odsłuchu lecz to nie ta półka.
Ja pierdziu - co za filozofy. To NIE jest test czy wybrać kino domowe czy soundbar! To tak jak by te filozowy powyżej robiły dewagacje na temat tego czu 20km do pracy lepiej dojeżdżać rowerem czy samocjodem... Nosz ku... m.. każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Pisanie debilizmów typu "ooo, za takie pieniądze to kino domowe bije każdą belkę na głowę" to może warto podać w jakim aspeckie bije na głowę, bo na pewno nie w ilości miejsca. Zaraz znajdą się spece i zaczną pisać, że zakup kabli głośnikowych za mniej niz 20tys zł to wyrzucanie kasy w błot. itd. A tak poza tym to uważam że fajny test, szkoda tylko, że tak duża rozbieżność cenowa testowanych urządzeń.
@@Rodzimowierca instalowalem ostatnio Sony HT ZF9 po odsluchaniu kilku innych z podobnej półki, dla mnie wypada najlepiej do oglądania filmów ( takze z muzyką) ten dźwięk bardziej porusza, przekazuje wiecej emocji, bas jest wtedy kiedy potrzeba, czysty wyraźny klarowny nieprzesadzony przestrzeń dźwięku bardzo dobra, barwa dźwięku, duzo opcji ustawień..odleglosci itp. do tego elegancko wygląda. polaczenie ze smartfonem Sony.. natychmiastowe, Uwazam ze cena do jakosci jest bdobra. Ja posiadam Bose sinemate ale to inna półka cenowa i inna jakość.
@@Rodzimowierca ja posiadam od dwóch dni,wcześniej był sharp(oddałem ) który wydaje mi się że brzmiał trochę lepiej ale miałem problemy z parowaniem się z Sony tv xh95 i dość długie łączenie się z tv ale niestety soundbar od Sony tez się łączy z opóźnieniem ale za to paruje się automatycznie i nie musiałem tv ronić dwóch resetów aby się znalazły przez bt ,gdzieś doczytałem że to chyba problem z telewizorami Sony ,Wracając do tego soundbara Sony brzmi przyjemnie ale swoje możliwości pokazuje dopiero przy wyższej głośności wtedy kiedy może wykazać swoje możliwości no i dialogi są dobrze słyszalne. Nie rozumiem jak ktos szuka w soundbarach za 1300zł audiofilskich efektów do słuchania muzyki do tego służy „hi fi” w moim wypadku jest to ponad 20 letni technics. Uwazam że w/w Sony spełnia swoją funkcje za oferowaną cenę czyli 1299 zł,wygląd tez estetyczny .
![Najlepsze Soundbary na rynku? - TOP 5 modeli [ ranking ]](http://i.ytimg.com/vi/JzOeu6rjEH4/mqdefault.jpg)
Dla jak najbardziej precyzyjnego porównania każdy soundbar powinien odtwarzać ten sam fragment danego utworu. Nikt w redakcji na to nie wpadł? Tym bardziej szkoda, bo sam pomysł odsłuchu w studiu to doskonały pomysł.
Dla tego w opisie filmu znajdziecie link z surowymi nagraniami soundbarów. Można porównać każdy fragment nagranej muzyki z każdego soundbaru na własnym sprzęcie audio. Czyż to nie jest piękne?
Mam g700 na moje potrzeby jest idealny filmy z netflixa brzmia fantastycznie
Hahahaha jaki test padnę ze śmiechu wszystkie z różnej półki cenowej i najdroższy wygrał a gdzie pozostałe miejsca na podium? Kpina nie test.
Hej . A co myślisz o sounbar Sony HT-S40R ??? Będę wdzięczna za odpowiedź 😊
A co jest numerem dwa ?
Jeżeli ktoś myśli nad zmianą kina domowego na soudbar bo zajmuje mniej miejsca to należy przygotować się na sporo gorsza jakość i dźwięku i efektów kina. Mam wiekowe już kino domowe 5.1 z amolitunerem i postanowiłem kupić soundbar. Padło na Sony g700. Kupiłem, i był u mnie aż 3 dni. Dźwięk był jeszcze w miarę OK choć wcale nie lepszy efekt nóż w moim 15letnim kinie domowym. Najgorsze jest to że przez 2 dni 3 razy rozłączył się belka od suba co od razu skreslilo ten sprzęt. Oddałem do sklepu, sprzedałem swój amplituner, dołożyłem trochę i kupiłem nowy amplituner Denon s750 który ma już Hdmi, atmos i dtx oraz sterowanie z telefonu, kalibrację automatyczna z mikrofonem, WiFi, heos, multiroom i wiele innych. Uważam że jeżeli ktoś ma miesce chociaż na nieduże kolumny podstawkowe to lepiej kupić normalne kino niż soudbar. Jeszcze soundbar do ok 1500zl ma sens jeżeli nie zależy nam na dobrej jakości dźwięku ale płacić za taki sprzęt 2000,3000 o więcej zł to nie ma sensu absolutnie wg mnie.
Chorowałem na soudbar wiele mcy ale w 3 dni się wyleczyłem.
Trzeba było kupić jbl
@@iCane1 kupiłem nowy amplituner pod posiadane już kolumny i głośniki 5.1 Jbl i jest super. Żadnego soundbara już
@@strazak79 U mnie to samo było, zostałem przy swoim kilkunastoletnim kinie domowym 5.1. Teraz już się nie nabiorę na to, że można zrobić chociażby dźwięk 5.1 z samej przedniej belki, bez tylnich głośników.
Niestety, ale bez soundbara nie da się oglądać telewizji, no chyba że reklamy albo wiadomości. Filmy z dużą ilością efektów specjalnych tracą dużo na wartości jak dźwięk jest ucięty. Co z tego, że mamy obraz ostry jak żyletka z uwidocznionymi detalami jak nic nie słychać, a dźwięk jest płaski. Ja osobiście wybrałem Philipsa TAB8505. Głównym powodem była cena oraz funkcja Dolby Atmos, która w obecnej chwili chyba najbardziej zbliża do dźwięku kinowego. Tym bardziej, że Netflix już od dłuższego czasu umożliwia właśnie oglądanie w Dolby Atmos.
Czemu Philips a nie Sony ht-g700 ?
@@janekjankowski9527 nie mogę Ci odpowiedzieć dlaczego nie Sony, ponieważ go nie testowałem. Mogę za to powiedzieć dlaczego Philips. Czyli tak jak pisałem wcześniej po pierwsze Dolby Atmos. Dodatkowo jestem z niego zadowolony ze względu na jakość dźwięku, łatwą obsługę, dobrą komunikację z innymi urządzeniami (laptop, smartfon).
@@tszczesny1312
Przecież ten soundbar nawet słabego mp3 poprawnie nie odtworzy.
Porównać trzeba konkurenta w tej samej cenie dla czego porównać 2.1, 3.1, 9.1 jeżeli to i tak wiadomo że jbl 9.1 za 6 tys będzie najlepszym od tgo wszystkiego?.
Co sądzicie o LG SN11RG 7.1.4 Meridian pod tv LG CX ?
a co myślisz lub uważasz o bose 700 ?
Wygrał sprzęt,który jest dwa,trzy razy droższy od pozostałych. To tak jakby robić test samochodów za 100tys,200tys i 300tys.
Robiłem kiedyś w soundbarach i JBL Bar 9.1 to jedyny wybór z tego zestawienia.
średniej jakości listwa i bas który większość zagłusza, typowy JBL wykupiony przez samsunga
@@W0OBL3 bass który większość zaglusza 🤣 jak się stawia subwoofer w rogu bez pułapek basowych to co sie dziwisz 😅 ehh irytują mnie tacy Janusze odsłuchu
@@KraftyGrooVe a kto stawia w rogu? Ten sprzęt dopiero po kalibracji gra jakkolwiek dobrze. Cena zbyt wysoka jak za dźwięk, który oferuje to urządzenie. Typowy soundbar - zawalić wszystko basem, żeby nie było słychać, że listwa gra niezbyt czysto. Takie moje zdanie i kolegów ze studia, gdzie go również testowaliśmy.
Jak telewizor nie ma dolby atmos to i tak strumień audio zostanie skompresowany na wyjściu i nawet najlepszy soundbar nic tu nie pomoże. Najlepszy to pojęcie względne. Mój tv (jak większość że średniej półki) miksuje audio tylko za pomocą dwóch kanałów. Podłączenie 9 kanałowego JBL to tak jak by wsadzić podtlenek azotu do odkurzacza :P
Jak dla mnie JBL 5.1 i JBL 9.1 są płaskie bez smaczków dźwiękowych
Zaden sundbar nie zastapi tradycyjne kino domowe.Kino Domowe za +/- 2 tysiace,zjada kazdy soundbar dostepny na rynku.Pomyslec,ze za niekotre trzeba zaplacic ponad 5 tysiecy - porazka.Swoja droga najlepszym Soundbarem moim zdaniem jest LG SN11R,lecz trzeba zaplacic za niego 6 tysiecy.Zeby miec dobry Soundbar,trzeba zaplacic minimum 3 tysiace.
2 tys to sam amplituner kosztuje, a gdzie jeszcze kolumny
Chyba jednak nie , za 2 tyś to może kupić jedynie porządne okablowanie do Kina domowego :D Akurat mam 9.1 i do netflixa czy xboxa X spokojnie wystarcza , a bass słychać w całym bloku.
@@krzysztofalfista1594 ,wystarczy zwykle kino domowe 5.1, w cenie 2+ plus,gdzie rozstawisz sobie głośniki i masz lepszy efekt dźwięku przestrzennego i większa moc zestawu.Jesli chodzi o Soundbary to trzeba siedzieć blisko listy i od niej kilka metrów,aby odrzuć dolby Atmos i imitacje dźwięku przestrzennego.JBl 9.1 kosztuje 4 tys + ,gdzie w tej cenie masz o wiele lepszy zestaw kina domowego.Zaden Soundbar nie zastawi solidnego kina domowego.Jesli ma się duże pomieszczenie,to dwiek nawet z JBL 9.1 gubi się i jest kiepski podczas oglądania filmów.Pomieszczenie musi być stosunkowo małe,aby dźwięk odbijał się od ścian,to jest magia Soundbarow.
Mam na oku dwa modele Sony...g700 i zf9. Czy różnica w cenie jaką jest aż ok 700 zł jest faktycznie na korzyść dźwięku w zf9??? Czy warto dokładać kasy?
Naprawdę warto
@@krystiankiedrowski4736 kupiłem kilka dni temu Sony g700. Po 3 dniach testowania oddałem i wymieniam swój amplituner na nowy. Sorry ale nie warto zmieniać kina domowego na żaden soudbar.
Ja za g700 płaciłem 1500 zł ale zf9 kosztuje 2600 zł a ja za 2500 zł mam nowy amplituner Denon który jest sprzętem na lata i z wiesza ilością możliwości. Oczywiście trzeba mieć też przyzwoite głośniki a takie właśnie mam.
U siebie pracy mam możliwość testowani tych sprzętów i nie ma kolosalnej różnicy między g700 a zf9... jedynie cenowa :)
@@michapolinski5418 Różnica będzie dosyć spora jeśli do zf9 dorzucić opcjonalne głośniki tylne ale to spory wydatek.
@@michapolinski5418 też mi się tak wydawało ale i tak g700 wrócił do sklepu po 3 dniach.
Dla mnie G700
Hehe zobaczyłem logo Media Expert to już wiedziałem, że ten film o kant dvpy potłuc xD
G700 wins 👍
Ale test dajcie spokój, 0 na 10. Jbl 2.1 zwykly od don bass rozni sie tylko minimalna obudowa subowera jest większa dlatego niżej moze schodzić. Pozdr
Jak dla mnie zabrakło Philipsa TAPB603/10. Ma on wszystko czego potrzeba - Dolby Atmos oraz Virtual Surround. Dzięki temu można wczuć się w to co się dzieje na ekranie :)
To jest jakiś żart nie
Jak można porównać 9.1 do 2.1
To jest porostu śmieszne
Soundbar to profanacja kina domowego (nie mówię o popierdółkach) a co dopiero prawdziwego stereo. Miałem i szybciutko się pozbyłem.... Żadna belka z głośniczkami po 8 cm nie zastąpi pełnowymiarowych przetworników w drewnianej obudowie... Takie moje zdanie...
A czy ktoś porównuję soundbar do pełnowymiarowego zestawu kina domowego? Jeśli ktoś nie ma miejsca w salonie, to raczej nie wybierze tej drugiej opcji, prawda?
@@666HeMiK666 Moim zdaniem jak ktoś nie ma miejsca w salonie na dwa fronty (bo reszta głośników przecież może wisieć na ścianie) to nie ma salonu tylko zagracony pokój w którym i tak fale akustyczne dla pseudo efektu surround z soundbara nie mają się od czego odbić a to jest warunek. Równie dobrze można zastosować głośniki komputerowe np taki Logitech Z2300 z dobrym subwooferem i efekt odsłuchu będzie podobny a nawet lepszy za ułamek ceny tych soundbarów przy zachowaniu jeszcze mniejszej ilości miejsca. Wolny rynek i każdy może kupić co mu pasuje... dla mnie soundbar do filmu ani do muzyki po prostu nie leży... Nie wątpię, na pewno będzie lepszy odsłuch niż z tv, no chyba że odłączymy subwoofer wtedy będzie podobny...
@@MrKusyblo Kable - tu jest języczek u wagi...
Może te same piosenki a nie reklama opłacalności dla firmy. Każdy inna melodia i już wiadomo jaki …
I takie testy się szanuje gdzie wrzucanie wavy bez kompresji i można obadac dogłębnie temat ;) bo większość wojenek Youtubowych w komach jest zabawna odnośnie tego że jedno kino od drugiego że jest lepsze, odsluchujac w skomprsowanej przez YT wersji nagrane mikrofonem za 200 zlotych w słuchawkach za 100 zlotych 🤣
Tutaj lipy nie było. Test w znanym studiu nagraniowym w Łodzi. Szkoda, że nie mogliśmy nagrać komentarza realizatora dźwięku ale facet nie czuje się przed kamerą - trzeba uszanować.
Gdzie jest Yamaha i Bose?
4 szt to i tak dużo jak na taki materiał. Możemy powtórzyć testy w droższym gronie. Potrzeba wezwania do działania w szerszym gronie. A pobrałeś pliki w wysokiej jakości?
Chetnie bym zobaczył porownanie Lg sn11rg vs Samsung HW-q950t ewentualnie HW-q90r. Na niedydykowanym tv do tych modeli np. na netflix. Z naciskiem na dźwięk przestrzeny tych urządzień.
posiadam od paru lat Bose sinemate 1 SR, do ogladania flmów z Bluray a, nie słyszałem nic lepszego , to jak to potrafi rzucać dzwiękami po scianach to jest obłęd, emocje niesamowite potrafi zaskoczyć. Do słuchania muzyki raczej się nie nadaje. Sony ma zbliżone wrażenia odsłuchu lecz to nie ta półka.
Popieram i czekam na kolejny materiał :) Weźcie pod uwagę Musiccasty
Ja pierdziu - co za filozofy. To NIE jest test czy wybrać kino domowe czy soundbar! To tak jak by te filozowy powyżej robiły dewagacje na temat tego czu 20km do pracy lepiej dojeżdżać rowerem czy samocjodem... Nosz ku... m.. każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Pisanie debilizmów typu "ooo, za takie pieniądze to kino domowe bije każdą belkę na głowę" to może warto podać w jakim aspeckie bije na głowę, bo na pewno nie w ilości miejsca. Zaraz znajdą się spece i zaczną pisać, że zakup kabli głośnikowych za mniej niz 20tys zł to wyrzucanie kasy w błot. itd. A tak poza tym to uważam że fajny test, szkoda tylko, że tak duża rozbieżność cenowa testowanych urządzeń.
G700 najczyściej brzmi
daje najwieksze emocje, to jest własnie ich plus
@@machalostm7607 posiadasz może ów soundbar? Zastanawiam się nad zakupem i nie wiem czy warto? Pozdrawiam
@@Rodzimowierca instalowalem ostatnio Sony HT ZF9 po odsluchaniu kilku innych z podobnej półki, dla mnie wypada najlepiej do oglądania filmów ( takze z muzyką) ten dźwięk bardziej porusza, przekazuje wiecej emocji, bas jest wtedy kiedy potrzeba, czysty wyraźny klarowny nieprzesadzony przestrzeń dźwięku bardzo dobra, barwa dźwięku, duzo opcji ustawień..odleglosci itp. do tego elegancko wygląda. polaczenie ze smartfonem Sony.. natychmiastowe, Uwazam ze cena do jakosci jest bdobra. Ja posiadam Bose sinemate ale to inna półka cenowa i inna jakość.
@@machalostm7607 dzięki za odpowiedź!
@@Rodzimowierca ja posiadam od dwóch dni,wcześniej był sharp(oddałem ) który wydaje mi się że brzmiał trochę lepiej ale miałem problemy z parowaniem się z Sony tv xh95 i dość długie łączenie się z tv ale niestety soundbar od Sony tez się łączy z opóźnieniem ale za to paruje się automatycznie i nie musiałem tv ronić dwóch resetów aby się znalazły przez bt ,gdzieś doczytałem że to chyba problem z telewizorami Sony ,Wracając do tego soundbara Sony brzmi przyjemnie ale swoje możliwości pokazuje dopiero przy wyższej głośności wtedy kiedy może wykazać swoje możliwości no i dialogi są dobrze słyszalne. Nie rozumiem jak ktos szuka w soundbarach za 1300zł audiofilskich efektów do słuchania muzyki do tego służy „hi fi” w moim wypadku jest to ponad 20 letni technics. Uwazam że w/w Sony spełnia swoją funkcje za oferowaną cenę czyli 1299 zł,wygląd tez estetyczny .
Poważnie kur 🤣🤣🤣🤣😍
Kupilem sony i to jest tak slabe ze dziekuje jednak kupie amplituner
Moim zdaniem sony
Ja mam JBL 5.1 Wystascza do szczęścia
I tak nigdy w życiu nie dorówna najgorsze kina domowego
Potwierdzam
Htz f9 bije tego JBL 9.1
Jak dla mnie to manipulatornia jak ch... żal mi Was...
Beznadziejny tesr