Заготавливаю много валежника, и пользовался многими пилами, цепная двуручка хороша, но работает очень много групп мышц и от этого очень быстро устаешь, потеешь и тд, ножовкой только сучки пилить так как распил у неё широкий и из за этого она пилет дольше, так что лучковая пила в моём случае самое оптимальное решение, пилит практически без усилий и плюс очень удобный хват, но и у нее есть один минус порой полотно уходит в сторону и спил получается косой отсюда и площадь спиливания увеличивается. На данный момент я пользуюсь маленькой бензопилой сучкорезкой и горя не знаю! Всем спасибо за внимание!
ГДЕ ВЗЯТЬ ЛУЧКОВУЮ ПИЛУ? Гадом буду искал в строймагах, хозах, туристических нихрена не нашёл, есть цепная, она типа лёгкая но в последнее время хожу с поперечной плотницкоой
Приветствую всех любителей природы! Мое мнение такое - цепная пила ни для какой заготовки дров не пойдет. Почему такое мнение? Да потому, что сам полтора года назад приобрел такую цепочку и был разочарован. После второго запила сил просто не будет. В футляр ее складывать замучаешься. Лично мой выбор пал на обычную ножовку. Места она в рюкзаке занимает не больше чем футляр "барнаулки". А вот весит ножовка гораздо меньше! Видео отличное! Всем спасибо за внимание!
Вот тоже хочу ножовкой обзавестись. И не могу определится с зубом. То ли брать крупный - 4 зуба на дюйм и обычная двухсторонняя заточка, то ли 7 зубов и заточка трехсторонняя.
Лучковая пила, по эффективности одна из самых лучших, с ней по скорости пиления только силки может конкурировать. И то с оговорками. Проблема всех не лучковых пил, в том что когда ты устаешь то ты волей не волей а начинаешь заваливать полотно неровными движениями. А если еще полотно в этот момент закусит в древесине, велик шанс что его обломает, либо в лучшем случае изогнет. У меня так умер складной "самурай"(аналог силки), когда я решил собрать дрова для костра в лесу, спилил несколько стволов, устал, решил взять вот последний ствол. Пилю пилю, смотрю а полотно ходит туда сюда, руки устали и движения стали не ровными, в какой-то момент чувствую закусило полотно, пытаюсь его вытащить, бздынь, 1\3 полотна осталась в древесине! Запасных оригинальных полотен для "самурая" я не нашел, так и лежит обломанная. Есть складные лучковые пилы, да и самая обычная может частично разбираться, в рюкзак или на внешнем подвесе раму с ручкой вполне можно носить. Да 15-20 см бревно ты не возьмешь лучковой, оно не пролезет целиком из-за самой рамы, но для обычного костра хватит и более мелких стволов. На крайний случай особо широкое дерево, можно подпилить с нескольких сторон, и потом просто разломать(тяжелый ствол даже сам может обвалится под своим весом при распиливании больше половины).
Спасибо огромное! Очень полезное видео! Я выбираю лучковую пилу. Пилить одной рукой крону у разросшейся ивы, стоя на лестнице - это только лучковая. Ножовкой охренеешь - здоровья не хватит да и зажимает ее постоянно по причине широкого полотна. Цепная пила только для лежащих стволов или стоящих, но если рез не выше груди- там пили хоть двумя руками, хоть ...двумя ногами. Короче, автору респект. Еду покупать лучковую...😁😁😁
Использовал цепную от Expedition с 2011 по 2016 (потерял), при довольно частых вылазках на природу, так как живу в сельской местности. Точил примерно раза 4 в год, пару новых заклёпок ставил. Если приноровиться ей пилить, то лучшей пилы для похода нет. Устаёшь меньше, так как идёт равномерная нагрузка на большие мышцы, в основном на широчайшие спины. А при работе с лучковой, очень много нагрузки на мышцы руки.
Много комментариев на тему что и чем лучше пилить, но давайте не забывать, что цепная пила позиционируется как походная со всеми вытекающими! С этой точки зрения - она наилучший выбор! Весит мало, места не занимает, а при желании можно из нее прямо на месте соорудить вполне себе рабочее подобие лучковой пилы. И наверное о стоимости тоже не нужно забывать! Как минимум цепная российская пила стоит раз в пять дешевле фискарса. Ну а если у вас водятся лишние деньги - берите раскладную японскую Silky, эти пилы вообще режут бревна как масло (биг-боем я распиливаю поваленный ствол длиной более 10м и см 20 толщиной на поленья по 40-50 см в длину за время, пока жена сигарету выкуривает!!!!).
Лучшая пила - это топор в умелых руках. Он один заменит и пилу, и нож. В умелых руках. А уж если выбирать для похода, где вес не очень важен, то лучше всего лучковая пила.
Пробовал. Оправдано, если времени вагон, и надо сделать всего 2-3 распила (на нодью). Если пилить много, и мало времени - лучше что нибудь по современнее. Например "самурай" 540, а в идеале- silky катана бой 50 см. Но её цена - это просто кошмар.
@@ИгорьБеловинцев вобщем, это правильно. Не особо важно чем, и как пилить или рубить. Главное - это получать удовольствие от процесса. Я просто высказал своё мнение, и не утверждаю, что это истина.
Лучшая пила это не только быстрый распил, но и вес, удобство, габариты,ходил с разными, для меня лучшая это ножовка со съемной ручкой,полотно с печкой,ручка вообще минимум места.
не согласен с вашим мнением. так как чисто вот такой цепной пилой разделал сухое дерево вишню диаметром 15 см, ну и тогда конечно чуть не сдох. А после пяти раз вообще не проблема. Кушайте нормально и всё будет хорошо =))))))))
Ну не знаю , у кого как . Я сам 15 лет назад цепной пилой на дрова распустил четыре сухостоины сосновые по 35-40см , как раз в тракторную телегу четырехтонку влезли . У меня затраты времени были около четырех часов вместе с погрузкой. Ничего кровавые сопли не потекли , да и мозолей не было.
Я соглашусь с автором, но только если тестировать эти пилы дома . В походе же все немного по другому. Неделю как с вернулись со школьниками из похода с Кавказа. Еду готовили только на костре, поэтому дров заготавливали немало на группу в 40 человек. У нас были четыре типа пил: 1. Ножовки советского образца, только более тонкие, лёгкие и качественные. 2. Цепные пилы. 3. Лучковая пила. 4. Выдвижная пила. Дети, которые заготавливали дрова, первым делом старались захватить цепные, не успевшие отдавали предпочтение ножовкам. А вот лучковая и выдвижная, очень часто оставались болтаться на суку. К тому-же при очередном переходе костровой забыл уложить лучковую в рюкзак. Для того что-бы исправить свою ошибку ему пришлось разгрузить половину рюкзака, чего не потребовалось бы при укладке цепной, выдвижной и даже ножовки. В общем лучковая это пила, однозначно не для походов. И наши дети в походе это доказали.
+Отдохни, я категорически не приветствую крепления чего бы то ни было снаружи рюкзака. Будь то пила, топор, костровое, а уж тем более пенка или палатка. И учеников к этому приучаю. Всё это торчащее и свисающее в лучшем случае раздражает лязганьем, а в худшем цепляется за растительность или за полки в плацкарте поезда. Конечно тут можно долго спорить, но после многих походов я пришел именно к такому выводу. И насчет пил, в походе - цепные или ножовки, в крайнем случае выдвижные. А лучковой место в саду
хотя у лучковой есть один плюс о котором мы не рассказали в видео, В поход можно взять только полотно, без дуги, свернув его компактно и спрятав в котелок. И уже в лесу вырезать дугу из ветки. Но как по мне проще взять цепную пилу.
Про места распила уже говорили. Но еще больше необъективности приносит заточка. Форму и шаг зубьев у Российской не написали. Считаю что объективно было бы взять ножовку с длиной полотна от 600 мм и шагом зубьев порядка 12 мм (2 TPI). Ну и схожие места распила у бревнышка. И был бы весьма хороший тест пил )
Лучковая пила лучше.Ею можно пилить брёвна диаметром 30 см без напряга.Цепной пилой замучаешься такое бревно пилить(проверено)Да и стоячие деревья(толстые) лучковка пилит на много удобней!
Ну на пример в обычном зимнем походе с ночёвкой у костра. Нодью поставить.Хотя я её и летом всегда использую,полотно лучковой пилы длинной 810мм у меня в котелке лежит места не занимает, сам лучёк делаю на месте из ветки.У меня была такая же цепная в машине лежала,так я ей как то начал пилить сваленное деревце небольшое 10-12 в диаметре та она у меня прям по середине порвалась клёпки не выдержали, больше я ей не доверяю.
+константин седой мы тоже нодью уважаем, самый лучший костер. 15-20 см диаметра нам вполне хватает. Ручки рвутся если усилие сильное давать и угол неправильный. Надо шире руки разводить и все будет ок. Проверено уже не одной ночевкой. В общем лучковая тоже хорошо и тест это показал, кому что удобней.
Лучковая если вы передвигаетесь на машине, то удобней. Так как у нее сменно полотно и можно всегда иметь в запасе острое полотно. Фскарс покупать не обязательно так как смысл лучковой в полотне типа "Акулий/волчий зуб". Покупаем простые полтона "волчий зуб" с каленым зубом и будет вам счастье.
есть еще одна пила советского образца двуручная ( делаем распорки и вуа си )зуб крупный заточенный и разведенный ( можно за полдня напилить тракторную телегу ( до 20см в диаметре) и мышцы рук не забиваются и почти безшумно )
А вы бы сравнили запорожец с мерседесом. Сравнивать нужно все параметры. 1. Цена. 2.удобство в работе.3. Долговечность. 4. Объем работы за смену. 5. Совецкую ножовку можно заточить с тыла и использовать как нож. Другие нельзя. И последнее ,с советское время ,задача стояла, обеспечением намеления инструмен ом на марку стали не смотрели. Даже в продаже были неточёные пилы и без развода. Вот вы найдите современную пилу росийскую с закалёнными зубами и одинаковым размером зуба с лучковой, вот тогда будет объективно.
Карманной цепной пилой пилил в походе сосняк смолянистый...проклял все на свете!)) Когда бревно пилишь короткое его еще удерживать надо, силы на это тратить... лучковая пила самый оптимальный вариант если дрова для 30 человек заготовить надо! Силы с ней экономятся.
Цепной пилой только крыжевать ствол можно и то только пока он достаточно тяжелый что бы его не поднимало, а лучковой можно работать и как обычной ножовкой(вертикальный, горизонтальный, рез под углом) так и как цепной. Еще лучковой можно спокойно повалить дерево, что другими пилами сделать достаточно сложно...лучковая более универсальная, а цепная легче компактнее и удобнее. Но еще один момент с лучковой пилой, можно с собой брать только лезвие, которое совершенно не занимает места, а ручку делать уже на месте из гибкой ветви, делается за пару минут, тут уже лучковая пила выйдет в лидеры...
ножовкой валить - проще чем лучковой. выбрали клин в сторону падения, сделали пропил с противоположной стороны - какие проблемы? успевай только отскакивать от пружинного эффекта. а самодельным лучком - вот я хотел бы посмотреть как кто-то дерево валит, ей богу...
Надо было одну из них использовать для подпиливания дерева, безопасней советской, можно успеть отскочить, с цепной стрёмно, можно с низу в челюсть или в пах получить бревном.
Я увидел все что хотел. Во-первых, лично я бы заваливал сухостой при помощи длинной веревки(в походе имеет смысл ее иметь в рюкзаке на всякий случай, весит мало, кушать не просит), быстрее и легче. Во-вторых, у ножовки существует TPI(количество зубьев на дюйм). Я думаю если бы ты взял ножовку с TPI 3-4, было бы намного легче и веселее. Классную ножовку с очень большими зубьями можно взять за 500-600 рублей, Фискарс будет раз в 5-6 дороже, плюс он ну никак не компактный, а сменное лезвие по цене как та самая классная ножовка. Идем дальше. Цепная походка, да, для расчленения полена хорошо, но как ей дерево валить? Не универсальна. Я за хорошую ножовку.
Большие сомнения в заточке советской пилы, скорее всего не заточена нормально и зубья слишком разведены, еще и шаг может маловат для сравнения с остальными пилами. Вершины зубьев надо сначала выровнять, чтобы все работали, потом заточить под углом градусов 60 и поагрессивнее чтобы была при движении от себя градусов на 80-90, совсем по другому пилить будет. Если научиться точить, она почти всю жизнь человеку прослужит, надо же острить периодически. Вообще не понимаю, кто равносторонним зуб точит, он же совершенно не агрессивный становится , а должен агрессивно прорезать и очищать на обратном ходу пропил.
"совку" слегка не повезло с местом распила, но факт остаётся фактом : двумя руками работать легче! Есть ли у вас видео как затачивается цепная пила? Понятно что для заготовки дров на зиму она не подойдет , а для кемпинга , думаю идеальный вариант.
Ну цепная пила (какая бы она не была хорошая) - имеет множество сочленений и заклёпок. Те же ручки (это всё шансы на более быструю поломку) - достаточно в лесу потерять одну из заклёпки или порвать ручку и всё... Сделать то можно (если будет чем) но в лесу намучаешся. Цельная пила всегда имеет большую живучесть. Ещё многое зависит от правильности заточки, от размера и формы зубьев пилы. Пользуюсь ножовкой с большими зубьями - сделанной из двуручной хорошей советской пилы (пилит отлично и не устаёшь сильно). Так же используют для похода, для валки леса, для распила дров в одиночку - хорошие полотна для лучковых пил (только надо длинные брать - 70 и более см.). Так же с большими зубьями для сырой древесины и для сухой. Были советские, для валки леса (когда ещё небыло бензопил). Вот если те достать - они отлично пилят и длинной до 100 см. Но всегда важна правильная заточка зубьев и правильный развод зубьев - иначе самая лучшая пила, толком пилить не будет. С собой в лесу надо иметь небольшой трёхгранный напильник с мелкой насечкой. Можно и со средней - тоже точит неплохо. (Калёные зубья - пилят хорошо, пока не затупятся) - потом их заточить нормально в лесу невозможно)... Так же - калёные зубья практически невозможно развести, они ломаются... Вобщем я выбираю два надёжных походных варианта - хорошие полотна для лучковой пилы и самодельную ножовку с большими зубьями - сделанную из двуручной пилы. Лучок - можно делать в лесу на месте из упругой ветки, но удобнее сделать классическую натяжку - с помощью перекрутки бечевы (это не трудно, за то на много удобнее пилить).
Тот же вопрос. Полотна существуют для лучковых очень разные. Я например купил лучковую сегодня за 150 грн. У неё даже нет развода на зубьях и зуб калённый, не разводится, сразу лопается. После покупки сразу в мусорку отправил, не спилил ни одной ветки.
Я вашу любимую пилу выкинул после первой поездки на мясо. Прям там после двух полешек и выкинул, а остальные дрова пришлось ножом из клапана паровоза рубить. Обоснование:в ваших условиях это удобно, но в буреломе(я про сибирскую тайгу) даже на относительно чистом месте ей капец как повыеживаться придётся, кабаева хер осилит.
Неее ну это ты зря выкинул. К любому инструменту надо привычку. Внук мой цепку в руки взял лет в 7-8 другой пилы в руках не держал, сегодня ему 21 Да мне кажется он бензопиле не сильно уступит.
Брал в лес ножовку,жили две недели, в резерве была цепная. Ножовка понравилась больше. Построил балаган, заготовил дрова. Работает в паре с топором. Это моё мнение.
Тут ещё имеет значение размер и форма зуба ! А вообще по хорошему если идти в лес на долго и толпой хотя бы из двух человек , лучше взять две разные пилы под разные задачи !
Если бы взяли норжевку с шагом зуба 10мм а не столярную то мнения были может даже не хуже Фискарса. А цепная требует больше мощности т.к. ширина пропила более чем в 2 раза больше чем у ножевки. По моему дико лесному опыту.
как раз раздумывал, фискарс покупать, или цепную, при этом цепная 250 грн стоит, именно та, что у тебя, а фискарс от 350) теперь выбор очевиден, не нужно переплачивать за брэнд)
Ножевка ножевке рознь. Есть у меня Ижевская ножевка. Она длиннее, и зуб с шагом 12 мм. У длинной ножевки размах больше, а крупный зуб пилит быстрее. Если пилить много, то цепной пилой быстро устанешь, так как она давит сильно на дерево. Следовательно пилит она быстро, но тяжело. Фискарсом наверно можно дрова пилить, но стоит она дорого. А Ижевской ножевкой можно пилить долго не уставая. При этом стоит она не дорого. Резюме: для похода цепная пила удобна из за портабельности. В карман можно положить. Фискарс и ножевку можно возить с собой на машине. И последнее, в походе какая разница, пилит и пилит. Для костра любой пилой напилишь. Но раньше почему-то предпочитали таскать топор. Топор в походе более универсальный инструмент. И колышки можно заточить, и обулком забивать их можно. А домой я бы предпочел ножевку, и не одну, а разные.
Fiskars да и в принципе лучковые пилы это удовольствие от пиления и универсальность. А ручной цепной пилой как вы распилите небольшое полено, которое невозможно закрепить? - правильно, никак.
хоть я уже этот ролик смотрел раз пять но проголосовал я только сейчас за фискарс потому что сегодня купил всё таки себе лучковую пилочку фискарс но докуплю себе фискаррс св 75 и вот такую цепную двурукую пилу в коробочке как у вас и как меня извиняюсь за мой английский заепут все эти пилочки куплю бензопилочку штиль мс 180 и на кую я буду видеть все мои пилочки ))) но с начало нужно заипаться чтоб точно понять что в супер тесте по любому победит бензопилочка штиль мс 180 )))))))) но мои дорогие друзья любители шашлычков и водочки с самогончиком я вас уверяю лет пять пройдёт пока я намучаюсь с этим добром и с радостью куплю себе бензопилочку штиль и буду самым счастливым человеком на свете )))
Лет 45 лучковая пила с металической дугой в хозяйстве и незнал что это фирмовая модневая пила. И руки у тебя из жопы торчат! В случаях с обычными пилами надо был подложить чтоб не жало полотно и тогда результат был бы другой. Цепную пилу таскаю в рюкзаке всегда и таки да очень доволен уже как лет15. СЛАВА ИНТЕРНЭТУ
НЕ ЧИТАЯ КОМЕНТЫ ДРУГИХ ПРОСМАТРИВАЮЩИХ ВАШЕГО ВИДЕО,,, Я БЫ ПОСТАВИЛ НА ПЕРВОЕ МЕСТО СОВЕТСКУЮ ПИЛУ, ВО ПЕРВЫХ СОВЕТСКИЕ НОЖОВКИ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЕЕ САМО ПОЛОТНО👍👍👍, Второе - вашей туристической карманной,, ну и третье подобная лучковой Удачи!
Ножовка не лопнет. Максимум, погнётся, можно разогнуть, а можно и не разгибать, пилить будет. В саду, в мирное время, можно лучковую, не спорю. В поход, в экстрим, берите ножовку! Хотя бы одну. И топор пусть небольшой, но плотницкий, на деревянном топорище. Я знаю, о чём говорю. Только опробуйте сначала. PS. И кстати, вы не показали, сколько времени надо, чтобы сделать лук, если брать только полотно лучковой пилы. Ножовка всегда готова к работе!
Ваша цепная пила имеет двойную длину хода, с этим работает в обе стороны, когда ножовками эффективность распиловки происходит только при движении вперёд, поэтому резюме, если пилить мало а время важно, лучше иметь цепную, а когда время не важно, то можно любыми. Уверен что при длине двуручной пилы типа "Дружба-2 и цепная бы проиграла, поняли по какой причине? Рабочий ход в обе стороны и длина в 2 раза больше даже её. Хорошо вы садовую не взяли, как раз для походов, компактная всего 35-см, ей бы минут 5-8 пилили, хотя я ей на днях доску 300мм шириной и 20мм толщиной за минуту-полторы прошёл, главное использовать всю длину полотна, нажимать не надо, главное развод и заточка, на моей делал давно, но советская сталь её всё ещё отлично держит, та сталь не чета современной. _Рабочий ход! туда-сюда, или только туда.
Первая пила имеет широкое полотно для ровного реза брусков и досок под 45. Вместо нее пила "дружба" должна была теститься. Там и зуб больше, и маятниаовый эффект присутствует из-за формы. В СССР делали хорошо. Цепная пила хороша, прежде всего тем, что она маленькая. Бревно должно быть крепко зафиксировано, иначе пилить сложно. Бревна маленького диаметра и сучья-вообще не для неё. Последняя пила... может, я не так ей пользуюсь, но пилу держу ДВУМЯ руками. Одной-вперед, назад за рукоятку, второй сверху нажимаю и чуток вперед-назад. И пилю маятником. Вперед ниже начало опускаю, назад-рукоятку. Так быстрее (у меня). Да, при пилении цепью надо руки в друг от друга оазводить, а от этого они быстро устают. За то нсли 2 леловека- и вообе огонь. Так даже на высоте пилили с земли. Веревками ручки удлиннили))
Видос хорош, да и полезен, но! *ТЕСТ НЕКОРРЕКТЕН АПРИОРИ:* 1. Длина полотна испытуемых разная. У сов.ножовки (не предназначенной для распила бревна) она самая маленькая и к тому же, оно явно ржавое, что затрудняет пиление, чего не говори. Да и аффективная его часть еще менше конструктивно. Другой фактор, которого увы не видно зрителю - размер зуба и его форма с заточкой. Полагаю, он здесь средний из троих и не для скорость, отнюдь. 2. Fiskars двуручный, средней длины полотна и тоже с конструктивным ограничением эффективности его использования. Он наверняка самый мелкозубый и с упором на движение от себя и также не для бревна, ибо суть - лучковая пила. 3. Карманная-походная - суть цепная, лишь с ручным приводом 😁. Двуручная, специализированная для бревна и сучьев и, с максимальным упором ногами пилящено, особенно в этой позиции. Самое длинное полотно из троих испытуемых с самым эффективным использованием по всей длинне и спец заточкой с положением зубов. *ФИНАЛ БЫЛ ПРЕДСКАЗУЕМ.* _Представьте, я мог бы вполне делать ставки..._
Я сам по совету в коментах попробовал, и убедился, что самая лучшая пила - это японская Самурай. Это просто пила-терминатор! Изогнутая, зуб с наклоном на себя, зубы крупные, закалённые - короче сказка. Пилит как бенза, весит 50 г. Вашей лучковой не подлезешь пилить снизу, если земля мешает, или между веток тоже не пролезть, плюс она большая. Цепную пилу зажимает всегда, т.к. тянуть её можно только вверх, плюс тоже веточку не отпилишь, так что это тоже дрянь. Парни, проверьте сами - Самурай это топ!
Import Alcogol, зря так. Пилил всеми видами пил, как на видосе. Лучковой, даже без шведского зуба, можно больше сделать при тех же энергохатратах в разы. Уж поверь. Просто тестер на лучке отдыхал, а на своей "любимой" поднапрягся, изображая бензопилу. В "до бензопильное" время, в 40-50-х, а может и в 60х, валку леса лучком делали. Про то в советских книгах присталинских читал. 54 года издания что-ли
Барнаульской пилить тяжелее чем лучковой. У меня сильно устаёт поясница. На практике использую её как необходимость, потому что она есть в наличии. Пробовал пилить раскладной ножовкой фискарс. Там зуб мелкий и на себя, как у японских пил. Пилить было просто удовольствие и легко. Даже пилить эффективнее было при меньшем усилии. Но это была новая пила и на сколько ещё хватит не знаю. А заточить будет явно проблемно. С лучковой пилой думаю будет удобнее чем с цепной. И поясница не отвалится. И бюджетно. И на последок про барнаульскую пилу: перепиливали с товарищем вдвоём ствол диаметром около 30см. Это тоже было запарно, но возможно.
Преимущество любой пилы в её длине у лучковой оно очевидно , есть полотна по короче нижний размер 300мм так что со столярной они на одном месте , а у цепной ещё и две руки но ею не удобно делать обрезку сучков. Мой комплект состоял из цепной и складной пил, складная самурай 240мм как раз для сучков .
При валке дерева Лучковая пила незаменима когда надо почестям надо его на высоте распилить! и одной рукой надо держатся! а вот для похода однозначно цепная!!! размер и вес это первое и основное в туризме!!!
Лучковую пилу носить с собой ВСЮ не надо - только полотно, которое прекрасно скручивается в котелок. ручку можно сделать из любой кривулины, коих в лесу полно.
У меня лучковая от папы ещё осталась, похожа на фискарс бес полотна долго лежала а тут наткнулся в кастораме н а полотна и купил парочку. Пилит хорошо.
@@СергейПетров-м1ч3н полотна эти лежат в отделах садоводный инвентарь, секаторы сучкорезы нужно мерять расстояние между концами рамки и такое подбирать. Ещё как вариант продают вообще метражом полотно для ленточный пил, в металлолом здают ленту испортят и выкидывают. Можно поставить и 70см примерно надо тоже как вариант.
Скажыте: когда надо пела (ви назвали ийо совецкая пела - тобто обичная пила) а когда ножовка? Я просто не дуже понемаю когда яка надо. Якщо пелить ровные полосы (напрымер дощечка для полкы) а не брьовна де ровный спил не всегда важен.
Вообще крутяк. Предполагал что цепной пилой распиливать реально, но чтобы так. Думал чисто ради фенечки покупают себе. Нужно будет самому протестить. )
Тоже делали тест,ножовка быстрый рез,лучковая и ножовка половина дружбы 2 ижевсталь крупный зуб,легче и быстрее было пилить ножевкой из половинки дружбы2
понравилось видео. Карманная пила--точится? Или потом в металлолом? По мне, так лучковая лучше, а вдруг что-то построить надо будет точно. НО, вообщем, на любителя. Я хочу Фискаря прикупить. Увидел у тебя, как рагу на природе готовится, сейчас посмотрю. За видео +1.
+Gesha Giperboreyskiy карманная точится. Дома по хорошему надо иметь и ту и ту, а уже с собой на природу брать ту, которая больше подойдёт по обстоятельствам.
аааа-ха-ха-ха-х!!! Почему мужики бегут в гараж, на рыбалку, охоту? Ловишь?... А люблю бушкрафт и коп. От всего человеку иногда хочется отдохнуть. Е*** урбанизация, достала. Лучше быть на природе, чем тупо бухать в гараже и на охоте. ИМХО. С ув.
Тогда не понятна твоя насмешка в комменте про мультитул у меня в кармане, я так же люблю походы, лес и охоту, ну и мультитул всегда в кармане таскаю, сто раз выручал, странно что любишь бушкарафт и смеешься над мультитулом, неотъемлемые вещи по-моему
Не просто так ругают цепную пилу. Очень быстро устаёшь когда ей работаешь, даже у ведущего отдышка была сильнее после цепной. Может она и удобнее в чем то, но в лес с собой больше её не возьму, уж лучше обычную, советскую, на крупном зубе
Я бывало хорошими ножовками пилю ( Теща 500 мм) по рятьдесят резов делаю стволов диаметром от 7 до 15 см, справляюсь с зтой работой за час с передышками, зато семь потов стекает.
Вдвоем пилить цепной довольно комфортно. Но если один - по ощущениям очень энергозатратно, быстро устаешь. И думаю обычная двухручная пила превзошла бы все три остальные пилы.
Одному пилить это конечно особый случай. Но вот вдвоем обычной двуручкой пилить всеже быстрее чем цепной (про лучковую и одноручку уж не говорим). Проблема вот в чем - чем перепилить/прерубить толстые бревна 35 см (для плота-салика)? При приемлемом весе инструмента.
natty55555 я пользуюсь с успехом в одного пилой из советской ножовки( сьёмное полотно с крупным сдвоенным зубом, пр - златоуст. Твердая, заточил на станке, пока правка не требуется) в приклёпанным креплением для вставной рукоятки(как у двуручной, но с выходом клыка снизу под вторую руку. ). Идею тиснул у Канадских лесорубов( гляньте соревнухи! ), думаю реально из двуручки сделать побольше чем у меня (у меня длина полотна 550 мм. На нодью ленивую резал до 35 см, но у Вас объёмы иные.). Ещё бы зуб перерезать!
Заготавливаю много валежника, и пользовался многими пилами, цепная двуручка хороша, но работает очень много групп мышц и от этого очень быстро устаешь, потеешь и тд, ножовкой только сучки пилить так как распил у неё широкий и из за этого она пилет дольше, так что лучковая пила в моём случае самое оптимальное решение, пилит практически без усилий и плюс очень удобный хват, но и у нее есть один минус порой полотно уходит в сторону и спил получается косой отсюда и площадь спиливания увеличивается. На данный момент я пользуюсь маленькой бензопилой сучкорезкой и горя не знаю! Всем спасибо за внимание!
И у меня когда то пилю лучковой не ровно получается ,но мне нравится ей работать
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
@@Qwerty23457 я думаю не стоит, уж очень это тяжелые пилы
Ни с чем особо спорить не буду, но ножовке досталось самое неудачное место для распила. По факту вы ею пилили узел где ствол растраиваеться.
Александр Коваль короче фуфел гонят как обычно. Как будто остальные дураки. Либо рекламу фрискасу этому делают. Либо саму тулумбасы конченные
+Константин Герасимов офигеть рекламма, вы сума сошли?
Зачем ругаетесь? Просто я считаю что этот тест не объективен....)))
+Александр Коваль, я не вам, у вас очень дельное замечание.
ГДЕ ВЗЯТЬ ЛУЧКОВУЮ ПИЛУ? Гадом буду искал в строймагах, хозах, туристических нихрена не нашёл, есть цепная, она типа лёгкая но в последнее время хожу с поперечной плотницкоой
Приветствую всех любителей природы! Мое мнение такое - цепная пила ни для какой заготовки дров не пойдет. Почему такое мнение? Да потому, что сам полтора года назад приобрел такую цепочку и был разочарован. После второго запила сил просто не будет. В футляр ее складывать замучаешься. Лично мой выбор пал на обычную ножовку. Места она в рюкзаке занимает не больше чем футляр "барнаулки". А вот весит ножовка гораздо меньше!
Видео отличное! Всем спасибо за внимание!
Вот тоже хочу ножовкой обзавестись. И не могу определится с зубом. То ли брать крупный - 4 зуба на дюйм и обычная двухсторонняя заточка, то ли 7 зубов и заточка трехсторонняя.
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
У каждой пилы свои преимущества.Тест поучителен.Спасибо.
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Лучковая пила, по эффективности одна из самых лучших, с ней по скорости пиления только силки может конкурировать. И то с оговорками. Проблема всех не лучковых пил, в том что когда ты устаешь то ты волей не волей а начинаешь заваливать полотно неровными движениями. А если еще полотно в этот момент закусит в древесине, велик шанс что его обломает, либо в лучшем случае изогнет.
У меня так умер складной "самурай"(аналог силки), когда я решил собрать дрова для костра в лесу, спилил несколько стволов, устал, решил взять вот последний ствол. Пилю пилю, смотрю а полотно ходит туда сюда, руки устали и движения стали не ровными, в какой-то момент чувствую закусило полотно, пытаюсь его вытащить, бздынь, 1\3 полотна осталась в древесине! Запасных оригинальных полотен для "самурая" я не нашел, так и лежит обломанная.
Есть складные лучковые пилы, да и самая обычная может частично разбираться, в рюкзак или на внешнем подвесе раму с ручкой вполне можно носить. Да 15-20 см бревно ты не возьмешь лучковой, оно не пролезет целиком из-за самой рамы, но для обычного костра хватит и более мелких стволов. На крайний случай особо широкое дерево, можно подпилить с нескольких сторон, и потом просто разломать(тяжелый ствол даже сам может обвалится под своим весом при распиливании больше половины).
Ролики любят когда по существу, а не дерево валят три минуты.Все ровно Лайк!
Нет, наговорить можно что угодно, наглядная работа важнее
Спасибо огромное! Очень полезное видео! Я выбираю лучковую пилу. Пилить одной рукой крону у разросшейся ивы, стоя на лестнице - это только лучковая. Ножовкой охренеешь - здоровья не хватит да и зажимает ее постоянно по причине широкого полотна. Цепная пила только для лежащих стволов или стоящих, но если рез не выше груди- там пили хоть двумя руками, хоть ...двумя ногами. Короче, автору респект. Еду покупать лучковую...😁😁😁
Использовал цепную от Expedition с 2011 по 2016 (потерял), при довольно частых вылазках на природу, так как живу в сельской местности. Точил примерно раза 4 в год, пару новых заклёпок ставил.
Если приноровиться ей пилить, то лучшей пилы для похода нет. Устаёшь меньше, так как идёт равномерная нагрузка на большие мышцы, в основном на широчайшие спины. А при работе с лучковой, очень много нагрузки на мышцы руки.
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Много комментариев на тему что и чем лучше пилить, но давайте не забывать, что цепная пила позиционируется как походная со всеми вытекающими! С этой точки зрения - она наилучший выбор! Весит мало, места не занимает, а при желании можно из нее прямо на месте соорудить вполне себе рабочее подобие лучковой пилы. И наверное о стоимости тоже не нужно забывать! Как минимум цепная российская пила стоит раз в пять дешевле фискарса. Ну а если у вас водятся лишние деньги - берите раскладную японскую Silky, эти пилы вообще режут бревна как масло (биг-боем я распиливаю поваленный ствол длиной более 10м и см 20 толщиной на поленья по 40-50 см в длину за время, пока жена сигарету выкуривает!!!!).
силку сами точите? чем? какие щас отзовы?обзор снимали?
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Цепной пилить запыхался, но зато за 50 секунд и доволен))))) Смешно!))
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
@@Qwerty23457нет
Лучшая пила - это топор в умелых руках. Он один заменит и пилу, и нож. В умелых руках. А уж если выбирать для похода, где вес не очень важен, то лучше всего лучковая пила.
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Спасибо автору ! Поржал от души ! 🤪 😛 😜 👍👍👍👍 🤙
С карманная не прижилась, как охотник говорю.
Из сломанной двуручной СССР сделал, переносить,стоячие, да и сталь👍
Карманной неудобно и усилий нужно тратить больше
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Спасибо! Я поставила тысячный лайк 👍☺️
Спасибище ;)
спорить не буду но мое мнение=только в поход ножовка с зубом 12мм...длинна полотна 600мм...тоесть только ИЖСТАЛЬ и цена 350-400 рублей....пробуйте...
Есть такое дело ,куплена Ижевская
Пробовал. Оправдано, если времени вагон, и надо сделать всего 2-3 распила (на нодью). Если пилить много, и мало времени - лучше что нибудь по современнее. Например "самурай" 540, а в идеале- silky катана бой 50 см. Но её цена - это просто кошмар.
@@ПавелАнтонов-щ9ж мир не стоит на месте. Конечно есть уже Самурай и тд и тп. Главное природа!
@@ИгорьБеловинцев вобщем, это правильно. Не особо важно чем, и как пилить или рубить. Главное - это получать удовольствие от процесса. Я просто высказал своё мнение, и не утверждаю, что это истина.
Респект за труд усердие и тягу к эксперименту
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Лучшая пила это не только быстрый распил, но и вес, удобство, габариты,ходил с разными, для меня лучшая это ножовка со съемной ручкой,полотно с печкой,ручка вообще минимум места.
Карманной пилой пилить сосну легко, как и любой другой, но у нас тут грабы, ясени и дубы. Мой выбор - ножовка или лучковая
Немножко не корректно. Надо делать 5 распилов подряд. И тогда делать выводы по времени.. От цепной через 5 распилов сдохнеш,
Лиш бы чё снять. И на ютуб выложить.
+Виктор Сидельников лишь бы чё написать, лишь бы обосрать.
На цепной работаешь двумя руками Вася!!!Умник ты взвешивай все корректно по усилию,а не пиши фигни!!!Ты бы и на первом сложился бы!...
5 распилов цепной 250 сикунд,лучковой пилой 1250 секунд!!!Арифметика проще некуда!!!Что на это скажешь???
не согласен с вашим мнением. так как чисто вот такой цепной пилой разделал сухое дерево вишню диаметром 15 см, ну и тогда конечно чуть не сдох. А после пяти раз вообще не проблема. Кушайте нормально и всё будет хорошо =))))))))
С цепной пилой и такой отдышкой на третьем распиле потекут кровавые сопли
... на до крови намозоленые руки :-)
Pro trick: watch series at Flixzone. Me and my gf have been using them for watching all kinds of movies these days.
@Kylen Brock yea, been watching on Flixzone} for years myself :)
@Kylen Brock Yea, I've been watching on Flixzone} for since november myself :D
Ну не знаю , у кого как . Я сам 15 лет назад цепной пилой на дрова распустил четыре сухостоины сосновые по 35-40см , как раз в тракторную телегу четырехтонку влезли . У меня затраты времени были около четырех часов вместе с погрузкой. Ничего кровавые сопли не потекли , да и мозолей не было.
Жду ещё видео, ребята от столько познавательного. Удачи, лайк!!!!
Я соглашусь с автором, но только если тестировать эти пилы дома . В походе же все немного по другому.
Неделю как с вернулись со школьниками из похода с Кавказа. Еду готовили только на костре, поэтому дров заготавливали немало на группу в 40 человек. У нас были четыре типа пил:
1. Ножовки советского образца, только более тонкие, лёгкие и качественные.
2. Цепные пилы.
3. Лучковая пила.
4. Выдвижная пила.
Дети, которые заготавливали дрова, первым делом старались захватить цепные, не успевшие отдавали предпочтение ножовкам. А вот лучковая и выдвижная, очень часто оставались болтаться на суку.
К тому-же при очередном переходе костровой забыл уложить лучковую в рюкзак. Для того что-бы исправить свою ошибку ему пришлось разгрузить половину рюкзака, чего не потребовалось бы при укладке цепной, выдвижной и даже ножовки. В общем лучковая это пила, однозначно не для походов. И наши дети в походе это доказали.
+Сергей Строжевский зачем ее в рюкзак паковать если ее удобней всего крепить снаружи?
+Отдохни, я категорически не приветствую крепления чего бы то ни было снаружи рюкзака. Будь то пила, топор, костровое, а уж тем более пенка или палатка. И учеников к этому приучаю. Всё это торчащее и свисающее в лучшем случае раздражает лязганьем, а в худшем цепляется за растительность или за полки в плацкарте поезда.
Конечно тут можно долго спорить, но после многих походов я пришел именно к такому выводу.
И насчет пил, в походе - цепные или ножовки, в крайнем случае выдвижные. А лучковой место в саду
+Сергей Строжевский Поддерживаю. Я бы в поход пошел только с цепной пилой.
хотя у лучковой есть один плюс о котором мы не рассказали в видео, В поход можно взять только полотно, без дуги, свернув его компактно и спрятав в котелок. И уже в лесу вырезать дугу из ветки. Но как по мне проще взять цепную пилу.
По поводу полотна соглашусь. думаю легкоходы так и делают, если им нужна пила.
Про места распила уже говорили. Но еще больше необъективности приносит заточка. Форму и шаг зубьев у Российской не написали. Считаю что объективно было бы взять ножовку с длиной полотна от 600 мм и шагом зубьев порядка 12 мм (2 TPI). Ну и схожие места распила у бревнышка. И был бы весьма хороший тест пил )
Стоит ли покупать бензопилу дружба или Урал сейчас, актуальна ли она ещё в наше время?
Лучковая пила лучше.Ею можно пилить брёвна диаметром 30 см без напряга.Цепной пилой замучаешься такое бревно пилить(проверено)Да и стоячие деревья(толстые) лучковка пилит на много удобней!
+константин седой на больших диаметрах да, вы правы. Но насколько такие бревна нужны в обычном походе.
Ну на пример в обычном зимнем походе с ночёвкой у костра. Нодью поставить.Хотя я её и летом всегда использую,полотно лучковой пилы длинной 810мм у меня в котелке лежит места не занимает, сам лучёк делаю на месте из ветки.У меня была такая же цепная в машине лежала,так я ей как то начал пилить сваленное деревце небольшое 10-12 в диаметре та она у меня прям по середине порвалась клёпки не выдержали, больше я ей не доверяю.
+константин седой мы тоже нодью уважаем, самый лучший костер. 15-20 см диаметра нам вполне хватает. Ручки рвутся если усилие сильное давать и угол неправильный. Надо шире руки разводить и все будет ок. Проверено уже не одной ночевкой. В общем лучковая тоже хорошо и тест это показал, кому что удобней.
+константин седой вот в этом видео, пилили довольно толстое бревно на нодью: ua-cam.com/video/oFW50Tnrx3A/v-deo.html
+константин седой блин, это печально. Наверно и не восстановить уже.
Лучковая если вы передвигаетесь на машине, то удобней. Так как у нее сменно полотно и можно всегда иметь в запасе острое полотно. Фскарс покупать не обязательно так как смысл лучковой в полотне типа "Акулий/волчий зуб". Покупаем простые полтона "волчий зуб" с каленым зубом и будет вам счастье.
есть еще одна пила советского образца двуручная ( делаем распорки и вуа си )зуб крупный заточенный и разведенный ( можно за полдня напилить тракторную телегу ( до 20см в диаметре) и мышцы рук не забиваются и почти безшумно )
А вы бы сравнили запорожец с мерседесом. Сравнивать нужно все параметры. 1. Цена. 2.удобство в работе.3. Долговечность. 4. Объем работы за смену. 5. Совецкую ножовку можно заточить с тыла и использовать как нож. Другие нельзя. И последнее ,с советское время ,задача стояла, обеспечением намеления инструмен ом на марку стали не смотрели. Даже в продаже были неточёные пилы и без развода. Вот вы найдите современную пилу росийскую с закалёнными зубами и одинаковым размером зуба с лучковой, вот тогда будет объективно.
Отлично ребята,собаке лапу пожмите классная,вообщем респект вам и уважуха,тест суппер!!!
Карманной цепной пилой пилил в походе сосняк смолянистый...проклял все на свете!)) Когда бревно пилишь короткое его еще удерживать надо, силы на это тратить... лучковая пила самый оптимальный вариант если дрова для 30 человек заготовить надо! Силы с ней экономятся.
Если на 30 человек готовить, можно и о бензопиле подумать
Думаю ни одна группа в поход бензопилу не потащит :-)
Цепной пилой только крыжевать ствол можно и то только пока он достаточно тяжелый что бы его не поднимало, а лучковой можно работать и как обычной ножовкой(вертикальный, горизонтальный, рез под углом) так и как цепной. Еще лучковой можно спокойно повалить дерево, что другими пилами сделать достаточно сложно...лучковая более универсальная, а цепная легче компактнее и удобнее. Но еще один момент с лучковой пилой, можно с собой брать только лезвие, которое совершенно не занимает места, а ручку делать уже на месте из гибкой ветви, делается за пару минут, тут уже лучковая пила выйдет в лидеры...
+total review развернуто, аргументировано, со всем согласны.
+Отдохни кстати , а почему на видео правая сторона всегда мыльная? Это lensbaby эффект какой то? Или с юстировкой объектива беда?
+total review вряд ли с юстировкой, так как мыльная только часть кадра, скорей всего дефект линзы.
ножовкой валить - проще чем лучковой. выбрали клин в сторону падения, сделали пропил с противоположной стороны - какие проблемы? успевай только отскакивать от пружинного эффекта. а самодельным лучком - вот я хотел бы посмотреть как кто-то дерево валит, ей богу...
как цепь точить когда сядет? большая площадь - много сил. я за голую лучковую.
Лучковую тоже ни кто не точит. Там калённый зуб (одноразовый).
@@sergiusztechnik4238 алмазный надфиль в помощь
Три пилы. Цепная, ножевка поперечная, и пила продольная. Эти пилы предназначены для разных работ.
насчет веса, с собой берется одно полотно лучковой пилы и в лесу из подручных средств (рябина, верес итп) делается лука, поэтому этот вариант
Всё равно лучок лучше . Или надо очень тугую ветку подбирать . Как вариант раскладной самодельный лучок , даже быстрее будет чем с веткой .
Прежде чем учить попробуй сам, а потом пиши
@@АлексейЕлсуков-п3л а где счас эти пилы сменные взять
Твоей советской пиле досталось самое проблемное место, где ствол раздваивался. Её тест необъективен.
+Amun Ra возможно, проделаем еще один пил в одном из следующих видео.
Отдохни Спасибо за содержательный ролик.
Там наверно сучок был и поэтому попал и пока перепилил вот +секунд 30 точно
Спасибо большое за видео!
Советскую пилу поставил на самый плотный, также самый большой по диаметру участок ствола...ну в целом всё понятно, спасибо
Я бы добавил, на самый тяжелый участок ствола.
Spasybo,budu delat!
Надо было одну из них использовать для подпиливания дерева, безопасней советской, можно успеть отскочить, с цепной стрёмно, можно с низу в челюсть или в пах получить бревном.
Я увидел все что хотел. Во-первых, лично я бы заваливал сухостой при помощи длинной веревки(в походе имеет смысл ее иметь в рюкзаке на всякий случай, весит мало, кушать не просит), быстрее и легче. Во-вторых, у ножовки существует TPI(количество зубьев на дюйм). Я думаю если бы ты взял ножовку с TPI 3-4, было бы намного легче и веселее. Классную ножовку с очень большими зубьями можно взять за 500-600 рублей, Фискарс будет раз в 5-6 дороже, плюс он ну никак не компактный, а сменное лезвие по цене как та самая классная ножовка. Идем дальше. Цепная походка, да, для расчленения полена хорошо, но как ей дерево валить? Не универсальна. Я за хорошую ножовку.
Большие сомнения в заточке советской пилы, скорее всего не заточена нормально и зубья слишком разведены, еще и шаг может маловат для сравнения с остальными пилами. Вершины зубьев надо сначала выровнять, чтобы все работали, потом заточить под углом градусов 60 и поагрессивнее чтобы была при движении от себя градусов на 80-90, совсем по другому пилить будет. Если научиться точить, она почти всю жизнь человеку прослужит, надо же острить периодически. Вообще не понимаю, кто равносторонним зуб точит, он же совершенно не агрессивный становится , а должен агрессивно прорезать и очищать на обратном ходу пропил.
Спасибо ребята!)) определился!!!)
"совку" слегка не повезло с местом распила, но факт остаётся фактом : двумя руками работать легче! Есть ли у вас видео как затачивается цепная пила? Понятно что для заготовки дров на зиму она не подойдет , а для кемпинга , думаю идеальный вариант.
+Сергей Литвиненко видео по заточке пока нет, может снимем в будущем.
Я за Фискарс!
спасибо людям за комментарии - как раз хотела купить цепную - читала в отзывах, что у неё отрываются ручки :)
Ну цепная пила (какая бы она не была хорошая) - имеет множество сочленений и заклёпок. Те же ручки (это всё шансы на более быструю поломку) - достаточно в лесу потерять одну из заклёпки или порвать ручку и всё... Сделать то можно (если будет чем) но в лесу намучаешся.
Цельная пила всегда имеет большую живучесть.
Ещё многое зависит от правильности заточки, от размера и формы зубьев пилы.
Пользуюсь ножовкой с большими зубьями - сделанной из двуручной хорошей советской пилы (пилит отлично и не устаёшь сильно).
Так же используют для похода, для валки леса, для распила дров в одиночку - хорошие полотна для лучковых пил (только надо длинные брать - 70 и более см.). Так же с большими зубьями для сырой древесины и для сухой.
Были советские, для валки леса (когда ещё небыло бензопил). Вот если те достать - они отлично пилят и длинной до 100 см.
Но всегда важна правильная заточка зубьев и правильный развод зубьев - иначе самая лучшая пила, толком пилить не будет.
С собой в лесу надо иметь небольшой трёхгранный напильник с мелкой насечкой. Можно и со средней - тоже точит неплохо. (Калёные зубья - пилят хорошо, пока не затупятся) - потом их заточить нормально в лесу невозможно)...
Так же - калёные зубья практически невозможно развести, они ломаются...
Вобщем я выбираю два надёжных походных варианта - хорошие полотна для лучковой пилы и самодельную ножовку с большими зубьями - сделанную из двуручной пилы.
Лучок - можно делать в лесу на месте из упругой ветки, но удобнее сделать классическую натяжку - с помощью перекрутки бечевы (это не трудно, за то на много удобнее пилить).
Какое полотно использовали в лучковой пиле и какая была древисина???
Тот же вопрос. Полотна существуют для лучковых очень разные. Я например купил лучковую сегодня за 150 грн. У неё даже нет развода на зубьях и зуб калённый, не разводится, сразу лопается. После покупки сразу в мусорку отправил, не спилил ни одной ветки.
Больше всего понравилось, как вы дерево шатали. Ржал..
Цепной пилой можно в двоем пилить тогда не так быстро устаеш и даже в четвером если совсем дистрофики
+Marina Ryzhkova вчетвером это то еще извращение
Это уже оргия
впятером тоже можно)
Я вашу любимую пилу выкинул после первой поездки на мясо. Прям там после двух полешек и выкинул, а остальные дрова пришлось ножом из клапана паровоза рубить. Обоснование:в ваших условиях это удобно, но в буреломе(я про сибирскую тайгу) даже на относительно чистом месте ей капец как повыеживаться придётся, кабаева хер осилит.
Неее ну это ты зря выкинул. К любому инструменту надо привычку. Внук мой цепку в руки взял лет в 7-8 другой пилы в руках не держал, сегодня ему 21
Да мне кажется он бензопиле не сильно уступит.
карманной пилой лежачий ствол трудней пилить - в согнутом виде шоркать - и толстый ствол не распилишь - если охвата не хватит
Когда стали толкать дерево, то думал что это и будет основным контентом видео.
Классное видео. Высокое качество и звук тоже
Брал в лес ножовку,жили две недели, в резерве была цепная. Ножовка понравилась больше. Построил балаган, заготовил дрова. Работает в паре с топором. Это моё мнение.
За валку сушины отдельный респект , поржал от души !
Тут ещё имеет значение размер и форма зуба ! А вообще по хорошему если идти в лес на долго и толпой хотя бы из двух человек , лучше взять две разные пилы под разные задачи !
Из чего походная пила? из цепи для бензопилы?
Если бы взяли норжевку с шагом зуба 10мм а не столярную то мнения были может даже не хуже Фискарса. А цепная требует больше мощности т.к. ширина пропила более чем в 2 раза больше чем у ножевки. По моему дико лесному опыту.
+Владимир Белоусов возможно, но в надичии была только такая.
А я таскаю только ножевку 10мм зубом и доволен не спроста.
как раз раздумывал, фискарс покупать, или цепную, при этом цепная 250 грн стоит, именно та, что у тебя, а фискарс от 350) теперь выбор очевиден, не нужно переплачивать за брэнд)
вот не скажи. Посмотри ролики с тестами пил Tajima, Silky - у них лезвия уникальные, но часто не затачиваемые.
Цепной пилой сильно устаёшь и руки нужно разводить. Не рекомендую)
Цепная хорошо,а надёжность, в лесу магазина нет.лучковая неудобная и зажимает, в лес беру надёжную проверенную ножовку с крупным зубом.
В лагерях на лесоповале пилили лучковыми за двойную-полуторную пайку пару лет и заболевали от переутомления.
Ножевка ножевке рознь. Есть у меня Ижевская ножевка. Она длиннее, и зуб с шагом 12 мм. У длинной ножевки размах больше, а крупный зуб пилит быстрее.
Если пилить много, то цепной пилой быстро устанешь, так как она давит сильно на дерево. Следовательно пилит она быстро, но тяжело.
Фискарсом наверно можно дрова пилить, но стоит она дорого.
А Ижевской ножевкой можно пилить долго не уставая. При этом стоит она не дорого.
Резюме: для похода цепная пила удобна из за портабельности. В карман можно положить. Фискарс и ножевку можно возить с собой на машине.
И последнее, в походе какая разница, пилит и пилит. Для костра любой пилой напилишь. Но раньше почему-то предпочитали таскать топор. Топор в походе более универсальный инструмент. И колышки можно заточить, и обулком забивать их можно.
А домой я бы предпочел ножевку, и не одну, а разные.
Подскажите пожалуйста модель пилы карманой , хочю себе тоже такую
"Пила Барнаульская"
silky купи
Fiskars да и в принципе лучковые пилы это удовольствие от пиления и универсальность. А ручной цепной пилой как вы распилите небольшое полено, которое невозможно закрепить? - правильно, никак.
хоть я уже этот ролик смотрел раз пять но проголосовал я только сейчас за фискарс потому что сегодня купил всё таки себе лучковую пилочку фискарс но докуплю себе фискаррс св 75 и вот такую цепную двурукую пилу в коробочке как у вас и как меня извиняюсь за мой английский заепут все эти пилочки куплю бензопилочку штиль мс 180 и на кую я буду видеть все мои пилочки ))) но с начало нужно заипаться чтоб точно понять что в супер тесте по любому победит бензопилочка штиль мс 180 )))))))) но мои дорогие друзья любители шашлычков и водочки с самогончиком я вас уверяю лет пять пройдёт пока я намучаюсь с этим добром и с радостью куплю себе бензопилочку штиль и буду самым счастливым человеком на свете )))
Лет 45 лучковая пила с металической дугой в хозяйстве и незнал что это фирмовая модневая пила. И руки у тебя из жопы торчат! В случаях с обычными пилами надо был подложить чтоб не жало полотно и тогда результат был бы другой. Цепную пилу таскаю в рюкзаке всегда и таки да очень доволен уже как лет15. СЛАВА ИНТЕРНЭТУ
НЕ ЧИТАЯ КОМЕНТЫ ДРУГИХ ПРОСМАТРИВАЮЩИХ ВАШЕГО ВИДЕО,,, Я БЫ ПОСТАВИЛ НА ПЕРВОЕ МЕСТО СОВЕТСКУЮ ПИЛУ, ВО ПЕРВЫХ СОВЕТСКИЕ НОЖОВКИ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЕЕ САМО ПОЛОТНО👍👍👍,
Второе - вашей туристической карманной,, ну и третье подобная лучковой
Удачи!
Ножовка не лопнет.
Максимум, погнётся, можно разогнуть, а можно и не разгибать, пилить будет.
В саду, в мирное время, можно лучковую, не спорю.
В поход, в экстрим, берите ножовку!
Хотя бы одну.
И топор пусть небольшой, но плотницкий, на деревянном топорище.
Я знаю, о чём говорю.
Только опробуйте сначала.
PS. И кстати, вы не показали, сколько времени надо, чтобы сделать лук, если брать только полотно лучковой пилы.
Ножовка всегда готова к работе!
Ваша цепная пила имеет двойную длину хода, с этим работает в обе стороны, когда ножовками эффективность распиловки происходит только при движении вперёд, поэтому резюме, если пилить мало а время важно, лучше иметь цепную, а когда время не важно, то можно любыми. Уверен что при длине двуручной пилы типа "Дружба-2 и цепная бы проиграла, поняли по какой причине? Рабочий ход в обе стороны и длина в 2 раза больше даже её. Хорошо вы садовую не взяли, как раз для походов, компактная всего 35-см, ей бы минут 5-8 пилили, хотя я ей на днях доску 300мм шириной и 20мм толщиной за минуту-полторы прошёл, главное использовать всю длину полотна, нажимать не надо, главное развод и заточка, на моей делал давно, но советская сталь её всё ещё отлично держит, та сталь не чета современной. _Рабочий ход! туда-сюда, или только туда.
Лучок прижми свободной рукой, умник.
Первая пила имеет широкое полотно для ровного реза брусков и досок под 45. Вместо нее пила "дружба" должна была теститься. Там и зуб больше, и маятниаовый эффект присутствует из-за формы. В СССР делали хорошо. Цепная пила хороша, прежде всего тем, что она маленькая. Бревно должно быть крепко зафиксировано, иначе пилить сложно. Бревна маленького диаметра и сучья-вообще не для неё. Последняя пила... может, я не так ей пользуюсь, но пилу держу ДВУМЯ руками. Одной-вперед, назад за рукоятку, второй сверху нажимаю и чуток вперед-назад. И пилю маятником. Вперед ниже начало опускаю, назад-рукоятку. Так быстрее (у меня). Да, при пилении цепью надо руки в друг от друга оазводить, а от этого они быстро устают. За то нсли 2 леловека- и вообе огонь. Так даже на высоте пилили с земли. Веревками ручки удлиннили))
Скажите пожалуйста какой пилой лучше пилить вдоль, ну что бы тихо было в Темном лесе)))? Спасибо.
Лазерной))
Сделай 10 разрезов подряд цепной пилой и 10 лучковой - лучковая победит. П.С. только если ты не чемпион по кроссфиту
Согласен, победит.
Раньше стахановцы пилили лучковой пилой, производительность огроменная, против двуручной и прочих. В поход сгодится ножовка.
Видос хорош, да и полезен, но!
*ТЕСТ НЕКОРРЕКТЕН АПРИОРИ:*
1. Длина полотна испытуемых разная. У сов.ножовки (не предназначенной для распила бревна) она самая маленькая и к тому же, оно явно ржавое, что затрудняет пиление, чего не говори. Да и аффективная его часть еще менше конструктивно. Другой фактор, которого увы не видно зрителю - размер зуба и его форма с заточкой. Полагаю, он здесь средний из троих и не для скорость, отнюдь.
2. Fiskars двуручный, средней длины полотна и тоже с конструктивным ограничением эффективности его использования. Он наверняка самый мелкозубый и с упором на движение от себя и также не для бревна, ибо суть - лучковая пила.
3. Карманная-походная - суть цепная, лишь с ручным приводом 😁. Двуручная, специализированная для бревна и сучьев и, с максимальным упором ногами пилящено, особенно в этой позиции. Самое длинное полотно из троих испытуемых с самым эффективным использованием по всей длинне и спец заточкой с положением зубов.
*ФИНАЛ БЫЛ ПРЕДСКАЗУЕМ.*
_Представьте, я мог бы вполне делать ставки..._
Я сам по совету в коментах попробовал, и убедился, что самая лучшая пила - это японская Самурай. Это просто пила-терминатор! Изогнутая, зуб с наклоном на себя, зубы крупные, закалённые - короче сказка. Пилит как бенза, весит 50 г.
Вашей лучковой не подлезешь пилить снизу, если земля мешает, или между веток тоже не пролезть, плюс она большая.
Цепную пилу зажимает всегда, т.к. тянуть её можно только вверх, плюс тоже веточку не отпилишь, так что это тоже дрянь.
Парни, проверьте сами - Самурай это топ!
Где такую купить?
@Болоянг Самурай это не столярная пила
после вашего видоса фискарс лучковый покупать раздумал )))) Запилите плиз видос именно по тесту барнаульской. типа как вдвоём пилить, одному и т.д.
Import Alcogol, зря так. Пилил всеми видами пил, как на видосе. Лучковой, даже без шведского зуба, можно больше сделать при тех же энергохатратах в разы. Уж поверь.
Просто тестер на лучке отдыхал, а на своей "любимой" поднапрягся, изображая бензопилу.
В "до бензопильное" время, в 40-50-х, а может и в 60х, валку леса лучком делали. Про то в советских книгах присталинских читал. 54 года издания что-ли
Барнаульской пилить тяжелее чем лучковой. У меня сильно устаёт поясница. На практике использую её как необходимость, потому что она есть в наличии. Пробовал пилить раскладной ножовкой фискарс. Там зуб мелкий и на себя, как у японских пил. Пилить было просто удовольствие и легко. Даже пилить эффективнее было при меньшем усилии. Но это была новая пила и на сколько ещё хватит не знаю. А заточить будет явно проблемно. С лучковой пилой думаю будет удобнее чем с цепной. И поясница не отвалится. И бюджетно. И на последок про барнаульскую пилу: перепиливали с товарищем вдвоём ствол диаметром около 30см. Это тоже было запарно, но возможно.
Мужики,напишите марку и модель камеры,съемкой не увлекаюсь,но ваша картинка зацепила)))спасибо
+Glen Twen canon 6d
Преимущество любой пилы в её длине у лучковой оно очевидно , есть полотна по короче нижний размер 300мм так что со столярной они на одном месте , а у цепной ещё и две руки но ею не удобно делать обрезку сучков. Мой комплект состоял из цепной и складной пил, складная самурай 240мм как раз для сучков .
цена распила за 49 секунд что чуть говорить смог . скок подряд таких резов можно сделать с таким расходом сил
При валке дерева Лучковая пила незаменима когда надо почестям надо его на высоте распилить! и одной рукой надо держатся! а вот для похода однозначно цепная!!! размер и вес это первое и основное в туризме!!!
Лучковую пилу носить с собой ВСЮ не надо - только полотно, которое прекрасно скручивается в котелок. ручку можно сделать из любой кривулины, коих в лесу полно.
У меня лучковая от папы ещё осталась, похожа на фискарс бес полотна долго лежала а тут наткнулся в кастораме н а полотна и купил парочку. Пилит хорошо.
У меня тоже есть лучковая пила без полотна СССР. Подскажите, какое полотно вы к ней купили? Спасибо!
@@СергейПетров-м1ч3н полотна эти лежат в отделах садоводный инвентарь, секаторы сучкорезы нужно мерять расстояние между концами рамки и такое подбирать. Ещё как вариант продают вообще метражом полотно для ленточный пил, в металлолом здают ленту испортят и выкидывают. Можно поставить и 70см примерно надо тоже как вариант.
Как поживает Фрискас , жив еще?
Скажыте: когда надо пела (ви назвали ийо совецкая пела - тобто обичная пила) а когда ножовка? Я просто не дуже понемаю когда яка надо. Якщо пелить ровные полосы (напрымер дощечка для полкы) а не брьовна де ровный спил не всегда важен.
Чем шире полотно, тем ровнее будет спил.
Вообще крутяк. Предполагал что цепной пилой распиливать реально, но чтобы так. Думал чисто ради фенечки покупают себе. Нужно будет самому протестить. )
+Андрей Батюк сам был в шоке когда попробовал первый раз.
Из опыта, складной пилой лучше пилить вдвоём, и вместо пластиковых ручек большие палки
Лучковая да.цепь не долго напилишься.а ножовка вообще не для дров!
Для этих целей лучше подойдёт stihl ms180
Тоже делали тест,ножовка быстрый рез,лучковая и ножовка половина дружбы 2 ижевсталь крупный зуб,легче и быстрее было пилить ножевкой из половинки дружбы2
Спасибо ребят, буду двухрукую брать которая 50сек
Сколько служит полотно у лучковой ножовки ?
полотно стоит 54 рубля
энкор
Таким "фискарсом" тесть пилил дрова где то с 70-х, в крайнем случае в 86-ом она была старая.
понравилось видео. Карманная пила--точится? Или потом в металлолом? По мне, так лучковая лучше, а вдруг что-то построить надо будет точно. НО, вообщем, на любителя. Я хочу Фискаря прикупить. Увидел у тебя, как рагу на природе готовится, сейчас посмотрю. За видео +1.
+Gesha Giperboreyskiy карманная точится. Дома по хорошему надо иметь и ту и ту, а уже с собой на природу брать ту, которая больше подойдёт по обстоятельствам.
СПС.
Gesha Giperboreyskiy зачем тебе пила у тебя ж на кармане деньги есть, купи уже порубленное ахахаха
аааа-ха-ха-ха-х!!! Почему мужики бегут в гараж, на рыбалку, охоту? Ловишь?... А люблю бушкрафт и коп. От всего человеку иногда хочется отдохнуть. Е*** урбанизация, достала. Лучше быть на природе, чем тупо бухать в гараже и на охоте. ИМХО. С ув.
Тогда не понятна твоя насмешка в комменте про мультитул у меня в кармане, я так же люблю походы, лес и охоту, ну и мультитул всегда в кармане таскаю, сто раз выручал, странно что любишь бушкарафт и смеешься над мультитулом, неотъемлемые вещи по-моему
Также вопрос не в тему выдео. Какой брать молоток: каменьщыка, або с гвоздодьором або другой конструкции
лучком двумя руками пилят с большим нажимом)
Не просто так ругают цепную пилу. Очень быстро устаёшь когда ей работаешь, даже у ведущего отдышка была сильнее после цепной. Может она и удобнее в чем то, но в лес с собой больше её не возьму, уж лучше обычную, советскую, на крупном зубе
100%
Ага! И после цепной пилы одышка, как после стометровки.
Имея 3-и пилы подрубывает дерево. Вот и протестируйте на не упавшем дереве.
при выходе из строя полотна Fiskars его реально заменить? они отдельно продаются?
+Y K думаю можно найти, но даже если не найдете фискарс, туда можно поставить любой аналог.
Советская пила лучшая Я выбираю себе пилу для спилки веток в полисаднике
Я бывало хорошими ножовками пилю ( Теща 500 мм) по рятьдесят резов делаю стволов диаметром от 7 до 15 см, справляюсь с зтой работой за час с передышками, зато семь потов стекает.
Вдвоем пилить цепной довольно комфортно. Но если один - по ощущениям очень энергозатратно, быстро устаешь. И думаю обычная двухручная пила превзошла бы все три остальные пилы.
+natty55555 двуручной пилой одному пилить не так удобно как всеми этими пилами
Одному пилить это конечно особый случай. Но вот вдвоем обычной двуручкой пилить всеже быстрее чем цепной (про лучковую и одноручку уж не говорим). Проблема вот в чем - чем перепилить/прерубить толстые бревна 35 см (для плота-салика)? При приемлемом весе инструмента.
+natty55555 ну это уже другая задача совсем. В видео тестировались пилы для заготовки дров для костра. На плот конечно цепной пилой задолбешся пилить.
Лучше одноручной с крупным зубом (как у двуручной). При новой заточке в 49с точно уложится. Главное большую разводку не делать.
natty55555 я пользуюсь с успехом в одного пилой из советской ножовки( сьёмное полотно с крупным сдвоенным зубом, пр - златоуст. Твердая, заточил на станке, пока правка не требуется) в приклёпанным креплением для вставной рукоятки(как у двуручной, но с выходом клыка снизу под вторую руку. ). Идею тиснул у Канадских лесорубов( гляньте соревнухи! ), думаю реально из двуручки сделать побольше чем у меня (у меня длина полотна 550 мм. На нодью ленивую резал до 35 см, но у Вас объёмы иные.). Ещё бы зуб перерезать!
Где покупали карманную пилу? дайте ссылочку))
+Ali the best на олх/аукро много пил именно как у автора видео) ее "барнаульские" их называют)
+Стас Савич да, пожалуй, там выгодней всего можно купить.
Спасибо