В работе как раз таки использую "классическую" реализацию кластеризации. Оказывается вариант с S2D более экономичный и имеет одну точку отказа. Спасибо за обзорное видео по данной технологии.
Коллеги, я сделал курс "Настройка и управление Windows Server 2016: S2D". Курс двухчасовой. Имеет лабораторную работу. Посвящен такой интересной технологи как Storage Space Direct. В данный момент модули догружаются и по ссылке часть модулей еще не видна (кэш не обновился.) Купить курс можно по ссылке course4it.com
Эх, жалко, что курс такой короткий и, по сути, обзорный. Используем s2d с самого выхода 2016го сервера, хотелось бы услышать экспертные советы по настройки rdma, dcb, csv кэша, тиринга (ssd в отдельный тир или под кэширование/журналирование). Там куча очень интересных тонкостей, а инфы от надёжных людей совсем мало
Евгений Сидоров любой хардкор слишком слабо востребован, чтобы тратить на него силы. Задача курса сделать за два часа из человека , который не знает что это такое человека, который может осознано настроить s2d кластер.
Евгений Сидоров так или иначе, все перечисленное есть на технете ;) Комментарии не то место, где можно нормально описать нюансы, тч могу порекомендовать референс к экзамену 70-745 для начала, да профессиональные сообщества.
Umnique спасибо, гляну на референс. Экзамен этот я сдавал ещё в бэте, тогда книжки ещё не было :) но в любом случае документация от вендора - это одно, а поделиться опытом и нюансами - немного другое. В любом случае обсуждать это в комментах точно не стоит))
Илья, я заранее извиняюсь если вопрос мой прозвучит глупо, так как я только вникаю в эти темы с Hyper-V. Я правильно понимаю, что это система о которой идет речь, что-то подобное RAID но, более в масштабном варианте?
Tim Timov логика обеспечения отказоустойчивости такая же как на raid. Т.е при тройном зеркале один блок пишется на диск одного сервера, а два других на диски других серверов.
Илья, поясните, пожалуйста. А как было в 2012 R2? В кластере есть две ноды с конфигами ВМ и две хранилки с vhd этих ВМ. Одна нода упала, конфиг виртуалок переехал. А как быть, если упала хранилка? Как обеспечивается отказоустойчивость? Тоже Storage Space? Спасибо за видос! Годнота!
Илья, в классическом кластере Hyper-V, где используется СХД, сама СХД является точкой отказа. Это точка отказа всячески защищается, начиная от отказоустойчивых массивов и дублирующих "голов\мозгов" и заканчивая репликацией на другую СХД. P.S В Storage Space этой проблемы нет, т.к данные размазываются по всем дискам серверов. Конечно можно и Storage Space уронить, но для этого надо потерять больше нод, чем возможно в вашей конфигурации.
Добрый день! Есть ли в курсе демонстрации по расширению ВИРТУАЛЬНЫХ дисков, по добавлению ФИЗИЧЕСКИХ дисков и нод в кластер? Есть ли создание разных тиров? там ведь SSD, SAS, SATA поддерживаются и в 1709 еще какой то тип дисков. NVMe еще вроде как. Как со всем этим хозяйством работать?
ИТ-Видео в некоторых случаях разница между стоимостью схд и s2d состоит в разнице между стоимостью win server standart и datacenter... тут все зависит от количества виртуальных vm с windows. Было бы круто запилить видос с рассчетами по деньгам... и где эта тачка выгоды s2d к схд :)
В таких случаях нужно считать, но как бы приличные СХД начальной комплектации 100k$ и в плюс бесконечность. Поэтому игра стоит свеч довольно часто. А так куча фактором, где цена не самое главное.
ИТ-Видео еще я тесты производительности делал, HP MSA 2040 против 2 серверов hp g9 в каждом по 6 дисков на 10к - полка msa победила. При суммарном одинаковом количестве дисков в каждой системе. Может серверных нод нужно еще больше...
ИТ-Видео технология хорошая но смысл весь теряется у кого есть Деньгин datacenter тот думаю может себе позволить схд. У меня на предприятии 4 сервера, но нет хранилища. w2016standart куплена лицензия, но Я получаеться не могу с экономить деньги на схд. Хотя MS позиционировала эту технологию как кластер с хранилищем для малых и средних предприятий (кластер для бедных 😀)
Если у вас виртуализация используется по полной, то по любому будут датацентры. Это экономически выгодней. Никогда эту технологию не позиционировали "как кластер для бедных".
В работе как раз таки использую "классическую" реализацию кластеризации. Оказывается вариант с S2D более экономичный и имеет одну точку отказа. Спасибо за обзорное видео по данной технологии.
Коллеги, я сделал курс "Настройка и управление Windows Server 2016: S2D". Курс двухчасовой. Имеет лабораторную работу. Посвящен такой интересной технологи как Storage Space Direct. В данный момент модули догружаются и по ссылке часть модулей еще не видна (кэш не обновился.) Купить курс можно по ссылке course4it.com
ИТ-Видео курс на udemy?
Umnique да.
Отличное видео. Я недавно отправил своё резюме на вакансию мл.сис админа. Даже не пригласили на собеседование. Печально((
Такими темпами скоро сисадмины будут ненужны вовсе
@@9968322594393 врядли, посади эффективного менеджера и .... все
А как гарантируется доступность данных если ноды хранители дисков перезагружаются? Какое минимальное кол-во нод нужно для HA?
2 ноды в зеркале
Эх, жалко, что курс такой короткий и, по сути, обзорный. Используем s2d с самого выхода 2016го сервера, хотелось бы услышать экспертные советы по настройки rdma, dcb, csv кэша, тиринга (ssd в отдельный тир или под кэширование/журналирование). Там куча очень интересных тонкостей, а инфы от надёжных людей совсем мало
Евгений Сидоров любой хардкор слишком слабо востребован, чтобы тратить на него силы. Задача курса сделать за два часа из человека , который не знает что это такое человека, который может осознано настроить s2d кластер.
Евгений Сидоров так или иначе, все перечисленное есть на технете ;)
Комментарии не то место, где можно нормально описать нюансы, тч могу порекомендовать референс к экзамену 70-745 для начала, да профессиональные сообщества.
Umnique спасибо, гляну на референс. Экзамен этот я сдавал ещё в бэте, тогда книжки ещё не было :) но в любом случае документация от вендора - это одно, а поделиться опытом и нюансами - немного другое.
В любом случае обсуждать это в комментах точно не стоит))
Я сэкономлю ваше время. В референсе про S2D полтора абзаца, а именно - про то, как кликнуть мышкой, чтоб этот самый S2D собрался.
Если давал, то в чем проблема?
Илья, я заранее извиняюсь если вопрос мой прозвучит глупо, так как я только вникаю в эти темы с Hyper-V. Я правильно понимаю, что это система о которой идет речь, что-то подобное RAID но, более в масштабном варианте?
Tim Timov логика обеспечения отказоустойчивости такая же как на raid. Т.е при тройном зеркале один блок пишется на диск одного сервера, а два других на диски других серверов.
Илья, поясните, пожалуйста. А как было в 2012 R2? В кластере есть две ноды с конфигами ВМ и две хранилки с vhd этих ВМ. Одна нода упала, конфиг виртуалок переехал. А как быть, если упала хранилка? Как обеспечивается отказоустойчивость? Тоже Storage Space? Спасибо за видос! Годнота!
Илья, в классическом кластере Hyper-V, где используется СХД, сама СХД является точкой отказа. Это точка отказа всячески защищается, начиная от отказоустойчивых массивов и дублирующих "голов\мозгов" и заканчивая репликацией на другую СХД. P.S В Storage Space этой проблемы нет, т.к данные размазываются по всем дискам серверов. Конечно можно и Storage Space уронить, но для этого надо потерять больше нод, чем возможно в вашей конфигурации.
Можете подсказать как удалить диски из него? Не дает играть в игры)
Илья, добрый день. Интересно, российские компании уже используют данную технологию? Были ли уже проекты по внедрению?
Добрый. Были у нас и знаю тех, кто использует.
Добрый день!
Есть ли в курсе демонстрации по расширению ВИРТУАЛЬНЫХ дисков, по добавлению ФИЗИЧЕСКИХ дисков и нод в кластер?
Есть ли создание разных тиров? там ведь SSD, SAS, SATA поддерживаются и в 1709 еще какой то тип дисков. NVMe еще вроде как. Как со всем этим хозяйством работать?
Все есть, кроме тюнинга кэша. Т.к в виртуальной среде его не сделать, а тестовой среды физической нужной сейчас нет.
ИТ-Видео , а когда физическая среда появится, модуль с кэшом добавится? Тогда прям вообще сказка. Щас приобрету наверное
rzn msk сейчас этим сейчас и занимаюсь . Лабу доделаю завтра и буду искать физику с rdma.
ИТ-Видео , супер! Рдма очень важен
rzn msk важен, однако на некоторых режимах прирост по производительности не намного выше обычного 10G Ethernet.
Да, но с учетом лицензии на DataCenter - получается решение намного дороже чем c СХД
Евгений Погодин а при покупке схд Windows Server лицензируют автоматически?)
все зависит от кол-ва вм, которые будут на нодах
ИТ-Видео в некоторых случаях разница между стоимостью схд и s2d состоит в разнице между стоимостью win server standart и datacenter... тут все зависит от количества виртуальных vm с windows. Было бы круто запилить видос с рассчетами по деньгам... и где эта тачка выгоды s2d к схд :)
В таких случаях нужно считать, но как бы приличные СХД начальной комплектации 100k$ и в плюс бесконечность. Поэтому игра стоит свеч довольно часто. А так куча фактором, где цена не самое главное.
ИТ-Видео еще я тесты производительности делал, HP MSA 2040 против 2 серверов hp g9 в каждом по 6 дисков на 10к - полка msa победила. При суммарном одинаковом количестве дисков в каждой системе. Может серверных нод нужно еще больше...
S2D поддерживаешься только в windows server datacenter?
Да, только.
ИТ-Видео технология хорошая но смысл весь теряется у кого есть Деньгин datacenter тот думаю может себе позволить схд. У меня на предприятии 4 сервера, но нет хранилища. w2016standart куплена лицензия, но Я получаеться не могу с экономить деньги на схд. Хотя MS позиционировала эту технологию как кластер с хранилищем для малых и средних предприятий (кластер для бедных 😀)
Если у вас виртуализация используется по полной, то по любому будут датацентры. Это экономически выгодней. Никогда эту технологию не позиционировали "как кластер для бедных".
ИТ-Видео если виртуализацию использовать по полно то по чему не установить схд?
Артем Гладышев мне кажется я в этом видео об этом сказал) скорее всего дешевле, точно проще, возможно быстрей, нет точки отказа.