ПОЖАР 1812 года - История вранья, глупости и жестокости - Москва Раевского
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2020
- Кто обещал москвичам, что война 1812 года их не затронет? Как наказывали за пересказ новостей друзьям в XIX веке? Как Наполеон и французы вели себя в захваченной Москве? И главный вопрос: кто на самом деле сжёг Москву?
Команда:
автор и ведущий - Владимир Раевский
режиссёр постановщик - Станислав Федосов
режиссёр монтажа - Татьяна Маттейс
редактор - Саша Запоева
продюсеры - Наталья Лебедева, Татьяна Кобец
художник по реквизиту - Айвар Якубов
Новые видео выходят: Понедельник, Среда, Пятница.
Подписаться goo.gl/wsKGCB
Другие выпуски : www.youtube.com/watch?v=ZQpAx...
Перевел газету посадили а потом сделали козлом отпущения.Вот это репрессии .Россия которую мы потеряли ))))
Как хорошо, что вы раскрыли историю с Растопчиным. Показательно для современности как ура-патриот слинял на запад да там и остался)
На западе он лечился а умер в России
Какой-то ура-патриотичности в нем не было -- он ещё при Павле Первом, будучи ответственным за внешнюю политику, вполне себе шел на сближение с Францией, бывшей тогда ещё республикой. Вся его западофобия сводилась к ненависти к Империи Наполеона и к Великобритании, когда был расчет на союз с Первой Республикой.
Этот же ура-патриот занимался эвакуацией культурных ценностей, людей и раненых солдат из Москвы и восстановлением Её после войны. Этот же Растопчин занимался поставками в русскую армию. Он же занимался поставками продуктов в разрушенную Москву и уничтожением трупов лошадей и солдат с целью предотвращения возникновения и распространения эпидемий.
@@AlexanderSergeevRus По его РАСПОРЯЖЕНИЮ и была сожжена Москва . Сначала напишите это , а затем то , что выше написали ли ещё что-нибудь . И это будет объективно , в первую очередь для ВАС !
Раевский (ведущий) инагент, срыгнувший в Израиль
50к подписчиков. Даже обидно. Такой интересный контент, а главное полезный, и доступный. Школьникам бы смотреть такие ролики, может и отложится что то в черепной коробке. Спасибо, Владимир!
Война 1812 года никому не нудна, когда можна жечь украинские города и выставлять видосики.
есть в его манере, какая-то антисоветчина переходящая в русофобию.
@@uwk8107 Раевский (ведущий) инагент, срыгнувший в Израиль
Так получается за 200 лет ничего не изменилось?! Самодурство ложь и лжепатриотизм....
В России за 20 лет меняется всё, а за двести - ничего.
@@ValeryKuzin Чтот мне кажется, что все идет по кругу. Но кардинально изменений нет.
@@switchedjackson3538 Именно! Я вот как раз ровно об этом!
Однако я бы не стал игнорировать изменения!
За что больше всего Екатерину Шульман, так это за мысль, что в спиральном развитии цивилизации отличия витков куда важнее общих моментов.
Именно так
@@switchedjackson3538 Так раз кажется - крестись! И не забудь написать, как при Собянине Москва похорошела.
Ребят, 30-секундную нарезку из выпуска в начале надо убирать. Она бессмысленна, беспощадна и нелепа. В этот момент ролик уже выключать хочется. Просто бесполезная нарезка случайных кадров.
Без пафоса о преступлении.
Во время бегства из города Кутузов приказал начальнику арьергарда М.А. Милорадовичу передать французам записку (подписана дежурным генералом П.С. Кайсаровым), адресованную начальнику Главного штаба Наполеона маршалу Л.А. Бертье. Этот документ доставил неприятельской стороне (передал И. Мюрату, который был в авангарде) ротмистр Ф.В. Акинфов (в будущем - генерал и декабрист). Ее текст: «Раненые, остающиеся в Москве, поручаются человеколюбию французских войск». Русские своих не бросают, Раевский, они их сжигают, верно.
Генерал А.П. Ермолов записал: «Душу мою раздирал стон раненых, оставляемых во власти неприятеля. С негодованием смотрели на это войска». Н.Н. Раевский свидетельствовал: «Раненых всех бросили» (Там же, с. 220-221).
Очевидец событий, знаменитый военный теоретик и историк (находившийся в 1812 г. при русском штабе) Карл Клаузевиц, который не просто наблюдал происходившее при бегстве русской армии и жителей из Москвы, но внимательно анализировал происходящее и общался со всеми высшими должностными лицами, свидетельствует (подчеркну - в личном письме с фронта): «Когда мы проходили, улицы были полны тяжело ранеными. Страшно подумать, что большая часть их - свыше 26 000 человек - сгорела» (Клаузевиц К. 1812 год. М., 1937, с. 214).
Кроме того, независимо от Ростопчина Кутузов приказал вывести из города и противопожарные инструменты. А ведь он прекрасно понимал, что оставляет в городе многие тысячи беспомощных русских раненых (не говоря уже о московских жителях: детях, женщинах, стариках). Москва в ту пору была по большей части деревянной: поджечь в одном месте и увезти пожарные трубы - означало ее уничтожить. Градоначальник (а также прочие чиновники, дворяне, «общественность») даже не подумали о том, чтобы вывезти из подожженной Москвы детей из Воспитательного дома! По счастью, их, часто ценою собственной жизни, спасли солдаты Наполеона и некоторые оставшиеся воспитатели.Многим детям были даны имена французских маршалов и генералов (которые они носили всю жизнь). Это к слову о традициях, Раевский, "бабы еще нарожают" и отношении к своим, как к г.. любой вертикали власти
Слабовато,но есть интересные факты
В Москве осталось множество ценностей какие нахер инструменты?а сожгли мародёры!
@@user-qf8nt7go3r слабовато у московитов с памятью...
@@user-sb1gu3zb9z а не у московитов слабовато с памятью что не Россия напала на Наполеона а он приперся в Россию . Сидел бы у себя в Париже , то в Москве пожаров не было и сам бы у власти остался . А так сбежал из России бросив армию и власть потерял !
Интересен не сам факт стремительного отступления Русской армии, что даже безобозный Французкиц арьергард не мог их догнать. Сколько черезвычайно медленное преследование отступающей Великой армии, с их апофеозом под Березино, где Фельдмаршал придержал основные силы, дав Наполеону спокойно уйти и продолжить свою компанию. 40 тыс. дезертиров только во Франции ua-cam.com/video/o63ZcU6z4b/v-deo.html
Ничего не изменилось, клоуны у власти, а за правду убивают.
Что уж точно не изменилось, так это то, что остались подобные вам вечно недовольные сказочники, занимающиеся распространением голословных дешевых популистских выражений))
Ну и если уж Растопчин, который занимался эвакуацией культурных ценностей, людей и раненых солдат из Москвы и восстановлением Её после войны; занимался поставками в русскую армию, поставками продуктов в разрушенную Москву и уничтожением трупов лошадей и солдат с целью предотвращения возникновения и распространения эпидемий, -- клоун, то кто же вы, позвольте узнать? Реквизит?
И Верещагин далеко не за правду получил люлей -- хотя бы банально потому, что он сам распространял запрещенные выпуски газет по кофейням))
@@AlexanderSergeevRus извини, я не занимаюсь такой философией, я работаю. Могу только поаплодировать.
@@AlexanderSergeevRus
Раненых сожгли вместе с мацквой, французы успели спасти немногих
@@pavelpinchuk5291 Часть раненых вывезли, дорогой мой)) Просто держу в курсе дела...
@@AlexanderSergeevRus
Ага, охотно верю вашим патроитическим фантазиям)🙆♂️
Спасибо за интересную подачу информации !!! Традиционный формат уже давно надоел. Удачи в развитии канала, не останавливайтесь!😉👍
Русские "великие" полководцы не знали, что в Москве есть крепостные стены, высоты, с которых удобно обстреливать врага, реки - как природные препятствие если мосты сжечь, под прикрытием городской застройки и темноты можно незаметно ударить неприятелю во фланг и т.д. Ведь проще город сдать, бросив в нем десятки тысяч своих раненных, да и город не жалко сжечь. А теперь лики этих "полководцев" смотрят на нас с медалей и орденов.
Спасибо, очень интересно. Про Вещагина- каакая история!!
Название ролика характеризует всю историю Московии и дальнейшей империи.
Спасибо за Вашу работу.
Очень нравится Ваш формат!
А когда было иначе ?! Всегда у власти ослы и воры ,а расхлебывает и являет мужество простой народ! Время идет и ничего в этом болоте не меняется! И тут возникает закономерный вопрос - а изменится ли, хоть когда- нибудь ?!!! Судя по всему - хрен когда ! жаль.
ну да, нынешние "патриоты" -- особенно те, что кричат громче всех --тоже предпочитают небо Лондона и озеро Кома...
Зачем Верещагин переводил речь Наполеона в обществе с чуть не поголовным знанием французского языка???
Так как статья была на немецком, газета гамбургская
Друзя Верещагина это не Цвет москвы .К слову наш писатель тех времен встретив в горах Грузии путешественника француза убедил его что каждый пастух грузин знает французский .
MariSongBeat друг, канечно да... И в Гамбурге только не как в самом Санкт Петербурге ( основателю святого кифы/Петросу\ камню по нашему расеейскому?)) или мы чёт на путали ?))
Отличный контент )) спасибо автору за рекламу водолазки под макинтош)))
Мир дальним и ближним мир !
А сыр вкуснее с правильными дырками или с плесенью ?))
Roma Bolkvadze друг, какая у тебя красивая заставка ! Горы они везде замечательные ! А люди есть везде с разными взглядами ?))
Дааа.. поголовным, в книжке такое вычитал? Оо
Сколько письменных в принципе было в империи в 1812 году? :))
Спасибо!!! Очень интересно!!!
Вот нельзя просто спокойно рассказывать без кривляний и таких вот видео мелких фишечек.и много не нужных звуков.
Именно так, как Вы хотите, Парфёнов рассказывает.
За взятие Москвы ,царь Александр 3 ,построил мост в Париже.Должны были поделить территорию,но Русские никогда ЧЕСТНО не играют.Так было и так будет!
Много всякой лишноты звуки .ужимки щелчки .нет диалога со мной например и... сорри надоел шум хочу обстоятельного разговора.
если вы смотрите цельнозора,то что здесь можно настоящего услышать.все звуковые эффекты нужны для запутывания правды
Ни одна армия не победила, и россияне отступили бросив раненых и здав Москву!.. Гениально, шедеврально, феерично!
русских везде пытаются идиотами сделать,забывая,что рассказать такую фальш могут только сами идиоты
@@darinal6570 Так
"ни одна из армий не одержала победы, но все же русские были вынужденны отступить" - люблю я российскую историографию :)
Умеют же! :)
Могут! :)
Вся война в одной цитате )
У них "шапка Мономаха" с арабской вязью )))
И в главном соборе ВС РФ (уже смешно) хранится фуражка Гитлера, сред прочих святынь. (тоже мне обьект для поклонения нашли)...
продолжать?
@@user-gu3zp7jt1i
продолжи, хотя вот, посмотри, расслабься
ua-cam.com/video/xMh0nztlxVQ/v-deo.html
Не так что?
@@IPKill мощный аргумент! :)
Некоторые жалуются на спецэффекты, а по мне так очень современная подача. Качественно снято и смонтированно. Если хотите классический вариант- смотрите телеканал Культура) На вкус и цвет все фломастеры разные)
Интересно! Спасибо за работу
Супер!
Всегда не могу понять, когда гниёт фрукт, откуда берутся дрозофилы?
:):):)
Во всех фруктах яйца дрозофил, и когда начинается гниение, они вылупляются.
Хорошая подача. Только несколько важных вопросов всё равно остаются.
Вопрос первый: битва при Бородино называется ещё битвой за Москву (по крайней мере у французов). А от Бородинского поля до Москвы - больно далековато. Питер как бы ближе, не?
Вопрос второй: так что ж со "второй столицей"? Чего она (если это Питер) не так активно участвует в описании "победы русского оружия" 812 года?
Третий: почему роман Толсто́го "Война и миръ" имеет первым названием "Тысяча восемьсот ПЯТЫЙ годъ"?
Четвёртый: почему Наполеон не пошел дальше, если видел, что в сожжённой Москве ему не перезимовать? Ресурсов-то чуть дальше было валом...
Нифига, простите, мы толком о той войне не знаем.
если изучите материалы по истории войны 1812 года, все ответы найдете в большом количестве. Этот вопрос очень хорошо изучен историками
Владимир, какое удовольствие ваши рассказы. Спасибо
Как знакомо смотреть на все это в 2023 году😅
Спасибо. Люблю Москву
С 1812 не было пожара, да, это нужно исправлять
Мне понравилось! Без приезжих любой город загнётся) спасибо!
Растопчин (генерал губернатор Московский) совершил множество очень плохих поступков . Позор Растопчину!
Слушаю рассказ о российской власти 1812 года и, словно, слышу рассказ о современной "власти" России: подлость, дебилизм, лживость, и прочие сопутствующие пороки. Россия всегда спасалась от бед не с помощью "руководителей государства", а вопреки их руководству.
Не знаю: смеяться или плакать. Сейчас время, когда беда России дошла до абсурда, поэтому и смеёмся (сквозь слёзы).
Как Вы есть правы
Всегда так было, есть и будет до тех пор, пока человек не поймет, зачем он пришел сюда.
Это истерический смех.
Проклятие зверски убитого ни за что Верещагина и миллионов уничтоженых в последующие века будет вечно покрывать мраком эту забытую богом территорию и её безумное население.
Очень интересно,но зачем так много шума?
Прекрасно! Спасибо Вам большое! Форма преподношения не заунывно-речитативная, а яркая и очень запоминающаяся! Ставлю смотреть сыну 7 лет - рад и он, и я!
Ох сколько хейтеров налетело...не спроста..
Подача то шикарная, пронизывает, продолжайте!
Когда человек начинает со слов "все все врут, я один скажу правду" - это показатель того, что не стоит тратить время.
Согласна полностью! И смотреть - то этого шута горохового не приятно.
Темы интересные, но слишком уж много ненужных вставак, аж в глазах рябит, подача не по мне.
pijon kotoryi liubit vyprendivatsea na falisivyh sensatsieah kak seiceas modno. a veenie ego mysli v odnoi detali - stakan kofe sovsem ne teh vremen i sovsem v amerikanskom stile. esce odin patriot sorovskovskii.
спасибо👍
Сам то пробовал смотреть своё произведение? Бесконечное мелькание кадров и фраз. Тема интересная, но смотреть и слушать невозможно..
Смешно сказано?! Да, смешно!
Согласен, напрягает.
Присоединяюсь, тоже из-за этого не подписываюсь, хотя тема интересная, но смотреть в таком формате ужасно
Слушать проще, чем смотреть.
Типа как радиопередачу по "Маяку".
Использованы все возможные технические приёмы, которые могут затруднять восприятие смысла ролика.
Неплохо сказано
Какие, например?
Спасибо, было очень интересно. Кстати, мы земляки, я из Невьянска, у нас тоже старины хватает.
Из за дурацких эфектов и кривляния смотреть невозможно.
Эт точно (с) Вообще невозможно смотреть из-за всяких выскакивающих чертиков, вроде не про историю, а про клоунов.
100500!
Да, кривляния есть, уже не в первом ролике вижу. Ну какой уж есть -диктор.
Не смотри, снято отлично
Ведущий как шут ведет себя.
Почему ни слова о причине нападения Наполеона на Москву???
Если ни одна сторона не победила.., то чего же "наши то " вынуждены были драпать??? Кутузов тоже говорят пол своей армии заморозил!!!
"Драпать" - это имеется ввиду с Бородино? Что такого здесь? Перегруппировка войск, отдых войскам, подтягивание резервов, подготовка к наступлению и, наконец, само наступление, результатом действий которых были сдача и сожжение Москвы, вывод войск на границы Империи в количестве раз в 10 меньшем, чем была первоначальная численность армии. Вот такие вот дела
@@user-wk4ml5td1g ua-cam.com/video/i8JKnq0J8I8/v-deo.html
Потери русской армии в тот период от болезней, голода и холода были сопоставимы по численности с потерями армии французов. Очень эффективные военные манагеры в российской армии тогда были...
Замечательный выпуск) спасибо!
Зачем ленты эти цветные, когда видеотрансляция, а так интересно конечно... Спасибо
Было очень интересно!
Спасибо за видео!!!
Ждём
С одной стороны Сергей Игнатенко про войну 1812 года (см на Ютубе там уже 2 млн чк) ua-cam.com/video/xeJaFLK-Jd4/v-deo.html . И ведь не придумал! А ведь по нему Наполеон и Александр - союзники, а Москва столица и Москва ну как примерно Киев сейчас для нонешней Москвы!!!
С другой стороны Раевский - и ведь газеты, листовки 1812 года, и все за то, что Москва большой но нецентральный город, подчиненный Петербургу и все было в 1812 году, как Толстой писал.
Но знаменитое письмо Наполеона Александру из Москва, в котором он прямо говорит, что Александр мог бы ПЕРВЫМ войти в Москву! - оно же факт.
И где правда?
Дорогие комментаторы почему всё воспринимаете за чистую монету. С честными глазками и приятным голосом человек скорее всего врёт. Если нет знаний в определенной информации перепроверяйте несколько раз. А то с таким "учёными" Мы непонятно куда зайдем. Берегите совесть.
Коли "Историю" пишут победители, мы уже хрен знает где!
Ростопчин похоже был тем ещё мерзавцем, но слишком однобоко показана история с Верещагиным при всей ее неоднозначности.
Сам факт того что через него распространялась эта речь Наполеона говорит против него.
Молодой человек своим поступком способствовал распространению паники в военное время.
Nice content
Эх, так и хочется крикнуть в 1812-ый - Верещагин! Уходи с баркаса!
Чувак сел за репост задолго до того, как это стало мейнстримом
Отлично!
А ничего что вся знать все офицеры и даже Кутузов разговаривали на французском языке?
Igor
Форма обеих армий была одинаковая
Торт и коньяк наполеон есть .
( можете себе представить торт и коньяк гитлер ? )
@@valerijusredko3854 так а я про что?
более того, при встрече Наполеона и Александра I русского царя в начале 1800х годов оказалось, что русский царь лучше говорит по французски. чем глава французов ( тогда Наполеон еще имел сильный корсиканский акцент.
@@elvirasavinova8013 Александр 1 говорил только на французском. Офицеры переписывались между собой на французском. . Российского языка , на то время, практически никто не использовал
дело не в том, что его не использовали. А в том, что литературного языка, в привычном нам смысле, и не существовало вовсе. Книг на русском языке тоже не было , читали французские романы. Карамзину и последовавшей за ним плеяде литераторов принадлежит заслуга создания русского языка, на котором потом начнут говорить в обычной жизни. В России формирование национального языка , и собственно, культурной идентичности, принадлежит русским писателям. @@igorm1792
В школе не верил и сейчас не особо...
потому что здесь нет ни слова правды.верить в чушь нормальные люди не будут
6:00 - отличные перчатки! Где такие достать?
много слишком "спец. эффектов", из-за чего нормальный просмотр совершенно невозможен.
5:49 какие листовки для народа ? люди раньше неумели писать читать.
Ну стратегический ход, если бы началась эвакуация, то Наполеон пошол бы на Питер, там столица была тогда. Чё бы Наполеон попёрся бы в пустой город? Перезимовал и пошол весной на Питер. Но Москву сожгли и зимовать и жрать стало нечего, стратегия. Армию сохранили.
Прям захотелось вернуться в Москву )))
Т.е. вариант поджога города по причине его сознательного заражения оспой вы не рассматриваете?
Ростопчин верил в то, что делает... Но думал как бы ручки не запачкать и аккуратно соскочить с ответственности. Увёртливый как уж на сковородке.
В круге окуляра с Муратом Куриевым резво извиваются нематоды витиеватостей Раевской мысли.
Как всегда интересно,но раздражают цветные змейки,бегающие по лицам экспертов.
Да, уж.Менялись князья , цари , секретари , президенты.Не изменилось одно , менталитет орды.Наполеон небыл заинтересован в этой войне ,его спровоцировала Россия .Маленький вопрос. Почему после победы над Наполеоном ,русские солдаты и офицеры тысячами дезертировали и оставались во Франции ??? Вот незадача какая то ...
ну, исчезнуыший город - это безусловный повод для радости и счастья. и многолетних рассказов о великлй победе. и так из столетия в столетие. и, как нынче видим мы, что-то не то и не так было на самом деле. но реальной истории мы не узнаем.
Стопэ, когда ты родился Екатеринбурга небыло, был Свердловск🙄
А когда он родился?
За видио 🙏,команду ❤️,история 🤩 иии есть заказ:
---причина возникновения войны 1812г ? есть утверждения некоторых , скажем мягко,глядящих на Яаропийцев (я спец. пишу через Я 😁) с масляно-томными глазами и ждущих кружевных труселей от них,что якобы,наш Царь Российский объявил войну Наполеону...Успехов в поиске информаций,если надумаете )
Тяжело смотреть, много мелькает ..выключила
Совершенно верно, много дебильной музыки , мельканий и лишнего шума
И не был бы. Если бы не подлость Бенигсена. Это он ночью вывел корпус Тучкова из засады в чистое поле. И корпус просто погиб под обстрелом французской артиллерии. Кутузов был удивлен , как он считал, самовольством Тучкова.. и только через несколько лет один из свидетелей, раненый под Бородино рассказал Толлю об этом эпизоде. А Кутузов расчитывал именно на внезапный удар именно этого корпуса.
Спасибо за ролик. Интересно👍
С удовольствием смотрю! Спасибо! Но....
Уберите, пожалуйста, эти ленты как в художественной гимнастике!!! Хочется сосредоточится на информации, а тут все время что-то мельтешит!!!
а как была организована эвакуация, тем более вывезены все продовольствие? автор говорит обо всем и не о чем
Не досмотрел. Сплошное самолюбование на фоне ненужных эффектов.
Так же и Киев взрывали и сжигали через несколько дней после того, как в город вошли немцы. И не немцы делали это. А наши доблестные подпольщики. Исторический цент был заминирован перед отходом Красной армии. Но свалили этот»подвиг» - на немцев.
Прими таблетки
Хорошая работа и авторская подача. Жаль,что в комнатах как обычно...
Лучше всего про пожар Москвы рассказал Понасенков. Жалко, что многие моменты здесь не были указаны.
Да, Панасенков бы раскрыл бы тему глубже. Но прочитайте его книгу, там всё по полочкам.
А какой мощности ядерный фугас, который сейчас заложен в Москве на случай ее взятия?
Разве? Быть того не может. Факты? Нет? А-а-а, понял. Это шутка
Абсолютно согласна с предыдущим в автором. Если уж хотите париться то делайте это как то по другому. Просмотрела 10 минут. А информации ноль. Поэтому и подписчиков так мало. Стыдно за земляка. Учитесь дальше, живя в Москве а то вернитесь на родину. У нас тоже можно чему научиться. Урал край легендарный рассказывайте про свою родину.
200 лет прошло, а чиновники всё те же.. -__-
ps: смените монтажёра и того, кто эффектами занимается (текст накладывает), всё очень плохо по этой части..
Теребеневская азбука, которую вы показываете в виде 'карикатуры для моральной победы' на 9.33 - 1815 года издания... Мелочь, а цепляет.
Что я сейчас посмотрел? Чушь какая-то, заголовок не соответствует содержанию. Повторил историю, написанную в учебниках истории
да,чушь для дебилоидов и ни слова правды
@@darinal6570 как хорошо, что есть вы, очевидцы. Расскажите-ка нам, как там всё на самом деле было.
Не возможно смотреть,автор измени формат подачи материала
С наполеоньего!--Супер!
смотреть не возможно, резкие переходы, частые смены картинки.
Осталось как то доказать/внушить "москвичам" , что Столица 200 лет тому назад была деревянная ....
пока объяснить себе не могу из за чего смотреть просто тошно...
Самолюбование
Есть более интересные вопросы. Почему Кутузов не принял бой в Москве, а принял его при Бородино под Москвой? Бои в городе для наступающих всегда более неудобны и более затратна потерями, как в естественных укреплениях. И не то, чтобы в городах до этого не воевали. Воевали. Суворов брал города и крепости. И естественные укрепления - дома умели использовать. И потом все равно Москву сдали и сожгли. Так зачем? Известен совет в Филях, что, мол, армию сохранить надо, а Москву отстроят. Так и воевал бы Кутузов не в чистом поле под Бородино, а в Москве, где потери русской армии должны быть меньше и местное гражданкое население ударило бы тоже. И армия Наполеона погибла бы в более большем количестве. И самое главное, что итог боя в городе мог быть бы не дальнейшим отступлением. Так в чем дело? А в том, что указания Кутузову от царя не было и он решал сам. То есть его подставили под отвественность за решение. И Кутузов решил вывернуться и принять менее ответственное решение. Воевать в Москве он принять решение не мог, - его бы обвинили в разрушении Москвы после любого результата как победы, так и поражения. Оставить Москву без боя он тоже не мог, его бы обвинили в оставлении Москвы без боя. И он поступил не как военноначальник, а как чиновник царедворец с меньшими претензиями к нему потом и дал бой в Бородино в чистом поле, где погибнуть должно было больше солдат и офицеров но поводов Кутузова обвинить в том, что он разрушил Мосеву, или сдал ее без боя ни у кого не было. Немного приукрасив ситуацию патриотическим елеем верхушку командования - и вышла достойная баталия. От самого прозорливого полководца Кутузова. А на самом-то деле не стоило бы называть Кутузовским проспект и делать из чиновника по военному ведомству великим полководцем. Великого, если рассмотреть поближе и нет ничего. И отступать, рассеивая и распределяя силы противника по захваченной территории было не решение Кутузова, а до него от Барклая де Толли. Вот так посмотришь не замыленным пропагандой глазом и многие надутые людьми и временем фигуры сильно сдуваются, превращаясь в совсем иные лица, чем представлены в нашей истории
Русские "великие" полководцы не знали, что в Москве есть крепостные стены, высоты, с которых удобно обстреливать врага, реки - как природные препятствие если мосты сжечь, под прикрытием городской застройки и темноты можно незаметно ударить неприятелю во фланг и т.д. Ведь проще город сдать, бросив в нем десятки тысяч своих раненных, да и город не жалко сжечь. А теперь лики этих "полководцев" смотрят на нас с медалей и орденов.
Во всех войнах Российских побеждает НАРОД, он грудью защищает РОДИНУ. А кто там скачет впереди с шашкой наголо. С полководцы остались в нашей истории - ст метро Багратионовская, ул. Барклая...
Но вся Слава Победы - у простого русского народа.
Зачем это?
15:10 "...Некому будет слушать марш "Победа будет за нами!"" - "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Ни одна из сторон не победила, но русские были вынуждены отступить! Прям по учебнику)
Пощадите наши глаза и время от обилия спецэффектов и вставок. Потешили самолюбие в монтаже и хватит. Невозможно воспринимать адекватно
Не очень хочется смотреть из-за дешевых эффектов....
Остался без ответа главный вопрос. Какого хрена Наполеон попёрся в Москву если в это время столицей России был Питер и Александр 1 был там? Это каким идиотом надо быть, что бы воюя с противником идти не на столицу с руководителем этой страны, а херачить куда то в сторону. А может всё было не так? А мы про войну 1812 года знаем по художественному произведению Толстого, или есть какие то документы? Кто может открыть тайну похода Наполеона на Москву?
Одна переписка Бонапарта с Александром чего стоит!
Кто с кем воевал, какие цели преследовал!?
Для этого надо понимать принципы войны Наполеона и его стратегию, ответ на самом деле лежит на поверхности. Наполеон вообще не был фанатом бегать тысячи километров занимать города и тратить силы. Его цель была: встретить русскую армию, дать бой, разбить ее и добиться капитуляции. именно так произошла Капитуляция Австрии после сражения при Аустерлице в 1805 году . Русская армия стояла на границе и стала отступать вглубь страны к Москве, это было решение русского командования., Наполеон стал ее преследовать , Армия практически без боя отходила к Москве, поэтому и наполеоновские войска подошли к Москве. Справедливости ради надо сказать , что корпус Макдональда была направлен на Петербург, но основные события происходили в Москве, поэтому его перекинули на это направление.
Только вот забыли рассказать, как бросили в объятой пожаром Москве тысячи раненных русских солдат, обрекая их на гибель. Русские своих не бросают?
Разве офицеры были русскими?
Мне это нравится за Бородино-Ни одна из армий не одержала победы,но русские должны были отступить.Это как сейчас пропаганда говорит-отрицательный рост.Ну может хватит уже врать?Пора сказать правду -проиграли битву.Просто взять тот факт-Кто объезжал поле битвы после сражения ?Наполеон или Кутузов и все станет ясно кто победитель.Спешили Москву сами с 20000 русскими ранеными.Это к слову,что русские своих не бросают.