Je bent niet verantwoordelijk voor je grootouders, maar het zegt WEL iets over je hoe je jezelf verhoudt tot hun daden! Chapeau voor deze Stephanie, mooi!
Helemaal mee eens. Kunnen we dan nu de herstelbetaling doen? Dat schijnt zo te werken dat je dat wel gewoon moet aftikken. Dus of allemaal aftikken, of alles afschaffen. En voor de zure pruimen onder ons, ik ben voor de laatste.
En niet zomaar 'fout' ook.... Echt enorm fout en niet heel stiekem ook. Ik heb haar boek gelezen en haar podcast geluisterd. Beiden aan te raden. Je bent inderdaad je voorouders niet en ik vind dat je deze geschiedenis heel mooi opgetekend hebt.
Ik moet denken aan de podcast 'de plantage van mijn voorouders' van Maartje Duin. Die vond ik zo goed omdat de maker gedurende de podcast erachter komt dat de manier waarop ze over dat verleden praat problematisch is. Dat ze bijvoorbeeld altijd op zoek is naar dat mensen zeggen dat het niet haar fout is. En daarmee voorbij gaat aan hoe erg het is voor de andere kant. Als het gesprek de hele tijd gaat om die schuldvraag, dan kaap je eigenlijk het onderwerp en gaat het meer over het verlossen van schuld dan om het ruimte maken voor verdriet. Weet niet of dit duidelijk is. Maar hoop dat Stephanie dat ook heeft gedaan in haar boek, want dat maakte die podcast van Maartje Duin echt super goed. Mooi gesprek, dankjewel Eva :)
Mijn moeder vroeg ooit aan aan goede vriendin van haar (Duitse) wie de man op een foto in haar woonkamer was. Een Duitse officier. Ze waren al tien jaar goed bevriend en zij had mijn moeder niet durven vertellen dat haar vader een SS officier was, die in krijgsgevangschap omgekomen was toen zij één jaar oud was. Ze was bang dat mijn ouders niets met haar te maken wilden hebben. Arm mens. Ze was een baby. Zij heeft niets te maken met de keuzes van haar ouders.
Stephhanie, jij bent geen NSB'er en je hoeft je NIET SCHULDIG te voelen, wat je later in het gesprek ook zelf vertelt en je tante in New York. Inderdaad, jij bent je voorouders niet! ❤
Hier kunnen veel mensen een voorbeeld aan nemen. Durf verantwoordelijkheid te nemen ook al gaat het over je eigen familie. Er is zoveel verdoezeld en er wordt nog steeds heel veel verdoezeld over recentere gebeurtenissen, omdat mensen te laf zijn voor hun daden uit te komen.
@@hermannus3894je kunt verantwoordelijkheid nemen door bijv niet weg te kijken voor wat er gebeurd is ook al had je er zelf geen aandeel in. Ze kijkt niet weg en durft te zeggen dat haar familie fout was. Dat noem ik verantwoordelijkheid nemen. Veel mensen leven met gruwelijke leugens en zij heeft besloten het openbaar te maken ipv het ook te verdoezelen zoals haar oudere familieleden deden. Als iedereen maar weg blijft kijken ook al had je zelf geen aandeel dan is de wereld een nare plek toch? Dus ook al ben je niet zelf verantwoordelijk voor wat er gebeurd is, je bent wel verantwoordelijk voor wat je er mee doet.
Nee, natuurlijk is deze vrouw niet verantwoordelijk voor de daden van haar voorouders. Ze is wel verantwoordelijk over hoe ze ermee om gaat. En dat doet ze gewetensvol.
Als Nederland zijn excuses aanbied is dat als natie. Niet op persoonlijke titel. Daar zit een groot verschil in. Dat is de denkfout die veel tegenstanders van aanbieden van excuses namens Nederland maken.
@@janwillemvanrijswijk2095 Maar ik ben wel onderdeel van die natie, dus de excuses worden daarmee ook namens mij gemaakt. Daar ben ik het niet mee eens, want ik kan geen excuses maken voor iets waar ik niets mee te maken heb. Bovendien worden de excuses gemaakt aan de verkeerde mensen, want de slachtoffers leven al niet meer...
Onder de Nederlandse vlag is er flink geld verdiend aan slavenhandel. Vandaar de excuses namens de Nederlandse staat. Niet de Nederlandse bevolking. Verder zou verdieping in generationele trauma overdracht u misschien inzicht geven over het feit dat leed wel degelijk door generaties heen door worden gegeven
Deze dame was nog niet eens een mens toen. Ze bestond niet. Als deze mevrouw verantwoordelijk is voor de daden van haar familie in de jaren 40, dan zou ik me maar gaan zitten schamen voor alles waar jij verantwoordelijk voor bent dat je nog niet wist. Wat ben jij dan voor mens.
@@luzoo3540 En toch klopt het. Nederland heeft op zoveel manieren meegeholpen en gedaan met de Duitsers. Sterker nog de Nederlandse economie profiteerde op vele punten van de oorlog. Dat er 'enkele' verzetsstrijders waren, zegt helaas niks over het volk zelf.
Nou nee hoor mijn opa heeft in het verzet gezeten en zijn leven ervoor gegeven. Praat aub voor jezelf. En indd zelfs nu is nl fout door israhell te steunen, daar ben ik het mee eens. Niemand heeft ervan geleerd.
Je bent niet verantwoordelijk voor je grootouders, maar het zegt WEL iets over je hoe je jezelf verhoudt tot hun daden! Chapeau voor deze Stephanie, mooi!
hjb joh ze is net zo erg. Zij maakt nu geld over de rug van die lui .
En als zij niet vervantwoodelijk is voor der grootouders, Waarom wij dan wel voor onze ? jij ben nie 100%
Helemaal mee eens.
Kunnen we dan nu de herstelbetaling doen? Dat schijnt zo te werken dat je dat wel gewoon moet aftikken. Dus of allemaal aftikken, of alles afschaffen. En voor de zure pruimen onder ons, ik ben voor de laatste.
Topvrouw Stephanie! Een van de mooiste gesprekken van de afgelopen tijd op tv. Prachtig!
Dus niemand kan verantwoordelijk worden gehouden van onze voorouders! Sterk van deze vrouw erg Sterk
Je bent een topper Stephanie. En zo ontzettend dapper om zo je verhaal te doen. Respect!!
En niet zomaar 'fout' ook.... Echt enorm fout en niet heel stiekem ook. Ik heb haar boek gelezen en haar podcast geluisterd. Beiden aan te raden. Je bent inderdaad je voorouders niet en ik vind dat je deze geschiedenis heel mooi opgetekend hebt.
Waar kan ik haar podcast luisteren? Ik ben aan het Googlen geweest maar kon nog niks ontdekken
Dat is ze wel
anders wou ze der geen geld aan verdienne , Of aandacht mee vragen .
Ben ook benieuwd@@gertdejonge8951
Knap verhaal van deze mevrouw. Je bent niet verantwoordelijk voor de daden van je familie, maar je wordt er (soms) wel mee opgezadeld.
Ik moet denken aan de podcast 'de plantage van mijn voorouders' van Maartje Duin. Die vond ik zo goed omdat de maker gedurende de podcast erachter komt dat de manier waarop ze over dat verleden praat problematisch is. Dat ze bijvoorbeeld altijd op zoek is naar dat mensen zeggen dat het niet haar fout is. En daarmee voorbij gaat aan hoe erg het is voor de andere kant. Als het gesprek de hele tijd gaat om die schuldvraag, dan kaap je eigenlijk het onderwerp en gaat het meer over het verlossen van schuld dan om het ruimte maken voor verdriet. Weet niet of dit duidelijk is. Maar hoop dat Stephanie dat ook heeft gedaan in haar boek, want dat maakte die podcast van Maartje Duin echt super goed.
Mooi gesprek, dankjewel Eva :)
Mijn moeder vroeg ooit aan aan goede vriendin van haar (Duitse) wie de man op een foto in haar woonkamer was. Een Duitse officier.
Ze waren al tien jaar goed bevriend en zij had mijn moeder niet durven vertellen dat haar vader een SS officier was, die in krijgsgevangschap omgekomen was toen zij één jaar oud was. Ze was bang dat mijn ouders niets met haar te maken wilden hebben.
Arm mens. Ze was een baby. Zij heeft niets te maken met de keuzes van haar ouders.
Stephhanie, jij bent geen NSB'er en je hoeft je NIET SCHULDIG te voelen, wat je later in het gesprek ook zelf vertelt en je tante in New York.
Inderdaad, jij bent je voorouders niet!
❤
❤
Hier kunnen veel mensen een voorbeeld aan nemen. Durf verantwoordelijkheid te nemen ook al gaat het over je eigen familie. Er is zoveel verdoezeld en er wordt nog steeds heel veel verdoezeld over recentere gebeurtenissen, omdat mensen te laf zijn voor hun daden uit te komen.
Hoe kan je verantwoordelijk nemen voor iets dat je niet gedaan hebt?
@@hermannus3894je kunt verantwoordelijkheid nemen door bijv niet weg te kijken voor wat er gebeurd is ook al had je er zelf geen aandeel in. Ze kijkt niet weg en durft te zeggen dat haar familie fout was. Dat noem ik verantwoordelijkheid nemen. Veel mensen leven met gruwelijke leugens en zij heeft besloten het openbaar te maken ipv het ook te verdoezelen zoals haar oudere familieleden deden. Als iedereen maar weg blijft kijken ook al had je zelf geen aandeel dan is de wereld een nare plek toch? Dus ook al ben je niet zelf verantwoordelijk voor wat er gebeurd is, je bent wel verantwoordelijk voor wat je er mee doet.
Bij het horen van de woorden van Mussert moest ik eigenlijk meteen denken aan Wilders…
haha
Eng, hè? De geschiedenis herhaalt zich 😢
Alleen is Wilders de Mussert van Israël. De ironie...
Walgelijke opmerking. Ga eerst eerst iets doen aan je kennis van geschiedenis.,
stel je niet aan.
Deze dame is wel verantwoordelijk en moet excuses aanbieden ,net zoals Nederland excuses aan moet bieden voor haar slavernij verleden.
Nee, natuurlijk is deze vrouw niet verantwoordelijk voor de daden van haar voorouders. Ze is wel verantwoordelijk over hoe ze ermee om gaat. En dat doet ze gewetensvol.
Als Nederland zijn excuses aanbied is dat als natie. Niet op persoonlijke titel. Daar zit een groot verschil in. Dat is de denkfout die veel tegenstanders van aanbieden van excuses namens Nederland maken.
@@janwillemvanrijswijk2095 Maar ik ben wel onderdeel van die natie, dus de excuses worden daarmee ook namens mij gemaakt. Daar ben ik het niet mee eens, want ik kan geen excuses maken voor iets waar ik niets mee te maken heb. Bovendien worden de excuses gemaakt aan de verkeerde mensen, want de slachtoffers leven al niet meer...
Onder de Nederlandse vlag is er flink geld verdiend aan slavenhandel. Vandaar de excuses namens de Nederlandse staat. Niet de Nederlandse bevolking.
Verder zou verdieping in generationele trauma overdracht u misschien inzicht geven over het feit dat leed wel degelijk door generaties heen door worden gegeven
Deze dame was nog niet eens een mens toen. Ze bestond niet. Als deze mevrouw verantwoordelijk is voor de daden van haar familie in de jaren 40, dan zou ik me maar gaan zitten schamen voor alles waar jij verantwoordelijk voor bent dat je nog niet wist. Wat ben jij dan voor mens.
Heel dapper van deze mevrouw, dat ze dat durft te vertellen ❤
heel nederland was fout
Simpel ben je.
Nou, dan doe je al die verzetsstrijders tekort die hun leven gewaagd hebben om anderen te helpen/ redden.
Beetje simpel en kort door de bocht.
@@luzoo3540 En toch klopt het. Nederland heeft op zoveel manieren meegeholpen en gedaan met de Duitsers. Sterker nog de Nederlandse economie profiteerde op vele punten van de oorlog. Dat er 'enkele' verzetsstrijders waren, zegt helaas niks over het volk zelf.
Nou nee hoor mijn opa heeft in het verzet gezeten en zijn leven ervoor gegeven. Praat aub voor jezelf. En indd zelfs nu is nl fout door israhell te steunen, daar ben ik het mee eens. Niemand heeft ervan geleerd.