Eu gosto do Mauro Betting, mas o que ele é incoerente na escolha de jogadores... Sempre vota em algum brasileiro/palmeirense/amigo dele. Casillas foi 5x seguidas o melhor goleiro do mundo, tem todos os títulos possíveis.
@@joaovithormoraes6874 Exatamente. Só lembrar que o Casillas agarrou, com 19 anos, na final da UCL de 2000, que o Real foi campeão. É considerado o maior goleiro do maior clube do mundo. Tem 3 Champions, 2 Euros, 5 espanhóis, 2 mundiais de clubes, campeonato português, além da Copa do mundo. Foi eleito 5x seguidas como o melhor goleiro do mundo, foi eleito melhor goleiro da Copa de 2010, além de ter defendido a bola do título no chute do Robben. Sem o Taffarel, se fosse o Zetti, por exemplo, o Brasil podia ganhar a Copa. Sem o Casillas, a Espanha não ganhava nem fodendo.
Taffarel tinha nome mais era muito contestado, fama de frangueiro a carreira toda. Já o Casillas não, foi começar a ser contestado em 13-14, sempre foi top 3 no mundo, agarrava d+
Eu tbm. kkkkkkkkkk... MAs quem viveu a época e sabe que o destino levou o Romario e não o Parreira, bate uma revolta. O Parreira era horroroso, nem compara com Del Bosque, por exemplo.
Rapaz, dizer que o Taffarel foi mais goleiro que o Casillas é osso, hein?! O Taffarel era um goleiro EXTREMAMENTE questionado, além de nunca ter tido uma grande carreira em clubes. O Casillas foi considerado por alguns anos o melhor goleiro do mundo. Essa foi uma viagem estratosférica do Mauro.
Pensei a mesma coisa o tafarel foi um goleiro superestimado aqui para o Brasil, agora o cassilas e top 5 da história, não existe comparação em hipótese alguma ...
Negativo matheus , o Mauro disse com todas as letras "melhor" , e copa por copa , a copa do cassilas foi mais sólida, não tem comparação em nenhum sentido
Casilla foi considerado melhor goleiro por animais que davam o voto por ele ser do Real Madrid. Cech, Van Der Sar, Dida e Buffon foram contemporâneos dele, todos muito... Repito, M.U I.T.O melhores. Casillas surgiu muito bem quando era novo, mas nunca teve um ápice espectacular... Foi sempre nota 7, e a defesa mais incrível da carreira dele foi um chute horrível do Robben que consagrou ele
@City KKKKKKKKKK é MT coisa pra explicar e eu nunca vou conseguir convencer ninguém disso, mas pra resumir o Romário perdeu muitos gols durante a Copa, principalmente contra os EUA, Suécia e Itália, inclusive na final ele perde um gol sem goleiro dentro da pequena área com o jogo já na prorrogação, a sorte é q o Brasil ganhou e ninguém lembra, mas se perdesse nos pênaltis acredito que o pessoal ia cair pesado em cima dele, já o Dunga fez uma copa 100%, sem defeitos, pessoal acha q aquele era um time q sofria pra ganhar os jogos mas eu revi completo todos os jogos do mata mata e era um time extremamente seguro, criava muitas chances(e perdia tbm) e de muita posse e controle de jogo, totalmente avançado taticamente pra sua época, e o principal pilar disso era o Dunga, aquele time era um 4-4-2 clássico da década de 90 que os laterais eram quase ponta com dois volantes muito fortes na marcação pra compensar e nisso ele foi um monstro, melhor jogador da final, roubouinumeras bolas, depois da uma olhada Dunga x Italia, tem no YT um compilado. Além disso ele até hoje é o segundo jogador com mais passes completos em uma Copa, ele deu 589 passes, só 10 a menos que o Xavi em 2010. Poderia até achar que faltou um pouco de números de gols e assistências, mas como eu disse aquele era um time da década de 90 em que os volantes eram majoritariamente marcadores, mas ainda assim ele chegou a dar uma assistência linda pro Romário contra Camarões eu acho. E essa era a identidade do time, eles corriam e tocavam a bola pro Romário brilhar na frente e o Romario fez isso lindamente, mas o Dunga foi simplesmente perfeito, sem nenhum asterisco. Era pra resumir mas acabei falando pra krl kkkkkkk mas enfim eu acho super justo dar o prêmio de melhor da Copa pro Romário, até porque decidir um jogo (no caso dele 5, só não foi o jogador mais decisivo justamente contra os dois adversários mais difíceis, Holanda e Itália) é mais valorizado do que outras funções, e com justiça. Além disso o Romário chamou toda a responsa para ele, antes de ir falou que se o Brasil não vencesse a culpa seria dele, etc. Só achei q faltou um grande super jogo dele na Copa, estilo o que ele fez contra o Uruguai em 93
@@pedroaugusto1480 o casillas foi o destaque da Espanha na copa, aquela defesa no chute do roben é um dos lances mais emblemáticos da história das copas
Me lembro que comecei a gostar do Valencia em 2005/06, sempre jogava com o Valencia no PES, e mais tarde sempre jogava com o Villa contra meus amigos. Na Euro 2008 apostei na Espanha, embora eles não acreditassem. E mais tarde com o Villa sendo artilheiro da Copa... Acertei em cheio, e depois eles tiveram que aguentar as zoeiras kkkk
Eu sempre gostei do Villa jogando, ele sempre grudava a bola no pé, batia muito bem de fora da área, ele acertou todos os dribles e passes que deu em 2010, um gênio, mas que não sei exatamente o motivo, decaiu tão rápido de 2013 em diante.
@@youtube.4fun Acho que decaiu por causa da idade. O auge dele foi no Valencia. Em 2008 e 2010 ele era do Valencia. Mas as pessoas foram reconhecer ele só depois que foi pro Barça...
A Espanha de 2010 foi o auge do tiki Taka jogo bonito me lembro bem mas nas fases mata-mata ganhou de 1x0 até a final abusou um pouquinho do pragmatismo foi uma geração brilhante.
Eles não tinham o Messi pra colocar velocidade, por isso ficava aquele toque infinito, o Barcelona tinha vários toques tbm mas quando chegava no Messi a magia acontecia.
@@kenji4302 se o Messi tivesse no lugar do Pedro teria passado o carro, o time tinha muito controle no meio campo mas faltava o drible em velocidade que é justamente o que o Messi fazia naquele Barcelona daquele período.
O critério da votação é o que os caras jogaram em suas respectivas copas. O senhor está indignado com o que? Nem viu a seleção de 94 e tá falando besteira
@@nerdilson7034 eu vi a seleção em 1994, acompanho o futebol desde os anos 80 (sou bem velhinho) e desculpe, mas Taffarel não é nem top 200 na história de goleiros e olhe lá, ele era como um Barthez, no máximo um goleiro mediano (na minha opinião, bem ruim), mas talvez por algum padrinho ou sorte, esteve lá, como um Ochoa, contudo, ainda pior, mas jogando em uma seleção melhor, por isso acabou dando certo. Outro desta forma era o Valdés, pegou bem em 2 jogos em toda a sua carreira e porque jogou no monstruoso Barcelona, alguns o consideram um bom goleiro, se pegar as estatísticas, o Barcelona era atacado entre 2 a 3 vezes por partida, onde era uma chance clara de gol a cada 4 jogos e em todas essas chances claras de gol e até em chances não tão claras ele sempre tomava o gol. Assim como o Mascherano, que jogou bem sim no Liverpool, mas no Barcelona, como zagueiro, era uma lástima, errava tudo, todos os gols que o Barcelona tomava eram por falhas de ambos. Até entendo que a copa do Taffarel tenha sido fantástica, assim como foi a do Ochoa, até melhor do que a do Taffarel, daí por isso tu vai dizer que o Ochoa foi mais goleiro do que o Neuer? Entende a bizarrice desse critério? O Mauro não comparou só a copa, ele afirmou que Taffarel foi mais goleiro que Casillas, como um profissional que é pago para analisar isso dá uma opinião bizarra dessas? Claro, cada um fala o que quer, mas nenhum colega de imprensa que seja sério e analise os fatos e não o apego emocional, concorde com ele.
@@youtube.4fun Mano sou de 98 e não vi o tafarel, é bem verdade que a maioria dos que viram falam que ele foi apenas um bom goleiro, nada extraordinário…. Concordo contigo sobre o Valdes eu sou super fã do barça e sempre achei ele um goleiro pessimo…. Mas a questão toda aqui é que o rapaz do comenta sobre saudosismo não falou sobre o Tafarel, ele apenas falou sobre saudosismo. E analisando apenas as copas podemos sim dizer que alguns jogadores da seleção brasileira de 94 foram melhores do que os da Espanha em 2010.
"Taffarel é mais goleiro que o Casillas", Peruca Beting. Só pachequismo explica o cara dizer isso. 😂😂😂 Casillas está no mínimo 2 prateleiras acima do Taffarel.
não entendo a indignação da galera. Parece que não leem que é NA COPA, não é carreira. Cara, as vezes um jogador inferior na copa se dá melhor que um jogador superior em carreira.
O que o Bebeto foi pro Romário em 94 o Ronaldo não foi em 98 para o Bebeto. Tinha vários lances que o Bebeto tava livre o Ronaldo não tocava. O Davi Villa tá pra Espanha 2010 o que o Romário tá pro Brasil em 94.
Verdade. Nas olimpíadas de 96 tem um jogo que ele não passou a bola e o Bebeto fez o gol no rebote do chute do Ronaldo e depois o Bebeto reclamou e o Ronaldo até pediu desculpas.
Absurdos do Mauro: Taffarel melhor que um goleiro 5x o melhor do mundo, talvez o maior goleiro da história do Real Madrid. Parreira melhor que Del Bosque. Parreira tem o Fluminense de 84, Brasil de 94 e o Corinthians de 2002, o resto é uma carreira média pra baixo. Del Bosque tem Copa, Euro, 2 champions, 2 espanhóis, etc. Absurdo demais.
Mas o critério é a Copa em si. O Brasil de 1994 sofreu bem menos que a Espanha de 2010. A Espanha perdeu pra Suíça na primeira fase, quase perdeu pro Paraguai no mata mata...
@@canalr4955 Aquele ataque do Brasil em 1994 Romário e Bebeto se loko os caras era muito introsado jogaram o fino da bola, melhor dupla de ataque q eu vi jogar.
Podem tirar o Romário desse comparativo. É humilhante. Romário foi sem duvida nenhuma, um dos maiores atacantes da história do futebol ⚽. Ponto! S.R.N 🔴⚫
Romário não é um dos maiores atacantes, ele tinha apenas 1.67m, tivemos inúmeros outros atacantes maiores, mas melhores sim, ele é um dos melhores da história do futebol.
Só na sua cabeça mesmo, Taffarel falhava pra Caraí, porém como catou penaltis na copa e endeusado, porém na carreira mesmo Casillas foi muito melhor@@rodrigoestumano7050
Seleção de 1994 era excellent, seleção maravilhosa. O problema era que seus jogadores não eram amigos da imprensa, havia muita perseguição de jornalistas por causa da campanha nas eliminatórias de 93, havia a íra do Dunga contra aqueles caciques e pajés da imprensa também além daquele maldito saudozismo em relação aqueles pangarés de 82. Parreira em 94 mudou a escalação da seleção durante a copa colocando Mazinho no lugar de Raí para fortalecer as laterais e esse mesmo esquema aquela múmia de Telê deveria ter usando em 82.
O Brasil sempre ganha pq de fato somos melhores no individual, e essa seleção de 94 não tinha nada de fraca, muito pelo contrário. Até hoje lembro com alegria daquela final maravilhosa em que o Brasil teve mais chances e quis resolver nos 90 minutos.
Na minha seleção dos que jogaram na copa foram: Casillas, Jorginho, Aldair, puyol e Leonardo ; busquest ; dunga , xavi e iniesta; Bebeto e Romário... técnico: del bosque ....
O MEU Mano a Mano : Casillas - Espanha Jorginho - Brasil Aldair - Brasil Puyol - Espanha Leonardo - Brasil Busquets - Espanha Xabi Alonso - Espanha Iniesta - Espanha Xavi - Espanha Bebeto - Brasil Romário - Brasil Parreira - Brasil
Uma coisa curiosa,a seleção de 94 é criticada por fazer jogo burocrático de troca de passes e poucos gols , a Espanha fazia a mesma coisa em 10 e é enaltecida.
Porque as pessoas ficaram no imaginário popular que era a Espanha tiki taka estilo Barcelona mas não foi a Espanha dominante era a da Euro de 2012 a de 2010 foi passando aos trancos e barrancos com gols de David Villa aqui e alí.
Uma das melhores e maiores gerações de todos os tempos, simplesmente ganharam 2 euros e 1 copa do mundo, só de pensar que Fabregas, Silva, Mata e Torres eram reservas nesse time ai , o Casillas carregou a seleção com defesas pontuais, sacanagem dizer que Taffarel foi mais goleiro,comparar goleiro de brasileirão é foda kkkkkkkkkkk
Eu nem sei porque ainda assisto esse programa, só "pachecada" a gente já sabe que vai dar Brasil em qualquer confronto, acho q se tiver Brasil de 90 do Lazarone contra Hoanda de 74 é capaz do Brasil de 90 ganhar, ainda mais quando o Mauro Betting participa, faz esse mesmo mano a mano com jornalistas Espanhóis certeza q vai dar Espanha, tem como sempre vai existir "puxação de sardinha"...
Eu vi os dois times jogar e pra mim não tem comparação,a espanha de 2.010 foi muito melhor,coletivamente jogava mais e muito mais entrosada também,e dominava praticamente todos seus adversários,coisa que o brasil de 94 não fazia
Se o taffarel era mais goleiro que o Casilas então era uma parede de concreto na frente do gol, melhor escutar isso que ser surdo E outra, Márcio Santos no lugar de Puyol seria uma heresia
quando surge no debate entre Romário e david villa que os 2 fizeram 5 gols, o mauro fala que o villa tinha um time que servia mais que o Romário, então pq o brasil ganhou na votação? incoerência, é obvio que o Romário ganha do villa, mas se o villa tinha um time que servia mais, então o time da Espanha era melhor, ainda sim foi o do Brasil que ganhou...
@@solonnatalicioaraujodossan14 na minha humilde opiniao se nao fosse o Romário o Brasil nao passaria das quartas na Copa de 94. Romário deveria ter jogado a cooa de 90 e 98 na minha opiniao. Na minha opiniao a selecao de 94 era mediana. Quem foi essencial para a conquista do tetra foi o Romário, mas essa é só minha opiniao
Рік тому
Esse Mauro Beting escolher Mauro Silva diante de Busquets é muita patriotada e amizade.
O Mauro quer falar de jogador mais importante, quem foi mais importante? Um volante cuja a sua seleção já possuia 3 copas, ou um volante que revolucionou a posição e ajudou a sua seleção ganhar o primeiro título
Cara isso é BEM, MAS BEEEEMMM RELATIVO kkkkkk não é porque o cara ajudou a ganhar o primeiro que ele foi melhor que o cara que ajudou a ganhar a quarta Copa, tem que se ver o que jogaram, não adianta nada entrar em campo e jogar menos que o outro, exemplo, quem foi mais importante pa seleção, o Villa 2010 ou o Romário de 94???? Agora o Villa vai ser mais importante que o Romário, só porque o Romário ajudou o Brasil a conquistar a quarta Copa e o Villa ajudou a Espanha a ganhar a primeira????? Não faz muito sentido essa sua análise não, isso é histórinha pa boi dormir...
Taffarel melhor que o Casillas?! Mais uma que mostra do quão o Taffarel é muito superestimado. Foi um goleiro ok mas nunca foi um goleiro seguro e era contestado muitas vezes.
Primeira copa que vi a de 2010 e que seleção bosta essa da Espanha. Jogava feio e era sem graça assistir. Inclusive ganhou uns 4 jogos só por 1 a 0, com Casillas salvando. Seleção superestimada.
A Espanha de 2010 foi o pior campeão do mundo para se assistir, pior ataque de um time campeão, perdeu jogo. E essa coisa da posse de bola o Brasil de 94 já fazia. A seleção da Espanha tinha um meio melhor, o ataque do Brasil de 94 era muito melhor e as defesas jogaram bem equivalentes. Não vejo essa diferença toda não. Além de Espanha ter tido dificuldades até para passar de fase.
@@diogoichihara6836 Exatamente. Eu assisti todos os jogos da Espanha. Perdeu da Suíça, sofreu pra ganhar de HONDURAS, teve dificuldades contra o Chile, marcou quando Portugal estava melhor, ganhou do Paraguai que jogou melhor. Foi realmente melhor que a Alemanha, mas só conseguiu um gol de escanteio e, só ganhou da Holanda, porque o Robben era um amarelão maldito.
Falar que o Taffarel foi mais goleiro que o Casillas, foi uma das maiores barbaridades que eu já ouvir um comentárista falar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk E ainda ganham dinheiro para isso
Cara não me cabe essa fascinação toda pelo Busquets, ele é um excelente volante mas para por aí! Nessa Copa 2010 ele não foi metade dq ele tava começando no Barça, lembro muito bem o esforço do Xabi Alonso pra preencher as falhas dele e ainda tornar o meio campo +ofensivo e c/ controle de bola! Xabi Alonso é muito subvalorizado e os próprios caras falaram q é c/ o Xabi Alonso q o Busquets subiu de produção! Não tem como o Mauro 94 q fez até + de uma função e outros posicionamentos perder perder pro Busquets!!! O pessoal tem um fanatismo tão grande pelo Barça do Pep q torna gênio quem não era e votam mais por causa dessa era e por saudosismo q ela trás!
Busquets é um jogador incontestável na sua posição. Ele assumiu a titularidade do Barcelona jovem, roubando a posição do Yaya Toure, foi peça chave no esquema tática, grande parte da engrenagem do Barcelona era por conta do Busquets, pois ele marcava de modo inteligente, sempre fechando as linhas de passe e quando roubava a bola, já arquitetava passes que quebravam as linhas do adversário, além de distribuir muito bem o jogo para as laterais, e para os pontas quando necessário. Foi peça chave com todos os técnicos do Barcelona, mantendo-se titular absoluto por anos a fio, ninguém roubou a posição dele, e agora de fato está caindo de produção na parte física e perdendo espaço. Vários e vários técnicos já reconheceram a genialidade do cara, e eu não discordo. Respeito sua opinião, mas discordo educadamente. Para mim Busquets é um dos jogadores mais importantes do seu tempo.
Sinceramente o voto mais difícil aí é Romário e David Villa por ser um caso de dois jogadores que se não estivessem nas suas seleções elas não seriam campeãs, mas ainda assim é Romário
Aff, pra mim o voto mais fácil é o do Romário. Nao tem nem comparar na minha opiniao. Acho q se nao fosse o Romário em 94 o Brasil nao passaria nem da primeira fase. Romário pra mim é o melhor jogador q vi. Acho ele melhor q Ronaldo e melhor q Pelé
@@ciroalessandro2339 Como jogador não tem nem discussão, mas pela Copa o Villa teve uma importância fundamental para a Espanha, sem os gols dele o time teria caído na fase de grupos ou pelo menos não passava das oitavas. Não Tô querendo dizer que o Villa foi melhor não, pra mim é Romário tranquilo, só tô acentuando a importância do Villa na Espanha
@@viniciusjuliano3247 eu acho que até na copa Romário foi melhor, acho que nos momentos cruciais ele salvou o Brasil, primeiro jogo contra Rússia ele que fez o primeiro gol, camarões ele comandou o Brasil, Suécia ele que fez o gol e salvou o Brasil da derrota, semifinal contra a mesma suécia ele que fez o da vitória. Acho que se não fosse o Romário o Brasil nao passaria da primeira fase na copa de 94, o único jogo que ele nao fez gol, ele deu o passe pro Bebeto contra os EUA.
Eu gosto do Mauro Betting, mas o que ele é incoerente na escolha de jogadores... Sempre vota em algum brasileiro/palmeirense/amigo dele. Casillas foi 5x seguidas o melhor goleiro do mundo, tem todos os títulos possíveis.
Mas o voto não é baseado na carreira e sim na Copa que eles fizeram
@@brunoportella8864 ele disse “Taffarel era mais goleiro que Casillas”, o que é mentira
@@joaovithormoraes6874 Exatamente. Só lembrar que o Casillas agarrou, com 19 anos, na final da UCL de 2000, que o Real foi campeão. É considerado o maior goleiro do maior clube do mundo. Tem 3 Champions, 2 Euros, 5 espanhóis, 2 mundiais de clubes, campeonato português, além da Copa do mundo. Foi eleito 5x seguidas como o melhor goleiro do mundo, foi eleito melhor goleiro da Copa de 2010, além de ter defendido a bola do título no chute do Robben. Sem o Taffarel, se fosse o Zetti, por exemplo, o Brasil podia ganhar a Copa. Sem o Casillas, a Espanha não ganhava nem fodendo.
@@joaovithormoraes6874 ele não pode achar o Taffarel mais goleiro agora?
@@brunoportella8864 Ele pode achar oq ele quiser, a questão é q o Taffarel não era melhor kk
Pra mim Casillas foi muito mais goleiro que o Taffarel como na carreira nos times quanto na seleção
Seguro que no puedo creer que España 2010 perdiera ante Brasil 94 😔
Taffarel tinha nome mais era muito contestado, fama de frangueiro a carreira toda. Já o Casillas não, foi começar a ser contestado em 13-14, sempre foi top 3 no mundo, agarrava d+
@@Adrii-Fava926 claro até os reservas de 94 eram.melhores que os da Espanha
@@Adrii-Fava926 seguro q Bebeto e Romário são mejores q toda selecion espanhola,me gustaria ver Los zagueiros espanholes os marcando.rss
@MrFabianoCarvalho O ex marido da Shakira e o outro cidadão lá n iriam ver nem a sombra do Bebeto,imagine a do Romário kkkkkkk
Eu adoro a indignação do VSR com o Parreira 🤣🤣🤣
Eu tbm. kkkkkkkkkk... MAs quem viveu a época e sabe que o destino levou o Romario e não o Parreira, bate uma revolta. O Parreira era horroroso, nem compara com Del Bosque, por exemplo.
@@rafaelmarzzano Com certeza.. Parreira deu sorte, ele era horroroso
@@Felipe-fco Não era horroroso, mas na época tinha opções melhores
Votar por amizade é foda em Mauro! Pow
Rapaz, dizer que o Taffarel foi mais goleiro que o Casillas é osso, hein?! O Taffarel era um goleiro EXTREMAMENTE questionado, além de nunca ter tido uma grande carreira em clubes. O Casillas foi considerado por alguns anos o melhor goleiro do mundo. Essa foi uma viagem estratosférica do Mauro.
Pensei a mesma coisa o tafarel foi um goleiro superestimado aqui para o Brasil, agora o cassilas e top 5 da história, não existe comparação em hipótese alguma ...
Mas eles estão analisando a Copa que os jogadores fizeram, não suas carreiras.
Negativo matheus , o Mauro disse com todas as letras "melhor" , e copa por copa , a copa do cassilas foi mais sólida, não tem comparação em nenhum sentido
@@rocambolli o Mauro disse que o Taffarel foi mais goleiro que o Casillas, presta atenção
Casilla foi considerado melhor goleiro por animais que davam o voto por ele ser do Real Madrid. Cech, Van Der Sar, Dida e Buffon foram contemporâneos dele, todos muito... Repito, M.U I.T.O melhores. Casillas surgiu muito bem quando era novo, mas nunca teve um ápice espectacular... Foi sempre nota 7, e a defesa mais incrível da carreira dele foi um chute horrível do Robben que consagrou ele
Essa seleção espanhola ainda tinha Fabregas e Davi Silva no banco que geração de meio campistas 👏
Era um absurdo essa seleção
Juan mata tbm, geração brilhante.
Tinha o Jesus Navas que jogava muito também além de Valdes no gol ,Talvez os 11 reservas da Espanha seriam titulares hj
Na euro 2012 os dois jogam no lugar do Villa e Pedro e o time fica com 6 meias de origem
Segundo mejor equipo del siglo XXI solo pide Brasil que llegó a Alemania en 2006
Casillas era muito mais goleiro que o taffarel
Pow irmão vc tem certeza que vc viu o tafarel pegar no gol? Srn RJ
@@josefernandes3030 A melhor Copa do Taffarel seria de 1998, a do Casillas foi bem melhor de 2010 do que a de 1994, ele foi mais exigido.
@@josefernandes3030 Casillas foi simplesmente o melhor goleiro do mundo 5 vezes seguidas
@@josefernandes3030 Pode me dizer oque o tafarel ganhou fora da seleção?
esses cara tem a memória afetiva dos penaltis que o Taffarel pegou nas disputas de penalti e por isso acha que ele foi extraordinário kkkkk
Dunga foi um monstro na copa, o que ele jogou foi absurdo, tanto na marcação, como com os passes e articulação, além da liderança.
Pra mim o melhor jogador da Copa, mas vocês ainda não estão preparados pra essa conversa KKKKK
Em termo de capitão e liderança pra mim ñ existiu um capitão igual ao Dunga no futebol.
@City KKKKKKKKKK é MT coisa pra explicar e eu nunca vou conseguir convencer ninguém disso, mas pra resumir o Romário perdeu muitos gols durante a Copa, principalmente contra os EUA, Suécia e Itália, inclusive na final ele perde um gol sem goleiro dentro da pequena área com o jogo já na prorrogação, a sorte é q o Brasil ganhou e ninguém lembra, mas se perdesse nos pênaltis acredito que o pessoal ia cair pesado em cima dele, já o Dunga fez uma copa 100%, sem defeitos, pessoal acha q aquele era um time q sofria pra ganhar os jogos mas eu revi completo todos os jogos do mata mata e era um time extremamente seguro, criava muitas chances(e perdia tbm) e de muita posse e controle de jogo, totalmente avançado taticamente pra sua época, e o principal pilar disso era o Dunga, aquele time era um 4-4-2 clássico da década de 90 que os laterais eram quase ponta com dois volantes muito fortes na marcação pra compensar e nisso ele foi um monstro, melhor jogador da final, roubouinumeras bolas, depois da uma olhada Dunga x Italia, tem no YT um compilado. Além disso ele até hoje é o segundo jogador com mais passes completos em uma Copa, ele deu 589 passes, só 10 a menos que o Xavi em 2010. Poderia até achar que faltou um pouco de números de gols e assistências, mas como eu disse aquele era um time da década de 90 em que os volantes eram majoritariamente marcadores, mas ainda assim ele chegou a dar uma assistência linda pro Romário contra Camarões eu acho. E essa era a identidade do time, eles corriam e tocavam a bola pro Romário brilhar na frente e o Romario fez isso lindamente, mas o Dunga foi simplesmente perfeito, sem nenhum asterisco. Era pra resumir mas acabei falando pra krl kkkkkkk mas enfim eu acho super justo dar o prêmio de melhor da Copa pro Romário, até porque decidir um jogo (no caso dele 5, só não foi o jogador mais decisivo justamente contra os dois adversários mais difíceis, Holanda e Itália) é mais valorizado do que outras funções, e com justiça. Além disso o Romário chamou toda a responsa para ele, antes de ir falou que se o Brasil não vencesse a culpa seria dele, etc. Só achei q faltou um grande super jogo dele na Copa, estilo o que ele fez contra o Uruguai em 93
@@Felipe-fco em Copas é o Dunga, mas em uma única Copa é o Xavi de 2010, juntando as 3 Copas do Dunga ele jogador com mais passes em Copa na história
Taffarel mais goleiro que o Casillas?????? An?
@@pedroaugusto1480 o casillas foi o destaque da Espanha na copa, aquela defesa no chute do roben é um dos lances mais emblemáticos da história das copas
@@thiago7950 eu li errado meu mano, perdão a minha falta de atenção, eu concordo com vcs, o casillas é melhor, eu q li errado. Mil desculpas
Me lembro que comecei a gostar do Valencia em 2005/06, sempre jogava com o Valencia no PES, e mais tarde sempre jogava com o Villa contra meus amigos. Na Euro 2008 apostei na Espanha, embora eles não acreditassem. E mais tarde com o Villa sendo artilheiro da Copa... Acertei em cheio, e depois eles tiveram que aguentar as zoeiras kkkk
Nossa q zoeiro
Eu sempre gostei do Villa jogando, ele sempre grudava a bola no pé, batia muito bem de fora da área, ele acertou todos os dribles e passes que deu em 2010, um gênio, mas que não sei exatamente o motivo, decaiu tão rápido de 2013 em diante.
@@celiomestre nossa que sarcástico
@@youtube.4fun Acho que decaiu por causa da idade. O auge dele foi no Valencia. Em 2008 e 2010 ele era do Valencia. Mas as pessoas foram reconhecer ele só depois que foi pro Barça...
@@MAnnnooo1eu acompanho ele desde a época em que jogava no Zaragoza, era um golaço atrás do outro, no Valência então, monstruoso.
Ver o Mauro falando me dá umas lembranças tão boa do PES
A Espanha de 2010 foi o auge do tiki Taka jogo bonito me lembro bem mas nas fases mata-mata ganhou de 1x0 até a final abusou um pouquinho do pragmatismo foi uma geração brilhante.
Eles não tinham o Messi pra colocar velocidade, por isso ficava aquele toque infinito, o Barcelona tinha vários toques tbm mas quando chegava no Messi a magia acontecia.
o auge foi 2012 na euro
@@nilofilho5973 exato
po mas a espanha foi bem improdutiva até as oitavas, na propria fase de grupos o time n jogou mt coisa
@@kenji4302 se o Messi tivesse no lugar do Pedro teria passado o carro, o time tinha muito controle no meio campo mas faltava o drible em velocidade que é justamente o que o Messi fazia naquele Barcelona daquele período.
Iker Casillas
Jorginho
Aldair
Carles Puyol
Branco
Xavi Hernandez
Andres Iniesta
Cesc Fábregas
David Villa
Romário
Bebeto
Técnico: Vicente Del Bosque.
Taffarel mais goleiro que o Cassilas é brincadeira em senhor Mauro
Mas era mesmo!
Mauro Silva em 94 foi mais jogador que o Busquet em 2010 !!!
O Mauro tem que participar mais vezes, uma enciclopédia, foda demais
O saudosismo desses caras é absurdo kkkkkkkkk
O critério da votação é o que os caras jogaram em suas respectivas copas. O senhor está indignado com o que? Nem viu a seleção de 94 e tá falando besteira
@@nerdilson7034 eu vi a seleção em 1994, acompanho o futebol desde os anos 80 (sou bem velhinho) e desculpe, mas Taffarel não é nem top 200 na história de goleiros e olhe lá, ele era como um Barthez, no máximo um goleiro mediano (na minha opinião, bem ruim), mas talvez por algum padrinho ou sorte, esteve lá, como um Ochoa, contudo, ainda pior, mas jogando em uma seleção melhor, por isso acabou dando certo.
Outro desta forma era o Valdés, pegou bem em 2 jogos em toda a sua carreira e porque jogou no monstruoso Barcelona, alguns o consideram um bom goleiro, se pegar as estatísticas, o Barcelona era atacado entre 2 a 3 vezes por partida, onde era uma chance clara de gol a cada 4 jogos e em todas essas chances claras de gol e até em chances não tão claras ele sempre tomava o gol.
Assim como o Mascherano, que jogou bem sim no Liverpool, mas no Barcelona, como zagueiro, era uma lástima, errava tudo, todos os gols que o Barcelona tomava eram por falhas de ambos.
Até entendo que a copa do Taffarel tenha sido fantástica, assim como foi a do Ochoa, até melhor do que a do Taffarel, daí por isso tu vai dizer que o Ochoa foi mais goleiro do que o Neuer?
Entende a bizarrice desse critério?
O Mauro não comparou só a copa, ele afirmou que Taffarel foi mais goleiro que Casillas, como um profissional que é pago para analisar isso dá uma opinião bizarra dessas? Claro, cada um fala o que quer, mas nenhum colega de imprensa que seja sério e analise os fatos e não o apego emocional, concorde com ele.
@@youtube.4fun Mano sou de 98 e não vi o tafarel, é bem verdade que a maioria dos que viram falam que ele foi apenas um bom goleiro, nada extraordinário…. Concordo contigo sobre o Valdes eu sou super fã do barça e sempre achei ele um goleiro pessimo…. Mas a questão toda aqui é que o rapaz do comenta sobre saudosismo não falou sobre o Tafarel, ele apenas falou sobre saudosismo. E analisando apenas as copas podemos sim dizer que alguns jogadores da seleção brasileira de 94 foram melhores do que os da Espanha em 2010.
@@nerdilson7034 alguns jogadores sim, mas nunca que o Taffarel tenha sido melhor do que o Casillas, nem aqui e nem na China.
Você é enzo
NUNCA que o Taffarel é mais goleiro que o Casillas
Desculpa aí Mauro Beting, mas o Taffarel não foi mais goleiro que o Casillas nem aqui nem na China
Casillas um dos melhores da história .
"Taffarel é mais goleiro que o Casillas", Peruca Beting. Só pachequismo explica o cara dizer isso. 😂😂😂
Casillas está no mínimo 2 prateleiras acima do Taffarel.
não entendo a indignação da galera. Parece que não leem que é NA COPA, não é carreira. Cara, as vezes um jogador inferior na copa se dá melhor que um jogador superior em carreira.
Engraçado como é tão comum eles errarem os confrontos pelo lado que jogavam no campo. Era pra ser Mazinho x Xavi e Zinho x Iniesta
Simm mano, direto isso kkkkk
Pior que daria xavi e iniesta do mesmo jeito
@@eduardohalberstram5614 vdd
Amo o Vrs, amo a Tainá. Mas o que esse Mauro Beting é gênio, é brincadeira. Um dos... Ou O MAIOR comentarista sobre futebol do país.
Eu ouvi direito ou o Mauro disse que o Taffarel foi mais goleiro que o Casillas?
O que o Bebeto foi pro Romário em 94 o Ronaldo não foi em 98 para o Bebeto. Tinha vários lances que o Bebeto tava livre o Ronaldo não tocava. O Davi Villa tá pra Espanha 2010 o que o Romário tá pro Brasil em 94.
Verdade. Nas olimpíadas de 96 tem um jogo que ele não passou a bola e o Bebeto fez o gol no rebote do chute do Ronaldo e depois o Bebeto reclamou e o Ronaldo até pediu desculpas.
@@robertobarata3426 Ronaldo era um craque, mas fez o mesmo com o Rivaldo em 2002.
Esse time combinado seria uma seleção quase imbatível
Absurdos do Mauro: Taffarel melhor que um goleiro 5x o melhor do mundo, talvez o maior goleiro da história do Real Madrid. Parreira melhor que Del Bosque. Parreira tem o Fluminense de 84, Brasil de 94 e o Corinthians de 2002, o resto é uma carreira média pra baixo. Del Bosque tem Copa, Euro, 2 champions, 2 espanhóis, etc. Absurdo demais.
Mas o critério é a Copa em si. O Brasil de 1994 sofreu bem menos que a Espanha de 2010. A Espanha perdeu pra Suíça na primeira fase, quase perdeu pro Paraguai no mata mata...
@@canalr4955 concordo! a espanha no papel era um timaço mas a seleção de 94 jogou mais bola
@@canalr4955 Aquele ataque do Brasil em 1994 Romário e Bebeto se loko os caras era muito introsado jogaram o fino da bola, melhor dupla de ataque q eu vi jogar.
O Mauro é uma Wikipedia da bola. 😂
Muito é um saudosista do krai
@@JoaoPedro-cb4mq As vezes sim kkkkkkkk
Tafarel mais goleiro q Casilias 🤣🤣🤣
Esses cara exagera de mais nas comparação é envolver Brasileiro q os cara fala merda
Mauro já falou merda ao dizer q Taffarel é mais goleiro que o Casillas.
Podem tirar o Romário desse comparativo. É humilhante. Romário foi sem duvida nenhuma, um dos maiores atacantes da história do futebol ⚽. Ponto! S.R.N 🔴⚫
Romário não é um dos maiores atacantes, ele tinha apenas 1.67m, tivemos inúmeros outros atacantes maiores, mas melhores sim, ele é um dos melhores da história do futebol.
Nunca que Taffarel foi mais goleiro que o Casillas...
Foi e muita coisa!
Só na sua cabeça mesmo, Taffarel falhava pra Caraí, porém como catou penaltis na copa e endeusado, porém na carreira mesmo Casillas foi muito melhor@@rodrigoestumano7050
Leôncio kkkkkkkkk vlw Mauro Betinho, melhor comentarista del mundão 👑🇧🇷👏🏽
TNT SPORT faz França 1998 x Espanha 2010
Up
Brasileiro é engraçado, diz que a seleção de 94 é fraca e que Romário ganhou só. Mas nos mano a mano sempre o brssil leva
Seleção de 1994 era excellent, seleção maravilhosa. O problema era que seus jogadores não eram amigos da imprensa, havia muita perseguição de jornalistas por causa da campanha nas eliminatórias de 93, havia a íra do Dunga contra aqueles caciques e pajés da imprensa também além daquele maldito saudozismo em relação aqueles pangarés de 82. Parreira em 94 mudou a escalação da seleção durante a copa colocando Mazinho no lugar de Raí para fortalecer as laterais e esse mesmo esquema aquela múmia de Telê deveria ter usando em 82.
Brasileiro que não entende de futebol que diz isso
O Brasil sempre ganha pq de fato somos melhores no individual, e essa seleção de 94 não tinha nada de fraca, muito pelo contrário. Até hoje lembro com alegria daquela final maravilhosa em que o Brasil teve mais chances e quis resolver nos 90 minutos.
Casillas, jorginho, Aldair, Puyol e Leonardo, Mauro Silva, Dunga, Iniesta e Xavi, Bebeto e Romário
Bebeto é simplesmente o Allejo. Não tem como.
Na minha seleção dos que jogaram na copa foram: Casillas, Jorginho, Aldair, puyol e Leonardo ; busquest ; dunga , xavi e iniesta; Bebeto e Romário... técnico: del bosque ....
Voces tem duvidas ainda ta de brincadeira Romario e Bebeto brabos
Essa seleção da Espanha na época do play 2 era muita apelação kkkk
O MEU Mano a Mano :
Casillas - Espanha
Jorginho - Brasil
Aldair - Brasil
Puyol - Espanha
Leonardo - Brasil
Busquets - Espanha
Xabi Alonso - Espanha
Iniesta - Espanha
Xavi - Espanha
Bebeto - Brasil
Romário - Brasil
Parreira - Brasil
Concordo 👍 Xabi Alonso foi mais jogador que o Dunga, mas o Dunga na Copa de 94 foi um MONSTRO
Uma coisa curiosa,a seleção de 94 é criticada por fazer jogo burocrático de troca de passes e poucos gols , a Espanha fazia a mesma coisa em 10 e é enaltecida.
Porque as pessoas ficaram no imaginário popular que era a Espanha tiki taka estilo Barcelona mas não foi a Espanha dominante era a da Euro de 2012 a de 2010 foi passando aos trancos e barrancos com gols de David Villa aqui e alí.
A espanha ganhou a euro de 2008 e 2012 jogando bonito então para de fala merda
@@brunodasilvaavelino3940 comentário mais lúcido
@@brunodasilvaavelino3940 Perfeito comentário
É q aquela Espanha ganhou tudo 2Euro Copas seguidas, e 1 Copa do mundo
Uma das melhores e maiores gerações de todos os tempos, simplesmente ganharam 2 euros e 1 copa do mundo, só de pensar que Fabregas, Silva, Mata e Torres eram reservas nesse time ai , o Casillas carregou a seleção com defesas pontuais, sacanagem dizer que Taffarel foi mais goleiro,comparar goleiro de brasileirão é foda kkkkkkkkkkk
Eu nem sei porque ainda assisto esse programa, só "pachecada" a gente já sabe que vai dar Brasil em qualquer confronto, acho q se tiver Brasil de 90 do Lazarone contra Hoanda de 74 é capaz do Brasil de 90 ganhar, ainda mais quando o Mauro Betting participa, faz esse mesmo mano a mano com jornalistas Espanhóis certeza q vai dar Espanha, tem como sempre vai existir "puxação de sardinha"...
@@MrELM1986 mais aí, eles votaram certo, do que jogaro na copa em específico.
Taffarel, Jorginho, Aldair, Puyol e Leonardo. Mauro Silva, Dunga, Xavi é Iniesta. Bebeto e Romário.
Eu vi os dois times jogar e pra mim não tem comparação,a espanha de 2.010 foi muito melhor,coletivamente jogava mais e muito mais entrosada também,e dominava praticamente todos seus adversários,coisa que o brasil de 94 não fazia
Espanha de 2010 era sonolenta demais, o auge deles foi na euro de 2012.
@@GabrielOliveira-eq4jy queria ter um time sonolento assim,Xavi,iniesta,Villa,Fábregas... rss
@@jardelsilva5680 blz, timaço, só que na copa de 2010 só ganharo de 1x0 sofrido.
@@GabrielOliveira-eq4jy e o brasil de 94,deu show?
@@jardelsilva5680 não deu show tmb.
Mauro Beto mó parcial com os brasileiros kkk. Paulo Sérgio vs Xavi ele acharia motivo pra votar no Paulo Sérgio kkk.
olha, na Copa da disputa sim viu
Música de fundo ficou alta. Mauro Beting falar que Taffarel foi melhor que Casillas é pra acabar
Sugestões: França de 98 x Itália 2006; Brasil 2002 x França 2018, Alemanha 90 x Alemanha 2014
Qnd precisar do voto da thayna, nem precisa pgtar, é só votar no mais novo, ela nao viu nenhum jogo de futebol antes de 2010
Taffarel melhor que Casillas? Forçou demais Maurão kkkkkk
Se o taffarel era mais goleiro que o Casilas então era uma parede de concreto na frente do gol, melhor escutar isso que ser surdo
E outra, Márcio Santos no lugar de Puyol seria uma heresia
Como é que Mauro ainda está nesse programa???
94 foi uma grande seleção. A da Espanha foi boa mas não dá pra comparar com a do Brasil. Algum jogador com mais nome porém não mais futbol.
Cada qual com sua opinião, são épocas é futebol diferente.....
quando surge no debate entre Romário e david villa que os 2 fizeram 5 gols, o mauro fala que o villa tinha um time que servia mais que o Romário, então pq o brasil ganhou na votação?
incoerência, é obvio que o Romário ganha do villa, mas se o villa tinha um time que servia mais, então o time da Espanha era melhor, ainda sim foi o do Brasil que ganhou...
Se fosse escalar, seria um 4-1-2-1-2:
Leonardo - Aldair - Punol - Jorginho
Mauro
Dunga - Xavi
Iniesta
Bebeto - Romário
Nao consigo entender pq acham o Bebeto tao bom, pra mim ele era um jogador mediano pra ruim.
@@ciroalessandro2339Você é louco? Dizer que um craque como Bebeto era mediano ou ruim.
@@solonnatalicioaraujodossan14 na minha humilde opiniao se nao fosse o Romário o Brasil nao passaria das quartas na Copa de 94.
Romário deveria ter jogado a cooa de 90 e 98 na minha opiniao.
Na minha opiniao a selecao de 94 era mediana. Quem foi essencial para a conquista do tetra foi o Romário, mas essa é só minha opiniao
Esse Mauro Beting escolher Mauro Silva diante de Busquets é muita patriotada e amizade.
Dunga não podia ficar de fora , foi o maior capitão de todos
Foi um prazer para a copa do mundo ter o puyol como campeão.
O Mauro quer falar de jogador mais importante, quem foi mais importante? Um volante cuja a sua seleção já possuia 3 copas, ou um volante que revolucionou a posição e ajudou a sua seleção ganhar o primeiro título
Cara isso é BEM, MAS BEEEEMMM RELATIVO kkkkkk não é porque o cara ajudou a ganhar o primeiro que ele foi melhor que o cara que ajudou a ganhar a quarta Copa, tem que se ver o que jogaram, não adianta nada entrar em campo e jogar menos que o outro, exemplo, quem foi mais importante pa seleção, o Villa 2010 ou o Romário de 94???? Agora o Villa vai ser mais importante que o Romário, só porque o Romário ajudou o Brasil a conquistar a quarta Copa e o Villa ajudou a Espanha a ganhar a primeira????? Não faz muito sentido essa sua análise não, isso é histórinha pa boi dormir...
E outra que volante que revolucionou posição????
No gol do Marcio Santos com o cruzamento do Jorginho quem da o passe é o Dunga, contra camarões. E ele olha pra um lado e toca pro outro.
Dunga perto do Xabi Alonso é uma formiga.
Pelo jeito a seleção de 94 será campeã viu desse quadro.
Mauro beting um dos maiores jornalista e comentaristaa do Brasil, muito conhecimento
Seleção espanhola é melhor no meio campo até defensores e goleiro, mas no ataque Brasil é muito melhor disparado
No ataque a Espanha não ganha de quase nenhuma seleção campeã e vice campeã do mundo
Discordo, não acho a Espanha melhor do meio pa trás não...
Taffarel foi mais goleiro que Casillas... Essa foi pra acabar viu
Pode fazer de 2002... 1994 é sacanagem kkk
Seleção da Espanha 08/12 é a melhor do século
Nem ferrando!
Bebeu foi...
@@brunof6364 kkkkkk fabregas era banco nessa Espanha.fabregas seria titular no Brasil de 2002
@@jaovictor2000 Douglas costa era reserva no Brasil de 18, mas seria titular nessa Espanha... comparação nada a ver
@@VitorHugo-fl5nl não limpa a chuteira do Pedro kk
Taffarel melhor que o Casillas?! Mais uma que mostra do quão o Taffarel é muito superestimado. Foi um goleiro ok mas nunca foi um goleiro seguro e era contestado muitas vezes.
Zagueiro técnico que eu vi jogar foram dois Gamarra e Luiznho pena que não foram campeões
Busquets era uma peça para toda a "engrenagem" da Espanha tic-tac, mas Mauro Silva era referência em marcação, nada passava.
Taffarel não foi mais goleiro que o Casillas nem de brincadeira
QUE CONFRONTO MUITO EQUILIBRADO E CHEIO DE SURPRESA MAUS PRAMIM A ESPANHA FOI MELHOR
O Romário não classificou o Brasil pra copa. O Brasil se classificaria com o empate. Esse povo parece que esquece isso.
Na verdade ele confirmou a classificação....
Isso mesmo. Menosprezam o Bebeto mas ele foi o artilheiro das eliminatórias
Pique nunca teve um alge de jogar muita bola
Era sempre o time que salvava ele sempre kkk
Deu pra ver isso a alguns anos aí quando precisou dele kk
Primeira copa que vi a de 2010 e que seleção bosta essa da Espanha. Jogava feio e era sem graça assistir. Inclusive ganhou uns 4 jogos só por 1 a 0, com Casillas salvando. Seleção superestimada.
To aqui antes do Brasil hexa 2022
2:45 "O Aldair em 2094" 😂😂😂😂😂
rapaz o mauro beting pensa em um cara que gosta de falar🤣mas ele é muito bom!
Essa comparação é desnecessária... a Espanha de 2010 é melhor tecnicamente e taticamente!!!
Concordo totalmente
@@vitorrodriguescoelho4114 é nítido, quem viu viu !!!
A Espanha de 2010 foi o pior campeão do mundo para se assistir, pior ataque de um time campeão, perdeu jogo. E essa coisa da posse de bola o Brasil de 94 já fazia. A seleção da Espanha tinha um meio melhor, o ataque do Brasil de 94 era muito melhor e as defesas jogaram bem equivalentes. Não vejo essa diferença toda não. Além de Espanha ter tido dificuldades até para passar de fase.
@@lhsantos1993 A Espanha perdeu o primeiro jogo,e quase a vaca foi pro brejo contra o Paraguai ( perdeu um pênalti quando tava 0x0).
@@diogoichihara6836 Exatamente. Eu assisti todos os jogos da Espanha. Perdeu da Suíça, sofreu pra ganhar de HONDURAS, teve dificuldades contra o Chile, marcou quando Portugal estava melhor, ganhou do Paraguai que jogou melhor. Foi realmente melhor que a Alemanha, mas só conseguiu um gol de escanteio e, só ganhou da Holanda, porque o Robben era um amarelão maldito.
Quem ta assistindo ai depois do Hexa do Brasil?
Equiça 🤣🤣🤣
Ninguém,exceto ele 👇
7:47
Precisavam expor o André balada desse jeito?
🤣🤣🤣
Deveria fazer um mano a mano Brasil 2002 X França 2018
Nem ia ter graça
@@FelipeAssis. pk?
@@guilhermeveemaster713 no que q a França iria ganhar? Em nada praticamente
@@FelipeAssis. acho que só Kanté, Mbappé e talvez Griezzman (pelo oq jogou na copa) ganhariam
@@pedrimaestro3274 mbappe n ganha do Ronaldo e muito menos do Rivaldo
Barcelona 2015 vs United 2008
Falar que o Taffarel foi mais goleiro que o Casillas, foi uma das maiores barbaridades que eu já ouvir um comentárista falar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk E ainda ganham dinheiro para isso
Cara não me cabe essa fascinação toda pelo Busquets, ele é um excelente volante mas para por aí! Nessa Copa 2010 ele não foi metade dq ele tava começando no Barça, lembro muito bem o esforço do Xabi Alonso pra preencher as falhas dele e ainda tornar o meio campo +ofensivo e c/ controle de bola! Xabi Alonso é muito subvalorizado e os próprios caras falaram q é c/ o Xabi Alonso q o Busquets subiu de produção! Não tem como o Mauro 94 q fez até + de uma função e outros posicionamentos perder perder pro Busquets!!! O pessoal tem um fanatismo tão grande pelo Barça do Pep q torna gênio quem não era e votam mais por causa dessa era e por saudosismo q ela trás!
Busquets é um jogador incontestável na sua posição. Ele assumiu a titularidade do Barcelona jovem, roubando a posição do Yaya Toure, foi peça chave no esquema tática, grande parte da engrenagem do Barcelona era por conta do Busquets, pois ele marcava de modo inteligente, sempre fechando as linhas de passe e quando roubava a bola, já arquitetava passes que quebravam as linhas do adversário, além de distribuir muito bem o jogo para as laterais, e para os pontas quando necessário. Foi peça chave com todos os técnicos do Barcelona, mantendo-se titular absoluto por anos a fio, ninguém roubou a posição dele, e agora de fato está caindo de produção na parte física e perdendo espaço. Vários e vários técnicos já reconheceram a genialidade do cara, e eu não discordo. Respeito sua opinião, mas discordo educadamente. Para mim Busquets é um dos jogadores mais importantes do seu tempo.
Eu acho que vc não sabe o significado da palavra "excelente" grandíssimo jogador(Busquets).
@@emmanuelmedeiros7 Busquets é ruim de bola
@@emmanuelmedeiros7 Busquets não foi aquelas coisas em 2010
A junção daria um dream team
O Brasil ganha a copa do mundo neto e Vampeta todos com inveja
Faz um mano a mano de Flamengo X Real Madrid, só pra gente testar um negócio aqui.
Desnecessário. Automaticamente quem joga no Real é superior a qualquer um que atua por aqui
Concordo na carreira inteira cassilas e muito mais goleiro do que tafarel não dá Nei pra comparar
Falar que o taffarel é melhor que o casillas é fácil,difícil e falar que ele é melhor que o Alisson
Pergunta produção: vocês aceleraram o vídeo?
Mauro Beting votou no Mauro Silva só pq é amigo dele, o Busquets jogou muito mais.
Mas o critério é o que cada um jogou na Copa. Nesse caso, faz sentido o voto no Mauro Silva.
"Taffarel mais goleiro que Cassilas" eu não ouvi isso
Claro que era!
@@rodrigoestumano7050 só pq pegou dois pênaltis contra a Holanda?
Essa geração da Espanha foi absurda demais, só não ganhou mais pq tinha um treinador ultrapassado.
Taffarel melhor que Casillas? Pqp!
Casillas 200 anos titular no maior time do Mundo
Taffarel jogando campeonato brasileiro
Taffarel era bom mais a um abismo de distancia do Casillas.
Seleção brasileira de 2002 pra trás sempre foi a melhor do mundo !
Taffarel mais goleiro do que Casillas você tá de brincadeira.
Sinceramente o voto mais difícil aí é Romário e David Villa por ser um caso de dois jogadores que se não estivessem nas suas seleções elas não seriam campeãs, mas ainda assim é Romário
Romário só perde um duelo de copa , pro garrincha em 62 ou pele em 58 ,até o Maradona em 86 da jogo
@@onlyfearofdeath2239 Acho que o Romário ganha pq o Maradona foi campeão metendo a porra da mão na bola.
Aff, pra mim o voto mais fácil é o do Romário. Nao tem nem comparar na minha opiniao. Acho q se nao fosse o Romário em 94 o Brasil nao passaria nem da primeira fase. Romário pra mim é o melhor jogador q vi. Acho ele melhor q Ronaldo e melhor q Pelé
@@ciroalessandro2339 Como jogador não tem nem discussão, mas pela Copa o Villa teve uma importância fundamental para a Espanha, sem os gols dele o time teria caído na fase de grupos ou pelo menos não passava das oitavas. Não Tô querendo dizer que o Villa foi melhor não, pra mim é Romário tranquilo, só tô acentuando a importância do Villa na Espanha
@@viniciusjuliano3247 eu acho que até na copa Romário foi melhor, acho que nos momentos cruciais ele salvou o Brasil, primeiro jogo contra Rússia ele que fez o primeiro gol, camarões ele comandou o Brasil, Suécia ele que fez o gol e salvou o Brasil da derrota, semifinal contra a mesma suécia ele que fez o da vitória. Acho que se não fosse o Romário o Brasil nao passaria da primeira fase na copa de 94, o único jogo que ele nao fez gol, ele deu o passe pro Bebeto contra os EUA.