Você podia depois fazer um vídeo falando da diferença de custo, condição e efeito, é algo que deve ser falado e poderia usar de exemplo o Nibiru,ele tem uma condição para ativar o seu efeito e tem gente que acha que o tributo que tá na carta é um custo,mas é um efeito
Concordo, diferenciar esse tipo de coisa é algo que eu vejo muita gente tendo problema. Adicionar tambem, talvez um video inteiro sobre PSCT em geral seja bom pra ajudar o pessoal com essas coisas.
Vdd eu aprendi tudo isso sozinho e foi difícil, maia poderia ter sido mais fácil se tivesse um video explicando, bom agora já sei mais foi muito difícil ate saber o que é alvo, o que não da alvo, custo, porque kaiju tributa sem ativar entre outros, parece simples mais na época que comecei eu não entendia skskskksso
Fico feliz que você esteja fazendo esse tipo de Video. Eu ja corri muito atrás desse tipo de informação, entao pra mim não é novo, mas é muito bom ver esse material disponivel pra novos jogadores. Ainda mais quem não entende Inglês, que é onde grande parte do material se encontra. Continue com o bom trabalho! Ah, e uma sugestão: Efeitos mandatórios e porque são mandatórios. Tive uma dor de cabeça com isso uma vez com o Lancelot Xyz pq tem gente que teima em interpretar carta.
Seria bom tbm explicar pros iniciantes sobre xyz que não deixa as cartas que tem efeitos de enviadas ao cemitério ativar quando são enviadas ao cemitério por desassociamento de materia
@@kayquepintorodrigues248 Tengu e Bufferlo não ativam porque precisam estar face-up no campo antes de serem enviados, e como estão como matérias, não conta. Já a Pedra das Lendas só fala que precisa ser enviada, independente da posição da carta.
Acho que é o canal que melhor aborda as regras. É foda jogar com gente que fica inventando regra ou pior (interpreta as regras do cardgame baseado nos jogos eletrônicos - nas animações do game pra ser mais preciso). Muito bom Zeh!!!!
@@jonessoares1231 o Ygopro sim, ele é bem tranquilo na aplicação das regras. Galera que joga comigo usa muito para tirar dúvidas, só uma coisa outra que causa confusão (efeitos que são sempre ativos, tipo cartas de campo por exemplo, que alguns interpretam aquela imagem da carta surgindo do nada na tela como uma ativação, mas apenas tá mostrando que algo aconteceu pq ela ta ali ativa). Mas sempre bom ler o manual, pra entender como a máquina mostra tal regra na prática.
Quando dá alvo vc já sabe o que será feito e a quantidade daquilo que será feito quando a carta é ativada, já as cartas que não dão alvo, você só tem total certeza do que está sendo feito e a quantidade na sua resolução
vai estar especificado no texto, se não tiver nenhuma especificação é tudo, setadas e pra cima, na dúvida tá escrito na carta. é só olhar as diferenças no mesmo texto. exemplos no campo: "destrua quantas cartas possíveis no campo" = tudo no campo "destrua quantas cartas possíveis viradas pra cima no campo" = só as viradas pra cima "destrua quantas cartas possíveis viradas pra baixo" = só viradas pra baixo
todas essas regras, seriam muito mais fáceis de entender se os textos tivessem um padrão ou as cartas tivessem TAGS, as que dão alvo vem com a tag TARGET, as que ativam sem alvo, NO TARGET.
Tenho duas dúvidas: 1° se eu invoco o Time Thief rank 4, e meu oponente ativa um buraco armadilha sem fundo, ou tributo torrencial, eu poderei ativar o efeito do time thief de retirar uma matéria e se banir 2° Se ativar o efeito do shiranui spirit master de destruir uma carta em campo, aí eu escolho um monstro do oponente mas eu esqueço que ele não pode ser escolhido como alvo, aí eu poderia escolher outro card ou o efeito não iria ativar e ia ficar por isso
1º, sim, pode responder e usar o efeito pra se banir, escapando da armadilha. 2º, sim, se a carta não sofre alvo, o oponente só vai te lembrar "esse não pode alvo, escolhe outra carta".
em casos assim quem escolhe é a pessoa que ativou (e você pode escolher a ordem, mesmo que ambas vão ao mesmo tempo você pode escrever a ordem) daí você se pergunta "mas porque você escolhe a ordem" porque você pode simplesmente escolher a mesma carta 2 vezes. exemplo: "uma vez por turno esse monstro não pode ser destruído", se você ativar essa carta escolhendo o mesmo monstro como alvo de destruição na primeira ele vai ficar imune e na segunda ele vai ser destruído.
Muy, bueno. Me ajudou bastante e aposto que muitos outros que jogam também. Moral da historia: Se houver target ou alvo na descrição do efeito, dá alvo.
Esses dias aconteceu uma situação parecida comigo. Tava jogando com uma amiga e invoquei a Akashic apontando pro Chaos Max dela. Ela teimou de tudo que é jeito que eu não podia devolver o dragão dela pra mão, porque ele não podia ser alvo de efeito. Mas acabou dando certo, convenci ela :D
@@mizuagua9594 só tava fazendo uns testes, mas tenho vários. A maioria não aprendi a usar ainda como Pendulum Magician, Thunder Dragon e Fluffal. Tava testando Dino, BA e Hero por último no simulador. Mas a maioria dos meus decks são Rogues ou Forfun, e atualmente nem tenho vontade de montar outros. Só pegar Staples ou fortalecer os decks que já tenho. Geralmente monto só o que gosto e que pelo menos seja bom, mas nada de coisa absurda de caro, aí não dá. Devo ter uns 15 decks jogáveis, mas nada meta
O Masked Hero Koga ganha 500 pontos de ataque por cada monstro inimigo no campo. Se ele tiver 3000 (2500 originais + 500 pelo adversário ter 1 monstro no campo), por algum efeito perder metade do seu ataque (virando 1500), e o inimigo me ataca, mas eu uso uma armadilha e destruo ele, ficando sem o bonus dos 500 pontos. O Masked Hero Koga vai ficar com 1250 (metade do original) ou 1000 (tirando os 500?). Meio idiota a pergunta, mas fiquei na dúvida :)
Vai depender do efeito de tirar metade. Se for efeito que corta metade do ataque original, você calcula pelo 2500 original. Se for pelo ataque atual, você calcula já com os 500 adicionais.
"Acontece até com os juízes". Imagina. Eu saí de um grupo de regras do Facebook (que eu não vou dizer que foi o Rulling do Dia por questões éticas) porque um dos administradores bateu o pé comigo dizendo que "não existe essa coisa de carta que afeta o jogador". Eu citei exemplos como Share the pain, Yujo Friendship e Exchange mas o cara insistiu. Falta humildade pra admitir que falou besteira, sobra ego pra pagar de bonzao.
Não existe cartas que afeta o jogador isso foi um termo criado pelos player, a carta afeta o campo e o jogo não o jogador Edit: correção de erros de ortografia
Evelyn matche por exemplo bane suas cartas, ela não afeta você, afeta seu campo, e provavelmente o cara que reclamo com você foi o Pedro ele que odeia isso sksksksks
No caso do Yujo ainda não é afetar bo jogador, é simplesmente uma escolha, sim ou não, faz parte do efeito, a mesma coisa que é uma escolha querer ativar um efeito ou atacar, se uma escolha for afetar o jogador então todas as cartas afetam os jogadores por isso esse termo não existe afetar o jogador
Da mesma forma que é uma escolha querer dar um effect ou não, ou ativar uma counter ou não, Yujo é a mesma coisa é uma escolha, um sim ou um não. É meio complicado mais é isso espero que tenha conseguido compreender
@@kayquepintorodrigues248 afetar o jogador é uma forma de dizer. O problema é que o cara teimou em dizer que não havia cartas que o efeito não era diretamente sobre as outras cartas. É disso que estou falando.
tributar não é necessariamente um efeito, "não ser afetado por efeitos" se restringe ao campo, mas quase sempre é especificado no texto, geralmente "não é afetado por efeitos" se refere a efeitos que "afetem" ele, mas ele pode ser tributado. tanto que kaiju é bem famoso por ser uma contra medida pra cartas assim
Vara esse vídeo me ajudou muito! Muito mesmo. Só um complemento: alguns montros darklord seus efeitos não dão alvo ao copiar efeito de magicas ou armadilhas no cemitério, porque a carta só aplica o efeito de alvo para selecionar, não sendo um alvo em si. E também o escolher, é vago, pois é qualquer carta Darklord.
Eu tenho uma duvida O blue eyes chaos dragon é um monstro que nao pode ser alvo de efeitos de card nem destruido por efeitos de card o efeito dele pode ser negado por uma effect viller?
Boa parte dos cyberse atrai alvo e ataque e ao colocar 2 não sofre alvo e nenhum ataca eles, e pra algumas cartas que não dão alvo sempre uso effect pra ajudar a controlar
Sábado de manhãzinha com vídeo de regras, que maravilhoso, ainda mais que de tarde tem duelo na local aqui. Sempre bom agregar mais conhecimento, hehe. Valeu ZEH, mandando bem como sempre, to amando os vídeos
Opa Zeh, beleza? Outra coisa que eu sempre esqueço de perguntar aqui. Você pretende fazer um vídeo explicando sobre as "escadinhas" dos monstros Link? Aqui no meu grupo, tem uns caras que sempre invocam o Borreload Dragon usando um Salamangreat Heatleo + 1 monstro de efeito qualquer. Eu sempre faço com 1 Link 2 + 2 monstros. Eu acho que está errado usar o Link 3 pra fazer essa escadinha. Porém como mais de uma pessoa fez isso, fiquei na dúvida qual é o certo. Abraços.
Posso fazer sim. E você faz o Borreload do jeito certo. Ele é link 4 que pede 3 ou mais monstros. 1 Link 2+ 2 monstros = 3 monstros e 4 links. O exemplo do Heatleo não funciona, pois mesmo somando link 4 com qualquer outro monstro, não cumpre o requisito de pelo menos 3 monstros que o Borreload pede.
Tri-Brigade Shuraig pode banir meu Tindangle Acute Cerberus equipado com Gergonne's End? Gergonne não deixa meu Cerberus tomar alvo, mas o Shuraig bane sem dar alvo?
Super polimerização da alvo? Tentei usar super Poly no Chaos Max dele para trazer ( El Sombraneco Winda ) mais meu amigo disse que super poly dava alvo.
Zeh, eu sei que não tem nada haver com o vídeo mas, o Cabeça (Gameradioativo), postou o duelo onde você usava o deck de Fur Hire, cara, por favor, posta o deck aqui no seu canal. É um deck que eu quero muito montar porém, eu queria intender melhor o deck e ter ideias de como monta-lo de forma melhor, qual suporte usar, ideias para extra deck em geral. Se possível, posta pra gente kkkk.
Opa beleza, olha eu jogo com deck de civil das trevas no ygopro, e lá eu não consigo tributar monstros do oponente que não podem ser alvo. Eu deduzi que quando o texto diz "não pode ser alvo de CARDS ou efeitos" então não posso escolhe-lo como alvo do tributo. Pra tributar eu meio que preciso escolher
Haha quem sabe um dia, aqui são vídeo aulas de card game, na Átomo Prodções faço vídeo aulas de comunicação e produção audiovisual. E eu dirijo e produzo cursos online de terceiros. :)
Jogo duel links, lá tem uns monstros que "não pode ser alvo" e algumas cartas de armadilhas ou efeito de monstros consegue escolher eles, eu sempre fico "ué??" No caso as cartas que fala "escolha ou selecione um card" elas dão alvo? e as que fala "destrua um card no campo" essas não dão alvo?? É assim que funciona?
resumindo, cartas que tem "escolha/selecione/dê alvo" dão alvo, cartas com "faça tal coisa" sem a palavra "escolha" que significa dar alvo, não dão alvo.
Ótimo vídeo Zeh, ajudou muito a tirar algumas dúvidas. Eu sempre me perguntei pq o efeito do doomking balerdroch de banir um monstro do campo ou gy não dá alvo, não acho que faz muito sentido mas é a regra do jogo né, vou é me aproveitar dela kkkkkkkkk. Uma outra ideia de vídeo que li aqui nos comentários é sobre essa questão de "custo de ativação", até sei o que é, mas as vezes pode confundir
É que tudo "escolhe", mas quando especifica no texto, você escolhe na ativação, e quando não pede isso, você escolhe na resolução. A Konami poderia ter criado um padrão mais claro para esses textos de efeito, mas fazer o que.
Mas e a Dakini? Ela diz meu oponente seleciona? Tipo tem um card que meu oponente não pode escolher esse card como alvo de efeito de cartas e tipo se eu ativar a Dakini oq rola?
Esse efeito da Dakini não se trata de alvo, é um efeito que pede uma ação do jogador, no caso decidir/selecionar o monstro que será enviado ao cemitério.
O Efeito da carta Shiranui Escudeirosaga fala o seguinte: "Uma vez por turno: você pode banir 1 monstro com a face para cima que você controla ou no seu cemitério e, depois, aplique esses efeitos, em sequência, dependendo do que era o monstro antes de ser banido, caso fosse algum desses. Zumbi: Você pode fazer com que todos os monstros que você controle ganhem 300 de ATK. FOGO: Você pode destruir 1 Magia/Armadilha no campo. Sincro: Você pode destruir 1 monstro em campo." Esses "destruir 1 magia" ou "destruir 1 monstro" são na prática a mesma situação do Trishula, já que o texto que antecede é "Você pode" ?
Eu dei uma pesquisada na carta e nessas parte de destruir magia,armadilha ou monstro como não cita target/alvo ela não dara alvo, agora acho melhor esperar o Zeh caso queira ter certeza
Podia falar também sobre as cartas com efeito usando nomes por exemplo não sei como funciona direito os dragões cibernéticos ,exemplo o infinity que NÃO tem o nome "Dragão cibernético" no campo ou cemitério MAS é Dragão cibernético do infinito...
ele é uma armadilha de ação, ele funciona com o monstro que está atacando naquele momento, ele não escolhe um monstro, ele só ativa com o que está em questão, logo não dá alvo.
@@OtakuUchiha eu falei besteira kkk (viu até quem é experiente erra) mas você tá certo ela realmente dá alvo no monstro atacante, o que é estranho, eu achei que era um efeito de etapa de dano apenas. mas é isso aí ela dá alvo, desculpe eu errei
@@Moraidos tranquilo pow, na época que perguntei que já faz um tempinho eu tinha acabado de começar com o jogo. Hj já tenho um pouco mais de experiência
Carai quase briguei com um amigo em um duelo porque eu disse q a lilith não dava alvo e ele dizendo o contrário, vou mandar esse vídeo pra ele agora kkkkkk
não, na dúvida olhe o texto, em português geralmente está como "dar alvo" ou "escolha", em inglês na carta vai estar escrito sempre "target" se não estiver devem ser em cartas mais antigas onde no lugar de "target" vai estar escrito "choose". quando não dá alvo geralmente só vai estar escrito tipo "faça isso" exemplo "tribute um monstro do oponente", sem ter algo no texto referente a alvo e ao invés disso simplesmente ter a ação significa que não dá alvo.
na maioria das vezes em cartas em português (ao menos eu acho) estarão escritas "escolha" poucas estarão "dê alvo" porém cartas que não podem ser alvo sempre (ao menos que eu saiba) estarão escritas "não pode ser escolhido como alvo"
Opa Zeh. Como sempre, mais um vídeo de qualidade. Show de bola. Aconteceu uma situação meio complexa uma vez comigo, eu até escrevi pra poder lembrar como aconteceu. Não é com alvo mas talvez poderia ter um vídeo. Vou pensar como eu descrevo isso em texto corretamente, pra te mandar no Instagram hehehe. Abraços.
Zeh, eu sei que não tem nada a ver, mais to com mt dúvida de uma carta,o duelo gozen do estrutural soulburn, eu quero saber como ele funciona, pq na carta na explica mt bem,tipo cada duelista escolhe 1 atributo pra poder invocar pro resto do jogo enquanto o duelo estiver no campo? Tipo, eu escolho fogo, e o meu oponente dark e assim segue. Ou eu escolho 1 tipo que séria o de fogo e enquanto o duelo estiver no campo os 2 duelistas só podem usar monstros de fogo?
"Cada duelista só pode controlar 1 Atributo de monstro. Envie todos os outros monstros com a face para cima que eles controlam para o Cemitério." Você escolhe um o atributo do seu lado do campo, e o outro jogador escolhe o do lado dele. E toda nova invocação só pode ser de monstros do atributo que estiver atualmente em campo, caso um de vocês queira invocar um monstro de atributo diferente do que controla, precisa dar um jeito de tirar o próprio monstro, daí você pode invocar de outro atributo pois não controlaria nenhum.
Parabéns pelo vídeo 👏👏, me ajudou abesa:)
Você podia depois fazer um vídeo falando da diferença de custo, condição e efeito, é algo que deve ser falado e poderia usar de exemplo o Nibiru,ele tem uma condição para ativar o seu efeito e tem gente que acha que o tributo que tá na carta é um custo,mas é um efeito
Concordo, diferenciar esse tipo de coisa é algo que eu vejo muita gente tendo problema.
Adicionar tambem, talvez um video inteiro sobre PSCT em geral seja bom pra ajudar o pessoal com essas coisas.
Vdd eu aprendi tudo isso sozinho e foi difícil, maia poderia ter sido mais fácil se tivesse um video explicando, bom agora já sei mais foi muito difícil ate saber o que é alvo, o que não da alvo, custo, porque kaiju tributa sem ativar entre outros, parece simples mais na época que comecei eu não entendia skskskksso
Seria bom
procure no canal BotaTCG ele tem esse tipo de video, ele é juiz e explica certinho as coisas
@@fehm7479 Obrigado
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 vlw Zeh, top o vídeo
Fico feliz que você esteja fazendo esse tipo de Video. Eu ja corri muito atrás desse tipo de informação, entao pra mim não é novo, mas é muito bom ver esse material disponivel pra novos jogadores. Ainda mais quem não entende Inglês, que é onde grande parte do material se encontra. Continue com o bom trabalho!
Ah, e uma sugestão: Efeitos mandatórios e porque são mandatórios. Tive uma dor de cabeça com isso uma vez com o Lancelot Xyz pq tem gente que teima em interpretar carta.
Seria bom tbm explicar pros iniciantes sobre xyz que não deixa as cartas que tem efeitos de enviadas ao cemitério ativar quando são enviadas ao cemitério por desassociamento de materia
Um adendo: Não deixam efeitos "enviado do campo para o cemitério" ativarem, algo como A Pedra Branca Das Lendas ainda ativa.
@@GabrielBaronSB exato, obrigado sksksksk, mais cartas como tengu, bufferlo, entre outras quando são usadas pra xyz não ativam os efeitos
@@kayquepintorodrigues248 Tengu e Bufferlo não ativam porque precisam estar face-up no campo antes de serem enviados, e como estão como matérias, não conta. Já a Pedra das Lendas só fala que precisa ser enviada, independente da posição da carta.
e o caso do monstro de não ser alvo de ataque, é possivel pular a carta e o monstro inimigo atacar diretamente mesmo tendo monstro no seu campo.
Não, se tem monstro o ataque não vai direto, vai no monstro. Se o monstro por algum motivo não pode ser atacado, então não tem ataque.
Três anos depois e seu vídeo salvando minhas noites de duelos com um amigo meu safado
Acho que é o canal que melhor aborda as regras. É foda jogar com gente que fica inventando regra ou pior (interpreta as regras do cardgame baseado nos jogos eletrônicos - nas animações do game pra ser mais preciso). Muito bom Zeh!!!!
Mas dá pra interpretar as regras do TCG usando o Ygopro como base, certo? Ou não?
@@jonessoares1231 o Ygopro sim, ele é bem tranquilo na aplicação das regras. Galera que joga comigo usa muito para tirar dúvidas, só uma coisa outra que causa confusão (efeitos que são sempre ativos, tipo cartas de campo por exemplo, que alguns interpretam aquela imagem da carta surgindo do nada na tela como uma ativação, mas apenas tá mostrando que algo aconteceu pq ela ta ali ativa). Mas sempre bom ler o manual, pra entender como a máquina mostra tal regra na prática.
YGOPro pode ser uma referência até serto ponto, ele não acerta sempre!
Quando dá alvo vc já sabe o que será feito e a quantidade daquilo que será feito quando a carta é ativada, já as cartas que não dão alvo, você só tem total certeza do que está sendo feito e a quantidade na sua resolução
Sempre me confundia com o efeito da lilith na questao de alvo.. zeh seria bacana um video sobre custo das cartas
escolher um como tributo é dar alvo? Exemplo : super poli e efeitos de monstros que tributa monstros do oponente.
Não, tributo em efeito é apenas custo. Custo não entra no que o jogo considera como "alvo".
Mto obrigado por esses vídeos. Seu canal é um dos melhores e vc me parece ser uma pessoa mto humilde, que é o principal... sucesso sempre! Abração....
Vc podia falar sobre invocação inerente e nao inerente
mais alguém n consegue entrar na nerd start?
Loja mudou de nome e de ramo.
Muito bom Zeh, me tirou bastante dúvidas a respeito desse assunto!
"Destrua quantas possível" serve para cartas setadas ou só com face para cima?
vai estar especificado no texto, se não tiver nenhuma especificação é tudo, setadas e pra cima, na dúvida tá escrito na carta.
é só olhar as diferenças no mesmo texto.
exemplos no campo:
"destrua quantas cartas possíveis no campo" = tudo no campo
"destrua quantas cartas possíveis viradas pra cima no campo" = só as viradas pra cima
"destrua quantas cartas possíveis viradas pra baixo" = só viradas pra baixo
@@Moraidos Obrigado
todas essas regras, seriam muito mais fáceis de entender se os textos tivessem um padrão ou as cartas tivessem TAGS, as que dão alvo vem com a tag TARGET, as que ativam sem alvo, NO TARGET.
Tenho duas dúvidas: 1° se eu invoco o Time Thief rank 4, e meu oponente ativa um buraco armadilha sem fundo, ou tributo torrencial, eu poderei ativar o efeito do time thief de retirar uma matéria e se banir
2° Se ativar o efeito do shiranui spirit master de destruir uma carta em campo, aí eu escolho um monstro do oponente mas eu esqueço que ele não pode ser escolhido como alvo, aí eu poderia escolher outro card ou o efeito não iria ativar e ia ficar por isso
1º, sim, pode responder e usar o efeito pra se banir, escapando da armadilha.
2º, sim, se a carta não sofre alvo, o oponente só vai te lembrar "esse não pode alvo, escolhe outra carta".
Uma outra dúvida os níveis dos monstros pode ser infinito porque eu tenho um amigo que joga de F.A. aí tem vezes que ele deixa o nível 28
Com efeitos assim você pode sempre aumentar o nível. Mas é um número maior e não infinito. :)
Eu tenho uma,se uma carta joga uma carta que destrói 2 monstros mas os monstros destruídos são aleatórios,quem decide qual monstro vai ser destruído??
em casos assim quem escolhe é a pessoa que ativou (e você pode escolher a ordem, mesmo que ambas vão ao mesmo tempo você pode escrever a ordem) daí você se pergunta "mas porque você escolhe a ordem" porque você pode simplesmente escolher a mesma carta 2 vezes.
exemplo: "uma vez por turno esse monstro não pode ser destruído", se você ativar essa carta escolhendo o mesmo monstro como alvo de destruição na primeira ele vai ficar imune e na segunda ele vai ser destruído.
Zeh fala sobre pagar o custo da carta...
Tudo que vem antes de ponto e vírgula (;) é custo
@@leolima9147 exato, mais alguns precisa de mais que só isso para entender
Muy, bueno. Me ajudou bastante e aposto que muitos outros que jogam também. Moral da historia: Se houver target ou alvo na descrição do efeito, dá alvo.
Esses dias aconteceu uma situação parecida comigo. Tava jogando com uma amiga e invoquei a Akashic apontando pro Chaos Max dela. Ela teimou de tudo que é jeito que eu não podia devolver o dragão dela pra mão, porque ele não podia ser alvo de efeito. Mas acabou dando certo, convenci ela :D
Tá jogando ainda?
@@mizuagua9594 meio difícil por causa da pandemia. E não tá dando tempo por causa do trampo. Até em Ygopro é difícil mexer
@@gabrieltavares6972 entendi, tá usando qual deck atualmente?
@@mizuagua9594 só tava fazendo uns testes, mas tenho vários. A maioria não aprendi a usar ainda como Pendulum Magician, Thunder Dragon e Fluffal. Tava testando Dino, BA e Hero por último no simulador. Mas a maioria dos meus decks são Rogues ou Forfun, e atualmente nem tenho vontade de montar outros. Só pegar Staples ou fortalecer os decks que já tenho. Geralmente monto só o que gosto e que pelo menos seja bom, mas nada de coisa absurda de caro, aí não dá. Devo ter uns 15 decks jogáveis, mas nada meta
@@gabrieltavares6972 tem Ash?
Dúvida tirada valeu
O Masked Hero Koga ganha 500 pontos de ataque por cada monstro inimigo no campo. Se ele tiver 3000 (2500 originais + 500 pelo adversário ter 1 monstro no campo), por algum efeito perder metade do seu ataque (virando 1500), e o inimigo me ataca, mas eu uso uma armadilha e destruo ele, ficando sem o bonus dos 500 pontos. O Masked Hero Koga vai ficar com 1250 (metade do original) ou 1000 (tirando os 500?). Meio idiota a pergunta, mas fiquei na dúvida :)
Vai depender do efeito de tirar metade. Se for efeito que corta metade do ataque original, você calcula pelo 2500 original. Se for pelo ataque atual, você calcula já com os 500 adicionais.
"Acontece até com os juízes". Imagina. Eu saí de um grupo de regras do Facebook (que eu não vou dizer que foi o Rulling do Dia por questões éticas) porque um dos administradores bateu o pé comigo dizendo que "não existe essa coisa de carta que afeta o jogador". Eu citei exemplos como Share the pain, Yujo Friendship e Exchange mas o cara insistiu. Falta humildade pra admitir que falou besteira, sobra ego pra pagar de bonzao.
Não existe cartas que afeta o jogador isso foi um termo criado pelos player, a carta afeta o campo e o jogo não o jogador
Edit: correção de erros de ortografia
Evelyn matche por exemplo bane suas cartas, ela não afeta você, afeta seu campo, e provavelmente o cara que reclamo com você foi o Pedro ele que odeia isso sksksksks
No caso do Yujo ainda não é afetar bo jogador, é simplesmente uma escolha, sim ou não, faz parte do efeito, a mesma coisa que é uma escolha querer ativar um efeito ou atacar, se uma escolha for afetar o jogador então todas as cartas afetam os jogadores por isso esse termo não existe afetar o jogador
Da mesma forma que é uma escolha querer dar um effect ou não, ou ativar uma counter ou não, Yujo é a mesma coisa é uma escolha, um sim ou um não. É meio complicado mais é isso espero que tenha conseguido compreender
@@kayquepintorodrigues248 afetar o jogador é uma forma de dizer. O problema é que o cara teimou em dizer que não havia cartas que o efeito não era diretamente sobre as outras cartas. É disso que estou falando.
Interessante isso de dar alvo, eu não entendo isso muito bem, obrigado pela explicação.
Muito bom o vídeo. Uma crítica: no começo, quando tiver fazendo a introdução, é melhor ver vc falando do q apenas duas cartas, fica mais interessante
Opa! Com certeza! Faz tempo que eu quero investir num setup com duas câmeras, pode deixar que isso tá nos planos mesmo. Hehe. :)
Muito bom ZEH, sou teu fã, vc é a inspiração para o meu canal mano.
Vc poderia fazer decklist ou explicando como funciona um deck Vendraed?!
Esse eu não tenho. :)
Outra duvida seria se um monstro é imune a efeitos ele ser tributado pra um lava golem ou kaiju?
tributar não é necessariamente um efeito, "não ser afetado por efeitos" se restringe ao campo, mas quase sempre é especificado no texto, geralmente "não é afetado por efeitos" se refere a efeitos que "afetem" ele, mas ele pode ser tributado.
tanto que kaiju é bem famoso por ser uma contra medida pra cartas assim
Obg por ter atendido minhas preces!!!!!!!!!!
Vara esse vídeo me ajudou muito! Muito mesmo.
Só um complemento: alguns montros darklord seus efeitos não dão alvo ao copiar efeito de magicas ou armadilhas no cemitério, porque a carta só aplica o efeito de alvo para selecionar, não sendo um alvo em si. E também o escolher, é vago, pois é qualquer carta Darklord.
Eu tenho uma duvida O blue eyes chaos dragon é um monstro que nao pode ser alvo de efeitos de card nem destruido por efeitos de card o efeito dele pode ser negado por uma effect viller?
Veiler faz alvo. Então não pode.
O efeito poderia ser negado por uma skill drain
a única coisa que pode negar ele é uma carta que negue sem dar alvo, como a dark ruler no more
Boa parte dos cyberse atrai alvo e ataque e ao colocar 2 não sofre alvo e nenhum ataca eles, e pra algumas cartas que não dão alvo sempre uso effect pra ajudar a controlar
Vim ver esse vídeo em 2021 só por causa de uma miss play que acabei de cometer no duel links
Sábado de manhãzinha com vídeo de regras, que maravilhoso, ainda mais que de tarde tem duelo na local aqui.
Sempre bom agregar mais conhecimento, hehe. Valeu ZEH, mandando bem como sempre, to amando os vídeos
Opa Zeh, beleza? Outra coisa que eu sempre esqueço de perguntar aqui. Você pretende fazer um vídeo explicando sobre as "escadinhas" dos monstros Link? Aqui no meu grupo, tem uns caras que sempre invocam o Borreload Dragon usando um Salamangreat Heatleo + 1 monstro de efeito qualquer. Eu sempre faço com 1 Link 2 + 2 monstros. Eu acho que está errado usar o Link 3 pra fazer essa escadinha. Porém como mais de uma pessoa fez isso, fiquei na dúvida qual é o certo. Abraços.
Posso fazer sim. E você faz o Borreload do jeito certo. Ele é link 4 que pede 3 ou mais monstros. 1 Link 2+ 2 monstros = 3 monstros e 4 links.
O exemplo do Heatleo não funciona, pois mesmo somando link 4 com qualquer outro monstro, não cumpre o requisito de pelo menos 3 monstros que o Borreload pede.
@@ZEHonline opa perfeitoo. Mas faz o vídeo sim porque o povo está jogando muito errado hehehe. Valeu.
Muito informativo! Esse tipo de video sempre me ajuda!
Tri-Brigade Shuraig pode banir meu Tindangle Acute Cerberus equipado com Gergonne's End? Gergonne não deixa meu Cerberus tomar alvo, mas o Shuraig bane sem dar alvo?
Sim, ele bane sem alvo.
@@ZEHonline Valeu!
Coisa chata, viu? Achei que meu Cerberus estava invencível 😕
@@Felix-pk9wb Hahaha pois é. xD
A carta f.a test run não dá alvo certo? Valeu mano!!
no texto tem target, então ela dá alvo
Super polimerização da alvo? Tentei usar super Poly no Chaos Max dele para trazer ( El Sombraneco Winda ) mais meu amigo disse que super poly dava alvo.
Onde que seu amigo leu target/escolha nessa carta? Ela não faz alvo.
super poly não dá alvo, ela só funde os monstros que você escolher sem dar alvo
Tipo a escrita , destrua 1 carta do oponente. Aí tem um que selecionei 1 carta no campo e destrua o , qual deu alvo ?
o que diz selecione/escolha.
Zeh, eu sei que não tem nada haver com o vídeo mas, o Cabeça (Gameradioativo), postou o duelo onde você usava o deck de Fur Hire, cara, por favor, posta o deck aqui no seu canal. É um deck que eu quero muito montar porém, eu queria intender melhor o deck e ter ideias de como monta-lo de forma melhor, qual suporte usar, ideias para extra deck em geral. Se possível, posta pra gente kkkk.
Vai ter, mas antes ele vai aparecer em um duelo aqui também. :)
Opa beleza, olha eu jogo com deck de civil das trevas no ygopro, e lá eu não consigo tributar monstros do oponente que não podem ser alvo. Eu deduzi que quando o texto diz "não pode ser alvo de CARDS ou efeitos" então não posso escolhe-lo como alvo do tributo. Pra tributar eu meio que preciso escolher
Sim, você escolhe, mas não é um alvo de efeito, esse tributo é o custo do efeito, alvo de efeito é diferente de custo.
Amei o vídeo kkkk estou menos confuso em questão de " alvo "
Além do dinheiro do UA-cam você também deveria ganhar salário de professor
Haha quem sabe um dia, aqui são vídeo aulas de card game, na Átomo Prodções faço vídeo aulas de comunicação e produção audiovisual. E eu dirijo e produzo cursos online de terceiros. :)
Jogo duel links, lá tem uns monstros que "não pode ser alvo" e algumas cartas de armadilhas ou efeito de monstros consegue escolher eles, eu sempre fico "ué??"
No caso as cartas que fala "escolha ou selecione um card" elas dão alvo? e as que fala "destrua um card no campo" essas não dão alvo?? É assim que funciona?
"escolha" no texto já significa dar alvo, mas quando é "destrua um card no campo" não tem "escolha" no texto, logo significa que não dá alvo
resumindo, cartas que tem "escolha/selecione/dê alvo" dão alvo, cartas com "faça tal coisa" sem a palavra "escolha" que significa dar alvo, não dão alvo.
Gente vcs sabem se a rainha tiramisu da Target? Ela escolhe no meu cemitério mas n dos exatamente isso quanto aos caras do oponente
Sim, ela faz alvo. Pesquisa a carta pra ver o texto em inglês, tem target no efeito. :)
para mim a pronuncia mai certa de dar alvo seria alveje
Ótimo vídeo Zeh, ajudou muito a tirar algumas dúvidas. Eu sempre me perguntei pq o efeito do doomking balerdroch de banir um monstro do campo ou gy não dá alvo, não acho que faz muito sentido mas é a regra do jogo né, vou é me aproveitar dela kkkkkkkkk. Uma outra ideia de vídeo que li aqui nos comentários é sobre essa questão de "custo de ativação", até sei o que é, mas as vezes pode confundir
É que tudo "escolhe", mas quando especifica no texto, você escolhe na ativação, e quando não pede isso, você escolhe na resolução. A Konami poderia ter criado um padrão mais claro para esses textos de efeito, mas fazer o que.
Eu queria essa flecha
Mas e a Dakini? Ela diz meu oponente seleciona? Tipo tem um card que meu oponente não pode escolher esse card como alvo de efeito de cartas e tipo se eu ativar a Dakini oq rola?
Esse efeito da Dakini não se trata de alvo, é um efeito que pede uma ação do jogador, no caso decidir/selecionar o monstro que será enviado ao cemitério.
O Efeito da carta Shiranui Escudeirosaga fala o seguinte: "Uma vez por turno: você pode banir 1 monstro com a face para cima que você controla ou no seu cemitério e, depois, aplique esses efeitos, em sequência, dependendo do que era o monstro antes de ser banido, caso fosse algum desses.
Zumbi: Você pode fazer com que todos os monstros que você controle ganhem 300 de ATK.
FOGO: Você pode destruir 1 Magia/Armadilha no campo.
Sincro: Você pode destruir 1 monstro em campo."
Esses "destruir 1 magia" ou "destruir 1 monstro" são na prática a mesma situação do Trishula, já que o texto que antecede é "Você pode" ?
Eu dei uma pesquisada na carta e nessas parte de destruir magia,armadilha ou monstro como não cita target/alvo ela não dara alvo, agora acho melhor esperar o Zeh caso queira ter certeza
Exatamente, não especifica alvo, é igual ao Trishula.
@@ZEHonline bom dia, pra esse caso, se tiver mais de uma magia/armadilha no campo a destruição seria decidida por um jogo de dados?
@@danilorodrigo19 Não não, você escolhe a carta do mesmo jeito, só que é depois do e oponente responder com algo se ele tiver.
Podia falar também sobre as cartas com efeito usando nomes por exemplo não sei como funciona direito os dragões cibernéticos ,exemplo o infinity que NÃO tem o nome "Dragão cibernético" no campo ou cemitério MAS é Dragão cibernético do infinito...
Zeh, sobre a nerd start, sabe dizer se eles vão repor o estoque da BLHR?
Isso tem que ver diretamente com eles. Pode perguntar nas redes sociais que eles respondem. :)
E o cilindro mágico??
ele é uma armadilha de ação, ele funciona com o monstro que está atacando naquele momento, ele não escolhe um monstro, ele só ativa com o que está em questão, logo não dá alvo.
@@Moraidos mas a carta literalmente diz "escolha"
@@OtakuUchiha eu falei besteira kkk (viu até quem é experiente erra) mas você tá certo ela realmente dá alvo no monstro atacante, o que é estranho, eu achei que era um efeito de etapa de dano apenas.
mas é isso aí ela dá alvo, desculpe eu errei
@@Moraidos tranquilo pow, na época que perguntei que já faz um tempinho eu tinha acabado de começar com o jogo. Hj já tenho um pouco mais de experiência
@@OtakuUchiha ah sim, que bom, geralmente coisas assim afastam alguns jogadores :/ aí é meio triste
Blz soldado
Mas como eu saberia se eu tenho uma errata antiga
Se for uma carta antiga que não especifica alvo, desconfie! Só ver as erratas na wikia.
Kkkkkk nunca mais vou dar alvo, vou 'alvejar' a carta. Além de tudo é professor de português hein kkkkkk
Kkkkkkkkk né não, Zeh é brabissimo
Eu sou a simpatia em pessoa. kkkk
Carai quase briguei com um amigo em um duelo porque eu disse q a lilith não dava alvo e ele dizendo o contrário, vou mandar esse vídeo pra ele agora kkkkkk
Pode simplesmente dizer "alveje", invés de "dar alvo"
O site da nerdstart não está abrindo
A loja teve que fechar, por causa disso: ua-cam.com/video/byjYc98hCkM/v-deo.html
Kaiju da alvo?
não, na dúvida olhe o texto, em português geralmente está como "dar alvo" ou "escolha", em inglês na carta vai estar escrito sempre "target" se não estiver devem ser em cartas mais antigas onde no lugar de "target" vai estar escrito "choose".
quando não dá alvo geralmente só vai estar escrito tipo "faça isso" exemplo "tribute um monstro do oponente", sem ter algo no texto referente a alvo e ao invés disso simplesmente ter a ação significa que não dá alvo.
na maioria das vezes em cartas em português (ao menos eu acho) estarão escritas "escolha" poucas estarão "dê alvo" porém cartas que não podem ser alvo sempre (ao menos que eu saiba) estarão escritas "não pode ser escolhido como alvo"
Obrigado pelas explicações Zeh ... mas e no caso do número 101... ele diz no efeito que da alvo, mas ja ouvi falar que não da. Qual é o correto?
Já matou a dúvida, se ele diz no efeito que faz alvo, então... :)
Teus vídeos de regras sempre ficam fixados no nosso grupo do Telegram!!
Honrado! Obrigado pelo prestígio! :)
spellbook fate n da alvo correto?
Correto
Opa Zeh. Como sempre, mais um vídeo de qualidade. Show de bola. Aconteceu uma situação meio complexa uma vez comigo, eu até escrevi pra poder lembrar como aconteceu. Não é com alvo mas talvez poderia ter um vídeo. Vou pensar como eu descrevo isso em texto corretamente, pra te mandar no Instagram hehehe. Abraços.
Opa! Só mandar lá! :)
Zeh, eu sei que não tem nada a ver, mais to com mt dúvida de uma carta,o duelo gozen do estrutural soulburn, eu quero saber como ele funciona, pq na carta na explica mt bem,tipo cada duelista escolhe 1 atributo pra poder invocar pro resto do jogo enquanto o duelo estiver no campo? Tipo, eu escolho fogo, e o meu oponente dark e assim segue. Ou eu escolho 1 tipo que séria o de fogo e enquanto o duelo estiver no campo os 2 duelistas só podem usar monstros de fogo?
"Cada duelista só pode controlar 1 Atributo de monstro. Envie todos os outros monstros com a face para cima que eles controlam para o Cemitério."
Você escolhe um o atributo do seu lado do campo, e o outro jogador escolhe o do lado dele. E toda nova invocação só pode ser de monstros do atributo que estiver atualmente em campo, caso um de vocês queira invocar um monstro de atributo diferente do que controla, precisa dar um jeito de tirar o próprio monstro, daí você pode invocar de outro atributo pois não controlaria nenhum.
NSS first skksksks