No es el objetivo del análisis incluir las polémicas del partido, por eso no metí la jugada del Cuti y otras, podemos comentarlo más tarde en el directo ¡Gracias a todos!
Gracias por el análisis amigo, está perfecto. El gol de corner es una jugada preparada y el ejecutante es Messi (zurdo). Consultando otro análisis; el jugador argentino en la linea de gol aparte de entorpecer a Bravo arrastra una marca de un defensor chileno que termina habilitando a todo el caos en el área. Si ese jugador atacante no está marcado por un jugador de campo, la jugada está fuera de juego y quizá esa es la solución para defender esa jugada. Que por los interpretes es difícil de defender. El corner del gol viene de otro que es casi un gol olímpico. La jugada preparada salio perfecta. Saludos desde Chile.
@@videopibedelosabadosOK No dije que estaba fuera de juego. Justamente porque lo estaban marcando, el defensor chileno habilita a todos y es gol. Es parte de esa jugada preparada.
Josema, me parece que el estado, y sobre todo las dimensiones de las canchas, están jugando un papel más prepondernte del que cabría suponer. Ya es difícil jugar con precisión en una cancha toda parchada 4 días antes. Hay desniveles, la pelota bota para cualquier lado, no corre de la misma manera, y a los jugadores por momentos les cuesta hacer pie. Algunos dirán: "Sí, pero eso es igual para todos." Sí y no. Las canchas chicas favorecen a los equipos que defienden, porque evidentemente tienen menos espacios que cubrir. Las canchas en Sudamérica suelen ser bastante más grandes que las de esta copa, sobre todo en cuanto al ancho. El mal estado del terreno también le juega más en contra a los equipos que tienen buen trato de balón, que buscan hilvanar jugadas rápidas de primer toque, como la del segundo gol de Argentina en la final contra Francia. Esa jugada hubiera sido casi imposible que saliera bien en una cancha de estas. En cambio a los equipos toscos, que salen solamente a defenderse se les hace más fácil parquear el bus y defender en un bloque compacto. Esto ya le pasó a Argentina en el primer partido, a Brasil contra Costa Rica, a Uruguay contra Panamá, y a Colombia contra Paraguay. Es realmente lamentable la forma en que esto desvirtúa el espectáculo, además de poner en riesgo la integridad física de los jugadores. Y es totalmente inaceptable en la próxima Copa del Mundo.
Para mi Argentina jugó bien y Chile metió todo el partido. Creo que el resultado fue justo. Julian erró un par de ocasiones pegaron una pelota en el palo. En fin, sigue siendo candidato. Saludos desde 🇺🇾
No hay partido fácil como para lucirse en la Copa América sobre todo contra los de la CONMEBOL excepto Bolivia que está mal, Bolivia en el llano claro. Excepto que toqué un partidazo donde entran todas. Hasta ahora Argentina ataca mucho pero no convierte tanto.
Sorpresa y más verticalidad. Eso le falta. Hacen una gran cantidad de pases intrascendentes sin que haya explosión. En el mundial jugaron más verticalmente, menos conservadoramente (del balón) y fueron campeones. Plantel les sobra. Falta "punch".
Si por momentos tocan demasiado la pelota y cuando Argentina mete un pelotazo cruzado generalmente complica a los contrarios por que tiene buenos delanteros
Es aún mas irritante cuando se ve en equipos considerados grandes, o que tienen con que hacer algo más. Incluso cuando lo hace el madrid en champions y gana te hablan de "mística"...
@@perrovivo3984No es el caso. Si te fijas en las estadísticas te darás cuenta que el Madrid, aún cuado juegue a defenderse, tira mucho a portería y de hecho, termina ganando la mayoría de esos partidos. Para el Madrid es una manera de ganar (no la que me gusta mas a mi). Para Chile y otros equipos que se tiran atrás es una manera de perder lentamente y de manera sufrida.
@@GordonLF coincido, pero cambiaría que para chile y equipos así es una manera de jugar a no perder.... Porque se ven inferiores e incapaces, igual es desde el cuerpo técnico más que nada ya que el planteo fue así, y también hay que considerar que el otro equipo juega y en este caso era el vigente campeón del mundo y de América... Así que es hasta cierto punto entendible, aunque no es de mí gusto tampoco...
No seas malo bo, no tiene nada Chile. Vargas y Sanchez, que ya no son lo que eran antes. Bravo tiene 41 y sigue siendo el golero. Que querés que hagan? Despues pierden 5 a 0 y se van humillados, para qué? Hay mucha diferencia entre ambas selecciones, se juega con lo que se tiene.
Pero no se puede jugar bien en un campo de juego con 10 metros menos de ancho y largo y con el cesped que la pelota va dando saltos y arbitro que dejó pegar para los dos lados
mira al presentador dela pagina , te voy a decir como se llama eso , eso se llama ROBO FUTBOLISTICO , messi es un jugador lento y se tira cuando pierde la pelota dividida , se vio con chile claramente , esun fiasco como jugador, ya esta para jubilarse , y la comebol tiene todo arreglado para que argentina juegue la final asi de simple por eso , sale en el partido sin ninguna amarilla y pegaron como loco , uruguay le va a pintar la cara , y no cobraron ningun tiro libre a favor de chile y menos van a cobrar un penal , , y el var brillo por su ausencia solo reviso las jugadas a favor de argentina , ya salieron los audios , son un fiasco , los arbitrajes en comparacion ala eurocopa , di la verdad de argentina es un equipo INFLADO solo ha jugado contra la concacaf en su preparacion , colombia y uruguay son los verdaderos equipos fuertes del continente y si brazil sale segundo en su grupo ojala se enfrente a argentina en semi , asi el brazil malo que hay hoy en dia , como equipo , pero con algunos jugadores de categoria les gana a argentina claro con un arbitro legal , osea imparcial, no saquero como fue contra chile .asi argentina se ha convertido en un equipo mediocre gana solo con ayuda del arbitro o del var siempre con un gol polemico o jugada polemica en el partido nunca algo limpio
Si pateas una pelota como pasó con de Paul tenés que bajar la pierna , no sé qué miercole querían que haga, no es un partido de Captain Tsubasa dónde un movimiento de pierna lleva 10 o 20 segundos. Te compro que le pueden sacar amarilla igual, pero no es para roja. De todas formas el árbitro cobró así todo el partido, no es que se hizo el boludo en esa.
@@perrovivo3984 Ni siquiera para amarilla, el defensor chileno llega a De Paul después de que pateara la pelota cuando él está en el aire, es decir que llega tarde y no se puede considerar acción imprudente de De Paul. Ni siquiera es una falta.
El jugador chileno barre con el pie para adelante. Es jugada peligrosa, vos mismo los estás diciendo. Si llegaba medio segundo antes, capaz que lo quiebra a De Paul.
Si Argentina tendria que buscar un centrodelantero alternativo,La falta de gol fue uno de los problemas despues de ganar los mundiales del 78 y 86 y si no hay gol para el 2026 va a ser dificil ganar el mundial
Tácticamente, Argentina tenía el partido controlado hasta que hizo los cambios. Me parece que fue un error sacar a Nico González, que tuvo por primera vez un muy buen partido, y poner a Di María por la derecha. El equipo quedó descompensado lateralmente y se le regaló a Isla toda la banda izquierda. Ahí empezó el sufrimiento. Di María debió haber cubierto la banda que dejaba Nico, como hizo en la final. ¿Qué sentido tiene recostar a todo el equipo sobre la derecha? Tenés a Molina (que jugó un muy buen partido, controló a Suazo), tenés a De Paul, y Messi transita bastante por ese sector. Ya está. ¿Cuántos más necesitás para cubrir una banda? En cambio la banda izquierda quedó desatendida.
El tema fue que Leo estaba mal después del golpe pero no lo sacaron y escaloni tuvo que compensar lo que no daba Leo porque faltaba intensidad y velocidad , Leo no salía de la mediapunta después del golpe en la pierna. Por eso se cambiaron a un jugador en banda y los dos laterales
@@nahueld4750 Pero si hubiera sido ese el motivo, ¿por qué esperó hasta el minuto 70 para hacer los cambios? El golpe a Messi fue media hora antes, 45 minutos contando el entretiempo. Aun así, fue desvestir a un santo para vestir al otro.
Buenísimos tus análisis. Sé que es mucho pedir, pero cómo me gustaría ver que un día analises tácticamente a Boca, ya que a veces lo veo y no se les cae una idea, y no sé si es culpa del DT o de los jugadores.
Josemaaaaa... Noooooo. Te queda más linda la celeste! La celeste del alma! La de los campeones del 50 la de la garra charrúa! La que sorprende la que invita a soñar! Uruguay nomaaa! Hoy mañana y siempre! Saludos fuerza con el canal!!!
Scaloni está haciendo un reajuste necesario. Gareca, logró bajar la arrogancia trans andina,haciendo entender qué se enfrentaban a un equipo superior técnicamente y con mejor transición,Chile jugó con prudencia,y casi,lograr un empate,y comerle piernas a Argentina en el primer tiempo.Bueno lo de Gareca.
Muy bien Gareca, Chile jugó bien según sus recursos pero si se niega que Arg está mucho mejor se tienen expectativas imposibles. El resultado 1 a 0 es un logro chileno también, pudo ser mucho más.
Creo que Chile hizo lo más complicado que fue empatar a Argentina y dejó pasar el ganarle a Peru ...quizás en la eliminatoria se vea mejor todo pero bueno así es el deporte
A Argentina siempre se le complicó con selecciones que presionan mucho en todos lados (Bielsa's style, en general). Qué pude hacer para volver a tener esa superioridad futbolística que tuvo hace 2 años? O será que ya están muy estudiados y por ende ya no sorprende y sigue ganando por sus individualidades?
Como tal siempre pasa eso en la primera vez tenes un estilo y brilla por eso pero leugo ya te lo estudian y anulan ...una de dos escaloni busca un plan B o mantiene la idea de asirse al rival y mantener lo mejor que tienen , eso debería ser lo ideal pero aunque se queira quizás ya esta selección alacanzo su tope y solo queda ver que los jugadores conviertan las que tengan o Messi o los delanteros aparezcan. Creo que todo esto se evitaba si se hacía el recambio desde un inicio post mundial porque todo cambia en fútbol
@@nahueld4750 Sí, y añado que los rivales contra Argentina se repliegan y juegan, a lo sumo, al contraataque. Creo que la única excepción fue el último partido contra Brasil que, a mi modo de ver, Brasil dominó bastante pero está escaso de goles. Y Argentina aun sigue teniendo variantes y gol.
Que ROBO mas grande le hicieron a Chile, la pisada de depaul minimo amarilla, un penal en el segundo tiempo cuando iban 0-0 tremendo empujon, y despues la mano en la cara al atacante chileno que no cobra nada y de ahi viene la secuencia del gol para Argentina, un afano literal.
De Paul lo piso por casualidad,La mano en la cara del cuti es normar en una jugada defensiva,El arbitro Uruguayo dirigio pesimo! no le cobro nada a Argentina,Hubo una falta escandalosa contra el fideo al borde del area que tampoco cobro
@@sebastianalmazan-nt6dk `tocar la cara del rival o pegar en la cara al rival es fauls en cualquier cancha del mundo , el reglamento es claro solo puedes usar el hombro para defender tu posicion , si pones las manos o empujas al rival es fauls . son un fisaco los arbitrajes siempre a favor de argentina argentina es un equipo mediocre . solo gana con goles truchos , nunca ganan limpio , asi de simple , fue un robo del punto de vista del reglamento del futbol
@@juancgonzalez7999 Tipos como vos siempre desprestigian al futbol argentino! pero la mayoria de las selecciones se desesperan por tener a algun jugador normalito del futbol argentino en sus filas,Y ni hablar de los tecnicos argentinos.Cuando se van de algunas selecciones vuelven a la edad de piedra futbolistica,Esta seleccion argentina no esta en el nivel del mundial pero de equipo mediocre no tiene nada,Medipcre es ser irrelevante en un mundial y pesimo equipo es no ir a un mundial y ni hablar de varios.Una cosa es el reglamento y otra lo que al arbitro y el VAR interpretan.Se supone que todo contacto en el area es penal!! pero con ese criterio tendria que cobrar 20 penales por partido,Acordate cuando Medel le metio una patada en el pecho a Messi en una final de copa America y el arbitro colombiano no saco ni tarjeta amarilla,Sumando los codazos de VIdal y Jara dentro del area,Sabes cuantos penales encontra habrian tenido,,,,asi que no me chamuyes de jugadores mediocres y robos arbitrales
Los partidos no se ganan por solo tener más oportunidades q el rival ,, y no podían meterla porque hay arquero y aún de nivel como es Claudio Bravo , lo real es las situaciones en el árbitro dejo pasar a favor de argentina,,, de pol tenía q ser expulsado y ni siquiera tuvo tarjeta amarilla ,el puñetazo al delantero chileno era penal ,a Messi con un solo roce en la cara se le dio el penal en el partido contra Polonia en Qatar , acá ni siquiera se reviso en el var ,ni menos tarjeta amarilla , para el argentino, en otra jugada el argentino toma las piernas de isla igual q en el rugby,,, tampoco vino la tarjeta amarilla ,ni nada , antes del gol un manoton en la cara a Bolados el delantero chileno y tampoco tarjeta amarilla , y el gol el argentino estaba dentro del arco de Claudio Bravo , o sea ofside ,,, ,, y listo argentina q gana el partido ,,, todo lo q esta diciendo no tiene nada q ver con lo que pasó en el partido ,,, a Messi casi ni siquiera se le puede ni mirar , siempre le darán las jugadas divididas , ,,,, basta de verso ,, !! Pudiste haberte sacado la camiseta para comentar , ,, repito si un equipo puede tener 100 jugadas peligrosas y de gol pero si el rival en 3 oportunidades puede meter la pelota al arco , eso es lo real , !! Verso tras verso sr , ojalá dejen pasar a Chile los árbitros y el var ,, y que se repita este partido entre Chile y Argentina,,, !! Y con var y árbitros q cobren en forma coherente,,, ,y real, ,, los partidos se ganan sin decreto anticipado!! ,,,más parece un comentario de economía lo de este sr ,,,,😅,,, no se preocupen, ya los dejaran en la final , en Miami ,, ahí vive Messi !! Una vergüenza el comentario!! Felicitaciones 😅
@@luisorlandovillaloncossio6500 Te olvidaste las patadas de Isla todo el partido y todas las faltas que no le cobraron a Argentina,De Paul lo piso sin intencion y respecto al golpe en la cara es parte del juego! lo del arquero polaco en el mundial como minimo era jugada peligrosa por fuerza desmedida,Lo Celso no estaba en offside por queun jugador chileno lo estaba marcando atras de el,Solo pones excusas y seguro no reclamaste roja para Medel cuando en la final de la copa America le pego una patada en el pecho a Messi,Por lo pronto traten de clasificar al mundial que no esta tan dificil y hace rato que no van
Coincido en qué mañana tenemos que ganar y realizar un trabajo ofensivo con más goles. Uruguay es un equipo muy completo y tiene excelentes jugadores. Darwin debe dominar un poco más su ansiedad y así ser más letal con la misma intensidad que juega y colabora en todo. Suárez esperamos juegue unos minutos queremos verle disfrutar y compartir su potencial con sus compañeros. Un saludo desde Uruguay Daniel Montevideo.
@@Ivi1234dChile solo pateó 3 veces al arco y esos ataques fueron una ráfaga de menos de 1 minuto, Argentina controló el 90% del partido y tuvo ocasiones de gol para dar y regalar, pero esa es la vara de Argentina hoy, golear o "jugó mal"
@@luciddreamszz Pues considerando que es chile, un equipo que hace nada otras selecciones hace nada estaban goleando, pues si. Dudo que Gareca haya logrado que una selección que se comía 3 contra selecciones que se supone son menos que argentina de repente sea solo 1 a 0 obvio que tiene merito suyo, pero que argentina bajó el nivel lo bajó.
@@franciscosanchez-op1dc Si te fijas bien lo que le falta a Argentina es efectividad, tuvo para hacer como 4 goles, eso no es jugar mal, es ser poco efectivo.
Argentina un equipo con muchas opciones, pero en bajada, me parece a mí. El Chile de Gareca promete más que el Perú de Fosatti. Espero le ganen a Canadá el cual me pareció un equipo de fuertes atletas y pésimos futbolistas.
Vimos distintos partidos. Cuando me habla de tu a tu es un equipo que sale a pelear el partido en el medio o no. O por lo menos amenaza constantemente. Ahora si de Tu a Tu es lo que hizo Chile que no pasaba la mitad de la cancha y que el primer disparo, que fue peligroso por cierto, ocurre a las 71 minutos , me parece que no es jugar de tu a tu hizo lo que hizo Chile es jugar similar a lo que hizo Costa Rica con Brasil...
Josema, me cuesta ser objetivo. Técnicamente los jugadores de Argentina son brillantes, pero tiene cero sorpresa, vértigo y profundidad. Si no es por Di María cuando está, no desbordan ni por casualidad. Es algo que ya vengo viendo desde el partido con Uruguay desde eliminatorias.
@@sebastianalmazan-nt6dkcomparto tu comentario,espero q los pongan va Perú,esos 2 jóvenes pueden dar frescura y dinamismo,pero Scaloni está enamorado de Locelso y nico
La verdad a Chile aún le falta mucha estructura, Alexis en esa posición de 10 en su actualidad con 35 años no funciona de la mejor manera, en muchas jugadas Chile recuperaba ek balón y Vargas que es un jugador inteligente para jugar con las marcas jugaba bien de espaldas hacia el 20, pero Alexis al estar más lento se demora más en controlar el balón y posibilita que el equipo contrario pueda replegarse a los laterales o incluso robarle el balón, eso causó la pérdida de muchos balones de Chile. Creo a manera personal que hay un jugador que lo haria mejor en esa posición aunque no es un 10 como tal, Marcelino Nuñez, mediocampista polifuncional que puede jugar como más ofensivo o interior y uno de los mejores mediocampistas de la championship de Inglaterra, eso le daría más lucidez y rapidez al juego de Chile ya que tiene una buena técnica y juventud. Luego tienes a la delantera a Sánchez por izquierda y Osorio por derecha con sus perfiles ajustados creo aportarían mucho más a la Chile de Gareca
Josema no te echan de casa si mencionas que en el minuto 5 hay un codazo en área de argentina que en cualquier otro partido y según las camisetas es Penal y Tarjeta roja. Luego el pisotón de De Paul es Desleal y totalmente evitable. En fin. 🤷🏽♂️ también en el 49 más o menos hay un agarrón desde el suelo al tobillo de un futboler chileno que se omite.
@@robertogaleano6138 tuvo que llegar bielsa, un tecnico argentino para que jueguen mas o menos bien al futbol, siempre fueron mucha garra y poco futbol, ganaron un partido, solo eso, los tenemos recontra de hijos a ustedes, cuando se vaya bielsa vuelven a ser tan mediocres como siempre, saluditos del campeon del mundo vigente ajaja
Ojala mejoren pero bueno todas las selecciones post mundial se caen y Argentina esta teniendo ese efecto...creo que alcanzo su máximo en el mundial y durante la eliminatoria al msimo post mundial bajaron al intensidad por tanto partidos amistosos contra selecciones flojas aunque estas se defendían con 10...quizá si apostaban al recambio desde un inicio hoy era mejor las cosas porque prácticamente por respetar a varios jugadores se le quita la chance a muchos y también el Fútbol cambia no importa lo bien que lo hiciste importa ver como lo mejoras
Si no fuera por Bravo chile habria perdido por mas el resto del equipo chileno hace poco y nada parecian niños tratando de interceptar a los argentinos
@@franciscosanchez-op1dc no los registra nadie a ustedes capo , son un país chiquito al lado de Argentina . Argentina copa ciudades y estadios , hay hasta Uruguayos con camisetas de Messi 😆...Correte que tengo que pasar ...
@@Bigmaste Psicólogo urgente amigo . Algo no anda bien por ahí, tienes un complejo de inferioridad terrible. Digno de tratar por un grado 5 en psicología
Parece que viste una sola parte del partido, es verdad que el arbitraje fue permisivo pero todas la chiquitas y las divididas fueron para Chile. Hablas solo de lo que te conviene
Muy interesante el partido de Argentina ayer. Su enorme presión tras pérdida le quitó a Chile toda posibilidad de contragolpear. Y luego con la pelota intentan ser pacientes y encontrar los espacios. Queda claro que para ganarle a Argentina es clave equiparar su intensidad.
Argentina con pelota es un depredador paciente. Ayer se vió que solo hacía falta que nicolito González tenga un buen partido para que el fútbol fluya y se generen muy buenas chances. Ahora, sin pelota somos muy poco proactivos. Con Messi en cancha nos cuesta horrores cerrar líneas de pase y forzar errores en la salida. Lo único bueno de chile en el partido fue porque sin Paredes en cancha atravesar el mediocampo es dar un paseo por el parque, los laterales estaban fundidos y hay muchísima confianza en el trío de carniceros del fondo (y no es para menos, uno más crack que el otro). Se mostró buen futbol y se mostró chapa de campeón (arquero protagonista y 9 que hace las que tiene que hacer), yo con eso me conformo.
@@lionelvilaro9400nos vino bien un partido de cuchillo entre los dientes para entrar en mentalidad competitiva nos va a hacer falta para la próxima fase
@@rodrigovillalba1085 me gustó que nuestro sufrimiento en este partido fue porque nos superaron (momentáneamente) y no porque estábamos pelotudeando con los pases en salida como con Canadá. A lo mejor para cuartos De Paul deja de hacer faltas boludas y empezamos a patearle de afuera sin tanto tikitiki. De menos a más y a ver hasta dónde llega nuestro techo.
Ecuador tuvo polémica también jaja Al final cada selección sufre el partido como pueda en el mundial también hubo polémicas con otras selecciones pero solo se fijan en Argentina
Amigazo. Luego veo el vídeo. Espero hables de los fallos arbitrales siempre a favor del mismo. Ya no se puede disimular el enchufe Argentina -FIFA, da cierto asco.
Horrible partido Al pelotazo....eso ya se demostro que no handa en un mundial Bajo nivel de football Los hagarra Alemania y les hace 7-8 goles....y sin matarse Si van a jugar asi, no hagan Copa America
NO ES UN ANALISIS COMPLETO. SOLO ANALISASTE ARGENTINA. NADA DE CHILE EN OFENSIVA. Y TUVO. OTRA COSA Argentina merecio ganar porque hizo mas. Pero el partido lo perdio Gareca, vos que analisas piensa en este detalle, en el mejor momento de Chile, Gareca HACE CAMBIOS enfria el partido (Gareca le dio su propio conteo a un Boxeador a punto de ser Ko). Y vale nuevamente 2 Cambios ENTRANDO FRIOS, que necesitan adaptacion al partido, en los ultimos minutos. Que sucedio?Gol de argentina. Tanto tactico que no se si te vale, pero que un DT maneje los tiempos hace la diferencia. 👍
El mejor momento de Chile fue por los cambios de Argentina: habilitó el carril derecho donde jugaba Isla, que no hizo nada en casi todo el partido y perdió 39 de 40 duelos con Nico González.... El problema fue cuando salió Nico y entro lo Celso, que tiende a cerrarse al medio y por lo tanto dejó libre la marca de isla y le hacían mano a mano a taglia.... O sea, es muy obvio eso, como cuando sacaron a dimaria en la final.... No hace falta ser científico para verlo
Gareca lo perdio hay que leer cada cosa. Gracias a el planteamiento de Gareca y la mala punteria de Argentina llegaron casi al final con un 0 a 0. Chile esta en reconstruccion ya se empieza a ver la mano del Tecnico.
Costo pero tuvo sus chances eso es que tiene Argentina ataca mucho quizás no sea bien siempre pero tiene varias y convierte muy poco eso en el ciclo escaloni paso desde el día uno
Ultimamente Messi no está en su mejor versión física, desde que terminó el primer campeonato en Miami... Igualmente, estaba con molestias, y en 1 o dos arranques siempre te mete un gol y una asistencia así que es razonable que no lo saquen
@@martinalejandroquiroga6964 en 2014 les robaron a Argentina, no te lo discuto, en 2022 robaron ustedes, yo soy objetivo y vos sos termo, no aceptas nada, solo los fans de messi creen que ganó "bien", pero todos sabemos como ganaron, otra pregunta?
@@tokyo6915 pero campeón, serán polémicos para vos o lo que sea pero dudo mucho que alguno no quiera un mundial, polémico (según tu realidad paralela).... Claro, polémico, pero el mundial que ganó Inglaterra fue seguramente re merecido según vos no???? Falta historia en tu cabecita....
No es el objetivo del análisis incluir las polémicas del partido, por eso no metí la jugada del Cuti y otras, podemos comentarlo más tarde en el directo ¡Gracias a todos!
Gracias por el análisis amigo, está perfecto.
El gol de corner es una jugada preparada y el ejecutante es Messi (zurdo). Consultando otro análisis; el jugador argentino en la linea de gol aparte de entorpecer a Bravo arrastra una marca de un defensor chileno que termina habilitando a todo el caos en el área. Si ese jugador atacante no está marcado por un jugador de campo, la jugada está fuera de juego y quizá esa es la solución para defender esa jugada. Que por los interpretes es difícil de defender. El corner del gol viene de otro que es casi un gol olímpico. La jugada preparada salio perfecta. Saludos desde Chile.
@@AlexBateleur Igual no estaba fuera de juego Lo Celso, por eso fue gol
@@videopibedelosabadosOK No dije que estaba fuera de juego. Justamente porque lo estaban marcando, el defensor chileno habilita a todos y es gol. Es parte de esa jugada preparada.
@@AlexBateleurTal cual. Amén.
Cierto. Pero de ahì a decir que Chile pudo haber sacado un empate...Chaval, por favor!!!
Sos el periodista deportivo más interesante que conozco. Humilde, informado, formado, criterioso.
Josema, me parece que el estado, y sobre todo las dimensiones de las canchas, están jugando un papel más prepondernte del que cabría suponer. Ya es difícil jugar con precisión en una cancha toda parchada 4 días antes. Hay desniveles, la pelota bota para cualquier lado, no corre de la misma manera, y a los jugadores por momentos les cuesta hacer pie. Algunos dirán: "Sí, pero eso es igual para todos." Sí y no. Las canchas chicas favorecen a los equipos que defienden, porque evidentemente tienen menos espacios que cubrir. Las canchas en Sudamérica suelen ser bastante más grandes que las de esta copa, sobre todo en cuanto al ancho. El mal estado del terreno también le juega más en contra a los equipos que tienen buen trato de balón, que buscan hilvanar jugadas rápidas de primer toque, como la del segundo gol de Argentina en la final contra Francia. Esa jugada hubiera sido casi imposible que saliera bien en una cancha de estas. En cambio a los equipos toscos, que salen solamente a defenderse se les hace más fácil parquear el bus y defender en un bloque compacto. Esto ya le pasó a Argentina en el primer partido, a Brasil contra Costa Rica, a Uruguay contra Panamá, y a Colombia contra Paraguay. Es realmente lamentable la forma en que esto desvirtúa el espectáculo, además de poner en riesgo la integridad física de los jugadores. Y es totalmente inaceptable en la próxima Copa del Mundo.
Para mi Argentina jugó bien y Chile metió todo el partido.
Creo que el resultado fue justo. Julian erró un par de ocasiones pegaron una pelota en el palo. En fin, sigue siendo candidato. Saludos desde 🇺🇾
Estas para mucho más Joséma tu análisis es profundo vad llegar muy lejos saludos desde Rosario Argentina
NO SE OLVIDEN DE DEJAR ME GUSTA CUANDO PASEN POR AQUI 👍😉👏
No hay partido fácil como para lucirse en la Copa América sobre todo contra los de la CONMEBOL excepto Bolivia que está mal, Bolivia en el llano claro. Excepto que toqué un partidazo donde entran todas. Hasta ahora Argentina ataca mucho pero no convierte tanto.
Che que buen canal... Como no lo conoci antes
Vamos arriba Josema excelentes tus vídeos (aunque me saltes siempre en las preguntas de los directos) 😅
Genial el análisis Josema, gracias.
Sorpresa y más verticalidad. Eso le falta.
Hacen una gran cantidad de pases intrascendentes sin que haya explosión.
En el mundial jugaron más verticalmente, menos conservadoramente (del balón) y fueron campeones. Plantel les sobra. Falta "punch".
Si por momentos tocan demasiado la pelota y cuando Argentina mete un pelotazo cruzado generalmente complica a los contrarios por que tiene buenos delanteros
Que buenos comentarios de tu parte, bien objetivo...por eso me gusta escucharte...felicitaciones, saludos..
exelente analisis,,brillante otra vez...impecable.
Ya cansa estos equipos que solo defienden y la gente dice "jugó bien" , de Costa Rica se entiende son casi amateur pero Chile ya era demasiado miedo
2 lineas de cinco... me dio un asco
Re antifutbol
Es aún mas irritante cuando se ve en equipos considerados grandes, o que tienen con que hacer algo más. Incluso cuando lo hace el madrid en champions y gana te hablan de "mística"...
@@perrovivo3984No es el caso. Si te fijas en las estadísticas te darás cuenta que el Madrid, aún cuado juegue a defenderse, tira mucho a portería y de hecho, termina ganando la mayoría de esos partidos. Para el Madrid es una manera de ganar (no la que me gusta mas a mi). Para Chile y otros equipos que se tiran atrás es una manera de perder lentamente y de manera sufrida.
@@GordonLF coincido, pero cambiaría que para chile y equipos así es una manera de jugar a no perder.... Porque se ven inferiores e incapaces, igual es desde el cuerpo técnico más que nada ya que el planteo fue así, y también hay que considerar que el otro equipo juega y en este caso era el vigente campeón del mundo y de América... Así que es hasta cierto punto entendible, aunque no es de mí gusto tampoco...
No seas malo bo, no tiene nada Chile. Vargas y Sanchez, que ya no son lo que eran antes. Bravo tiene 41 y sigue siendo el golero. Que querés que hagan? Despues pierden 5 a 0 y se van humillados, para qué? Hay mucha diferencia entre ambas selecciones, se juega con lo que se tiene.
Excelente análisis como siempre
Pero no se puede jugar bien en un campo de juego con 10 metros menos de ancho y largo y con el cesped que la pelota va dando saltos y arbitro que dejó pegar para los dos lados
Fantástico tu análisis.
mira al presentador dela pagina , te voy a decir como se llama eso , eso se llama ROBO FUTBOLISTICO , messi es un jugador lento y se tira cuando pierde la pelota dividida , se vio con chile claramente , esun fiasco como jugador, ya esta para jubilarse , y la comebol tiene todo arreglado para que argentina juegue la final asi de simple por eso , sale en el partido sin ninguna amarilla y pegaron como loco , uruguay le va a pintar la cara , y no cobraron ningun tiro libre a favor de chile y menos van a cobrar un penal , , y el var brillo por su ausencia solo reviso las jugadas a favor de argentina , ya salieron los audios , son un fiasco , los arbitrajes en comparacion ala eurocopa , di la verdad de argentina es un equipo INFLADO solo ha jugado contra la concacaf en su preparacion , colombia y uruguay son los verdaderos equipos fuertes del continente y si brazil sale segundo en su grupo ojala se enfrente a argentina en semi , asi el brazil malo que hay hoy en dia , como equipo , pero con algunos jugadores de categoria les gana a argentina claro con un arbitro legal , osea imparcial, no saquero como fue contra chile .asi argentina se ha convertido en un equipo mediocre gana solo con ayuda del arbitro o del var siempre con un gol polemico o jugada polemica en el partido nunca algo limpio
22:55 Tenés que hacer un video sobre la evolución de Messi con los años. By the way, sos un capo.
Ya van dos pisotones en la copa y nada de nada, creo que se deben cobrar amarilla por jugada temeraria.. pisotones y planchas es igual.
Si pateas una pelota como pasó con de Paul tenés que bajar la pierna , no sé qué miercole querían que haga, no es un partido de Captain Tsubasa dónde un movimiento de pierna lleva 10 o 20 segundos.
Te compro que le pueden sacar amarilla igual, pero no es para roja. De todas formas el árbitro cobró así todo el partido, no es que se hizo el boludo en esa.
@@perrovivo3984 Ni siquiera para amarilla, el defensor chileno llega a De Paul después de que pateara la pelota cuando él está en el aire, es decir que llega tarde y no se puede considerar acción imprudente de De Paul. Ni siquiera es una falta.
El jugador chileno barre con el pie para adelante. Es jugada peligrosa, vos mismo los estás diciendo. Si llegaba medio segundo antes, capaz que lo quiebra a De Paul.
Cutí y licha Martínez tienen muy bien manejo de pelota
Argentina tiene que dejar de desperdiciar tantas jugadas de gol
Si Argentina tendria que buscar un centrodelantero alternativo,La falta de gol fue uno de los problemas despues de ganar los mundiales del 78 y 86 y si no hay gol para el 2026 va a ser dificil ganar el mundial
tranquilo amigo, las están guardando para los momentos importantes.
Tácticamente, Argentina tenía el partido controlado hasta que hizo los cambios. Me parece que fue un error sacar a Nico González, que tuvo por primera vez un muy buen partido, y poner a Di María por la derecha. El equipo quedó descompensado lateralmente y se le regaló a Isla toda la banda izquierda. Ahí empezó el sufrimiento. Di María debió haber cubierto la banda que dejaba Nico, como hizo en la final. ¿Qué sentido tiene recostar a todo el equipo sobre la derecha? Tenés a Molina (que jugó un muy buen partido, controló a Suazo), tenés a De Paul, y Messi transita bastante por ese sector. Ya está. ¿Cuántos más necesitás para cubrir una banda? En cambio la banda izquierda quedó desatendida.
El tema fue que Leo estaba mal después del golpe pero no lo sacaron y escaloni tuvo que compensar lo que no daba Leo porque faltaba intensidad y velocidad , Leo no salía de la mediapunta después del golpe en la pierna. Por eso se cambiaron a un jugador en banda y los dos laterales
@@nahueld4750 Pero si hubiera sido ese el motivo, ¿por qué esperó hasta el minuto 70 para hacer los cambios? El golpe a Messi fue media hora antes, 45 minutos contando el entretiempo. Aun así, fue desvestir a un santo para vestir al otro.
Buenísimos tus análisis. Sé que es mucho pedir, pero cómo me gustaría ver que un día analises tácticamente a Boca, ya que a veces lo veo y no se les cae una idea, y no sé si es culpa del DT o de los jugadores.
Josemaaaaa... Noooooo.
Te queda más linda la celeste! La celeste del alma! La de los campeones del 50 la de la garra charrúa! La que sorprende la que invita a soñar! Uruguay nomaaa! Hoy mañana y siempre! Saludos fuerza con el canal!!!
Scaloni está haciendo un reajuste necesario.
Gareca, logró bajar la arrogancia trans andina,haciendo entender qué se enfrentaban a un equipo superior técnicamente y con mejor transición,Chile jugó con prudencia,y casi,lograr un empate,y comerle piernas a Argentina en el primer tiempo.Bueno lo de Gareca.
Muy bien Gareca, Chile jugó bien según sus recursos pero si se niega que Arg está mucho mejor se tienen expectativas imposibles. El resultado 1 a 0 es un logro chileno también, pudo ser mucho más.
@@anahiabeledo6916 Estamos de acuerdo,reconocer qué estamos ante un problema que no podemos resolver,ya es avan zar sobre el
Creo que Chile hizo lo más complicado que fue empatar a Argentina y dejó pasar el ganarle a Peru ...quizás en la eliminatoria se vea mejor todo pero bueno así es el deporte
@@nahueld4750chile no empato a argentina. Perdio
@@MatiasCatron-pi3gs me refería al plan que querían hacer no al resultado
Muy bueno tu análisis táctico pero cometí el error de bajar a leer los comentarios que parecen mas sacados de Mike maquina del mal
La locura de la scaloneta. el equipo se adapta al rival mutando constantemente y con la intencion de no dar un milimetro de ventaja.
A Argentina siempre se le complicó con selecciones que presionan mucho en todos lados (Bielsa's style, en general). Qué pude hacer para volver a tener esa superioridad futbolística que tuvo hace 2 años? O será que ya están muy estudiados y por ende ya no sorprende y sigue ganando por sus individualidades?
Como tal siempre pasa eso en la primera vez tenes un estilo y brilla por eso pero leugo ya te lo estudian y anulan ...una de dos escaloni busca un plan B o mantiene la idea de asirse al rival y mantener lo mejor que tienen , eso debería ser lo ideal pero aunque se queira quizás ya esta selección alacanzo su tope y solo queda ver que los jugadores conviertan las que tengan o Messi o los delanteros aparezcan.
Creo que todo esto se evitaba si se hacía el recambio desde un inicio post mundial porque todo cambia en fútbol
@@nahueld4750 Sí, y añado que los rivales contra Argentina se repliegan y juegan, a lo sumo, al contraataque. Creo que la única excepción fue el último partido contra Brasil que, a mi modo de ver, Brasil dominó bastante pero está escaso de goles. Y Argentina aun sigue teniendo variantes y gol.
Lo mejor del equipo es la tenacidad y capacidad de adaptarse al rival
Todos saben cómo juega Argentina, pero no le pueden ganar, siempre termina imponiendo su juego
Que ROBO mas grande le hicieron a Chile, la pisada de depaul minimo amarilla, un penal en el segundo tiempo cuando iban 0-0 tremendo empujon, y despues la mano en la cara al atacante chileno que no cobra nada y de ahi viene la secuencia del gol para Argentina, un afano literal.
De Paul lo piso por casualidad,La mano en la cara del cuti es normar en una jugada defensiva,El arbitro Uruguayo dirigio pesimo! no le cobro nada a Argentina,Hubo una falta escandalosa contra el fideo al borde del area que tampoco cobro
@@sebastianalmazan-nt6dk
`tocar la cara del rival o pegar en la cara al rival es fauls en cualquier cancha del mundo , el reglamento es claro solo puedes usar el hombro para defender tu posicion , si pones las manos o empujas al rival es fauls . son un fisaco los arbitrajes siempre a favor de argentina argentina es un equipo mediocre . solo gana con goles truchos , nunca ganan limpio , asi de simple , fue un robo del punto de vista del reglamento del futbol
@@juancgonzalez7999 Tipos como vos siempre desprestigian al futbol argentino! pero la mayoria de las selecciones se desesperan por tener a algun jugador normalito del futbol argentino en sus filas,Y ni hablar de los tecnicos argentinos.Cuando se van de algunas selecciones vuelven a la edad de piedra futbolistica,Esta seleccion argentina no esta en el nivel del mundial pero de equipo mediocre no tiene nada,Medipcre es ser irrelevante en un mundial y pesimo equipo es no ir a un mundial y ni hablar de varios.Una cosa es el reglamento y otra lo que al arbitro y el VAR interpretan.Se supone que todo contacto en el area es penal!! pero con ese criterio tendria que cobrar 20 penales por partido,Acordate cuando Medel le metio una patada en el pecho a Messi en una final de copa America y el arbitro colombiano no saco ni tarjeta amarilla,Sumando los codazos de VIdal y Jara dentro del area,Sabes cuantos penales encontra habrian tenido,,,,asi que no me chamuyes de jugadores mediocres y robos arbitrales
Los partidos no se ganan por solo tener más oportunidades q el rival ,, y no podían meterla porque hay arquero y aún de nivel como es Claudio Bravo , lo real es las situaciones en el árbitro dejo pasar a favor de argentina,,, de pol tenía q ser expulsado y ni siquiera tuvo tarjeta amarilla ,el puñetazo al delantero chileno era penal ,a Messi con un solo roce en la cara se le dio el penal en el partido contra Polonia en Qatar , acá ni siquiera se reviso en el var ,ni menos tarjeta amarilla , para el argentino, en otra jugada el argentino toma las piernas de isla igual q en el rugby,,, tampoco vino la tarjeta amarilla ,ni nada , antes del gol un manoton en la cara a Bolados el delantero chileno y tampoco tarjeta amarilla , y el gol el argentino estaba dentro del arco de Claudio Bravo , o sea ofside ,,, ,, y listo argentina q gana el partido ,,, todo lo q esta diciendo no tiene nada q ver con lo que pasó en el partido ,,, a Messi casi ni siquiera se le puede ni mirar , siempre le darán las jugadas divididas , ,,,, basta de verso ,, !! Pudiste haberte sacado la camiseta para comentar , ,, repito si un equipo puede tener 100 jugadas peligrosas y de gol pero si el rival en 3 oportunidades puede meter la pelota al arco , eso es lo real , !! Verso tras verso sr , ojalá dejen pasar a Chile los árbitros y el var ,, y que se repita este partido entre Chile y Argentina,,, !! Y con var y árbitros q cobren en forma coherente,,, ,y real, ,, los partidos se ganan sin decreto anticipado!! ,,,más parece un comentario de economía lo de este sr ,,,,😅,,, no se preocupen, ya los dejaran en la final , en Miami ,, ahí vive Messi !! Una vergüenza el comentario!! Felicitaciones 😅
@@luisorlandovillaloncossio6500 Te olvidaste las patadas de Isla todo el partido y todas las faltas que no le cobraron a Argentina,De Paul lo piso sin intencion y respecto al golpe en la cara es parte del juego! lo del arquero polaco en el mundial como minimo era jugada peligrosa por fuerza desmedida,Lo Celso no estaba en offside por queun jugador chileno lo estaba marcando atras de el,Solo pones excusas y seguro no reclamaste roja para Medel cuando en la final de la copa America le pego una patada en el pecho a Messi,Por lo pronto traten de clasificar al mundial que no esta tan dificil y hace rato que no van
Coincido en qué mañana tenemos que ganar y realizar un trabajo ofensivo con más goles. Uruguay es un equipo muy completo y tiene excelentes jugadores. Darwin debe dominar un poco más su ansiedad y así ser más letal con la misma intensidad que juega y colabora en todo.
Suárez esperamos juegue unos minutos queremos verle disfrutar y compartir su potencial con sus compañeros. Un saludo desde Uruguay Daniel Montevideo.
Yo no sé si Bielsa te sigue, pero creo que le encantaría tu contenido como a mí.
Estos comentarios parecen de gente dolida
Jugó mal argentina
@@Ivi1234dChile solo pateó 3 veces al arco y esos ataques fueron una ráfaga de menos de 1 minuto, Argentina controló el 90% del partido y tuvo ocasiones de gol para dar y regalar, pero esa es la vara de Argentina hoy, golear o "jugó mal"
@@luciddreamszz Pues considerando que es chile, un equipo que hace nada otras selecciones hace nada estaban goleando, pues si.
Dudo que Gareca haya logrado que una selección que se comía 3 contra selecciones que se supone son menos que argentina de repente sea solo 1 a 0 obvio que tiene merito suyo, pero que argentina bajó el nivel lo bajó.
@@franciscosanchez-op1dc Si te fijas bien lo que le falta a Argentina es efectividad, tuvo para hacer como 4 goles, eso no es jugar mal, es ser poco efectivo.
Buen video
Argentina un equipo con muchas opciones, pero en bajada, me parece a mí.
El Chile de Gareca promete más que el Perú de Fosatti. Espero le ganen a Canadá el cual me pareció un equipo de fuertes atletas y pésimos futbolistas.
Enzo Fernandez esta lesionado y perdio el nivel del mediocampo
No entiendo la contratación de Fossatti en Perú. Tiene experiencia, claro, pero su fútbol está caduco
@@GuzmanMPetit En Argentina hay tenicos mejores,Russo,Falcioni etc
Un claro codaso de romero q era penal a favor de chile no fue cobrado
Fue un manotazo en un salto tampoco fue penal
Y La falta a di María en el área?
@@Bigmaste no fue en el area termo
@@radagast809Y el codazo tampoco era penal 😅
Buenos días Chile jugo de tu a tu y la suerte acompaño a Argentina
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vimos distintos partidos. Cuando me habla de tu a tu es un equipo que sale a pelear el partido en el medio o no. O por lo menos amenaza constantemente. Ahora si de Tu a Tu es lo que hizo Chile que no pasaba la mitad de la cancha y que el primer disparo, que fue peligroso por cierto, ocurre a las 71 minutos , me parece que no es jugar de tu a tu hizo lo que hizo Chile es jugar similar a lo que hizo Costa Rica con Brasil...
Chile no está para enfrentar a un cuadro de 1°
Josema, me cuesta ser objetivo. Técnicamente los jugadores de Argentina son brillantes, pero tiene cero sorpresa, vértigo y profundidad. Si no es por Di María cuando está, no desbordan ni por casualidad. Es algo que ya vengo viendo desde el partido con Uruguay desde eliminatorias.
Si totalmente! por ahi Garnacho y Carboni le pueden dar mas vertigo al equipo
Eso es lo q Scaloni ha afectado a la selección de Argentina,no se han dado cuenta q los cambios de Scaloni no benefician y son muy tardados
@@sebastianalmazan-nt6dkcomparto tu comentario,espero q los pongan va Perú,esos 2 jóvenes pueden dar frescura y dinamismo,pero Scaloni está enamorado de Locelso y nico
La verdad a Chile aún le falta mucha estructura, Alexis en esa posición de 10 en su actualidad con 35 años no funciona de la mejor manera, en muchas jugadas Chile recuperaba ek balón y Vargas que es un jugador inteligente para jugar con las marcas jugaba bien de espaldas hacia el 20, pero Alexis al estar más lento se demora más en controlar el balón y posibilita que el equipo contrario pueda replegarse a los laterales o incluso robarle el balón, eso causó la pérdida de muchos balones de Chile. Creo a manera personal que hay un jugador que lo haria mejor en esa posición aunque no es un 10 como tal, Marcelino Nuñez, mediocampista polifuncional que puede jugar como más ofensivo o interior y uno de los mejores mediocampistas de la championship de Inglaterra, eso le daría más lucidez y rapidez al juego de Chile ya que tiene una buena técnica y juventud. Luego tienes a la delantera a Sánchez por izquierda y Osorio por derecha con sus perfiles ajustados creo aportarían mucho más a la Chile de Gareca
Josema no te echan de casa si mencionas que en el minuto 5 hay un codazo en área de argentina que en cualquier otro partido y según las camisetas es Penal y Tarjeta roja. Luego el pisotón de De Paul es Desleal y totalmente evitable.
En fin. 🤷🏽♂️ también en el 49 más o menos hay un agarrón desde el suelo al tobillo de un futboler chileno que se omite.
Jajajaja Man como va a ser penal eso. Es un reporte de contacto. Salto y despejó.
Y después el pisotón evitable? Que querés que flote de Paul?
Excelente
Guenasssss...hace el análisis Josema pero si hubiera cobrado ese penalazo del cuti al minuto ni se lo que podía pasar...tiene poquito argentina
tiene tan poquito que ese mismo equipo salio campeon del mundo hace 18 meses ajajajajajaja
Jajajajajaja
@@PabloMansilla-vh8eq y se comieron tremendo baile en la bombonera también
@@robertogaleano6138 tuvo que llegar bielsa, un tecnico argentino para que jueguen mas o menos bien al futbol, siempre fueron mucha garra y poco futbol, ganaron un partido, solo eso, los tenemos recontra de hijos a ustedes, cuando se vaya bielsa vuelven a ser tan mediocres como siempre, saluditos del campeon del mundo vigente ajaja
si argentina sigue jugando así y sobretodo si messi sigue en un nivel tan bajo no creo que llegue a la final
Ojala mejoren pero bueno todas las selecciones post mundial se caen y Argentina esta teniendo ese efecto...creo que alcanzo su máximo en el mundial y durante la eliminatoria al msimo post mundial bajaron al intensidad por tanto partidos amistosos contra selecciones flojas aunque estas se defendían con 10...quizá si apostaban al recambio desde un inicio hoy era mejor las cosas porque prácticamente por respetar a varios jugadores se le quita la chance a muchos y también el Fútbol cambia no importa lo bien que lo hiciste importa ver como lo mejoras
"Cuti no es Messi"
Cuti: "Procede a tirarle un caño al defensa para habiltarlo a Julian"
Que bien te queda la celeste y blanca
Nací en un país de cuarta y sólo vine a ver flechitas.
Si no fuera por Bravo chile habria perdido por mas el resto del equipo chileno hace poco y nada parecian niños tratando de interceptar a los argentinos
El arbrito condicionó el ritmo del partido dejo pegar todo jaja por eso el aprietos temrino siendo un duelo físico y menos fútbol
el gol de argentina fue posición adelantada
De quien?
Lautaro recibe la pelota de un defensor chileno jajaja
Bueno y...
Que malos son los porteños cuando les cobran todo 😂😂😂
Deja twiter hace mal
Porteños se les dice solo a los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires amigo
Como que yo diga como lloran los montevidianos 😂😂😂😂😂
Josema esa camiseta no te queda nada bien.
La celeste te queda mejor 🇺🇾
Hablan de Argentina y aparece un Uruguayo figureti es fija 😂😂😂
@@Bigmaste Lo mismo los argentinos cuando hablan de Uruguay o acaso solo ves los comentarios de este video? XD
@@franciscosanchez-op1dc no los registra nadie a ustedes capo , son un país chiquito al lado de Argentina . Argentina copa ciudades y estadios , hay hasta Uruguayos con camisetas de Messi 😆...Correte que tengo que pasar ...
@@Bigmaste Psicólogo urgente amigo . Algo no anda bien por ahí, tienes un complejo de inferioridad terrible. Digno de tratar por un grado 5 en psicología
Es versatil con ayuda arbitral
Pequeño "ardido " toma Tentramitrozon LTA 2mlg cada 8hs 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Quejas al árbitro uruguayo... gracias
@@Lorere627 los protejidos los pobrecitos
El arbitro un desastre no cobro una a favor de Argentina
argentina tiene muchos permitidos de paul se cansa de pegar y protestar ni amarilla le ponen
Parece que viste una sola parte del partido, es verdad que el arbitraje fue permisivo pero todas la chiquitas y las divididas fueron para Chile. Hablas solo de lo que te conviene
@@boyita740 como un penal no cobrado a chile, mira q detalle
Suazo...
Los llevan de la mano como a bebe que aprende a caminar.
Muy interesante el partido de Argentina ayer. Su enorme presión tras pérdida le quitó a Chile toda posibilidad de contragolpear.
Y luego con la pelota intentan ser pacientes y encontrar los espacios.
Queda claro que para ganarle a Argentina es clave equiparar su intensidad.
Argentina con pelota es un depredador paciente. Ayer se vió que solo hacía falta que nicolito González tenga un buen partido para que el fútbol fluya y se generen muy buenas chances.
Ahora, sin pelota somos muy poco proactivos. Con Messi en cancha nos cuesta horrores cerrar líneas de pase y forzar errores en la salida. Lo único bueno de chile en el partido fue porque sin Paredes en cancha atravesar el mediocampo es dar un paseo por el parque, los laterales estaban fundidos y hay muchísima confianza en el trío de carniceros del fondo (y no es para menos, uno más crack que el otro).
Se mostró buen futbol y se mostró chapa de campeón (arquero protagonista y 9 que hace las que tiene que hacer), yo con eso me conformo.
@@lionelvilaro9400nos vino bien un partido de cuchillo entre los dientes para entrar en mentalidad competitiva nos va a hacer falta para la próxima fase
@@rodrigovillalba1085 me gustó que nuestro sufrimiento en este partido fue porque nos superaron (momentáneamente) y no porque estábamos pelotudeando con los pases en salida como con Canadá.
A lo mejor para cuartos De Paul deja de hacer faltas boludas y empezamos a patearle de afuera sin tanto tikitiki.
De menos a más y a ver hasta dónde llega nuestro techo.
La ArgenFIFA lo volvió a hacer...
Por eso estuvimos 36 años sin ganar un mundial
Ecuador tuvo polémica también jaja
Al final cada selección sufre el partido como pueda en el mundial también hubo polémicas con otras selecciones pero solo se fijan en Argentina
Amigazo. Luego veo el vídeo. Espero hables de los fallos arbitrales siempre a favor del mismo.
Ya no se puede disimular el enchufe Argentina -FIFA, da cierto asco.
😂
El árbitro es muy versátil
Horrible partido
Al pelotazo....eso ya se demostro que no handa en un mundial
Bajo nivel de football
Los hagarra Alemania y les hace 7-8 goles....y sin matarse
Si van a jugar asi, no hagan Copa America
Así es el fútbol hoy Alemania despertó luego de 8 años y Argentina no es la del mundial
@@nahueld4750 me encanta ver Alemania golear a Argentina y Brazil.....mi partido favorito....es cosa de crear espacios no de andar a los pelotazos
Vargentina
NO ES UN ANALISIS COMPLETO. SOLO ANALISASTE ARGENTINA.
NADA DE CHILE EN OFENSIVA. Y TUVO.
OTRA COSA Argentina merecio ganar porque hizo mas.
Pero el partido lo perdio Gareca, vos que analisas piensa en este detalle, en el mejor momento de Chile, Gareca HACE CAMBIOS enfria el partido (Gareca le dio su propio conteo a un Boxeador a punto de ser Ko). Y vale nuevamente 2 Cambios ENTRANDO FRIOS, que necesitan adaptacion al partido, en los ultimos minutos. Que sucedio?Gol de argentina.
Tanto tactico que no se si te vale, pero que un DT maneje los tiempos hace la diferencia. 👍
El mejor momento de Chile fue por los cambios de Argentina: habilitó el carril derecho donde jugaba Isla, que no hizo nada en casi todo el partido y perdió 39 de 40 duelos con Nico González.... El problema fue cuando salió Nico y entro lo Celso, que tiende a cerrarse al medio y por lo tanto dejó libre la marca de isla y le hacían mano a mano a taglia.... O sea, es muy obvio eso, como cuando sacaron a dimaria en la final.... No hace falta ser científico para verlo
Gareca lo perdio hay que leer cada cosa. Gracias a el planteamiento de Gareca y la mala punteria de Argentina llegaron casi al final con un 0 a 0. Chile esta en reconstruccion ya se empieza a ver la mano del Tecnico.
@sebastianvelazcomarketingd8725 Hizo un análisis total de todos los ataques chilenos...uno ¿qué más querés que analize???
Isla salio por que el jugador se lo pidio a Gareca
Chile tiro solo 2 veces al arco . Fin
Argentina jugó muy mal!
Costo pero tuvo sus chances eso es que tiene Argentina ataca mucho quizás no sea bien siempre pero tiene varias y convierte muy poco eso en el ciclo escaloni paso desde el día uno
Me dio hasta pena ver a Messi caminar el 80% del partido
Tiene 37 años es normal
se lo gano con el mundial
Ultimamente Messi no está en su mejor versión física, desde que terminó el primer campeonato en Miami... Igualmente, estaba con molestias, y en 1 o dos arranques siempre te mete un gol y una asistencia así que es razonable que no lo saquen
Pena te tiene que dar tú ignorancia futbolística
Que asco que te pongas todas las camisetas….
No le sobró nada al Campeón del Mundo
campeón de que? de maximo ganador de mundiales polémicos?
@@tokyo6915no si Francia la ganó de forma legítima así como Alemania en 2014 súper legítima 😅
@@martinalejandroquiroga6964 en 2014 les robaron a Argentina, no te lo discuto, en 2022 robaron ustedes, yo soy objetivo y vos sos termo, no aceptas nada, solo los fans de messi creen que ganó "bien", pero todos sabemos como ganaron, otra pregunta?
Nada de preguntas, si te hace feliz desprestigiar a otras selecciones, sin ser objetivo con tu selección,bien por vos. Saludos!
@@tokyo6915 pero campeón, serán polémicos para vos o lo que sea pero dudo mucho que alguno no quiera un mundial, polémico (según tu realidad paralela).... Claro, polémico, pero el mundial que ganó Inglaterra fue seguramente re merecido según vos no???? Falta historia en tu cabecita....
Como la ves a Uruguay con el partido de argentina Hayer yo le veo a Uruguay apretándola a Argentina con los 11 dentro del arco
Si juegan como contra Panama pierden con Argentina seguro
@@sebastianalmazan-nt6dk A mi me parece que jugamos igual o mejor que ustedes contra chile o canada
@franciscosanchez-op1dc Si salen a jugar de igual a igual, se comen goleada. Tendrán que jugar al contragolpe.
@@franciscosanchez-op1dc Me parece que Canada y Chile son mas equipo que Panama
@@mtc3334 Si el gol de Nuñez fue de contragolpe contra Argentina estaban todos metidos atras
Argentina no jugo bien. Messi esta viejo y se nota
Messi con 1/3
De pierna casi mete un gol ( palo,)
Y gol olímpico que lo saco Bravo
Hermosa vejez así