Von Landschaft bis Makro | Canon RF 85mm F2 im Praxis-Test
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2024
- Ja, das 85er Canon F2 hat was. Es ist ein Objektiv, bei dem Canon fast alles richtig gemacht hat. Vielleicht sogar alles. Im Verhältnis zum akzeptablen Preis kann nämlich nicht gemeckert werden.
In diesem Video nehme ich dich mit nach Meseberg. Von dort geht es entlang des Huwenowsees bis nach Lindow, um den Wutzsee und zurück zum Schloss Meseberg.
Außerdem quatsche ich zwischendurch immer wieder über das Canon RF 85mm 2.0 IS STM Makro, was es kann und was es nicht kann.
Bisschen Werbung:
10€ Rabatt bei Foto Mundus!
Gutscheincode: 10marc
(Mindestumsatz: 150 Euro | Einmalig einlösbar je Kunde | Gültig bis zum 31.10.2024)
Das Objektiv bei Foto Mundus:
→ bit.ly/canon-rf85mm-mundus
Das Objektiv bei Amazon.de*:
→ amzn.to/4b42whz
Alle meine Canon R-System Videos:
• Canon EOS R System
Mein Blogpost über das RF85er:
reisezoom.com/canon-rf-85mm-f...
Mein Blogpost über alle Canon RF-Objektive:
reisezoom.com/canon-rf-objekt...
Mein Blogpost über alle Canon R-System Kameras:
reisezoom.com/canon-eos-r-sys...
Mein Blogpost zum Thema Festbrennweite vs. Zoomobjektiv:
reisezoom.com/festbrennweite-...
Die Tour bei komoot:
www.komoot.de/tour/1419766310 - Наука та технологія
Super! Vielen Dank ❤️
Tolle Vorstellung ! Lg.
Hallo, tolles Video 😁👍‼️schön 😁
Schöner Bericht .
Klasse Video! 👍 Außer Action Fotografie eigentlich ein Standard must have Objektiv. Bei mir an R5 und R6 keine AF Probleme.
huhu Marc cooles video erst mal
mmh wir werd mir das 85mm mal vormerken könnte was für mich sein
Nach hin und her, sehe ich keine großen Vorteile zum 24-105 f4. Verzichte auf die Blende und bin flexibel in der Brennweite.
Da ist preislich noch viel Platz in der Mitte zwischen dem 85mm f/2 und dem 85mm f/1,2. Da ist wohl immer noch der beste Kompromiss, das EF 85mm f/1.4 mit Adapter zu benutzen. Das lässt keine Wünsche offen. Oder das Sigma 85mm f/1.4 Art für Canon EF, das man für 1119 Euro kriegt.
Vielleicht sollte man mal die EU-Kommission darauf aufmerksam machen, dass Canon seinen RF-Mount nutzt, um Konkurrenz bei den Objektiven los zu werden. Canon will zwar demnächst einige Drittanbieter-Objektive zulassen, aber es sollte nicht die Entscheidung von Canon sein, wer in welchem Maße Objektive für den RF-Mount anbieten kann. Canon nennt immer gerne das Argument, die Objektive von Drittanbietern würden nicht immer den hohen Qualitätsstandards von Canon entsprechen. Wenn das aber so ist, wovor fürchtet sich Canon dann? Vor schlechten Produkten der Konkurrenz?
Hallo Marc,
ich hatte mir dieses Objektiv ursprünglich für die EOS R gekauft, es dann aber kaum benutzt. Portraits mache ich selten, dafür wäre es wohl richtig gut! ... und für die Makrofotografie habe ich ein Sigma 105mm.
Nun hat sich alles geändert, denn an der R7 mit dem Cropfaktor, ist das RF 85mm plötzlich mein Favorit für die Makrofotografie geworden 😁
Ich komme nah genug ran, der abgebildete Maßstab reicht in den meisten Fällen, einzig der Autofokus bringt mich oft zum Ausrasten (selbst dann, wenn ich ihn begrenze, findet er sehr schwer).
Dachte schon das liegt an der Kamera, denn vorher (mit der R) und den wenigen Probeshots hatte ich das nicht festgestellt.
Viele Grüße - Claudia
Das Sigma 105mm hab ich auch, aber selbst am Vollformat finde ich für Makro das 85er besser.
An der R7 muss das der Hammer sein.
@@reisezoom Kommt immer drauf an, wie nah man ran will 😉, aber an der R7 ist das 85mm wirklich Klasse, hätte es nicht diese Fokusschwäche. Ich muss das unbedingt mal mit dem Sigma 105mm an der R7 probieren, ob das dann auch so schlecht fokussiert.
Ansonsten bei den so nahen Distanzen dann doch manuell fokussieren, klappt manchmal tatsächlich besser uns schneller 🙂
@@claudie_1902 Im Macro-Bereich ist es oft recht einfach manuell eine Entfernung vorzugeben und dann mit Bewegung der Kamera die Schärfeebene da hin zu legen wo man sie haben will. Das gilt vor allem auch bei so filigranen Motiven wie z.B. Blüten.
@@peterebel7899 Da kann ich dir absolut zustimmen! Mache ich tatsächlich auch oft genau so, wie du es beschreibst und doch ... oftmals bin ich faul und denke, es könnte auch mit dem AF klappen, manchmal klappt es dann und manchmal nicht 🤷♀, dann ist die Option des manuellen Fokus ja immer da 🙂
@@claudie_1902 Viel Spaß weiterhin. Heute ist das erste Schneeglöckchen aufgegangen, bald kommen die Insekten
Macro-Zeit!
(Bei den Bienen bin ich immer hin und her gerissen zwischen viel Ausschuss manuell und viel Ausschuss mit AF)
ein 85er zu einem Weitwinkel......das 85er zeigt im Bild genau das was einem vor Ort gefallen hat. Das ist etwas oder auch nicht. Ein Weitwinkel zeigt viel....oder noch mehr....keiner weiß genau was im Bild gemeint war. Ich war schon oftmals im Urlaub mit 2 Linsen, 1 x 35mm 1 x 135mm. Da fehlt es an nichts, die Fotos stehen Reisefotos mit Zoom oder irgendwelchen Weitwinkeln in nichts nach.
Ich kann nur sagen, bis auf die Geschwindigkeit vom Video-AF ist das Objektiv eigentlich genau richtig. Und ganz ehrlich, jeder Makro-Videograph wird total froh sein, dass der AF nicht einfach so schnell abhaut.
Ich hab das Objektiv selber für einige schöne Fotos gemacht, bis jetzt herausgestochen hat es für Portraits (verständlicherweise) und insbesondere Polarlicht-Fotographie. Da ist die Blende 2 einfach echt gut, und war mir sogar lieber als mein 16mm F/2.8. Astrofotographie muss ich erst probieren, aber da ist die Blende bei soeiner Brennweite auch sehr willkommen.
Und wenn ich dann bedenke, dass ich selber (neu) 410€ gezahlt habe, kann ich mich echt überhaupt nicht beschweren, war einfach jeden € wert!
Boar. Super Preis!
Und ja, bei dem Objektiv hat Canon vieles (fast alles) richtig gemacht.
Ich war vor kurzem bei -8 Grad wandern. Ich hatte noch aus der Corona Zeit eine ungebrauchte Maske in meiner Tasche. Mit Maske war die Wanderung viel angenehmer.
Seit dem Jahr auf Teneriffa gilt bei mir alles unter 15 Grad als tödlicher Frost 😁
Falscher Anzug....