Černobily nevisai tokie patys. Čia konstrukcija buvo truputį patobulinta, kiek pamenu savo dėstytojo paskaitas 96-aisiais. Strypai buvo truputį perdaryti taip, kad padidėtų įkaitusio vandens (ar garų, nebepamenu) sūkurius, turbulenciją, o šie perduotų daugiau šilumos. Žr. "upper bundle" 7-ame psl.: inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/33/035/33035563.pdf#page=7 Manau, dėl to jie net ir saugesni buvo. O pagrindinis ES tikslas sustabdant jėgainę buvo, manau, ne reaktorių pavojingumas (apsaugos sistemų dubliavimas ir patikimumas buvo pakeltas iki modernaus lygio), bet turbūt tai, kad reaktoriai gamino Plutonį-239. Gryną medžiagą branduolinių galvučių gamybai. O ką pasauly džiugintų Lietuvos Respublika, būdama maža, bet branduoline valstybe:)?
ES direktyva. Mastant placiau, niekam nenaudinga, kad salys nera priklausomos energetiskai, finansiskai ir turi siuvereniteta. ES yra kapitalistu irankis kai kuriais klausimais.
Ir blogas, ir geras. Blogas, kad būtų dar dešimt metų veikusi, praradom didelį uždarbį. Geras, kad ES šiuo atveju sutiko finansuoti 80% visko. Nors aš būčiau derėjęsis dėl 98%. O pusiau-geras, pusiau-blogas gal todėl, kad gamino branduolinių galvučių žaliavą. Manau, su tokiu „argumentu“ rankose mes kaip valstybė būtume pajėgę daug daugiau dalykų išsiderėti sau.
Negalima del ltu saugumo nes ignalinoja yra patys galingiausi reaktoriai pasaulyja ir jai ignalina sprogs bus didziausia katastrofa lietuvoja o gal net pasaulyja ir lietuvoje nieks negyvens daugiau nei 200m.
Kaip surenka kuro rinkles?
Viena iš geriausių serijų. Įdomu būtų išgirsti profesoriaus nuomonę dėl uždarymo.
Šaunuoliai, gera laida.
Kitos Mokslo sriubos laidos apie Ignalinos AE: ua-cam.com/video/QgyWce-9rGo/v-deo.html
Aš labai mėgstu jūsų videos 👍
MLDC tikrai daugiau sužinojau. įdomus video 👍
TAIP IR TOLIAU 👍
kodel buvo nutrauktas elektrines darbas?
del ES!
ES direktyva
nes Lietuvai norint istoti i ES reikejo pasizadeti uzdaryti elektrine, nes toki pat tik silpnesni reaktoriai buvo cernobylije
Černobily nevisai tokie patys. Čia konstrukcija buvo truputį patobulinta, kiek pamenu savo dėstytojo paskaitas 96-aisiais.
Strypai buvo truputį perdaryti taip, kad padidėtų įkaitusio vandens (ar garų, nebepamenu) sūkurius, turbulenciją, o šie perduotų daugiau šilumos. Žr. "upper bundle" 7-ame psl.: inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/33/035/33035563.pdf#page=7
Manau, dėl to jie net ir saugesni buvo.
O pagrindinis ES tikslas sustabdant jėgainę buvo, manau, ne reaktorių pavojingumas (apsaugos sistemų dubliavimas ir patikimumas buvo pakeltas iki modernaus lygio), bet turbūt tai, kad reaktoriai gamino Plutonį-239. Gryną medžiagą branduolinių galvučių gamybai.
O ką pasauly džiugintų Lietuvos Respublika, būdama maža, bet branduoline valstybe:)?
Nes jai reaktorius sproks lietuva bu okupuojama daugiau nei 200m.
Kodel buvo nutrauktas AE darbas?
ES direktyva. Mastant placiau, niekam nenaudinga, kad salys nera priklausomos energetiskai, finansiskai ir turi siuvereniteta. ES yra kapitalistu irankis kai kuriais klausimais.
@TNT FOX lol. nebuvo jokiu klaidu
@TNT FOX tai gal pats pasiziurek imbacile., nebuvo jokiu klaidu, del kuriu reiketu uzdaryti elektrine. Netikek ES propoganda
@TNT FOX man 30, so ? ir zinau tikrai geriau
@TNT FOX tai neskiesk cia netiesos tada
Ši atomine buvo ne tai, kad tvarkinga, bet tiesiog kaip nauja.
Saunus video, patiko :)
Ačiū!
Oho, kiek milijardų rublių Rusija investavo į Lietuvą pastatyti AE 😳👍
šmaikštus bei pramuštgalviškas laidos vedėjas. bravo!
lol
As nesuprantu, kai tik Igna pamatau, pradedu sypsotis. >D
Gaila kad tenka ardyti tai, ką statė mūsų tėvai.
Duokite vedėjui helio dujų įkvėpti ir gausis parodija
Buvo tokiu gaisrininku šitoje elektrineje, kurie pradirbo visa staža, bet nekarto nebuves išvažiaves i gaisra. :) Taip ir išejo i pensija.
Blogas sumanymas uždaryti pinigų mašiną..
geras
Ir blogas, ir geras. Blogas, kad būtų dar dešimt metų veikusi, praradom didelį uždarbį.
Geras, kad ES šiuo atveju sutiko finansuoti 80% visko. Nors aš būčiau derėjęsis dėl 98%.
O pusiau-geras, pusiau-blogas gal todėl, kad gamino branduolinių galvučių žaliavą. Manau, su tokiu „argumentu“ rankose mes kaip valstybė būtume pajėgę daug daugiau dalykų išsiderėti sau.
Modernizuokit ir atidarykit !!!
Negalima del ltu saugumo nes ignalinoja yra patys galingiausi reaktoriai pasaulyja ir jai ignalina sprogs bus didziausia katastrofa lietuvoja o gal net pasaulyja ir lietuvoje nieks negyvens daugiau nei 200m.
Zjbs
Del elektros pigumo gaila kad reaktoriai isjungiami ir ae uzdaroma bet del lietuvos ir eouropos saugumo nesigailiu
Reaktorius buvo tehniskai tvarkingas ir saugus
Primena chernobilio reaktoriu
Jis toks pat tik atnaujintas