Был у меня stoedger 2000, в ствольной коробке запор затвора сделан из силумина, после 500 +- выстрелов отломился и никто не взялся заварить, пошел сдал и забыл как страшный сон, патроны магнум - затвор после выстрела остается в зведенном состоянии( заклинивает) надо рукой бить чтобы вернуть назад. Теперь только тоз 34, в планах бинелли по приемлимой цене.
ну 2000 все таки более старая модель, если не ошибаюсь. Для айписи если стогер 3000 берут, то наверное такую проблему производитель учел. Там настрел 500 - это одна-две тренировки. От Ивана Романова (чемпион России в стандарте) обзор в целом позитивный на 3000 и м3к. А магнумом я в принципе не стреляю, не было необходимости такой пока, 28-32гр навесок хватает, возможно это тоже ресурс продлит))
Владею стойджером 2000 с 2009 г проблем ни каких. Охочусь с ним на гуся ходовая охота с лайками. Раньше охотился с гончими.настрел не считал . Но думаю приличный.
Добрый день! Спасибо за классный разбор. Ставлю лайк. Я рассматриваю такой вариант для занятий практической стрельбой, подскажите пару вопросов. Как обстоят дела с ремонтопригодностью, есть ли з.ч. на эти ружья или вы ещё этим вопросом не задавались? Насколько оно привередливо к качеству БП, бывали у вас сбои в работе автоматики именно из за качества БП? И ещё подскажите, каким маслом обслуживаете это ружье? Спасибо.
@@michbelkin здравствуйте, спасибо за отзыв! Под практическую стрельбу - есть видео у Ивана Романова про это ружье. Судя по всему, под ПС оно вполне годится. Конкуренцию Бенельке вряд ли составит, но как стартовый ружбай норм. К тому же запил уже есть, рукоятка затвора и кнопка ЗЗ большие. Единственное, скорее всего трубку магазина придётся переделывать чтобы поставить удлинитель или телескоп, (если он как у меня на 7 патронов, на стандартном не знаю как сделано). Ну и с УСМ вопрос - для спорта туговат наверное. Мушку возможно придётся заменить - под пулю она неудобная будет, большая слишком. Касательно запчастей: когда брал его в кольчуге, спросил консультанта об этом. Сказал, что тут все непросто - запчасти заказать можно, но ждать долго, по два месяца и дольше деталь может идти. Но это было в январе, сейчас хз. По задержкам - у меня был пару раз невыброс гильзы. Причины были - отсутствие смазки и грязь (шастал на охотах и долго не чистил, т.к. лентяй), либо плохая вкладка (точнее её отсутствие, в воздух просто бахал). По боеприпасу - юзал Главпатрон, Феттер, Чейз, 28 или 32 гр - проблем не заметил, если чистое смазанное и вкладка плотная, то все штатно. Масло самое дешманское - беркут)) чищу щелочным, смазываю нейтральным
@@vnedorozhnik ну вот у меня МР133, там спуск мне кажется послабее, чем на стогере. Если ганзу почитаете, там люди жалуются, что тугой на стогере. Субъективно, усилие наверное килограмма 3 с копейками. Под своим весом если ружье на пальце за взведенный спуск подвесить, то он прожимается. Я привык, мне нормально с обоих ружей стрелять. Зато вот было у меня мр43кн, вот там спуск вообще ужасно тугой был.
@@hunter_and_kurzhaar Поэтому и спросил😉. Есть ИЖ-27 и ТОЗ 87-03. На ИЖе туже спуск относительно ТОЗа, но самое добычливое у меня ружье - вертикалка. Привык к нему больше🙂
Вы ошибаетесь во всём, во первых, стогер появился гораздо раньше чем франки, во вторых это биретта сделанная на одном из заводов биретта расположенном в Турции, попробуйте в документах на ружьё найти хотя бы одно упоминание что это турецкое ружьё или сделано в Турции.
Ну, да. Носители языка беретту называют бэрэда. Пусть как хотят, на своем собачьем языке говорят. А по русски стоеджер так и будет стоеджером.(не в обиду для собак будет сказано)
Мой товарищ купил стоджер 3000.Намучился с ним. До этого была МР153, лопнул затвор после 15 лет. Каждый год настрел по 600 патронов. А Стоджер его замучил. Очень капризен по поводу патронов. У меня у самого была турецкая Импала, ломалось даже то что не должно ломаться не когда. Так что в турка я разачаровался. Одно хорошо в них, неплохой бой и не ржавеют. Сейчас владею двумя МР это калашников среди оружия для охоты
@@ВикторПтица-ф9м ну стогер же инерционка, а мр153 газоотвод. Газоотвод по любому менее требовательный будет, особенно если поршень настроить под навеску
@@hunter_and_kurzhaar я старый охотник. И считаю главное в охотничьем оружие это надёжность. И не важно, инерционое у него система заряжания или газоотвод. Я нечего против вас не имею. Нравится Стоджер, пользуйтесь. Я поделился личным опытом. Слышал что сейчас и Импалу кто то хвалит, может устранили косяки, но у меня была первая модель Импалы, довела до слез
@@hunter_and_kurzhaar извините, но после полуавтомата у меня желания нет возвращаться к двухстволке. Вспоминаю опять отбитую костяшку среднего пальца. Хотя лучше всего у меня стрельба шла с горизонтали ИЖ43
@@ВикторПтица-ф9мпалец отбитый - это конечно неприятно, тоже было. Подумываю над двудулкой с одним спуском. Просто бывают у меня ситуации когда хорошо иметь два разных номера дроби наготове
Можно ли из этого ружья стрелять стальными патронами? На сколько баров он рассчитан?
без понятия, я стреляю стандартными свинцовыми навесками. посмотрите на сайте производителя, может там есть инфа
Был у меня stoedger 2000, в ствольной коробке запор затвора сделан из силумина, после 500 +- выстрелов отломился и никто не взялся заварить, пошел сдал и забыл как страшный сон, патроны магнум - затвор после выстрела остается в зведенном состоянии( заклинивает) надо рукой бить чтобы вернуть назад. Теперь только тоз 34, в планах бинелли по приемлимой цене.
ну 2000 все таки более старая модель, если не ошибаюсь. Для айписи если стогер 3000 берут, то наверное такую проблему производитель учел. Там настрел 500 - это одна-две тренировки. От Ивана Романова (чемпион России в стандарте) обзор в целом позитивный на 3000 и м3к. А магнумом я в принципе не стреляю, не было необходимости такой пока, 28-32гр навесок хватает, возможно это тоже ресурс продлит))
Владею стойджером 2000 с 2009 г проблем ни каких. Охочусь с ним на гуся ходовая охота с лайками. Раньше охотился с гончими.настрел не считал . Но думаю приличный.
@@ЛеняБорчук-щ9с 👍
Турецкие сыромятены
Скажу одно, за 8 лет эксплуатации ни одной поломки.
@@Hunter.14rus отличная пушка за свои деньги, я считаю
@@hunter_and_kurzhaar лучшая в своём ценовом сегменте.
@@Hunter.14rus 🤝
Подскажите пожалуйста настрел сколько?
@@Hunter-zz3sk патронов 300 пока
Приветствую настрел скоко
?
@@Hunter-zz3sk пока патронов 200 успел настрелять
@@hunter_and_kurzhaar200 патронов это не на стрел а так себе смех настреляй 2 200 потом сделай обзор
@@ДмитрийПакулич а что, законом запрещено обзор делать, если настрел меньше 2200?
Добрый день! Спасибо за классный разбор. Ставлю лайк. Я рассматриваю такой вариант для занятий практической стрельбой, подскажите пару вопросов. Как обстоят дела с ремонтопригодностью, есть ли з.ч. на эти ружья или вы ещё этим вопросом не задавались? Насколько оно привередливо к качеству БП, бывали у вас сбои в работе автоматики именно из за качества БП? И ещё подскажите, каким маслом обслуживаете это ружье? Спасибо.
@@michbelkin здравствуйте, спасибо за отзыв! Под практическую стрельбу - есть видео у Ивана Романова про это ружье. Судя по всему, под ПС оно вполне годится. Конкуренцию Бенельке вряд ли составит, но как стартовый ружбай норм. К тому же запил уже есть, рукоятка затвора и кнопка ЗЗ большие. Единственное, скорее всего трубку магазина придётся переделывать чтобы поставить удлинитель или телескоп, (если он как у меня на 7 патронов, на стандартном не знаю как сделано). Ну и с УСМ вопрос - для спорта туговат наверное. Мушку возможно придётся заменить - под пулю она неудобная будет, большая слишком. Касательно запчастей: когда брал его в кольчуге, спросил консультанта об этом. Сказал, что тут все непросто - запчасти заказать можно, но ждать долго, по два месяца и дольше деталь может идти. Но это было в январе, сейчас хз. По задержкам - у меня был пару раз невыброс гильзы. Причины были - отсутствие смазки и грязь (шастал на охотах и долго не чистил, т.к. лентяй), либо плохая вкладка (точнее её отсутствие, в воздух просто бахал). По боеприпасу - юзал Главпатрон, Феттер, Чейз, 28 или 32 гр - проблем не заметил, если чистое смазанное и вкладка плотная, то все штатно.
Масло самое дешманское - беркут)) чищу щелочным, смазываю нейтральным
выставил это ружье на продажу, ссылка на объявление в описании ролика (если интересно)
масло очень много. летом будет липнуть грязь а зимой будут задержки.
@@алексейф-в9н пока проблем не было
Приветствую. Для понимания. Тугой спуск в сравнении с какими ружьями?
@@vnedorozhnik ну вот у меня МР133, там спуск мне кажется послабее, чем на стогере. Если ганзу почитаете, там люди жалуются, что тугой на стогере. Субъективно, усилие наверное килограмма 3 с копейками. Под своим весом если ружье на пальце за взведенный спуск подвесить, то он прожимается. Я привык, мне нормально с обоих ружей стрелять. Зато вот было у меня мр43кн, вот там спуск вообще ужасно тугой был.
@@hunter_and_kurzhaar Поэтому и спросил😉. Есть ИЖ-27 и ТОЗ 87-03. На ИЖе туже спуск относительно ТОЗа, но самое добычливое у меня ружье - вертикалка. Привык к нему больше🙂
@@vnedorozhnik тут уж дело привычки)
Взял позавчера,тоде переживал за спуск.по форумам старым отзывам.я взял перегрин v2 3000 пластик.23 год.очень мягкий приятный спуск.прям очень...
Без стажа можно это ружье купить ?
@@рабаданр-л4з после двух лет с двудулкой только
👍✋️🇧🇾
@@АлексейБронников-э1е 🤝
Вы ошибаетесь во всём, во первых, стогер появился гораздо раньше чем франки, во вторых это биретта сделанная на одном из заводов биретта расположенном в Турции, попробуйте в документах на ружьё найти хотя бы одно упоминание что это турецкое ружьё или сделано в Турции.
@@Hunter.14rus возможно ошибаюсь, так глубоко не копал эту тему
Ну, да. Носители языка беретту называют бэрэда. Пусть как хотят, на своем собачьем языке говорят. А по русски стоеджер так и будет стоеджером.(не в обиду для собак будет сказано)
@@BANZAIRUS да как хотите)
Мой товарищ купил стоджер 3000.Намучился с ним. До этого была МР153, лопнул затвор после 15 лет. Каждый год настрел по 600 патронов. А Стоджер его замучил. Очень капризен по поводу патронов. У меня у самого была турецкая Импала, ломалось даже то что не должно ломаться не когда. Так что в турка я разачаровался. Одно хорошо в них, неплохой бой и не ржавеют. Сейчас владею двумя МР это калашников среди оружия для охоты
@@ВикторПтица-ф9м ну стогер же инерционка, а мр153 газоотвод. Газоотвод по любому менее требовательный будет, особенно если поршень настроить под навеску
@@hunter_and_kurzhaar я старый охотник. И считаю главное в охотничьем оружие это надёжность. И не важно, инерционое у него система заряжания или газоотвод. Я нечего против вас не имею. Нравится Стоджер, пользуйтесь. Я поделился личным опытом. Слышал что сейчас и Импалу кто то хвалит, может устранили косяки, но у меня была первая модель Импалы, довела до слез
@@ВикторПтица-ф9м согласен, надёжность важна. Просто инерционка - моя хотелка была) а так, в планах на будущее вообще двустволка
@@hunter_and_kurzhaar извините, но после полуавтомата у меня желания нет возвращаться к двухстволке. Вспоминаю опять отбитую костяшку среднего пальца. Хотя лучше всего у меня стрельба шла с горизонтали ИЖ43
@@ВикторПтица-ф9мпалец отбитый - это конечно неприятно, тоже было. Подумываю над двудулкой с одним спуском. Просто бывают у меня ситуации когда хорошо иметь два разных номера дроби наготове