Stieglitze in der Stadt fotografieren - Tipps für draussen und Bildverwaltung
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Schon seit Jahren wollte ich den Distelfink (Stieglitz) fotografieren, doch nie sind mir ansprechende Fotos gelungen. Diesen Herbst habe ich, direkt hinter dem Bahnhof in einer Stadt, eine geeignete Stelle gefunden. An mehreren Tagen habe ich versucht, dort Distelfinken und Girlitze zu fotografieren. Hier möchte ich euch zeigen, wie ich dabei vorgegangen bin, welche Einstellungen ich genutzt habe und euch einige Tipps mit auf den Weg geben.
Empfohlenes Equipment (Affiliate Links):
Tragopan V6 Tarnzelt: tinyurl.com/sv...
Meine Handschuhe: amzn.to/3qQRiV6
Tarnnetz: amzn.to/3qbtT0X
Weitere Videos:
Ausrüstung für Tierfotografie: • What’s in my bag - Tei...
Einstellungen für die Tierfotografie: • Canon R5 - Einstellung...
Schönes Weihnachtsfest und ein glückliches Neues Jahr.
Vielen Dank, wünsche ich ebenfalls!
Stieglitze sind toll 🤗
Wünsche dir und deinen Lieben ein schönes Weihnachtsfest
LG von Sonja aus Ostholstein
Herzlichen Dank, das wünsche ich ebenfalls
@@FabianFoppNaturfotografie Danke
🎁☃️🎄Hallo Fabian, wieder einmal ein gelungenes und für mich sehr Informatives Video. Wünsche Dir und Deiner Familie ein frohes und besinnliches Weihnachten und freue mich schon auf Deinen nächsten Beitrag🙏
Vielen Dank und ebenfalls frohe Festtage!
Hallo Fabian, auf Deine Empfehlung hin habe ich mir auch den FastRaw-Viewer zugelegt.
Vielen Dank und viel Spass damit!
Sehr schöne Aufnahmen! Ich mache die erste Auswahl immer in der Bridge. Da bin ich viel schneller als in LR und finde es auch übersichtlicher.
Vielen Dank! Bridge habe ich bis jetzt kaum eingesetzt
Hallo Fabian,
Erstmal danke für das gute Video. Ich schätze es sehr wie du mit deiner ruhigen Art dein Vorgehen erklärst.
Den Teil am Anfang, an dem du die Anforderungen an das Habitat erklärst fand ich sehr gut. Ich persönlich hätte mir noch ein paar mehr Fakten über den Stieglitz gewünscht. Ist er heute eher ein Kulturfolger, wie verbreitet ist er, von was profitiert er, was führt zu einer negativen Beeinträchtigung der Population etc.
Ich gehe davon aus, dass die Zielgruppe eher naturinteressierte Zuschauer sind und das durch so ein paar zusätzliche Informationen noch ein zusätzlicher Mehrwert generiert wird. Und vielleicht hilft es auch, dass das Bewusstsein geschärft.
Herzliche Dank für dein Feedback. Ich werde versuchen, es bei der nächsten Folge zu berücksichtigen 😃
Hey Fabian,
Sehr tolles Video - wie immer ;-). Ich wohne auf dem Dorf und bei uns kommen die Stieglitze immer auf die Streuobstwiesen. Allerdings sind die so scheu, dass man nicht näher als 40m hinkommt. Es ist also fast unmöglich von ihnen Aufnahmen zu machen... Mach weiter so, Grüße Max
Hi Max
Danke ☺️ Ja, hat auch bei mir auch eine Weile gedauert. Hast du es mal mit Tarnung probiert?
@@FabianFoppNaturfotografie Momentan besitze ich leider noch kein Tarnzelt, Tarnklamotten, etc. Ich werde mir demnächst vielleicht mal etwas zulegen und es dann damit probieren 🙃
@@Max_Gindele ich kann dir für den Anfang ein Tarnnetz von Leipzig Jagd empfehlen, kostet „nur“ um die 30€ und sind wirklich sehr effektiv
@@JD-me2bf Werde ich mir mal anschauen. Danke für den Tipp! 🙃
Tolles Video
importiere in luminar bei meiner Abwesenheit,danach in 100% Ansicht in Luminar Papierkorb, und wenn definitiv, Papierkorb leeren= endgültig gelöscht
lg
Danke! Capture One ist leider auch nach dem die Fotos importiert und Vorschauen erstellt wurden etwas lahm in der 100% Ansicht 🙁
Sehr schönes Video Fabian.
Ich verwende Adobe Bridge um meine Bilder zu selektieren.
Leider dauert das generieren der Vollbildvorschauen ziemlich lange.
Deshalb hatte ich vor einer Weile auch FRV probiert und war etwas enttäuscht.
Mir fehlte in der 100% Ansicht einfach die Schärfe um ein Bild eindeutig zu beurteilen.
Also bin ich wieder zu Bridge gewechselt und bin mittlerweile damit zufrieden.
Solange Bridge die Vorschauen generiert schaue ich einfach bei YT Videos.
Besonders gerne Deine. ;-)
Mach weiter so!
LG Mario
Vielen Dank! Toll, wenn du für die Zwischenzeit eine Beschäftigung gefunden hast 😀
Hi, super Video... Ich sortiere immer in Lightroom, ist find ich am schnellsten.😉
Danke ☺️
Interessantes Video, Danke.
Danke für das Lob 😊
Super Tipp Fabian! Denke das ist eine gute Idee mit dem Fast RAW Viewer, habe dasselbe Problem mit hohen Datenmengen. Ich versuche die Bilder bereits in der Kamera mit Sternen zu versehen, dort ist die Ansicht der Bilder auch wesentlich schneller als am PC. Habe aber noch einige Datenberge aus den vergangenen Monaten aus R5 / R6 zu durchforsten / löschen. Werden die Bewertungs-Sterne aus der Kamera auch durch den Fast RAW Viewer und dann nach Lightroom mit übernommen? Fand dein Video sehr interessant, wie du live die Bibliothek durchgeschaut hast.
Stieglitze hab ich auch letztes Jahr direkt vor der Haustür auf einer vom Naturschutzbund ausgerufenen "Ausgleichsflächen" in Bayern fotografieren können, da waren sogar etwas seltenere Braunkehlchen dabei. Hab auch nen 2x TK III am 600/4 II an der R5, aber bin mit der Bildqualität nicht so zufrieden, weshalb ich meist ohne TK fotografiere.
Hi! Vielen Dank.
Ja, die Sterne werden von Fast Raw Viewer und Capture One übernommen, ich denke daher, dass Lightroom diese auch erkennt.
Deine Erfahrungen mit dem 2x III sind interessant zu hören. Ich habe ihn bei der R5 in der Tat auch weniger eingesetzt als bei der 5D IV (obwohl der AF deutlich besser ist), war aber so weit ganz zufrieden. Aber je nach Situation hat man schon Einbussen in der BQ, das habe ich beim 1.4x einfach nicht.
@@FabianFoppNaturfotografie Sehr gut, vielleicht probier ich den Fast RAW Viewer dann mal aus. Du hast dazu nicht zufällig nen Promotion-Code? Habe mit Chris Kaula auch mal überlegt ein Shooting zusammen zu machen, gern komm ich auch mal in die Schweiz zu dir. (War da grad erst im Herbst zur Axalp und im goldenen Oktober). Eisvogel-Locations kenne ich z.B. allein in Erlangen über fünf, Tarnzelt hätt ich auch aber lowquality. Vielleicht hole ich mir dann einfach einen TK 1.4 noch, kannst du auch einen Vergleich zwischen RF und EF Konvertern teilen? Die RF sind ja noch massiv teuer. Viele Grüße aus Nordbayern!
Hallo Fabian,
Sehr informatives Video. Ich für meinen Teil verwende Darktable als freie Alternative zu LR. Allerdings ist die Menge an Möglichkeiten, die das Programm mit bietet, eigentlich genug für ein neues Hobby neben der Fotografie und mein Fokus liegt doch mehr beim draußen sein und Bilder machen.
Danke! Ja, mehr Zeit draussen verbringen finde ich immer gut!
Klasse Video ich nehme Lightroom 👍
Danke!
Hi Fabian,
schönes Video, schau ich immer gern (dank Glocke) an. Das verlinkte Tarnnetz ist leider nicht mehr verfügbar seit längerem, vielleicht möchtest du ja zukünftig was anderes verlinken, hast ja sonst nichts davon.
Grüße in die Schweiz!
Vielen Dank, das mache ich!
Ich sortiere vor und lade dann in Capture One
Also ähnlich wie ich 😊
Ich denke meine Technik machen nur wenige.
Ich schaue mir die Bilder erstmal nur in der Kamera auf 50-100% Ansicht an.
Speicher die Favoriten und drücke dann wehement die "löschen" Taste bis nur noch die gespeicherten Bilder übrig sind.
Es ist natürlich ein bisschen risikoreich, aber mir ist das lieber, da ich meinen Laptop mit den 45MP-Raw-Bildern nicht so überlasten will. Außerdem geht es wesentlich schneller. :)
Ja, das ist mir in der Tat zu risikoreich und viiiel zu langsam. Aber jedem das seine 😊
100% Zustimmung, so mache ich das auch! Selbst bei einem schnellen PC kann das doch gar nicht schneller gehen, weil zunächst importiert werden muss und jedes einzelne Bild gerendert. Zumindest die offensichtlichen Müllbilder (das sind ja ne nach Situation sehr viele) kann man definitiv in der Kamera löschen. Ich mache es sogar oft so, wenn die unscharfen in der Mehrheit sind, dass ich die scharfen mit der Schlüsseltaste schütze und dann alle lösche, sodass nur die scharfen übrigbleiben.
@@moritzkirchner3370 interessant zu hören, dass das mit der Schlüsseltaste auch andere machen 😅
@@moritzkirchner3370 also bei fastrawviewer hast du das bild instantan, finde das viel schneller als auf der kamera. Und der import von 60gb an daten geht ja nicht einmal eine minute 😉
Distelfinken gehören zu den schönsten Motiven unserer Heimat überhaupt, aber nicht ganz einfach.
Die Herausforderung anzunehmen lohnt sich!
Ja, der Bilderflut Herr werden ist so ein Ding!
- Zunächst, ich fotografiert mittlerweile cRAW, da sind die Dateien nicht ganz so groß.
- Ich schmeiß die Flut auf Lightroom, lass das ganze Importiren während ich meine Zeit anderem widme. Das Archiv ist in Lightroom (aus gutem Grund) und ich mag gebrochene Prozesse nicht so sehr. Wenn der LR Import mal durch ist geht es dort recht flott, auch das Löschen des Ausschusses.
- Die bei mir aktuell offene Frage: Bleibe ich dabei Kopien der Speicherkarteninhalte zu sichern oder Bilddateien erst nach der Sichtung der Sicherung zuführen. 20 Bilder die Sekunde lassen mich zur 2. Lösung tendieren ....., das birgt aber Risiken. Vielleicht bleibt es beim mal so , mal so wie aktuell.
PS: Ich brauche einen Rechner mit M1 Pro, DRINGEND!
btw: Gutes Video!
Danke für deinen Input! Bei cRAW gefallen mir halt die Qualitätseinbussen nicht.
Mit FastRawViewer ladet es die 45MP ohne irgendwelche Verzögerung in der 1:1 Ansicht, auch auf dem Intel i9 Laptop. Bei Lightroom und C1 muss ich da immer etwas warten, die scheinen einfach die Hardware nicht richtig auszulasten
@@FabianFoppNaturfotografie Hast du aktuell wirklich Qualitätseinbussen von cRAW gesehen? Ich habe lange davor zurückgeschreckt und beschlossen es mal ne Zeit damit zu versuchen.
Schade ist, dass die Umschaltung der Speichermedien nicht an die Customs-Funktionen gekoppelt ist (warum eigentlich, Canon ????), dann könnte man ohne langes Gefummel Landschaft u.ä. in RAW und Action in cRAW machen.
Ich habe das mit dem FastRawFiewer mal kurz probiert, war nicht so begeistert. Vielleicht probiere ich es mal wieder.
Gestern habe ich mich mit Closeup Flugaufnahmen von Meisen beschäftigt, das waren dann locker 2000 Aufnahmen (ich habe mich extrem zurückgehalten). 10 Bilder sind es wert aufgehoben zu werden, 2 sind gut. Wichtig ist, dieses Promille nicht versehentlich in den Eimer rutschen zu lassen ;-)
Zu Adobe: Mir scheint da ein Wurm drin zu sein, der weniger mit HW-Auslastung zu tun hat:
- Ein Import auf mehrere Teile aufgeteilt geht viel schneller als ein einziger Batch !?!
Wie denn das?
- Ich verschiebe Dateien nie über LR, ..., immer im Datei-Manager, Import dann an Ort und Stelle, das spart enorm Zeit.
- Ich stoße den Import ausschließlich über folgende Methoden an:
a) einen noch nicht in LR Datenbank befindlichen Ordner mit Drag&Drop aus dem Finder-Fenster auf das Bibliothek- Modul werfen.
b) wenn weitere Bilddateien in einem schon importierten Ordner "landen": Ordner synchronisieren
Nutzen die ihre SW nie selbst?
@@peterebel7899 sorry für die späte Antwort! Ja, Adobe hat meiner Meinung nach auch noch verbesserungspotential! Zum cRAW: Ja, es tritt eher ein Banding bei der Nachbearbeitung auf. Ich habe dazu im Frühling mal ein Video gemacht
@@FabianFoppNaturfotografie zu cRAW: Danke, muss ich mir mal ansehen!
interessant, wie heißt die Software um RAWs zu sichten?
FastRawViewer
@@FabianFoppNaturfotografie ahh, danke 👍😊