8:45 Quanto detto è FALSO. Turing non dice che la domanda 'le macchine possono pensare?' è priva di senso. Verificate direttamente scaricando l'articolo COMPUTING MACHINERY AND INTELLIGENCE BY A. M. TURING, 1950, MIND (la rivista). Lo si trova facilmente con google. Turing dice nell'articolo in modo chiaro (a pp 433 nel paragrafo prima della frase riportata nel video) che la domanda cosi' posta è troppo generica, poco definita (vero) e occorre darle una forma operativa per potere verificarla e dunque rispondere ad essa (esattamente come farebbe un qualsiasi informatico!) dicendo 'play the imitation game so well that an average interrogator will not have more than 70 per cent, chance of making the right identification after five minutes of questioning'. Ecco qui che Turing introduce i concetti di 70% di successo e di limite di tempo (5 minuti) e di tipo di contesto di sperimentazione (imitation game) che rendono la domanda 'le macchine possono pensare?' operativamente testabile altrimenti è troppo vaga. Nell'articolo Turing prosegue poi anche parlando ed ipotizzando (siamo nel 1950) le macchine che apprendono e che interagiscono parlando. Verificate con i vostri occhi le fonti primarie e fate voi se quello che dice Floridi è corretto.
Nella classifica OCSE si vede che i salari, negli ultimi anni, sono aumentati un pò ovunque. L'unica dove non crescono, in fondo, è l'Italia. Domanda: a Staglianò non è venuto in mente che forse il problema è nostro (non globale) e sono proprio le nostre politiche degli ultimi trent'anni che hanno fallito miseramente e che l'innovazione tecnologica non c'entra niente?! Perchè l'Italia, e qui mi ripeto, è tra le pochissime che continua a non crescere.
la questione "italiana" è legata al suo trascorso da nazione di conservatori. Poco attenta da sempre alle tecnologie emergenti: scelte politiche, ma anche referendum pubblici hanno causato il blocco completo della crescita (e anzi l'inizio del declino perenne) di una nazione: ricerca su biotecnologie bloccata dal timore di OGM, ricerca sul nucleare bloccata dal timore di una seconda Cernobyl, e via dicendo). Persino gli accordi per la produzione di micro-chip saltano! E cosi' ci si scava la fossa, almeno fino a che troveremo opere millenarie, come quando proviamo a costruire metropolitane. Il glorioso trascorso non sia pesante fardello d'intralcio alla crescita. Portiamo la responsabilità della memoria storica di un Impero, ma bisogna altrettanto responsabilmente proiettare costantemente lo sguardo al futuro. Pena l'oblio eterno....
Tra " sapere a SENTIRE" e' una gran differenza. Le " macchine " non possono " SENTIRE", sono " VUOTE" dai emozioni umani ( quelli positivi) e non sono in grado di edesempio : " conmuoversi d' avanti un Fiore".....
Mi sa che Floridi non aveva capito molto dove sta andando l'AI e soprattutto che cosa sia. Mi piacerebbe vederlo discutere con Claude 3 e non credo che ne uscirebbe bene. Ma forse oggi ha cambiato idea.
" AI " cerchera' gli posti di lavoro per noi umani?" ... e ( forse) che ci mettera' noi essere umani al " suo servizio" transformando ci nei suoi " schiavi" cioe' : ai lavoratori a poco costo sottomessi a AI
Un altro soggetto, robotico questa volta, che ci dice di restare a casa? Anche no, grazie. Del resto sarebbe plausibile visto che molte funzioni dell'uomo sono compiute dalle macchine dalla fine del 1700 e, per tante nuove professionalità che nascano, non ci saranno posti di lavoro per tutti, dati alla mano. A meno che non vengano rivoluzionati i modelli di produzione. Indispensabile una oculata governance della politica.
A parte qualche flebile accenno, non ho sentito parlare di limiti alla robotizzazione e AI. O deciderà "il mercato"? Vorrei far modestamente notare che nei film di fantascienza più blasonati (2011 Odissea nello Spazio e 2010 Odisea 2, Star Trek. Battlestar Galactica, ecc.) la robotizzazione e l'intelligenza artificiale sono ridotte al minimo. Ci vogliono dire qualcosa gli autori di fantascienza? O dobbiamo attendere scenari come descritti nella recente serie USA Next o lo scenario terminale Terminator? Tra meno di cinque anni compariranno in azione caccia, carri armati, navi e sottomarini (finora presenti in piccolo formato) totalmente autonomi per raggio d'azione ed ingaggio eventuale col nemico.
Garrison: Koros deve essere una donna molto legata a Don Zauker. Banjio: Eppure Reika ha detto che "sembrava un povero meganoide solitario..." (Daitarn 3, epis. 20)
definire un filosofo: esperto di intelligenza artificiale, significa non sapere di cosa si sta parlando. Solo una persona di formazione tecnica puo' essere esperto di IA. Questo video è intrattenimento come andare a teatro e assistere ad una rappresentazione narrata di un fenomeno scientifico.
😅 al presidente più che un intelligenza artificiale avrebbe bisogno di una memoria artificiale o di scriversi le cose che che dovrebbe.... Ricordarsi almeno😂
Dibattito veramente Interessante!
8:45 Quanto detto è FALSO. Turing non dice che la domanda 'le macchine possono pensare?' è priva di senso. Verificate direttamente scaricando l'articolo COMPUTING MACHINERY AND INTELLIGENCE BY A. M. TURING, 1950, MIND (la rivista). Lo si trova facilmente con google. Turing dice nell'articolo in modo chiaro (a pp 433 nel paragrafo prima della frase riportata nel video) che la domanda cosi' posta è troppo generica, poco definita (vero) e occorre darle una forma operativa per potere verificarla e dunque rispondere ad essa (esattamente come farebbe un qualsiasi informatico!) dicendo 'play the imitation game so well that an average interrogator will not have more than 70 per cent, chance of making the right identification after five minutes of questioning'. Ecco qui che Turing introduce i concetti di 70% di successo e di limite di tempo (5 minuti) e di tipo di contesto di sperimentazione (imitation game) che rendono la domanda 'le macchine possono pensare?' operativamente testabile altrimenti è troppo vaga. Nell'articolo Turing prosegue poi anche parlando ed ipotizzando (siamo nel 1950) le macchine che apprendono e che interagiscono parlando. Verificate con i vostri occhi le fonti primarie e fate voi se quello che dice Floridi è corretto.
Nella classifica OCSE si vede che i salari, negli ultimi anni, sono aumentati un pò ovunque. L'unica dove non crescono, in fondo, è l'Italia. Domanda: a Staglianò non è venuto in mente che forse il problema è nostro (non globale) e sono proprio le nostre politiche degli ultimi trent'anni che hanno fallito miseramente e che l'innovazione tecnologica non c'entra niente?! Perchè l'Italia, e qui mi ripeto, è tra le pochissime che continua a non crescere.
la questione "italiana" è legata al suo trascorso da nazione di conservatori. Poco attenta da sempre alle tecnologie emergenti: scelte politiche, ma anche referendum pubblici hanno causato il blocco completo della crescita (e anzi l'inizio del declino perenne) di una nazione: ricerca su biotecnologie bloccata dal timore di OGM, ricerca sul nucleare bloccata dal timore di una seconda Cernobyl, e via dicendo). Persino gli accordi per la produzione di micro-chip saltano! E cosi' ci si scava la fossa, almeno fino a che troveremo opere millenarie, come quando proviamo a costruire metropolitane. Il glorioso trascorso non sia pesante fardello d'intralcio alla crescita. Portiamo la responsabilità della memoria storica di un Impero, ma bisogna altrettanto responsabilmente proiettare costantemente lo sguardo al futuro. Pena l'oblio eterno....
Tra " sapere a SENTIRE" e' una gran differenza. Le " macchine " non possono " SENTIRE", sono " VUOTE" dai emozioni umani ( quelli positivi) e non sono in grado di edesempio : " conmuoversi d' avanti un Fiore".....
La comunicazione del prof Floridi è piuttosto il modo con cui si racconta.
A "inviato di repubblica" ho spento.
Mi sa che Floridi non aveva capito molto dove sta andando l'AI e soprattutto che cosa sia. Mi piacerebbe vederlo discutere con Claude 3 e non credo che ne uscirebbe bene. Ma forse oggi ha cambiato idea.
L' Intelligenza Arteficiale (IA) sara' come " una protesi, con la quale si vorra' " sostituire " l' Intelligenza Oryginalne (IO)🤔🤨
dibattito eccellente ,grazie
Se dovessi stare a fare il “metti la pistola togli la pistola “ il distributore lo “brucio”
" AI " cerchera' gli posti di lavoro per noi umani?" ... e ( forse) che ci mettera' noi essere umani al " suo servizio" transformando ci nei suoi " schiavi" cioe' : ai lavoratori a poco costo sottomessi a AI
la metro di Torino
Un altro soggetto, robotico questa volta, che ci dice di restare a casa? Anche no, grazie. Del resto sarebbe plausibile visto che molte funzioni dell'uomo sono compiute dalle macchine dalla fine del 1700 e, per tante nuove professionalità che nascano, non ci saranno posti di lavoro per tutti, dati alla mano. A meno che non vengano rivoluzionati i modelli di produzione. Indispensabile una oculata governance della politica.
A parte qualche flebile accenno, non ho sentito parlare di limiti alla robotizzazione e AI. O deciderà "il mercato"? Vorrei far modestamente notare che nei film di fantascienza più blasonati (2011 Odissea nello Spazio e 2010 Odisea 2, Star Trek. Battlestar Galactica, ecc.) la robotizzazione e l'intelligenza artificiale sono ridotte al minimo. Ci vogliono dire qualcosa gli autori di fantascienza? O dobbiamo attendere scenari come descritti nella recente serie USA Next o lo scenario terminale Terminator? Tra meno di cinque anni compariranno in azione caccia, carri armati, navi e sottomarini (finora presenti in piccolo formato) totalmente autonomi per raggio d'azione ed ingaggio eventuale col nemico.
Garrison: Koros deve essere una donna molto legata a Don Zauker.
Banjio: Eppure Reika ha detto che "sembrava un povero meganoide solitario..."
(Daitarn 3, epis. 20)
Ma a quanto lo vende il formaggio? Florid
E questo professore sarebbe inteligente😂😂😂😂😂 mahhhhhh
Il professore ha una capacità di dire banalità e fare supercazzole con un eloquio tale che starei ad ascoltarlo per ore.
definire un filosofo: esperto di intelligenza artificiale, significa non sapere di cosa si sta parlando. Solo una persona di formazione tecnica puo' essere esperto di IA. Questo video è intrattenimento come andare a teatro e assistere ad una rappresentazione narrata di un fenomeno scientifico.
😅 al presidente più che un intelligenza artificiale avrebbe bisogno di una memoria artificiale o di scriversi le cose che che dovrebbe.... Ricordarsi almeno😂
Hahahaha 😂 na roba soea doveva ricordarse😅😂
Grandissimo Staglianò. .
Un pó deludente
NO i . A 🤮🧐💩👿
Ecco visto la simpatia del relatore.sara il primo ad essere sostituito dall' IA