Servus Shaun, eine sehr sehr interessante Vorstellung mit diesem Vergleich des Lagavulin DE aus versch. Zeiten.👍 Ich hatte bisher nicht mitbekommen, dass gar keine neue DE Reihe heraus gebracht wurde. Außerdem kaufe ich persl. keine DE mehr eben weil kein Alter mehr angegeben wird. Die erste DE Edition kam wohl im Jahr 1997 heraus❗️ Slainte 🥃
Hallo Shaun, ein spannender Vergleich. Die 2018 Abfüllung war meine erste Begegnung mit der DE und meine Notes zählen ihn zu meinen Spitzen-Whisky's. Jetzt bleibt dann eben nur die NAS Abfüllung und wunderbare Erinnerungen. Alles hat seine Zeit. So wie mit der ersten Abfüllung 1997. Hab einen schönen 3. Advent. Thomas aus Halle an der Saale
Hallo Shaun, vielen Dank für das gute Vergleichsvideo und Deine ehrliche Meinung. Da ich Lagavulin sehr mag, bin ich immer mal wieder schon über die Abfüllungen "gestolpert", konnte mich aber wegen des Preises, vor allem für die älteren, nicht zum Kauf durchringen. Der 2022er würde mich auch interessieren, daher werfe ich mal als Lösung 1997 in den Raum. 😃Dir auch einen schönen dritten Advent.🎄
Tja, das war zu befürchten, liegt im Trend. Keine Jahreszahl, höherer Preis - das gibt´s ja neuerdings öfter. Lagavulin ist trotzdem immer noch guter Stoff. Bin z. B. immer froh, wenn er in einem Restaurant mal auf der Karte steht und nicht nur Jackie, Johnnie, Jimmy oder Glenfi...... Meine erste Lg-DE hatte ich wohl 2011/2012 und war überaus begeistert. Leider seitdem jedes Jahr alle Flaschen im Lauf der Zeit geleert und nix davon gebunkert als Geldanlage. Andererseits: Dafür wird ja abgefüllt - zum Trinken😋. Danke Dir jedenfalls für die Vorstellung und den aufschlussreichen Vergleich - Sláinte🥃🙋♂
Schöner Vergleich und auch ich hab mich gefragt warum keine dieses jahr erschienen ist. Ich Würde mal die 1997 rausgebrachte 1. Edition gerne probieren 😊😜
Hallo Shaun, vielen Dank für das spannende Vergleichsvideo. Die Distillers Edition von Lagavulin hatte ich bisher noch nicht im Glas. Vielleicht klappt es ja mit dem Lösungswort "1997". 😉 Danke dir
Hallo Shaun, mit den Destillers Editionen bin ich zum ersten Mal vor ca. 8 Jahren in Kontakt gekommen. Wir hatten damals ein Tasting mit den 6 von Dir genannten Kandidaten. Mein Favorit damals war der Talisker... Später dann hatte ich auch mal die DE von Clynelish, die mich damals absolut begeistert hat. Einfach ein geniales Teil... Schade, dass man diese Pulle in Deutschland nicht mehr bekommen kann. Ich würde gerne Deinen Laga DE 2023 mit meiner Talisker DE aus 2024 vergleichen wollen... Das "Lösungswort" ist 1997. Gruß aus dem äußersten Ende von Ostsachsen, Andreas
Vielen Dank für das Video, sehr aufschlussreich. Der normale 16er ist ein Dauerbrenner in meinem Barfach, mit der DE hatte ich immer mal geliebäugelt, aber dann doch nicht gekauft. Dabei wird es wohl auch bleiben. Antwort:1997, schönes Wochenende
Stimmt wo du das gesagt hast es gab tatsächlich dieses Jahr keine Distillers Edition 🤔. Und ich muss zugeben das ich als Islay Fan noch nie eine Lagavulin Distillers Edition gehabt 🫣🙈. Schande über mein Haupt 😅. Schon Schade das die Qualität abzunehmen scheint. Schönes Vergleichsvideo 👍🏻. Danke für das Video. Achso der erste war 1997.
Servus Shaun Mich hat die 2022 Abfüllung leider etwas enttäuscht. Einerseits in der Qualität nach zu lassen und gleichen den Preis zu erhöhen muss man sich erst mal trauen. Ich wünsche dir ein schönes 3 Adventwochenende. Lg Michael
hey Shaun, auf genau so einen Vergleich hatte ich lange gewartet! Habe die NAS-Version mit rotem Streifen bis dato gänzlich ausgelassen und lebe quasi aktuell von jeweils einer geöffneten 2020er sowie 2021er-Abfüllung, welche ja auch "nur" noch 15 Jahre reifen durften. Finde diese beiden im Grunde identisch und ansich sehr schön, wenngleich die PX-Note im Vergleich zu den älteren Jahrgängen etwas zu sehr aufgesetzt ist und mit einer einfacheren bzw. jüngeren Süße den Lagavulin-Character eher verdrängt. Eine vormals gekillte Literflasche des 2018ers ist mir aber im Vergleich noch sehr gut in Erinnerung, schon allein aufgrund dieser tieferen Komplexität, gepaart mit einem Hauch menthol und stalliger Muffigkeit, einfach grandios! Denke mal, dass ich meine zweite 2018er Buddle noch aufmachen werde und die 2013er aber eher als Wertanlage behalte. Die Preise sind ja dermaßen durch die Decke gegangen dass man sich kaum noch traut, ältere Flaschen aufzumachen.
Hi Shaun werden die Vergleiche jetzt häufiger? Find ich super das Format! Die Distillers Edition ging an mir bisher vorbei, war mir alles zu teuer. Lösungswort: 1997!
Servus Shaun, eine sehr sehr interessante Vorstellung mit diesem Vergleich des Lagavulin DE aus versch. Zeiten.👍 Ich hatte bisher nicht mitbekommen, dass gar keine neue DE Reihe heraus gebracht wurde. Außerdem kaufe ich persl. keine DE mehr eben weil kein Alter mehr angegeben wird. Die erste DE Edition kam wohl im Jahr 1997 heraus❗️ Slainte 🥃
@@thomass.1389 🍀🙋🏽♂️
Hallo Shaun, ein spannender Vergleich. Die 2018 Abfüllung war meine erste Begegnung mit der DE und meine Notes zählen ihn zu meinen Spitzen-Whisky's. Jetzt bleibt dann eben nur die NAS Abfüllung und wunderbare Erinnerungen. Alles hat seine Zeit. So wie mit der ersten Abfüllung 1997. Hab einen schönen 3. Advent. Thomas aus Halle an der Saale
👌🏼🍀🙋🏽♂️; Grüße zurück👍🏽
Hi Shaun, wieder ein gelungene Video und echt spannend was alles möglich ist bei Lagavulin.
Lösungswort 1997.
😊
🍀🙋🏽♂️
Hallo Shaun, vielen Dank für das gute Vergleichsvideo und Deine ehrliche Meinung. Da ich Lagavulin sehr mag, bin ich immer mal wieder schon über die Abfüllungen "gestolpert", konnte mich aber wegen des Preises, vor allem für die älteren, nicht zum Kauf durchringen. Der 2022er würde mich auch interessieren, daher werfe ich mal als Lösung 1997 in den Raum. 😃Dir auch einen schönen dritten Advent.🎄
@@oliber1975 🍀🙋🏽♂️
Tja, das war zu befürchten, liegt im Trend. Keine Jahreszahl, höherer Preis - das gibt´s ja neuerdings öfter. Lagavulin ist trotzdem immer noch guter Stoff. Bin z. B. immer froh, wenn er in einem Restaurant mal auf der Karte steht und nicht nur Jackie, Johnnie, Jimmy oder Glenfi...... Meine erste Lg-DE hatte ich wohl 2011/2012 und war überaus begeistert. Leider seitdem jedes Jahr alle Flaschen im Lauf der Zeit geleert und nix davon gebunkert als Geldanlage. Andererseits: Dafür wird ja abgefüllt - zum Trinken😋.
Danke Dir jedenfalls für die Vorstellung und den aufschlussreichen Vergleich - Sláinte🥃🙋♂
@@malzhals9711 gerne, danke fürs reinschauen wieder👍🏽🙋🏽♂️
Schöner Vergleich und auch ich hab mich gefragt warum keine dieses jahr erschienen ist.
Ich Würde mal die 1997 rausgebrachte 1. Edition gerne probieren 😊😜
🍀🙋🏽♂️
Hallo Shaun, vielen Dank für das spannende Vergleichsvideo. Die Distillers Edition von Lagavulin hatte ich bisher noch nicht im Glas. Vielleicht klappt es ja mit dem Lösungswort "1997". 😉 Danke dir
@@PeterLemm-t2l na hoffentlich, viel Glück 🍀 🙋🏽♂️
Hallo Shaun, mit den Destillers Editionen bin ich zum ersten Mal vor ca. 8 Jahren in Kontakt gekommen. Wir hatten damals ein Tasting mit den 6 von Dir genannten Kandidaten. Mein Favorit damals war der Talisker...
Später dann hatte ich auch mal die DE von Clynelish, die mich damals absolut begeistert hat. Einfach ein geniales Teil... Schade, dass man diese Pulle in Deutschland nicht mehr bekommen kann.
Ich würde gerne Deinen Laga DE 2023 mit meiner Talisker DE aus 2024 vergleichen wollen... Das "Lösungswort" ist 1997.
Gruß aus dem äußersten Ende von Ostsachsen, Andreas
@@Hobelspan66 na dann viel 🍀🙋🏽♂️
Vielen Dank für das Video, sehr aufschlussreich. Der normale 16er ist ein Dauerbrenner in meinem Barfach, mit der DE hatte ich immer mal geliebäugelt, aber dann doch nicht gekauft. Dabei wird es wohl auch bleiben. Antwort:1997, schönes Wochenende
@@Lutztheflytyer 🍀🙋🏽♂️
Stimmt wo du das gesagt hast es gab tatsächlich dieses Jahr keine Distillers Edition 🤔. Und ich muss zugeben das ich als Islay Fan noch nie eine Lagavulin Distillers Edition gehabt 🫣🙈. Schande über mein Haupt 😅. Schon Schade das die Qualität abzunehmen scheint. Schönes Vergleichsvideo 👍🏻. Danke für das Video. Achso der erste war 1997.
@@IslayBjoern 🍀🙋🏽♂️
Servus Shaun
Mich hat die 2022 Abfüllung leider etwas enttäuscht.
Einerseits in der Qualität nach zu lassen und gleichen den Preis zu erhöhen muss man sich erst mal trauen.
Ich wünsche dir ein schönes 3 Adventwochenende.
Lg Michael
So sehe ich’s auch…🙋🏽♂️
hey Shaun, auf genau so einen Vergleich hatte ich lange gewartet! Habe die NAS-Version mit rotem Streifen bis dato gänzlich ausgelassen und lebe quasi aktuell von jeweils einer geöffneten 2020er sowie 2021er-Abfüllung, welche ja auch "nur" noch 15 Jahre reifen durften. Finde diese beiden im Grunde identisch und ansich sehr schön, wenngleich die PX-Note im Vergleich zu den älteren Jahrgängen etwas zu sehr aufgesetzt ist und mit einer einfacheren bzw. jüngeren Süße den Lagavulin-Character eher verdrängt. Eine vormals gekillte Literflasche des 2018ers ist mir aber im Vergleich noch sehr gut in Erinnerung, schon allein aufgrund dieser tieferen Komplexität, gepaart mit einem Hauch menthol und stalliger Muffigkeit, einfach grandios!
Denke mal, dass ich meine zweite 2018er Buddle noch aufmachen werde und die 2013er aber eher als Wertanlage
behalte. Die Preise sind ja dermaßen durch die Decke gegangen dass man sich kaum noch traut, ältere Flaschen aufzumachen.
@DjangoHH78 👍🏽🙋🏽♂️da bist du ja gut versorgt👌🏼
Als Antwort auf die Frage: 1997☺️🎄
🍀🙋🏽♂️
Ich würde ihn gerne mal probieren und in meiner Sammlung willkommen heißen. Lösung: 1997
@@Ladedruckbube na dann viel 🍀🙋🏽♂️
Hi Shaun werden die Vergleiche jetzt häufiger? Find ich super das Format! Die Distillers Edition ging an mir bisher vorbei, war mir alles zu teuer. Lösungswort: 1997!
@frischensbub 🍀🙋🏽♂️mal sehen, da muss man ja zwei oder 3 Vergleichspullen da haben; das klappt nicht oft…
Hallo Shaun, ich hatte noch nie das Vergnügen einen Laga DE zu probieren, ich kenne nur den Standard 16er.
Die Lösung lautet 1997
Viele Grüße
@@dirkwilli5922 🍀🙋🏽♂️
Vielen Dank für die Mühe. Diese neue DE kaufe ich nicht mehr.
Lösungswort: 1997
@@mistermalt3234 🍀🙋🏽♂️
Hi Shaun, ausser Laga 16 Jahre kenn ich nix von Lagavulin. Sind ja leider gefärbt.
Fürs Gewinnspiel: 1997
🍀🙋🏽♂️
Joop, so ist es leider..
Über die Serie des Eigentümers, seit 2017,,, geht das PLV, leider stark isn NEGATIVE..😢
@@jurgenmuller3847 2017?🙋🏽♂️