Unificación y Teoría de Cuerdas (Fernando Marchesano)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 106

  • @albertoestevez7693
    @albertoestevez7693 2 роки тому +2

    Excelente Charla. En el 2017 se detectaron y midieron por primera vez las ondas gravitacionales por LIGO. La comunidad cientifica no se ha pronunciado si detectaron con esto, el GRAVITON. De ser asi, seria un inicio para la gran unificacion. saludos

  • @joseluismerlin
    @joseluismerlin 8 років тому +5

    Felicitaciones por la claridad de las explicaciones. Muchas gracias.

    • @MadeinMypc
      @MadeinMypc 4 роки тому

      fue sarcasmo verdad? XD

  • @fuenllanoz8160
    @fuenllanoz8160 9 років тому +1

    Enhorabuena por la charla!-muy divulgadora.

  • @abrahamernestopobleteknutz4583
    @abrahamernestopobleteknutz4583 4 роки тому +7

    Espero con calma y esfuerzo comprender algo la ciencia actual tan diferenta a la que nos enseñaron hace 60 años.Gracias por su paciencia y buena voluntad

  • @bryancanoduplex9632
    @bryancanoduplex9632 9 років тому +7

    Anhelaría que este tipo de conferencias se realicen en mi país

    • @elektrotubbie
      @elektrotubbie 6 років тому +1

      ¿Cuál es la diferencia si aquí ya estás oyendo la conferencia completa? Tus deseos se están cumpliendo en tus narices y no lo notas.
      Saludos.

    • @albertohernandezenriquez8158
      @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

      si#

    • @sei9219
      @sei9219 Рік тому

      ​@@elektrotubbie Tampoco hace falta hablar así. Y no tienes razón. Es muy diferente estar presencialmente en una conferencia y verla por internet o en diferido. En persona uno se entera mucho mejor, vive el momento especialmente, escuchas muy bien lo que dicen los de tu alrededor y al ponente. Por no decir que tienes acceso físico directo de los mismos. Puedes mantener conversación incluso con el mismo ponente si consigues entablar conversación con él. Hay muchas posibilidades.
      Por supuesto que tenerlo en internet es un lujo. Pero una cosa es esa, y otra es que sea lo mismo que asistir en persona.

  • @jmestre94
    @jmestre94 10 років тому +10

    Buenas noches, me ha encantado la conferencia a cargo del Dr Marchesano, y el contenido en general me ha sido muy útil. No obstante, me gustaría proponer que se mejorasen la calidad de los vídeos, ya que podría disfrutar aún más del conocimiento que se divulga en este canal. Muchas gracias, y ánimo con este proyecto.

    • @isildur9999
      @isildur9999 7 років тому +2

      Y la pantalla partida ponente/transparencia también ayudaría mucho :)

  • @reyelmundano1650
    @reyelmundano1650 4 роки тому +1

    Si consideramos el universo una máquina, con la transformación de energía, pérdida de calor y entropía.
    Partiendo de la radiación de Hawking, utilizando la constante de Planck, aceleración de Rindler y la constante de Boltzmann, si el resultado es de 1,148121 ¿sería la constante de radiación del universo?.

  • @nievessanroma4277
    @nievessanroma4277 Рік тому +1

    Excelente charla de divulgación sobre un tema tan extremadamente complejo.

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 роки тому +1

    magnifica charla, estoy viendo este video y me ha parecido poco tiempo por lo interesante del tema, la conclucion como decía e ultimo Sr. que pregunto es la falta de compatibilidad entre la teoría cuántica y la relatividad Einsteniana, lo cual nos hace pensar hoy en el año 2020, que hay ago de razón en el algoritmo de los operadores y la teoría de cuerdas tiene unas "matemáticas preciosas pero una física abominable", saludos desde Mexico,

    • @tkmaniac5812
      @tkmaniac5812 3 роки тому

      Nos queda mucho por aprender, paso a paso, me pregunto si habrá límites en el conocimiento que podemos alcanzar, límites energéticos o de cómputo cuántico por ejemplo.

  • @vierspartan117
    @vierspartan117 4 роки тому

    Por qué está en VHS?

  • @htcrhndz4815
    @htcrhndz4815 5 років тому +1

    seria entonces 5 dimendiones . la cual poco a poco se van encontrando . pienso que las primeras son la ya conocidas geometricas largo, ancho, altura despues conosimos la cuarta dimension tiempo. segun mi opinion la 5ta dimension seria la gravedad ya que estaria presente en las otras 5 dimensiones al igual que las otra cutro . y pienso que de ser mas dimensiones puede que mas q geometricas sean aun mas palpables el tiempo no se percivia como dimension hasta q se reemplantio igual la gravedad la vemos como una fuerza pero a la vez es una dimension asi como el tiempo era solo una medida de tiempo . gracias

  • @SARGON-p8x
    @SARGON-p8x 5 років тому

    Alguien q me diga quien es la rusita q aparece siempre en las presentaciones d las conferencias, la chica es estudiante d fisica?????

  • @MadeinMypc
    @MadeinMypc 4 роки тому +2

    Deseo que los científicos demuestren su pasión por la ciencia cuando dan conferencias.

  • @veronica-mt4xd
    @veronica-mt4xd 4 роки тому +2

    El chiste final esta muy bueno, no se sabe si La Teoría de las Cuerdas va a unificar la Física, pero la matemática si lo va hacer, para poder estudiarla.

  • @venturarodriguezvallejo9777
    @venturarodriguezvallejo9777 4 роки тому +1

    En esta conferencia (o charla, si se quiere), lo más sustancial me ha parecido el turno de "ruegos y preguntas".
    No sé. Percibo cierto sesgo cuando se proponen de forma "suaviter in modo, fortiter in re" las teorías de cuerdas, así como quien no quiere la cosa, como EL paradigma.
    Pero NO SE RESPONDE NADA CONCRETO (de hecho, se elude todo lo posible) cuando se pregunta, directamente, QUÉ EXPERIMENTOS podrían apoyar o descartar tales teorías, que para muchos físicos de hoy parecen haberse convertido en una cuestión de honor que ha de defenderse a ultranza. Es como un contrato de adhesión.

  • @PedroAmA
    @PedroAmA 3 роки тому +2

    es lamentable que los youtubers hacen video mas claros y nítidos que un instituto de de fisica . solo rescato el contenido y el expositor genial, pero este tipo de video de mala calidad hacen pasar la página .

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Cómo se cobra parieten i

  • @i.m.a.niteracionmatematica895
    @i.m.a.niteracionmatematica895 4 роки тому +1

    Los satélites al estar más lejos del campo gravitatorio perciben más rápido el paso del tiempo, pero en esta conferencia fue dicho al revés en un momento y luego bien. Quizá más de un oyente se haya confundido.

  • @alfredoabadgalicia6850
    @alfredoabadgalicia6850 10 років тому +1

    FASCINANTE ANIMO EN LA INVESTIGACION NO SABEMOS CUAL ES EL FINAL Y COMO ESTA RELACIONADO LA TEORIA DE CUERDAS CON LA TEORIA DE LA TOTALIDAD DE DAVID BHOM

  • @manueladolfobustosjimenez3180
    @manueladolfobustosjimenez3180 2 роки тому

    Gracias.

  • @eliasr5
    @eliasr5 10 років тому +3

    Buena conferencia, si señor.

    • @pulpo439
      @pulpo439 6 років тому

      Elías MM Asensio ... /... A medias, Elías, a medias....
      Un cordial saludo desde la *_"MONTAÑA"_* .

  • @hugoalfredoteransalviedo2429
    @hugoalfredoteransalviedo2429 4 роки тому

    De donde surge la ENERGIA , que es el MOTOR QUE MUEVE EL MUNDO FÍSICO?

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Cuerdas 123 T son las cuerdas de el forro de una sala y muchos productos más incluso el sierre de salida el agujero negro de un ciper

  • @josecastillo6501
    @josecastillo6501 3 роки тому

    DEJEN EN PAZ AL NUCLEO, USTEDES SON CREACION Y COMO TAL NUNCA SERAN DIOS, ANTES QUE ESO SUCEDA. MI DIOS JEHOVA LOS MANDARA AL INFINITO DEL FUEGO ETERNO.

  • @de5letras1
    @de5letras1 6 років тому +1

    No sé si es que el vídeo está mal renderizado o el tipo de verdad habla así de rápido como se escucha. Cuesta mucho entender lo que dice. Si este tipo es profesor hablando así significa que es muy mal profesor. Pero en fin, encontré la solución poniendo el vídeo a velocidad 0.75 Al menos con ese método se logra entender lo que dice.

  • @ezosaca3371
    @ezosaca3371 Рік тому

    PARA SABER MAS SOBRE LA MATERIA
    Buscar " la respuesta" de Pablo Hawnser. pagina 176 a 206 del libro.

  • @i.m.a.niteracionmatematica895
    @i.m.a.niteracionmatematica895 4 роки тому

    Si la unidad cuántica de electricidad es un electrón, y la de la luz es un fotón. La electricidad y el magnetismo se derivan de fenómenos relacionados con los electrones, y la luz, con los fotones. Por qué darle propiedades electromagnéticas a la luz?

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Hondas que iban las partidas son las tecnas

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    En ese tiempo c era la luz elemento a conquistar era la noche luz- noche=E..km. Osea E=lm

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Si coincido

  • @marianodeanquin
    @marianodeanquin 8 років тому +1

    no pueden unificarla porque en algunos partes y edades del universo se cumplen
    algunas teorias y en en otras partes del unverso se satifacen otas
    teorias, el funcionamiento del universo o partes cumple una ley diferente a otra, entonces propongo buscar cual es la ley que varias los enlaza
    ...por eso entonces utilizan referencias muy limitadas o parciales como
    gravedad, atomo, luz, tiempo, ahora o antes, no sera que el universo es
    mas simple y desconocido.? y las matemática y la imaginacion son
    realmente la herramientas adecuadas , pero hasta que punto sirven,...?La
    ciencia propone encajar el funcionamiento universo a una sola
    explicacion, como lo hace la religion cuando habla que Dios creo al
    universo, y nos sometemos pasivamente a sus leyes naturales como si
    fuera un policia, en estos momento el principal combustile que utilizan
    de los cientificas y filosofos, religiosos, es el temor, el miedo, el
    horror , el panico al mas alla y la soledad infinita, si sucede este
    problema es porque no sabemos modificar la leyes de universo y invertar
    nuestras leyes fisicas y cada uno ser parte de Dios?, ademas el ser humano no puede curar enfermedades , es decir le cuesta hacerse cargo de su univereso mas cercano, hambre, politica, virus, bacteria, cancer, parquinson, guerras, y les es mas facil hablar de problemas externos, de algun que otro agujero de gusano, bigbang, grandes velocidades,etc

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Cómo se ve sin traje? Pon tu dedo índice en tu párpado iderecho y presionarlo hacia tu retina y se. Doble el traje y el espacio por un momento agarramos de su aviento haz sanwwish

  • @MrMistemas
    @MrMistemas Рік тому

    Como mencionó Jesús en su charla.

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    La película es contacto extraterrestre

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Un vaso un invento en uso una vela y y otro vaso con un diseño de

  • @javieralvarez3415
    @javieralvarez3415 4 роки тому

    es un descriptorio de nieblas

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Hierro bario carga neutron

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Agujero negro son cuerdas nuestra salida a un agujero n e g r o

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Flujo de espectros intro tránsito de agujeros negros

  • @daplayer8485
    @daplayer8485 2 роки тому

    Entonces si los cuantos ahora resulta que son cuerdas, hay que quitarle el Nobel a Einstein?
    Y, en cuanto a las branas, qué hay en el espacio entre ellas? Porque parece como si las cuerdas y branas solo hablasen de las interacciones y lo que estas manifiestan, de hecho se prescinde de fermiones, pero no hablan de la propia estructura del espacio-tiempo… acaso hay que volver a los tiempos del Éter?
    Acaso tenemos que echar a Einstein a un agujero negro semejante al que nos metió?

    • @sei9219
      @sei9219 Рік тому

      Tu fanatismo y posterior constante apelación a la autoridad no te permite pensar con honestidad.

  •  7 років тому +1

    ¿Por qué tanto empeño en unificar la Gravedad con las otras fuerzas? Da la sensación de que más que unificar dos cosas que están al mismo nivel, lo que se quiere es campocuantizar la Gravedad. Que pase a ser una fuerza como las demás, con su bosón gauge y lo que haga falta.
    Pero la teoría general del relatividad lo que dice es que la fuerza de la gravedad no existe. El espacio-tiempo se curva y los objetos se mueven siguiendo la geodésica de dicha variedad 4 dimensional. O sea, tal y como dice la primera ley de Newton, solo que en un espacio-tiempo curvado. Entonces, ¿por qué derribar esta idea y hacer que la Gravedad pase a existir y sea como las demás?

    • @venturarodriguezvallejo9777
      @venturarodriguezvallejo9777 4 роки тому

      Éso mismo llevo preguntándome yo, y en los mismos términos, durante años.
      La gravedad NO es una fuerza, cosa admitida y defendida por los mismos físicos que, paradójicamente, se empeñan en cuantizarla y convertirla en otra fuerza "unificable" más.
      Y no salgo de mi perplejidad.

    • @josephhernandez1811
      @josephhernandez1811 4 роки тому

      El problema es que a nivel cuantico no logramos percibir experimentalmente los efectos de la gravedad, aunque si a grandes escalas, lo que se busca con "unificación" es saber el mecanismo de como opera la gravedad en el mundo subatomico.

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Claro una vela prendida perdon

  • @oscarriscardo2287
    @oscarriscardo2287 3 роки тому

    Me e dado por vencido, paso.. VOCALIZA

  • @MarioCardonaS
    @MarioCardonaS 8 років тому +2

    Mientras la teoría de cuerdas no prediga nada nuevo del mundo físico seguirá siendo considerada una teoría no cuerda xD.

    • @DANOZXZ
      @DANOZXZ 6 років тому

      sabes lo que significa "teoría"?

    • @pulpo439
      @pulpo439 6 років тому

      hola, holaaaa....
      Mario, ¿Estas ahíiii?

    • @robertopacheco2943
      @robertopacheco2943 6 років тому

      Estoy de acuerdo, de hecho ni siquiera debería ser nombrada ´´teoría´´ sino hipótesis. y yo personalmente no creo que esta sea una ´´hipótesis´´ viable, ya ni el mismo Brian Green quien era uno de sus mayores difusores-al parecer ya ni se ocupa de esto, lei el libro de el acerca del tema en el 2010-algo así, y ya casi ni se habla de esto.

    • @jonitortaful
      @jonitortaful 6 років тому

      @@robertopacheco2943 Creo que deberías buscar una Universidad o centro de investigación de tu ciudad e ir a comprobar por ti mismo si es verdad eso de "ya casi no se toca el tema" ya que le estas faltando al respeto a muchos profesores-invesigadores que probablmente ni sabias que pasan las mismas hora que tu haciendo nada intentando mejorar el conocimiento humano, Saludos.

    • @jonitortaful
      @jonitortaful 6 років тому

      @@robertopacheco2943 yo tengo 2 profesores haciendo cuerdas y 1 fue cofundador de la supersimetria y no creo que sus 30 años de trabajo no fueran validos.

  • @andreschacoma338
    @andreschacoma338 4 роки тому +1

    lejos la peor charla q vi del ift, sigo mi camino ...

  • @abrahancondemendez2594
    @abrahancondemendez2594 10 років тому

    Hay velocidades muy superiores a la de la Luz, y la velocidad de la luz es relativa depende del medio, en un agujero negro la velocidad de la luz en ese sistema es muy superior a la conocida. Nosotros nos encontramos en un agujero negro y la velocidad de la luz esta limitada a+- 3E8 m/sg.

    • @marianodeanquin
      @marianodeanquin 8 років тому +1

      se usa la luz y los colores, como referencia, porque es una de las muchas energias radiante que se pueden ver, captar por los sentidos, asi como el calor y el frio, lo que le permite al hombre contemplar una parte de universo.

    • @venturarodriguezvallejo9777
      @venturarodriguezvallejo9777 4 роки тому +1

      CÓMO...???
      Por favor; presente su teoría lo antes posible. En cuanto UN solo experimento la confirme, el Premio Nobel va para usted.
      Y la gloria, también.

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 7 років тому

    si se cabalga en su montura y tan elegante que no permite la moda

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    En UA-cam

  • @RaulGarcia-vl6uc
    @RaulGarcia-vl6uc 2 роки тому

    Cuidado com convertir as palavras em fetiches

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    El traje espacio real

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 9 років тому

    saludos

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    C

  • @raulfernandezg
    @raulfernandezg 9 років тому +5

    amm, amm, amm,amm...

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 8 років тому

    BUENOS DIAS

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Suuuu

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 8 років тому

    si ya lo esta

  • @Jaime_as
    @Jaime_as 6 років тому +1

    Me mola la teoría de cuerdas, apuesto por esa mierda.

    • @venturarodriguezvallejo9777
      @venturarodriguezvallejo9777 4 роки тому

      Simplemente porque le "mola"?
      Me temo que a muchos físicos teóricos de hoy les pasa exactamente lo mismo..., aparte de que no se les ocurre nada más.

  • @mawlerironsteel4902
    @mawlerironsteel4902 7 років тому

    Así como explicaron que las teorías se han ido unificando en cómo se aplican en sistemas de diferente escala, y así como se ha hablado de simetría, mi pregunta de una manera humilde y muy básica de comprensión como novato en la física. Es si ¿alguien ya está incorporando la geometría fractal de Mandelbrot, para ver cómo se incorpora ese tipo de simetría?

  • @i.m.a.niteracionmatematica895
    @i.m.a.niteracionmatematica895 6 років тому

    Muy interesante, pero se le enreda la lengua a este tipo. no habla bien y muchas veces termina las frases muy ininteligiblemente.

  • @albertohernandezenriquez8158
    @albertohernandezenriquez8158 4 роки тому

    Dos en dos uno brilla y otra no y se desarrolla el sistema

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 8 років тому

    LO QUE ESTA NO SE BUSCA SALVEDAD INFINITA SON LAS SOLUCIONES LAS QUE HABLAN POR SI SOLAS

    • @MarioCardonaS
      @MarioCardonaS 8 років тому +1

      Que? Eres una persona medio cuerda viendo un video sobre cuerdas? xD

    • @pulpo439
      @pulpo439 6 років тому

      morgellon Betancor ... /... En esas está la *_"cosa"_* Betancor.....
      Tiempo al tiempo.....

    • @pulpo439
      @pulpo439 6 років тому

      Mario Cardona ... /... Oye Mario, *¡¡¡ CALLATE !!!* .

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 6 років тому +1

    POR FAVOR YA ESTA BIEN DE TONTERIAS,BUENAS TARDES

    • @pulpo439
      @pulpo439 6 років тому

      morgellon Betancor ... /... Totalmente de acuerdo, Betancor....
      Pero, ya sabes: donde hay Rosas hay Espinas.
      Un cordial saludo.

  • @abrahancondemendez2594
    @abrahancondemendez2594 10 років тому +1

    LA ENERGÍA ELÉCTRICA PUEDE CREARSE, Y EL MOVIMIENTO PERPETUO CON POTENCIA TAMBIÉN.
    1º.- Se necesita un dominio de campos. para que existan las cuerdas.
    2º.- Se aprovecha la fuerza de los dominios para que las cuerdas generen movimiento.
    3º.- Llevar esto a la practica en una maquina.
    4º.- Tenemos 3 dimensiones de tiempo, 3 Dimensiones de Espacio y 6 dimensiones de movimiento.
    5º.- Esto ya lo conocían los egipcios, pues las pirámides son monumentos a la unificación del Movimiento Energía tiempo espacio. 1 - 1,272 - 1,618 presente en todo el Universo. Las cuerdas vibran dentro de este triangulo rectángulo de la vida y la existencia.La medida de la hipotenusa es igual al cuadrado del cateto mayor dividido por la medida del cateto menor. .

    • @marianodeanquin
      @marianodeanquin 8 років тому

      No hay ningun campo magico geometrico , Para mi a las piedras la movian con vibraciones compresibas sonoras de gran amplitud...

    • @pulpo439
      @pulpo439 6 років тому +1

      Abrahan Conde Méndez ... /... Abrahan, tío, te explicas como mi yegua (soy fotografo-aficionado), estoy jubilado. La llamo Paloma -a la yegua-. Es (muy) inteligente.... Te sorprenderias cuanto. Yo aprendo mucho de ella. Creeme es un(a) anima(la) fantástica....
      Dicho esto, te digo: céntrate y profundiza antes de decir gilipolleces.
      En cuanto a las *_"CUERDAS"_* , pienso que és mas *_teoría_* que *_hipótesis_* . De hecho, creo que muy pronto se desarrollará esta realidad.
      Dicho mas claramente: *LA* *_TEORIA_* *DE CUERDAS, SERÁ DEMOSTRADA MUY PRONTO...* .
      Cordiales saludos.

    • @venturarodriguezvallejo9777
      @venturarodriguezvallejo9777 4 роки тому

      Kre coga Ñek???