Чтение чертежа

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @stonehange4235
    @stonehange4235 3 роки тому +6

    Благодарю за видео ,очень помогло для понимания,готовлюсь к тестам на монтера в Польше пока на карантине.Татары супер пацаны,пока только толковых встречал.

  • @СергейЛесной-з1й
    @СергейЛесной-з1й Рік тому +15

    Лучшее объяснение в ютубе, спасибо.

  • @kamil_medzhidov
    @kamil_medzhidov 9 місяців тому +1

    Здравствуйте! Можно узнать, где еще можно послушать этого прекрасного учителя? Может у него есть своя страничка, канал на ютубе, или телеграмканал?

  • @партизан-л3д
    @партизан-л3д 2 роки тому +2

    понятно доступно спс

  • @iLhamov86
    @iLhamov86 Рік тому

    Супер 👏

  • @beautifulday1955
    @beautifulday1955 11 місяців тому +1

    МУЖИК!!!

  • @МихаилПоливода-к9р
    @МихаилПоливода-к9р 7 місяців тому +1

    Чертёж не соответствует современным требованиям. Если будете учиться по этому чертежу, в новых чертежах не разберётесь.

  • @Sekutor3167
    @Sekutor3167 Рік тому

    Спасибо

  • @OneJustMax
    @OneJustMax 8 місяців тому

    что за древний чертеж с устаревшими обозначениями и нестандартной основной надписью

  • @SergeySemenov-p5w
    @SergeySemenov-p5w 7 місяців тому

    это чертеж подводной лодки?)

  • @whatthehell007
    @whatthehell007 2 роки тому +1

    Это набросок от руки с проставлением размеров и надписями не по госту

  • @hyizit
    @hyizit 5 місяців тому

    Резьба М20*95 😱

  • @Snoopi-z8f
    @Snoopi-z8f 2 роки тому

    Экзамен сдаёте?

  • @АлексейКри-ц5м
    @АлексейКри-ц5м 5 місяців тому

    Жуть. Молодняк и так ничего не понимает, а здесь такое.. мрак..

  • @HAMMEROV
    @HAMMEROV Рік тому

    А где шаг 1.5 ?

    • @niknetli
      @niknetli 11 місяців тому

      там где 1)

  • @USA_is_terrorism
    @USA_is_terrorism 11 місяців тому

    спс за труд те кто понимает оценят

  • @i-SG
    @i-SG 11 місяців тому +7

    Чертежу лет 40 не соответствует современным стандартам.

    • @Pavel_Ivanov
      @Pavel_Ivanov 7 місяців тому +1

      Лет 60 минимум

  • @denisnevskiy6086
    @denisnevskiy6086 4 роки тому +3

    здравствуйте снимите пожалуйста такое же видео чёткое как от и до читать чертеж только на примере чертежа фрезерного а не токарного)

  • @BaryshnikovaNicole
    @BaryshnikovaNicole Місяць тому

    Самый простой и понятный урок)

  • @van1_sh
    @van1_sh 4 роки тому +4

    Nice звук, awesome съемка

    • @foxbox4366
      @foxbox4366 3 роки тому

      Good подеба 👏

  • @АндрейСапожников-ч5ъ
    @АндрейСапожников-ч5ъ 6 місяців тому

    Где вы нашли такой старый чертёж? Он даже не соответствует ЕСКД ГОСТ 2.307-68!!!

  • @ВладимирВ-ж2в
    @ВладимирВ-ж2в 7 місяців тому

    Человек курсовую здаёт

  • @kmelmansephucko1493
    @kmelmansephucko1493 9 місяців тому

    Так сколько глубина шпоночного паса?

  • @bkychblu_kekc__777
    @bkychblu_kekc__777 2 роки тому +3

    нас учили после чтения рамки читать тех требования

    • @user-ek3je3hh7n
      @user-ek3je3hh7n 2 роки тому +2

      после какой бл..ь рамки ?

  • @БатыржанБатыржан-я7ю
    @БатыржанБатыржан-я7ю 8 місяців тому

    Шероховатость поверхности по Ra нет таких значений. В чертежах предпочитают Ra. Может это Rz шероховатость???

  • @IvanChernei-w1x
    @IvanChernei-w1x 3 місяці тому

    Объяснение, просто браво

  • @БатыржанБатыржан-я7ю
    @БатыржанБатыржан-я7ю 8 місяців тому

    Ше

  • @aleksandrovcharenko5040
    @aleksandrovcharenko5040 11 місяців тому

    В наше время преподаватель по черчению учил что линейные размеры вала должны идти с одной стороны, допускается один размер с другой. На вашем чертеже слева присутствует путаница линейных размеров с левой стороны. Так же и справа. Путаница полнейшая. Хотя чертеж должен быть выполнен для наилегчайшего понимания. А тут для составления техкарты обработки требуется выполнять очень много математических действий что может привести к запутыванию и ошибке.

    • @мвл-68
      @мвл-68 8 місяців тому +1

      Конструктор указывает важные размеры, которые нужно контролировать, а не те, которые проще при изготовлении. Размеры удобные при изготовлении проставляет технолог в своей документации.

    • @aleksandrovcharenko5040
      @aleksandrovcharenko5040 8 місяців тому

      @@мвл-68 вы не внимательно прочитали мой текст. Я как раз и написал ДЛЯ НАЙЛЕГЧАЙШЕГО ПОНИМАНИЯ!!! А вы всё перевоали.
      И размеры должны идти от одного конца вала ещё и потому, что всё время отступая от предыдущего размера вы увеличиваете погрешность измерения. Положим вы выполнили одну операцию, затем меряете не от исходного конца вала, а уже от получившегося расмера. А ведь и при точении предыдущего был допуск. Теперь вы меряете, как по вашему, от новой точки и увеличиваете погрешность измерения и изготовления.

    • @мвл-68
      @мвл-68 8 місяців тому

      @@aleksandrovcharenko5040
      Вы не внимательно прочитали мой коммент. 🤷🏻‍♂️

    • @aleksandrovcharenko5040
      @aleksandrovcharenko5040 8 місяців тому

      @@мвл-68 вы так ничего и не поняли. Или с высоты сваиво самомнение неотите понять. Мне всё равно.

    • @мвл-68
      @мвл-68 8 місяців тому +1

      @@aleksandrovcharenko5040 кто бы говорил о самомнении. Что важно для выполнения функций конструкции, то и указывается и контролируется, поэтому в ЕСКД допускается 3 способа указания размеров, а не один только - координатный.