【台灣NEXT 全集】野蠻光電全台蔓延 搶救綠能跳票危機|房業涵 蔣心玫 徐湘華 蔡依臻 20210227

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 221

  • @newsebc
    @newsebc  3 роки тому +5


    訂閱【東森新聞】現在就加入》pse.is/396256​
    加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》pse.is/39m9l8​

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 2 роки тому +36

    毀了環境來救環保。
    真是魔鬼的點子。

    • @yongxiaozhang
      @yongxiaozhang 2 роки тому +3

      环保是好事,但现在世界规则标准多是西方制定的,现在的西方除了喊口号定标准之后又是怎么干的呢?西方用野蛮生长的方式建设起来,然后看到别人要发展,它把低端产业转移给你,去制定一些它们也做不到所以才转移出去的东西再回头来给你定指标…环保是好事,但现在西方的环保口号就是个骗局!

  • @wattswade9266
    @wattswade9266 3 роки тому +32

    太陽能這種東西本來就應該規定只能設立在屋頂才對

    • @餘家福
      @餘家福 2 роки тому

      但還是有輻射性問題,放在屋頂成為天羅地網煞氣容易成為癌症候群。這是地理師說的

    • @thomashung5273
      @thomashung5273 2 роки тому +2

      中央的太陽能政策沒有錯,錯的是苗栗縣政府為了拿補助,批准山林砍樹種光電。這是地方在亂搞,批准種光電沒有任何環評。

    • @thomashung5273
      @thomashung5273 2 роки тому

      @@餘家福 輻射性問題是國民黨編織出來欺騙鄉村愚民的。沒有任何科學證據證明。

  • @ellenlin4538
    @ellenlin4538 3 роки тому +29

    土地被塑膠布蓋住,不用幾年土地就會沙化不吸水不能種農作物。做光電幾年後一些種電的地方會沙漠化。

  • @carzy_little_wolf
    @carzy_little_wolf 2 роки тому +36

    太陽能板的架設,在外國是以大樓屋頂和一般住宿的屋頂,產生的電力就是給架設點的房屋自給自足用,不夠再用電網的,只有台灣很奇葩的要劃一個區域集中用太陽能電板發電,再把電導回電網,但是電力在傳導和儲存過程都會有自然消耗,本來發的電就不多,再這樣搞自然成效不彰

    • @耕田的貓
      @耕田的貓 2 роки тому

      你搞錯了,台電賣的是碳權是要給大公司買來當績效當產品宣傳用的

    • @hc8714
      @hc8714 2 роки тому +1

      每個國家都一樣好嗎

    • @thomashung5273
      @thomashung5273 2 роки тому +1

      中央的太陽能政策沒有錯,錯的是苗栗縣政府為了拿補助,批准山林砍樹種光電。這是地方在亂搞,批准種光電沒有任何環評。

    • @rocky9420
      @rocky9420 Рік тому

      外國不是妳說的那樣喔..妳說的是哪國

  • @霸王別擠
    @霸王別擠 2 роки тому +4

    太陽能板的廢棄物處理更麻煩,更佔地,且更加深糧食危機,等著看。

  • @phoenixhuang16888
    @phoenixhuang16888 2 роки тому +10

    我們作建築就是不願做這種禍延子孫危害山林的骯髒錢

  • @andyc2703
    @andyc2703 Рік тому +4

    等發生大規模土石流與糧食危機,就知道痛苦了.....

  • @gishileh
    @gishileh 3 роки тому +16

    以核養綠 是台灣電力的最佳解答
    核四重啟 降低火力

    • @ufo639-q4m
      @ufo639-q4m 3 роки тому +3

      就連以核養綠也是謊言,以台灣人口密度,非核無以為継。

    • @禾田-l5o
      @禾田-l5o 2 роки тому

      核四廠、核廢料都蓋在你家,我就同意

  • @o狂如來o
    @o狂如來o 2 роки тому +17

    好笑 我們政府常常要學國外結果都只學一半的 國外的太陽能板發電是在工廠屋頂 我們政府卻是放在農田 勵害勵害 原因是什麼 這樣他們才有的賺錢後面會怎樣管他的反正我有錢賺就好

  • @貪污會有報應
    @貪污會有報應 2 роки тому +18

    好多問題都是貪官奸商在操作!成立一個貪官回收站。

  • @voycok3639
    @voycok3639 3 роки тому +39

    勞民傷財,大幅提高電力成本,不但不能做基載電力,還要破壞藻礁加蓋燃氣站,錯誤的政策比貪污更可怕!

    • @thomashung5273
      @thomashung5273 2 роки тому +3

      中央的太陽能政策沒有錯,錯的是苗栗縣政府為了拿補助,批准山林砍樹種光電。這是地方在亂搞,批准種光電沒有任何環評。

    • @voycok3639
      @voycok3639 2 роки тому

      @@thomashung5273 噗,被你笑死!蔡政府再生能源自吹「2025綠能發電佔比2成!」5年過去,現在總共還不到5.5%,按照這個速度,時間要變成2060,連臺南,高雄,新竹都不達標,是因爲臺南,高雄,新竹亂搞嗎?

  • @寶珠魏-b5x
    @寶珠魏-b5x Рік тому +3

    政府應立法,破壞環境的種電應不可行。

  • @kd3261
    @kd3261 Рік тому +3

    其實應該說 當初太陽能本來就要利用自然資源,省電費或用來工業、農業運用,現在變成投資客的囊中物

  • @ufo639-q4m
    @ufo639-q4m 3 роки тому +14

    光电板靠政府補助發財,一但政策改變投資就落空而環境已被破壞了。

  • @dk2315
    @dk2315 2 роки тому +5

    如果各位身在或有認識的親友是從事這行,你就知道太陽能光電之下的電網,是官商勾結的發財網,官是台面上那些吵的不可開交的各色政黨,執政的主導,在野的跟進,和奸商們一起發大財,老共那邊也樂見呢??知道內情的人就知道,有多少太陽能面板是來自對岸,這些政客們,混蛋至極

    • @Back909
      @Back909 2 роки тому

      我今天終於看懂了!
      二年前網路搜到比爾蓋茨投資的地熱綠能公司,發現台灣是絕佳地熱點,已來台申請開放,地熱高效能,廢料只有水,佔地很小,鑽一個井深叫可以,
      結果這團隊寫“我們一直很努力台灣向當地人解釋地熱的好處,不會對環境破壞,當地人很反感,也積極與台灣政府溝通...希望能通過審核” 結果一直卡在探勘階段,井已鑽下去,沒後續了...
      就是政府卡關啊!要給太陽能企業爽賺,歐美是一直找比太陽能更好的新綠能,綠氫.地熱..結果台灣走十年前的回頭路
      然後普遍台灣人又只看台媒,不知世界趨勢,國內宣稱什麼就跟風,拒用吸管塑膠袋,改買可以用很多年不腐壞的不鏽鋼.玻璃.硬質塑料品...但出門忘記帶
      吃飯喝飲料隨手有自備的甚少,結果一直買新的環保用品
      最後也是進焚化爐,燒出更高更毒的空污
      後來又發現,拒用吸管是從環保組織發起,這種機構靠領政府補助金+販賣商品+網路騙公益捐款
      去查根本沒具體實質作為 ,文宣都自行亂寫的偽數據,例如 近三年來海龜肚子的吸管減少了 ...我們的努力看到成果...
      激發情感的文案,騙人踴躍捐款
      卻沒誰敢直接叫碳排大戶的企業,做好資源控管,升級碳排設備...一家企業的污染是市民家庭的數萬倍
      環保已淪為撈錢騙選票口號,各國都差不多

    • @Back909
      @Back909 2 роки тому

      主要是 政府不敢得罪企業,台灣中小企業不願意裝設環保設備,成本太高,目前只有大型企業已達碳排標準,未來等歐美嚴格執行碳排法案,無碳排設備的中小企會死很慘,全部禁止外銷歐美

    • @Back909
      @Back909 2 роки тому +1

      藍綠都一樣 和對岸密不可分 ,沒人在乎台灣死活 ,官商只想賺錢移民

  • @莫驚心
    @莫驚心 Рік тому +4

    這樣砍太多樹了,又是造成森林浩劫,罪過會有反噬的。忘了土石流是怎麼來的嗎?

  • @Jinntsai
    @Jinntsai 2 роки тому +4

    太陽能就是要土地才方便架設,台灣相較大國沒有大區域的空地,實在不適合發展太陽能

  • @rick6420
    @rick6420 2 роки тому +20

    教育部官員的說法讓我覺得充分的表現出,不作為就不會犯錯的官員臉孔,除非大官下令,不然別想他們會有所改變的。

    • @markwu-7777
      @markwu-7777 2 роки тому +1

      29:08
      我在教育現場,很清楚知道:
      所謂的「補救教學」正職老師沒意願(已經有原本的工作職掌),需補救的學生沒興趣(同樣的人事物,再來一次)。
      教務處也只是虛應故事,每學期做調查…錢既沒花在刀口上,而且也沒甚麼效果,但還是每學期做。
      所謂的中央教育官員,實在不瞭解問題核心,以及教學的現場(特別是都市外)。
      反而是教育界的門外漢,辦得風生水起。真是諷刺又令人嘆息!

  • @bearwei1325
    @bearwei1325 3 роки тому +18

    可是太陽能板的回收捏~~ 以後要回收時會出大問題,更不用說製作太陽能板的污染.

    • @hellobuddy8532
      @hellobuddy8532 2 роки тому

      中國大陸的太陽能面板及配套產業爽歪歪大舉傾銷台灣,不知道這是不是塔綠班在添共?

  • @rdzorchhw3791
    @rdzorchhw3791 3 роки тому +11

    我記得核能是歸類在綠電

  • @sunshinehuang9704
    @sunshinehuang9704 2 роки тому +7

    大家可以成立友善農業的基金,來協助這稀有友善作的農民!!政府也要給予獎助輔導!!

  • @李郁華-c7m
    @李郁華-c7m 2 роки тому +4

    但太陽能板髒了以後有要用多少水去清洗!

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 3 роки тому +7

    從第一篇到最後一篇,其實看到的是,民眾觀念當然是問題,但政府常常只立了一些理想性很高,但執行可能性極低的空洞法律。
    事前不肯妥善和各方溝通,執行細節不是根本不考慮,或是指聽某些特定對象的意見的天馬行空,到了第一線手上公務員手上就是讓他們不知所措,問題百出,甚至很多地方連相對應的公務員都沒有,完全丟給民眾自己去自律,等問題擴大了才不痛不癢的做些一樣還是很難解決問題的假改革,從一開始就妥善管理從來就不是政府想考慮的。
    可是政府真的沒資源做好事情嗎?不是:
    人力上,起碼許多長期在第一線的人的經驗都幾乎不被考慮,連過問都不問,造成了多少經驗的浪費?
    資金上,更是莫名其妙的花費一堆,但真正要錢的地方永遠都喊沒錢。
    政府不肯第一時間擔起責任,才是造成問題的核心,而選舉選出這樣的政府,則是人民公民素養的缺乏,源頭有問題,選出有問題的政府,有問題的政府,做出有毛病的決策,最後問題還是反噬到人民自己身上,而台灣的人民們,哪時候才肯覺醒呢?

    • @ufo639-q4m
      @ufo639-q4m 3 роки тому +1

      有人發大財了。

    • @o狂如來o
      @o狂如來o 2 роки тому

      你要人民覺醒 但現在人民跟高官們資訊平等了嗎? 沒有 那人民如何覺醒尤其是老人跟中年人 每次投票最大影響力都是老人跟中年人 但偏偏這兩類人資訊根本不可能能跟高官們一樣更惶論覺醒...

  • @張文裕-r4i
    @張文裕-r4i 3 роки тому +13

    屋頂發電是可行但是政府限制太多導致民眾不肯接受

  • @順定鄭
    @順定鄭 2 роки тому +15

    這就是民進黨說的綠能..破壞環境 發展一些不穩定的電..政客當專家 完了

  • @沈佳杰-q9p
    @沈佳杰-q9p 2 роки тому +10

    砍樹種綠電?這是什麼環保政策

  • @黃永昌-o4q
    @黃永昌-o4q 2 роки тому +4

    台灣的短視會害了自己

    • @Back909
      @Back909 2 роки тому +1

      台灣人真的很短視

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +2

    財團勢力範圍之下~要不要連帶簽下一個~保證損傷的回復承諾!

  • @張為閔-o6b
    @張為閔-o6b Рік тому +6

    要推動前,先想想壽命到了如何處理,前幾年還在說,淘汰下的電板是無法在利用,更無法自然腐化~跟風可以(但是要估算到未來)

    • @巨輪下的深因
      @巨輪下的深因 Рік тому

      아 더러워서 진짜
      이거 차단 어디서 하는겨 한번도 안해봐서이거 차단 어디서 하는겨 한번도아

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +2

    謝謝您們~那些義工學生們~

  • @user-dk7ji5tf8h
    @user-dk7ji5tf8h 2 роки тому +3

    離土石流不遠了

  • @姣到出汁姣婆蔡
    @姣到出汁姣婆蔡 2 роки тому +5

    大家一起來用愛發電

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +3

    光電是要有進化的必要的~!

  • @no1bank
    @no1bank Рік тому +1

    推薦屋頂種電,各地透天,公家機關,工廠,公司,農舍,可以自用多的還能賣

  • @小亦-d9l
    @小亦-d9l 2 роки тому +4

    大家自己去查 電賣給台電一度很多錢 很難想像何時台電會大虧損

  • @張小貓-i1b
    @張小貓-i1b 3 роки тому +1

    唯一支持涵總!

  • @neohsu3717
    @neohsu3717 3 роки тому +7

    等土石流來就知道了!

  • @霸王別擠
    @霸王別擠 2 роки тому +4

    製造太陽能板的過程需要多少碳排放

  • @李淑鈴-p8d
    @李淑鈴-p8d 2 роки тому +1

    給林丙火一萬個讚!

  • @voycok3639
    @voycok3639 3 роки тому +13

    自己整花零取,刮颱風損失自己擔,不小心砸到人,也是自己要賠,只有綠委金主業者賺到。

  • @8522144
    @8522144 3 місяці тому

    華人背後的故事總是令人暖心

  • @Jberlin76
    @Jberlin76 2 роки тому +1

    謝謝您們保護弱勢幫助弱勢!

  • @janeyang3755
    @janeyang3755 2 роки тому +6

    新聞媒體應該從農藥致癌風險報導,水稻吸收了農藥,稻米也可能含微量致癌,當人吃多了,殘留劑量無法人體代謝,就可能影響人體。

    • @hellobuddy8532
      @hellobuddy8532 2 роки тому

      蠢蛋?你家農作物今天噴農藥明天就採收?不用時間做降解?

    • @janeyang3755
      @janeyang3755 2 роки тому +1

      @@hellobuddy8532 沒有實驗證明不會殘留(越戰美軍橙劑至今仍能在土壤驗出殘量),所以任何農藥真的不會經由土壤地下水或植物進入人體嗎?
      製造商都不能掛百分之百保證了。

  • @梁小羽-t3f
    @梁小羽-t3f 3 роки тому +4

    太陽能板也是屏東一堆

  • @劉銘雄-t8h
    @劉銘雄-t8h 2 роки тому +2

    民進黨的政策嚴重錯誤,以後台灣沒人種田,那要吃什麼?目前在上位者腦袋中到底裝些什麼?只有選舉而已完全沒有前瞻性,台灣未來十年二十年三十年要如何走下去,她不結婚沒下一代無所謂,但是大多數台灣人的孩子孫子這比什麼都重要,她腦袋有沒有考慮,讓台灣如何永續經營?
    一個領導人的偏見,讓台灣2360萬人跟著沉淪?台灣老百姓眼睛睜大點,這個執政黨還要繼續讓她執政嗎?

  • @去你X的榙綠斑都給我
    @去你X的榙綠斑都給我 2 роки тому +4

    為了做太陽能板所製造的汙染
    大於發電的效能
    太陽能才是最不環保的

  • @黃俊庭-n6u
    @黃俊庭-n6u Рік тому

    放寬屋頂光電覆蓋面積,提高住戶光電收益,這樣很快就能蓋好蓋滿

  • @cjlee2931
    @cjlee2931 Рік тому +1

    地球人要反省:農田就是要回歸自然才是正道,在人類開墾以前,土地是原始的,屬於動植物的,現在土地已經被人類破壞了

  • @霸王別擠
    @霸王別擠 2 роки тому

    屋頂的光電你們也要結合國土安全,地震地質專家,看看台灣老舊房屋適合發展屋頂上的光電嗎不,要做是否先完成危老重建。

  • @維-r3m
    @維-r3m 2 роки тому +2

    貪心不足蛇吞象。嫌太陽能礙眼還想享受文明的生活

  • @張金德-k9h
    @張金德-k9h 2 роки тому +1

    假如水稻田廢掉那一天糧食問題看你台灣人怎樣,山坡地如果沒做好等土石流啦,

  • @洪志賢-o3m
    @洪志賢-o3m Рік тому

    自家的天花板和屋頂是什麼概念?現代的建築物大部份都只有天花板而不是屋頂曬個被單甚至衣服都沒處曬了~

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +2

    農藥不是要從頭管制嗎?~修法禁止相關農藥進口,製造,販賣~

  • @洪滿得
    @洪滿得 6 годин тому

    有電用就好!再嫌麻煩自己發電。

  • @liujames3792
    @liujames3792 Рік тому +1

    劉縣長 盆滿缽滿的 ... 苗栗人的驕傲

  • @tw-fk3in
    @tw-fk3in 2 роки тому

    首先先把光電場視為合法建築物。
    政策一直是以種電不妨礙農業為前提。
    農地蓋豪宅當然好賺,
    蓋倉庫出租更好賺,
    同樣能蓋電廠也好賺。
    不過在政府嚴格把關下,很難在農地種電申請成功,而且越來越嚴。
    但還是有農牧地申請變更使用的案例,比起農地鐵皮違建,種電廠都是透過上百萬的高額投資、複雜申請才能變更使用。
    政府從頭到尾都是推廣合法建築物屋頂建光電廠為主。
    當下條件好的大型新屋頂幾乎都會考慮建電廠。
    另外政府除了公有建物努力釋出外(看看各學校屋頂),也會找出不利耕作土地來釋出,ex:滯洪池、鹽灘地…。

  • @kenorchidian55
    @kenorchidian55 2 роки тому +6

    屋頂型式的太陽能電板,還要考慮一個問題,台灣是亞熱帶氣候,容易有颱風,颱風天這些太陽能板不慎被風吹走,造成行人傷亡,責任該如何歸屬?

    • @黃永昌-o4q
      @黃永昌-o4q 2 роки тому +1

      在農地就不會被颱風吹走嗎

    • @Back909
      @Back909 2 роки тому

      台灣密集的住商混雜的公寓,國外的住宅區是有庭院的House才搞居家太陽能,
      他們的建築法規更嚴苛不是你想在屋頂放東西就可以

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh 2 роки тому +4

    屋頂是太陽光電最佳地方,政府可用房屋稅徵收來奬勵屋頂加裝太陽光電,沒太陽光電的屋頂加成房屋稅,有太陽光電的屋頂減房屋稅。農地若是污染或閒置空地應放寬增設太陽光電,

  • @霸王別擠
    @霸王別擠 2 роки тому

    嘉義這些學校太感人

  • @高紀江弥子
    @高紀江弥子 Рік тому +2

    不僅沒綠到化還降低綠化,這就是我們綠營最可怕的地方

  • @卡卡西-d8h
    @卡卡西-d8h 2 роки тому +6

    其實程度不好的學生,真的得1對1,不然真的難以挽救

  • @homechern1303
    @homechern1303 2 роки тому

    我們家住苗栗 一家子農地辦休作 都在長雜草 實在可惜

  • @莫驚心
    @莫驚心 Рік тому +2

    綠鬣蜥的皮是否可以像鱷魚一樣拿來製造皮革製品呢?這樣也是一個商機!

  • @kenyaya2519
    @kenyaya2519 3 роки тому +6

    媒體也有責任~~~

    • @hellobuddy8532
      @hellobuddy8532 2 роки тому +2

      不良的政策比貪污腐敗更可怕,這種光明正大合法的圖利廠商,讓廠商合法破壞國土,誰有責任?是不良的政府。

  • @cheuivan
    @cheuivan 2 роки тому +1

    苗栗又來了! 既然可以砍樹蓋光電廠~那跟農地蓋工廠 又有甚麼不一樣?!?! 簡單的道理 為什麼不懂 不能把關嚴審?????

    • @Back909
      @Back909 2 роки тому

      客家人只要有錢賺就好

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui 5 місяців тому

    光電板蓋在工廠上。不可以蓋在地狹人稠地方,台灣糧食危機意識。台灣本來就不適合光電板發展。要求工業區學校屋頂光電。

  • @小亦-d9l
    @小亦-d9l 2 роки тому +1

    難怪喔 安裝新手一天3000元 原來案子太多

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +1

    綠能光電要生級了~!

  • @user-kg5uw5sw4v
    @user-kg5uw5sw4v 2 роки тому

    小朋友說,阿嬤說台灣沒有希望了,,叫我們身在台灣要小心。

  • @hanmienjaywu1930
    @hanmienjaywu1930 2 роки тому

    難道屋頂上裝太陽光電板就可以合法嗎?何謂違障建築?什麼時候變成合法的建築呢?未來的維修保養,汰舊換新,是誰要負責呢?

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +1

    綠獵蜥可以料理食用嗎?

  • @蟲蟲愛吃蘋果
    @蟲蟲愛吃蘋果 Рік тому

    種田也要灑農藥....😊

  • @jerrylin7479
    @jerrylin7479 Рік тому +1

    一座蓋好的核四可以解燃眉之急,故意汙名化不用,然後用毀滅性的假綠電要取代,嘖嘖!我了解核能我支持核電,我更了解核廢料台灣是世界數一數二先進的技術,放我家也沒關係,且我更知道我的親友退休前都在蘭嶼核廢場工作,身體好的跟什一樣,也知道蘭嶼有多少補助,還有為何30年後蘭嶼罹癌人會變多,根本跟核廢料沒關係,說穿了就是飲食文化的改變,生活習慣的改變,用藥習慣的改變,運動是否的改變,了解更多,就知道為核能才是最傷害最小,且最環保的綠電,那些說什發生大地震核能會外洩的,就是睜眼說瞎話跟不了解,像核四要震到外洩,整個北台灣早全部建築倒光了,還有周圍看看菲律賓蓋好唯一核電也因為魔人團體,跟人民不解不用,然後呢?缺電,還有大家長大後幾乎都唯一首選來全世界對外勞最友善的國家工作,薪水還是不跟當地脫鉤的,合約到期無法續聘不是逃逸當黑工就是不得已改去其他國家當外勞。

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui 5 місяців тому

    核電重啟,光電就降低使用。燃煤也要關閉。

  • @yehrandy4097
    @yehrandy4097 2 роки тому +1

    大力用公帑扶持要倒的廠商又漏出環保議題漏洞!這樣就能快裝快拆靴大郎...

  • @lcw1953
    @lcw1953 Рік тому +2

    砍樹種電??真有你的.....綠能!

  • @陳府謜-h7f
    @陳府謜-h7f 2 роки тому

    從小到大晚上燈怕一些生物出來咬人很多 每個人都很害怕

  • @dysyase
    @dysyase Рік тому

    太陽能電板只是個發展支線,應該要用氫發電

  • @徐美琴-l7t
    @徐美琴-l7t 2 роки тому

    電源不是エ業エ廠的責任~政府規定エ廠蓋太陽能~龐大的費用誰能負擔~エ廠也有繳税繳電費

  • @上官心雨-q5k
    @上官心雨-q5k 2 роки тому

    111年313大停電後又來朝聖

  • @黄冠鈞
    @黄冠鈞 Рік тому

    以前環保團體動不動就抗議,為什麼現在都不抗議了😂

  • @markko5135
    @markko5135 Рік тому +1

    這些種電業者都是綠友友

  • @ucw5456
    @ucw5456 Рік тому +1

    官員只會認為領有教師證的人才能教導學生 但他們根本沒想過 在外面的產業教導新人時還不是以人教人 傳承經驗 而不是老師來教
    而且每個學生的學習能力不同 由一些大學生來輔導 說不定還能發現這個學生的特長是什麼
    只能說教育部的官員腦袋太死 難怪台灣一堆死讀書的學生 出社會後很少有進入原學習的產業 因為很多都銜接不上產業

  • @白白-l3t
    @白白-l3t Рік тому +2

    綠地變光電,山頭成禿頭!

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui Рік тому

    建議未來核融合.

  • @霸王別擠
    @霸王別擠 2 роки тому +1

    沒有環保意識的政府做出的環保政策反而會有弊端或更破壞環境

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch 2 роки тому +2

    立刻修法管制寵物

  • @李文富-r9r
    @李文富-r9r Рік тому

    以前喔說保護石虎 為了要電還是犧牲了它們 到底哪句才是真的 不要核電 不要火力 可是電依然要用啊 政府不能只喊口號 要循序漸進的進行 要有計劃汰換 否則苦的就是人民了

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui 5 місяців тому

    台灣地質地震斷層帶,也是要政府將光電產業收回,日本有像綠營這樣不愛習國家國土方式開發,讓台灣光突突的土地。讓環境價值重新檢討。

  • @dereksung3667
    @dereksung3667 2 роки тому +1

    農地怎麼轉工業用地 是罪魁禍首

  • @霸王別擠
    @霸王別擠 2 роки тому

    羅榮杰是對的

  • @哈哈哈笑死-e6t
    @哈哈哈笑死-e6t 2 роки тому

    哪一天可以看到鸚鵡滿天飛

  • @06_鍾欣廷
    @06_鍾欣廷 Рік тому +1

    怎麼不把住宅區跟太陽能電板結合1.可以減少住戶用電量 2.新蓋大樓可以直師玻璃窗與太陽墊板結合
    ! 傻子把農田蓋太陽墊板

  • @陳府謜-h7f
    @陳府謜-h7f 2 роки тому

    全颱風跟外國在手機網路玩遊戲誰不知道我早早就知道了

  • @王慧莉-b8s
    @王慧莉-b8s 2 роки тому

    難怪菜變貴了!

  • @qwe6688
    @qwe6688 2 роки тому

    20年後呢?

  • @乾淨核能
    @乾淨核能 3 роки тому +2

    🗳️2021八二八(八月二十八日),💪還我公投反鴨罷,反萊豬🐷顧健康,重啟核四少空汙,守護藻礁靠大家🗳️一人拉五票,五百萬票護民主

  • @莫驚心
    @莫驚心 Рік тому

    你挖樹的根,樹就要挖你的根,看誰強!

  • @凃燕祿
    @凃燕祿 Рік тому

    農舍不能蓋,光電一大堆????