El problema también fue que su rearme parecía trazado por Charlie Chaplin, refrendado por el Gordo y el Flaco, y puesto en marcha por Los Tres Chiflados.
@@ubaldomarquez3013 El error estratégico francés se basaba en la experiencia de la primera guerra mundial,que había forjado una doctrina de grandes frentes estáticos.
Hola mira la historia, con todo respeto, cuándo subiras las armas chinas, polacas, finlandesas, tailandesas y húngaras de la segunda guerra mundial, please 🙏🥹 Saludos desde Perú amigos 🇵🇪🙂😎😉
Se nota que desconoces mucho de historia militar y te tragas las.estupideces gringas y británicas . Ni EE UU ni Gran Bretaña tuvieron vecinos terrestres tan fuertes y belicosos como Alemania
Este video con su exelente investigación solo afirmó algo que ya muchos sabíamos, los franceses no saben y siguen sin saber cómo hacer armas al igual que los británicos
De hecho no tanto varias de sus armas se usaron post segunda guerra mundial los MAS 36 fueron bastantes exitosos en la guerra de Vietnam y sus armas fueron adquiridas por varios ejércitos por ejemplo Finlandia uso la MLE 1924 el problema de Francia no fue su ejército ni sus armas que al principio de la guerra estaban igual que los alemanes solo era su pésimo estado mayor estrategia y mala motivación de la población al no querer repetir un escenario como el de la primera guerra mundial al rededor de 180.000 Franceses murieron en combate
Y fue cuando Estados Unidos USA aprovecho a atacar México cuando no podía enfrentar dos países y así robarle la mitad de territorio a México y si hoy se hace esto para ellos si es injusto y todavía de robarle a México su tierra no deja que los mexicanos pasen y si otros países les da hasta permiso para trabajar y ayuda económica.
Fue la típica guerra asimétrica, los Estados Unidos no iban a permitir el triunfo de Francia, y los mexicanos lucharon con valor y hasta desesperación por su tierra, los franceses nunca asumieron el mismo compromiso. Pero Francia históricamente a sido una nación militar muy poderosa, y esto pese a grandes derrotas frente a ingleses y alemanes, y en tiempos de descolonizacion a en Argelia e Indochina, de todas maneras, son un poder.militar a tener en cuenta.
El mas 49 y el mat- 49 no son malas armas .. Se pueden emplear en el videojuego Rising storm 2 Vietnam. Los fusibles de cerrojo funcionan bien todos.... Lo que es un incordio es no emplear el peine de recarga. Como pasa en el Lebel 1896 de origen francés. Aunque como contrapunto los fusibles de cerrojo austro húngaros y franceses estaban en inferioridad con otras naciones.
@@nestorenriqueleiva Ya ya lo sé, pero no pude probarlas armas de francesas, de la 2 g.m Que Insistito no son muy frecuentes verlas. Porque Francia se rindió pronto
@@whiskys3814 es que algunas armas eran malas. La ametralladora Chauchat vivía trabada, poco fiable. Algunos fusiles franceses no podían usar munición de punta aguja, porque tenían un tubo almacen cargador debajo del cañón (similar a las escopetas), y podían percutar en el fulminante, por lo que debían usar punta redonda o troncocónica. Otros utilizaban la munición de vaina embotellada, por lo que ocupaba mucho espacio en la parte posterior, requiriendo que los fusiles modificarán las cajas almacenadoras de munición.
@@whiskys3814 el otro problema de Francia fue que recién en la década del 30 comenzaría a desarrollar un fusil de cerrojo eficiente, que utilice un cartucho de punta aguja y vaina recta y ranura para la uña extractora. Mientras el resto de países ya estaban desarrollando un fusil semiautomático.
No todos los fusiles franceses eran buenos. Los fusiles Lebel no podían usar munición tipo Spitzer (o munición de punta aguja) debido al tubo almacén cargador que tenía, la punta de un cartucho percutaba en el fulminante del siguiente cartucho, solo podía usar munición de punta redonda.
El MAS-36, que fué el fusil estándar del ejército francés en la segunda guerra mundial, es considerado uno de los mejores si no es que el mejor rifle de cerrojo jamás concebido para un ejército, incluso superior al Kar98k, al M1917 Enfield o al SMLE Mk 4. Utilizaba la munición 7,5x54 MAS, que tenía un alcance, potencia y velocidad similares al de sus competidores directos cómo el 7,92x57 o al 7,62x54R, pero con un mucho menor retroseso, similar al del calibre 7,62x51, la cuál es un calibre bastante inferior en potencia y rango a los calibres de la segunda guerra mundial. No sólo eso, si no que el cerrojo del MAS-36 se dividía en 5 partes a la hora de ser limpiado, muy superior a las 13 piezas en que se divide el cerrojo del Kar98k, lo cuál facilita la fabricación del arma así como el entrenamiento de los soldados para su mantenimiento así como abarata los costes de producción, y encima de ello, la palanca del cerrojo tenía una forma diagonal plana, lo cuál mejoraba y facilitaba la secuencia de amartillar y recargar el arma, pues proporcionaba un movimiento más natural y simple a la mano, también es un fusil bastante corto, midiendo 1.02 metros de largo, en comparación de los 1.10 metros que medía el Kar98k, los 1.30 metros del Mosin Nagant o los 1.12 metros del SMLE.
Mira la historia buen video
El sistema de alimentación de la ametralladora francesa se llama "peine".
El problema también fue que su rearme parecía trazado por Charlie Chaplin, refrendado por el Gordo y el Flaco, y puesto en marcha por Los Tres Chiflados.
El ejército era bueno, el problema fue la dirección
0:48 El cerrojo del arma me da anciedad 😂😂😂
Mejor que te dé ANSIEDAD...
Jaja la linea Maginott solo les duro 1 mes😂
Los nazis rodearon la línea, no la asaltaron.
Si hubieran ido de frente, vaya y pase.
@@of2twin571 más a mi favor, nisiquera hiceron tan extensa ni con baterías antiaereas
@@MrSpringheel pero hacerle esto a un cliente XD
@@ubaldomarquez3013 El error estratégico francés se basaba en la experiencia de la primera guerra mundial,que había forjado una doctrina de grandes frentes estáticos.
Waos
Por fin, habla sobre las armas que uso los franceses durante la Segunda Guerra Mundial, un tema poco hablado.
Un saludo Mira la Historia 👋
Hola mira la historia, con todo respeto, cuándo subiras las armas chinas, polacas, finlandesas, tailandesas y húngaras de la segunda guerra mundial, please 🙏🥹
Saludos desde Perú amigos 🇵🇪🙂😎😉
Tailandesas? Eso ya es mucho pedir
Faltó su arma principal: la bandera blanca.
Solo la sacan con los grandes en África nunca se rindieron técnicamente
Pinche chiste todo quemado kbron
Se nota que desconoces mucho de historia militar y te tragas las.estupideces gringas y británicas . Ni EE UU ni Gran Bretaña tuvieron vecinos terrestres tan fuertes y belicosos como Alemania
jaja ._.
El 2001 quiere su chiste de vuelta
falta la eneida
Este video con su exelente investigación solo afirmó algo que ya muchos sabíamos, los franceses no saben y siguen sin saber cómo hacer armas al igual que los británicos
Por eso fueron vencidos por los alemanes su armamento es por demás muy débil
De hecho no tanto varias de sus armas se usaron post segunda guerra mundial los MAS 36 fueron bastantes exitosos en la guerra de Vietnam y sus armas fueron adquiridas por varios ejércitos por ejemplo Finlandia uso la MLE 1924 el problema de Francia no fue su ejército ni sus armas que al principio de la guerra estaban igual que los alemanes solo era su pésimo estado mayor estrategia y mala motivación de la población al no querer repetir un escenario como el de la primera guerra mundial al rededor de 180.000 Franceses murieron en combate
Es curioso que los franceses se creen los mejores en el ejercito pero no pudieron con el ejercito mexicano
Los franceses tenían dos frentes adicionales (prusia y eeuu)
Y fue cuando Estados Unidos USA aprovecho a atacar México cuando no podía enfrentar dos países y así robarle la mitad de territorio a México y si hoy se hace esto para ellos si es injusto y todavía de robarle a México su tierra no deja que los mexicanos pasen y si otros países les da hasta permiso para trabajar y ayuda económica.
No sé cómo enfrentaron a eu en ningún momento y contra prusia se enfrentaron 3 años finalizado lo de México@@of2twin571
@@edgarmendoza3045 estas confundiendo 2 guerras diferentes.
Fue la típica guerra asimétrica, los Estados Unidos no iban a permitir el triunfo de Francia, y los mexicanos lucharon con valor y hasta desesperación por su tierra, los franceses nunca asumieron el mismo compromiso. Pero Francia históricamente a sido una nación militar muy poderosa, y esto pese a grandes derrotas frente a ingleses y alemanes, y en tiempos de descolonizacion a en Argelia e Indochina, de todas maneras, son un poder.militar a tener en cuenta.
El mas 49 y el mat- 49 no son malas armas .. Se pueden emplear en el videojuego Rising storm 2 Vietnam.
Los fusibles de cerrojo funcionan bien todos.... Lo que es un incordio es no emplear el peine de recarga. Como pasa en el Lebel 1896 de origen francés. Aunque como contrapunto los fusibles de cerrojo austro húngaros y franceses estaban en inferioridad con otras naciones.
Pero el vídeo trata sobre armas francesas de la Segunda Guerra Mundial. El MAS 49 y el MAT 49 son de 1949 (posteriores a la SGM).
@@nestorenriqueleiva Ya ya lo sé, pero no pude probarlas armas de francesas, de la 2 g.m
Que Insistito no son muy frecuentes verlas.
Porque Francia se rindió pronto
@@whiskys3814 es que algunas armas eran malas. La ametralladora Chauchat vivía trabada, poco fiable. Algunos fusiles franceses no podían usar munición de punta aguja, porque tenían un tubo almacen cargador debajo del cañón (similar a las escopetas), y podían percutar en el fulminante, por lo que debían usar punta redonda o troncocónica. Otros utilizaban la munición de vaina embotellada, por lo que ocupaba mucho espacio en la parte posterior, requiriendo que los fusiles modificarán las cajas almacenadoras de munición.
Cuando tu referencia es un estúpido videojuego, deja muy mal tu madurez mental...
@@whiskys3814 el otro problema de Francia fue que recién en la década del 30 comenzaría a desarrollar un fusil de cerrojo eficiente, que utilice un cartucho de punta aguja y vaina recta y ranura para la uña extractora. Mientras el resto de países ya estaban desarrollando un fusil semiautomático.
Francia era superior al ejército francés pero los mexicanos usaron guerrilla
🤡🤡🤡🤡
Lol
Atentamente un down
?
Los rifles de cerrojo franceses son bastante buenos, de hecho, se semejan bastabte al Lee-Einfield britanico, otro buen rifle de cerrojo.
No todos los fusiles franceses eran buenos.
Los fusiles Lebel no podían usar munición tipo Spitzer (o munición de punta aguja) debido al tubo almacén cargador que tenía, la punta de un cartucho percutaba en el fulminante del siguiente cartucho, solo podía usar munición de punta redonda.
El MAS-36, que fué el fusil estándar del ejército francés en la segunda guerra mundial, es considerado uno de los mejores si no es que el mejor rifle de cerrojo jamás concebido para un ejército, incluso superior al Kar98k, al M1917 Enfield o al SMLE Mk 4.
Utilizaba la munición 7,5x54 MAS, que tenía un alcance, potencia y velocidad similares al de sus competidores directos cómo el 7,92x57 o al 7,62x54R, pero con un mucho menor retroseso, similar al del calibre 7,62x51, la cuál es un calibre bastante inferior en potencia y rango a los calibres de la segunda guerra mundial. No sólo eso, si no que el cerrojo del MAS-36 se dividía en 5 partes a la hora de ser limpiado, muy superior a las 13 piezas en que se divide el cerrojo del Kar98k, lo cuál facilita la fabricación del arma así como el entrenamiento de los soldados para su mantenimiento así como abarata los costes de producción, y encima de ello, la palanca del cerrojo tenía una forma diagonal plana, lo cuál mejoraba y facilitaba la secuencia de amartillar y recargar el arma, pues proporcionaba un movimiento más natural y simple a la mano, también es un fusil bastante corto, midiendo 1.02 metros de largo, en comparación de los 1.10 metros que medía el Kar98k, los 1.30 metros del Mosin Nagant o los 1.12 metros del SMLE.