1st Place OTS Championship Rome - Plunder Patroll Deck Profile by Dannilion

Facciamo rotta verso il primo posto con i pirati di Dannilion! #chasethedragon
Matchup:
G1 Tear 2-1
G2 Ogdoadic 2-0
G3 R-Ace 2-0
G4 Despia 2-1
G5 Unchained 2-1
Seguiteci su instagram per rimanere aggiornati dragon_chasers?...

[@silkwalker323]

Question do you feel the deck will do good in the new format that is coming up?

[@Dannilion16]

With Rollback, Bonfire and Populus coming out, I think the format will once again have a huge disparity between rogue decks like Plunder and actual good decks.
As for right now, I think the deck is definitely playable and I could also see some arguments to play the Runick variant.

[@gioele98gio]

Toppare con plunder senza altri engine nel 2023 con mazzi che hanno fatto il power up significa solo una cosa... giocatore skillato 😉

[@Dannilion16]

Ti giuro che gli altri engine veramente non servono, rendono si le partite più facili ma anche molto più dado.
Parlo principalmente dei Brave, Runick è già un discorso più complesso.

[@gioele98gio]

@@Dannilion16 beh con runick sarebbe la versione definitiva ahah, anche se si può giocare con labrinto compreso con i chimera

[@albertoongarato7122]

Ciao, potreste fare un video sulle combo magari più insolite da imparare?

[@Dannilion16]

Ciao! Purtroppo Plunder non sempre ha delle linee di combo fisse, a parte il turno 1 dove ci sono ovviamente giocate di Jord o Bahamut Shark in base alla tua mano, il mazzo va spesso a rispondere a chi hai contro e quali attributi ti fornisce. Per questo purtroppo un video combo non sarebbe mai olisticamente esplicativo in quanto le linee di gioco del mazzo hanno molte variazioni e decisioni (tra l'altro credo sia una delle cose più belle del mazzo).
Inoltre noi purtroppo facciamo soltanto video delle Decklist, per ora. Se hai qualche dubbio su come partire nel turno 1 lì posso sicuramente aiutarti e dirti qualche linea.

[@Shinedarkness4]

Unfortunately Fenrir is still very expensive and has the risk of being hit on the banlist soon, I currently use d.d. Crow instead but I'm thinking of other good alternatives for him that are cheaper. Some Any tips?

[@Dannilion16]

An alternative to Fenrir I've recommended multiple times is Piri Reis Map. Otherwise, your line of thought of replacing him with another HT, such as Crow or Ogre, is correct. However, Fenrir serves a very unique purpose in that he's both a utility/going 2nd card but also an extension/consistency boost for the rest of the Plunder Patroll cards. Piri Reis fulfills the second but not the first, vice versa for another HT.
That being said, to answer your question more directly, I'd go either for Piri Reis Map or Ghost Mourner, personally.
There's also an argument to be had over maining Droll, if you really hate losing to Combo.

[@davideciraolo2984]

Ciao, vorrei chiederti due cose dato che ho iniziato ad approcciarmi a questo mazzo da poco: quando chaini Nib a Barbabianca, cali la nave anche se non puoi equipaggiare il pirata? La seconda: non ho capito bene cosa intendi per giocare intorno ad impermanence su Jord con l’effetto di Barbarossa. Grazie in anticipo e bella lista

[@Dannilion16]

1) Si, Barbabianca e Barbarossa non hanno bisogno di equipaggiarsi alla nave per risolvere l'effetto.
Quindi, fare Anello 1 Barbabianca ---> Anello 2 Nibiru significa che tutto viene tributato e poi viene evocata una nave dal tuo extra senza Barbabianca equipaggiato. A questo punto Barbabianca che ha toccato il cimitero evoca anche un Barbarossa da mazzo, volendo. Quindi Nib + Bianca pulisce terreno e ti lascia con due Navi e una grande meteora. Questo perchè sia Bianca che Rossa hanno nel testo "and if you do".
2) Giochiamo intorno ad Impermanence se equipaggiamo Barbarossa a Jord, perchè Jord con equipaggiamento crea interruzioni nel turno dell'avversario, quindi anche se Imperm ci ha fermato la linea con il token, comunque abbiamo interruzioni e vantaggio carte da Jord equipaggiata.🎉

[@davideciraolo2984]

Perfetto, chiarissimo. Grazie mille 🎩💪🏻

[@Dannilion16]

@@davideciraolo2984 Lo stesso concetto si applica facendo anello 1 bianca/rossa/nera ---> anello 2 Enemy Controller tributo lo stesso. Nel caso di Barbanera, non peschiamo la carta, ma le navi entrano lo stesso.

[@davideciraolo2984]

Quindi anche con Droplet presumo

[@Dannilion16]

@@davideciraolo2984 Si, ovviamente in ogni caso a patto che non siano negati da qualcosa come Barone/Imperm etc.

[@ciccio78]

Cosa me pensi dell'engine chinera? Secondo me fa interazione visto che nel fusione chiede un fiend, poi sbricca pure

[@Dannilion16]

Inferiore a Runick, e credo carichi il mazzo di altri brick sacrificando la stabilità delle carte go 2nd. Quindi non credo sia la versione migliore ne per Plunder ne per Chimera. Però la sinergia c'è, quindi a funzionare funziona anche. Solo non trovo motivo per giustificarlo.

[@ciccio78]

@@Dannilion16 grazie mille!

[@M.Zoro97]

Ciao, cambieresti qualcosa del mazzo? Lo sto testando anche io puro

[@Dannilion16]

Parlando del main deck, Booty mi sta lasciando insoddisfatto, mentre Emblema sono ormai convinto sia necessario.
Non toccherei mai Ash/Imperm/Fenrir, credo invece Nibiru e Enemy Controller abbiano più sostituzioni possibili.
In extra come detto nel video personalizzerei quello slot che ho dedicato a Dweller (prima di Dweller c'era Zeus, ora sto provanto Typhon), per quanto riguarda la side invece è chiaramente da basare su quali mazzi ti aspetti di trovare e vuoi battere, opzioni che sto considerando sono Corvo, Ogre, oppure Summon Limit come sostituto più generico a Rivalry, ma puoi anche infilarci carte come Spellbound ovviamente.

[@threedanyx]

Anche io gioco 3 fenrir di main e 3 phantazmay di side e proprio per questo ti consiglio punisher come ultimo slot di extra, ci ho rubato veramente tante partite.

[@Dannilion16]

È viabilissimo, penso quello slot sia veramente molto personalizzabile. Punisher l'ho provato nella versione Brave, per ora la prossima idea che voglio provare è semplicemente Ty-Phon.