Наша история, брать по любому без раздумий,... Насчет калиброзамерителей, кто соображает в допусках и размерах, тот просто от души посмеется над ними..
@@OHOTA-NASHE-VSE 😂Почему подсвистываю? Для охоты есть 60-й крузак, и буханка. А ещё я более 20 единиц всякого оружия подарил друзьям, которые не могли позволить себе его купить. Что, совсем рассвистелся? 😂😂😂 Люди отказываются вер ить в то, что ввиду своей убогости, сделать не способны никогда.
@@ЖеняНеудахин-ж9щ 👍 Без вариантов. Если бы противники СКС видели сколько и каких кабанов, медведей, лосей и изюбрей с него я добыл, охуели бы и обосрались от удивления. Причём не добраных подранков, за последние 27 лет охоты не было. А скептики пусть сразу идут нахуй, без коментариев. 😀
кот в мешке это как раз таки покупка без осмотра. одного не понимаю, зачем приобретали скс если вы отговариваете от её покупки? впервые такое вижу :)))
я отговариваю от покупки в первую очередь как первого карабина, а во вторую очередь от калибра 7,62х39 без значительного навыка в охоте. Это эксперимент с познавательным элементом для аудитории. это далеко не первый нарезной ствол в моем личном владении.
@@ОхотасБородой если первый карабин, то какой посоветуешь? 5,6х15,6 тозовку? я тоже не раз видел на стрельбище как люди обращаются со своими первыми карабинами и у них далеко не тозовки были. страшно было как то рядом с ними стоять. хотелки у человеков такие что "да хрен с ними", главное соблюдать ТБ. не водяной пистолет всё таки. а то что решил он купить тигр себе да бог с ним. через пару годков намучается и решит что по легче купить
@@ДмитрийПавлов-к4ю первое оружие должно быть максимально качественное. вы должны сосредоточится на стрельбе, а не на то как что-то подогнать или подпилить. это придет с опытом. наше оружие по сравнению с импортом (к сожалению) полное г. сделано по принципу хавайте, что дают. если конечно бюджет ограничен, то тогда лоси, вепри, тигры. А к ТОЗа достойных карабинов кроме мелкашек никогда не было.
Вообще оружие надо покупать только после пробных стрельб. Это к СКС тоже относится. У нас в части есть карабины ,и их очень много, из которых на стрельбах со 100 метров с 50 патронов не то что по мишени, но и по щиту ,на котором закреплена мишень не попадали. А это полтора на полтора метра. У многих карабинов кучность никакая. Бывало стрелял из одного карабина, выбивал 45 -47 очков из 50, разброс пуль 10-15 см, и тут же из другого карабина- разброс почти метр.
С скс охочусь более 20 лет проблем нет. Стреляю от мыши и выши. Выпуск карабина 1950 года. Патроны туламо 10 гр sp по крупному зверю, оболочка по боровой то-же туламо.
Добрый. Выбирал из семи. Точно не помню, штуки три были крашеные стволы, залаченые ложи. Красота. Но когда залес в ствол камерой, два были почти гладкостволы. Изстреляны. Свой взял из за ствола, хотя внешний вид был очень побитый. Затертый весь. Так что я думаю, что есть смысл выбирать. Тем более это не новые стволы, а берешь надолго. Имхо.
Охота с Бородой да, выбор не для охоты. Больше для практики. В идеальном случае я буду приобретать их оба. Смутила такая жесткая позиция, что СКС не должен быть первым нарезным.
@@alexeymozalevsky7410 если есть где по стрелять бери СКС. В магазине смотри на наклеп бойка если он в одних номерах со стволом. С дульной части проверь пулей, не должна проваливаться до гильзы. Остальное на стрельбище.
@@ОхотасБородой я видел,магазин снизу пристегается,40 года,но подумал что мне послышалось и решил поправить,а что тебя сподвигло охотится с этой винтовкой?и ещё поправлю как на мой взгляд свт как первую винтовку ну уж точно не стоит покупать.
@@Белый-с8ю ещё для охоты вообще не стоит покупать из-за большого размера и веса. Я взял из интереса и желания прикоснуться к легенде в полевых условиях. В итоге она у меня задержалась на несколько сезонов. Ну и ещё скажу, что в то время за эту сумму ничего с такой мощностью и ёмкостью не купить было. Нынешний ценник не совсем адекватен.
А я наоборот выбрал скс первым по причине 1. Полуавтомат 2.Дешевый патрон 3.Низкая цена,на то время 14 р. 4. Для меня прикладист Вывод: Там подранок,там не попал. Приобрел лось 145. Доволен. А по скс позже узнал про промер калибрами и пережимы по стволу и понял что выбрал на тот момент Г.
Хороший карабин, вижу единственный жирный минус (в своем городе) открытых стрельбищ хер а в закрытых тирах с ним не пускают (пулеулавливатели под калибр не сертифицированы😭) так что стрелять только в тайге
Очень хороший карабин. Легкий, прикладистый, для стрельбы навскидку до 150м самое то, по крайней мере для меня. Из минусов конечно это слабоватый патрон (по кабану), штифт в стволе и выброс гильзы вверх. У меня СОК-95 в 308Win но все-таки наверное СКС себе буду докупать.
Ну , я с автором не согласен... Брал свой СКС смотрел чтоб мушка была по центру, и ствол промерял калибрами, чтоб был без пережатий. По калибрам прошёл 7,63 . Карабином доволен , трофеев хватает.
издевательство над оружием не одобряю, но но если нравится концепция скс, то для охоты на копытных 208 предпочтительнее, чем скс. Эффет патрона выше. Кучность у впо 208 в умелых руках абсолютно такая же как у скс. для дистанций загонной охоты не критично. 208 дороговат.
Семья Шпаро брали СКС на Северный Полюс отпугивать белых медведей с задачей справился на отлично. Но вам Борода, можно было и СВТ-О взять вес такой же, а патрон мощнее и отдачи нет.
Я несколько сезонов отходил с свт. На канале есть ролик. Она значительно тяжелее И длина не сравнима. С скс сейчас по этим параметрам. А мощность патрона компенсируется опытом.
скажу так ! я категорически не согласен с атором ! 1 скс как раз как первое оружие самый лучший вариант ! цена патрона дешевле только тозовка но с скс в отличии от тозовки и козу и если что сахатого можно взять ! вы говорите нужно супер удобное оружие да конечно какой нибудь ременгтон с ценой патрона от 70 р и выше много не настреляешь дорого . и если человек регулярно стреляет то он будет и на охоте хоть где давать результат ! а потом если он купит себе хорошую мешалку то будет вообще космос ! плюс цена самого карабина 10.000 р ну до 20-.000 . что путнего купить за эти деньги? нечего ! пошли дальше про покупку в слепую ! гладкий ствол можно купить так только пологаясь на внешний вид. нарезной тот же скс или ак это боевые стволы которые огражданили точнее испортили ! поподаються с калибром 7.67 и выше а с этого ствола некогда нормальную кучу не сделаешь ! плюс разные штифты стоят в начале итд . плюс глубина разная штифта без калибра не проверишь и в итоге получишь карабин дай бог попасть хоть в вагон ! и не кто шибко не смотрит поподаись элепс дульного среза типа с коробки значит всё норм по вашим словам на заводе специалисты же! да куча всего ! вы автор несёте полную охинею и в водите людей в заблуждения
А ещё я за годы за оружейным прилавком продал огромное количество, как вы говорите, испорченных стволов... Ни один не вернулся. А когда вы с рук у рукожопого знатока за 10т покупаете, а он его толчёным кирпичам чистил, тогда да.
Я тоже задавался этим вопросом) Чтоб понять, снял краску и увидел множество поверхностных дефектов - пятна коррозии (хотя ведь затвор из коррозионно стойкого сплава?). Прошёл нулевой, полирнул войлоком и заворотил холодной воронилкой от клевера. Короче мой вывод: красят те что непрезентабельно выглядят, пормальные без покраски
Вы дичайшим образом профессионально рассуждаете (в плохом смысле), и не отдаете себе в этом отчета. Такое называется проф. деформация. Сейчас говорю только о ваших сентенциях относительно выбора экземпляра. Поясню. Получение лицензии это время и деньги, а оружие это не тот предмет, который нельзя сходу обменять, как помятую стиральную машину или джинсы с браком. Обычные люди, в отличии от вас(!), имеют дело с куплей- продажей оружия всего несколько раз в жизни(!), поэтому совершенно не удивительно, что за свои деньги, пусть и небольшие, они хотят получить максимум. Хотя бы максимум спокойствия, за счет уверенности, что ствол стреляет криво не из-за 7.66, а от того что собственные руки кривые, потому что руки можно исправить. Смеяться над этим неуместно, вам с этих денег платят зарплату. Далее, относительно качества СКС, вы сами упомянули кота в мешке, отсюда и ноги растут. Если бы все СКС были стабильно одинаковы, то их бы так не выбирали. Что плохого в игре в "лотерею СКС" если ты знаешь, скорее всего что будешь играть раз в жизни?)) И с ОТК Берреты я бы тоже сравнивать не стал, мера ответственности другая, критерии другие, и риски тоже другие. Зато в наших ОТК дешевой валовой фигни, скорее всего, сидят такие же как вы (извините), именно так и рассуждающие, с около нулевой ответственностью и твердо понимающие, что им ничего не будет, а даже если и будет, то ничего страшного. Такие же, которые потому будут разводить руками и надувая губы: " Ну а что вы хотели за эти деньги? Беррету что-ли?" P.S. Вообще нонсенс, "отличный продавец", вместо того чтобы помочь людям выбрать, померить калибрами, собрать разобрать, подсказать и т.д. с таким пренебрежением к покупателям: ... "шарабан умников" ... "забавно, шумно, глупо" - пипец. Это даже грустно, т.к. понятно, что во всех этих вопроса Вы прекрасно разбираетесь, но вместо, ладно бы желания помочь, а банального качественного выполнения своих служебных функций у вас остается только желание посмеяться.
конечно, спасибо, что смотрите, и за критику тоже спасибо, но вы всеже из отряда зрителей, клторые не до конца или не внимательно смотрят ролики. а желание показать критику простосто не позволяет вникнуть в суть материала. На заставке написано: не пытайтесь это повторить. Манипуляции выполняются подготовленным по всем параметрам человеком. Опыт есть опыт и даже очень "неудачный" образец можно довести до весьма впечатляющих результатов. Да и постоянно звучит рекомендация не покупать скс как первый карабин ни в коем случае. Если бы покупка была не совсем удачной, то это и было бы сюжетом для следующих роликов. Но поверьте, такие случаи очень редки, и никакой ваш якобы опытный друг, как бы он себя не корчил, но в магазине это распознать не сможет. ну если только не торчит сверло поломанное из усм. Что тоже было в моей практике. как так в кратце. ещн раз спасибо, что смотрите!
и еще, я в ролике в роли покупателя. в бытность продавцом всегда делал все , чтобы любой покупатель уходил довольным. разгонял толпы советчиков, промерял и давал человеку именно то что ему нужно. максимально то что ему нужно. репутация это очень дорогая штука, тем более в провинции. помогал и буду помогать.
@@ОхотасБородой Спасибо за адекватность. Вы ошибаетесь, я посмотрел все ваши ролики по СКС, сейчас пересмотрел еще раз, на свежую голову. В них мало полезного и очень-очень много воды. Позволю себе пройтись по пунктам. Первый ролик: задаете проблематику, утверждение: "не нужно брать СКС как первое нарезное, до него надо дорасти". Ок, это интересно, почему именно не нужно брать, как к нему прийти? - Ответов нет, ни в этом ролике, ни в следующих. Все остается на уровне утверждений, с тем же успехом можно было сказать, что "СКС охренительный", или "СКС полная хрень" и ничего к этому не добавляя. Далее опять задаете проблематику: "почему люди их покупают и охотятся не встречая проблем?" - Да, почему? А что нет так с 7.62х39 для охоты, вы ранее его упоминали? Вот и получается, что первый ролик - это только открытые вопросы, вода и рассинхрон по звуку. Второй ролик, проблематика: матчасть, заглянем в ствол, планы по адаптации данного образца под охотничьи нужды. - Матчасти практически не было, про оргажданку вскользь, хотя было бы интересно послушать о разнице вариантов гражданских СКС от разных производителей - вариантов несколько и что выбирать неясно. Особенно от продавца, через руки которого ни один экземпляр прошел. Про краску и воронение... Гладкость финишного покрытия по большей части зависит от подготовки базы. Сделать матовое воронение несложно если заматовать железо под ним. И подновить воронение не сложнее, если не проще, чем подновить краску, благо средств, типа того же от Birchwood Casey, достать несложно. За термоусадку на шомпол спасибо, отличная идея. "Разобрал - осмотрел". - Отлично, есть следы настрела, наклеп итд? - Опять общие слова: "Претензий ни к одной запчасти я не нашел". - Откуда нам знать какие у вас критерии, для появления претензий, если вы это нигде не упоминаете? Может вы ружья кирпичом чистите и для вас необходимое и достаточное условие, чтобы оно стреляло лишь ту сторону, куда вы его направляете. Теперь понятнее насколько обще и не содержательно это получилось с "Претензий ни к одной запчасти я не нашел"? Штатный магазин снял, будут устанавливаться отъемные магазины, - почему снял, чем не устраивает? Чем лучше отъемный? Что и как точить на попган 5-ку? - Опять вода и ответов нет. "Заглянуть в ствол промерить калибрами" - Как правильно мерить? Какая допустимая дельта в калибрах, с какого значения в мм лучше оказаться и посмотреть другой ствол? На что обращать внимание при осмотре бароскопом, что там вообще искать им? - Ответов нет, опять вода ни о чем, потеря времени зрителей. Нет, конечно, можно ориентировать на дурачков, которые сами не понимают, на что смотрят, главное чтобы по теме. Третий ролик. Сошкурил, перепокрыл ложе. Зачем это сделал? - Как и чем шкурил? -Долго ли мучался, если ли нюансы? Оттенок кстати красивый, получилось неплохо, но я бы сильнее заматовал. Удлинение приклада, ну пипец, вот честно - вы правда считаете, что все люди одинакового с вами роста?! Если вы меняете эргономику, неплохо бы упомянуть свою личную "антропометрию"! Например, вы бы сказали, что вы 1,80м, и вам приклад короток, тогда бы я со своими 1,92 понимал, что мне он еще короче, и одной голошей не обойдешься, а нужно думать о покупке в контексте нового ложа. Что толку, от того, что вы показали, что этот гандон (пардон) на приклад нацепили без привязки к своей физике?! "Берем затвор...." - тут вообще все упало, надеюсь оговорка. Замена кнопки, спасибо познавательно, но вы рекомендуя пластик, даете гарантию, что он не сломается при -20, -10, 0? Про это не плохо было бы упомянуть. Удалена заводская консервационная смазка. А как правильно ее удалять? Как это делали вы? Кроме кнопки и смазки с молибденом видос опять ни о чем. Четвертый ролик. Более информативно, но в целом затянуто, до конца не понятно, почему именно коллиматор, а не загонник на тульском креплении. Рекламы ради? Постоянная непрозрачная плашка Hartman такого размера, очень неудачное решение, раздражает и мешает смотреть. В чем ваше субъективное преимущество в прицеле дальше от глаза? Почему именно рамочный если, объективно, безрамочный значительно меньше перекрывает при таком расстоянии? СКС бросает гильзы вверх, и бьет большие прицелы, нужна доработка, почему про это не упоминаете? В пятом ролике, концептуально, тоже самое: вы либо упоминаете вскользь значимые для непосвященного человека вещи, либо делаете какие-то неподкрепленные рассуждениями утверждения. Времени расписывать это далее у меня нет. Так что по большому счету, советую вам свежим взглядом и внимательно пересмотреть свои же творения (простите за такой совет), т.к. на данный момент, это вода, вода и еще раз вода! На данные момент все полезное из 5-и серий легко бы уместилось в одну на 10 мин.
@@ZebRoll извините за прямоту, но у вас слишком дилетантский подход. снимать ролики для дебилов, которые спустя 5 лет владения оружием не знают как снять смазку.... ну не знаю. это может и обидеть людей. ставить туда оптику это детство и игра в бирюльки. Размер коллиматора не влияет на обзор. Концентрируйтесь на точке и мишени, а не на корпусе. Довольно спорно давать ответы на вопросы на которые существует несколько правильных ответов. Оружие очень субъективная вещь и без понимания этого нельзя смотреть ролики на эту тему. По итогам сезона будет ролик с впечатлениями. но спорить тут нельзя. выводы должны делать люди конкретно для себя и своих условий охоты. при -20 про корректную работу говорить сложно. металл ведет уже при -10.... ну и в таком духе. Кстати, я встречал владельцев скс вашего роста, которых так и не смог убедить, что нужно увеличить приклад. все у них хорошо было и так....
@@ОхотасБородой Вы снова ошибаетесь, я далеко не первый год в медиа и разработка форматов контента под ц.а. (втч для ютуб.каналов) одна из моих специализаций)) Вы узко мыслите. Во-первых, людей, которые не знают, как снять смазку (или делают это неправильно) и через 5 лет хватает, уверяю вас далеко-далеко не все из них дебилы. Откуда у вас такое пренебрежение?! (Мы опять возвращаемся к проф.деформации). Возможно люди просто не заморачиваются, а стреляют себе. Во-вторых, покупатели .366 СКС тоже смотрят про нарезной СКС. Во-третьих, вы плохо понимаете формат в который залезли: тут делятся нюансами. Не как делается в общем, а как делается в частности, как конкретно делаете это вы, может быть какая-то мелочь будет полезна мне или еще кому-то, в этом суть! Причем тут размер коллиматора, я писал про рамку корпуса. Из за него и с такого расстояния от глаза будет большая мертва зона.
Сейчас скс хороший не найти. Одни утиля в ормагах лежат. Брал я скс когда-то. Точить пилить устал. Замена ложа на ортопед. По деньгам затраченым он мне встал конечно не дешево в итоге. Охотился с ним два года потом продал. 39-й патрон слабый и что-то добыть с него еще то искуство. На 10 добытых косуль 5 или 6 это добор подранков.
@@ОхотасБородой хорошие только в ютубе видел. Что на руках у людей все растреленые. В моем коллективе двое уже продали и купили тигров в 54 патроне. Рады очень.
ну вот зачем вы пишите подобную ахинею??? Куда нарезы делись? испарились? Вы стреляли из "расстреляного" ствола? Неокрепшие умы после таких рассуждений начинают еще больше входить в оружейную ересь. или я выгляжу уже совсем идиотом для подобной покупки? или десятки тысяч охотников по всей стране?
ну вот нахрена так громко врубать дурацкую музыку...от этого станет круче ролик что ли))? Не понимаю "блатных режиссеров" которые так монтируют свои хорошие по смыслу и полезные ролики! Пока только за это Дизлайк!
Ты сам то не умничай, знаток нашёлся .Бывшее в пользовании оружие военного образца нужно смотреть и выбирать внимательно, делать промер ствола,состояние нарезов,патронника,пульный выход ,соостную посадку на ствол газоотвода и пережатия ствола в этом месте, плоскость затвора вокруг ударника итд итп ,а вы извините смеётесь над этим. Как говорила наша первая учительница и я считаю что она права. (СМЕХ БЕЗ ПРИЧИНЫ ПРИЗНАК ДУРАЧИНЫ)!!!!!
Вот над таким умниками я и смеюсь. Напридумывают чуши, а потом не очень топытным людям втюхивают с умным видом. Причем совершенно не имея понятия как это все проверять в условиях магазина. И что самое интересное то что забракованные такими экспертами карабины, потом, на стрельбище показывали гораздо лучшие результаты.
@@ОхотасБородой Пусть каждый останется при своём мнении я свою точку зрения уже высказал исходя из реального опыта а не мнения бывшего продавца" оружейной лавки"
Наша история, брать по любому без раздумий,... Насчет калиброзамерителей, кто соображает в допусках и размерах, тот просто от души посмеется над ними..
Владею ОП СКС , ни разу не пожалел .... ни на секунду не усомнился ..... очень доволен !!!
Мошный супер легендарный оружия
У меня уже третий СКС. Для меня это лучший карабин, хотя были и блазер, и бенелли арго, и браунинг, и вепрь, и тигр, и трёхлинейка. 😀
Ух дядька как ты подсвистываешь😁😁😁😁 а ездишь ты исключительно на москвиче ?
@@OHOTA-NASHE-VSE каждый ищет свое оружие. я свое давно нашел и это не скс. главное не приводить толковые в не субъективные аргументы.
@@OHOTA-NASHE-VSE 😂Почему подсвистываю? Для охоты есть 60-й крузак, и буханка. А ещё я более 20 единиц всякого оружия подарил друзьям, которые не могли позволить себе его купить. Что, совсем рассвистелся? 😂😂😂 Люди отказываются вер ить в то, что ввиду своей убогости, сделать не способны никогда.
Я вот тоже думаю что скс лучший отечественный карабин
@@ЖеняНеудахин-ж9щ 👍 Без вариантов. Если бы противники СКС видели сколько и каких кабанов, медведей, лосей и изюбрей с него я добыл, охуели бы и обосрались от удивления. Причём не добраных подранков, за последние 27 лет охоты не было. А скептики пусть сразу идут нахуй, без коментариев. 😀
Продавец: "Держи пять, незнакомый слепой человек!"
10 минут нудения ни о чем
Согласен
Лайк , для меня очень интересный проэкт . По СКС хочу знать максимум !
спасибо, будем стараться
Народ жалуется , штык нож от акм ломается, скс не стреляет , а сами в руках не держали ,
Те же брал в слепую , не жалуюсь
Обязатҽльно нужно провҽрить ружьё при покупкҽ, а так можно нарваться на товар с дҽфҽктом.
Каким?
@@ОхотасБородой ГЛУПЕЕ ВОПРОСА Я ЕЩЁ НЕ СОЫШАЛ.
кот в мешке это как раз таки покупка без осмотра. одного не понимаю, зачем приобретали скс если вы отговариваете от её покупки? впервые такое вижу :)))
я отговариваю от покупки в первую очередь как первого карабина, а во вторую очередь от калибра 7,62х39 без значительного навыка в охоте. Это эксперимент с познавательным элементом для аудитории. это далеко не первый нарезной ствол в моем личном владении.
@@ОхотасБородой если первый карабин, то какой посоветуешь? 5,6х15,6 тозовку? я тоже не раз видел на стрельбище как люди обращаются со своими первыми карабинами и у них далеко не тозовки были. страшно было как то рядом с ними стоять. хотелки у человеков такие что "да хрен с ними", главное соблюдать ТБ. не водяной пистолет всё таки. а то что решил он купить тигр себе да бог с ним. через пару годков намучается и решит что по легче купить
@@ДмитрийПавлов-к4ю первое оружие должно быть максимально качественное. вы должны сосредоточится на стрельбе, а не на то как что-то подогнать или подпилить. это придет с опытом. наше оружие по сравнению с импортом (к сожалению) полное г. сделано по принципу хавайте, что дают. если конечно бюджет ограничен, то тогда лоси, вепри, тигры. А к ТОЗа достойных карабинов кроме мелкашек никогда не было.
@@ОхотасБородой 👍👍👍
Вообще оружие надо покупать только после пробных стрельб. Это к СКС тоже относится. У нас в части есть карабины ,и их очень много, из которых на стрельбах со 100 метров с 50 патронов не то что по мишени, но и по щиту ,на котором закреплена мишень не попадали. А это полтора на полтора метра. У многих карабинов кучность никакая. Бывало стрелял из одного карабина, выбивал 45 -47 очков из 50, разброс пуль 10-15 см, и тут же из другого карабина- разброс почти метр.
Ждёмс! лайк!
С скс охочусь более 20 лет проблем нет. Стреляю от мыши и выши. Выпуск карабина 1950 года. Патроны туламо 10 гр sp по крупному зверю, оболочка по боровой то-же туламо.
А hp по крупному чем плох?
С удовольствием подписался
Благодарю!
Добрый. Выбирал из семи. Точно не помню, штуки три были крашеные стволы, залаченые ложи. Красота. Но когда залес в ствол камерой, два были почти гладкостволы. Изстреляны. Свой взял из за ствола, хотя внешний вид был очень побитый. Затертый весь. Так что я думаю, что есть смысл выбирать. Тем более это не новые стволы, а берешь надолго. Имхо.
Интересно, подпишусь...
Почему не рекомендуете его как первый ? У меня как раз дилема - СКС или 22lr полуавтомат в качестве первого нарезного...
такой выбор не может стоять перед охотником. для развлечения подойдет то, что нравиться
Охота с Бородой да, выбор не для охоты. Больше для практики. В идеальном случае я буду приобретать их оба. Смутила такая жесткая позиция, что СКС не должен быть первым нарезным.
@@alexeymozalevsky7410 если есть где по стрелять бери СКС. В магазине смотри на наклеп бойка если он в одних номерах со стволом. С дульной части проверь пулей, не должна проваливаться до гильзы. Остальное на стрельбище.
Интересно. Ложе будет меняться?
Да. будет, но не сразу Будет ортопед. Я как большой противник ортопедов буду тестировать.
Как как свд ты назвал,винтовка токарева?или правильно драгунова?а на свой скс я заменил ложе,подточил усм ,установил дтк и вуаля ,скс ягодка!
Вы не вкурсе, что есть винтовка Токарев?
@@ОхотасБородой я видел,магазин снизу пристегается,40 года,но подумал что мне послышалось и решил поправить,а что тебя сподвигло охотится с этой винтовкой?и ещё поправлю как на мой взгляд свт как первую винтовку ну уж точно не стоит покупать.
@@Белый-с8ю ещё для охоты вообще не стоит покупать из-за большого размера и веса. Я взял из интереса и желания прикоснуться к легенде в полевых условиях. В итоге она у меня задержалась на несколько сезонов. Ну и ещё скажу, что в то время за эту сумму ничего с такой мощностью и ёмкостью не купить было. Нынешний ценник не совсем адекватен.
@@Белый-с8ю на канале есть ролик про мою Свт
@@ОхотасБородой ясно
А я наоборот выбрал скс первым по причине
1. Полуавтомат
2.Дешевый патрон
3.Низкая цена,на то время 14 р.
4. Для меня прикладист
Вывод: Там подранок,там не попал. Приобрел лось 145. Доволен.
А по скс позже узнал про промер калибрами и пережимы по стволу и понял что выбрал на тот момент Г.
Хороший карабин, вижу единственный жирный минус (в своем городе) открытых стрельбищ хер а в закрытых тирах с ним не пускают (пулеулавливатели под калибр не сертифицированы😭) так что стрелять только в тайге
Печально и повсеместно
Очень хороший карабин. Легкий, прикладистый, для стрельбы навскидку до 150м самое то, по крайней мере для меня. Из минусов конечно это слабоватый патрон (по кабану), штифт в стволе и выброс гильзы вверх. У меня СОК-95 в 308Win но все-таки наверное СКС себе буду докупать.
пусть попадется удачный!
Спасибо. Вам удачных охот.
@@ОхотасБородой вы же говорите, что можно не выбирать!)))
@@KLOTIK52 я имел ввиду фартовый по дичи))
Здравствуйте что посоветуете для первого гладкоствольного оружия?
Максимально дорогое, которое можете себе позволить.
ua-cam.com/video/t6JNLr6e27I/v-deo.html
@@ОхотасБородой вас понял спасибо большое!
Владею 366 ВПО 209л до 200х метров побивает лист стали 0.3 мм
0.3 мм весьма сомнительное достижение
#84. Что с той свт? £€$¢?
Радует нового владельца
Название музыки в начале?
не знаю, на каком-то сайте с музыкой жля ютюба скачал
Ну , я с автором не согласен... Брал свой СКС смотрел чтоб мушка была по центру, и ствол промерял калибрами, чтоб был без пережатий. По калибрам прошёл 7,63 . Карабином доволен , трофеев хватает.
Ваше мнение о впо 208л?
издевательство над оружием не одобряю, но но если нравится концепция скс, то для охоты на копытных 208 предпочтительнее, чем скс. Эффет патрона выше. Кучность у впо 208 в умелых руках абсолютно такая же как у скс. для дистанций загонной охоты не критично. 208 дороговат.
Впо 208 очень мощный и достаточно точный карабин.
Семья Шпаро брали СКС на Северный Полюс отпугивать белых медведей с задачей справился на отлично. Но вам Борода, можно было и СВТ-О взять вес такой же, а патрон мощнее и отдачи нет.
Я несколько сезонов отходил с свт. На канале есть ролик. Она значительно тяжелее
И длина не сравнима. С скс сейчас по этим параметрам. А мощность патрона компенсируется опытом.
А если первым не СКС, то что?
Любой вариант, который ближе к сердцу но в .308win, .30-06spr, 7.62x54
У меня была Мосина....продал...неудобная, тяжёлая.хотя себя на охоте оправдала..
скажу так ! я категорически не согласен с атором ! 1 скс как раз как первое оружие самый лучший вариант ! цена патрона дешевле только тозовка но с скс в отличии от тозовки и козу и если что сахатого можно взять ! вы говорите нужно супер удобное оружие да конечно какой нибудь ременгтон с ценой патрона от 70 р и выше много не настреляешь дорого . и если человек регулярно стреляет то он будет и на охоте хоть где давать результат ! а потом если он купит себе хорошую мешалку то будет вообще космос ! плюс цена самого карабина 10.000 р ну до 20-.000 . что путнего купить за эти деньги? нечего ! пошли дальше про покупку в слепую ! гладкий ствол можно купить так только пологаясь на внешний вид. нарезной тот же скс или ак это боевые стволы которые огражданили точнее испортили ! поподаються с калибром 7.67 и выше а с этого ствола некогда нормальную кучу не сделаешь ! плюс разные штифты стоят в начале итд . плюс глубина разная штифта без калибра не проверишь и в итоге получишь карабин дай бог попасть хоть в вагон ! и не кто шибко не смотрит поподаись элепс дульного среза типа с коробки значит всё норм по вашим словам на заводе специалисты же! да куча всего ! вы автор несёте полную охинею и в водите людей в заблуждения
Прошу прощения, но после слов про то как портят боевые стволы, ваша компетентность вызывает сомнения
А ещё я за годы за оружейным прилавком продал огромное количество, как вы говорите, испорченных стволов... Ни один не вернулся. А когда вы с рук у рукожопого знатока за 10т покупаете, а он его толчёным кирпичам чистил, тогда да.
Насчёт патрона дешёвого и безпонтового в плане останавливающего эффекта... Для новичка? Ну подумайте головой!
Канал интересный, но громкая навязчивая музыка вначале, мягко говоря, раздражает.
Нельзя оружие покупать вслепую! Можно попасть на кривой ствол, контроль на наших ор.заводах "не очень"))))))
Карабин не убивает, убивает пуля. Характеристики посмотри по патронам.
Одна и та же пуля в разных карабинах показывает разные результаты
Вес карабина в студию пожста
3700
Спасибо
@@хабибаскеров-н1о могут быть разбежки в зависимости от материала ложи
Зачем красят затвор?
Я тоже задавался этим вопросом) Чтоб понять, снял краску и увидел множество поверхностных дефектов - пятна коррозии (хотя ведь затвор из коррозионно стойкого сплава?). Прошёл нулевой, полирнул войлоком и заворотил холодной воронилкой от клевера. Короче мой вывод: красят те что непрезентабельно выглядят, пормальные без покраски
Сколько стоит
От 19 и выше. Зависит от завода и исполнения.
@@ОхотасБородой капец как подорожал
Точно не в слепую брал. Сам не выбирал, выбрали за него.
честно! поверьте, очень мало есть людей, которые смогут это сделать за меня
@@ОхотасБородой добрый. Ну все равно же выбирали. Вы же не дедушка с деревни, который увидел чёрный затвор и думает, вот он мой нестреляный скс!!!
Вообще не согласен!! Взял скс первым и ни разу не пожалел
А я не говорил, что кто-то пожалеет. Смысл в.другом
Городишь хернню, СКС хороший как и УАЗ но это небо и земля с и мпортным оружием в сравнении ,
это смысл всех роликов! пересмотрите
Вы дичайшим образом профессионально рассуждаете (в плохом смысле), и не отдаете себе в этом отчета. Такое называется проф. деформация. Сейчас говорю только о ваших сентенциях относительно выбора экземпляра. Поясню. Получение лицензии это время и деньги, а оружие это не тот предмет, который нельзя сходу обменять, как помятую стиральную машину или джинсы с браком. Обычные люди, в отличии от вас(!), имеют дело с куплей- продажей оружия всего несколько раз в жизни(!), поэтому совершенно не удивительно, что за свои деньги, пусть и небольшие, они хотят получить максимум. Хотя бы максимум спокойствия, за счет уверенности, что ствол стреляет криво не из-за 7.66, а от того что собственные руки кривые, потому что руки можно исправить. Смеяться над этим неуместно, вам с этих денег платят зарплату.
Далее, относительно качества СКС, вы сами упомянули кота в мешке, отсюда и ноги растут. Если бы все СКС были стабильно одинаковы, то их бы так не выбирали. Что плохого в игре в "лотерею СКС" если ты знаешь, скорее всего что будешь играть раз в жизни?)) И с ОТК Берреты я бы тоже сравнивать не стал, мера ответственности другая, критерии другие, и риски тоже другие. Зато в наших ОТК дешевой валовой фигни, скорее всего, сидят такие же как вы (извините), именно так и рассуждающие, с около нулевой ответственностью и твердо понимающие, что им ничего не будет, а даже если и будет, то ничего страшного. Такие же, которые потому будут разводить руками и надувая губы: " Ну а что вы хотели за эти деньги? Беррету что-ли?" P.S. Вообще нонсенс, "отличный продавец", вместо того чтобы помочь людям выбрать, померить калибрами, собрать разобрать, подсказать и т.д. с таким пренебрежением к покупателям: ... "шарабан умников" ... "забавно, шумно, глупо" - пипец. Это даже грустно, т.к. понятно, что во всех этих вопроса Вы прекрасно разбираетесь, но вместо, ладно бы желания помочь, а банального качественного выполнения своих служебных функций у вас остается только желание посмеяться.
конечно, спасибо, что смотрите, и за критику тоже спасибо, но вы всеже из отряда зрителей, клторые не до конца или не внимательно смотрят ролики. а желание показать критику простосто не позволяет вникнуть в суть материала. На заставке написано: не пытайтесь это повторить. Манипуляции выполняются подготовленным по всем параметрам человеком. Опыт есть опыт и даже очень "неудачный" образец можно довести до весьма впечатляющих результатов. Да и постоянно звучит рекомендация не покупать скс как первый карабин ни в коем случае. Если бы покупка была не совсем удачной, то это и было бы сюжетом для следующих роликов. Но поверьте, такие случаи очень редки, и никакой ваш якобы опытный друг, как бы он себя не корчил, но в магазине это распознать не сможет. ну если только не торчит сверло поломанное из усм. Что тоже было в моей практике. как так в кратце. ещн раз спасибо, что смотрите!
и еще, я в ролике в роли покупателя. в бытность продавцом всегда делал все , чтобы любой покупатель уходил довольным. разгонял толпы советчиков, промерял и давал человеку именно то что ему нужно. максимально то что ему нужно. репутация это очень дорогая штука, тем более в провинции. помогал и буду помогать.
@@ОхотасБородой Спасибо за адекватность. Вы ошибаетесь, я посмотрел все ваши ролики по СКС, сейчас пересмотрел еще раз, на свежую голову. В них мало полезного и очень-очень много воды. Позволю себе пройтись по пунктам.
Первый ролик: задаете проблематику, утверждение: "не нужно брать СКС как первое нарезное, до него надо дорасти". Ок, это интересно, почему именно не нужно брать, как к нему прийти? - Ответов нет, ни в этом ролике, ни в следующих. Все остается на уровне утверждений, с тем же успехом можно было сказать, что "СКС охренительный", или "СКС полная хрень" и ничего к этому не добавляя. Далее опять задаете проблематику: "почему люди их покупают и охотятся не встречая проблем?" - Да, почему? А что нет так с 7.62х39 для охоты, вы ранее его упоминали? Вот и получается, что первый ролик - это только открытые вопросы, вода и рассинхрон по звуку.
Второй ролик, проблематика: матчасть, заглянем в ствол, планы по адаптации данного образца под охотничьи нужды. - Матчасти практически не было, про оргажданку вскользь, хотя было бы интересно послушать о разнице вариантов гражданских СКС от разных производителей - вариантов несколько и что выбирать неясно. Особенно от продавца, через руки которого ни один экземпляр прошел. Про краску и воронение... Гладкость финишного покрытия по большей части зависит от подготовки базы. Сделать матовое воронение несложно если заматовать железо под ним. И подновить воронение не сложнее, если не проще, чем подновить краску, благо средств, типа того же от Birchwood Casey, достать несложно. За термоусадку на шомпол спасибо, отличная идея. "Разобрал - осмотрел". - Отлично, есть следы настрела, наклеп итд? - Опять общие слова: "Претензий ни к одной запчасти я не нашел". - Откуда нам знать какие у вас критерии, для появления претензий, если вы это нигде не упоминаете? Может вы ружья кирпичом чистите и для вас необходимое и достаточное условие, чтобы оно стреляло лишь ту сторону, куда вы его направляете. Теперь понятнее насколько обще и не содержательно это получилось с "Претензий ни к одной запчасти я не нашел"? Штатный магазин снял, будут устанавливаться отъемные магазины, - почему снял, чем не устраивает? Чем лучше отъемный? Что и как точить на попган 5-ку? - Опять вода и ответов нет. "Заглянуть в ствол промерить калибрами" - Как правильно мерить? Какая допустимая дельта в калибрах, с какого значения в мм лучше оказаться и посмотреть другой ствол? На что обращать внимание при осмотре бароскопом, что там вообще искать им? - Ответов нет, опять вода ни о чем, потеря времени зрителей. Нет, конечно, можно ориентировать на дурачков, которые сами не понимают, на что смотрят, главное чтобы по теме.
Третий ролик. Сошкурил, перепокрыл ложе. Зачем это сделал? - Как и чем шкурил? -Долго ли мучался, если ли нюансы? Оттенок кстати красивый, получилось неплохо, но я бы сильнее заматовал. Удлинение приклада, ну пипец, вот честно - вы правда считаете, что все люди одинакового с вами роста?! Если вы меняете эргономику, неплохо бы упомянуть свою личную "антропометрию"! Например, вы бы сказали, что вы 1,80м, и вам приклад короток, тогда бы я со своими 1,92 понимал, что мне он еще короче, и одной голошей не обойдешься, а нужно думать о покупке в контексте нового ложа. Что толку, от того, что вы показали, что этот гандон (пардон) на приклад нацепили без привязки к своей физике?! "Берем затвор...." - тут вообще все упало, надеюсь оговорка. Замена кнопки, спасибо познавательно, но вы рекомендуя пластик, даете гарантию, что он не сломается при -20, -10, 0? Про это не плохо было бы упомянуть. Удалена заводская консервационная смазка. А как правильно ее удалять? Как это делали вы? Кроме кнопки и смазки с молибденом видос опять ни о чем.
Четвертый ролик. Более информативно, но в целом затянуто, до конца не понятно, почему именно коллиматор, а не загонник на тульском креплении. Рекламы ради? Постоянная непрозрачная плашка Hartman такого размера, очень неудачное решение, раздражает и мешает смотреть. В чем ваше субъективное преимущество в прицеле дальше от глаза? Почему именно рамочный если, объективно, безрамочный значительно меньше перекрывает при таком расстоянии? СКС бросает гильзы вверх, и бьет большие прицелы, нужна доработка, почему про это не упоминаете?
В пятом ролике, концептуально, тоже самое: вы либо упоминаете вскользь значимые для непосвященного человека вещи, либо делаете какие-то неподкрепленные
рассуждениями утверждения. Времени расписывать это далее у меня нет.
Так что по большому счету, советую вам свежим взглядом и внимательно пересмотреть свои же творения (простите за такой совет), т.к. на данный момент, это вода, вода и еще раз вода! На данные момент все полезное из 5-и серий легко бы уместилось в одну на 10 мин.
@@ZebRoll извините за прямоту, но у вас слишком дилетантский подход. снимать ролики для дебилов, которые спустя 5 лет владения оружием не знают как снять смазку.... ну не знаю. это может и обидеть людей. ставить туда оптику это детство и игра в бирюльки. Размер коллиматора не влияет на обзор. Концентрируйтесь на точке и мишени, а не на корпусе. Довольно спорно давать ответы на вопросы на которые существует несколько правильных ответов. Оружие очень субъективная вещь и без понимания этого нельзя смотреть ролики на эту тему. По итогам сезона будет ролик с впечатлениями. но спорить тут нельзя. выводы должны делать люди конкретно для себя и своих условий охоты. при -20 про корректную работу говорить сложно. металл ведет уже при -10.... ну и в таком духе. Кстати, я встречал владельцев скс вашего роста, которых так и не смог убедить, что нужно увеличить приклад. все у них хорошо было и так....
@@ОхотасБородой Вы снова ошибаетесь, я далеко не первый год в медиа и разработка форматов контента под ц.а. (втч для ютуб.каналов) одна из моих специализаций)) Вы узко мыслите.
Во-первых, людей, которые не знают, как снять смазку (или делают это неправильно) и через 5 лет хватает, уверяю вас далеко-далеко не все из них дебилы. Откуда у вас такое пренебрежение?! (Мы опять возвращаемся к проф.деформации). Возможно люди просто не заморачиваются, а стреляют себе.
Во-вторых, покупатели .366 СКС тоже смотрят про нарезной СКС.
Во-третьих, вы плохо понимаете формат в который залезли: тут делятся нюансами. Не как делается в общем, а как делается в частности, как конкретно делаете это вы, может быть какая-то мелочь будет полезна мне или еще кому-то, в этом суть! Причем тут размер коллиматора, я писал про рамку корпуса. Из за него и с такого расстояния от глаза будет большая мертва зона.
Так то стрельнуть бы в мишень,лучше было бы смотреть!
Это сериал. Стрельбы есть.
Сейчас скс хороший не найти. Одни утиля в ормагах лежат. Брал я скс когда-то. Точить пилить устал. Замена ложа на ортопед. По деньгам затраченым он мне встал конечно не дешево в итоге. Охотился с ним два года потом продал. 39-й патрон слабый и что-то добыть с него еще то искуство. На 10 добытых косуль 5 или 6 это добор подранков.
ну не знаю, у нас и на вторичке есть не плохие. насчет патрона полностью согласен
@@ОхотасБородой хорошие только в ютубе видел. Что на руках у людей все растреленые. В моем коллективе двое уже продали и купили тигров в 54 патроне. Рады очень.
@@чатланин-х1ч .чтобы расстрелять карабин нужно потратить много времени и патронов.
39*7.62 да.. Слабоватые на пробой 20 мм пластины. Но мясо тут рядом не стояло... Изучаем баллистику потом комментарии.
Скс сейчас хрен купишь нормальные
Ты дядь , зря его купил, там от нарезов скорее всего только воспоминания остались
ну вот зачем вы пишите подобную ахинею??? Куда нарезы делись? испарились? Вы стреляли из "расстреляного" ствола? Неокрепшие умы после таких рассуждений начинают еще больше входить в оружейную ересь. или я выгляжу уже совсем идиотом для подобной покупки? или десятки тысяч охотников по всей стране?
Наверно речь идет про СКСы ранней огражданки начала(конца 80-х) 90-х...
ну вот нахрена так громко врубать дурацкую музыку...от этого станет круче ролик что ли))? Не понимаю "блатных режиссеров" которые так монтируют свои хорошие по смыслу и полезные ролики! Пока только за это Дизлайк!
Он нарезной или нет ? Фуф нудишь , сразу о деле
Скс? Конечно нарензной
Ты сам то не умничай, знаток нашёлся .Бывшее в пользовании оружие военного образца нужно смотреть и выбирать внимательно, делать промер ствола,состояние нарезов,патронника,пульный выход ,соостную посадку на ствол газоотвода и пережатия ствола в этом месте, плоскость затвора вокруг ударника итд итп ,а вы извините смеётесь над этим. Как говорила наша первая учительница и я считаю что она права. (СМЕХ БЕЗ ПРИЧИНЫ ПРИЗНАК ДУРАЧИНЫ)!!!!!
Вот над таким умниками я и смеюсь. Напридумывают чуши, а потом не очень топытным людям втюхивают с умным видом. Причем совершенно не имея понятия как это все проверять в условиях магазина. И что самое интересное то что забракованные такими экспертами карабины, потом, на стрельбище показывали гораздо лучшие результаты.
@@ОхотасБородой Пусть каждый останется при своём мнении я свою точку зрения уже высказал исходя из реального опыта а не мнения бывшего продавца" оружейной лавки"
@@Гражданинсвоейстраны-л9у лавка эта очень серьезная прибавка к опыту.
👎 👎 👎