LK-99: TUTTO FINITO?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Probabilmente si è trattato solo di un sogno di una notte di mezza estate. L’hype per LK-99 si è già sgonfiato a poco più di un mese dall’annuncio fatto da un gruppo di fisici coreani che, divulgando online un articolo scientifico dichiaravano di essere riusciti a realizzare un materiale superconduttivo in condizioni ambiente di pressione e temperatura.
Ora però rischia di diventare, anzi è già diventato, solamente uno dei tanti USO, unidentified superconducting objects, e nulla di più.
00:00 Introduzione
01:49 Le verifiche
06:34 Isolante o superconduttore?
09:16 Errore o frode?
11:45 Il futuro
VIDEO SU LK-99:
• Superconduttività a te...
ALTRI VIDEO CONSIGLIATI:
• SUPERCONDUTTORI e SUPE...
• SUPERCONDUTTIVITÁ a te...
PER APPROFONDIRE
Articoli divulgativi:
► www.scientific...
► www.nature.com...
Articoli scientifici:
► arxiv.org/pdf/...
► arxiv.org/pdf/...
MERCHANDISING CAFFÈ BOHR
► my-store-11324...
#fisica #superconduttività #LK99 #scoperta #rivoluzione
A me da scienziato dei materiali ha fatto ribrezzo vedere le "caratterizzazioni" che avevano fatto, misurate male e interpretate peggio. Sopratutto, non avevano la benché minima idea di cosa avessero prodotto e la struttura proposta era pura speculazione, e nonostante ciò c'è stata la corsa a riprodurre qualcosa di cui non si sapeva niente se non gli elementi di partenza. Mi ha fatto sorridere anche una delle prime simulazioni delle bande elettroniche che diceva "si sembra essere superconduttore a T ambiente", su che struttura cristallina?
Non la miglior vicenda per il "metodo scientifico", troppa esaltazione e risorse "sprecate" su un paio di preprint fatti maluccio
Raga ma prima pure si sapeva. Questo gruppo di ricerca non è la prima volta che mente, sullo stesso argomento.
Bella la lettura finale
Grazie Matteo per questo nuovo video. Un seguito al precedente uscito dopo l'annuncio della "scoperta".
Peccato. Poteva essere veramente una scoperta scientifica di tutti rispetto. Spero veramente non sia una frode o tentativo di frode. Sarebbe molto stupido. Del resto come dici tu la prova scientifica è la via per dare conferme o smentite e arriva inesorabile
Molto ben spiegato, tuttavia mi domando: se c'è una temperatura critica, ed è pure abbastanza elevata, come mai i ricercatori coreani non hanno (o lo hanno fatto?) provato a scendere al di sotto e verificare le proprietà di superconduttività? O hanno semplicemente dedotto tale proprietà da osservazioni indirette?
capisco la questione del cambiamento di stato in base a temperatura e pressione ma parliamo di temperatura ambiente, in che condizioni avevano supposto che il comportamento fosse stato opposto? Le prime ipotesi ed analisi di un nuovo materiale si suppone siano fatte a temperatura ambiente...
Grazie mille per il video!
Beh anche la notizia sulla fusione nucleare a mezzo laser,l é stata fuorviante, perché nel complesso l'alimentazione dei laser ha un consumo di energia superiore rispetto a quella generata dalla fusione. Per quanto sia comunque una notizia incoraggiante, l'hype é eccessivo e dovremo attendere molti anni ancora, e forse la strada più corretta sarà quella del contenimento magnetico
Complimenti per la chiarezza dell'esposizione! Una richiesta..mi piacerebbe sapere la sua opinione dal punto di vista storico-scientifico del film Oppenheimer..grazie.
I superconduttori a temperatura ambiente sono "the new" fusione fredda.
Una vicenda indegna!
Ma come si può scambiare un isolante anche per un banalissimo conduttore a temperatura ambiente? Sarebbe bastato un banalissimo multimetro per verificare che non fosse neanche conduttore. Non c'era bisogno di aspettare alcuna transizione di fase dal momento che, secondo loro, ciò avveniva a temperatura ambiente! Ciò vuol dire che in qualche modo lo avevano accertato. La questione è molto strana.
Concordo e sottoscrivo con lei "quasi" tutto ciò che afferma. Solo l'ultima frase: "La questione è molto strana" la cambierei con: "La questione è dirimente" .
Bellissima analisi, grazie !!! Peccato, come molte altre volte ci abbiamo sperato, andrá meglio la prossima ! Ultimi due minuti sul valore scientifico/empirico della riproducibilitá da ricordare sempre a chi, come nel caso dei vaccini covid si é affidato ad una scienzah parallela (quella della finanza tanto per restare diplomatici) che di riproducibilitá aveva ben poco ! Avete fatto da cavia ! Fate un video anche per covidioti e giornalai sul valore della riproducibilitá, l'anima stessa della scienza !
Scusate lo sfogo ma chi ama la scienza non puó esimersi da questo paragone che ha fatto la storia in negativo ! E adesso...scatenatevi ;-) 😉
Chissà perchè non sono affatto stupito, anzi. Da decine di anni siamo bersagliati di menzogne da parte di "scienziati" di ogni tipo e natura. Poi è arrivata la politica che ha preso le redini e imposto alla "scienza" di produrre risultati (o di comunicare alla popolazione di aver raggiunto risultati) ...la qual cosa ha portato il livello di menzogna a livelli davvero elevatissimi. Per chi pensa che "elevatissimi" significhi 50%... no, significa 0,1%. Questo richiede il mercato, gente speranzosa. Cosi possono sfilargli tutto da sotto il naso. Tanto a breve arriva l'energia pulita... La batteria economica, ecologica e ad altissima densità di carica... Il vaccino che cura tutto... e via discorrendo. Cosa c'è di vero? Solo il flusso di denaro che scorre dalle nostre tasche alle loro. null'altro. Bel video, Grazie.
Ma basta! Ma non se può più do ste robbbe qui!🙄
0,1%?!, sui sieri genetici sperimentali siamo a occhio oltre il 90 % di menzogne.
Tutti avevano capito che era una gran Bufala
ma sai lo scoop regna ormai 😅visualizzazioni😅🎉
Ed anche se ci fosse stato sarebbe stato blindato e poi sparito nel nullax🎉
A me viene sempre il dubbio che ogni volta che c'è una scoperta sensazionale che potrebbe cambiare radicalmente l'uso dell'energia e renderla praticamente economica e per tutti, subito c'è qualcuno che si oppone e dice che non funziona assolutamente.
LK99 non aveva niente a,che fare con l'energia.
@@Giubizza ma che scherzi, se fosse un superconduttore a temperatura ambiente, si potrebbero fare batterie a energia infinita, o dei super computer senza emettere calore.
@@Aleko64 prestazuoni migliori, non energia infinita. Non esiste l'energia infinita.
@@Aleko64 Energia infinita, ma dove vivi ahahahah
Se fosse stato un superconduttore non ci sarebbe stata dispersione di energia (calore), creando quindi sistemi più efficienti
@@Aleko64alla lettura di "energia infinita" ho provato dolore fisico
Ma la medicina quantistica è scienza?
Bhe a 120"C era chiaro che è una truffa annunciata
A casa mi l'ambiente è 24"C
La solita bufala
COME VOLEVASI DIMOSTRARE queste cazzate per fiduciosi della scienza e investitori tramite app
avevo detto che una società non avrebbe mai rivelato un materiale innovativo e HO RAGIONE!
Secondo me è una palese frode.
Una delle tante. Tantissime.