Ursan esitelmä: Antti Rantala - Supermassiiviset mustat aukot

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 гру 2017
  • Nykykäsityksen mukaan jokaisen suuren galaksin keskustassa piilee supermassiivinen musta aukko. Massaa näillä jättiläisaukoilla on miljoonasta noin kymmeneen miljardiin Auringon massaan asti. Tähtitieteelliset havainnot ovat osoittaneet että näitä kohteita oli olemassa jo varhain, alle miljardin vuoden ikäisessä maailmankaikkeudessa. Supermassiiviset mustat aukot eivät kuitenkaan syntyneet supermassiivisina, vaan kasvoivat ajan kuluessa syömällä kaasua ja tähtiä sekä sulautumalla toisiin mustiin aukkoihin.
    Miten aivan ensimmäiset mustat aukot syntyivät? Syntyivätkö ne maailmankaikkeuden ensimmäisten tähtien kuollessa, varhaisten kaasupilvien romahtaessa kasaan vai jollain vielä eksoottisemmalla tavalla?
    Puhujana Helsingin yliopiston tutkija Antti Rantala. Tähtitieteellinen yhdistys Ursan yleisöesitelmä Tieteiden talolla 31.10.2017.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 29

  • @jukkakukkonen477
    @jukkakukkonen477 9 місяців тому +1

    Nyt tullee aivoni hikisiksi,onneksi istun.

  • @Minunmaani
    @Minunmaani 6 років тому +10

    Kiehtovinta mitä tiedän, Kiitos !

    • @hoksane
      @hoksane 4 роки тому

      mitä toi ukko horisee?mää äänestän ainaki Hallla-Ahoa

  • @jarmohaapala1359
    @jarmohaapala1359 3 роки тому

    Ei ole olemassa aukotonta todistusta keskimassaisista mustista aukoista ;)

  • @hamishamis5450
    @hamishamis5450 9 місяців тому

    Äänentasosta 10..asiasta kai myös 10..esitelmöijä saattoi käyttää Universumin kaikki no-sanat,jos jostain vielä no löytyy,heitettäköön se mustaan aukkoon (minkä kokoiseen tahansa).

  • @kaleviperse8651
    @kaleviperse8651 3 роки тому +2

    supermassiiviset mustat aukot ovat tosi massiivisia. Ok.

  • @Frog89mad
    @Frog89mad 6 років тому +3

    laskeutuuko musta aukko absoluuttiseen pisteeseen vai meneekö se läpi avaruuden kankaan ja sitten "white hole" jossain aivan muualla?. Big bang voisi selittyä ulos päin suhtautuvalla suihkulla joka on siirtänyt energiaa ja materiaa niin pitkään eteenpäin että jostain täältä kaukaa expansio voisi vaikuttaa laajenelmiselle?

  • @anjahonkanen1063
    @anjahonkanen1063 11 місяців тому

    Olen miettinyt sotkeeko nuo laserit paljonkin värejä ym.

  • @anjahonkanen1063
    @anjahonkanen1063 11 місяців тому

    Onkos tuota tutkittu mahdollisesti onko nuo mustat aukot maan alla..

  • @stefagroup
    @stefagroup 6 років тому +2

    soo soo ! Annetaas arvo niille jotka viitsi tutkia tallaisia. ps.useimmat meistä ei tiedetä loppuviimmen hevon...p..täkään tästä. Eli jokainen vaan hoitakoon oman leiviskänsä !

  • @einolehto-eg1gc
    @einolehto-eg1gc 2 місяці тому

    Mihin se massa ja energia menee.

    • @ursafi
      @ursafi  2 місяці тому +1

      Massasta tulee osa mustan aukon massaa. Yleensäkin energia ja massa voivat muuttua toisikseen. Mustat aukot pyröivät, joten putoavan kappaleen pyörimisenergia (tarkalleen ottaen pyörimismäärä eli liikemäärämomentti) muuttuu osaksi mustan aukon pyörimisenergiaa.

  • @harrikoivisto
    @harrikoivisto 4 роки тому +1

    Tuli tällänen teoria mieleen, ei oo varmaan oikeilla termeillä siivitetty, mutta yrittäkää ymmärtää tyhmää itseajattelijaa:
    Tuossa nyt itseaiassa kerrottiin maailmankaikkeuden jatkumon synty ja historia ?...nyt siis "ymmäsin sen" ?... Lyhyesti, mustat aukot imee kaiken ympärillään olevan massan ajan saatossa, mutta kun etääntyvät toisistaan kiihtyvällä nopeudella, niin eivät pysty imemään toisiaan ja jokaisesta keskittymästä syntyy uusi alkuräjähdys ? Kun musta-aukko ei enää pysty pitämään itseään kasassa, tapahtuu "alkurajähdys" ?...ja samalla syntyy mustaa ainetta ja energiaa, mikä lisää laajentumista ja sen nopeutta ja jota ei voida havaita, johtuen massiivisista etäisyyksistä....???
    Joo, energia ei katoa, eikä lisäänny minnekään, mutta tuossa mustan aukon räjähdyksessä täytyy olla energian lisääntymisen syy... ???
    Saattaa olla ihan paskaa, mutta tällänen nyt vaan "räjähti" mieleeni ;)

  • @racketti
    @racketti 6 років тому +1

    Mutta joo tosiaan

  • @kapavalimaki
    @kapavalimaki 7 місяців тому

    Nojoo 😂

  • @ana69035
    @ana69035 6 років тому +3

    Ennen alkuräjähdystä oli siis ääretömän tiheä singulariteetti.

    • @abitpoet
      @abitpoet 3 роки тому

      "Alussa ei ollut mitään ja sitten se räjähti." Terry Brachet

  • @PutnikoShavo
    @PutnikoShavo 6 років тому +1

    No joo

  • @kiikariradio6383
    @kiikariradio6383 3 роки тому

    Noh😁

  • @jormapitkanen2024
    @jormapitkanen2024 4 роки тому

    No joo joo

  • @subseeker
    @subseeker 3 роки тому +1

    No. Sellasia ne aukot on. Joo. Ei mitään uutta dataa. No joo. Mut kiva näitä on silti kuunnella. No. Ensimmäistä kertaa suomenkielellä. No joo, monta kymmentä vuotta englanniks. No. Sellasta se on.

    • @jamitukiainen850
      @jamitukiainen850 2 роки тому +2

      "No joo" :D

    • @subseeker
      @subseeker 2 роки тому

      @@jamitukiainen850No, jäätävän raskas luento 🥴😬

    • @jamitukiainen850
      @jamitukiainen850 2 роки тому

      @@subseeker No joo", ehkä toi manööveri toistui liian usein. No joo. 😅

  • @thelist1691
    @thelist1691 5 років тому

    No

  • @artolauri
    @artolauri 4 роки тому

    * Toisen Arto:n, Arto Lauri UA-cam kanavat tekee totuutta. Pitää vaan laittaa itselle ja kavereille tilaten kanssa.

    • @kaleviperse8651
      @kaleviperse8651 3 роки тому +3

      mene vajakki hoitoon. Olet omissa harhoissasi elävä seko.