Елена, скажите, а в чем суть ваших ехидных замечаний относительно пьесы и её художественного языка? В какую цель они бьют? Вам стало неуютно от мата в пьесе? А задумывались почему? Мне вот тоже стало неуютно, но только потому что эта пьеса очень хорошо "зеркалит" рутину и повседневные практики практически любой пары. Все мы и Вернер, и Барбара вместе взятые, и стыдиться тут нечего. Плюс-минус хуже или лучше. Зачем писать пьесы о рутине, если её и так слишком много? Потому что рутина повседневности ближе, чем может показаться. И при этом тема рутины и несбывшихся ожиданий в отношениях (и необязательно в них) удивительным образом табуируется так называемым "высоколобым" театром. Я ни в коем случае не осуждаю людей, чьи эстетические запросы такой театр удовлетворяет (кажется, вы к таким себя относите). Но давайте начистоту: ваш театр - это про огромный разрыв с достоверностью в угоду зрелищности и громоздким художественным приемам (никто не спорит, что эти приемы привлекательны). Вырыпаев задачу театра видит в другом, поэтому и изнанка его пьес сперва кажется будничной и приторно знакомой. Нужно иметь в виду, что всем нам важно быть услышанными. Вот та цель, в которую пьеса бьёт - услышать и понять, что будничность, повышенные тона и даже выяснение отношений на грани - это так по-человечески, а, значит, имеет право на существование и даже автономное художественное пространство
А главное КАК он читает!Очень точно и круто!Я слушал,как читал Рыжаков в ЦИМе,и это было совсем не так,там был какой-то серъёзный психологизм,а тут словно игра в эту историю и в жанр.От этого столько прекрасного юмора.Спектакль в ЦИМе вообще странный,там нагородили чего-то совсем лишнего.
Эта пьеса для меня точно не комедийна. Я несколько раз прослезилась, ком к горлу подступал от того как это похоже на то, что было у меня. Спасибо автору, что еще раз обратили внимание на проблему 💔
Киносеанс в городском сквере .. Кудрявые кроны, столбцы эскимо, высокие брокколи, летние листья по двум сторонам смотрового кино, театра под небом, вечернею высью. Уютные лавки, пригоршни скамей под мрачным шатром и под бисером звёздным смиреннейше встретили, держат гостей пришедших под арки из пиковых гроздьев. Заборы чугунные, старых времён. Сухая брусчастка и райские кущи. Прохладный досуг, расслабляющий фон. К экрану прильнули и очи, и души. Кусты все трефового вида, крупны. Сердца созерцателей масти червовой. Пейзажи, портреты светлы и темны. Сюжет мелодрамы знаком и не новый. Повсюду романтика, запах вина, то слёзы, то смех, то поток поцелуев. Все зрители, будто бы рыбки у дна, За бывшие ныне о доме и суе...
По ссылке эта пьеса в исполнении учеников, звучит интереснее. Глав спасибо АВТОРУ, за новую точку зрения на знакомые переживания, которые он весело разворошил, и пробудил приятное ощущение осознанности. ua-cam.com/video/aLYl7qhPIbo/v-deo.html
Многие ругают за мат, но всё-же так интеллигентно материться как здесь, мне кажется может только Иван Вырыпаев. А мат здесь ну если не необходим, то точно уместен. Ведь эта пьеса как взгляд изнутри. Она могла бы быть гораздо более жесткой и даже черной, но автор идёт дальше и даже просто с помощью лексики и выражения добавляет такую иронию, которая больше чем просто ирония. Тут мат выступает в том числе и как юмор, и это несколько меняет общее настроение пьесы, облегчает её :) А сравнение с русской классикой не совсем уместно. Классика была раньше, сейчас другое время. Эта пьеса как раз очень современна, это уже даже не постмодернизм, а метамодернизм. Это моё мнение, безусловно не очень точно высказанное. Людям неприемлющим мат слушать неприятно, тут ничего не поделать.
Когда человек не умеет нормально писать, он начинает описывать бытовуху и использовать мат и оправдывать это метамодернизмом. Я не ханжа,и мне не важно есть ли мат или нет, но пьеса ни о чём...
Всё что делает этот автор, для моего понимания относиться к "теме человека". Есть некая сфера знаний о человеке и Вырапаев занимает в этой сфере как бы часть или дополняет эту сферу делая её больше в моём понимании. В этой теме человека важным считается "не делать" что либо. Неделанье - это противоположная сторона деланья и человек как бы в этой сфере знаний изучает эту вторую сторону, что бы было равновесие, потому что нарушение равновесия есть смерть. Слова "деланье" и "неделанье" являются достаточно тяжёлыми в этой сфере знаний или вместительными, потому что в них можно помещать то что мы делаем и то что мы не делаем, или, говоря другими словами, эти слова являются основными в этой сфере знаний. Когда человек не делает, с ним происходит всегда чудесные вещи. Они всегда происходят когда их не делаешь. Деланье есть жадность, или люди делают жадность когда хотят что-то ощутить или понять. Как ты делаешь этот вопрос, пытаясь понять что есть 7, что не возможно, потому что смысла никакого в 7 нет, а эти слова направлены на то, что бы сбить тебя с толку, что бы ты не думал или не делал, но ты продолжаешь делать, потому что не понимаешь не делаенье. Например слово "выбор" и "судьба" это тоже разные половинки. Ща популярно думать, что человек делает выбор.. но если начать интересоваться тем, как он сделал выбор, что конкретно он делал, как создавал эти мысли и из чего они состоят, то человек не сможет ответить на этот вопрос, потому что же он ничего не знает про то, как мысли создаются и вообще не знает о теле ничего и поэтому же считается что человек "не делает", а тело действует само и люди изучают вопрос - а кто же Я тогда? Ну и если копаться в этой теме, то можно понять, что даже сам выбор есть судьба, потому что судьба, это то что суждено случиться или по фату есть. Короче говоря, слово "неделать" много больше чем слово делать или "судьба" много больше чем слово "выбор". К примеру если захочешь спать, то не сможешь уснуть, потому что хочешь это, что есть делаенье хотения или жадность. Нормальный сон у человека происходит когда он не делает ничего что бы уснуть, а когда он начинает делать, то он понимает что есть "бессонница". Или если ты захочешь бросить курить, то делать этого нельзя в том смысле, что мысли такие делать вообще нельзя. Если ты начнёшь так думать, то никогда не бросишь курить или пить или наркота. И есть главный вопрос в этой теме "не думай о белой обезьяне" Этот вопрос помогает понять что когда мы пытаемся не думать, мы делаем, а нужно не делать что бы не думать об обезьяне. Слова "делать" и "неделать" настолько широки, что вырапаев использует это как 7 что бы сказать о неделаньи.
@@agentsmith8587 это слово ты написал, поэтому он у тебя :) Нужно стараться понимать и вопросы задавать если не проницаемо не понятно. А думать это слово в своей голове, всё равно что корова мычит одним словом.. Это слово, сам понимаешь какое, может сделать из тебя умственного инвалида, поэтому слова подобного рода, считаются губительными для ума. Здесь нет причинно следственной связи, потому что причинно следственная связь не используется, потому что человек состоит не только из логики и причинно следственной связи, а человек состоит МНОГО из чего, поэтому, ты и не понимаешь. Потому что ты не понимаешь, что человек это не только ум. У него есть глаза, ноги, руки и очень много чего, но главное что тут говорится, что человек состоит из неделанья и ты должен не делать что бы это слушать, а ты делаешь причинно следственную связь, поэтому не понимаешь.
@@agentsmith8587 видишь, это всё это слово делает.. ты не угадал :) Потому что всякая наркота и бухло, это просто костыли для инвалидов. а просто привыкни не ложиться спать просто так и просыпаться просто так, а привыкни ложиться спать и ещё смотреть на что ты смотришь когда закрываешь глаза и в этом смысле, есть три ступени понимания - 1) говорят - ничего 2) ничего это тоже что-то, это темнота и она чёрная 3) в этой темноте есть покой и благодать, но словами это понять нельзя, а только ощущениями или чувствуя. И помни, голова не главная :)
осилила 22 минуты...курсором перемотала на час вперед... линия сюжета развивалась?, ...................мат? имена заморские? а "Спасение" это тоже Ивана фильм?
Барбра, Вернер, Зигмунд, ну ладно Зоя а русский мат зачем?, куда ?....для привлечения молодежной аудитории???? Быть в тренде? Зачем? Кто то может обвинить?
@@zalupa_gaming современный язык? Современное общество? Вы серьезно? А думать кто будет? По смыслу это как минимум немцы, но мат то русский?!? Где логика? Станиславский не простил бы, и не поставил бы в такой подаче. Мат язык хороший, но мы говорим об искусстве, искусство на злобу дня, искусство учит и просветляет. Не тупит, а развивает. Не современного или не современного есть искусство и точка
таня емельянцева При первом и втором просмотре,признаюсь,мне тоже очень резало слух.... Потом прошло,и даже стало казаться необходимым)... А что касается имен- то это не так важно,наверное. Писался текст для нас))
@@zalupa_gaming вот именно, потом привыкли)) такая уж особенность человеческого принятия. Я не говорю что пьеса плохая, или что мат это плохо. Сама пользуюсь, когда нужно).НО, говорю о качестве и правдивости искусства. Если бы имена были " наши' то и ложилось бы все как по маслу,и тогда бы с первого раза ничего не резало, не было бы диссонанса. А так, извините, не ложиться. И вы только что сами это подтвердили. Дизгармония. И ещё, уж если прошел у нас с вами такой разговор, то такая драма практически не возможна в тех странах, где носят такие имена. Нету там такого огня чувств, особенно в современном ( как вы выше указали) том обществе. Не умею они так, это я вам точно говорю)))
После фильма "Спасение" как-то странно слышать мат из уст Ивана. Или - художник должен владеть всей палитрой изобразительных средств? Всем приходится как-то зарабатывать, ничего не поделаешь, приходится материться, приходится "наступать на горло собственной песне..."
KINOSHKOLEC .... а вот раньше в русской литературе обходились как-то без мата, и сейчас многие произведения тех лет считаются шедеврами мировой литературы. может быть в русском языке всё-таки найдутся слова, чтобы не менее ярко и эмоционально выразить свои впечатления, или художественные задумки? или всё-таки лишь мат может в полной мере выразить богатый внутренний мир художников современности ?
100krokus Он просто может . вот и всё. Так чувствует что нужно здесь. Судите по после -вкусию от всей пьесы. Оно чудесно. Очень яркай образ этой пары остаётся в конце концов.
Где-то в глубине души ты знаешь кто тут всё проделывает! Кто тут по-настоящему всё проделывает. Кто тут хитрый кот! Кто тут кричит: "Матерятся! Матерятся!"
Из-за таких плоских и матерных пьес зрители и посещают театр все меньше и меньше. Я бы, как зритель, за спектакль по такой пьесе денег не заплатила. Вот это вот можно читать только в узком кругу любителей, которая смеется над грубыми пошлыми шутками и радостно реагирует на матерные слова-паразиты автора.
@@Turbomozg вы ошибаетесь! Эта пьеса не имеет отношения к бездарным мелодрамам. Конфликт непонимания людей - высосан из пальца? Вам пора переступить солнечную линию...
@@teatrgorod Да этих "конфликтов непонимания" в каждой квартире куда не зайди. И да, он высосан из пальца. Если тебя так тотально не понимают или не хотят детей - надо уходить, а не годами ждать. Кроме бабских страданий нет ничего, неговоря уже об отсутствии действия... А "солнечная линия" - не более чем красивый термин, чтобы тыкать им в других и говорить что "это не бездарная банальщина - это вы ничего не поняли"...
Послушать маты ......я могу в любой рюмочной !!!!! Пллскодумие, убогость мышления......не умение выразить свои мысли ......приводит к тому , что переходят на мат!!!! А потом раздувают:. Оооо!!! Как автор оригинально , креативно мыслит.😎😎😎😎👌👌👌😂😂😂Видать автор засиделся в 4 стенах, физически давно не работал.......для него лучшим креативом будет: под лапатку 20 соток земли перекопать😁👌.....совмещать писательский труд с физическим трудом.
Сказала дама из рюмочной. Русский язык для вас второй? "Не умение" написать слово неумение приводит к тому, что переходят на мат. А использование сверхэмоциональных многоточий и смайликов в тексте говорит о том, что вы предназначены только для физического труда. Поэтому, марш из рюмочной - тяжелый физический труд облагораживает.
Елена, все люди разные. Я ранее уже написала, что очень уважаю Ивана как творца. Его работы дают мне ощущение полного счастья, понимание ранее скрытых за обыденностью вещей. Но он действительно может быть понят не всеми, его переживания и мировоззрение Вы имеете полное право не понимать и не разделять. Но хотя бы из уважения к человеку, к почитателям его таланта, к себе, в конце-концов, пожалуйста, воздержитесь от оскорблений.
сейчас 5 утра, блять, а я слушаю читку пьесы...
Ахахах пол 1го ночи, мне утром рано вставать сына на прививки вести, но я хочу дослушать пьессу 😂👍
4.32. ;)) какая то хуйня ;)) творится
Спасибо Ивану за эту пьесу. Она проживается очень ярко. И бьет в цель
В какую цель бьёт эта пьеса......????!!!!!!!хотелось бы узнать .....а то очень расплывчато выразили свои восхищения!!!!!😎😎😎😎😁😁😁😁
Елена, скажите, а в чем суть ваших ехидных замечаний относительно пьесы и её художественного языка? В какую цель они бьют? Вам стало неуютно от мата в пьесе? А задумывались почему? Мне вот тоже стало неуютно, но только потому что эта пьеса очень хорошо "зеркалит" рутину и повседневные практики практически любой пары. Все мы и Вернер, и Барбара вместе взятые, и стыдиться тут нечего. Плюс-минус хуже или лучше. Зачем писать пьесы о рутине, если её и так слишком много? Потому что рутина повседневности ближе, чем может показаться. И при этом тема рутины и несбывшихся ожиданий в отношениях (и необязательно в них) удивительным образом табуируется так называемым "высоколобым" театром. Я ни в коем случае не осуждаю людей, чьи эстетические запросы такой театр удовлетворяет (кажется, вы к таким себя относите). Но давайте начистоту: ваш театр - это про огромный разрыв с достоверностью в угоду зрелищности и громоздким художественным приемам (никто не спорит, что эти приемы привлекательны). Вырыпаев задачу театра видит в другом, поэтому и изнанка его пьес сперва кажется будничной и приторно знакомой. Нужно иметь в виду, что всем нам важно быть услышанными. Вот та цель, в которую пьеса бьёт - услышать и понять, что будничность, повышенные тона и даже выяснение отношений на грани - это так по-человечески, а, значит, имеет право на существование и даже автономное художественное пространство
@@elenacolocovckay5166 в одну точку - в твой собственный мозг!)))
@@elenacolocovckay5166
Ээйййй¹2¹
@@asya_neva ¹11¹¹11¹¹
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
они переступили эту солнечную линию! 🙏🙏🙏
А главное КАК он читает!Очень точно и круто!Я слушал,как читал Рыжаков в ЦИМе,и это было совсем не так,там был какой-то серъёзный психологизм,а тут словно игра в эту историю и в жанр.От этого столько прекрасного юмора.Спектакль в ЦИМе вообще странный,там нагородили чего-то совсем лишнего.
Огонь, прям в точку. Спасибо
Эта пьеса для меня точно не комедийна. Я несколько раз прослезилась, ком к горлу подступал от того как это похоже на то, что было у меня. Спасибо автору, что еще раз обратили внимание на проблему 💔
Очень люблю творчество Ивана😊 очень интересный подход😊
Просто лучший!
Это было что-то!!! Надо мужа заставить послушать, чтобы почувствовать себя бриллиантом.
Ваня молоток
Гениально ❤
Напоминает "Кто боится Вирджинии Вульф?" Созависимые токсичные отношения
Большое Спасибо❤️
😅 Вернер все же более дипломатичен, чем Барбара) 🫂 а вообще молодцы, смогли💞
Иван настолько разный🔥 бриллиант 💎
Спасибо)
ябсыграл))
Прелесть
Киносеанс в городском сквере
..
Кудрявые кроны, столбцы эскимо,
высокие брокколи, летние листья
по двум сторонам смотрового кино,
театра под небом, вечернею высью.
Уютные лавки, пригоршни скамей
под мрачным шатром и под бисером звёздным
смиреннейше встретили, держат гостей
пришедших под арки из пиковых гроздьев.
Заборы чугунные, старых времён.
Сухая брусчастка и райские кущи.
Прохладный досуг, расслабляющий фон.
К экрану прильнули и очи, и души.
Кусты все трефового вида, крупны.
Сердца созерцателей масти червовой.
Пейзажи, портреты светлы и темны.
Сюжет мелодрамы знаком и не новый.
Повсюду романтика, запах вина,
то слёзы, то смех, то поток поцелуев.
Все зрители, будто бы рыбки у дна,
За бывшие ныне о доме и суе...
Классно
Потрясающая пьесса 🙏🙏🙏✍️❤️
ПьеСа
@@victorycherry5603 душно
Просто супер! Интересно, где можно взять текст
любимый момент однозначно в 15:30
По ссылке эта пьеса в исполнении учеников, звучит интереснее.
Глав спасибо АВТОРУ, за новую точку зрения на знакомые переживания, которые он весело разворошил, и пробудил приятное ощущение осознанности. ua-cam.com/video/aLYl7qhPIbo/v-deo.html
СУПЕР
Многие ругают за мат, но всё-же так интеллигентно материться как здесь, мне кажется может только Иван Вырыпаев.
А мат здесь ну если не необходим, то точно уместен. Ведь эта пьеса как взгляд изнутри.
Она могла бы быть гораздо более жесткой и даже черной, но автор идёт дальше и даже просто с помощью лексики и выражения добавляет такую иронию, которая больше чем просто ирония. Тут мат выступает в том числе и как юмор, и это несколько меняет общее настроение пьесы, облегчает её :)
А сравнение с русской классикой не совсем уместно. Классика была раньше, сейчас другое время.
Эта пьеса как раз очень современна, это уже даже не постмодернизм, а метамодернизм.
Это моё мнение, безусловно не очень точно высказанное.
Людям неприемлющим мат слушать неприятно, тут ничего не поделать.
Когда человек не умеет нормально писать, он начинает описывать бытовуху и использовать мат и оправдывать это метамодернизмом. Я не ханжа,и мне не важно есть ли мат или нет, но пьеса ни о чём...
Актуально жизненно про нас всех
Зато по настоящему
Крутая пьеса 🎭!!!Все так и есть в жизни!Кто ругает за мат те люди просто мимо!В жизни и в ругани все матом кроют и бывает по хлеще
54:58 😂😂😂😂😂👍
возможно кто то из присутствующих может обьяснить смысл СЕМЬ ???? в сахаре
Всё что делает этот автор, для моего понимания относиться к "теме человека". Есть некая сфера знаний о человеке и Вырапаев занимает в этой сфере как бы часть или дополняет эту сферу делая её больше в моём понимании. В этой теме человека важным считается "не делать" что либо.
Неделанье - это противоположная сторона деланья и человек как бы в этой сфере знаний изучает эту вторую сторону, что бы было равновесие, потому что нарушение равновесия есть смерть. Слова "деланье" и "неделанье" являются достаточно тяжёлыми в этой сфере знаний или вместительными, потому что в них можно помещать то что мы делаем и то что мы не делаем, или, говоря другими словами, эти слова являются основными в этой сфере знаний.
Когда человек не делает, с ним происходит всегда чудесные вещи. Они всегда происходят когда их не делаешь. Деланье есть жадность, или люди делают жадность когда хотят что-то ощутить или понять. Как ты делаешь этот вопрос, пытаясь понять что есть 7, что не возможно, потому что смысла никакого в 7 нет, а эти слова направлены на то, что бы сбить тебя с толку, что бы ты не думал или не делал, но ты продолжаешь делать, потому что не понимаешь не делаенье.
Например слово "выбор" и "судьба" это тоже разные половинки. Ща популярно думать, что человек делает выбор.. но если начать интересоваться тем, как он сделал выбор, что конкретно он делал, как создавал эти мысли и из чего они состоят, то человек не сможет ответить на этот вопрос, потому что же он ничего не знает про то, как мысли создаются и вообще не знает о теле ничего и поэтому же считается что человек "не делает", а тело действует само и люди изучают вопрос - а кто же Я тогда? Ну и если копаться в этой теме, то можно понять, что даже сам выбор есть судьба, потому что судьба, это то что суждено случиться или по фату есть. Короче говоря, слово "неделать" много больше чем слово делать или "судьба" много больше чем слово "выбор".
К примеру если захочешь спать, то не сможешь уснуть, потому что хочешь это, что есть делаенье хотения или жадность. Нормальный сон у человека происходит когда он не делает ничего что бы уснуть, а когда он начинает делать, то он понимает что есть "бессонница". Или если ты захочешь бросить курить, то делать этого нельзя в том смысле, что мысли такие делать вообще нельзя. Если ты начнёшь так думать, то никогда не бросишь курить или пить или наркота. И есть главный вопрос в этой теме "не думай о белой обезьяне" Этот вопрос помогает понять что когда мы пытаемся не думать, мы делаем, а нужно не делать что бы не думать об обезьяне. Слова "делать" и "неделать" настолько широки, что вырапаев использует это как 7 что бы сказать о неделаньи.
@@vanotank1645 что за бред 🤦 нет причинно-следственной связи от начала к 7
@@agentsmith8587 это слово ты написал, поэтому он у тебя :) Нужно стараться понимать и вопросы задавать если не проницаемо не понятно. А думать это слово в своей голове, всё равно что корова мычит одним словом.. Это слово, сам понимаешь какое, может сделать из тебя умственного инвалида, поэтому слова подобного рода, считаются губительными для ума.
Здесь нет причинно следственной связи, потому что причинно следственная связь не используется, потому что человек состоит не только из логики и причинно следственной связи, а человек состоит МНОГО из чего, поэтому, ты и не понимаешь. Потому что ты не понимаешь, что человек это не только ум. У него есть глаза, ноги, руки и очень много чего, но главное что тут говорится, что человек состоит из неделанья и ты должен не делать что бы это слушать, а ты делаешь причинно следственную связь, поэтому не понимаешь.
@@vanotank1645 меньше ешь красных с белыми 🤡🫡
@@agentsmith8587 видишь, это всё это слово делает.. ты не угадал :) Потому что всякая наркота и бухло, это просто костыли для инвалидов. а просто привыкни не ложиться спать просто так и просыпаться просто так, а привыкни ложиться спать и ещё смотреть на что ты смотришь когда закрываешь глаза и в этом смысле, есть три ступени понимания - 1) говорят - ничего 2) ничего это тоже что-то, это темнота и она чёрная 3) в этой темноте есть покой и благодать, но словами это понять нельзя, а только ощущениями или чувствуя. И помни, голова не главная :)
Cu chi hi
Почему то не смешно. Толи откликаются ссоры с любимой женщиной толи хочется оставить людей ругающихся в своей интимной обстановке
И этот режиссер сегодня востребован и популярен, живущий за рубежом, нет !!!!спасибо,послушаю лучше Харуки Мураками
осилила 22 минуты...курсором перемотала на час вперед... линия сюжета развивалась?, ...................мат? имена заморские? а "Спасение" это тоже Ивана фильм?
Было бы хорошо, если бы было 2 озвучки, с матом и без.
Это исходный текст пьесы, убирая мат, вы искажаете смысл, которую нечест вся экспрессия и эмоции, вложенные в мат
Согласна. Мат не обязательно.
Лысый не матерился бы, приятнее слушалось, бы. Идея верная.
Беспомощный раздутый мыльный пузырь
Барбра, Вернер, Зигмунд, ну ладно Зоя а русский мат зачем?, куда ?....для привлечения молодежной аудитории???? Быть в тренде? Зачем? Кто то может обвинить?
таня емельянцева Так общаются современные люди... Это современная норма...Современная Пьеса о современной жизни)..
@@zalupa_gaming современный язык? Современное общество? Вы серьезно? А думать кто будет? По смыслу это как минимум немцы, но мат то русский?!? Где логика? Станиславский не простил бы, и не поставил бы в такой подаче. Мат язык хороший, но мы говорим об искусстве, искусство на злобу дня, искусство учит и просветляет. Не тупит, а развивает. Не современного или не современного есть искусство и точка
таня емельянцева При первом и втором просмотре,признаюсь,мне тоже очень резало слух.... Потом прошло,и даже стало казаться необходимым)... А что касается имен- то это не так важно,наверное. Писался текст для нас))
@@zalupa_gaming вот именно, потом привыкли)) такая уж особенность человеческого принятия. Я не говорю что пьеса плохая, или что мат это плохо. Сама пользуюсь, когда нужно).НО, говорю о качестве и правдивости искусства. Если бы имена были " наши' то и ложилось бы все как по маслу,и тогда бы с первого раза ничего не резало, не было бы диссонанса. А так, извините, не ложиться. И вы только что сами это подтвердили. Дизгармония. И ещё, уж если прошел у нас с вами такой разговор, то такая драма практически не возможна в тех странах, где носят такие имена. Нету там такого огня чувств, особенно в современном ( как вы выше указали) том обществе. Не умею они так, это я вам точно говорю)))
@@zalupa_gaming докатились...
После фильма "Спасение" как-то странно слышать мат из уст Ивана. Или - художник должен владеть всей палитрой изобразительных средств? Всем приходится как-то зарабатывать, ничего не поделаешь, приходится материться, приходится "наступать на горло собственной песне..."
Художественный повтор для акцентов моментов. Оправданный мат абсолютно
KINOSHKOLEC .... а вот раньше в русской литературе обходились как-то без мата, и сейчас многие произведения тех лет считаются шедеврами мировой литературы. может быть в русском языке всё-таки найдутся слова, чтобы не менее ярко и эмоционально выразить свои впечатления, или художественные задумки? или всё-таки лишь мат может в полной мере выразить богатый внутренний мир художников современности ?
100krokus
Он просто может . вот и всё. Так чувствует что нужно здесь. Судите по после -вкусию от всей пьесы. Оно чудесно. Очень яркай образ этой пары остаётся в конце концов.
Где-то в глубине души ты знаешь кто тут всё проделывает! Кто тут по-настоящему всё проделывает. Кто тут хитрый кот! Кто тут кричит: "Матерятся! Матерятся!"
Что? Мат был всегда, просто цензура
Из-за таких плоских и матерных пьес зрители и посещают театр все меньше и меньше. Я бы, как зритель, за спектакль по такой пьесе денег не заплатила. Вот это вот можно читать только в узком кругу любителей, которая смеется над грубыми пошлыми шутками и радостно реагирует на матерные слова-паразиты автора.
Абсолютное непонимание всего! Ты испытываешь абсолютное непонимание всего!
@@teatrgorod было бы что понимать... И дело тут совсем не в мате... Это хуже, чем самая бездарная мелодрама. Конфликт высосан из пальца...
@@Turbomozg вы ошибаетесь! Эта пьеса не имеет отношения к бездарным мелодрамам. Конфликт непонимания людей - высосан из пальца? Вам пора переступить солнечную линию...
@@teatrgorod Да этих "конфликтов непонимания" в каждой квартире куда не зайди. И да, он высосан из пальца. Если тебя так тотально не понимают или не хотят детей - надо уходить, а не годами ждать. Кроме бабских страданий нет ничего, неговоря уже об отсутствии действия... А "солнечная линия" - не более чем красивый термин, чтобы тыкать им в других и говорить что "это не бездарная банальщина - это вы ничего не поняли"...
Две глупые женщины-ханжи, а одна из них еще и актрисой себя называет. Ахаха. Беги, сверкая пятками, из театра, если тебе, о Боги, Вырыпаев не подходит
Послушать маты ......я могу в любой рюмочной !!!!! Пллскодумие, убогость мышления......не умение выразить свои мысли ......приводит к тому , что переходят на мат!!!! А потом раздувают:. Оооо!!! Как автор оригинально , креативно мыслит.😎😎😎😎👌👌👌😂😂😂Видать автор засиделся в 4 стенах, физически давно не работал.......для него лучшим креативом будет: под лапатку 20 соток земли перекопать😁👌.....совмещать писательский труд с физическим трудом.
как же ты закрыта, Лена, как же ты закрыта! Ну оторви хоть раз в жизни взгляд от себя и направь его на другого...
Сказала дама из рюмочной. Русский язык для вас второй? "Не умение" написать слово неумение приводит к тому, что переходят на мат. А использование сверхэмоциональных многоточий и смайликов в тексте говорит о том, что вы предназначены только для физического труда. Поэтому, марш из рюмочной - тяжелый физический труд облагораживает.
Elena,если Вы копаете,это ещё не значит,что другие тоже должны копать. Считайте что Вам просто не повезло.
Елена, все люди разные. Я ранее уже написала, что очень уважаю Ивана как творца. Его работы дают мне ощущение полного счастья, понимание ранее скрытых за обыденностью вещей. Но он действительно может быть понят не всеми, его переживания и мировоззрение Вы имеете полное право не понимать и не разделять. Но хотя бы из уважения к человеку, к почитателям его таланта, к себе, в конце-концов, пожалуйста, воздержитесь от оскорблений.
Сколько вам лет? 5?
Какая пошлость...из своей жизни все берет! О, время, как меняются люди! Как можно такую чушь читать... Поэтому и желающих малюсенькое количество!