Да, грандиозная по размаху Днепрогэс... теперь плодами труда советских людей пользуются ворюги-спекулянты😢, въехавшие в списки Форбс на награбленном советском наследии...
@@АндрейАксёнов-ц1ъ А при частных лицах Днепрогэса бы и небыло, как и Магнитки и СТЗ и многого другого, как и России. А была бы немецкая колония и местным населением - рабами.
Мещанский мирок варится на медленном огне, а потому будут сварены и съедены капиталом. Если мещанин вдруг поймёт, что надо выпрыгивать из котла, то сил на это уже не будет. Большинство даже не додумаются до мысли, что надо выпрыгивать.
Мне как "буржую" очень приятно, что у вас такие мысли)))) конечно-конечно, осталось ещё немного потерпеть, вы держитесь там, здоровья и хорошего настроения вам😅...
О чём он начнёт думать?, о строительстве коммунизма?, о своём трансцендентном мирке?, или о том где ещё можно достать товары и услуги что бы жить хорошо, людьми управляют их корыстные интересы и они у всех людей на Земле одинаковые, простой потребитель ни о чём другом кроме своей хорошей жизни думать не начнёт.
@@ЕфимФоминБрест понимаешь, есть определённые ниши, которые не занять мой дружочек-пирожочек))), а так же есть определённые вещи как то "патент" "патентное право" и т.д дак вот если вдруг ты изобрёл какую-то вещь, то ты вправе пустить её на рынок и не только, также продать на опреденеых условиях свой "патент" и всю свою жизнь жить на процентах с этого патента... (В общих чертах, чтоб понятнее тебе было)
@@johnconnor30Патентное право суть лживое право хапуги извлекать из завоеваний человечества прибыль себе в угоду, плюс является диким тормозом прогресса. Ибо изобретают не на ровном месте, не потому что бог в ушко нашептал, а опираясь на весь многотысячелетний опыт всего человечества.
В точку! Это мы, здесь, все такие из себя умные. Знаем и об эксплуатации, и о прибавочной стоимости. А, тем временем, 99% граждан уверены, что зарплату им платят из прибыли 🤦. То есть, если не будет прибыли, то и зарплаты не будет. И готовы на британский флаг прорваться ради прибыли буржуя 😢
@@alexanderrepin1103 >>> Ради бредовой идеи коммунизма? Чтобы жить и страдать? А разве народ страдал при социализме? Ностальгия об СССР явно говорит про обратное - верните Советский Союз, нам было хорошо!
@@vadimanreev4585 А какая разница ? 🤣 Как буд-то это хоть как-то отменят или трогает изначальный мой тэзис. А вы кстати утверждать не можете, ибо вы отрицаете, а отрицать общность не так то просто. Вы голословно сказали, совершенно не прошерстив ВСЕ мои каменты.
Слушаешь ответы молодых россиян о коммунизме и удивляешься их инфантильности политической да и общей малообразованноссти, как будто разговариваешь с крестьянами 1916-1910 годов. И вспоминаешь насколько умнее, образованнее, духовное была молодежь в СССР.
@@ИльяНовиков-т5щ Это, наверно, те, кто в 1991 при ГКЧП на танки полезли. Продали страну за жвачки и джинсы. А потом такие, ой нам плохо, поедем в США.
Это те, которые воду в баночках заряжали, и страну просрали? Дедуль, мне 35, я веду бытовую пропаганду, и нет более тупорогого собеседника, чем старшее поколение. Градус маразма запредельный. Все за пу, боженьку, и всех сафки по три раза расстреляли. С молодежью во сто крат проще. Редко встретится всезнающий идиот. Так что со своими "воооот, молодееешь" можешь лицо стянуть, и лесом пройти. У вас было советское образование, и вы всё просрали, неучи. А нас выращивали в этом скотстве (вашими усилиями) и мы всё равно пытаемся мозги включать, и как-то осмыслить что было, и что стало. Бесит ваше жалкое, никчемное чванство.
@@ИльяНовиков-т5щне забывай, это ещё те кто бандитами в 90-х был, наркоманами которые пачками умирали, всей грязью стали от которой пришлось избавляться! Отличные ребята, чего тут сказать😅😅😅
Молодой (необразованный) человек в джинсовой куртке все перепутал, капитализм - это 13 часов работы в день за тарелку постного супа и бутылку пива, а вот коммунизм это совершенно иное.
Коммунизм - это то же самое, только без пива. Смотри, на бесплатный коммунистический субботник не опоздай! И в Фонд Мира не забудь денежку отдать - на Кубе негры голодают.
@@nonconformist3039 Коммунизма не было и не будет. Это утопия. Всегда будет расслоение. Всегда будет кто-то богаче, а кто-то беднее. Так было при СССР и так будет всегда. Такова природа человека.
на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!! ибо клювекой двигатель экономики - ТРУД (производственные следственные мощности)!!!
В политэкономии марксизма есть понятия "собственности", "частной собственности" и "общественной собственности". Где в теории марксизма вы нашли понятие "личной собственности". Что это такое, "личная собственность"?
@@Ghostduh "на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!!" Это вообще не существенное добавление. Можно и нужно обходиться без него.
Не по делу. Надо практикой заниматься, а не утопать в идеализмах. Продолжать ныть, плохой лозунг. Надо разбирать педагогические методы - как эту инфантильность побороть. Стать в этом профессионалом, а не иметь обывательское представление об этом.
@@АндрейМирон-х2н Ну раз ты знаешь что надо делать, то и займись этим. Найди соратников, коллектив, если одному лень... Разберите, изучите, напиши статью, снимите ролик об этом, станьте примером. А советовать заняться полезными делами другим - это и есть идеализм 😆
Видел в книжных магазинах как онлайн, так и оффлайн капитал Карла Маркса всё тома , описание добило: для лучшего понимания сути предпринимательства и бизнеса. Хоть бы кто прочёл. Сам сейчас читаю 2 ой том. Присоединяйтесь.
а чего добило то?))) всё логично и закономерно - правящий класс интерпретирует в СВОЮ УГОДУ любой инструмент))) Конечно ж Капитал уже устарел, но его очень важно знать для лучшего понимания процессуальных ИСТОКОВ. Общественного капиталистического строя. Любая ТЕХНОЛОГИЯ может служить во ВСЕ стороны, главное это повернуть этот самый рычажок в НУЖНОМ направлении! А поворачивает КТО? Верно - ПРАВЯЩИЙ класс... Всё в наших руках... Взять бразды правления не так то просто, да и нужна под это дело ОСНОВА, работающий механизм...!!! Если НАРОД сплотится и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕШИТ - никакой "правящий класс" ничего с ним уже не сможет сделать!!!
Мещане ожидали, что страстно желаемый и благословенный капитализм - это когда каждый в нем будет капиталистом. Не срослось. В этом капитализме мест капиталистов оказалось критически мало, на всех их не хватило. Наверное это пока неправильный капитализм?..
Им усиленно долбят в их слабые головёнки, что это исключено их вина, если они не "вписались в рынок": мало работали на 3х работах, мало отдавали налогов, мало платили за жкх.... И ведь верят!
Так каждый и так капиталист, ибо добровольно продает своё время и навыки за деньги извлекая прибыль. Те которые умнее, работают на себя самозанатыми, а кто еще умнее создает свой бизнес. К не капиталистам можно отнести только людей на соц пособиях и детей живущих за счет родителей.
@@bouillonX навыки и время не являются средствами производства. Продающий навыки и время по определению капиталистом не является (классика), а является эксплуатируемым. Вот и налицо то заблуждение, о котором данный ролик и о чем я говорил выше.
Я не согласен! Еда была не простая. Дешевая да, но не простая! За аналогичную еду сейчас в эко магазинах просят втридорого! Есть ряд продуктов, которые еще не окончательно испортили, но всё же. Те же фермерские яйца, молоко, творог, сыр, колбаса, мясо, на нормальных кормах и без зверского количества антибиотиков. Хлеб нормальный из частных микропекарен, который не похож на поролон. Крупы разделить так не смогли, но смогли изгадить свалками регионы произростания, гугли про краснадарский рис. И продолжать можно долго. Так что ты не прав, еда была не только дешевле, но и качественнее. В остальном полностью согласен! В головах пока ниточки, чтобы ушки не отваливались.
Непростая еда с вредными пестицидами посыпанная дустом для увеличения урожайности и защиты от насекомых? Хватит же эти бредовые сказки про качество СССР рассказывать, их давно развеяли на просторах интернета. "В 70-е годы прошлого столетия около 20% от всей площади плодородных земель бывшего СССР были заражены пестицидами. В результате, ДДТ содержался в 8% образцов мяса и в 5-10% картофельных, морковных, свекловичных пробах. Уже в 1988 году примерно в 30% образцах детского молочного порошка содержание ДДТ в пять раз превышало ПДК, а также в 52% образцов диетического масла. Официально, содержание ДДТ в мясе, яйцах, молоке, масле и т. д. не допускалось. Но все время существовали «временные» нормы. Так, например «временная» норма ПДК для ДДТ в молоке для детского питания составляла 0,05мг/кг, в яйцах и мясе - 0,1мг/кг, в консервированной рыбе - 0,2мг/кг."
@@_Dmitry_Pavlov Как это оправдывает наличие яда в почве и продуктах? Может вы еще миллионы жертв репрессий оправдаете спасением жизней? Тут прибыло, там убыло, главное дебет с кредитом сошелся...
@@elrond_smith Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
@@КошакКошаков-я6зтак ведь ещё трупы прятать, миллионы трупов. Маскировать. А на утро вновь расстрелы. Колхозники они ведь работать не хотят, потому что не из кулаков, а значит только расстрелы поднимут сельское хозяйство. И ещё ссылки и лагеря. Всех в лагеря. Ну, чтобы сельское хозяйство процветало. А сколько в городе ещё дел. Чтобы промышленность развивалась. А сколько жилищного фонда нужно построить. Это ж сколько в лагеря нудно отправить. Не лёгкое это дело.
Самое смешное в том, что тейки про "теория устарела", "да вы тупо перечитываете маркса", "литералли 1914" и так далее, чаще всего повторяют те, кто почти в слово-в слово повторяет тейки социал-шовинистов столетней давности.
Основы остались верными, это да. Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо. Рабочие зачастую люмпенизированы донельзя, а крестьяне почти вымерли. Одновременно разрослись и изменились, по отношению к буржуазии, полчища инженеров, и появились бесчисленные количества работников сферы услуг. Пренебрегать ими такое же преступление, как пренебрежение крестьянами в 1917том. А ожидание роста количества рабочих, такой же меньшевизм, как в 1917том. Увы, я вижу, что фанатичный и дословный догматизм пока основа приверженцев классической теории марксизма. На практике вижу, что в текущей ситуации инженеры и служащие намного более активны по части пропаганды, забастовки и выдвижении требований, нежели рабочие.
@@dreyktroll4490 " Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо." Конечно глупо. Тем более, что крестьянства сейчас нет как класса. Теория марксизма говорит не об опоре на рабочих, а о том что рабочие крупной промышленности являются единственным до конца революционным классом. Это было верным 150 лет назад, верно и сейчас. Теория марксизма говорит, что: "только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов." (с) (Ленин) Скажите мне пожалуйста, где здесь про "опираться на рабочих и крестьянство"?
@@dreyktroll4490 Пролетариат обуржуазился, но основное осталось неизменным - он продает свой труд эксплуататору за небольшие деньги. Скорее всего, понятие придется расширить. Наемный айтишник или копирайтер тоже пролетарии, если приглядеться. Только пролетарии умственного труда, а не физического. Но умственный труд от сколиоза и геморроя не спасает) наоборот, способствует. Так шта, точно, пролетарий)
Добавлю к предыдущему оратору, что всё проверяется практикой. Раз СССР не устоял - был внутренне неустойчив и начал сыпаться через срок смены 2 поколений (25*2) - значит фундамент был сырой. Каким бы он ни был на начало 20 века, но на вторую половину его качества не хватило и задатки первых лет не смогли закрепиться в преемственности поколений. Попытка строить на том же самом теперь уже в 21 веке - обречена на провал. И поэтому лично я с большим скепсисом отношусь к кружкам изучателей марксизма-ленинизма, т.к. не слышу от них о разработке новой теории.
@@rammix1 "товарищ" бот, к какому предыдущему оратору ты присоединяешься? Закинул простыню нажатием клавиши, и пей чай дальше) СССР не устоял... Самых стойких войной повыбило, а оставшиеся не бойцы. Но труженики. И на их энтузиазме еще 20 лет ехали в том же высоком темпе. А потом руководство скурвилось и захотело быть столбовою дворянкою. И покатилось все под горку... Ничего хорошего не ждет ни нас, ни тех, кто предал. Жаль, что они не в состоянии понять, что сильно дольше, чем нам, им здесь задержаться не дадут.
Пока ты в МЭЛС людей тыкаешь, попы проповеди ведут. Большинство типахристиан бублию в жизни ниразу не открывали. А по церквям шарахаются, и денег исправно носят. Не надо в людей книжками кидаться. Людям надо разъяснять и учить. Плох тот педагог, который дает читать параграф, и самоустраняется. Спустя рукава пропаганду ведете? Саботажем в партии заняты? Прекращайте бездельничать! Работайте на совесть! Даже когда великовозрастные дети капризничают.
@@КувалдаСталинатам много буквей. Пока человек соберется читать их, глядишь, и жизнь прошла. Не могли бы вы, прочитавшие, поделиться их несравненной мудростью в сжатом виде? Пара-тройка предложений, снабженная шутками- прибаутками, сделают свое дело быстрее, чем сотни уговоров почитать. Не будет никто читать. Не то времечко.
Есть такие строчки : Коммунизм (Сергей Михалков, 1961) «Коммунизм»! Какое слово! Сколько в нём заключено! Где с надеждой, где сурово произносится оно. Хлеб для всех. Сады в пустыне. Торжество больших идей. Все равны! И нет в помине обездоленных людей... Пусть враги за океаном не кривят с усмешкой рот - это поздно или рано всё равно произойдёт! Нас на свете миллионы, Мы в походе не одни - боевых друзей знамёна флагу нашему сродни.... Вот как надо отвечать ,когда о важном спрашивают .
Очень милый стих, но на "Пусть враги за океаном" лично я бы прошел мимо твоих разглагольствований. Видишь в чем дело, людям интересно жить сыто и спокойно. Капитализм даёт эту возможность, а коммунисты - нет. Может, вам стоит пересмотреть свою идеологию и предложить что-то другое вместо бесконечных походов фиг знает куда? Может, у вас найдется способ победить капитализм без движения дивизий по долинам и по взгорьям?
Как всегда благодарность за правду, за труд. Весь труд, все ролики уже можно отнести к образовательному, научному материалу. Это огромный вклад в развитие общества.
Коммунизм это не то, что ты сейчас понимаешь! От невежества и упиваешься своим никчемным стебом ( ознакомься по серьезному про коммунизм, в толстых книжках!) . От подпрыгиваний штанишки не урони!
...теряется связь поколений, высмеивается история страны, из системы образования(!!!) - создали систему оболванивания!....не долго буржуям осталось мир наш коптить!
100% согласна,очень часто сталкиваюсь с тем что ностальгируют по СССР,а вот изучить на каких принципах его построили люди не хотят и это печально. Приходится не по одному разу разъяснять что такое социализм-коммунизм,надеюсь что всё же рано или поздно количество понимающих возрастёт.
Продолжаем работать. Я перепрошиваю всех, с кем общаюсь. Недавно забастовку на 3 человека организовал. Прокатило на ура, хотя все тряслись, как лист осины. Каждому лично доносить надо, на личном авторитете. Иначе не знаю как.
На каких принципах построили? Грабанули крестьян , отжали золото у населения, купили готовые завода и проекты у капиталистов, провели индустриализацию.. Вот так и построили...
@@ДмитрийИванов-я6г8л На принципах идей марксизма строили.Крестьянам дали землю первым же декретом.У нищих золота не было,а вот богатых попросили поделится. Да,купили заводы у капиталистов, чтоб ускорить прогрессивное развитие,только такая простая мысль до большевиков что-то другим в голову не приходила.
Егор, спасибо за труд! Давай ролик на "Слово пацана". Ведь молодёжь посмотрев этот фильм будет абсолютно убеждена, что в СССР именно только так всё и было.
@@АлександрСергунов-ш1д ну это вы неправду говорите. Всё, что там показали - было на самом деле, но правда в том, что не только это. Но посмотрев этот фильм, те, кто не жили тогда будут убеждены в том, что именно только это и было.
У этого гребаного сериала получилось сразу все. Замазано прошлое, и задана модель поведения для современных дебилов. Уже есть жертвы, одного подростка уже зарезали.
Проблема левых блогеров не в том, что они вещают одно и тоже, а в том, что они никак не хотят участвовать в политической жизни, то есть организации кружков - организаций - партии. И получается, что обычные люди должны сами все организовывать. Ок, организуем, появились организации, которые выпускают статьи, пытаются выйти на взаимодействие с рабочими. Просят помощи у левых блогеров - никто не оказывает: отказ репостов статей и хороших материалов, отказ в освещении какого-то события и тд. Левые блогеры не заинтересованы в рабочем движении, они заинтересованы в производстве контента, за который они получат деньги, а организации, кружки - фигня Что Рудой, который ушёл из Союза Марксистов, после чего у СМ ещё больше появилось проблем, Жуков, который считает, что этим не может заниматься, так как он мелкий буржуй, то Семин, который постоянно отказывает людям в идее создать организацию, Держать Курс, который вообще непонятно куда ушёл. И я не говорю про Жожеков и Стаса Ай Как Просто. По факту, к левым блогерам применим ролик Плохо Сигнала на 5 часов про российский Ютуб - кричим об принципах, а на деле желание заработать, не более. И я даже не говорю, что ни у одного левого блогера нет чёткой позиции, конечно, у кого-то больше, а кого-то меньше, однако этим болеют все левые блогеры - понравится всем левым (от сталинистов до чуть ли не до социал-демократов). Вот в чем проблема левых блогеров, и мещанский дух тут конкретно не причем...
Вы слишком многого хотите от трепальщиков языком. Не говоря уже о тех, кто внедрен в движение, чтобы присматривать за особо прыткими... Все, кто есть сейчас - либо маскирующийся враг, либо ооочень осторожный, и поэтому малоэффективный чел. Простим им это, за то, что живы. Хоть такие. Хоть шерсти клок)
Если так уж хочется организаций, надо не свои создавать, которые потом легко делаются вне закона и распускаются, а идти в существующие и тихо заниматься воспитательно-просветительской работой. Другой момент. Ну допустим собрались вы вокруг блогера. А его раз и "приняли" определённые органы, а провластные чёрные пиарщики отработали свою зп и облили этих блогеров коричневой субстанцией так, что не отмыть. Хорошо от этого будет коллективам, связанным с этими блогерами? Поможет распространению идей и привлечению новых соратников? Да что там обливание субстанциями - возможны и показательные посадки, например. Не засиживайтесь в наследии конца 19-го века в виде всяких кружков и прочих организаций. Идите в ногу со временем и перенимайте опыт из других сфер. Например, из ИТ можно почерпнуть такие вещи, как анонимизация, децентрализация, меш-сети, ячеистые структуры. Посмотрите на пример публичных акций организации "Анонимус" (хотя никакая это не организация в привычном понимании), например против сайентологов, и извлекайте опыт блиц-акций. Изучайте социологию и социальную психологию, используйте изученное. Мы живём в замечательную эпоху изобилия открытой информации. Это можно использовать для своего развития и выработки новых стратегий.
@@rammix1 1) Про новые и старые организации. Что мы имеем из системных и просистемных: КПРФ, Коммунисты России, Российская коммунистическая рабочая партия и Объединённая коммунистическая партия. Допустим вы вступили. Далее идёт 3 варианта развития: вы, забив на все пыпытки перевоспитать, уходите. Другой вариант: вы перевоспитываете людей, но вот незадача - вас настигла ревезионная комиссия, которая туронуда вас за ревезионизм, хотя вы наоборот, боролись с ним. И третий вариант: вы становитесь полноценным членом этой системы, то есть вы сломались, и вы теперь такой же ревезионист и оппортуист, как нужно это организации. Если рассматривать из не системных организаций, что мы имеем: Союз Маркистов, Революционная рабочая партия, Организация Коммунистов-Интернационалистов и куча мелких просталинских кружков. Так, начнём с СМ: организация, свое время собранная не про принципу идеологической монолитность, а по принципу соединить кучу разных кружков. Их поддерживал какое-то время Рудой, а потом ливнул. Что это дало и так проблемной организации? Развалы, СМ несколько раз разваливался, и то ли ещё будет, проблема с отсутствием чётких позиций не решена. Далее РРП. Это вообще отдельный мем: отсутствие чёткой идейной позиции, фракционизм и вождизм, а также заигрывание с КПРФ, участь, как у СМ. Далее ОКИ. Не имеет таких проблем, как 2 предыдущие, но есть 1 момент - это троцкисткая организация. И там вы никого не перевоспитать, вас быстрее туранут от туда. Из оставшихся у нас мелкие просталинских организации, но их проблема в том, что они не могут объединиться, хотя все предпосылки есть, да и проблем, как у предыдущих у них нет. Вот их стоит поддерживать, но блогеры не спешат, как я писал выше. 2) Про то, что блогеров могут облить коричневой субстанцией, следовательно это негативно повлияет на сами организации. У меня вопрос, а в чем проблема это же сделать, но без блогеров, облить коричневой субстанцией организацию. Поверьте, для них это будет не менее хреново. 3) Про то, что кружковая работа устарела, и что нужно брать опыт у Анонимуса, например Отвечу сразу про Анонимус: у них можно взять определённый опыт, но действовать, как они - неэффективно, их работа заключается в диверсиях, скажите, это как-то поможет выработать у пролетариата классовой сознание? Про кружковую работу: по факту сейчас нужно воспитывать коммунистов-профессионалов, которые смогут уже рабочим донести определённые мысли и идеи. Поверьте, без кружковой работы вы этого не сможете сделать, говорю по своему опыту.
Той стране - только самое высокое уважение, хотя я там не жила (89-го). У нас в семье была история, которая невозможна сейчас. Отец из Оренбургской области, мама - из Воркуты. В 88 году отец ВРЕМЕННО находился в Питере (сейчас бы сказали - вахта, а тогда как это называлось? Бригадный подряд? Сезонная работа?). А мама была в гостях у своей подруги, которая тогда уже из Воркуты перебралась в Питер по замужеству. Они встретились в общаге. Этот дом - это было общежитие одного из заводов. А потом меня маленькую предъявили руководству, чтобы им дали комнату. И им ее дали, хотя они к этому заводу никакого отношения не имели. Это, может быть, тоже мещанская история, но она характеризует отношение к людям (сейчас такая семья, в которой оба иногородние, - моталась бы по съёмным).
Эффект "заезженной пластинки" - это реальная проблема. И дело тут не только в том, что плохие мещане жалуются, что их плохо развлекают. Хотя они, конечно, мещане и мотивация их претензий такова. Проблему это не снимает. Более того противоположный лагерь использует эту тенденцию общественного сознания на полную катушку. Они "в пух и прах разбивают" Любую агитацию в сущности двумя тезисами "да это всем давно известно" (ГУЛаг, расстрелы, не жизнеспособность СССР) и "опять вы со своим старым хламом" - который снова сводится к первому. Им удалось застолбить в массовом сознании свою ложь поз маркой аксиом, общеизвестных "истин".В этом их победа и чтобы из в этом переиграть требуются экстра-талант и усилия.
А вы сами-то знаете ответ? Чем он характерен, коммунизм-то? Чем отличается от социализма? И чем от инклюзивного капитализма... При котором, по словам некого Ш. "у вас не будет ничего, и вы будете счастливы".
Поправка - СССР поднялся не благодаря огосударствливанию средств производства (т.н. национализации), а благодаря тому, что во главе страны оказались люди, безоговорочно преданные народу. Это и есть первая, главная и основная причина появления такой великой страны. Огосударствливание (национализацию) провести может и текущая власть, дело нехитрое. Но уверен, если это сделает нынешний Кремль - станет только хуже. Потому что во главе страны - госизменники. Враги народа. Виновные, в частности, по ст. 353 УК РФ.
@@XRedCat , диктатура пролетариата - понятие слишком растяжимое. Всё же непосредственно народным хозяйством СССР руководил не некий пролетариат, а совершенно определённые люди. Которые служили народу СССР, а не своей алчности и подлости, как нынешние кремлёвские подлецы. Виновные, в частности, в нападении на Украину, и, как следствие, в нарушении ст. 353 УК РФ.
@@ДмитрийБелоус-э7о Первые десятилетия существования СССР им руководил именно пролетариат, через систему Советов куда выдвигались депутаты непосредственно из рабочих коллективов. И именно эта система определила тех личностей, которые служили народу СССР, а не своей алчности. Дальше, личности у власти лишившись прямого рабочего контроля, постепенно начали откатываться к служению не народу а своей личной выгоде, что закономерно закончилось контрреволюцией и реставрацией капитализма. Это важный урок будущим коммунистам-революционерам: без диктатуры пролетариата, без широкого вовлечения трудящихся в управление государством, любые достижения могут быть обращены вспять.
И люди эти прекрасные были поставлены в такие условия, что нечестно служить не могли. Иначе пиф-паф и всетакое. И сейчас бы были созданы условия для того, чтоб честные профессионалы работали на благо родины - и такие бы нашлись. Но они сейчас не востребованы...
Потребности у всех разные, кому-то для счастья хватит и простейшего набора товаров и услуг, а кому-то подавай власть и контроль над другими, коммунизм на этом не построить, лучше уж каждому своё.
@@userUnsuitability Для людей будущего будет потребность освоить космическое пространство, переселиться на другие планеты и солнечные системы. А не иметь золотой сортир с бриллиантами.
@@userUnsuitability Я вот тоже не понимаю про потребности. Ведь они разные. И кто-то не захочет оплачивать чьи-то чрезмерные хотелки своим трудом. Ограничивать хотелки всех только бронзовыми унитазами с позолотой?) На самом деле, трудно понять. Вероятно, эта фраза писалась для человека будущего, который уже наелся(не путать с "зажрался"), одет обут и живет во вполне приличном доме без излишеств, но где есть все необходимое. Такой человек, обеспеченный всем от рождения, теоретически, не должен быть жаден. Тем более, что жадность бы в таком обществе порицалась. А я ведь помню, было такое...
Пора возвращаться к классику Карлу Марксуи к классовой борьбе с тем чего нет, с религией, цитата": : "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА. УПРАЗДНЕНИЕ РЕЛИГИИ, как иллюзорного счастья народа, есть ТРЕБОВАНИЕ его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия. Статья "К критике Гегелевской философии права"
"Коммунизм это когда работают забесплатно и до восьми часов вечера..." Ну если выданных тебе денег хватает только на ипотеку и дрянную еду, вызывающую кучу заболеваний и в итоге сокращающую жизнь, то считай, что ты и работаешь забесплатно. Т.е. получается, что сейчас много миллионов работяг живут при коммунизме...
Просто от факта тяжёлой жизни, народ начинает не прозревать, а звереть. Один художник однажды довольно легко повел такой озверевший народ не туда, куда надо ...
Не смешите народ. Кто, где в чём прозрение. Большинство не устраивает лишь одно. Бобла маловато. И им плевать кто бы им его дал. А тех кто понимает, что только смена строя, защита народной страны и непосильный труд именно сначала, для её развития. Таких как было немного так и есть.
3:41. Блин, так я оказывается почти 5лет в своей жизни жил при коммунизме. Мы работали с 8 до 20-00, домой приходил в пол десятого. Утром подъём в 6-30. А ещё, нам вместо зарплаты, платили обещаниями зарплаты.Ну правильно, при коммунизме то денег не будет. вон оно чего оказывается, в "Святые девяностые" я жил при Коммунизме и не заметил.))
Ээээ... Я и не думала, что вокруг столько деградантов... Мне казалось, что про собственность на средства производства знают все образованные люди. Оказывается я живу в стране дебилов?! Вот так серпрайз!
В первую очередь хороший пропагандист должен быть хорошим оратором, способным воодушевлять и мотивировать народные массы на движение в правильную, по его мнению, сторону. А если вся функция такого человека сводится к повторению одного и того же, то его спокойно можно заменить плакатом или небольшой, но навязчивой рекламой. Однако, в ролике нам говорят, что если люди от таких умилительных повторений одного и того же слогана не мотивируются на дела, а только раздражаются, то проблема конечно же в самих людях. Опять какой-то неправильный слушатель попался, видите ли... Всё-таки обеспечение мотивации и интереса это задача оратора, а не зрителей, ибо зритель, замотивированный без оратора и сам пойдёт изучать теорию, а тот, кто не замотивирован теорию изучать после такого горе-рассказчика тем более не станет.
@@ИгорьПочкаев-ю1ж Нищенская жизнь может замотивировать и на переворот. И первейшей целью при этом будет личное обогащение, а не всеобщая польза. Так что не вижу тут никаких гарантий.
Победа идеи отказа от эксплуатации человека человеком - неизбежна ! Будущее у Человека , как вида , есть только в случае раскрепощения творческих сил из под гнёта капитала ! Причём касается это всех , и ,,капиталистов" тоже , только они этого не понимают . Ни подмены понятий , ни ,,хитрые" рокировки ничего не изменят - только оттянут время ...
В целом согласен с роликом. Но в то же время нельзя отрицать некой стагнации общего левого движения на данный момент. И вопрос не в развлечении, а в том, что собралось большое количество разъединяющих нас всех факторов. Лично из моего опыта могу сказать что общаясь с разного рода людьми левой направленности отмечаю крайнюю степень нетерпимости и некой высокомерности, на любую попытку в рассуждения или ту же критику в их адрес они неумолимо отвечают лишь одним "читайте вот Ленина, Сталина, Маркса, Чернышевского..." и т.д. При этом с таким апломбом, как буд-то это их сакральные знания, которые способны спасти мир от апокалипсиса, который неизбежно наступит, а наступит он конечно из-за тех, кто не прочитал всё собрание сочинений Ленина и все послания Сталина. Нет, я читал и Капитал и некоторые выдержки из Ленина и Сталина, но нельзя же в новое время залетать всё на тех же именах, которые уже набили оскомину, а молодёжь эти фамилии без иронии даже воспринять не способно, я уже не говорю про планомерное их изучение, за это в том числе спасибо пропаганде, которая отлично поливает помоями наше общее прошлое, и в итоге имеем что имеем. Искренне прошу - не пишите комментарии что-то в духе "всё правильно, надо читать Ленина и ..." это итак понятно, но вот опять таки из личного опыта меня с людьми больше объединило прочтение новейших художественных книг, нежели вот эти ваши древности. Что сказать то хотел - надо искать новую струю, на старом мы не вывезем, это уже видно невооруженным взглядом, какой эта струя будет ещё никому не понятно, но перемен наши сердца явно хотят.
Левые не просто стагнируют они фактически превратились в то для чего сделаны видео игры и сериалы со слов Семина да и сам Семин в это тоже превратился.
Как бы так сделать, чтобы есть всё подряд и не толстеть, не подскажете? А то все эти ваши рассказы про диеты и спорт поднадоели. В обществе жирдяев нас объединяют только чебупели и бургер кинг, про остальное они и слышать не хотят. Многие вообще решили, что по-жизни куда приятнее лежать и жиреть. Да я и сам не очень в ваших ПП разбираюсь, что-то там читал в интернетах. В целом-то всё верно, конечно, но такая скучнота и древности. Может, дадите волшебную таблетку? Чел, тут либо диабет и жирный труп в 300 кг, либо пахать и пахать, изучая и принимая миллиард раз повторённые истины про здоровый образ жизни. Такая вот фигня. Значит, сердца ваши недостаточно хотят перемен и реклама бургеров на данный перевешивает в вашей жизни одышку и беды со здоровьем.
@@ev65sd4df68 Ну вот классика жанра ответов на такого рода каналах "сам дурак" и "ты что, хочешь волшебную таблетку?! - иди наxер", я то схожу, мне не обидно. Такой подход и приводит в итоге к закапсулированности сообщества с последующим превращением в элитный междусобойчик, размежевались(с) и спокойно себе сидят и выкрикивают лозунги и недовольные возгласы всё дальше и дальше маргинализируясь. Чтож, можно только пожелать вам удачи, ещё одного человека вы точно потеряли, да, да, я понимаю, "такие" вам всё равно не нужны, а нужны только исключительно уберменши с идеальным знанием Маркса и прочих Гегелей.
Пропаганда?! Люди до сих пор не понимают разницу между "частной собственностью" и "личной собственностью", до сих пор думают, что при коммунизме будут общими трусы, женщины и т.д. Чтобы найти правильные ответы, информацию надо еще поискать. За то многочасовые заумные говносрачи сколько угодно. Нужно разъяснить людям основные термины, нужно говорить с людьми на одном языке.
Здесь есть точный момент. У нас люди разделились на "красных", "на белых". Развлекаются и спорят вечерами, кто создал индустриальные гиганты страны: энтузиасты на комсомольских стройках, или подневольные невинные заключённые... Это действительно увод в сторону, давно пора бросить эти декорации и видеть главное -- даже если заводы строил репрессированный коммуняками народ, разве могут плоды этого труда принадлежать частным лицам
Отличный ход. Но... НЕТ. Заводы строил советский народ вместе с авангардом - коммунистами. И осуждённым за нарушение социалистической законности "пришлось" в этом поучаствовать - "кто не работает, тот не ест". И, безусловно, результаты труда народа не должны принадлежать частным лицам.
Объясните этим "белым", что заключённых во время сталинской индустриализации было меньше на душу населения, чем при ельцинском развале экономики. Так что заключённые тут не при чём.
@@kottok4959 я ничего никому не буду объяснять, и другим не советую -- потому что это всё пустое, и уводит в сторону, о чём комментарии и свидетельствуют. Главное в другом, о чём я и написал
@@kottok4959 Белые: Вы не понимаете, это другое! В советское время заключенными были только лишь борцы с коммунистическим режимом, а в капиталистическое - всякое ворье, посмевшее воровать у эффективного собственника.
Так в чем суть ютуба, заработок на монетизации и донатах, поэтому надо привлекать аудиторию. Каждый вертится как может. Нормальные образовательные каналы редко набирают миллионы подписчиков.
3 вида агитаторов за коммунизм, которых встречал на форумах развлекательных сайтов: 1. Колбасный. Коммунизм - это здорово, колбасы навалом и здоровой, а не этой вашей химозной, бери не хочу, работать почти не надо будет, а мешают этому олигархи и фошисты. 2. Монастырский. Коммунизм - это здорово! Нафига вам 100 видов колбасы, всю квартиру ей что ли забьете, ха. Работать придется много, но с песней и все будут счастливы, кроме олигархов и фошистов, а их не жалко. 3. Высоколобый. Коммунизм - вы не правильно понимаете, вам не понять. Ты вот знаешь диалектику? Ты не читал переписку с Каутским? Пфф… фошисты. За пределами форумов еще тряся щеками заливают про «народ» депутаты от КПРФ и бегают сумасшедшие, уверенные, что коммунизм все еще существует и можно не платить за ЖКХ. Всё, другого экшена в этом масс сегменте нет.
Когда ноют про одно и тоже, отвечаю так: Правда она такая, она не может меняться каждый день, тут не подвозят каждый день новые секретные документики, она вот есть и всё. И да она нудная, правда всегда нудная, потому мало кому интересная.
Агитация нужна для молодежи, но хотелось бы чтобы чтобы были созданны организации для продвинутых, которым агитация уже не нужна. Для продвинутых нужно создавать профсоюзы и партии.
Горячо приветствую товарищ Егор!!! Как же хорошо что вы решили вернуться на Ютуб!!! Не хватало ваших роликов. Не пропадайте больше!!! Денег на подписку бусти просто нет. Хватает только на еду и коммуналку. Не бросайте нас, простых сельчан
@@светланатерещенко-х4йв каждом крупном городе и не по одному. Если в вашем нет, можете организовать. Пока собираться и читать, обсуждать книжки не запрещено.
"Всем всё понятно". Егор разбивает этот тезис. И это очень-очень удобно, т.к. тезис имеет категоричный характер и если воспринимать это утверждение формально, то оно в принципе недостижимо. Потому что ВСЕМ и ВСЁ понятно не будет НИКОГДА, даже когда построят коммунизм, будут люди, которым не всё понятно. На мой взгляд утверждение "Всем всё понятно" относилось к той части общества, которая желала что-то понять, а поняв выбрала левую сторону (хотя есть же и такие кто выбрал другую сторону, их Егор наверное зачисляет в категорию "непонявшие"). Но, как видим, у пропагандистов для этой части общества нет ответов, пропагандисты чётко ограничивают свои полномочия уровнем "пропаганда для начинающих". Так чем же должны заняться те кто освоил "курс для начинающих"? Самоорганизовываться, самообразовываться, самим думать, самим действовать. Нет смысла искать ответов и руководства к действию у тех, кто видит своей сверхзадачей пропаганду базового понимания коммунизма, они тупо сами не понимают что дальше - факт 200%. "Дальше сами" - Сёмин, да и не только он, сколько помню всегда талдычили это, но люди всё-равно чего-то от них ждут.
Ну вот мне кажется как раз основная проблема с левой пропагандой сейчас именно в том. Что у самых популярных левых много материала от левых для левых, то есть для тех , кто уже в теме. Для тех кто ваше ток начал есть всякие малоизвестные каналы вроде :"становление", "вопросы и восклицания" , "туземный совет трудящихся" ,"думай сам думай сейчас" ну и "таганай" и "выход есть " местами. Но в том то и прикол, что таких ваще мало и они малоизвестные. Как то в англоязычном ютубе наоборот с этим лучше. Ну а уж каналы, которые продвигают левую повестку "под радарами" их ваще катастрофически мало и их надо во много раз больше на этом этапе. Сюда я вот ток Бэдкомидиана, Ануара и Бересту могу вспомнить и отнести. В общем и получается, что мало средств и даже те что есть таким вот непропорциональным образом расходуются.
Сами люди могут только заняться бизнесом и стать самозанятыми. Вся эта коммунистическая идея красивая сказка уровня МММ, которую можно только на лохах построить, а в капитализме люди набрались опыта, не ведутся на такие очевидные лохотроны массово.
@@АнтонДегидонов Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет.
@@АнтонДегидонов Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет. А не повторение одного и того же.
и мы удивлены тем, что на Западе люди против коммунизма, если даже в России, первой стране в мире, которая показала человечеству другой образ жизни, люди не имеют представления о коммунизме. Вот над чем левым придется усердно работать, хотя многие думают, что им нужно просвещать жителей Запада.
Бля, да таких опросов (на совершенно разные примитивные темы, не только о политике, а уровня элементарной эрудированности) проведено великое множество и результаты удручающие - народ нихера не знает кроме цены на гречку в Пятёрочке.
Попытка осудить "ретро-эхо-комнату" все равно при этом осталась этой самой комнатой. Каждый наверняка по своему воспринимает это. Со своей стороны отмечу, что проблема не в том, что люди "не знают что такое коммунизм" или в этом духе. А в том, что вы говорите одно и то же, при этом далеки и от сегодняшнего прложения, и от действительно рабочих стратегий, и как следствие, далеки от реальных результатов. Сколько лет вы твердите одно и то же? Только вот эффективности в действиях незамечено. Эффективность была раньше, когда тезисы были "новы" для людей. Но если повторять слова, далекие от действий и результатов - толку ноль. Именно по этому, на мой взгляд, и есть тезис, что застряли в ретро-эхо-комнате
уж сколько раз твердили миру... у сильного всегда бессильный виноват... у молодых не было таких предметов, как научный коммунизм и политэкономика, а мы тогда плохо учили эти предметы
Это же понятно,они отделяют достижения социализма от идеологии и власти. Отсюда и призывы взять всё "хорошее" из капитализма и социализма и поженить это всё,что ,в принципе,не возможно,ибо принципы капитализма и коммунизма различны в корне.
@@_Dmitry_Pavlov не переживайте "злобный капиталист" введёт квоту на количество людей на производстве, можете особо не переживать. Но в реале конечно хотелось бы без людей, роботы зачастую уже лучше справляются, чем человеки)))
@@_Dmitry_Pavlov недавно был и до сих пор теперь есть вирус новый, из-за которого мы все по домам сидели долгое время, из-за которого погибла фигова туча народу, известны все личности, страна откуда появился вирус, корпорация которой принадлежит данная компания, её расположение, имена врачей, их национальность и т.д где хоть одно обвинение в спланированном убийстве миллионов человек, ухудшении здоровья у миллиардов(после этой заразы здоровье у всех ухудшается)? Где хоть один ответственный? Просто страна какбы "коммунистическая", так она про себя говорит по крайней мере. Почему ни одного коммуниста не казнили?
Молодому простительно, так его воспитало государство из каждого утюга. А вот к немолодым, которые еще в 60-х и 70-х в пионерах были, вот тем никакого прощения.
Уровень деградации заметен во всем, люди уже забывают базовые вещи, что нужно руки мыть, следить за своим здоровьем, пить воду...и подрастает поколение, которое не способно будет выполнять элементарные задачи, какие меры будут приняты нашими властьимущими? По аналогии с Т4, вероятно
Ну не всегда. Я тут недавно услышал в видосе "известного историка", что после 1929 года крестьян танками... Я прям лапшой подавился... Чую, про коллективизацию нам ещё и не такое расскажут...
@@КонстантинФилиппов-е1ю буквально сегодня: Успенский был любовником Ежова, он столько расстрелял в Оренбурге, что река вымывала кучи трупов. Горожанам это не нравилось
Да у меня родители начала 60-х годов рождения, они и то не могут сказать что такое коммунизм. И так с большинством людей, потому что их сознательная жизнь, когда они хоть что то могли осмысливать, пришлась примерно на 80-90-е годы, и это всё что они знают о коммунизме. Нужно ли объяснять что формирование мнения у них мягко говоря перекошенное. А те кто постарше и могли знать что то иное, это уже совсем пристарелые люди и их всё меньше и меньше. Так что сегодня только человек интересующийся темой понимает что такое коммунизм. А заявления людей которые мол "родились в СССР" и поэтому знают что это такое, не более чем манипуляция, потому что жить в моменте времени и понимать его - это не одно и то же.
- У вас примитивная пропаганда. - Да это вы просто мещанин. Что ж, возможно это частично правда. Но хороший пропагандист должен быть хорошим теоретиком, много знать и уметь воздействовать эмоционально, быть талантливым. И если агитация направлена на нейтралов или вообще противников, то бесполезно просто повторять про общественную собственность - надо максимально аргументированно и спокойно подводить к этой мысли, на разных частных примерах. И да, пропаганда, считаю должны быть красивой, чтобы могла увлечь и "сытого мещанина", и превносить новые мысли
А ведь и правда! Глубоко, просто и прям по "горячему"! И ведь сколько труда за такой простой мыслью!!! Вроде просто, а сам вот почему-то не додумался... Егор, так с тобой и разлениться думать можно 😂
Тем, кто с попкорном ждёт дешёвых развлечений от левых блогеров, разочарую, красная идея для умных, она требует мысленных усилий, и неминуемо влечёт за собой развитие. Последнее становится потребностью. Дубоголовым в этой теме делать нечего. Ленин коротко и ёмко предопределял кто такой коммунист и как им стать.
Коммунизм всегда в первую очередь был поппулизмом, чтобы любому дебилу были близки и понятны лозунги, чтобы каждый понимал что ему что-то дадут нахаляву.
‼️Коммунизм - это общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства, при котором отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям. "Принцип коммунизма: от каждого - по его способностям, каждому - по его потребностям"
Я мама 9-классницы. Вот у них в школе совсем нескучная пропаганда, особенно на уроках обществознания. Про то, что капитализм - это наше всё, а в СССР было так, как говорят респонденты в конце ролика. От чего тошно и страшно. Властьимущие трудятся основательно над воспитанием подрастающего поколения. Спасибо, Вам, Егор, огромное! За ёмкие и понятные ролики! Помогают донести ребёнку, что к чему!
Проблема скучной пропаганды в том, что те, кому её реально надо увидеть её просто смотреть не будут. По этому у либералов милионники каналы и их смотрят разные люди. А коммунистов так смотреть не хотят. Тут как в Собачьем сердце , когда дворник книжку читал и не понимал вообще ничего в ней, (что он там говорил? Андриан и Мондриан? Что-то типа этого) далеко не всем заходят простая и прямолинейная агитация и пропоганда. Тут как с педагогикой. Кому то можно только сказать, кого то направить, кому то показать, с кем то посидеть чая попить и поговорить, узнать, как дела в семье, перед кем то в виде танца или песни, ну и т. Д. Я утрирую, но педагогика в идеале примерно так и работает, тут то же самое
Про коллективное управление как развитие демократических институтов буржуазной демократии тоже не понимают. Упрощенно - ты принимаешь решение вместе с обществом о дальнейших действиях, а не телевизор. Все хотят быть маленькими мальчиками за которых принимают решение.
@@РусинИгнатьев Только под контролем компартии. Будешь приносить ущерб государству...брать взятки, воровать, работать на сторону противника и т.д пуля затылок или перевоспитание на сельхозработах. Многим нашим шоуменам, блогерам, так называемой "интеллигенции" не помешал бы физический труд.
Любители коммунизма к сожаление не способны признаться себе в одной важной вещи: согласно теории отцов-основателей капитализм сам создаёт противоречия, из-за которых неизбежно и естественным путём общественный строй сменяется на коммунизм, в то время как в реальности пропаганда работает, работает, а всё ещё мало и люди ничего не хотят, нужно пропагандировать больше чтобы кого-то заставить захотеть что-то менять. это не значит что не нужно стремиться построить лучшее общество, но это значит что Маркс и Энгельс фундаментально ошибались в своей теории
Поддержать канал подпиской на Бусти-блог : boosty.to/badsignal
#плохойсигнал
Взять все, да и поделить…
@@dirtgarryуже всё, что надо, отняли и поделили в 1991м.
Спасибо, сформулировал и донес до сознания на Пять! ❤
@@dirtgarry Это сделали наши современные буржуи. Взяли все стратегические отрасли, построенные советскими людьми, и поделили между собой - буржуями!
Это Шариков П. П. сказал
"И Днепрогэс принадлежит не частному лицу" Вспомнились строки выученные в советской школе.
Да, грандиозная по размаху Днепрогэс... теперь плодами труда советских людей пользуются ворюги-спекулянты😢, въехавшие в списки Форбс на награбленном советском наследии...
В том то и дело, что ДнепроГЭС строили не частные лица
@@АндрейАксёнов-ц1ъ А при частных лицах Днепрогэса бы и небыло, как и Магнитки и СТЗ и многого другого, как и России. А была бы немецкая колония и местным населением - рабами.
@@donghuan3315 ua-cam.com/video/VfhVNHL0tbY/v-deo.html
А что ща стихи
"Работают за бесплатно до 8 часов вечера" - блять , чуть мандаринкой не подавился...
Так, товарищ.
Пройдёмте-ка в чёрный воронок для выяснения маленькой детали, откуда у вас мандаринка!
Мещанин начнёт думать только тогда, когда его мирок даст трещину, а при капитализме треснувший мирок не за горами 😏
Мещанский мирок варится на медленном огне, а потому будут сварены и съедены капиталом. Если мещанин вдруг поймёт, что надо выпрыгивать из котла, то сил на это уже не будет. Большинство даже не додумаются до мысли, что надо выпрыгивать.
Мне как "буржую" очень приятно, что у вас такие мысли)))) конечно-конечно, осталось ещё немного потерпеть, вы держитесь там, здоровья и хорошего настроения вам😅...
О чём он начнёт думать?, о строительстве коммунизма?, о своём трансцендентном мирке?, или о том где ещё можно достать товары и услуги что бы жить хорошо, людьми управляют их корыстные интересы и они у всех людей на Земле одинаковые, простой потребитель ни о чём другом кроме своей хорошей жизни думать не начнёт.
@@ЕфимФоминБрест понимаешь, есть определённые ниши, которые не занять мой дружочек-пирожочек))), а так же есть определённые вещи как то "патент" "патентное право" и т.д дак вот если вдруг ты изобрёл какую-то вещь, то ты вправе пустить её на рынок и не только, также продать на опреденеых условиях свой "патент" и всю свою жизнь жить на процентах с этого патента... (В общих чертах, чтоб понятнее тебе было)
@@johnconnor30Патентное право суть лживое право хапуги извлекать из завоеваний человечества прибыль себе в угоду, плюс является диким тормозом прогресса. Ибо изобретают не на ровном месте, не потому что бог в ушко нашептал, а опираясь на весь многотысячелетний опыт всего человечества.
В точку!
Это мы, здесь, все такие из себя умные. Знаем и об эксплуатации, и о прибавочной стоимости. А, тем временем, 99% граждан уверены, что зарплату им платят из прибыли 🤦. То есть, если не будет прибыли, то и зарплаты не будет. И готовы на британский флаг прорваться ради прибыли буржуя 😢
те самые граждане которые хотят новых роликов - а не действовать на основе того что им показали в старых.
@@alexanderrepin1103что тебе здесь нужно бот? Бредовая идея была родить тебя на свет.
@@alexanderrepin1103нет, конечно. Надо рвать жопу ради капитализма, что бы правящему классу жилось ещё лучше.
@@alexanderrepin1103 >>> Ради бредовой идеи коммунизма? Чтобы жить и страдать?
А разве народ страдал при социализме? Ностальгия об СССР явно говорит про обратное - верните Советский Союз, нам было хорошо!
@@alexanderrepin1103 Ой, ты ж страдалец! Иди к мамочке, она тебя пожалеет! Хорошо ли покушал? Уши не замерзли? Попу не натер весь день-то сидючи?
Сжато, ёмко, аргументированно и правдиво! Спасибо, Егор.
Сказал человек из толпы ролика и пошёл дальше ставить такие же "продвигающие" каменты под другие левые ролики.
@@АндрейМирон-х2н О-о, вы то совершенно другой! ))
@@АндрейМирон-х2низ искры возгорится пламя! Главное, ведь - знать, что делать в неожиданный момент😊
@@vadimanreev4585 А какая разница ? 🤣
Как буд-то это хоть как-то отменят или трогает изначальный мой тэзис.
А вы кстати утверждать не можете, ибо вы отрицаете, а отрицать общность не так то просто.
Вы голословно сказали, совершенно не прошерстив ВСЕ мои каменты.
Слушаешь ответы молодых россиян о коммунизме и удивляешься их инфантильности политической да и общей малообразованноссти, как будто разговариваешь с крестьянами 1916-1910 годов. И вспоминаешь насколько умнее, образованнее, духовное была молодежь в СССР.
Это те кто расстрел белого дома поддерживал, а потом удивлялся гиперинфляции?
Ну где вы уникальные индивиды воспитанные лучше й системой ? Вы в 20 сосали в 40 и при смерти будете там же.
@@ИльяНовиков-т5щ Это, наверно, те, кто в 1991 при ГКЧП на танки полезли. Продали страну за жвачки и джинсы. А потом такие, ой нам плохо, поедем в США.
Это те, которые воду в баночках заряжали, и страну просрали? Дедуль, мне 35, я веду бытовую пропаганду, и нет более тупорогого собеседника, чем старшее поколение. Градус маразма запредельный. Все за пу, боженьку, и всех сафки по три раза расстреляли. С молодежью во сто крат проще. Редко встретится всезнающий идиот. Так что со своими "воооот, молодееешь" можешь лицо стянуть, и лесом пройти. У вас было советское образование, и вы всё просрали, неучи. А нас выращивали в этом скотстве (вашими усилиями) и мы всё равно пытаемся мозги включать, и как-то осмыслить что было, и что стало. Бесит ваше жалкое, никчемное чванство.
@@ИльяНовиков-т5щне забывай, это ещё те кто бандитами в 90-х был, наркоманами которые пачками умирали, всей грязью стали от которой пришлось избавляться! Отличные ребята, чего тут сказать😅😅😅
Молодой (необразованный) человек в джинсовой куртке все перепутал, капитализм - это 13 часов работы в день за тарелку постного супа и бутылку пива, а вот коммунизм это совершенно иное.
Коммунизм бывает разный, как и капитализм. Можно извратить до неузнаваемости, и превратить в концлагерь и то другое.
Коммунизм - это то же самое, только без пива. Смотри, на бесплатный коммунистический субботник не опоздай! И в Фонд Мира не забудь денежку отдать - на Кубе негры голодают.
@@nonconformist3039 Коммунизма не было и не будет. Это утопия. Всегда будет расслоение. Всегда будет кто-то богаче, а кто-то беднее. Так было при СССР и так будет всегда. Такова природа человека.
@@ValentinaPatrikeevaвам - ботам виднее
Помните антикоммунистический агитспектакль Потяжкина (х/ф "Золотые туфельки") ?
"Мы за восьмичасовой рабочий день от восьми и до восьми!"
Проблема в том что люди не понимают разницу между личной, частной и общественной собственностью.
на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!! ибо клювекой двигатель экономики - ТРУД (производственные следственные мощности)!!!
В политэкономии марксизма есть понятия "собственности", "частной собственности" и "общественной собственности". Где в теории марксизма вы нашли понятие "личной собственности". Что это такое, "личная собственность"?
@@vlad-kovalev Зубная щетка это частная собственность или общественная?
@@ДаниярДжумабаев-ы1ь Зубная щетка - это основной инструмент для удаления мягких отложений с поверхности зубов и дёсен! А не собственность.
@@Ghostduh "на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!!"
Это вообще не существенное добавление. Можно и нужно обходиться без него.
Всё по делу. Спасибо за труд! ✊
Не по делу.
Надо практикой заниматься, а не утопать в идеализмах.
Продолжать ныть, плохой лозунг.
Надо разбирать педагогические методы - как эту инфантильность побороть. Стать в этом профессионалом, а не иметь обывательское представление об этом.
@@АндрейМирон-х2н Ну раз ты знаешь что надо делать, то и займись этим. Найди соратников, коллектив, если одному лень... Разберите, изучите, напиши статью, снимите ролик об этом, станьте примером. А советовать заняться полезными делами другим - это и есть идеализм 😆
Видел в книжных магазинах как онлайн, так и оффлайн капитал Карла Маркса всё тома , описание добило: для лучшего понимания сути предпринимательства и бизнеса. Хоть бы кто прочёл. Сам сейчас читаю 2 ой том. Присоединяйтесь.
а чего добило то?))) всё логично и закономерно - правящий класс интерпретирует в СВОЮ УГОДУ любой инструмент))) Конечно ж Капитал уже устарел, но его очень важно знать для лучшего понимания процессуальных ИСТОКОВ. Общественного капиталистического строя. Любая ТЕХНОЛОГИЯ может служить во ВСЕ стороны, главное это повернуть этот самый рычажок в НУЖНОМ направлении! А поворачивает КТО? Верно - ПРАВЯЩИЙ класс... Всё в наших руках... Взять бразды правления не так то просто, да и нужна под это дело ОСНОВА, работающий механизм...!!! Если НАРОД сплотится и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕШИТ - никакой "правящий класс" ничего с ним уже не сможет сделать!!!
Мещане ожидали, что страстно желаемый и благословенный капитализм - это когда каждый в нем будет капиталистом. Не срослось. В этом капитализме мест капиталистов оказалось критически мало, на всех их не хватило. Наверное это пока неправильный капитализм?..
Им усиленно долбят в их слабые головёнки, что это исключено их вина, если они не "вписались в рынок": мало работали на 3х работах, мало отдавали налогов, мало платили за жкх.... И ведь верят!
@@is-za_pechkiили вообще не хотят работать, не хотят мыслить как богатые и так далее и так далее. Оболванивание со всех сторон происходит.
Так каждый и так капиталист, ибо добровольно продает своё время и навыки за деньги извлекая прибыль. Те которые умнее, работают на себя самозанатыми, а кто еще умнее создает свой бизнес. К не капиталистам можно отнести только людей на соц пособиях и детей живущих за счет родителей.
@@bouillonX 🤦♂️
@@bouillonX навыки и время не являются средствами производства. Продающий навыки и время по определению капиталистом не является (классика), а является эксплуатируемым. Вот и налицо то заблуждение, о котором данный ролик и о чем я говорил выше.
Тем кто на вопрос "что такое коммунизм?" ответили "не знаю" можно только спасибо сказать,
в отличии от тех кто дал развёрнутый ответ...🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Я не согласен! Еда была не простая. Дешевая да, но не простая! За аналогичную еду сейчас в эко магазинах просят втридорого! Есть ряд продуктов, которые еще не окончательно испортили, но всё же. Те же фермерские яйца, молоко, творог, сыр, колбаса, мясо, на нормальных кормах и без зверского количества антибиотиков. Хлеб нормальный из частных микропекарен, который не похож на поролон. Крупы разделить так не смогли, но смогли изгадить свалками регионы произростания, гугли про краснадарский рис. И продолжать можно долго.
Так что ты не прав, еда была не только дешевле, но и качественнее.
В остальном полностью согласен! В головах пока ниточки, чтобы ушки не отваливались.
Непростая еда с вредными пестицидами посыпанная дустом для увеличения урожайности и защиты от насекомых? Хватит же эти бредовые сказки про качество СССР рассказывать, их давно развеяли на просторах интернета.
"В 70-е годы прошлого столетия около 20% от всей площади плодородных земель бывшего СССР были заражены пестицидами. В результате, ДДТ содержался в 8% образцов мяса и в 5-10% картофельных, морковных, свекловичных пробах. Уже в 1988 году примерно в 30% образцах детского молочного порошка содержание ДДТ в пять раз превышало ПДК, а также в 52% образцов диетического масла. Официально, содержание ДДТ в мясе, яйцах, молоке, масле и т. д. не допускалось. Но все время существовали «временные» нормы. Так, например «временная» норма ПДК для ДДТ в молоке для детского питания составляла 0,05мг/кг, в яйцах и мясе - 0,1мг/кг, в консервированной рыбе - 0,2мг/кг."
@@_Dmitry_Pavlov Как это оправдывает наличие яда в почве и продуктах? Может вы еще миллионы жертв репрессий оправдаете спасением жизней? Тут прибыло, там убыло, главное дебет с кредитом сошелся...
@@Bulyonskyо каких миллионах жертв идёт речь?
@@elrond_smith Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
Если, по прозвучавшему определению, шаг влево шаг вправо = черный воронок это коммунизм, то в РФ сейчас почти построили
👏
Тссс. Ато щас возьмут да и начнут транслировать по тв, что дескать мы уже при коммунизме живём -товарищи- господа.
Коммунизм- это молодость мира, и его возводить молодым.
В. Маяковский
Надеюсь тот "интеллектуал" прочитает этот комментарий..
Так вот, в СССР рабочий день длился 8 часов и час на обед..
А потом расстрел. Но с утра опять на работу 8 часов и час на обед.
Я как раз сейчас пытаю одного такого, по поводу паспортизации колхозников.
@@КошакКошаков-я6з:)))
@@КошакКошаков-я6зтак ведь ещё трупы прятать, миллионы трупов. Маскировать. А на утро вновь расстрелы. Колхозники они ведь работать не хотят, потому что не из кулаков, а значит только расстрелы поднимут сельское хозяйство. И ещё ссылки и лагеря. Всех в лагеря. Ну, чтобы сельское хозяйство процветало. А сколько в городе ещё дел. Чтобы промышленность развивалась. А сколько жилищного фонда нужно построить. Это ж сколько в лагеря нудно отправить. Не лёгкое это дело.
согласен.и чтоб не расстреляли - люди массово вступали в КПСС и пели патриотические песни про БАМ...@@КошакКошаков-я6з
@@КошакКошаков-я6зА что не так? Паспорта колхозникам действительно начали выдавать в 1974.
Самое смешное в том, что тейки про "теория устарела", "да вы тупо перечитываете маркса", "литералли 1914" и так далее, чаще всего повторяют те, кто почти в слово-в слово повторяет тейки социал-шовинистов столетней давности.
Основы остались верными, это да. Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо. Рабочие зачастую люмпенизированы донельзя, а крестьяне почти вымерли. Одновременно разрослись и изменились, по отношению к буржуазии, полчища инженеров, и появились бесчисленные количества работников сферы услуг. Пренебрегать ими такое же преступление, как пренебрежение крестьянами в 1917том. А ожидание роста количества рабочих, такой же меньшевизм, как в 1917том. Увы, я вижу, что фанатичный и дословный догматизм пока основа приверженцев классической теории марксизма.
На практике вижу, что в текущей ситуации инженеры и служащие намного более активны по части пропаганды, забастовки и выдвижении требований, нежели рабочие.
@@dreyktroll4490 " Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо."
Конечно глупо. Тем более, что крестьянства сейчас нет как класса. Теория марксизма говорит не об опоре на рабочих, а о том что рабочие крупной промышленности являются единственным до конца революционным классом. Это было верным 150 лет назад, верно и сейчас. Теория марксизма говорит, что:
"только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов." (с) (Ленин)
Скажите мне пожалуйста, где здесь про "опираться на рабочих и крестьянство"?
@@dreyktroll4490
Пролетариат обуржуазился, но основное осталось неизменным - он продает свой труд эксплуататору за небольшие деньги.
Скорее всего, понятие придется расширить.
Наемный айтишник или копирайтер тоже пролетарии, если приглядеться.
Только пролетарии умственного труда, а не физического.
Но умственный труд от сколиоза и геморроя не спасает) наоборот, способствует.
Так шта, точно, пролетарий)
Добавлю к предыдущему оратору, что всё проверяется практикой.
Раз СССР не устоял - был внутренне неустойчив и начал сыпаться через срок смены 2 поколений (25*2) - значит фундамент был сырой. Каким бы он ни был на начало 20 века, но на вторую половину его качества не хватило и задатки первых лет не смогли закрепиться в преемственности поколений.
Попытка строить на том же самом теперь уже в 21 веке - обречена на провал. И поэтому лично я с большим скепсисом отношусь к кружкам изучателей марксизма-ленинизма, т.к. не слышу от них о разработке новой теории.
@@rammix1 "товарищ" бот, к какому предыдущему оратору ты присоединяешься?
Закинул простыню нажатием клавиши, и пей чай дальше)
СССР не устоял... Самых стойких войной повыбило, а оставшиеся не бойцы. Но труженики. И на их энтузиазме еще 20 лет ехали в том же высоком темпе.
А потом руководство скурвилось и захотело быть столбовою дворянкою. И покатилось все под горку...
Ничего хорошего не ждет ни нас, ни тех, кто предал.
Жаль, что они не в состоянии понять, что сильно дольше, чем нам, им здесь задержаться не дадут.
Повторяю одно и то же: "Читайте МЭЛС!"
Поддерживаю Ленин, Сталин, Карл Маркс и Фридрих Энгельс 🚩🚩🚩
Пока ты в МЭЛС людей тыкаешь, попы проповеди ведут. Большинство типахристиан бублию в жизни ниразу не открывали. А по церквям шарахаются, и денег исправно носят. Не надо в людей книжками кидаться. Людям надо разъяснять и учить. Плох тот педагог, который дает читать параграф, и самоустраняется. Спустя рукава пропаганду ведете? Саботажем в партии заняты? Прекращайте бездельничать! Работайте на совесть! Даже когда великовозрастные дети капризничают.
@@КувалдаСталинатам много буквей.
Пока человек соберется читать их, глядишь, и жизнь прошла.
Не могли бы вы, прочитавшие, поделиться их несравненной мудростью в сжатом виде?
Пара-тройка предложений, снабженная шутками- прибаутками, сделают свое дело быстрее, чем сотни уговоров почитать.
Не будет никто читать.
Не то времечко.
Егор прав... Хотя внутри он лев)))
Прикольный каламбур )
Есть такие строчки :
Коммунизм (Сергей Михалков, 1961)
«Коммунизм»!
Какое слово!
Сколько в нём заключено!
Где с надеждой,
где сурово
произносится оно.
Хлеб для всех.
Сады в пустыне.
Торжество больших идей.
Все равны!
И нет в помине
обездоленных людей...
Пусть враги за океаном
не кривят с усмешкой рот -
это поздно или рано
всё равно произойдёт!
Нас на свете миллионы,
Мы в походе не одни -
боевых друзей знамёна
флагу нашему сродни....
Вот как надо отвечать ,когда о важном спрашивают .
Очень милый стих, но на "Пусть враги за океаном" лично я бы прошел мимо твоих разглагольствований. Видишь в чем дело, людям интересно жить сыто и спокойно. Капитализм даёт эту возможность, а коммунисты - нет. Может, вам стоит пересмотреть свою идеологию и предложить что-то другое вместо бесконечных походов фиг знает куда? Может, у вас найдется способ победить капитализм без движения дивизий по долинам и по взгорьям?
@@helicoidsniffer1303 разглагольствования не мои, а Михалкова. Да и с мещанами нам не по пути
Любая тема сегодня возвращает меня к мысли М. Твэна снова и снова: Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю свою собаку.
Не все собаки одинаково полезны, а так же вкусны)
Не все люди собаки)
Не впадайте в крайности, и любИте не за биологический вид, а за личное обаяние)
@@РегинаОкеюшки Ну если за обаяние, то люди точно не в выигрыше. Староват я для ваших пионерских советов. Всех благ!
Как всегда благодарность за правду, за труд. Весь труд, все ролики уже можно отнести к образовательному, научному материалу. Это огромный вклад в развитие общества.
Шаг влево, шаг вправо, черный воронок... Блин, да мы живём оказывается при коммунизме! 👆😱
Коммунизм это не то, что ты сейчас понимаешь! От невежества и упиваешься своим никчемным стебом ( ознакомься по серьезному про коммунизм, в толстых книжках!) . От подпрыгиваний штанишки не урони!
При посткапитализме.
@@РегинаОкеюшки неее, ты не внимательно слушал определение коммунизма, что в конце ролика давал один из интервьюируемых.
...теряется связь поколений, высмеивается история страны, из системы образования(!!!) - создали систему оболванивания!....не долго буржуям осталось мир наш коптить!
Да.
Закидай их шапками.
Вдруг да разбегутся?
100% согласна,очень часто сталкиваюсь с тем что ностальгируют по СССР,а вот изучить на каких принципах его построили люди не хотят и это печально. Приходится не по одному разу разъяснять что такое социализм-коммунизм,надеюсь что всё же рано или поздно количество понимающих возрастёт.
Продолжаем работать. Я перепрошиваю всех, с кем общаюсь. Недавно забастовку на 3 человека организовал. Прокатило на ура, хотя все тряслись, как лист осины. Каждому лично доносить надо, на личном авторитете. Иначе не знаю как.
@@dreyktroll4490на военном заводе хоть бастовали? По завета Ильича превращаете войну империалистичекую в гражданскую?
На каких принципах построили? Грабанули крестьян , отжали золото у населения, купили готовые завода и проекты у капиталистов, провели индустриализацию.. Вот так и построили...
Правильно, люди которые ностальгируют по СССР в нем никогда не жили, потому не понимают на каких костях его строили.
@@ДмитрийИванов-я6г8л На принципах идей марксизма строили.Крестьянам дали землю первым же декретом.У нищих золота не было,а вот богатых попросили поделится. Да,купили заводы у капиталистов, чтоб ускорить прогрессивное развитие,только такая простая мысль до большевиков что-то другим в голову не приходила.
Это горькая, но правда. Деградация в умах, атомизация в сердцах.
Егор, спасибо за труд! Давай ролик на "Слово пацана". Ведь молодёжь посмотрев этот фильм будет абсолютно убеждена, что в СССР именно только так всё и было.
Да нет там ничего от СССР. Ну, разве что пару деталей.
@@АлександрСергунов-ш1д ну это вы неправду говорите. Всё, что там показали - было на самом деле, но правда в том, что не только это. Но посмотрев этот фильм, те, кто не жили тогда будут убеждены в том, что именно только это и было.
@@cneuckap 👍 лень читать, лень изучать что было и плохое и хорошее. Не все хотят быть историками, а жизнь вот она - сейчас!
У этого гребаного сериала получилось сразу все.
Замазано прошлое, и задана модель поведения для современных дебилов. Уже есть жертвы, одного подростка уже зарезали.
Неужели у автора всей отснятой пошлятины может получиться конфета. «Кто платит тот и танцует» - 4 трубы на восток нужно, к западу перекрыли краны.
Да, греф, Путин, Чубайс и ко славно потрудились и бояться им совершенно нечего. Сон разума населения железобетонный.
Я начал с вашего антидудинга полтора года назад..!
Спустя год пересматриваю вас, Семина, Майснера, и каждый раз узнаю что то новое интересное!
Также можно спросить людей:"А что такое капитализм?" Это то, что они наблюдают способны хоть как-то описать. Потом и про коммунизм понятнее станет
Кап.- это отживший общественный строй ,основанный на общественном характере труда и частном характере присвоения.А при коммунизме все не так.
Проблема левых блогеров не в том, что они вещают одно и тоже, а в том, что они никак не хотят участвовать в политической жизни, то есть организации кружков - организаций - партии. И получается, что обычные люди должны сами все организовывать. Ок, организуем, появились организации, которые выпускают статьи, пытаются выйти на взаимодействие с рабочими. Просят помощи у левых блогеров - никто не оказывает: отказ репостов статей и хороших материалов, отказ в освещении какого-то события и тд.
Левые блогеры не заинтересованы в рабочем движении, они заинтересованы в производстве контента, за который они получат деньги, а организации, кружки - фигня
Что Рудой, который ушёл из Союза Марксистов, после чего у СМ ещё больше появилось проблем, Жуков, который считает, что этим не может заниматься, так как он мелкий буржуй, то Семин, который постоянно отказывает людям в идее создать организацию, Держать Курс, который вообще непонятно куда ушёл. И я не говорю про Жожеков и Стаса Ай Как Просто.
По факту, к левым блогерам применим ролик Плохо Сигнала на 5 часов про российский Ютуб - кричим об принципах, а на деле желание заработать, не более.
И я даже не говорю, что ни у одного левого блогера нет чёткой позиции, конечно, у кого-то больше, а кого-то меньше, однако этим болеют все левые блогеры - понравится всем левым (от сталинистов до чуть ли не до социал-демократов).
Вот в чем проблема левых блогеров, и мещанский дух тут конкретно не причем...
Вы слишком многого хотите от трепальщиков языком.
Не говоря уже о тех, кто внедрен в движение, чтобы присматривать за особо прыткими...
Все, кто есть сейчас - либо маскирующийся враг, либо ооочень осторожный, и поэтому малоэффективный чел.
Простим им это,
за то, что живы. Хоть такие. Хоть шерсти клок)
Если так уж хочется организаций, надо не свои создавать, которые потом легко делаются вне закона и распускаются, а идти в существующие и тихо заниматься воспитательно-просветительской работой.
Другой момент. Ну допустим собрались вы вокруг блогера. А его раз и "приняли" определённые органы, а провластные чёрные пиарщики отработали свою зп и облили этих блогеров коричневой субстанцией так, что не отмыть. Хорошо от этого будет коллективам, связанным с этими блогерами? Поможет распространению идей и привлечению новых соратников? Да что там обливание субстанциями - возможны и показательные посадки, например.
Не засиживайтесь в наследии конца 19-го века в виде всяких кружков и прочих организаций. Идите в ногу со временем и перенимайте опыт из других сфер. Например, из ИТ можно почерпнуть такие вещи, как анонимизация, децентрализация, меш-сети, ячеистые структуры. Посмотрите на пример публичных акций организации "Анонимус" (хотя никакая это не организация в привычном понимании), например против сайентологов, и извлекайте опыт блиц-акций. Изучайте социологию и социальную психологию, используйте изученное.
Мы живём в замечательную эпоху изобилия открытой информации. Это можно использовать для своего развития и выработки новых стратегий.
@@rammix1
1) Про новые и старые организации.
Что мы имеем из системных и просистемных: КПРФ, Коммунисты России, Российская коммунистическая рабочая партия и Объединённая коммунистическая партия. Допустим вы вступили. Далее идёт 3 варианта развития: вы, забив на все пыпытки перевоспитать, уходите. Другой вариант: вы перевоспитываете людей, но вот незадача - вас настигла ревезионная комиссия, которая туронуда вас за ревезионизм, хотя вы наоборот, боролись с ним. И третий вариант: вы становитесь полноценным членом этой системы, то есть вы сломались, и вы теперь такой же ревезионист и оппортуист, как нужно это организации.
Если рассматривать из не системных организаций, что мы имеем: Союз Маркистов, Революционная рабочая партия, Организация Коммунистов-Интернационалистов и куча мелких просталинских кружков. Так, начнём с СМ: организация, свое время собранная не про принципу идеологической монолитность, а по принципу соединить кучу разных кружков. Их поддерживал какое-то время Рудой, а потом ливнул. Что это дало и так проблемной организации? Развалы, СМ несколько раз разваливался, и то ли ещё будет, проблема с отсутствием чётких позиций не решена. Далее РРП. Это вообще отдельный мем: отсутствие чёткой идейной позиции, фракционизм и вождизм, а также заигрывание с КПРФ, участь, как у СМ. Далее ОКИ. Не имеет таких проблем, как 2 предыдущие, но есть 1 момент - это троцкисткая организация. И там вы никого не перевоспитать, вас быстрее туранут от туда. Из оставшихся у нас мелкие просталинских организации, но их проблема в том, что они не могут объединиться, хотя все предпосылки есть, да и проблем, как у предыдущих у них нет. Вот их стоит поддерживать, но блогеры не спешат, как я писал выше.
2) Про то, что блогеров могут облить коричневой субстанцией, следовательно это негативно повлияет на сами организации.
У меня вопрос, а в чем проблема это же сделать, но без блогеров, облить коричневой субстанцией организацию. Поверьте, для них это будет не менее хреново.
3) Про то, что кружковая работа устарела, и что нужно брать опыт у Анонимуса, например
Отвечу сразу про Анонимус: у них можно взять определённый опыт, но действовать, как они - неэффективно, их работа заключается в диверсиях, скажите, это как-то поможет выработать у пролетариата классовой сознание?
Про кружковую работу: по факту сейчас нужно воспитывать коммунистов-профессионалов, которые смогут уже рабочим донести определённые мысли и идеи. Поверьте, без кружковой работы вы этого не сможете сделать, говорю по своему опыту.
Да, есть такая необходимость. И каждый из нас должен этим заниматься. Будьте здравы, коммунисты вы мои!
Благодарим Вас за новую публикацию ! 😊 👍🏻
Той стране - только самое высокое уважение, хотя я там не жила (89-го). У нас в семье была история, которая невозможна сейчас. Отец из Оренбургской области, мама - из Воркуты. В 88 году отец ВРЕМЕННО находился в Питере (сейчас бы сказали - вахта, а тогда как это называлось? Бригадный подряд? Сезонная работа?). А мама была в гостях у своей подруги, которая тогда уже из Воркуты перебралась в Питер по замужеству. Они встретились в общаге. Этот дом - это было общежитие одного из заводов. А потом меня маленькую предъявили руководству, чтобы им дали комнату. И им ее дали, хотя они к этому заводу никакого отношения не имели. Это, может быть, тоже мещанская история, но она характеризует отношение к людям (сейчас такая семья, в которой оба иногородние, - моталась бы по съёмным).
Эффект "заезженной пластинки" - это реальная проблема. И дело тут не только в том, что плохие мещане жалуются, что их плохо развлекают. Хотя они, конечно, мещане и мотивация их претензий такова. Проблему это не снимает. Более того противоположный лагерь использует эту тенденцию общественного сознания на полную катушку. Они "в пух и прах разбивают" Любую агитацию в сущности двумя тезисами "да это всем давно известно" (ГУЛаг, расстрелы, не жизнеспособность СССР) и "опять вы со своим старым хламом" - который снова сводится к первому. Им удалось застолбить в массовом сознании свою ложь поз маркой аксиом, общеизвестных "истин".В этом их победа и чтобы из в этом переиграть требуются экстра-талант и усилия.
Работали бесплатно, до 8-ми, вместо премии расстрел чёрным воронком 😏
Правящий класс угнетателей умеет в голову нагадить...
Да-да, моего деда так расстреляли, сам рассказывал...
@@АленаИванова-щ5у5ъ 😁
Спасибо за работу! Блестяще, как всегда! Очень важная тема. В самое яблочко попали с вопросом про коммунизм. И таких ответов миллионы...
А вы сами-то знаете ответ?
Чем он характерен, коммунизм-то?
Чем отличается от социализма?
И чем от инклюзивного капитализма... При котором, по словам некого Ш.
"у вас не будет ничего, и вы будете счастливы".
Поправка - СССР поднялся не благодаря огосударствливанию средств производства (т.н. национализации), а благодаря тому, что во главе страны оказались люди, безоговорочно преданные народу. Это и есть первая, главная и основная причина появления такой великой страны.
Огосударствливание (национализацию) провести может и текущая власть, дело нехитрое. Но уверен, если это сделает нынешний Кремль - станет только хуже. Потому что во главе страны - госизменники. Враги народа. Виновные, в частности, по ст. 353 УК РФ.
Вот поэтому автор использовал не ваш термин "национализация", а вполне однозначный термин "обобществление"
То есть, благодаря диктатуре пролетариата, когда трудящиеся стали не объектом (как сейчас), а субъектом политики.
@@XRedCat , диктатура пролетариата - понятие слишком растяжимое. Всё же непосредственно народным хозяйством СССР руководил не некий пролетариат, а совершенно определённые люди. Которые служили народу СССР, а не своей алчности и подлости, как нынешние кремлёвские подлецы. Виновные, в частности, в нападении на Украину, и, как следствие, в нарушении ст. 353 УК РФ.
@@ДмитрийБелоус-э7о Первые десятилетия существования СССР им руководил именно пролетариат, через систему Советов куда выдвигались депутаты непосредственно из рабочих коллективов. И именно эта система определила тех личностей, которые служили народу СССР, а не своей алчности. Дальше, личности у власти лишившись прямого рабочего контроля, постепенно начали откатываться к служению не народу а своей личной выгоде, что закономерно закончилось контрреволюцией и реставрацией капитализма. Это важный урок будущим коммунистам-революционерам: без диктатуры пролетариата, без широкого вовлечения трудящихся в управление государством, любые достижения могут быть обращены вспять.
И люди эти прекрасные были поставлены в такие условия, что нечестно служить не могли. Иначе пиф-паф и всетакое.
И сейчас бы были созданы условия для того, чтоб честные профессионалы работали на благо родины - и такие бы нашлись.
Но они сейчас не востребованы...
За детство счастливое наше спасибо, родная страна СССР! Все малые народы вышли в люди, жили по-Божьи.
Вообще-то, стремились жить по-людски, а не по-божьи. По-божьи - это как раз сейчас😉
@@yulsuniskitim2104 на ботов нету смысла обращать внимания
Они заслуживают нищету и бесправие..... Мировоззрение формируется у рабов в борьбе за права.
Все уже давно всё поняли. Правда, далеко не все и далеко не всё...
Всё по делу☝️
от каждого по способностям каждому по потребностям - коммунизм
Потребности у всех разные, кому-то для счастья хватит и простейшего набора товаров и услуг, а кому-то подавай власть и контроль над другими, коммунизм на этом не построить, лучше уж каждому своё.
@@userUnsuitability я написал всего лишь определение, то что все раньше знали наизусть. )
@@userUnsuitability Для людей будущего будет потребность освоить космическое пространство, переселиться на другие планеты и солнечные системы. А не иметь золотой сортир с бриллиантами.
@@userUnsuitability
Я вот тоже не понимаю про потребности. Ведь они разные. И кто-то не захочет оплачивать чьи-то чрезмерные хотелки своим трудом.
Ограничивать хотелки всех только бронзовыми унитазами с позолотой?)
На самом деле, трудно понять.
Вероятно, эта фраза писалась для человека будущего, который уже наелся(не путать с "зажрался"), одет обут и живет во вполне приличном доме без излишеств, но где есть все необходимое.
Такой человек, обеспеченный всем от рождения, теоретически, не должен быть жаден.
Тем более, что жадность бы в таком обществе порицалась.
А я ведь помню, было такое...
Пора возвращаться к классику Карлу Марксуи к классовой борьбе с тем чего нет, с религией, цитата": : "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА. УПРАЗДНЕНИЕ РЕЛИГИИ, как иллюзорного счастья народа, есть ТРЕБОВАНИЕ его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия.
Статья "К критике Гегелевской философии права"
"Коммунизм это когда работают забесплатно и до восьми часов вечера..."
Ну если выданных тебе денег хватает только на ипотеку и дрянную еду, вызывающую кучу заболеваний и в итоге сокращающую жизнь, то считай, что ты и работаешь забесплатно.
Т.е. получается, что сейчас много миллионов работяг живут при коммунизме...
Нет поколения, способных трудится. Срубить бабки по-быстрому, не прикладывая усилий.
По правде сказать, народ начинает прозревать, и прозрение тем больше чем положение его хуже.
хомячки ждут льготных ипотек. количество прозревших не увеличивается!
по правде сказать 😂
Просто от факта тяжёлой жизни, народ начинает не прозревать, а звереть. Один художник однажды довольно легко повел такой озверевший народ не туда, куда надо ...
@@lasertagdreamer это. Поэтому значимость комм. пропаганды вряд-ли можно переоценить.
Не смешите народ.
Кто, где в чём прозрение.
Большинство не устраивает лишь одно. Бобла маловато.
И им плевать кто бы им его дал.
А тех кто понимает, что только смена строя, защита народной страны и непосильный труд именно сначала, для её развития. Таких как было немного так и есть.
3:41. Блин, так я оказывается почти 5лет в своей жизни жил при коммунизме. Мы работали с 8 до 20-00, домой приходил в пол десятого. Утром подъём в 6-30. А ещё, нам вместо зарплаты, платили обещаниями зарплаты.Ну правильно, при коммунизме то денег не будет. вон оно чего оказывается, в "Святые девяностые" я жил при Коммунизме и не заметил.))
Ээээ... Я и не думала, что вокруг столько деградантов... Мне казалось, что про собственность на средства производства знают все образованные люди. Оказывается я живу в стране дебилов?! Вот так серпрайз!
М-да, грустно, конечно. Но и такие попутчики нужны.
Таких большинство всегда. Прогресс двигают единицы.
Агитируйте, распространяйте товарищи! (и господа)
В первую очередь хороший пропагандист должен быть хорошим оратором, способным воодушевлять и мотивировать народные массы на движение в правильную, по его мнению, сторону. А если вся функция такого человека сводится к повторению одного и того же, то его спокойно можно заменить плакатом или небольшой, но навязчивой рекламой. Однако, в ролике нам говорят, что если люди от таких умилительных повторений одного и того же слогана не мотивируются на дела, а только раздражаются, то проблема конечно же в самих людях. Опять какой-то неправильный слушатель попался, видите ли...
Всё-таки обеспечение мотивации и интереса это задача оратора, а не зрителей, ибо зритель, замотивированный без оратора и сам пойдёт изучать теорию, а тот, кто не замотивирован теорию изучать после такого горе-рассказчика тем более не станет.
Нищенская ,,жизнь" замотивирует до остервенения , не ,,переживайте" . Революцию нельзя ,,придумать" и ,,отговорить" - тоже !
@@ИгорьПочкаев-ю1ж Нищенская жизнь может замотивировать и на переворот. И первейшей целью при этом будет личное обогащение, а не всеобщая польза. Так что не вижу тут никаких гарантий.
Победа идеи отказа от эксплуатации человека человеком - неизбежна !
Будущее у Человека , как вида , есть только в случае раскрепощения творческих сил из под гнёта капитала ! Причём касается это всех , и ,,капиталистов" тоже , только они этого не понимают . Ни подмены понятий , ни ,,хитрые" рокировки ничего не изменят - только оттянут время ...
@@ИгорьПочкаев-ю1ж
Вы ошибаетесь.
Как всегда хлестко, убедительно, верно! Еще раз убеждаюсь, Вам Егор многое дано.
Вот эта безграмотная толпа, которых опрашивали, и есть результат отличной работы наших " друзей" за много десятков лет отличной для них работы.
В целом согласен с роликом. Но в то же время нельзя отрицать некой стагнации общего левого движения на данный момент. И вопрос не в развлечении, а в том, что собралось большое количество разъединяющих нас всех факторов.
Лично из моего опыта могу сказать что общаясь с разного рода людьми левой направленности отмечаю крайнюю степень нетерпимости и некой высокомерности, на любую попытку в рассуждения или ту же критику в их адрес они неумолимо отвечают лишь одним "читайте вот Ленина, Сталина, Маркса, Чернышевского..." и т.д. При этом с таким апломбом, как буд-то это их сакральные знания, которые способны спасти мир от апокалипсиса, который неизбежно наступит, а наступит он конечно из-за тех, кто не прочитал всё собрание сочинений Ленина и все послания Сталина. Нет, я читал и Капитал и некоторые выдержки из Ленина и Сталина, но нельзя же в новое время залетать всё на тех же именах, которые уже набили оскомину, а молодёжь эти фамилии без иронии даже воспринять не способно, я уже не говорю про планомерное их изучение, за это в том числе спасибо пропаганде, которая отлично поливает помоями наше общее прошлое, и в итоге имеем что имеем.
Искренне прошу - не пишите комментарии что-то в духе "всё правильно, надо читать Ленина и ..." это итак понятно, но вот опять таки из личного опыта меня с людьми больше объединило прочтение новейших художественных книг, нежели вот эти ваши древности.
Что сказать то хотел - надо искать новую струю, на старом мы не вывезем, это уже видно невооруженным взглядом, какой эта струя будет ещё никому не понятно, но перемен наши сердца явно хотят.
Левые не просто стагнируют они фактически превратились в то для чего сделаны видео игры и сериалы со слов Семина да и сам Семин в это тоже превратился.
Как бы так сделать, чтобы есть всё подряд и не толстеть, не подскажете? А то все эти ваши рассказы про диеты и спорт поднадоели. В обществе жирдяев нас объединяют только чебупели и бургер кинг, про остальное они и слышать не хотят. Многие вообще решили, что по-жизни куда приятнее лежать и жиреть. Да я и сам не очень в ваших ПП разбираюсь, что-то там читал в интернетах. В целом-то всё верно, конечно, но такая скучнота и древности. Может, дадите волшебную таблетку?
Чел, тут либо диабет и жирный труп в 300 кг, либо пахать и пахать, изучая и принимая миллиард раз повторённые истины про здоровый образ жизни. Такая вот фигня. Значит, сердца ваши недостаточно хотят перемен и реклама бургеров на данный перевешивает в вашей жизни одышку и беды со здоровьем.
@@ev65sd4df68 Ну вот классика жанра ответов на такого рода каналах "сам дурак" и "ты что, хочешь волшебную таблетку?! - иди наxер", я то схожу, мне не обидно. Такой подход и приводит в итоге к закапсулированности сообщества с последующим превращением в элитный междусобойчик, размежевались(с) и спокойно себе сидят и выкрикивают лозунги и недовольные возгласы всё дальше и дальше маргинализируясь.
Чтож, можно только пожелать вам удачи, ещё одного человека вы точно потеряли, да, да, я понимаю, "такие" вам всё равно не нужны, а нужны только исключительно уберменши с идеальным знанием Маркса и прочих Гегелей.
Пропаганда?! Люди до сих пор не понимают разницу между "частной собственностью" и "личной собственностью", до сих пор думают, что при коммунизме будут общими трусы, женщины и т.д. Чтобы найти правильные ответы, информацию надо еще поискать. За то многочасовые заумные говносрачи сколько угодно. Нужно разъяснить людям основные термины, нужно говорить с людьми на одном языке.
А женщину скоро приравняют к вещи, все к тому идет. Под разговоры о вечных ценностях.
И коммунизма не надоть)
Только владельцами будут не все...
Здесь есть точный момент. У нас люди разделились на "красных", "на белых". Развлекаются и спорят вечерами, кто создал индустриальные гиганты страны: энтузиасты на комсомольских стройках, или подневольные невинные заключённые... Это действительно увод в сторону, давно пора бросить эти декорации и видеть главное -- даже если заводы строил репрессированный коммуняками народ, разве могут плоды этого труда принадлежать частным лицам
Отличный ход. Но... НЕТ. Заводы строил советский народ вместе с авангардом - коммунистами. И осуждённым за нарушение социалистической законности "пришлось" в этом поучаствовать - "кто не работает, тот не ест". И, безусловно, результаты труда народа не должны принадлежать частным лицам.
Объясните этим "белым", что заключённых во время сталинской индустриализации было меньше на душу населения, чем при ельцинском развале экономики. Так что заключённые тут не при чём.
@@kottok4959 я ничего никому не буду объяснять, и другим не советую -- потому что это всё пустое, и уводит в сторону, о чём комментарии и свидетельствуют. Главное в другом, о чём я и написал
@@kottok4959 Белые: Вы не понимаете, это другое! В советское время заключенными были только лишь борцы с коммунистическим режимом, а в капиталистическое - всякое ворье, посмевшее воровать у эффективного собственника.
Многие "красные" блогеры давно стали персонажами хита Егора "Блогеры. Трудная жизнь в топе".
Так в чем суть ютуба, заработок на монетизации и донатах, поэтому надо привлекать аудиторию. Каждый вертится как может. Нормальные образовательные каналы редко набирают миллионы подписчиков.
@@Bulyonskyвот вам вопрос: газета "Правда" в царской России продавалась или раздавалась?
Егор, ты будешь Пуля, потому что в цель.
3 вида агитаторов за коммунизм, которых встречал на форумах развлекательных сайтов:
1. Колбасный. Коммунизм - это здорово, колбасы навалом и здоровой, а не этой вашей химозной, бери не хочу, работать почти не надо будет, а мешают этому олигархи и фошисты.
2. Монастырский. Коммунизм - это здорово! Нафига вам 100 видов колбасы, всю квартиру ей что ли забьете, ха. Работать придется много, но с песней и все будут счастливы, кроме олигархов и фошистов, а их не жалко.
3. Высоколобый. Коммунизм - вы не правильно понимаете, вам не понять. Ты вот знаешь диалектику? Ты не читал переписку с Каутским? Пфф… фошисты.
За пределами форумов еще тряся щеками заливают про «народ» депутаты от КПРФ и бегают сумасшедшие, уверенные, что коммунизм все еще существует и можно не платить за ЖКХ. Всё, другого экшена в этом масс сегменте нет.
Когда ноют про одно и тоже, отвечаю так: Правда она такая, она не может меняться каждый день, тут не подвозят каждый день новые секретные документики, она вот есть и всё. И да она нудная, правда всегда нудная, потому мало кому интересная.
БРАВО Егор, кратко и ёмко…именно Талантливо!!!
Агитация нужна для молодежи, но хотелось бы чтобы чтобы были созданны организации для продвинутых, которым агитация уже не нужна.
Для продвинутых нужно создавать профсоюзы и партии.
Горячо приветствую товарищ Егор!!! Как же хорошо что вы решили вернуться на Ютуб!!! Не хватало ваших роликов. Не пропадайте больше!!! Денег на подписку бусти просто нет. Хватает только на еду и коммуналку. Не бросайте нас, простых сельчан
В жизни и нете повторяю:
Вступайте в марксистские кружки, учитесь и объединяйтесь во имя идеи справедливости!
А где они, эти кружки😂?
@@светланатерещенко-х4йв каждом крупном городе и не по одному. Если в вашем нет, можете организовать. Пока собираться и читать, обсуждать книжки не запрещено.
@@светланатерещенко-х4й кто ищет, тот всегда найдёт😎
@@светланатерещенко-х4й Qui quaerit, reperit.
@@светланатерещенко-х4йесли нет, то создавайте сами
"Всем всё понятно". Егор разбивает этот тезис. И это очень-очень удобно, т.к. тезис имеет категоричный характер и если воспринимать это утверждение формально, то оно в принципе недостижимо. Потому что ВСЕМ и ВСЁ понятно не будет НИКОГДА, даже когда построят коммунизм, будут люди, которым не всё понятно.
На мой взгляд утверждение "Всем всё понятно" относилось к той части общества, которая желала что-то понять, а поняв выбрала левую сторону (хотя есть же и такие кто выбрал другую сторону, их Егор наверное зачисляет в категорию "непонявшие"). Но, как видим, у пропагандистов для этой части общества нет ответов, пропагандисты чётко ограничивают свои полномочия уровнем "пропаганда для начинающих".
Так чем же должны заняться те кто освоил "курс для начинающих"? Самоорганизовываться, самообразовываться, самим думать, самим действовать. Нет смысла искать ответов и руководства к действию у тех, кто видит своей сверхзадачей пропаганду базового понимания коммунизма, они тупо сами не понимают что дальше - факт 200%. "Дальше сами" - Сёмин, да и не только он, сколько помню всегда талдычили это, но люди всё-равно чего-то от них ждут.
Ну вот мне кажется как раз основная проблема с левой пропагандой сейчас именно в том. Что у самых популярных левых много материала от левых для левых, то есть для тех , кто уже в теме.
Для тех кто ваше ток начал есть всякие малоизвестные каналы вроде :"становление", "вопросы и восклицания" , "туземный совет трудящихся" ,"думай сам думай сейчас" ну и "таганай" и "выход есть " местами. Но в том то и прикол, что таких ваще мало и они малоизвестные. Как то в англоязычном ютубе наоборот с этим лучше.
Ну а уж каналы, которые продвигают левую повестку "под радарами" их ваще катастрофически мало и их надо во много раз больше на этом этапе. Сюда я вот ток Бэдкомидиана, Ануара и Бересту могу вспомнить и отнести.
В общем и получается, что мало средств и даже те что есть таким вот непропорциональным образом расходуются.
Сами люди могут только заняться бизнесом и стать самозанятыми. Вся эта коммунистическая идея красивая сказка уровня МММ, которую можно только на лохах построить, а в капитализме люди набрались опыта, не ведутся на такие очевидные лохотроны массово.
@@АнтонДегидонов Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет.
@@АнтонДегидонов Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет. А не повторение одного и того же.
@@Bulyonsky ну да, вера в "правильный" капитализм и в возможность стать атлантом - это неучастие в лохотроне.
Браво! Отличный ролик! Все на высоте, огромное спасибо за труд!
Ходил на сухогрузе , где экипаж был 17 человек,вахта 4 через 8.Союз развалили,оставили 7 человек.Вахта стала 6 через 6.
и мы удивлены тем, что на Западе люди против коммунизма, если даже в России, первой стране в мире, которая показала человечеству другой образ жизни, люди не имеют представления о коммунизме. Вот над чем левым придется усердно работать, хотя многие думают, что им нужно просвещать жителей Запада.
Можно усердно не работать, а объяснить в двух словах.
Но если вам нравится сам процесс...
@@РегинаОкеюшки Вы думаете, что не нужно усердно работать и это так легко донести до людей?
Бля, да таких опросов (на совершенно разные примитивные темы, не только о политике, а уровня элементарной эрудированности) проведено великое множество и результаты удручающие - народ нихера не знает кроме цены на гречку в Пятёрочке.
Спасибо за ваш труд.
Попытка осудить "ретро-эхо-комнату" все равно при этом осталась этой самой комнатой.
Каждый наверняка по своему воспринимает это.
Со своей стороны отмечу, что проблема не в том, что люди "не знают что такое коммунизм" или в этом духе.
А в том, что вы говорите одно и то же, при этом далеки и от сегодняшнего прложения, и от действительно рабочих стратегий, и как следствие, далеки от реальных результатов.
Сколько лет вы твердите одно и то же? Только вот эффективности в действиях незамечено.
Эффективность была раньше, когда тезисы были "новы" для людей.
Но если повторять слова, далекие от действий и результатов - толку ноль.
Именно по этому, на мой взгляд, и есть тезис, что застряли в ретро-эхо-комнате
Проясните, пожалуйста, чем Егор Иванов заниматься должен.
Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей страны.
Это не определение, а следствие из определения.
уж сколько раз твердили миру... у сильного всегда бессильный виноват... у молодых не было таких предметов, как научный коммунизм и политэкономика, а мы тогда плохо учили эти предметы
Это же понятно,они отделяют достижения социализма от идеологии и власти. Отсюда и призывы взять всё "хорошее" из капитализма и социализма и поженить это всё,что ,в принципе,не возможно,ибо принципы капитализма и коммунизма различны в корне.
Если бы кто-то что-то понял, у нас, как грибы после дождя, росли бы профсоюзы и советы.
Мы живём в мире стереотипов.
Попробуйте спросить что такое автомобиль,а потом посмотреть определение.
Средство передвижения.
Не роскошь!
Спасибо Ильфу и Петрову)
Егор, снова раскачиваете лодку! Нельзя людям говорить, что они в шорах тянут баржу капиталиста. От этого случаются внелимитные революции.
Тяните , тяните! Солнце ещё высоко)))
Нееет, от этого только изжога может быть😂
Ну ну, вы реально думаете, что ваша мышиная возня что-то раскачивает? Не льстит себе, рэволюсьонеры
@@_Dmitry_Pavlov не переживайте "злобный капиталист" введёт квоту на количество людей на производстве, можете особо не переживать. Но в реале конечно хотелось бы без людей, роботы зачастую уже лучше справляются, чем человеки)))
@@_Dmitry_Pavlov недавно был и до сих пор теперь есть вирус новый, из-за которого мы все по домам сидели долгое время, из-за которого погибла фигова туча народу, известны все личности, страна откуда появился вирус, корпорация которой принадлежит данная компания, её расположение, имена врачей, их национальность и т.д где хоть одно обвинение в спланированном убийстве миллионов человек, ухудшении здоровья у миллиардов(после этой заразы здоровье у всех ухудшается)? Где хоть один ответственный? Просто страна какбы "коммунистическая", так она про себя говорит по крайней мере. Почему ни одного коммуниста не казнили?
Спасибо! Урал с Вами!
Хорошо буржуи поработали, вычистили всё напрочь. Даже движение правых, которое осталось, называет себя левым.
Нужно Единение Блогеров Левой Ориентации!
Интересная аббревиатура получается😂
Зачем? Они каждый в отдельности себя не плохо чувствуют.
@@chainek Это для солидности, звучать будет на всю страну))
Молодому простительно, так его воспитало государство из каждого утюга. А вот к немолодым, которые еще в 60-х и 70-х в пионерах были, вот тем никакого прощения.
"Что такое коммунизм". Браво!
Пролетарии всех стран соединяйтесь! 🚩✊
Уровень деградации заметен во всем, люди уже забывают базовые вещи, что нужно руки мыть, следить за своим здоровьем, пить воду...и подрастает поколение, которое не способно будет выполнять элементарные задачи, какие меры будут приняты нашими властьимущими? По аналогии с Т4, вероятно
Ну так фанаты рассказывать про сталинский террор тоже не балуют разнообразием
Ну не всегда. Я тут недавно услышал в видосе "известного историка", что после 1929 года крестьян танками... Я прям лапшой подавился... Чую, про коллективизацию нам ещё и не такое расскажут...
@@КонстантинФилиппов-е1ю буквально сегодня: Успенский был любовником Ежова, он столько расстрелял в Оренбурге, что река вымывала кучи трупов. Горожанам это не нравилось
@@КонстантинФилиппов-е1ю, тут остаётся лишь вспомнить слова Геббельса и Гитлера
Ещё они постоянно срутся между собой, постоянно!
Да у меня родители начала 60-х годов рождения, они и то не могут сказать что такое коммунизм. И так с большинством людей, потому что их сознательная жизнь, когда они хоть что то могли осмысливать, пришлась примерно на 80-90-е годы, и это всё что они знают о коммунизме. Нужно ли объяснять что формирование мнения у них мягко говоря перекошенное. А те кто постарше и могли знать что то иное, это уже совсем пристарелые люди и их всё меньше и меньше. Так что сегодня только человек интересующийся темой понимает что такое коммунизм. А заявления людей которые мол "родились в СССР" и поэтому знают что это такое, не более чем манипуляция, потому что жить в моменте времени и понимать его - это не одно и то же.
- У вас примитивная пропаганда.
- Да это вы просто мещанин.
Что ж, возможно это частично правда. Но хороший пропагандист должен быть хорошим теоретиком, много знать и уметь воздействовать эмоционально, быть талантливым. И если агитация направлена на нейтралов или вообще противников, то бесполезно просто повторять про общественную собственность - надо максимально аргументированно и спокойно подводить к этой мысли, на разных частных примерах.
И да, пропаганда, считаю должны быть красивой, чтобы могла увлечь и "сытого мещанина", и превносить новые мысли
Современным гражданам не по уму даже социализц, а не то что коммунизм.
Зеки оценили социализм: одежда, обеды, охрана, работа.
А ведь и правда! Глубоко, просто и прям по "горячему"! И ведь сколько труда за такой простой мыслью!!! Вроде просто, а сам вот почему-то не додумался... Егор, так с тобой и разлениться думать можно 😂
Тем, кто с попкорном ждёт дешёвых развлечений от левых блогеров, разочарую, красная идея для умных, она требует мысленных усилий, и неминуемо влечёт за собой развитие. Последнее становится потребностью.
Дубоголовым в этой теме делать нечего.
Ленин коротко и ёмко предопределял кто такой коммунист и как им стать.
Коммунизм всегда в первую очередь был поппулизмом, чтобы любому дебилу были близки и понятны лозунги, чтобы каждый понимал что ему что-то дадут нахаляву.
@@feiryfairy8112обязательный труд и статья за тунеядство -это вы называете халявой?
‼️Коммунизм - это общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства, при котором отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.
"Принцип коммунизма: от каждого - по его способностям, каждому - по его потребностям"
Я мама 9-классницы. Вот у них в школе совсем нескучная пропаганда, особенно на уроках обществознания. Про то, что капитализм - это наше всё, а в СССР было так, как говорят респонденты в конце ролика. От чего тошно и страшно. Властьимущие трудятся основательно над воспитанием подрастающего поколения. Спасибо, Вам, Егор, огромное! За ёмкие и понятные ролики! Помогают донести ребёнку, что к чему!
Проблема скучной пропаганды в том, что те, кому её реально надо увидеть её просто смотреть не будут. По этому у либералов милионники каналы и их смотрят разные люди. А коммунистов так смотреть не хотят. Тут как в Собачьем сердце , когда дворник книжку читал и не понимал вообще ничего в ней, (что он там говорил? Андриан и Мондриан? Что-то типа этого) далеко не всем заходят простая и прямолинейная агитация и пропоганда. Тут как с педагогикой. Кому то можно только сказать, кого то направить, кому то показать, с кем то посидеть чая попить и поговорить, узнать, как дела в семье, перед кем то в виде танца или песни, ну и т. Д. Я утрирую, но педагогика в идеале примерно так и работает, тут то же самое
Про коллективное управление как развитие демократических институтов буржуазной демократии тоже не понимают. Упрощенно - ты принимаешь решение вместе с обществом о дальнейших действиях, а не телевизор.
Все хотят быть маленькими мальчиками за которых принимают решение.
Что показательно: жившие при Союзе тоже нихрена не знают, отчасти это ответ на вопрос о том, почему не смогли остановить крах СССР
Отмена шестой статьи о руководящей роли КПСС. В Китае этой глупости не сделали и где теперь Китай а где РФ.
@@Всёфутбол-ь9п В Китае тоже капитализм.
А как людям осмыслить и понять тот гигантский процесс по ломке советского сознания, длиной на десятилетия ползучей контреволюции?
@@РусинИгнатьев ...Вымрут последние могикане. А до новых будет очень далеко или пока жареный петух не клюнет в одно место.
@@РусинИгнатьев Только под контролем компартии. Будешь приносить ущерб государству...брать взятки, воровать, работать на сторону противника и т.д пуля затылок или перевоспитание на сельхозработах. Многим нашим шоуменам, блогерам, так называемой "интеллигенции" не помешал бы физический труд.
Любители коммунизма к сожаление не способны признаться себе в одной важной вещи: согласно теории отцов-основателей капитализм сам создаёт противоречия, из-за которых неизбежно и естественным путём общественный строй сменяется на коммунизм, в то время как в реальности пропаганда работает, работает, а всё ещё мало и люди ничего не хотят, нужно пропагандировать больше чтобы кого-то заставить захотеть что-то менять. это не значит что не нужно стремиться построить лучшее общество, но это значит что Маркс и Энгельс фундаментально ошибались в своей теории
Продвижение к думающим людям. Спасибо.