Còn con RD24Q (24 inch 16:10) của BenQ thì sao bạn. Dùng với mac có ổn không? Và nói chung thì BenQ sau khi bị mac scalling thì chất lượng thực tế là 2k hay 4k vậy bạn?
@@nguyenuc6463 trong phần mềm BenQ không có HiDPI cho con MA270U, nhưng mà xài phần mềm bên thứ 3 vẫn được. Còn bạn xài app của BenQ thì xài con RD280U ngon luôn
Tùy b chơi game gì , Mấy game bắn súng chuyển động nhanh mang tính cạnh tranh cao , gắt gao thì ưu tiền tốc độ tần số quét màn hình HZ , và tốc độ phản hồi MS ( Ví dụ samsung odysey G4 ). Còn game thế giới mở , đua xe , khám phá phiêu lưu thì thì ưu tiên độ phân giải cho lại trải nghiệm tốt nhất kèm theo tần số quét vừa đủ 120hz tối thiểu
@@khacthanhnguyen6305tui cũng thấy thế m1 max làm video xuất file nhanh hơn, ram bèo cũng 32g. Nếu là máy cũ giá cũng OK hơn chip m4 pro . Và ai tuy theo nhu cầu mỗi cá nhân và cách tiêu xài
Nếu có thể, khuyên anh em nên dùng màn hìn ultrawide độ phân giải cao, trải nghiệm tuyệt vời cho mọi tác vụ trên 1 màn hình. Chứ lắp 2 màn hình nhìn khó chịu lắm. đặc biệt 2 màn hình khác nhau, cái to cái nhỏ, cái sáng cái tối, mầu đậm màu nhật, tần số quét khác nhau thì khó chịu vô cùng
BenQ tần số quét 60hz thì không đã lắm. Nếu mọi người có tính mua màn cho mac thì cân nhắc màn Gigabyte M32U 32 Inch 4k 144hz rồi cài thêm MinotorControl để chỉnh độ sáng là ngon
Bạn có cơ hội thì dùng thêm nhiều thể loại màn hình. Mấy đám giga, lg, viewsonic…này nó phù hợp để chơi game. Còn so chất lượng hiển thị so với benq, dell thì nó thua nhiều lắm b ạ. Chất lượng tấm nền khác hẳn nhau.
Vì nó là màn dành cho công việc. Nhiều con màn 60hz giá vài trăm triệu là bt. Bạn đừng so mấy con gaming 4k 144hz để so. Chất lượng tấm nền, độ đồng đều màu sắc, sáng tối trên các phần của màn hình ở mấy con giá rẻ nó kém hơn hẳn. Chưa kể đám màn đấy dùng khá là mỏi mắt, ko bảo vệ mắt tốt như mấy con này.
Nếu bạn không chơi game thì tần số quét là thứ sau cùng nghĩ đến khi chọn màn hình, màn hình đắt tiền nó có cái giá trị của nó, mà màn này tính ra cũng ko phải đắt đâu, mà kể cả có đắt như Apple hay thậm chí Eizo vẫn có thị trường riêng của nó
Lg 4-5tr còn đang ko so đc với BenQ 4-5tr thì sao so với 2 con trên video à b. Dùng nhiều màn, đủ các hãng thì b sẽ thấy mấy cái thông số như 4k, 144hz, 100% srgb nó chỉ là 1 phần trong việc chọn lựa màn hình thôi. Như đám LG mình mua tới 5 con dùng rồi, chất lượng kém hẳn so với BenQ và Dell. Được cái phù hợp để chơi game chứ dùng đau cả mắt. Độ bền và độ đều màu trên tấm nền của LG cũng kém nốt.
@@aliceandbob1 mã 4k 4 5tr lg t xài r b. T lạ gì con đấy nữa. Dùng đau mắt lắm b ạ. Nói chung nó ngon + rẻ nhưng ko bổ. Hợp để giải trí chứ để làm việc nó lại là câu chuyện khác. Chưa kể xài 1 2 năm tấm nền chất lượng nó xuống lắm. Lg hay bị như vậy.
Về kết nối màn hình thì Windows ăn đứt Mac nha bạn. Đang dùng song song Dell vs Macbook Pro M1, có nhiều cái rất khó chịu với mac. Thêm nữa là mình cũng đang dùng KVM tích hợp sẵn trên màn hình cho 2 thiết bị trên.
kết nối màn hình rời window tiện và đơn giản hơn rất rất rất nhiều, chỉ việc cắm và sài. còn thằng mac rất là lằn nhằn lu bu bạn nhé. mình đang dùng cả window và mac trải nghiệm cả 2 rồi, nên mình khẳng định theo ý kiến cá nhân.
- Thông tin màn hình MA: benqurl.biz/Monitor-for-Mac-Tai-Xai-Tech
- Thông tin màn hình RD: benqurl.biz/Coding-Monitor-Tai-Xai-Tech
Nhìn cách Tài đang làm, làm mình nhớ đến Thinkview cách đây nhiều năm về trước, còn giờ thì...
Còn con RD24Q (24 inch 16:10) của BenQ thì sao bạn. Dùng với mac có ổn không? Và nói chung thì BenQ sau khi bị mac scalling thì chất lượng thực tế là 2k hay 4k vậy bạn?
Nhu con này là mình Scale về 2K là đủ nhìn, nếu scale 4K thì text nhỏ quá.
Mình nghĩ xài Mac thì mua mấy con 4K trở lên cho ổn nhe.
như b nói thì con BENQ MA270U k có tính năng hidpi là nó cũng bị mờ chứ không được nét dù là màn 4k phải không b? muốn nét thì phải lên con RD280U?
@@nguyenuc6463 trong phần mềm BenQ không có HiDPI cho con MA270U, nhưng mà xài phần mềm bên thứ 3 vẫn được. Còn bạn xài app của BenQ thì xài con RD280U ngon luôn
E đang học ngành cs thì e Ddang cân nhắc việc chọn mac m2 và asus zenbook cùng tầm giá đó thì a thấy ntn ạ
Ngoài lề xíu,mình đag tìm mua màn hình cho chơi game vs tác vụ bth cỡ 4 5m nên mua màn nào v mn ơi 😊
Tùy b chơi game gì , Mấy game bắn súng chuyển động nhanh mang tính cạnh tranh cao , gắt gao thì ưu tiền tốc độ tần số quét màn hình HZ , và tốc độ phản hồi MS ( Ví dụ samsung odysey G4 ). Còn game thế giới mở , đua xe , khám phá phiêu lưu thì thì ưu tiên độ phân giải cho lại trải nghiệm tốt nhất kèm theo tần số quét vừa đủ 120hz tối thiểu
anh Tài ơi, em muốn dùng con MA270U với máy Windows thì có tốt không ạ. Vì có những lúc e không phải lúc nào cũng dùng Macbook để cắm vào ạ
Ngon mà. Mình có khúc nói về đo màu á, nó vẫn rất ngon
@ dạ em cảm ơn a Tài nhiều ạ 💙
Anh Tài cho em hỏi: nếu không dùng màn rời thì mình có thể tuỳ chỉnh tỷ lệ màn hình thành 21:9 trên màn của macbook pro 16 không ạ?
Hình như không được, nó không có tuỳ chọn đó trong Mac đâu.
Có định dùng thêm arm không anh ơi
Hiện thì chưa, với bàn này hơi yếu. Sợ rung bàn :))
Macbook m4 pro có kết nối được daisy chain 3 màn hình không bạn
Có nhe!
m2 max vs m4 pro nên mua con nào dạ anh
Nếu là mình thì mình mua M4 Pro. Vì nó chắc chắn mát hơn. Còn performance chắc same same á.
Nếu bạn làm nhiều về media thì riêng khoản tốc độ edit, render video thì m4,m4pro còn không có tuổi với m1 max, chứ đừng nói m2 max
Vote m2 max nhé
@@khacthanhnguyen6305tui cũng thấy thế m1 max làm video xuất file nhanh hơn, ram bèo cũng 32g. Nếu là máy cũ giá cũng OK hơn chip m4 pro . Và ai tuy theo nhu cầu mỗi cá nhân và cách tiêu xài
có nóng không a
Mình ngồi sử dụng bình thường thì không thấy có bất cứ điều gì lạ hết.
Nếu có thể, khuyên anh em nên dùng màn hìn ultrawide độ phân giải cao, trải nghiệm tuyệt vời cho mọi tác vụ trên 1 màn hình. Chứ lắp 2 màn hình nhìn khó chịu lắm. đặc biệt 2 màn hình khác nhau, cái to cái nhỏ, cái sáng cái tối, mầu đậm màu nhật, tần số quét khác nhau thì khó chịu vô cùng
Nó có nhiều cái đa nhiệm thì 2 màn lại lợi hơn á nhe. 1 màn OK, nhưng mà mấy lúc nhìn sang ngang xoay cổ hơi mệt á
Ultrawide mình chưa thấy con nào có mật độ điểm ảnh cao á bạn, trong khi giá lại rất cao, nên mình sẽ chọn 2 màn 4K cùng loại.
anh cho em hỏi sao em ghim sạc rồi mà khi gập mac xuống màn rời nó cũng tắt đen xì luôn ạ
Làm thêm màn hình cho mac mini đi b ơi
Oki
BenQ tần số quét 60hz thì không đã lắm. Nếu mọi người có tính mua màn cho mac thì cân nhắc màn Gigabyte M32U 32 Inch 4k 144hz rồi cài thêm MinotorControl để chỉnh độ sáng là ngon
Bạn có cơ hội thì dùng thêm nhiều thể loại màn hình. Mấy đám giga, lg, viewsonic…này nó phù hợp để chơi game. Còn so chất lượng hiển thị so với benq, dell thì nó thua nhiều lắm b ạ. Chất lượng tấm nền khác hẳn nhau.
xài monitor vẫn đk đc màn hình ngoài
Giá đó mà 60Hz thì chê. Học theo Apple à?
Vì nó là màn dành cho công việc. Nhiều con màn 60hz giá vài trăm triệu là bt. Bạn đừng so mấy con gaming 4k 144hz để so. Chất lượng tấm nền, độ đồng đều màu sắc, sáng tối trên các phần của màn hình ở mấy con giá rẻ nó kém hơn hẳn. Chưa kể đám màn đấy dùng khá là mỏi mắt, ko bảo vệ mắt tốt như mấy con này.
Nếu bạn không chơi game thì tần số quét là thứ sau cùng nghĩ đến khi chọn màn hình, màn hình đắt tiền nó có cái giá trị của nó, mà màn này tính ra cũng ko phải đắt đâu, mà kể cả có đắt như Apple hay thậm chí Eizo vẫn có thị trường riêng của nó
Nhiều tiền vãi
thôi tầm 4-7tr sẽ có LG 4k 27 inch rồi. nhìn giá kinh quá.
Lg 4-5tr còn đang ko so đc với BenQ 4-5tr thì sao so với 2 con trên video à b. Dùng nhiều màn, đủ các hãng thì b sẽ thấy mấy cái thông số như 4k, 144hz, 100% srgb nó chỉ là 1 phần trong việc chọn lựa màn hình thôi. Như đám LG mình mua tới 5 con dùng rồi, chất lượng kém hẳn so với BenQ và Dell. Được cái phù hợp để chơi game chứ dùng đau cả mắt. Độ bền và độ đều màu trên tấm nền của LG cũng kém nốt.
@@saliamedia1520 ok bạn. thế tiếp tục dùng BenQ thôi.tôi tài chính eo hẹp dùng tam mà lg 4k hơn 4.5tr vậy. :D
@@aliceandbob1 mã 4k 4 5tr lg t xài r b. T lạ gì con đấy nữa. Dùng đau mắt lắm b ạ. Nói chung nó ngon + rẻ nhưng ko bổ. Hợp để giải trí chứ để làm việc nó lại là câu chuyện khác. Chưa kể xài 1 2 năm tấm nền chất lượng nó xuống lắm. Lg hay bị như vậy.
@@saliamedia1520 dùng tam vậy, benq 14tr đất gần gấp 4, tiền đó làm dc con mac mini m4 rồi. :) thôi chúc vui vẻ, khi nào có điều kiện thì thử benq.
LG Up600 tạm dc, chứ us500 lởm lắm, 4 góc viền hở nhiều, tệ
Ăn đứt bọn windows 😒
Comment vậy ăn gạch nha
real?
Về kết nối màn hình thì Windows ăn đứt Mac nha bạn. Đang dùng song song Dell vs Macbook Pro M1, có nhiều cái rất khó chịu với mac. Thêm nữa là mình cũng đang dùng KVM tích hợp sẵn trên màn hình cho 2 thiết bị trên.
kết nối màn hình rời window tiện và đơn giản hơn rất rất rất nhiều, chỉ việc cắm và sài. còn thằng mac rất là lằn nhằn lu bu bạn nhé. mình đang dùng cả window và mac trải nghiệm cả 2 rồi, nên mình khẳng định theo ý kiến cá nhân.
windows thì chỉ cần cắm là dùng, thích thì tuỳ chỉnh độ phân giải màn và không cần đòi hỏi về tiêu chuẩn màn hình retina giống như mac nữa bạn