śmiej sie z typa ale mnie jego komentarz mega rozbawił ale i zainteresował poniewaz mam tak samo, żaden z moich podwórkowych znajomych nie ma pojęcia o teoriach Einsteina ani nawet o prostszych potwierdzonych zjawiskach występujących w otaczającej nas rzeczywistość wiec nawet nie ma sensu im o niczym mówić bo wiekszości tych zagadnien nie da sie zrozumiec na ''chlopski rozum''
@@mocny745 Dobre i to. Bo widzisz niektórzy nie wierzą w teorię ewolucji, a jednak wierzyli w teorię (dopóki nią była) grawitacji. Obie doskonale udokumentowane ale ludzie dopóki na łeb nie spadną to nie uwierzą.
@@szpynda tylko wiesz, grawitacja to skutek a nie przyczyna, ta tak naprawde nie istnieje a to ze ciała ''opadaja'' na sb. jest spowodowane zakrzywieniem czasoprzestrzeni masywnych obiektów
To jest bardzo duży problem dla manipulatorów w komorach próżniowych. Tarcie staje się ogromne, części się sklejają a nie można ich smarować, bo smar paruje i niszczy próżnię (a po to się robi próżnie, aby nie było zanieczyszczeń).
Witam. Mam dwa pytania powiązane z jednym tematem. Czy są we wszechświecie na tyle duże obiekty które np. po kolizji z Marsem byłby w stanie wytrącić go z orbity? Pytanie drugie: Czy dla nas Ziemian wytrącenie takiego Marsa z orbity byłoby niebezpieczne? Pozdrawiam!
Skoro wiemy, że fale grawitacyjne istnieją i że prawdopodobnie bedziemy ich w jakiś sposób używać to czy można będzie je odbić albo rozproszyć? Czy jeżeli grawitacja materi czarnej dziury została by na chwile zatrzymana, rozproszona to czy nie wywołało by to efektu jak wielki wybuch od którego się zaczęło to co widzimy? A co gdyby okazało się, że powyżej wielkości x czarnej dziury rozproszenie wystepuje automatyczycznie?
Tak mi się zrodziło małe pytanie dotyczące stanu nieważkości i przebywania na międzynarodowej stacji kosmicznej - ale w kontekście odchudzania i diety - czy stan nieważkości wpływa jakoś na metabolizm i zapotrzebowanie kaloryczne organizmu i na przykład jedząc tyle samo co na Ziemi, (zakładając, ze jemy tyle co trzeba i trzymamy wagę) przytyjemy lub schudniemy?
Do "sztucznej grawitacji" nie trzeba budować od razu torusa - wystarczy dwie niewielkie stacje, lub stację plus jakąś "przeciwwagę" połączyć ramieniem sztywnym lub czymś w rodzaju odpowiednio długiej liny i taki układ wprawić w ruch obrotowy z osią w środku ich wspólnej masy. Z tym, że wydaje się, iż w obecnie przeprowadzanych badaniach właśnie ów stan nieważkości jest główna zaletą przenoszenia ich na orbitę.
problem z klasycznym kreowaniem nowych pierwiastków przez rozrost jąder atomowych nie jest tylko przekroczenie równowagi oddziaływań silnych, ale też to, że najprawdopodobniej to będą hiperciężkie materiały,
Zawsze intrygowało mnie: jak zachowuje się płomień w przypadku braku ciążenia (np, pożar na pokładzie stacji kosmicznej)? Jak to wygląda, gdy nie zachodzi zjawisko konwekcji? Załóżmy sytuację, w której mamy kapsułę kosmiczną wypełnioną "niewzruszonym" powietrzem i kroplę palnego paliwa unoszącą się wewnątrz. Pozdrawiam.
Zakładając że jesteśmy w odległej przyszłości i mamy silniki o niewyobrażalnym ciągu, Jeżeli ustawimy ich wystarczająco dużo na jednej półkuli dałoby rade zatrzymać ruch ziemi wokół słońca?
#Pytanie A co jeśli, w statku przyspieszonym do prędkości bliskiej światłu człowiek zaczął biec w kierunku lotu I czy dla obserwatora z zewnątrz przekroczyłby prędkość światła?
To niebieskie światło padające na Ciebie z Twojej lewej strony i jeszcze czarny motyw YT, trochę to wygląda jakbym miał inny stan świadomości, jak po LSD, a może przedawkowałem Astro i teraz mam Fazę. Bardzo prawdopodobne, bardzo prawdopodobne.
Czy Stanford Torus może całkowicie powstrzymać utratę masy kostnej i mięśniowej u astronautów? Czy mimo stałego przebywania pod wpływem siły odśrodkowej ubytek tkanki jednak nastąpi? Jeśli tak to w jakim stopniu? #pytanie
jak myślisz o wiele większe planety nadawały by się do życia ? , teoretycznie miał by większą grawitacje , podejrzewam że taka planeta była by silniej aktywna geologicznie to z kolej sprawia że miała by silniejsze pole magnetyczne , jeśli by taka planeta orbitowała woku czerwonego karła , musiała by być bliżej ale silniejsza magnetosfera by go osłoniła np przed rozbłyskami . teoretycznie życie na takiej planecie mogło by być bardziej przystosowane niź nasza ziemia , życie na takiej planecie mogło by się rozwijać o wiele dłużej . takie moje przemyślenia , co o tym myślisz?
Bardzo fajny odcinek, ale można by trochę więcej powiedzieć o "sztucznej grawitacji" na stacjach kosmicznych. Myślę, że najlepiej byłoby poruszyć temat tego, jak efekt Coriolisa "uprzyksza życie". Dodatkowo, to własnie on jest powodem największego błedu fizycznego w Interstellarze. Polecam artykuł z "Delty" na ten temat - "Problemy sztucznej grawitacji", Charzyński Szymon, Delta nr 8 (531), 2018
Witam całą społeczność kanału Astrofaza. Przychodzę z kolejnym myślę ciekawym zagadnieniem, mianowicie zastanawiam się jakim cudem cząsteczki gazu które tworzą skład atmosfery Neptuna mogą poprzez wiatr rozpędzić się do prędkości naddzwiekowych i co się w ten czas z nimi dzieje? Oraz Czy jeśli sonda wleciala by w górne warstwy atmosfery Neptuna to wystrzeliła by jak z procy?
Najważniejsze co powinieneś powiedzieć o powstawaniu nowych pierwiastków to, że największe placówki, które się tym zajmują prowadzą do utworzenia pierwszego pierwiastka z orbitalem "G" tzn., że prawdopodobnie już byłyby odkryte przynajmniej 2 pierwiastki z 1 i 2 grupy (mniejsze placówki się tym zajmują, które nie mają takich środków), które takowego orbitala "G" nie posiadają, lecz jak wiadomo prestiż związany z tym odkryciem pcha naukowców/placówki właśnie tego pierwiastka z owym orbitalem "G", który możliwe, że coś zmieniło bo w końcu nowy orbital może być bardziej stabilny, ale jak na razie musimy czekać. Pozdrawiam :)
Cześć, obejrzałem ostatnio film od Astronarium poświęcony odkryciom dot. Fal grawitacyjnych. Pod koniec materiału jest mowa o projekcie LISA zakładającym umieszczenie w kosmosie trzech sond, mających takie samo zadanie, jak LIGO i chciałbym zapytać, czy wiadomo jak te 3 sondy zostaną względem siebie unieruchomione? Mam na myśli czy będą ze sobą połączone ogromną konstrukcją, czy może istnieje sposób, pozwalający je niejako zawiesić w przestrzeni kosmicznej? Pozdrawiam serdecznie ;)
Ej, Astrofaza, bo Ty jesteś taki mądrutki, to odpowiedz mi na takie pytanie:co sie dzieje z "resztą" związku po rozpadzie promieniotwórczym jakiegoś pierwiastka? Zostaje jon, rozpada sie caly związek, czy moze wszystko idzie w pełne banany? Pozdrawiam, Abba.
Ja się ostatnio zastanawiałem, nad możliwościami jakie dałoby odkrycie obiektów o negatywnej masie i w sumie można stwierdzić iż da się wydostać z horyzontu zdarzeń, jeżeli posiadalibyśmy odpowiednio dużo negatywnej masy do zakrzywienia czasoprzestrzeni. Wtedy hipotetycznie, dla naszego statku moglibyśmy się zbliżyć na trochę większą odległość.
czy w naszej drodze mlecznej są miejsca bardziej nie bezpieczne ? jest strefa dla egzoplanet , a czy jest jakaś strefa dla gwiazd gdzie jest większe prawdopodobieństwo na rozwój życia?
Pytanie- Jeżeli ktoś spadał by do bardzo masywnej czarnej dziury to dla osób z zewnątrz spadał by kilkaset lat czy ze swojej perspektywy spadał by bardzo krótko? (Chodzi mi o to że przy takim spowolnieniu czasu żeby spadanie do czarnej dziury dla osób z zewnątrz wyglądało normalnie to dla spadającego musiało by być bardzo krótkie)
Czy tylko mnie niejednokrotnie przeraził ogrom Wszechświata? Od wielu miesięcy jestem na bieżąco z newsami o kosmosie, które często powodują, że zaczynam się bać tego, co nad nami. Często też myślę jaka jest rola nas, ludzi, w całym tym świecie.
Wydaje mi się ze zaraz będzie tam jak zwykle tradycyjnie w kosmosie od astrofazy dla widzów czytane przed ekranem ciekawe jak w sumie zwykle bardzo komentarze. Ciagle to rośnie ;pp
Pytanie do następnego odcinka : czy wybuch Betelgezy spowodowałby fale grafitacyjna która mógłby zarejestrować LIGO? I jeśli tak to czy ta fala doszła by szybciej niż swiatlo poprzez zaginanie czasoprzestrzeni?? Mam nadzieje ze wiesz co mam na myśli, pozdrawiam xd
kazzzz91 obawiam się ze to byłoby kiepskie źródło fal grawitacyjnych, wybuch gwiazdy jest ciagle zjawiskiem w miarę symetrycznym, im większa symetria tym mniejsze fale grawitacyjne. Łączenie się dwóch czarnych dziur jest wysoce niesymetryczny zjawiskiem.
Jeśli spadając spada się coraz szybciej to jaki jest limit prędkości, jak bardzo jesteśmy wstanie zbliżyć się do szybkości światła(będąc nieśmiertelny), w którym momencie nas to zabije nie będąc nieśmiertelny?
A gdyby umieścić na ulicy czarną dziurę o średnicy 5cm, co by było gdyby wjechał w nią samochód rozpędzony do prędkości światła? ( zakładając że czarna dziura nie ma wpływu na otoczenie tylko na samochód ) Pozdrawiam, kc Astrofaza.
AYDEEN samochód by nie wjechał, ta czarna dziura by przebiła drogę, przebiła Ziemie i wyładowała gdzieś w centrum Ziemi. Raczej nie miałbyś szans ja „umieścić” gdziekolwiek.
Witam serdecznie całą społeczność Astrofaza. Mam kolejne ciekawe zagadnienie. A mianowicie zmagamy się obecnie z problemem który tyczy się wszystkich ludzi, mówię o dbałości o środowisko w jakim żyjemy zarówno my jak i inne gatunki zwierząt. Czy istnieje prawdopodobieństwo że hipotetyczni kosmici również mają taki dylemat na swoich planetach? Czy interesuje ich dbałość o środowisko w którym przyszło im egzystować?
Hej astrofaza mam pytanko Czy gdyby inna cywilizacja podobna do naszej istniała na planecie która porusza się dużo szybciej niż nasza wokół swojej macierzystej gwiazdy lub czarnej dziury lub innego obiektu czy mogli by przes swoje teleskopy oglądać rozwój naszej cywilizacji w przyspieszonym tempie Pozdrawiam Z góry dziękuję za odpowiedź
Zastanawia mnie jedna rzecz. Fotony mają przecież pewną energię. Jest ona zbyt mała by poruszyć coś na ziemi ale czy nie jest wystarczająca by bardzo powoli poruszać coś w kosmosie? Czy taka satelita po np. 10 latach na orbicie zmieni swoją apoapsę, peryapsę, czy cokolwiek poprzez to, że jest non stop wystawiona na bobardowanie fotonami przez słońce?
od czarnej dziury z pewnością można "ukraść" energię jej rotacji. Dodatkowo promieniowanie Hawkinga jest wg obecnego stanu wiedzy całkiem prawdopodobne, i w przypadku małych, sztucznie stworzonych czarnych dziur byłoby całkiem realną opcją energetyczną.
gdyby teoretycznie cząsteczkę bądź obiekt o ujemnej masie przepuścić przez atmosferę z prędkością nad świetlną (jeśli da się oczywiście tak ją rozpędzić) a skoro ma ujemną masę to by odpychała cząsteczki atmosfery i tu moje pytanie czy cząsteczki z przed siebie odpychał by na bok czyli inną stronę niż działanie tej "antygrawitacji" czy były by odpychane w stronę ruchu cząsteczki i czy to nie znaczy że były by rozpędzane do prędkości nad świetlnych czy po prostu by się zderzały o ten obiekt o ujemnej masie bo pole "antygrawitacji" było by za słabe? (sory za trochę źle sformułowane pytanie nie umiem formować myśli w słowa)
Co do tych pierwiastków to czytałem, że naukowcy sugerują istnienie nawet ponad 150 pierwiastków przy założeniu występowania wspomnianych wysp stabilności. Ciekawie by było gdyby w tej materii dokonał się jakiś postęp.
Odn. pytania o rdzewienie w kosmosie i łączenia się takich samych materiałów "zimnym spawem". W takim razie jakimi materiałami są/były pokryte MIR, ISS, satelity cywilne / wojskowe, sondy kosmiczne? Nie wiadomo z jakimi materiałami / odłamkami kosmicznymi mogą się spotkać w kosmosie w/w obiekty - jak to jest kalkulowane / przewidywane???
7:21 Piotrze obawiam się, że odpowiedź nie jest pełna - podejrzewam, że autor pytania mógł znać rotującą stację i gdyby stacja była "wypełniona próżnią" obracałaby się wokół nas, a my nie czulibyśmy grawitacji - to dzięki materii wewnątrz stacji jakim jest powietrze taka grawitacja mogłaby być odczuwalna wypychając gęstsze obiekty dalej od centrum rotacji
Cześć mam pytanie odnosnie satelit Starlink które maja byc wyniesione na orbite 17 pazdzienika oraz 4 listopada tego roku.Czy beda tak samo widoczne jak te wyslane w maju?Pozdrawiam
Ostatnio tak się zastanawiałem że skoro białe dziury są przeciwieństwem czarnych dziur które żyją długo , pochłaniają materię itd to czy jest możliwe że wielki wybuch to była biała dziura ( trwająca ułamek sekund , wyrzucająca materię ) ?
À propos siły odśrodkowej. Dlaczego zazwyczaj używa się tej nazwy a nie ,,dośrodkowej", skoro mamy na myśli tę siłę która, jak w przypadku, o którym mówisz, jak gdyby "przyciąga" ciało. Czyli o sile, której zwrot jest zgodny ze zwrotem siły grawitacji. I czy to jest kwestia umowna? Można swobodnie używać obu nazw, czy jednak istnieje znaczna różnica lub powód, który na to nie pozwala. A może wgl mylę 🤔
Po obejrzeniu filmu Kurzgesagt zaczęła zastanawiać mnie jedna rzecz. Czy czarna dziura rzeczywiście może pełnić funkcję ogromnego dysku twardego, w którym każdy obiekt/cząstka zostanie w pewien sposób "zapisana" w czarnej dziurze lub na jej powierzchni w formie informacji?
Pytanie do Astrofonu. Skoro prędkość jest względna, a światło porusza się w każdym układzie doniesienia z taką samą stałą prędkością c, to jaka jest prędkość fotonu względem innego fotonu? Nie może ona wynosić 0 bo światło ma prędkość stałą... Ale jeśli jest to c, w jaki sposób nie łamie to zasady, że c jest prędkością graniczną? Pozdrawiam!
Arkadian Face pytanie jest dlatego bez sensu ze czas życia fotonu (z punktu widzenia fotonu) wynosi zero. Dlatego foton nie ma szansy „obserwować” szybkości innego fotonu. Gdyby twój czas życia wynosił zero raczej nie miałbyś szansy na spostrzeżenie ruchomych obiektów wokół siebie.
Cześć, mam pytanie takie trochę sci fi. Czy jest szansa na to, że atomy to tak naprawdę galaktyki i jesteśmy stworzeni z innych kosmosów? 😄 Z naszej perspektywy poruszają się szybko, ale załóżmy, że w tej miniaturowej skali, poruszają się z taką prędkością jak nasze galaktyki dla nas. Co gdyby istniało coś większego od nas i to my dla tego czegoś bylibyśmy atomami. Dla takich "istot" nasz wszechświat poruszałby się z taką prędkością jak atomy dla nas? Jest wgl szansa na coś takiego, czy powinienem zacząć brać leki? 😄
Usłyszałem ostatnio o cząstce nazwanej "oh-my-god". Podobno był to proton poruszający się z prędkością 99,9999999999999999999996% prędkości światła i energii około 50 dżuli, czyli mniej więcej tyle ile piłka bejsbolowa lecąca 100km/h. Co by się stało gdyby taka cząstka trafiła człowieka? Wywołałaby jakieś poważne uszkodzenia, czy przeszła na wylot nie pozostawiając żadnych szkód?
Powiedziałeś że ze środka czarnej dziury nic nie może się wydostać, ale kiedyś oglądałem jakiś filmik i tam była mowa o promieniowaniu howkinga, i było tam powiedziane że jeżeli jedna cząsteczka wpadnie w czarną dziurę, a druga będzie poza czarną dziury to ta czesteczka w środku będzie zderzać się z tą poza i będzie raz wlatywać i raz wylatywać z czarnej dziury
Istnieje opcja wyciągnięcia energii z czarnej dziury Otóż czarne dziury powoli emitują energię Należy otoczyć taką dziurę sferą i zacząć wystrzeliwać do środka fotony Cześć z nich wpadnie za horyzont zdarzeń, ale reszta powróci jako wysokoenergetyczne cząstki
Czy obszar widzialnego wszechświata jest stały, czy się powiększa, a może jednak się zmniejsza? Teraz nie widzimy całego wszechświata, bo światło z pozostałej części jeszcze do nas nie dotarło? To czy jeśli poczekamy wystarczająco długo to do nas dotrze? Czy czasoprzestrzeń rozszerza się tak szybko, że żadne światło spoza obserwalnego wszechświata już do nas nie dotrze? A może wręcz zniknie nam to co teraz jesteśmy w stanie zobaczyć, a co nie jest związane grawitacyjnie z naszą okolicą?
Bucek949 obszar widzialnego wszechświata to stała granica - jak coś jest w środku to mamy szanse (teraz lub kiedyś) to zobaczyć, jak coś jest poza to nigdy tego nie zobaczymy.
W jaki sposób międzynarodowa stacja kosmiczna jest chroniona przed zmianami temperatur. Nie ochrania jej tak gruba warstwa atmosfery co nas tak więc gdy jest wystawiona na słońce, to musi być tam dosyć ciepło, analogicznie gdy ziemia zasłania słońce, może być całkiem chłodno.
Dzień dobry gdzieś przeczytałem że jeśli istnieje wiele wszechświatów to są 2 warianty jeden to gdzie kosmosy mają różne prawa fizyczne lub takie same prawa ale inne historie i o co chodzi z takimi historiami o ile coś takiego istnieje.
Skoro grawitacja słabnie wraz z odległością to czy jakaś czarna dziura pochłonęła masę materii to czy jej zewnętrzne warstwy nadawały by się do czegokolwiek? Może jakaś wielka planeta? Życie or something? Pomińmy tu kwestie gwiazdy, która by miała dostarczać jej energii
Moje pytanie jest dość proste, ale jakoś nie potrafię znaleźć odpowiedzi w internecie. Z ziemi widzimy tylko jedną stronę księżyca ze względu na to że obrót księżyca wokół własnej osi jest zsynchronizowany z obrotem wokół ziemi. Podobno kiedyś tak nie było i ta synchronizacja nastąpiła dopiero po pewnym czasie dzięki oddziaływaniu grawitacyjnemu naszej planety. Stąd nasuwa mi się pytanie dlaczego ziemia nie jest w podobny sposób zsynchronizowana ze słońcem?
Jeśli chodziłoby o stację kosmiczną wywołującą sztuczną grawitację - to musiałaby ona mieć strasznie wielką średnicę, aby nie powodować nieprzyjemnych wrażeń typu wymioty. I tu nawet nie chodzi o zawroty głowy spowodowane ruchem tej stacji, co szalejący błędnik, który z jednej strony ma wrażenie stania na płaskiej powierzchni, a z drugiej na skutek odbieranych bodźców czuje, ze się porusza, a nie stoi. Dodatkowo nie może widzieć innych osób, czy nawet sprzętów we względnie bliskiej odległości, ale mających swój pion pod widocznie innym kątem, bo to też spowoduje zawroty głowy. Bardziej sensowne byłoby w tym przypadku coś w rodzaju dwóch połączonych długimi linami wahadłowców poruszających się do przodu - a w rezultacie obracających się wokół siebie nawzajem. W obu góra byłaby górą, dół dołem, a na podłodze panowałaby grawitacja. Przy czym takie podłoże to wtedy kawał płaskiej powierzchni, ograniczonej co prawda, ale to nie jest problem dla błędnika. A elektrownię z czarnej dziury można zrobić jeszcze łatwiej - każda standardowa elektrownia w ostateczności poleca na obracaniu prądnicy - czy to za pomocą turbin parowych, jak jest w elektrowni atomowej, czy też bezpośrednio śmigłami wiatraka, czy jakkolwiek inaczej. No to robimy zwykłą prądnicę - odpowiednio dużą i wytrzymałą i doczepiamy do niej kołowrotek z nawiniętą odpowiednio długą i mocną liną i zwyczajnie dajemy czarnej dziurze wciągnąć tą linę. Tyle wystarczy. Ale problem jest zupełnie innego typu i to w zasadzie niezależnie od metody - po prostu ilość energii jaką byśmy mogli w ten sposób pozyskać jest niewyobrażalnie duża i nie mielibyśmy jej jak zużyć, ani nawet jak zmagazynować, a zaprojektowanie jakiegokolwiek urządzenia pozyskującego taką energię nie pozwoliłoby na uzyskanie tylko trochę - i na przykład taka lina musiałaby się cała odwinąć z kołowrotka, bo jak nam linę pociągnie choć na centymetr to już jej nie zatrzymamy, a nawet jeśli, to i tak w sekundę uzyskamy więcej energii, niż normalnie przez kilkaset lat.
CZY TO MA SENS? Matematyczny dowód na istnienie ujemnej materii. 1 Wszechświat znajduje się w stanie permanentnej równowagi oddziaływań grawitacyjny pomiędzy materią ujemną a dodatnią. Wynika to: a) Z wieku wszechświata b) Z kumulacji oddziaływań. Jeśli materia dodatnia spotyka materię ujemną dwa razy szybciej osiągają stan równowagi. c) Dodatnia materia może poruszać się dowolnie wolno zaś maksymalna szybkość to prędkość światła. Ujemna materia może poruszać się dowolnie szybko zaś minimalna jej prędkość to prędkość światła. d) Ujemna materia jest niewidoczna ponieważ porusza się szybciej od prędkości światła. e) Ujemna materia emituje ujemne fotony, fotony nie mogą poruszać się szybciej niż prędkość światła. f) Materia dodatnia i ujemna znajdują się w stanie grawitacyjnego splątania kwantowego. Zawsze się odpychają jak dwa bieguny magnesu. 2 Każda materia tworzy przestrzeń pozbawioną materii. Im większa masa materii tym większa pustka. (M1/P+M2/P)/2=G M1=M2=1 1/P/2=G 0,5P=G M1 - ilość materii dodatniej M2 - ilość materii ujemnej P - przestrzeń G - średnia gęstość 3 Jeśli obliczymy siłę oddziaływań między pustką a taką samą przestrzenią wypełnioną materią dodatnią możemy sprawdzić czy poszczególne gwiazdy (znajdujące się w miejscu gdzie jest minimalny wpływ grawitacyjny materii dodatnie) miałyby znaną nam trajektorię poruszania się czy też byłyby przez odpychane przez jakąś wielką pustkę.
Co by się stało gdyby rozpędzić jakiś pojazd do prędkości światła lub np załóżmy 99% a wewnątrz tego pojazdu rozpędzić inny przedmiot do prędkości światła? Dla obserwatora z zewnątrz tego pojazdu ten obiekt poruszałby się z prędkością prawie 2x większą prędkości światła?
Hmm a czy jeśli jakimś bliżej nie określonym sposobem udałoby się nam uzyskać czarną dziurę wielkości kostki cukru, to czy bylibyśmy w stanie nad nią w jakikolwiek sposób zapanować?
Jestem spawaczem i temat o spawaniu rozjebał mnie w sensie you made my day :D pozdrawiam
Możesz opowiedzieć coś więcej o tym kosmicznym spawaniu ? Ciekawy temat.
Oglądam twoje filmiki od około 2lat cieszę się że w ciągu twojego tworzenia na yt tyle ludzi zaczęło się interesować astronomią/fizyką dzięki tobie
,, Z 0, 0z,
"Kosmonautyka" - moje ulubione nowe słowo.
śmiej sie z typa ale mnie jego komentarz mega rozbawił ale i zainteresował poniewaz mam tak samo, żaden z moich podwórkowych znajomych nie ma pojęcia o teoriach Einsteina ani nawet o prostszych potwierdzonych zjawiskach występujących w otaczającej nas rzeczywistość wiec nawet nie ma sensu im o niczym mówić bo wiekszości tych zagadnien nie da sie zrozumiec na ''chlopski rozum''
@@mocny745 Ale w grawitacje wierzą czy wychodzą jednak przez okno, a nie drzwiami? W zasadzie to już nie trzeba w nią wierzyć.
@@szpynda nie trzeba mieć o czymś dogłębnej wiedzy zeby obserwować tego skutki, wiedzą czym się kończy wyjście przez okno i to im wystarcza :D
@@mocny745 Dobre i to. Bo widzisz niektórzy nie wierzą w teorię ewolucji, a jednak wierzyli w teorię (dopóki nią była) grawitacji. Obie doskonale udokumentowane ale ludzie dopóki na łeb nie spadną to nie uwierzą.
@@szpynda tylko wiesz, grawitacja to skutek a nie przyczyna, ta tak naprawde nie istnieje a to ze ciała ''opadaja'' na sb. jest spowodowane zakrzywieniem czasoprzestrzeni masywnych obiektów
Skoro Jerzy Urban jest kosmitą to czy inni kosmici wyglądają jak on? Nic nie brałem.
Toksyczny Adam brałeś mete
Może masz takie jazdy właśnie dlatego że nic nie brałeś?
Jeży Urban słyszy to co napisałeś, nie bez powodu ma tak wielkie odbiorniki fal dźwiękowych, aby słyszeć to co piszesz.
Mam takiego wujka
Hallo, co się stanęło z odcinkiem o UFO?
Men in black działają :D
@@emdi3965 gorzej jak się wezmą za tych co zobaczyli odcinek do końca xd
@@TomekPenigra W jakiejs komedii to było, ten kto zobaczyl film zostal zabity xd
@@Filipsiak :D "straszny film" pewnie parodia The ring
Był odcinek o ufo? Pierwszy raz w życiu przegapiłem odcinek astrofazy i czuję potrzebę obejrzenia tego przegapionego odcinka... Pomocy...
Czy takie "spawanie w kosmosie" jest możliwe w sztucznie utworzonej próżni na Ziemi?
Jest mozliwe:) nawet prostsze bo sie materialy nie utlenia;)
Tylko nie dodało się autorowi filmu, że spawane powierzchnie muszą być niemal idealnie gładkie. Sama próżnia nie wystarczy.
To jest bardzo duży problem dla manipulatorów w komorach próżniowych. Tarcie staje się ogromne, części się sklejają a nie można ich smarować, bo smar paruje i niszczy próżnię (a po to się robi próżnie, aby nie było zanieczyszczeń).
Da się tak naprawdę bez problemu dla każdego metalu który się nie utleniania. Np widziałem złączoną sztabkę ołowiu i złota
Macie jakieś filmy, linki do takiego "spawania"? Zainteresował mnie temat
Faktycznie na tej diecie masz dużo lepszą "gadane" aż miło się słucha. Oby tak dalej i powodzenia :)
Witam. Mam dwa pytania powiązane z jednym tematem. Czy są we wszechświecie na tyle duże obiekty które np. po kolizji z Marsem byłby w stanie wytrącić go z orbity? Pytanie drugie: Czy dla nas Ziemian wytrącenie takiego Marsa z orbity byłoby niebezpieczne?
Pozdrawiam!
Perfekcyjny odcinek, merytoryczny i like za sam wstęp ;)
Skoro wiemy, że fale grawitacyjne istnieją i że prawdopodobnie bedziemy ich w jakiś sposób używać to czy można będzie je odbić albo rozproszyć?
Czy jeżeli grawitacja materi czarnej dziury została by na chwile zatrzymana, rozproszona to czy nie wywołało by to efektu jak wielki wybuch od którego się zaczęło to co widzimy?
A co gdyby okazało się, że powyżej wielkości x czarnej dziury rozproszenie wystepuje automatyczycznie?
Dzięki. Nigdy nie powiedzieli mi tego w szkole, a zawsze się nad tym zastanawiałem :) (pytanie tytułowe)
Czemu usunęliście materiał o UFO na 2 kanale?
Przed chwilą właśnie oglądałem
@@konradkihan NiemcoReptyle prędzej
nasa im kazało
Tak mi się zrodziło małe pytanie dotyczące stanu nieważkości i przebywania na międzynarodowej stacji kosmicznej - ale w kontekście odchudzania i diety - czy stan nieważkości wpływa jakoś na metabolizm i zapotrzebowanie kaloryczne organizmu i na przykład jedząc tyle samo co na Ziemi, (zakładając, ze jemy tyle co trzeba i trzymamy wagę) przytyjemy lub schudniemy?
Do "sztucznej grawitacji" nie trzeba budować od razu torusa - wystarczy dwie niewielkie stacje, lub stację plus jakąś "przeciwwagę" połączyć ramieniem sztywnym lub czymś w rodzaju odpowiednio długiej liny i taki układ wprawić w ruch obrotowy z osią w środku ich wspólnej masy.
Z tym, że wydaje się, iż w obecnie przeprowadzanych badaniach właśnie ów stan nieważkości jest główna zaletą przenoszenia ich na orbitę.
"Skoro płaska Ziemia pisze to wychodzi na to, że jest prawdziwa" 😂😂😂 - ciekawe, czy płaskoziemcy się tym podjarają 😂😂😂
problem z klasycznym kreowaniem nowych pierwiastków przez rozrost jąder atomowych nie jest tylko przekroczenie równowagi oddziaływań silnych, ale też to, że najprawdopodobniej to będą hiperciężkie materiały,
,,bo coś może nas rozdupcyć" koleś wygrał xD
Ale sprytny, bo zaznaczył że może też nie rozdupcyć, tak że nikt mu wciskania kitu nie zarzuci :)
Zawsze intrygowało mnie: jak zachowuje się płomień w przypadku braku ciążenia (np, pożar na pokładzie stacji kosmicznej)? Jak to wygląda, gdy nie zachodzi zjawisko konwekcji? Załóżmy sytuację, w której mamy kapsułę kosmiczną wypełnioną "niewzruszonym" powietrzem i kroplę palnego paliwa unoszącą się wewnątrz. Pozdrawiam.
Komentarz z początku rozwala system :) Podpisuje się pod tym :)
Szybkie pytanie
Czy przy horyzoncie zdarzeń przed jego przekroczeniem w super masywnej czarnej dziurze o masie miliarda slońc może przeżyć człowiek?
Zakładając że jesteśmy w odległej przyszłości i mamy silniki o niewyobrażalnym ciągu,
Jeżeli ustawimy ich wystarczająco dużo na jednej półkuli dałoby rade zatrzymać ruch ziemi wokół słońca?
Nie,ponieważ Ziemia obraca się wokół własnej osi i będzie wirowala
#Pytanie
A co jeśli, w statku przyspieszonym do prędkości bliskiej światłu człowiek zaczął biec w kierunku lotu
I czy dla obserwatora z zewnątrz przekroczyłby prędkość światła?
Nie . To podstawy STW.
Czy zamieniając pozycjami Marsa i Wenus uzyskał bym. Godne warunki do życia na obu z nich . ???? Ciężkie pytanie ale bardzo ciekawe :)
To niebieskie światło padające na Ciebie z Twojej lewej strony i jeszcze czarny motyw YT, trochę to wygląda jakbym miał inny stan świadomości, jak po LSD, a może przedawkowałem Astro i teraz mam Fazę. Bardzo prawdopodobne, bardzo prawdopodobne.
Czy Stanford Torus może całkowicie powstrzymać utratę masy kostnej i mięśniowej u astronautów? Czy mimo stałego przebywania pod wpływem siły odśrodkowej ubytek tkanki jednak nastąpi? Jeśli tak to w jakim stopniu? #pytanie
Ostatnio słyszałem o hipotetycznym typie gwiazdy która nazywa się "Quasistar". Czy mógłbyś wypowiedzieć się coś na ten temat?
jak myślisz o wiele większe planety nadawały by się do życia ? , teoretycznie miał by większą grawitacje , podejrzewam że taka planeta była by silniej aktywna geologicznie to z kolej sprawia że miała by silniejsze pole magnetyczne , jeśli by taka planeta orbitowała woku czerwonego karła , musiała by być bliżej ale silniejsza magnetosfera by go osłoniła np przed rozbłyskami . teoretycznie życie na takiej planecie mogło by być bardziej przystosowane niź nasza ziemia , życie na takiej planecie mogło by się rozwijać o wiele dłużej . takie moje przemyślenia , co o tym myślisz?
Bardzo fajny odcinek, ale można by trochę więcej powiedzieć o "sztucznej grawitacji" na stacjach kosmicznych. Myślę, że najlepiej byłoby poruszyć temat tego, jak efekt Coriolisa "uprzyksza życie". Dodatkowo, to własnie on jest powodem największego błedu fizycznego w Interstellarze.
Polecam artykuł z "Delty" na ten temat - "Problemy sztucznej grawitacji", Charzyński Szymon, Delta nr 8 (531), 2018
Przyglądnę się temu :)
Witam całą społeczność kanału Astrofaza.
Przychodzę z kolejnym myślę ciekawym zagadnieniem, mianowicie zastanawiam się jakim cudem cząsteczki gazu które tworzą skład atmosfery Neptuna mogą poprzez wiatr rozpędzić się do prędkości naddzwiekowych i co się w ten czas z nimi dzieje? Oraz
Czy jeśli sonda wleciala by w górne warstwy atmosfery Neptuna to wystrzeliła by jak z procy?
Jesteście zajebiści
Wiemy że Ziemia się obraca z prędkością 1667 km/godz. Jak to obliczyli i w stosunku do czego? Do Słońca?
Może zrobiłbyś taki odcinek, w którym zamieściłbyś wszystkie komentarze z kącika heretyka? Myślę że mógłby być ciekawy
5:25 w ciśnieniu takim jak na ziemi czy takim jakie jest u ciebie na statku. Są różne? Porównywalne ?
Najważniejsze co powinieneś powiedzieć o powstawaniu nowych pierwiastków to, że największe placówki, które się tym zajmują prowadzą do utworzenia pierwszego pierwiastka z orbitalem "G" tzn., że prawdopodobnie już byłyby odkryte przynajmniej 2 pierwiastki z 1 i 2 grupy (mniejsze placówki się tym zajmują, które nie mają takich środków), które takowego orbitala "G" nie posiadają, lecz jak wiadomo prestiż związany z tym odkryciem pcha naukowców/placówki właśnie tego pierwiastka z owym orbitalem "G", który możliwe, że coś zmieniło bo w końcu nowy orbital może być bardziej stabilny, ale jak na razie musimy czekać. Pozdrawiam :)
Cześć, obejrzałem ostatnio film od Astronarium poświęcony odkryciom dot. Fal grawitacyjnych. Pod koniec materiału jest mowa o projekcie LISA zakładającym umieszczenie w kosmosie trzech sond, mających takie samo zadanie, jak LIGO i chciałbym zapytać, czy wiadomo jak te 3 sondy zostaną względem siebie unieruchomione? Mam na myśli czy będą ze sobą połączone ogromną konstrukcją, czy może istnieje sposób, pozwalający je niejako zawiesić w przestrzeni kosmicznej? Pozdrawiam serdecznie ;)
Czy można wprowadzić komunizm do kosmosu?
Wszędzie można go wprowadzić ale nigdzie nie działa.
Sputnik
Można i nawet trzeba bo tam jest czysta pustka
Oczywiście że się da i już wprowadzono w końcu określenie "Czerwona planeta" nie wzięło się znikąd :)
@@pierdzielak no i wszystko jasne - już wiadomo, czemu tam tak pusto, sucho i zimno ;)
Ej, Astrofaza, bo Ty jesteś taki mądrutki, to odpowiedz mi na takie pytanie:co sie dzieje z "resztą" związku po rozpadzie promieniotwórczym jakiegoś pierwiastka? Zostaje jon, rozpada sie caly związek, czy moze wszystko idzie w pełne banany? Pozdrawiam, Abba.
Ja się ostatnio zastanawiałem, nad możliwościami jakie dałoby odkrycie obiektów o negatywnej masie i w sumie można stwierdzić iż da się wydostać z horyzontu zdarzeń, jeżeli posiadalibyśmy odpowiednio dużo negatywnej masy do zakrzywienia czasoprzestrzeni. Wtedy hipotetycznie, dla naszego statku moglibyśmy się zbliżyć na trochę większą odległość.
Tunele czasoprzestrzenne napęd warp
czy w naszej drodze mlecznej są miejsca bardziej nie bezpieczne ? jest strefa dla egzoplanet , a czy jest jakaś strefa dla gwiazd gdzie jest większe prawdopodobieństwo na rozwój życia?
Pytanie- Jeżeli ktoś spadał by do bardzo masywnej czarnej dziury to dla osób z zewnątrz spadał by kilkaset lat czy ze swojej perspektywy spadał by bardzo krótko? (Chodzi mi o to że przy takim spowolnieniu czasu żeby spadanie do czarnej dziury dla osób z zewnątrz wyglądało normalnie to dla spadającego musiało by być bardzo krótkie)
@@olasek7972 dzięki za odpowiedź bo ostatnio długo się nad tym zastanawiałem
Jaki kształt mają pulsary? Są kuliste czy bardzo spłaszczone? Szybkość ich rotacji sugeruje to drugie. Ale może jest inaczej... Pozdrawiam
Czy tylko mnie niejednokrotnie przeraził ogrom Wszechświata? Od wielu miesięcy jestem na bieżąco z newsami o kosmosie, które często powodują, że zaczynam się bać tego, co nad nami. Często też myślę jaka jest rola nas, ludzi, w całym tym świecie.
A co byś powiedział na sferę dysona gromadzącą promieniowanie hawkinga z czarnej dziury? Jak dla mnie to by było coś fajnego.
Wydaje mi się ze zaraz będzie tam jak zwykle tradycyjnie w kosmosie od astrofazy dla widzów czytane przed ekranem ciekawe jak w sumie zwykle bardzo komentarze. Ciagle to rośnie ;pp
Dzięki tobie umrę mniej głupi :-)
Pytanie do następnego odcinka : czy wybuch Betelgezy spowodowałby fale grafitacyjna która mógłby zarejestrować LIGO? I jeśli tak to czy ta fala doszła by szybciej niż swiatlo poprzez zaginanie czasoprzestrzeni?? Mam nadzieje ze wiesz co mam na myśli, pozdrawiam xd
kazzzz91 obawiam się ze to byłoby kiepskie źródło fal grawitacyjnych, wybuch gwiazdy jest ciagle zjawiskiem w miarę symetrycznym, im większa symetria tym mniejsze fale grawitacyjne. Łączenie się dwóch czarnych dziur jest wysoce niesymetryczny zjawiskiem.
Jeśli spadając spada się coraz szybciej to jaki jest limit prędkości, jak bardzo jesteśmy wstanie zbliżyć się do szybkości światła(będąc nieśmiertelny), w którym momencie nas to zabije nie będąc nieśmiertelny?
Będąc nieśmiertelnym nie można zginąć.
Pan Bagietka a dlaczego ma nas w ogóle zabić, prędkość nie zabija.
@@heinrich.hitzinger to są 2 oddzielne pytania. Zaraz poprawię
Pytanie trochę z innej bajki czy jesteśmy w stanie przekształcić naszą planetę w ogromny statek kosmiczny napędzany jądrem Ziemi?
A gdyby umieścić na ulicy czarną dziurę o średnicy 5cm, co by było gdyby wjechał w nią samochód rozpędzony do prędkości światła?
( zakładając że czarna dziura nie ma wpływu na otoczenie tylko na samochód )
Pozdrawiam, kc Astrofaza.
AYDEEN samochód by nie wjechał, ta czarna dziura by przebiła drogę, przebiła Ziemie i wyładowała gdzieś w centrum Ziemi. Raczej nie miałbyś szans ja „umieścić” gdziekolwiek.
dopisałem, "zakładając że czarna dziura nie ma wpływu na otoczenie tylko na samochód".
Witam serdecznie całą społeczność Astrofaza.
Mam kolejne ciekawe zagadnienie.
A mianowicie zmagamy się obecnie z problemem który tyczy się wszystkich ludzi, mówię o dbałości o środowisko w jakim żyjemy zarówno my jak i inne gatunki zwierząt.
Czy istnieje prawdopodobieństwo że hipotetyczni kosmici również mają taki dylemat na swoich planetach?
Czy interesuje ich dbałość o środowisko w którym przyszło im egzystować?
Kiedy po chemii rozszerzonej masz jakąś rozkminę i znajdujesz odpowiedź dzień później w astrofonie :D
Hej astrofaza mam pytanko Czy gdyby inna cywilizacja podobna do naszej istniała na planecie która porusza się dużo szybciej niż nasza wokół swojej macierzystej gwiazdy lub czarnej dziury lub innego obiektu czy mogli by przes swoje teleskopy oglądać rozwój naszej cywilizacji w przyspieszonym tempie Pozdrawiam Z góry dziękuję za odpowiedź
czy wiatrak napędzany wiatrem słonecznym na księżycu by działał
nie.
Co się stało z tamtym UFO?
rząd USA zablokował bo to są ściśle tajne informacje
Usunięcie tego filmy było takim trikiem psychologicznym
Kosmici porwali
To był Prima Apri...ździernik
Czy możesz powiedzieć coś więcej o kosmicznych pustkach.
Zastanawia mnie jedna rzecz. Fotony mają przecież pewną energię. Jest ona zbyt mała by poruszyć coś na ziemi ale czy nie jest wystarczająca by bardzo powoli poruszać coś w kosmosie? Czy taka satelita po np. 10 latach na orbicie zmieni swoją apoapsę, peryapsę, czy cokolwiek poprzez to, że jest non stop wystawiona na bobardowanie fotonami przez słońce?
Rafał Olejniczak oczywiście tak
od czarnej dziury z pewnością można "ukraść" energię jej rotacji.
Dodatkowo promieniowanie Hawkinga jest wg obecnego stanu wiedzy całkiem prawdopodobne, i w przypadku małych, sztucznie stworzonych czarnych dziur byłoby całkiem realną opcją energetyczną.
gdyby teoretycznie cząsteczkę bądź obiekt o ujemnej masie przepuścić przez atmosferę z prędkością nad świetlną (jeśli da się oczywiście tak ją rozpędzić) a skoro ma ujemną masę to by odpychała cząsteczki atmosfery i tu moje pytanie czy cząsteczki z przed siebie odpychał by na bok czyli inną stronę niż działanie tej "antygrawitacji" czy były by odpychane w stronę ruchu cząsteczki i czy to nie znaczy że były by rozpędzane do prędkości nad świetlnych czy po prostu by się zderzały o ten obiekt o ujemnej masie bo pole "antygrawitacji" było by za słabe? (sory za trochę źle sformułowane pytanie nie umiem formować myśli w słowa)
Co do tych pierwiastków to czytałem, że naukowcy sugerują istnienie nawet ponad 150 pierwiastków przy założeniu występowania wspomnianych wysp stabilności. Ciekawie by było gdyby w tej materii dokonał się jakiś postęp.
Czy będąc w kosmosie(a raczej w przestrzeni kosmicznej), czy gdy jedna osoba powiedziała by cos drugiej na ucho to by ta druga usłyszała?
Odn. pytania o rdzewienie w kosmosie i łączenia się takich samych materiałów "zimnym spawem".
W takim razie jakimi materiałami są/były pokryte MIR, ISS, satelity cywilne / wojskowe, sondy kosmiczne?
Nie wiadomo z jakimi materiałami / odłamkami kosmicznymi mogą się spotkać w kosmosie w/w obiekty - jak to jest kalkulowane / przewidywane???
Choćby farba :)
7:21 Piotrze obawiam się, że odpowiedź nie jest pełna - podejrzewam, że autor pytania mógł znać rotującą stację i gdyby stacja była "wypełniona próżnią" obracałaby się wokół nas, a my nie czulibyśmy grawitacji - to dzięki materii wewnątrz stacji jakim jest powietrze taka grawitacja mogłaby być odczuwalna wypychając gęstsze obiekty dalej od centrum rotacji
Odnośnie energii czarnych dziur: Sfera Penrose'a.
Tutaj jest ładnie opowiedziane (są polskie napisy) jak uzyskać energię z czarnej dziury: ua-cam.com/video/ulCdoCfw-bY/v-deo.html
Cześć mam pytanie odnosnie satelit Starlink które maja byc wyniesione na orbite 17 pazdzienika oraz 4 listopada tego roku.Czy beda tak samo widoczne jak te wyslane w maju?Pozdrawiam
Ostatnio tak się zastanawiałem że skoro białe dziury są przeciwieństwem czarnych dziur które żyją długo , pochłaniają materię itd to czy jest możliwe że wielki wybuch to była biała dziura ( trwająca ułamek sekund , wyrzucająca materię ) ?
TheSupremo456 nikt tego nie sugeruje
À propos siły odśrodkowej. Dlaczego zazwyczaj używa się tej nazwy a nie ,,dośrodkowej", skoro mamy na myśli tę siłę która, jak w przypadku, o którym mówisz, jak gdyby "przyciąga" ciało. Czyli o sile, której zwrot jest zgodny ze zwrotem siły grawitacji. I czy to jest kwestia umowna? Można swobodnie używać obu nazw, czy jednak istnieje znaczna różnica lub powód, który na to nie pozwala. A może wgl mylę 🤔
Czy można wytworzyć ozon,aby uzupełnić jego brak w atmosferze?
Tak, ale jest to proces (z tego co wiem) długi i drogi
Dzięki działaniom podjętym już w roku 1987 warstwa ozonowa odnawia się sukcesywnie i do roku 2060 problem zniknie.
Co to za usuwanie filmow o ufo?
Ciii! Nie było takiego filmu. I nie wolno o tym mówić.
@@kradoxpaaskudack co jaki film? Ja o niczym nie wiedziałem...
O właśnie! Doskonale! Bierzcie przykład z kolegi Pietrusz Gofer!
za duzo obejrzalem, idą po mnìcjvahzijbajn
@@1Daniel996 Komuś potrzebna nowa tastatura...
8:23 To sie nazywa siła bezwładności, nie siła odśrodkowa.
Pytanie: Dlaczego na Saturnie jest sześciokąt? Czym to jest spowodowane? Pozdrawiam wszystkich fanów kosmosu!!
Po obejrzeniu filmu Kurzgesagt zaczęła zastanawiać mnie jedna rzecz. Czy czarna dziura rzeczywiście może pełnić funkcję ogromnego dysku twardego, w którym każdy obiekt/cząstka zostanie w pewien sposób "zapisana" w czarnej dziurze lub na jej powierzchni w formie informacji?
Pytanie do Astrofonu. Skoro prędkość jest względna, a światło porusza się w każdym układzie doniesienia z taką samą stałą prędkością c, to jaka jest prędkość fotonu względem innego fotonu? Nie może ona wynosić 0 bo światło ma prędkość stałą... Ale jeśli jest to c, w jaki sposób nie łamie to zasady, że c jest prędkością graniczną? Pozdrawiam!
Arkadian Face pytanie jest dlatego bez sensu ze czas życia fotonu (z punktu widzenia fotonu) wynosi zero. Dlatego foton nie ma szansy „obserwować” szybkości innego fotonu. Gdyby twój czas życia wynosił zero raczej nie miałbyś szansy na spostrzeżenie ruchomych obiektów wokół siebie.
Cześć, mam pytanie takie trochę sci fi. Czy jest szansa na to, że atomy to tak naprawdę galaktyki i jesteśmy stworzeni z innych kosmosów? 😄 Z naszej perspektywy poruszają się szybko, ale załóżmy, że w tej miniaturowej skali, poruszają się z taką prędkością jak nasze galaktyki dla nas. Co gdyby istniało coś większego od nas i to my dla tego czegoś bylibyśmy atomami. Dla takich "istot" nasz wszechświat poruszałby się z taką prędkością jak atomy dla nas? Jest wgl szansa na coś takiego, czy powinienem zacząć brać leki? 😄
Usłyszałem ostatnio o cząstce nazwanej "oh-my-god". Podobno był to proton poruszający się z prędkością 99,9999999999999999999996% prędkości światła i energii około 50 dżuli, czyli mniej więcej tyle ile piłka bejsbolowa lecąca 100km/h. Co by się stało gdyby taka cząstka trafiła człowieka? Wywołałaby jakieś poważne uszkodzenia, czy przeszła na wylot nie pozostawiając żadnych szkód?
Powiedziałeś że ze środka czarnej dziury nic nie może się wydostać, ale kiedyś oglądałem jakiś filmik i tam była mowa o promieniowaniu howkinga, i było tam powiedziane że jeżeli jedna cząsteczka wpadnie w czarną dziurę, a druga będzie poza czarną dziury to ta czesteczka w środku będzie zderzać się z tą poza i będzie raz wlatywać i raz wylatywać z czarnej dziury
Promieniowanie Hawkinga to fluktuacje kwantowe na granicy horyzontu zdarzeń
Lubię placki xD nic nie powiedział nieprawidłowego, promieniowanie Hawkinga to strasznie powolne parowanie czarnej dziury.
Istnieje opcja wyciągnięcia energii z czarnej dziury
Otóż czarne dziury powoli emitują energię
Należy otoczyć taką dziurę sferą i zacząć wystrzeliwać do środka fotony
Cześć z nich wpadnie za horyzont zdarzeń, ale reszta powróci jako wysokoenergetyczne cząstki
Czy obszar widzialnego wszechświata jest stały, czy się powiększa, a może jednak się zmniejsza? Teraz nie widzimy całego wszechświata, bo światło z pozostałej części jeszcze do nas nie dotarło? To czy jeśli poczekamy wystarczająco długo to do nas dotrze? Czy czasoprzestrzeń rozszerza się tak szybko, że żadne światło spoza obserwalnego wszechświata już do nas nie dotrze? A może wręcz zniknie nam to co teraz jesteśmy w stanie zobaczyć, a co nie jest związane grawitacyjnie z naszą okolicą?
Bucek949 obszar widzialnego wszechświata to stała granica - jak coś jest w środku to mamy szanse (teraz lub kiedyś) to zobaczyć, jak coś jest poza to nigdy tego nie zobaczymy.
W jaki sposób międzynarodowa stacja kosmiczna jest chroniona przed zmianami temperatur. Nie ochrania jej tak gruba warstwa atmosfery co nas tak więc gdy jest wystawiona na słońce, to musi być tam dosyć ciepło, analogicznie gdy ziemia zasłania słońce, może być całkiem chłodno.
Miałeś na myśli siłę bezwładności :)
Dzień dobry gdzieś przeczytałem że jeśli istnieje wiele wszechświatów to są 2 warianty jeden to gdzie kosmosy mają różne prawa fizyczne lub takie same prawa ale inne historie i o co chodzi z takimi historiami o ile coś takiego istnieje.
Kocham Cię.
Ja ciebie też
Skoro grawitacja słabnie wraz z odległością to czy jakaś czarna dziura pochłonęła masę materii to czy jej zewnętrzne warstwy nadawały by się do czegokolwiek? Może jakaś wielka planeta? Życie or something? Pomińmy tu kwestie gwiazdy, która by miała dostarczać jej energii
Moje pytanie jest dość proste, ale jakoś nie potrafię znaleźć odpowiedzi w internecie. Z ziemi widzimy tylko jedną stronę księżyca ze względu na to że obrót księżyca wokół własnej osi jest zsynchronizowany z obrotem wokół ziemi. Podobno kiedyś tak nie było i ta synchronizacja nastąpiła dopiero po pewnym czasie dzięki oddziaływaniu grawitacyjnemu naszej planety. Stąd nasuwa mi się pytanie dlaczego ziemia nie jest w podobny sposób zsynchronizowana ze słońcem?
Jeśli chodziłoby o stację kosmiczną wywołującą sztuczną grawitację - to musiałaby ona mieć strasznie wielką średnicę, aby nie powodować nieprzyjemnych wrażeń typu wymioty. I tu nawet nie chodzi o zawroty głowy spowodowane ruchem tej stacji, co szalejący błędnik, który z jednej strony ma wrażenie stania na płaskiej powierzchni, a z drugiej na skutek odbieranych bodźców czuje, ze się porusza, a nie stoi. Dodatkowo nie może widzieć innych osób, czy nawet sprzętów we względnie bliskiej odległości, ale mających swój pion pod widocznie innym kątem, bo to też spowoduje zawroty głowy. Bardziej sensowne byłoby w tym przypadku coś w rodzaju dwóch połączonych długimi linami wahadłowców poruszających się do przodu - a w rezultacie obracających się wokół siebie nawzajem. W obu góra byłaby górą, dół dołem, a na podłodze panowałaby grawitacja. Przy czym takie podłoże to wtedy kawał płaskiej powierzchni, ograniczonej co prawda, ale to nie jest problem dla błędnika.
A elektrownię z czarnej dziury można zrobić jeszcze łatwiej - każda standardowa elektrownia w ostateczności poleca na obracaniu prądnicy - czy to za pomocą turbin parowych, jak jest w elektrowni atomowej, czy też bezpośrednio śmigłami wiatraka, czy jakkolwiek inaczej. No to robimy zwykłą prądnicę - odpowiednio dużą i wytrzymałą i doczepiamy do niej kołowrotek z nawiniętą odpowiednio długą i mocną liną i zwyczajnie dajemy czarnej dziurze wciągnąć tą linę. Tyle wystarczy.
Ale problem jest zupełnie innego typu i to w zasadzie niezależnie od metody - po prostu ilość energii jaką byśmy mogli w ten sposób pozyskać jest niewyobrażalnie duża i nie mielibyśmy jej jak zużyć, ani nawet jak zmagazynować, a zaprojektowanie jakiegokolwiek urządzenia pozyskującego taką energię nie pozwoliłoby na uzyskanie tylko trochę - i na przykład taka lina musiałaby się cała odwinąć z kołowrotka, bo jak nam linę pociągnie choć na centymetr to już jej nie zatrzymamy, a nawet jeśli, to i tak w sekundę uzyskamy więcej energii, niż normalnie przez kilkaset lat.
Dla głodnych cheeseburgerów i frytek! Taaak! Wiedziałem 😏 o taaak
Dałem lajka w 10 sek za "welcome pojebancy" 😉👌
#Pytanie
Co to jest kosmos?
Kiedy powstał?
Czy on istnieje?
Ile tlenu ( na np metr kwadratowy ) jest w kosmosie?
Był na ten temat odcinek
justyna 1999 tlen na metr kwadratowy - dobre
CZY TO MA SENS?
Matematyczny dowód na istnienie ujemnej materii.
1 Wszechświat znajduje się w stanie permanentnej równowagi oddziaływań grawitacyjny pomiędzy materią ujemną a dodatnią.
Wynika to:
a) Z wieku wszechświata
b) Z kumulacji oddziaływań. Jeśli materia dodatnia spotyka materię ujemną dwa razy szybciej osiągają stan równowagi.
c) Dodatnia materia może poruszać się dowolnie wolno zaś maksymalna szybkość to prędkość światła. Ujemna materia może poruszać się dowolnie szybko zaś minimalna jej prędkość to prędkość światła.
d) Ujemna materia jest niewidoczna ponieważ porusza się szybciej od prędkości światła.
e) Ujemna materia emituje ujemne fotony, fotony nie mogą poruszać się szybciej niż prędkość światła.
f) Materia dodatnia i ujemna znajdują się w stanie grawitacyjnego splątania kwantowego. Zawsze się odpychają jak dwa bieguny magnesu.
2 Każda materia tworzy przestrzeń pozbawioną materii. Im większa masa materii tym większa pustka.
(M1/P+M2/P)/2=G
M1=M2=1
1/P/2=G
0,5P=G
M1 - ilość materii
dodatniej
M2 - ilość materii ujemnej
P - przestrzeń
G - średnia gęstość
3 Jeśli obliczymy siłę oddziaływań między pustką a taką samą przestrzenią wypełnioną materią dodatnią możemy sprawdzić czy poszczególne gwiazdy (znajdujące się w miejscu gdzie jest minimalny wpływ grawitacyjny materii dodatnie) miałyby znaną nam trajektorię poruszania się czy też byłyby przez odpychane przez jakąś wielką pustkę.
Jesteś tu pierszy raz, prawda?
@@kradoxpaaskudack .Nie
Hello a co z tą czarną dziurą? Kiedy wybucha? I co po tym zostaje?🙋
Co by się stało gdyby rozpędzić jakiś pojazd do prędkości światła lub np załóżmy 99% a wewnątrz tego pojazdu rozpędzić inny przedmiot do prędkości światła? Dla obserwatora z zewnątrz tego pojazdu ten obiekt poruszałby się z prędkością prawie 2x większą prędkości światła?
Kamil Panek Nie
Siemka mam pytanie czy otaczając czarną dziurę lustrami stworzylibyśmy bombę ?
Czy to zimne spawanie jest przez nas wykorzystywane? np przy budowie ISS
Astrofaza opowiedz coś więcej o tym "spawaniu na zimno" to jest ciekawy temat
Podobno US Navy potwierdziło potwierdziło kontakt z UFO. Może jakiś odcinek na temat tego?
BucieK niczego nie potwierdziło
Hmm a czy jeśli jakimś bliżej nie określonym sposobem udałoby się nam uzyskać czarną dziurę wielkości kostki cukru, to czy bylibyśmy w stanie nad nią w jakikolwiek sposób zapanować?
Kurzgesagt zrobił o tym film.
Kamil Małajowicz byłby mały problem - gdzie byś ja trzymał, na biurku? By ci przebiła biurko, podłogę i wlazła do środka Ziemi.
Siemka
Mam małe pytanie. Jak elektromagnetyzm oddziałuje na ciemna materię?
#pytanie Czemu zawsze wyzyalizacje kosmosu poruszamy się w długość a nie w górę
Witam. Jakie polecacie książki o astrofizyce i astronomii?
Nie znam żadnych ale odpisuje żebyś mógł jeszcze raz obejrzeć ten film pozdrawiam