Не советую, советую поглядеть заводские чертежи продаваемых моделей, осознать как они работают и потом портить металл. Всё уже давно придумано и работает, авторская мысль и его желание воткнуть трубку дожига - в дырку, могу только прокомментировать по Фрейду, не пропадать же такой дыре. ))) Ну смех- смехом, я как то копировал котёл твердотельный - будерус, топил конечно углём, но полтора ведра у меня горели от 12 до 14 часов и при -35 на улице. При всём, я не делал дожига. С пиролизным дожигом, сажы быть не должно, должно быть синее пламя. Короче всё это - херня. Советую повторять образцы от производителей, которые десятки лет этим занимаются.
Было бы интересно еще наблюдать за выхлопом, по идее должен быть едва заметный белый дымок, вот тогда углеводороды сгорают полностью. Интересный контент. Автор молодец!
Для быстрого сугрева помещения нужно не надеяться на естественную конвенцию воздуха. А сделать принудительную циркуляцию с применением вентиляторов от компа... 3-4 компактных вентилятора от компа и продувка теплового воздуха снизу вверх через теплообменник кожуха даст хорошие результаты... В комнате очень быстро станет тепло..
УВ. Конакос! По физике - теплый воздух подымается вверх, а холодный - опускается вниз... Вам же нужно использовать холодный воздух низа , чтобы вентиляторы снизу котла прокачали его через теплый кожух теплообменника... И тем самым отобрали температуру у котла и нагрелись. Вентиляторы сверху не имеют доступа к холодному воздуху и будут противодействовать естественной конвенции газов комнаты...
Я хотел, что бы вентилятор разгонял тёплый воздух который поднимается от печки по помещению, дул в сторону от печки, в сторону и в пол. Вентиляторы под печкой могут сильно охладить печь, что приведет к ухудшению горения-тления(это реальный опыт одного инженера гаражного, он поставил вентиляторы а потом их убрал потому, что не прогорали дрова до конца)
@@sergbushkov5594 голове жарко , ногам холодно , поэтому берём канальный вентилятор помещаем в трубу , ставим вертикально и перекачиваем теплый воздух вниз - помещение прогревается намного быстрее и находится в нем комфортнее . Проверенно 😊 цена вопроса 1000 рублей ( 800 сам вентилятор и 200 пластиковая труба)
@@Patra_Show и это правильное решение, у меня таким образом гараж на 80 кв. отапливается, после установки мощного вентилятора над печкой, под самым потолком, тепло стало набираться в разы быстрее.
Подскажу классный вариант. Такой же балон, с такой же дверкой. Твоя маленькая труба в центре заменяется на 100 и расположение под стенкой сзади. С отверстиями 12 или просто прорези от низа до верха. И на входе заслонка. Столько же брикетов только распал вверху!!! Больше времени и выше температура! И несгоревшие газы не вылетают в трубу. Гореть должно с верху!!!😊
Непонятно описал про трубу 100мм. Она внутри приваривается вместо тоненькой? Тогда не понятно про заслонку в ней. Что значит "расположение под стенкой сзади"?
1) Буржуйки без активного теплообмена - это дрова на ветер, дымоход улицу греет. 2) Скорее всего пиролизные газы в большом количестве также вылетают, а могли бы дополнительное тепло давать дожигатель должен быть выше тлеющих дров, по хорошему бы иметь механизм автоматически изменяющий высоту подачи воздуха
отверстия в дожигателе нужно сделать больше в диаметре, т.к. воздух при нагреве увеличивается в обьеме, поэтому сумма всех отверстий должна быть 1.5 - 1.7 диаметра трубы.
Со слов в ролике предлагаю... Сними видео, где ты в трусах сидишь у печки с открытой дверью, когда на улице -20 С. В качестве испытания печки. Ролик будет называться "Голенький и тепленький" :) Такое видео наберет очень много просмотров и лайков. Да шучу, просто. На самом деле выражаю большую благодарность за подробный грамотный рассказ и чертежи в прошлом видео изготовления печи по рептилоидной технологии!
Доделывать эту печь надо для повышения КПД. Сверху добавить баллон теплообменник а дымоход снизу второго баллона вывести. Посмотрите как у печи Кузнецова. Вижу что огонь выходит в дымоход это очень плохо в плане КПД.
Баллон - теплообменник само собой... Нужно ещё сделать дожигатель пиролизных газов ( язык длинный вертикальный из шамотного кирпича. Чтобы газы которые подымаются к верху дожигались до СО2 и потом отдавая тепло - теплообменнику вверху опускались вниз и потом уже уходили в дымоход... Во первых - все топливо реально будет сгорать и золы практически не будет... Да и греть атмосферу горячими газами не будешь... Сейчас ведь пиролизные газы осаждаются в дымоходе и через некоторое время он будет забит смолой и сажей... Нужно доделывать печь на манер купола теплообменника и дожига газов... А решение делать пиролизный котел - это странное решение!!! Пиролизный котел имеет очень низкий КПД по сравнению с обычным котлом. И если все таки Вы действительно заинтересованы рационально использовать топливо, то нужно думать о том, как рационально сжечь дрова, с наибольшим КПД и как потом полученное тепло использовать для обогрева. Нужен фактически тепловой аккумулятор - это может быть или надстройка из керамического кирпича или водяной термобак, который аккумулирует горячую воду...
А если есть особое желание - для продвинутых - сделать капиллярное орошение горящих углей водой ( перегретым паром). Когда горит водород с кислородом в печке и пламя сине-красное... Температура достигает 650-800 град. Цельсия. И верх печки будет красномалиновым от температуры... Как говориться - было бы желание экспериментировать!!!
@@sergbushkov5594топить печь водой это плохая идея тк при высокой температуре вода горит и при том металл тоже разлагается. Самое главное правильно организовать дожигание пиролизных газов . Вертикальные дожигатели как показывает эксперименты как у вас и как у меня не работают. А горизонтальные в трубу ,принцип как у бензиновой паяльной лампы отлично работают и нет сажи в дымоходах . После всех дожигания в теплообменник.
Вертикальные дожигатели превосходно работают... Нужно соблюсти только несколько условий для дожигания - нужен источник температуры ( шамот желательно раскалённый) и другое условие - газ окислитель , в этом варианте - воздух третий... Потому что два воздуха уже наличествуют... И не нужно забывать банальную физику, когда раскаленные недожженые газы в виде СО поднимаются вверх и находятся у верхнего потолка котла, они опустятся вниз только тогда, когда отдадут свою теплоту поверхности соприкосновения ( в данном случае - верхней крышке котла) и опускаться они будут по вертикальной стенке котла, потому что движуха газов идёт по кольцу - середина котла наиболее горячая, а боковые стенки - менее горячие... И опускаясь вниз очень желательно, чтобы эти газы недожженые попали на дожигатель и были окончательно окислены третьим воздухом и раскаленным шамотом... В варианте, где Вы предлагаете дожигать в горизонтальной трубе - вопрос - чем??? И второй вопрос - даже если эти газы и будут дожжены, то куда они отдадут свое тепло от догорания??? В выхлопную трубу котла??? Вы предлагаете - греть атмосферу, в место помещения???
@@РинатСалимов-ц5ы уважаемый! Принцип бензиновой паяльной лампы в пиролизном котле не работает... При пиролизе практически нет окислителя (кислорода) и углеводороды не сжигаются , а распадаются на простейшие составляющие углеводородов, образуя газ древесной смолы и угарный газ СО. Далее - транспортируясь по горизонтальной трубе, и отдавая свое тепло стенками металла котла понижая температуру газов, они из газообразного состояния переходят в жидкое, а потом и в твердое состояние смолы и сажи... Вся беда Вашего метода состоит в том, что Вы путаете состояние бензиновой горелки, которую окружает огромное кол-во воздуха и внутреннее состояние пиролизного котла, который изначально заточен - не гореть, а именно тлеть... Постепенно переводя высокие углеводороды в более низкие... И при этом КПД этого тления составляет порядка 50%...
Я посчитал, что это не будет иметь смысла, потому, что у меня не стандартный гараж, а деревянная, неутепленная бытовка. Не думаю, что по замерам тампературы в моей сараюге кто нибудь для себя, что нибудь понял.))
@@Patra_Show осб листы у тебя разлохматятся от перепадов. И вообще, это ахинея, я понимаю тягу к дыркам, ))) но погляди как у заводских производителей устроен дожиг, - у тебя его нет, от слова совсем, печка работает в режиме тления.
@@Patra_ShowТак всё что ты делаешь - извини, это 3,14здёж, если бы ты заднюю стенку отражателя, вварил внутрь баллона(печи), герметично, для подачи разогретого воздуха(она бы грелась от углей), и дожиг такими отверстиями не делается, их масса и они миллиметровые, выше зоны тления(в верхней части, над топкой). Вот тогда будет пиролизное горение, снизу тлеет, в верху идёт дожиг. В твоём случае, нужно было трубку вварить в кожух, вваренный сзади, и подача воздуха там не дырками рассчитывается, а заслонкой, которой подача и регулируется. Погляди чертежи заводских конструкций, у тебя прекрасное стекло, ты можешь и нарисовать и сообразить. И да, в пиролизных котлах нужен катализатор - накопитель теплоёмкости, где то он в виде шамотного кирпича, где то в виде массива чугуна. Удачи тебе, думаю при желании всё получится.
Подключаюсь к пред идущему коментарию о дымоходе... Хотца на выхлоп посмотреть... Как ды идёт в течении всего горения... Я не имею в виду всё 7 часов😊.. Хотя бы каждые два. День позволяет
Отличная идея, деликатное исполнение 👍👍👍 я тоже использовал такой балон только для смокера отличный материал, првда видео еще не делал. За глани как-нибудь @K.A.V
А стеклянную дверцу можно было сделать из прямоугольной крышки от сковородки... И видно было бы пламя и освещало бы в темноте... Стеклянная крышка от сковороды-гриль...
@@Patra_Show Да, я посмотрел, спасибо. Кружкой, вслепую, про чистоту рук и рукавов промолчу. Примите это просто как критическое замечание. Пишу это с уважением к Вам и Вашему изделию, печка действительно понравилась, но вот вычерпывать золу кружкой на дне бочки как то ((( не совсем хочется... Может что то сьемное сделать внизу? В любом случае спасибо, видео заслуживает внимания и лайка.
Я там в видео говорю где-то, что обычно внизу делают маленькую дверь. И что я лично для себя выбрал вариант с клапаном вместо дверки.) Спасибо за добрые слова)
На сколько мне известно, для работы на угле нужны колосники(поддув снизу должен быть). Подовые печи вроде, как на угле не работают. Но сам не проверял)
По мне не верная логика. Брикетами ни кто не топит, так что информация ни о чём. Дрова самый ходовой отопитель, и уж не такие они разные. Главное уточнить что за дерево и в каком состоянии, на сколько старое или гнилое. И было бы лучше если бы каждый час показывали температуру на градуснике помещения. Правильнее было бы сначала прогреть гараж до желаемой температуры, и потом в перелизном режиме показать сколько идёт сгорание и будет ли падать температура в гараже.
@@ИльяКорнеев-с4щдумал об этом. Пришел к выводу что за печкой, с зади, надо ставить тепло обменник. С него будет сниматься тепло дымовых газов. Причём ставить надо дистанционно, чтобы снималось именно тепло газов а не передавалось тепло от печки.
Испытания проходили в неутепленной бытовке, 3х4метра. После прогрева температура держалась в районе +20⁰
А на улице какая была?)
начинал топить было -21, потом потеплело до -15@@ЕвгенийЗ-э8м
А сколько суммарно прошло времени от затопки до комфортной температуры?
Бодро.Так на всю ночь в заимке хватит.Хороший вариант.
Привет из города Атырау (Гурьев) Казахстана. Молодец мужик, я сам иногда сварю металлы, увадение рукастым мужикам.
Отличный вариант. Надо попробовать сварить 👍
Не советую, советую поглядеть заводские чертежи продаваемых моделей, осознать как они работают и потом портить металл. Всё уже давно придумано и работает, авторская мысль и его желание воткнуть трубку дожига - в дырку, могу только прокомментировать по Фрейду, не пропадать же такой дыре. ))) Ну смех- смехом, я как то копировал котёл твердотельный - будерус, топил конечно углём, но полтора ведра у меня горели от 12 до 14 часов и при -35 на улице. При всём, я не делал дожига. С пиролизным дожигом, сажы быть не должно, должно быть синее пламя. Короче всё это - херня. Советую повторять образцы от производителей, которые десятки лет этим занимаются.
Можете показать вашу печь. А то четыре тонны угля за зиму уходит. На уголь две пенсии отдай. А дом небольшой деревянный. @@user-Cukish-S-maslom
@@goha3884 Так и у меня уходит 4 тонны 77кв/м домишко, это нормально. И где вам показать, и кто будет вам варить?
Было бы интересно еще наблюдать за выхлопом, по идее должен быть едва заметный белый дымок, вот тогда углеводороды сгорают полностью.
Интересный контент.
Автор молодец!
Для быстрого сугрева помещения нужно не надеяться на естественную конвенцию воздуха. А сделать принудительную циркуляцию с применением вентиляторов от компа... 3-4 компактных вентилятора от компа и продувка теплового воздуха снизу вверх через теплообменник кожуха даст хорошие результаты... В комнате очень быстро станет тепло..
была такая мысль у меня...)) только я хотел наоборот, на потолке вентилятор сделать, что бы он теплый воздух вниз сдувал
УВ. Конакос! По физике - теплый воздух подымается вверх, а холодный - опускается вниз... Вам же нужно использовать холодный воздух низа , чтобы вентиляторы снизу котла прокачали его через теплый кожух теплообменника... И тем самым отобрали температуру у котла и нагрелись. Вентиляторы сверху не имеют доступа к холодному воздуху и будут противодействовать естественной конвенции газов комнаты...
Я хотел, что бы вентилятор разгонял тёплый воздух который поднимается от печки по помещению, дул в сторону от печки, в сторону и в пол.
Вентиляторы под печкой могут сильно охладить печь, что приведет к ухудшению горения-тления(это реальный опыт одного инженера гаражного, он поставил вентиляторы а потом их убрал потому, что не прогорали дрова до конца)
@@sergbushkov5594 голове жарко , ногам холодно , поэтому берём канальный вентилятор помещаем в трубу , ставим вертикально и перекачиваем теплый воздух вниз - помещение прогревается намного быстрее и находится в нем комфортнее . Проверенно 😊 цена вопроса 1000 рублей ( 800 сам вентилятор и 200 пластиковая труба)
@@Patra_Show и это правильное решение, у меня таким образом гараж на 80 кв. отапливается, после установки мощного вентилятора над печкой, под самым потолком, тепло стало набираться в разы быстрее.
Молодчина. Всем не угодишь. Для Своих задач печь ты сделал.
Печка бомбяо. Надо на дачу такую же вместо кирпичной, осталось найти инструмент и прямые руки😄
Спасибо за красивую работу, пытливый ум и золотые руки! Посмотрел с превеликим удовольствием! С меня Лайк и подписка!
ВЕЩЬ !!!👍👍👍🤝
мужик уважаю! Все было без минусов! Большой палец вверх👍 и подписка с меня! Закрепил!📌
Подскажу классный вариант. Такой же балон, с такой же дверкой. Твоя маленькая труба в центре заменяется на 100 и расположение под стенкой сзади. С отверстиями 12 или просто прорези от низа до верха. И на входе заслонка. Столько же брикетов только распал вверху!!! Больше времени и выше температура! И несгоревшие газы не вылетают в трубу. Гореть должно с верху!!!😊
Баллон куда вставлять? Членораздельнее нельзя изъясняться?
Непонятно описал про трубу 100мм. Она внутри приваривается вместо тоненькой? Тогда не понятно про заслонку в ней. Что значит "расположение под стенкой сзади"?
При верхнем горении печь горячая только в верхней части, по мере пригорания дров нагревается к низу
1) Буржуйки без активного теплообмена - это дрова на ветер, дымоход улицу греет.
2) Скорее всего пиролизные газы в большом количестве также вылетают, а могли бы дополнительное тепло давать
дожигатель должен быть выше тлеющих дров, по хорошему бы иметь механизм автоматически изменяющий высоту подачи воздуха
отверстия в дожигателе нужно сделать больше в диаметре, т.к. воздух при нагреве увеличивается в обьеме, поэтому сумма всех отверстий должна быть 1.5 - 1.7 диаметра трубы.
Интересно🤔
Парень ты красивая . Вареат имеет право существование.
Со слов в ролике предлагаю... Сними видео, где ты в трусах сидишь у печки с открытой дверью, когда на улице -20 С. В качестве испытания печки. Ролик будет называться "Голенький и тепленький" :) Такое видео наберет очень много просмотров и лайков. Да шучу, просто.
На самом деле выражаю большую благодарность за подробный грамотный рассказ и чертежи в прошлом видео изготовления печи по рептилоидной технологии!
Крутяк,надо тоже такую замутить
Доделывать эту печь надо для повышения КПД. Сверху добавить баллон теплообменник а дымоход снизу второго баллона вывести. Посмотрите как у печи Кузнецова. Вижу что огонь выходит в дымоход это очень плохо в плане КПД.
Баллон - теплообменник само собой... Нужно ещё сделать дожигатель пиролизных газов ( язык длинный вертикальный из шамотного кирпича. Чтобы газы которые подымаются к верху дожигались до СО2 и потом отдавая тепло - теплообменнику вверху опускались вниз и потом уже уходили в дымоход... Во первых - все топливо реально будет сгорать и золы практически не будет... Да и греть атмосферу горячими газами не будешь... Сейчас ведь пиролизные газы осаждаются в дымоходе и через некоторое время он будет забит смолой и сажей... Нужно доделывать печь на манер купола теплообменника и дожига газов... А решение делать пиролизный котел - это странное решение!!! Пиролизный котел имеет очень низкий КПД по сравнению с обычным котлом. И если все таки Вы действительно заинтересованы рационально использовать топливо, то нужно думать о том, как рационально сжечь дрова, с наибольшим КПД и как потом полученное тепло использовать для обогрева. Нужен фактически тепловой аккумулятор - это может быть или надстройка из керамического кирпича или водяной термобак, который аккумулирует горячую воду...
А если есть особое желание - для продвинутых - сделать капиллярное орошение горящих углей водой ( перегретым паром). Когда горит водород с кислородом в печке и пламя сине-красное... Температура достигает 650-800 град. Цельсия. И верх печки будет красномалиновым от температуры... Как говориться - было бы желание экспериментировать!!!
@@sergbushkov5594топить печь водой это плохая идея тк при высокой температуре вода горит и при том металл тоже разлагается. Самое главное правильно организовать дожигание пиролизных газов . Вертикальные дожигатели как показывает эксперименты как у вас и как у меня не работают. А горизонтальные в трубу ,принцип как у бензиновой паяльной лампы отлично работают и нет сажи в дымоходах . После всех дожигания в теплообменник.
Вертикальные дожигатели превосходно работают... Нужно соблюсти только несколько условий для дожигания - нужен источник температуры ( шамот желательно раскалённый) и другое условие - газ окислитель , в этом варианте - воздух третий... Потому что два воздуха уже наличествуют... И не нужно забывать банальную физику, когда раскаленные недожженые газы в виде СО поднимаются вверх и находятся у верхнего потолка котла, они опустятся вниз только тогда, когда отдадут свою теплоту поверхности соприкосновения ( в данном случае - верхней крышке котла) и опускаться они будут по вертикальной стенке котла, потому что движуха газов идёт по кольцу - середина котла наиболее горячая, а боковые стенки - менее горячие... И опускаясь вниз очень желательно, чтобы эти газы недожженые попали на дожигатель и были окончательно окислены третьим воздухом и раскаленным шамотом...
В варианте, где Вы предлагаете дожигать в горизонтальной трубе - вопрос - чем??? И второй вопрос - даже если эти газы и будут дожжены, то куда они отдадут свое тепло от догорания??? В выхлопную трубу котла??? Вы предлагаете - греть атмосферу, в место помещения???
@@РинатСалимов-ц5ы уважаемый! Принцип бензиновой паяльной лампы в пиролизном котле не работает... При пиролизе практически нет окислителя (кислорода) и углеводороды не сжигаются , а распадаются на простейшие составляющие углеводородов, образуя газ древесной смолы и угарный газ СО. Далее - транспортируясь по горизонтальной трубе, и отдавая свое тепло стенками металла котла понижая температуру газов, они из газообразного состояния переходят в жидкое, а потом и в твердое состояние смолы и сажи... Вся беда Вашего метода состоит в том, что Вы путаете состояние бензиновой горелки, которую окружает огромное кол-во воздуха и внутреннее состояние пиролизного котла, который изначально заточен - не гореть, а именно тлеть... Постепенно переводя высокие углеводороды в более низкие... И при этом КПД этого тления составляет порядка 50%...
Очень интересно !!! Но жалко что нет привязки изменения температуры внутри помещения.
Я посчитал, что это не будет иметь смысла, потому, что у меня не стандартный гараж, а деревянная, неутепленная бытовка. Не думаю, что по замерам тампературы в моей сараюге кто нибудь для себя, что нибудь понял.))
@@Patra_Show осб листы у тебя разлохматятся от перепадов. И вообще, это ахинея, я понимаю тягу к дыркам, ))) но погляди как у заводских производителей устроен дожиг, - у тебя его нет, от слова совсем, печка работает в режиме тления.
Да, дожига нет. Тление есть. Когда сделаете с дожигом печь из баллона, пришлите мне ссылку. Я посмотрю, прокомментирую@@user-Cukish-S-maslom
@@Patra_ShowТак всё что ты делаешь - извини, это 3,14здёж, если бы ты заднюю стенку отражателя, вварил внутрь баллона(печи), герметично, для подачи разогретого воздуха(она бы грелась от углей), и дожиг такими отверстиями не делается, их масса и они миллиметровые, выше зоны тления(в верхней части, над топкой). Вот тогда будет пиролизное горение, снизу тлеет, в верху идёт дожиг. В твоём случае, нужно было трубку вварить в кожух, вваренный сзади, и подача воздуха там не дырками рассчитывается, а заслонкой, которой подача и регулируется. Погляди чертежи заводских конструкций, у тебя прекрасное стекло, ты можешь и нарисовать и сообразить. И да, в пиролизных котлах нужен катализатор - накопитель теплоёмкости, где то он в виде шамотного кирпича, где то в виде массива чугуна. Удачи тебе, думаю при желании всё получится.
Гениальная мастырка
Подключаюсь к пред идущему коментарию о дымоходе... Хотца на выхлоп посмотреть... Как ды идёт в течении всего горения... Я не имею в виду всё 7 часов😊.. Хотя бы каждые два. День позволяет
Отличная идея, деликатное исполнение 👍👍👍 я тоже использовал такой балон только для смокера отличный материал, првда видео еще не делал. За глани как-нибудь @K.A.V
А сколько в итоге градусов было в гараже спустя 7 часов? Очень интересно
У меня не гараж не гараж, у меня бытовка деревянная, неутепленная. Я по этому замеры температуры не делал. Нет смысла
А стеклянную дверцу можно было сделать из прямоугольной крышки от сковородки... И видно было бы пламя и освещало бы в темноте... Стеклянная крышка от сковороды-гриль...
Интересно...
Или стекло от духовки
Покажите пож. каким совком и как Вы выгребаете золу, и что при этом с руками и рукавами. Спасибо
Есть видео о том, как делалась печь. Там на 25:10 про золу...
ua-cam.com/video/uiqztoVklBY/v-deo.html&lc=Ugyk4MfU7wDcVclrZyd4AaABAg
@@Patra_Show Да, я посмотрел, спасибо. Кружкой, вслепую, про чистоту рук и рукавов промолчу. Примите это просто как критическое замечание. Пишу это с уважением к Вам и Вашему изделию, печка действительно понравилась, но вот вычерпывать золу кружкой на дне бочки как то ((( не совсем хочется... Может что то сьемное сделать внизу? В любом случае спасибо, видео заслуживает внимания и лайка.
Я там в видео говорю где-то, что обычно внизу делают маленькую дверь. И что я лично для себя выбрал вариант с клапаном вместо дверки.)
Спасибо за добрые слова)
👍👍👍👏👏👏👏
Добрый день! Что за трек у Вас в видео используется?
Здравствуйте!
c152 - Psycho
Размеры и фото завихрителя можно?
Вы имеете ввиду "пламяотбойник"?
А на углях будет работать? Может будет жарче работать?
На сколько мне известно, для работы на угле нужны колосники(поддув снизу должен быть).
Подовые печи вроде, как на угле не работают.
Но сам не проверял)
У меня в гараже всё прекрасно работает, без колосников
а если в эту печь вмонтировать змеевик
Однако!
По мне не верная логика. Брикетами ни кто не топит, так что информация ни о чём. Дрова самый ходовой отопитель, и уж не такие они разные. Главное уточнить что за дерево и в каком состоянии, на сколько старое или гнилое.
И было бы лучше если бы каждый час показывали температуру на градуснике помещения.
Правильнее было бы сначала прогреть гараж до желаемой температуры, и потом в перелизном режиме показать сколько идёт сгорание и будет ли падать температура в гараже.
Много тепла уходит через дымоход надо продумать.
@@ИльяКорнеев-с4щдумал об этом. Пришел к выводу что за печкой, с зади, надо ставить тепло обменник. С него будет сниматься тепло дымовых газов. Причём ставить надо дистанционно, чтобы снималось именно тепло газов а не передавалось тепло от печки.
Делал похожего типа печку ua-cam.com/video/0f_fNhjGgH8/v-deo.htmlsi=_QzXxBrVPXAixynO
А углем
На сколько я знаю для угля нужны колосники