XP GMAXX II - deep gold & silver
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- GMAXX ustawiony na 60 % czułości ze względu na bliskie źródło zakłóceń a wiadomo, że 4,6 kHz jest podatne na takie "atrakcje".
Z dala od takich żródeł śmiało można kręcić na czerwone pole ;-)
Cele:
16 - 10 zł piłsudski na 30 cm
17 - 2 grosze zygmunt stary w pionie na 25 cm
18 - grosz praski na 30 cm
19 - grosz praski na 24 cm pion
20 - dukat na 26 cm
21 - 5 rubli na 23 cm
22 - szóstak waza na 25 cm
23 - talar na 41 cm
24 - sestercja na 33 cm
25 - 1/24 statera na 7 cm
Bardzo fajny analog dzięki! Sam używam deep tech oraz golden maska 4 kocham analogi!
Świetna maszynka. Tak jak powiedział autor, na ugory wszelkiej maści jest bardzo dobry. Mimo niskiej częstotliwości widzi cienkie monetki. Mam porównanie do godlmaxxa, bo użytkowałem oba. Gmaxx głębszy ale wolniejszy, gorzej separuje żelazo. Na tereny gdzie spodziewamy się fantów głęboko bralbym gmaxxa. Goldmaxx znacznie szybszy, na tereny gdzie fanty mogą leżeć płycej ale w dużym zanieczyszczeniu sprawdzi się lepiej. Jakoś milej użytkowało mi się właśnie gmaxx, może dlatego, że nie widział mikroskopijnych kawałeczków folii, aluminium itp. gmp za to wyłapie najmniejszego śmiecia i potrafi przez to być irytujący ale nie można mieć mu tego za złe, do tego został stworzony ;) takie mam zdanie.
Piękna maszynka 👍 powiem szczerze, że słyszałem o nim ale nigdy nie widziałem w akcji. Daje radę 👍 ciekawy jestem jak pracuje na polu testowym z żelazem 🤔?! Będzie jakiś test? Pozdrawiam serdecznie
Sorry no subtitles, but does it pick up gold ?
Hej, mialem go , i dobrze wspominam, z ta sama cewka zreszta
Dobry test👍 z małą cewką da radę wyciągać drobne sreberka czy te 4,6khz to jednak na inne poszukiwania?
Oczywiście, że się da choć do takich celów lepszy będzie goldmaxx bo do tego został stworzony. Pozdrawiam
Kiedyś myślałem by zamienić AT pro na XP Gold Maxx Power kolega tym szukał w wodzie tylko jest obawa ze jak fiknę koziołka w wodzie to sprzęt zalany ale po filmach Prymka zaczynam o tym poważne myśleć hmm Brałem jeszcze pod uwagę Deusa 1 albo ORXa z bialą HF bo na jeziorach to wspólczesne monety komuna i biżuteria wszyscy mi mówią kup Noxa 800 albo Legende a ja chce coś innego niz mają wszyscy co na plaże i do wody? Oto jest pytanie ? Pozdrawiam serdeczne Seba z AT pro ;o)
Bierz ORX 👍
Gmaxx dużo częściej się wzbudza od goldmaxxa, słabiej separuje, jest głębszy na duży kolor i żelazo, kiedy kolor jest na granicy zasiegu wrzuca go w żelazo natomiast goldmaxx pokazuje kolor aż do jego całkowitego wyciszenia, praca goldmaxxa jest bardziej "kulturalna" jest bardziej spokojny.Gmaxx kosi dobrze drobnice nawet na cewce 33cm i ta cewka jest dużo lepsza od standardowej 27cm
A program w deusie gmaxx dużo słabiej wypada względem oryginału? Może jakieś porównanie na twoim polu
Nie mam aktualnie cewki 13 cali do deusa żeby takie porównanie miało sens. Ale jeśli tylko wpadnie mi w ręce to zrobię 😉
@@jackthetemplar7492 rozumiem że wielkość cewki będzie miało wpływ ale chociaż tym co posiadasz zawsze jakiś podgląd by był
Try GM4
Jeszcze co do ustawien to iron treshold nie powinno się ustawiac na auto ponieważ wycina się koks i przy okazji drobne srebro i zloto natomiast ustawione powyzej 7-8 wycina się malutkie sreberka.Natomiast jak włącza się wykrywacz cewke trzyma się przynajmniej 1m nad ziemią do momentu sygnału dzwiękowego poczym można rozpocząć szukanie.
Wiem kolego to wszystko, bardziej tu chodziło o pokazanie samego wykrywacza niż jego "ustawień". Pozdrawiam
@@jackthetemplar7492 spróbuj zrobić test tak jak napisałem wykrywacz powinien być troszkę głębszy i stabilniejszy.Czy będzie jeszcze jakiś teścik np.z firmową cewką?
@@raubritterkacerz6967 mam go tylko z cewką 13, raczej więcej "testów" z nim nie przewiduję...
Widzi drobne srebro i złoto ( odpowiednio ustawiony)?
Dołączę się dopytania jak widzie cienkie srebra i czy jest głębszy od deusa 1 ? 😊