Zu challengers gibt es im Forum auf BGG eine Diskussion bzgl Regelanpassungen, die das Spielgefühl verbessern sollen. An der Diskussion beteiligt sich auch der Autor. Da lässt er meiner Meinung nach auch durchblicken, dass mit Challengers 2 Änderungen kommen werden. Bin gespannt, wie es umgesetzt wird.
Nachdem ich euch auf der BerlinCon gefühlt überall gesehen hatte (was ja wirklich charmant an der „kleinen“ Messe ist), musste ich mal wieder auf eurem Kanal hinein schauen. Bisher hatte ich euch eher für Regelvideos im Blick. Sehr feines Hits&Flops Video und besonders schick sind die kleinen Infotafeln zu Brettspielbegriffen. Das bringt den Leuten das Hobby noch (einfacher) näher und hilft hoffentlich die Branche weiter nach vorn zu katapultieren! Danke euch dafür!
Jede einzelne Massive Darkness 2 Mission kannst du als One-Shot spielen. Das interessante hier ist ja, dass man während dem Quest auflevelt und neue Fähigkeiten bekommt - beim nächsten Quest beginnst du dann wieder bei Null, probierst einen anderen Charakter.... also der perfekte Dungeon Crawler für alle, die ein bisschen Kampagnen-müde sind.
Danke wie immer für die ganzen Eindrücke. Zum Thema zusammen kleben. Ihr müsst Mal darauf achten wie dynamisch ihr die Posen von zusammen geklebten und ein guß Figuren findet. Den oft ist es so das man dynamischen Posen einfach nicht in einen guẞ bekommt. Deswegen muss man die die Figuren halt oft zusammen kleben. Klar die Produktion spart sich so auch den teuersten Schritt wenn sie im Werk zusammen geklebt sind. Aber am Ende würden die Figuren wahrscheinlich noch teuer werden. Bei einigen Tabletop system hat man auch die Option seinen Figuren unterschiedlichen Equipment oder Waffen anzuklepplen um sie zu individuellasiren.
Heaven & Ale mag ich sehr - ich hatte auch frustrierend Partien, aber Spaß macht es trotzdem. Die Bierkutscher-Erweiterung würde ich gerne mal ausprobieren.
War wieder ein interessantes und witziges Video 🤩 ich sag nur Sackschwäche 😂😂😂 ich werd einfach einen passenden Sack aus einem anderen Spiel nehmen 😇 freue mich auf Tipperary und Books of Time hört sich auch interessant an 🙋♀️ vielen Dank für die tollen Tipps 🥰
Wieder ein sehr informatives Video. Tolle Farbkomposition zwischen Euren Shirts und den Hintergründen. Mein Wunsch wäre eine Besprechung des Spiels Superclub. Irgendwie kommt das Spiel bei deutschsprachigen UA-cam Kanälen nicht vor……😢
Beide scheinen nur wenig Interesse an dem Thema zu haben und habe daher auch sicherlich kein Exemplar davon. Ich persönlich fand die Erstpartie nett, aber das Spiel hat ein paar Schwächen, die mich davon abhalten es mir zuzulegen.
Das mit Tipperary mit dem Sack ist ein guter Hinweis, wird aus dem Grund jetzt nicht gekauft. Spiele haben gefälligst komplett spielbar zu sein ohne Hilfsmaßnahmen.
Das halte ich für ein wenig albern. Man kann die Teile einfach irgendwo hinlegen, da ja danach sowieso per Zufall ausgesucht wird. Ein gutes Spiel für Leute, die Legespiele und/oder sowieso & write Spiele mögen.
Bei der ersten Auflage von Tipperary wurde der Sack tatsächlich leider in einer falschen Größe produziert. Das war so nicht gedacht und wird in Zukunft korrigiert sein. Bis dahin empfehlen wir, die Teile nicht aus dem Sack zu draften, sondern aus dem Schachteldeckel. :)
Super Video und tolles T-Shirt Thomas! Ich denke, am Wochenende werden wir Burgen von Burgund spielen und ich bin noch mehr versucht, die Tavernen im tiefen Thal zu kaufen, weil es wirklich einfach zu spielen, aber nicht langweilig ist. Challengers wollte ich eigentlich online ausprobieren, nun wohl doch nicht.
Zum Thema Shatterpoint: „Atomic MESS Games“ hat mir auch schon Legion und X-Wing versemmelt. Willkommen in der Welt der Verschlimmbesserungen und unklaren Regeln. 🙈🤗👌🏼
Cooles Video wieder. Ich finde ja, dass man kein Star wars vor dem Shatterpoint hätte packen müssen. Das Spiel kannst du egal in welchem Universum ansiedeln und es würde funktionieren, man könnte ohne Probleme Herr der Ringe und dann würden halt Orks mit Elfen zusammen gegen den Rest marschieren. Sehr schade und große Enttäuschung. Wo ist aber das Video zu Earthborn Rangers, dass man seinen Frust über die Qualität und den mangelnden Service des Verlag loswerden kann? XD
"Tavernen" ist nah dran am perfekten Gateway-Spiel! Das packt man auf den Tisch, spielt die Basis-Variante die nach 15 Minuten jeder kapiert und bei der zweiten oder dritten Partie packt man dann das erste Modul dazu. So kann man dann die Komplexität dem eigenen Geschmack und in der eigenen Geschwindigkeit nach bis hin zum gehobenen Kennerniveau anziehen. Und das beste: alle Varianten davon machen irre Spaß! Was ich immer wieder interessant finde, dass ihr "Death May Die" immer als so super easy bezeichnet... Bei "Zombicide" bin ich dabei. Da muss viel schief gehen, dass man das verkackt, aber "Death May Die" finden wir teilweise schon herausfordernd. Keine Ahnung ob wir da was falsch spielen, ob wir eine fundamentale Sache nicht kapieren / falsch machen, oder einfach schlecht in dem Spiel sind, aber bei uns ist jede Partie immer total knapp. Einer oder zwei der Ermittler gehen eigentlich immer drauf und die letzten beiden Episoden der Grundbox haben wir tatsächlich mehrfach verloren, bevor wir den Dreh raus hatten, wie wir die angehen müssen. Und auch dann war es am Ende wieder ein Herzschlag-Finale. "Books in Time" klingt ja am Ende irgendwie ein wenig wie das fixe Deck-Building-Prinzip von Aeons End, wo ja auch das Timing wichtig ist, wo man welchen Zauber oder welchen Edelstein platziert um Synergien zu erzeugen. Und das "ins Buch heften" ist ja im Endeffekt ähnlich wie das "das Deck wird nie gemischt"-Prinzip. Sprich: die Aktion /der Zauber ist da erst mal fixiert. Und ja, mein erster Gedanke war auch: spannend wie lange die Mechaniken der Bücher wohl halten, bzw. wie schnell die Lochungen der Karten wohl ausreissen... Fairerweise sei übrigens gesagt, dass bei der aktuellen Version der Arkham Horror LCG-Grundbox mittlerweile ein Sack dabei ist. Aber ja, das war damals bei der alten Version saudoof!
@@BetterBoardGames ...und sie haben die Basiskarten so erweitert, dass man mittlerweile auch mit nur einer Grundbox zu viert spielen kann. Früher reichten die Karten nur für zwei Decks... Also ja, sie haben auf die Kritik gehört.
Tavernen im tiefen Thal ist mit der Erweiterung wirklich genial! Mit allen Modulen zusammen kann man auch mal über 400 Punkte machen, das macht dann richtig Spaß! Gerade auch solo funktioniert es perfekt! Ohne Module macht es mir aber keinen wirklichen Spaß, dann kann man fast nichts machen. Am besten mit allen Modulen aus dem Grundspiel und 2 aus der Erweiterung oder sogar mit allen 4!
A propos Säcke: In der Retail-Version von Marrakesh wurde auch am Sack gespart. Ganz dünner Stoff und meiner war auch noch schief genäht. Habe ich sofort ausgewechselt.
Zu den Säcken: Bei einem Crowdfunding-Projekt kam auf Designer-Nachfrage auch mal der Wunsch nach Säcken als Stretch-Goal oder Add-on auf. Das wurde dann später von allen Seiten verworfen, als klar was das Kosten würde. Offenbar sind Säcke in Brettspielen ein extremer (Herstellungs-)Preistreiber!
@@BetterBoardGames Soweit ich mich erinnere waren es mind. 10-15€ (Produktionskisten) für ein Säckchen. Das mag abhängig von der Spiele-Fabrik sein, welche dafür angeheuert wird, aber es ist wohl allgemein kein Standardprodukt. Es gibt vermutlich keinen einfachen Zugriff auf Massenproduktion mit Individualisierungen und erfordert außerdem zusätzliches Orgsnisation/Handling. Damit fällt es in die gleiche Kategorie, wie bspw. spezialisierte Einsätze von GameTrayz etc. die schnell Spiele deutlich teuerer werden lassen. Es stellt sich die Frage, wer unter welchen Umständen noch bereit ist wieviel dafür zu zahlen. Ich denke wir verwechseln da gerne Massenproduktion von Stoffbeuteln mit "Spezialanfertigungen" in verhältnismäßig kleinen Stückzahlen.
Massive Darkness 2 hat eine deutlich sinnvollere Kampagne als der erste Teil (der ja eigentlich gar keine hat/haben sollte). Allerdings finde ich es immernoch als One Shot-Spiel besser. Jede einzelne Mission kann im Grunde auch als One Shot gespielt werden und unserer Spielegruppe macht es dann auch sehr viel Spaß. Ich persönlich sehe es jetzt nicht als viel komplexer als Death May Die, sondern eher als eine schöne Dungeon Crawler-Alternative. Die Opulenz ist natürlich eine Geschmacksfrage. Ich persönlich finde es witzig diese riesigen verschiedenen Monsterfraktionen zu haben. Aber man kann das Spiel (gerade als One Shot) ja auch gut nur mit der Grundbox spielen. Dann gibt es immernoch viel Material, aber das überbordende fällt weg.
Ich finde der Sportbeutel in der Ra Deluxe Ausgabe mit den Holztiles ist groß genug. Und unten rund. Habe auch die Beutel von Quacksalber ausgetauscht. Die waren auch zu klein.
Ich habe eine frage zu der mechanik von Star Wars: Shatterpoint. Du hast beschrieben, dass der first-strike-Vorteil entfällt, da die Erschöpfung erst nach der Aktion der Figur erfolgt. Meiner Meinung verzögert sich der Vorteil doch aber dadurch nur, der Startspieler oder Angreifer kann doch somit die Einheit max. NACH der 2. Aktion verlieren, der Verteidiger bereits nach der ersten Aktion. Klar, ich gewinne als 2. Spieler die Möglichkeit zurück zu schießen, aber der Angreifer hat doch somit quasi 2 Runden lang die volle Kampfkraft, ist also sogar noch stärker im Vorteil. Oder verstehe ich das falsch?
Das Shatterpointregelwerk ist in der Tat echt mies und zum Teil überkompliziert. Die Zielgruppe ist tatsächlich auch rein auf Miniaturenspieler mit Hobbyaspekt ausgelegt. Da ist Asoiaf viel inklusiver.
Zu den Burgen von Burgund: Pappe/Acryl/Mini: Ich habe lange mit mir gerungen, ob ich die optisch sehr ansprechenden Minis nehmen soll - und mich letztlich genau aus dem von Thomas angesprochenen Grund dagegen entschieden. Und nach den ersten Review-Videos dazu bin ich auch froh darüber. Denke ich werde mit Neulingen die Pappplättchen nehmen und mit erfahrenen Spielern die Acryl-Plättchen. Gerade da die Gebäude mit ihrer Bemalung ja sogar nochmal "Farbcodiert" sind, als reminder, was sie tun, reicht das als erfahrener Spieler - zusammen mit der Spielerhilfe aus. Zu den an Reviewer/"Influencer" zu erst zugesandten Versionen: Ich empfinde das nicht als schlimm - denn als Backer gehöre ich zu mehreren 10.000 - sprich meine Version wird halt per Schiff versandt - und sie kommt nicht früher oder später an, nur weil ein paar Leute ihres vorab per Flugzeug bekommen haben. Im Gegenteil freue ich mich, dass ich zur Verkürzung der Wartezeit (mein Gott fahren diese Schiffe langsam!!!) neuen Content zu dem Spiel zum anschauen bekomme 🙂
Ergänzung zu Challengers: Habe das Spiel erst 2 mal gespielt - und es hat mir Spaß gemacht - aber es ist halt wirklich nur ein Partyspiel. Wenn man beim ziehen kein Glück hat - und das einmal bei den Karten, aus denen man neue Auswählen kann, aber dann auch beim Autobattlen selber - dann hat man einfach keine Chance. Es ist witzig für mal eine Runde in ner größeren Gruppe, aber nix, was ich nen ganzen Abend spielen wollen würde.
Bei mir wird es ähnlich aussehen, ich werde vermutlich meistens mit den Acryl-Plättchen spielen und die Miniaturen nur zu besonderen Anlässen rausholen. VG Thomas
Books of Time hat mir, Alex, in der Erstpartie auch sehr gut gefallen. Weniger thematisch als gedacht. Mehr Puzzle. Aber gut! Und das Gimmick macht natürlich Spaß 📖😁
@Stoffbeutel: lch hab ziemlich genau 4 Spiele, bei denen die mitgelieferten Beutel perfekt funktionieren: Carcasonne Travel, Dog Travel, Quirkle Travel uuuund Twister. Letzteres in der waschbaren Highend-Samt-Umhängetasche. Die ist der absolute Hammer und wird den Rest vom Spiel wohl lange überleben. :-) Gute Beutel sind nicht sooo teuer, wenn man richtig grosse Stückzahlen zusammenbekommt. Teuer sind sie in Kleinserie (wie auch Neoprenmatten) und da liegt wohl der Hund begraben...
@@BetterBoardGames Jein, bei Quirkle ist es auch das Teilchenrausziehsäckchen, bei Carcassonne fungiert der Beutel auch als Siegpunktetableau. DAS funktioniert aber so gut, dass ich das Carcassonne in der Pappschachtel rausgeworfen haben und seit 15? Jahren nur noch die Reiseedition Vanillia spiele. Trotz Aussendruck und mechanischer Belastung beim Transport sieht das Säckcken besser aus als viele Schachteln in dem Alter ... Anständige Säckchen lassen sich unter erträglichen Bedingungen günstig produzieren. ( Siehe z.B. die Pfandtaschen bei DM an der Kasse) Dafür müssten sich aber die Spieleverlage auf 2? 3? Standardgrössen einigen und zusammen einkaufen. Wird wohl eher nicht passieren. :-( und im Retailhandel sind die Margen einfach zu klein für 2+ Euro Säckchenaufpreis
Kleine Säckchen - Amazon - Stichwort: Weihnachtskalender. Da gibt es auch kleine Pappschachteln und Sortierdosen sowieso. Ich habe mir mal ein Dutzend bestellt für diverse Spiele wie zB: Rummy Deluxe (war auch kein Beutel dabei)
Wobei ich selbst den Sack eigentlich zu klein finde. Manche Teile sind einfach etwas zu groß geworden. Nichtsdestotrotz gefällt uns das Spiel sehr gut. :)
Ja, ich weiß. Aber es widerstrebt mir, in so einem Falls nochmal extra was zu kaufen. Wobei es sich bei mir eh erübrigt, da ich das Spiel nicht selbst besitze. VG Thomas
Ich hoffe darauf, dass von Castles of Burgundy noch eine "reguläre" Version mit dem neuen Artwork und Quality-of-Life-Verbesserungen, aber ohne die überproduzierten Miniaturen rauskommt.
Tatsächlich war der Basic Pledge komplett ohne Miniaturen. Allerdings ändert sich leider nichts an der Boxgröße. Da ich "nur" den Basic Pledge genommen habe, werde ich wohl mal schauen ob man die Box irgendwie verkleinern kann bzw. umbauen. So weit ich informiert bin, wird die von Ravensburger angebotene Retail-Version ebenfalls nur 16 Burg-Miniaturen enthalten und ansonsten keine weiteren.
Ich kenne Tipperary jetzt nicht, aber es klingt so, als könnte man einfach die Grundbox Massive Darkness 2 käuflich erwerben. Dort sind 2 Beutel enthalten. Und *Zack*: Synergie...
Zwar nie Challengers gespielt, aber probier's doch mal mit Hearthstone: Battlegrounds von Blizzard. (Modus vom bekannten Hearthstone Spiel. ) Kostenloser Autobattler mit asymmetrischen Helden. Wie deine Karten attacken legst du anhand der Reihenfolge selbst fest. Turniermodus (8 Spieler) mit Matchmaking. Komplett Kostenlos. Macht einfach mega Laune.
27:20 kann bitte jemand die 10 Minuten in der Christoph über Star Wars redet und Thomas stoisch zuhört als Zeitraffer mit Benny Hill Musik schneiden? 😅
hmm. ich habe mal bei Shatterpoint die Stellen für die Sichtlininen-Regeln rausgesucht: SICHTLINIE Die Sichtlinie (SL) bestimmt, ob ein Charakter ein Objekt sehen kann. Ziehe eine gerade Linie von irgendeinem Punkt der Charakterbasis zum Zielobjekt. Ist die Linie ununterbrochen? Dann hat der Charakter Sichtlinie zu dem Objekt. Das unterbricht die Sichtlinie: sichtblockierende Geländeteile mit höherer Höhenebene als der Charakter. Das unterbricht die Sichtlinie nicht: andere Charaktere; durchsehbare Geländeteile; sichtblockierende Geländeteile, auf denen der Charakter steht; sichtblockierende Geländeteile mit gleicher oder tieferer Höhenebene als der Charakter. Befindet sich das Zielobjekt oben auf einem Geländeteil, unterbrechen alle Geländeteile mit gleicher oder tieferer Höhenebene die Sichtlinie nicht. Und zu den Schlagworten durchsehbare und sichtblockierende Gelände steht eine Seite vorher: Durchsehbar/sichtblockierend Ein Geländeteil ist entweder durchsehbar oder sichtblockierend. Durchsehbare Geländeteile unterbrechen die Sichtlinie nicht. Ein Beispiel dafür ist eine Brücke. Charaktere können problemlos unter der Brücke durchsehen. Ihre Sichtlinie wird dadurch nicht unterbrochen. Ein sichtblockierendes Geländeteil (wie ein Gebäude oder eine Mauer) unterbricht die Sichtlinie und verhindert Angriffe. Also ich verstehe jetzt nicht wirklich wo das Problem bei dieser Regel liegt. Hat das Ding eine Fläche wie eine Mauer, blockiert es die Sicht, steht es auf Stelzen oder einer Säule, Stange, dann nicht. Ansonsten von base zu base eine linie ziehen und wenn nichts blockiert gibts eine Sichtlinie. Wo genau ist denn hier jetzt das Verständnisproblem? Und zur Info: Ich kenne das Spiel nicht, habe bisher nur den Karton gesehen. Die Regel habe ich mir jetzt gerade zum ersten Mal angesehen, und dabei auch nur die zwei genannten und geposteten Abschnitte, weil mich das jetzt interessiert hat. :) Und zum Thema Deckung: DECKUNG & DUCKEN Deckung gibt einem Charakter zusätzliche Verteidigungswürfel bei Fernkampfangriffen (N) gegen ihn. Deckung [X] heißt, der Charakter bekommt X zusätzliche Verteidigungswürfel. Wenn alle diese Bedingungen erfüllt sind, hat ein Charakter Deckung durch Gelände: • Die Einheit des Charakters muss mind. 1 Ducken-Marker (3) haben. • In Reichweite 1 des verteidigenden Charakters muss mindestens ein Geländeteil mit gleicher oder höherer Höhenebene als der angreifende Charakter sein. • Es muss möglich sein, eine gerade Linie von irgendeinem Punkt der Basis des Angreifers zu irgendeinem Punkt der Basis des Verteidigers zu ziehen, die durch mindestens eins dieser Geländeteile geht. • Der angreifende Charakter muss einen Fernkampfangriff (N) machen. Sind alle diese Bedingungen erfüllt, hat der verteidigende Charakter Deckung [1]. Ducken-Marker (3) können ebenfalls Deckung geben. Jeder Ducken-Marker einer Einheit gibt allen Charakteren der Einheit Deckung [1]. Eine Einheit verliert alle ihre Ducken-Marker zu Beginn ihrer Aktivierung oder sobald ein Charakter der Einheit ins Handgemenge gerät. Einheiten im Handgemenge können keine Ducken-Marker haben oder erhalten. Mich würde wirklich interessieren, was hierbei so unklar ist, dass sich ganze Gruppen in den Kommentaren darüber streiten, wie es nun funktioniert. Vielleicht denke ich auch nur zu einfach. :D Kann natürlich sein, dass das hier nicht mehr die erste Anleitung ist, sondern schon die überarbeitete.. ist vom 02.06.23 Davon ab, macht weiter so, ich schaue euch sehr gerne.
Die überarbeitete hat was Deckung angeht sogar auch noch einen Fehler. Schau mal in dieses Video und die Kommentare dazu ua-cam.com/video/rq16X2PWvFs/v-deo.html Vor allem der Teil, wo eine Brücke Deckung geben soll.
Zu Castles of Burgundy: Dass auf den Acryl Tiles auf der Rückseite die Texte fehlen, liegt vermutlich an der Sprachenunabhängigkeit. Ich finde aber auch, dass man dann zumindest Aufkleber mit hätte anbieten können. Naja, ich werde wohl trotzdem nur mit Anfängern auf die Pappteile zurückgreifen. Die Minis (Ausnahme: Burgen) habe ich genau aus den von Thomas genannten Gründen nicht genommen. War mir völlig klar, dass die im Handling total unpraktisch sind. Zu Heaven and Ale: Bei mir ein Top 20 Spiel, das ich mehr als 25 mal gespielt habe. Ist definitiv nichts für jedermann. Spieler, bei denen es anfangs nicht läuft, brauchen hier eine gewisse Frustrationstoleranz. Manche lernen es auch nie 😊 Aber die Mechanismen sind toll und es ist auch super schnell gespielt, schönes 2er auch.
@@BetterBoardGames T9… Bubu. Transparente Beschreibungsaufkleber unter die Tiles und feddich. Gibt es bestimmt bald bei etsy :-) anbraten adhäsiv also selbstklebend.
Habe die Burgen von Burgund noch nicht gespielt und erwarte die Special Edition. Für mich als Neuling kann ich das 3d-Terrain nicht nachvollziehen. Glaube das ist einfach eine Phantasie der BvB-Veteranen, die hier zur Realität gemacht wurde aber nicht praktikabel ist. Die Box ist eh schon so groß. Frage mich immer, wer den Platz für das alles hat, gerade die Hardcore-Hobbyisten, die das dann kaufen, sollten doch am wenigsten Platz haben. Aber es gibt ja auch 3d-Catan oder aktuell z.B. Terrorscape in der Schmiede, wo man eine riesige Box nur für die Deluxe-Komponenten kaufen kann, zusätzlich zu 3 Erweiterungsboxen und der großen Grundbox, hätte man dann gefühlt 2 Meter Karton für ein Spiel, fürs Regal. Danke fürs Video!
22:50 Das Basisspiel von MD2 hat KEINE Kampagne. Alle Szenarien sind als One-Shot gespielt. Erst die Erweiterung Heavensfall bringt einen Kampagnen-Modus inkl. neuer Items und Monster bis Stufe 10 mit.
Ich habe mal ein Video Wunsch. Ein Video mit Spielen die erst richtig gut durch eine Erweiterung geworden sind, fände ich gut. Z.B. finde ich Tavernen noch viel besser durch die Erweiterung, oder Viticulture. Welches Spiel ist durch eine Erweiterung erst interessant geworden?
Mein PremiumBeutel den ich für Arkham Horror nehme ist der Beutel von meinem Bose Kopfhörer ( Wurde mir geklaut ) Diese unvergleichbare Pein jedesmal wenn ich ihn in die Hand nehme - perfekt für Arkham haha !! XD
@Shatterpoint Ja, zusammenbauen kann nervig sein und ja, bemalen ist ein Hobby im Hobby. Aber die Infrastruktur für Prepainted und/oder preassembled ist ein ganz dreckiges Thema. All unsere Spiele werden bar jedes Umweltschutzes/Arbeitschutzgesetzten und Mindestlöhnen in Schwellenländer produziert. Das wird msn kaum noch ändern können. Alles was in China produziert wird, kann nicht mal schnell in die EU verlagern. Aber das jetzt noch unterbezahlte Arbeiter in 12h Schichten meine Figuren kleben oder sogar anmalen müssen, ist halt einfach kein schöner Gedanke. Der Kleber bzw die Farben die die benutzen haben vermutlich auch keinerlei Gesundheitstests durchlaufen. Ich weiß warum ich mit meinen EU konformen Kleber spätestens nach einer Stunde ne Lüftungspause mache. Es ist sicherlich toll eine voll einsatzbereite Figur auszupacken. Nur für Selbstverständlich darf man das alles nicht so unreflektiert nehmen. Sorry für die Moralkeule, aber das musste mal raus.
Danke Dir für die Anmerkungen. Du hast auch recht, man sollte über diese Aspekte immer wieder mal reflektieren und so genau war mir das bei dieser speziellen Thematik nicht bewusst. Letztendlich muss man aber sagen, dass ja das ganze Hobby sehr viele ökologisch schwierige Aspekte beinhaltet, da dürfte dieses spezielle Thema nur die Spitze des Eisbergs sein. Dennoch gut, darüber mal nachzudenken. VG Thomas
Christophs Lieblingsspiel darf also 1. kein "Luck"-Fest sein, man muss aber im ersten Spiel gewinnen können. 2. man muss wichtige Entscheidung treffen können, aber nur solche die man aus dem Bauch heraustreffen kann, weil richtig grübeln oder gar rechnen geht gar nicht. 3. man muss durchgehend im Spiel belohnt werden, aber andere Spieler dürfen nicht mehr belohnt werden, weil sonst merkt man zu früh im Spiel, dass man keine Chance mehr hat. :) könnt schwer werden.
Glaube die Deduktion von Christophs Lieblingsspiel anhand dieser ganzen Einzelinfos ist so nicht ganz sinnvoll und führt zu einem nicht aussagekräftigen Ergebnis 😀 VG Thomas
Klar! Ist halt leider wieder ein klassisches Duell TCG mit Booster Cashgrab. Hört sich von den Regeln leider wenig innovativ an. Das war Destiny noch spannender. Viele Grüße Christoph
Ich spiele auch gern Massive Darkness 2, aber empfinde die Schwierigkeit wesentlich niedriger als bei Zombicide oder Death May Die. Habe jetzt 5/6 Szenarien gespielt und nur einmal hätten wir es fast nicht geschafft.
Zu Nirvana: vielen Dank für die ehrliche Meinung und … doch! ich denke es gibt viele, die sich der Meinung anschließen. Wenn ich nur Dauerrechenaufgabe höre, bin ich schon raus! Wäre genau das letzte, was ich mir für den Feierabend wünsche.
Ist Massive Darkness 2 schwerer als Zombicide Black Plague? Und braucht man da irgendwelche Add-ons? Black Plague wird ja deutlich interessanter wenn man mit Wölfen und Archern spielt.
Zum challengers rant: ich finde es hängt so sehr an der Spielerzahl, ich spiel auf bga keine 8p partien mehr. Gefühlt sammelt am anfang jeder das gleiche. Wenn man schon nach der ersten runde auf die Bänke der anderen schaut und man sieht dass man keine Duplikate oder trillinge mehr bekommen kann. Daher immer 4 oder maximal 6.
Wir spielen das Spiel " Burgen von Burgund" nach wie vor in der Originalversion und es macht uns viel Spaß. Ich denke auch nicht, dass eine der neuen Versionen unseren Spielspaß wesentlich erhöhen würde, geht es dort doch eher um Form, statt um Inhalt! Ich finde, man sollte in der Gemeinschaft mal darüber diskutieren, inwieweit man das "Aufmotzen" von Spielen durch übertriebene Produktionen (welche ökologisch mehr als bedenklich sind) mitmachen sollte! Zum Beispiel habe ich immer noch nicht verstanden, welchen Mehrwert mir als Spieler, die Plastikgebäude im Spiel " Tapestry" generieren. All das erinnert ein wenig an "Autoposer" und fühlt sich für mich auch extrem unzeitgemäß an. WÄRE DAS NICHT MAL NE IDEE FÜR EIN VIDEO VON EUCH?!
Star Wars hat doch ein super LCG: Star Wars - Das Kartenspiel. Hab vor paar Monaten erst ein Set gekauft, mit unzähligen erweiterungen für schlappe 20€, Das Basisspiel ist recht teuer, ansopnsten en schnapper.
Hm, diesmal war irgendwie gar nichts dabei. Massive Darkness wurde verkauft. Die Tavernen sind nett, aber auch nicht mehr. Challengers reizt uns gar nicht, da hab ich dann doch lieber ein richtiges Duellspiel wie Mindbug, Turnier werden wir nie spielen. Figuren kleben ist nichts, auch nicht mit Star Wars Thema und Spiele, die an einer Hypoplasie leiden, mag ich jetzt auch nicht zwingend. Bei Burgen von Burgund hab ich noch über die Retailversion nachgedacht, aber die ist ja auch nicht so günstig. Dafür habe ich mir dank Thomas Qugong gekauft und dann doch noch die Tzolk'in Erweiterung, weil ich das Erweiterungsvideo von euch angeschaut habe. Immerhin. Und völlig unabhängig von euch Dinosaur Island Extreme Edition mit Totally Liquid Erweiterung. Hatte so Bock auf Jurassic Park im 90er Gewand. 😂
Wer kennt sie nicht die Berühmt Sackschwäche. Ich finde man sollte eine Spendenaktion starten!!! Ein Herz für sackschwache :( Es ist eine ernsthafte Krankheit und sollte nicht unterschätzt werden :(
Ich kann die Kritik u Challengers nachvollziehen, aber ich muss en ich spiele es sehr gerne auch online, komischerweise bin ich auch nicht so sehr gefrustet, wenn ich schlecht ziehe. Mmn sollte es auch nicht so viel strategischer sein, weil es dann ein anderes Spiel ist. Wenn ich immer die besten Strategien zusammenbauen darf wird es super schnell langweilig..
finde ich echt schade, wenn einem ein Spiel nur Spass macht, wenn man ab der ersten Partie besser spielt als die anderen Mitspieler. Das war die Essenz von Thomas Kritik an Heaven&Ale. Also, H&A ist ein frustrierendes Spiel, weil Thomas 2x verloren hat 🤔.
Finde es schade, dass sogar ein Tabletopspiel wie Shatterpoint besprochen wird, aber kein einziger deutscher Brettspielkanal mal Aristeia! in die Hand nimmt, meiner Meinung nach das bessere Super Fantasy Brawl.
Irgendwie bringe ich "komische" Vertriebsstrategien und hohe Preise in letzter Zeit immer mit dem Namen Stefan Feld in Verbindung. Ich denke, dass das eine gut geplante und leider auch undurchsichtige Marktabschöpfungsstrategie ist: Erst exklusiv zu extrem hohen Preisen anbieten und dann häppchenweise in abgespeckter Version auf den Markt bringen. Hatten wir auch schon bei Marrakesh. Er macht ja wirklich gute Spiele, scheint aber keine Autor zu sein, der das finanzielle aus den Augen lässt. Wahrscheinlich irritiert das mich als Spieler, weil die Spielebranche immer den EIndruck erweckt, dass alles familiär, hobbymäßig und sehr kundenorientiert ist.
Endlich mal jemand der auch die Sackproblematik erkannt und benannt hat. Das gleich gilt meist auch für die inserts (wenn vorhanden). Da frage ich mich auch ständig, ob ich bei versteckte Kamera bin. Die schlimmsten inserts die mir spontan einfallen sind die von Frostpunk und GWT 2.Edition. Keine Ahnung wie solch ein Müll den BEtatest bestehen kann....
Das kann doch nicht so sackschwer sein, den richtigen Sack zu finden. Sa(c)krament nochmal das geht einem echt auffen Sack. Ob Absacker oder sackschweres Spiel, das sack ich euch.😂
Challengers finde ich echt nicht gut. Jeder, der halbwegs über strategisches Denken verfügt, wird das Spiel in die Ecke schmeißen. Da kann man auch einfach Schnick-Schnack-Schnuck spielen. Verstehe den Hype 0,0 .
Ich finde das auch dermaßen uninteressant. Absolut nicht mein Ding - aber ist doch interessant, dass das jemand als Spiel rausgebracht hat und schön für die Leute, die Bock drauf haben.
Was Challengers angeht bin ich auch bei Thomas: ich hab mich auch sehr über die begeisterten ersten Rezensionen gewundert, weil der Entscheidungsraum so winzig und je nach Kartenmischung unbedeutend ist, dass es am Ende fast ein reines Glücksspiel ist. Das kam mir in den ersten Rezensionen nicht gut genug raus. Ziemliche Enttäuschung und definitiv kein Kennerspiel.
wir haben in unserer runde auch gern tavernen gespielt .... bis wir dann die einzige überlegene strategie rausgefunden haben: alle gäste rausschmeißen und von jeder anderen karte genau 3 kaufen. da war das spiel dann langweilig.
@@BetterBoardGames das war natürlich die kurzfassung, aber so in etwa machten wir dann regelmäßig über 200 punkte. als wir noch 100 punkte machten und mehr nach gefühl entschieden haben, war das spiel für mich spaßiger.
Vielen Dank für die ganzen Vorstellungen und euren Eindrücken 🤩👍🤩
Ein Video über die Sackschwächen wäre der absolute Knaller 🤩🤩🤩
Danke Dir! Vielleicht kommt das Video ja wirklich noch 😀 VG Thomas
Allein schon die Vokabel... die müsste unbedingt in den Duden aufgenommen werden 😂
@@arianeblau613 Das ist dann der übernächste Schritt 🙂 VG Thomas
Challenger gefällt uns sehr gut. Verliere ich, hatte ich Pech. Gewinne ich, habe ich genial gespielt. Was kann man mehr von einem Spiel erwarten. :-)
So siehts aus :) Viele Grüße Christoph
Ich fand die Stelle bei 36:48 sehr amüsant, als Christoph empört auf die Behauptung von Thomas reagiert, dass es genügend Star Wars Spiele gäbe :D
Das hab ich mir in dem Moment auch gedacht 😂 VG Thomas
Es gibt doch das Star Wars Kartenspiel. Ist zwar Out of Print, aber man bekommt noch einiges auf dem Sekundärmarkt.
Zu challengers gibt es im Forum auf BGG eine Diskussion bzgl Regelanpassungen, die das Spielgefühl verbessern sollen. An der Diskussion beteiligt sich auch der Autor. Da lässt er meiner Meinung nach auch durchblicken, dass mit Challengers 2 Änderungen kommen werden. Bin gespannt, wie es umgesetzt wird.
Danke für den Hinweis. in den Thread guck ich mal rein! VG Thomas
Hat wieder großen Spaß gemacht euch zuzuhören!😊Die Tavernen im tiefen Thal muss ich unbedingt mal ausprobieren.
Die Tavernen gehören wirklich in jede gut sortierte Spielesammlung! Ich kanns echt nur empfehlen! VG Thomas
Die Tavernen geht auch bei uns einfach immer wieder. Ohne Module auch für Wenigspieler schnell erklärt und gespielt
Genau so isses! Und bei erfahrenen Spielen nimmt man einfach ein paar Module mit rein. VG Thomas
Nachdem ich euch auf der BerlinCon gefühlt überall gesehen hatte (was ja wirklich charmant an der „kleinen“ Messe ist), musste ich mal wieder auf eurem Kanal hinein schauen. Bisher hatte ich euch eher für Regelvideos im Blick. Sehr feines Hits&Flops Video und besonders schick sind die kleinen Infotafeln zu Brettspielbegriffen. Das bringt den Leuten das Hobby noch (einfacher) näher und hilft hoffentlich die Branche weiter nach vorn zu katapultieren! Danke euch dafür!
Ganz lieben Dank für das nette Feedback! Und schön, dass Du wieder vorbeigeschaut hast! VG Thomas
Jede einzelne Massive Darkness 2 Mission kannst du als One-Shot spielen. Das interessante hier ist ja, dass man während dem Quest auflevelt und neue Fähigkeiten bekommt - beim nächsten Quest beginnst du dann wieder bei Null, probierst einen anderen Charakter.... also der perfekte Dungeon Crawler für alle, die ein bisschen Kampagnen-müde sind.
Okay, das klingt cool! VG Thomas
Die gute alte „Sackschwäche“, ich lieb's! 🤣
Hihihi, und ausgerechnet Challengers! wurde zum Kennerspiel 2023 gewählt - danke Christoph! 🤣
Danke wie immer für die ganzen Eindrücke. Zum Thema zusammen kleben. Ihr müsst Mal darauf achten wie dynamisch ihr die Posen von zusammen geklebten und ein guß Figuren findet. Den oft ist es so das man dynamischen Posen einfach nicht in einen guẞ bekommt. Deswegen muss man die die Figuren halt oft zusammen kleben. Klar die Produktion spart sich so auch den teuersten Schritt wenn sie im Werk zusammen geklebt sind. Aber am Ende würden die Figuren wahrscheinlich noch teuer werden. Bei einigen Tabletop system hat man auch die Option seinen Figuren unterschiedlichen Equipment oder Waffen anzuklepplen um sie zu individuellasiren.
Okay, das ist eine sehr gute Anmerkung. So hab ich das bisher gar nicht betrachtet! VG Thomas
Sackschwäche 😂 Saugut!
Und auch sonst ein wunderbares Video!
Danke!
Habe mich auch weggeschmissen 😂
Danke Dir! VG Thomas
Heaven & Ale mag ich sehr - ich hatte auch frustrierend Partien, aber Spaß macht es trotzdem. Die Bierkutscher-Erweiterung würde ich gerne mal ausprobieren.
Die Erweiterung kenne ich selbst auch noch gar nicht. VG Thomas
Sackschwäche war gut...😂
In der Neuauflage vom Arkham Horror LCG ist allerdings ein (ausreichend großer) Chaosbeutel dabei.
Ist das so? In der neuen Auflage ist der Chaosbeutel mit drin? Okay, sie haben dazu gelernt, das ist doch schön! VG Thomas
War wieder ein interessantes und witziges Video 🤩 ich sag nur Sackschwäche 😂😂😂 ich werd einfach einen passenden Sack aus einem anderen Spiel nehmen 😇 freue mich auf Tipperary und Books of Time hört sich auch interessant an 🙋♀️ vielen Dank für die tollen Tipps 🥰
Sehr gerne! VG Thomas
Wieder ein sehr informatives Video. Tolle Farbkomposition zwischen Euren Shirts und den Hintergründen.
Mein Wunsch wäre eine Besprechung des Spiels Superclub. Irgendwie kommt das Spiel bei deutschsprachigen UA-cam Kanälen nicht vor……😢
Stimmt - das mit den T-Shirts ist echt cool und witzig!
Beide scheinen nur wenig Interesse an dem Thema zu haben und habe daher auch sicherlich kein Exemplar davon. Ich persönlich fand die Erstpartie nett, aber das Spiel hat ein paar Schwächen, die mich davon abhalten es mir zuzulegen.
Das mit Tipperary mit dem Sack ist ein guter Hinweis, wird aus dem Grund jetzt nicht gekauft. Spiele haben gefälligst komplett spielbar zu sein ohne Hilfsmaßnahmen.
Verstehe nicht, wieso das vorab im Qualitätsmanagement nicht mal gecheckt wird. Falls es sowas heutzutage noch gibt. 😂
Das halte ich für ein wenig albern. Man kann die Teile einfach irgendwo hinlegen, da ja danach sowieso per Zufall ausgesucht wird.
Ein gutes Spiel für Leute, die Legespiele und/oder sowieso & write Spiele mögen.
Du kannst dir in der Brettspiellösung einen großen Sack dafür kaufen
@@seeyounomoresehe ich exakt gleich.
Natürlich kann man einen work around finden, aber damit kannste ja jegliche Kritik an Produktionsmängeln entkräften. VG Thomas
Bei der ersten Auflage von Tipperary wurde der Sack tatsächlich leider in einer falschen Größe produziert. Das war so nicht gedacht und wird in Zukunft korrigiert sein. Bis dahin empfehlen wir, die Teile nicht aus dem Sack zu draften, sondern aus dem Schachteldeckel. :)
Das sind gute Nachrichten! Danke für die Ergänzung. VG Thomas
Die Sackthematik zum Schluss war Premium. 😂
Danke ☺️ VG Thomas
Super Video und tolles T-Shirt Thomas! Ich denke, am Wochenende werden wir Burgen von Burgund spielen und ich bin noch mehr versucht, die Tavernen im tiefen Thal zu kaufen, weil es wirklich einfach zu spielen, aber nicht langweilig ist. Challengers wollte ich eigentlich online ausprobieren, nun wohl doch nicht.
Challengers würde ich wirklich nicht online das erste mal ausprobieren. Da entfaltet es seinen Reit wirklich nur bedingt. VG Thomas
Zum Thema Shatterpoint: „Atomic MESS Games“ hat mir auch schon Legion und X-Wing versemmelt. Willkommen in der Welt der Verschlimmbesserungen und unklaren Regeln. 🙈🤗👌🏼
Cooles Video wieder. Ich finde ja, dass man kein Star wars vor dem Shatterpoint hätte packen müssen. Das Spiel kannst du egal in welchem Universum ansiedeln und es würde funktionieren, man könnte ohne Probleme Herr der Ringe und dann würden halt Orks mit Elfen zusammen gegen den Rest marschieren. Sehr schade und große Enttäuschung.
Wo ist aber das Video zu Earthborn Rangers, dass man seinen Frust über die Qualität und den mangelnden Service des Verlag loswerden kann? XD
"Tavernen" ist nah dran am perfekten Gateway-Spiel!
Das packt man auf den Tisch, spielt die Basis-Variante die nach 15 Minuten jeder kapiert und bei der zweiten oder dritten Partie packt man dann das erste Modul dazu.
So kann man dann die Komplexität dem eigenen Geschmack und in der eigenen Geschwindigkeit nach bis hin zum gehobenen Kennerniveau anziehen. Und das beste: alle Varianten davon machen irre Spaß!
Was ich immer wieder interessant finde, dass ihr "Death May Die" immer als so super easy bezeichnet... Bei "Zombicide" bin ich dabei. Da muss viel schief gehen, dass man das verkackt, aber "Death May Die" finden wir teilweise schon herausfordernd.
Keine Ahnung ob wir da was falsch spielen, ob wir eine fundamentale Sache nicht kapieren / falsch machen, oder einfach schlecht in dem Spiel sind, aber bei uns ist jede Partie immer total knapp. Einer oder zwei der Ermittler gehen eigentlich immer drauf und die letzten beiden Episoden der Grundbox haben wir tatsächlich mehrfach verloren, bevor wir den Dreh raus hatten, wie wir die angehen müssen. Und auch dann war es am Ende wieder ein Herzschlag-Finale.
"Books in Time" klingt ja am Ende irgendwie ein wenig wie das fixe Deck-Building-Prinzip von Aeons End, wo ja auch das Timing wichtig ist, wo man welchen Zauber oder welchen Edelstein platziert um Synergien zu erzeugen. Und das "ins Buch heften" ist ja im Endeffekt ähnlich wie das "das Deck wird nie gemischt"-Prinzip. Sprich: die Aktion /der Zauber ist da erst mal fixiert.
Und ja, mein erster Gedanke war auch: spannend wie lange die Mechaniken der Bücher wohl halten, bzw. wie schnell die Lochungen der Karten wohl ausreissen...
Fairerweise sei übrigens gesagt, dass bei der aktuellen Version der Arkham Horror LCG-Grundbox mittlerweile ein Sack dabei ist. Aber ja, das war damals bei der alten Version saudoof!
Sie haben in der neuen Auflage des Arkham Horror LCG einen Sack mit dazu gepackt? Okay, zumindest nehmen sie Feedback auf! VG Thomas
@@BetterBoardGames ...und sie haben die Basiskarten so erweitert, dass man mittlerweile auch mit nur einer Grundbox zu viert spielen kann. Früher reichten die Karten nur für zwei Decks...
Also ja, sie haben auf die Kritik gehört.
Tavernen im tiefen Thal ist mit der Erweiterung wirklich genial! Mit allen Modulen zusammen kann man auch mal über 400 Punkte machen, das macht dann richtig Spaß! Gerade auch solo funktioniert es perfekt!
Ohne Module macht es mir aber keinen wirklichen Spaß, dann kann man fast nichts machen. Am besten mit allen Modulen aus dem Grundspiel und 2 aus der Erweiterung oder sogar mit allen 4!
Ja die Tavernen sind soooo cool spielen wir auch immer gern.
Challengers finden wir auch top ☺️
Die Tavernen sind einfach spitze! VG Thomas
Ich freue mich schon sehr auf die Auslieferung von den Burgen von Burgund 😁
Dauert ja zum Glück nur noch Wochen bis Monate für die meisten in Europa 🙈
Auf das Spiel kannst Du Dich wirklich freuen! VG Thomas
Cooles Shirt. ✌🏼
Auf dem Festival wäre ich auch gerne gewesen. 😄
Es war das beste Festival auf dem ich je war 🙂VG Thomas
A propos Säcke: In der Retail-Version von Marrakesh wurde auch am Sack gespart. Ganz dünner Stoff und meiner war auch noch schief genäht. Habe ich sofort ausgewechselt.
Naja gut, Marakesh halt, ne 🙂 VG Thomas
Zu den Säcken:
Bei einem Crowdfunding-Projekt kam auf Designer-Nachfrage auch mal der Wunsch nach Säcken als Stretch-Goal oder Add-on auf.
Das wurde dann später von allen Seiten verworfen, als klar was das Kosten würde.
Offenbar sind Säcke in Brettspielen ein extremer (Herstellungs-)Preistreiber!
So teuer kann das doch nicht sein, oder? Aber die Kosten müssen ja fast der Grund sein. VG Thomas
@@BetterBoardGames Soweit ich mich erinnere waren es mind. 10-15€ (Produktionskisten) für ein Säckchen. Das mag abhängig von der Spiele-Fabrik sein, welche dafür angeheuert wird, aber es ist wohl allgemein kein Standardprodukt. Es gibt vermutlich keinen einfachen Zugriff auf Massenproduktion mit Individualisierungen und erfordert außerdem zusätzliches Orgsnisation/Handling.
Damit fällt es in die gleiche Kategorie, wie bspw. spezialisierte Einsätze von GameTrayz etc. die schnell Spiele deutlich teuerer werden lassen.
Es stellt sich die Frage, wer unter welchen Umständen noch bereit ist wieviel dafür zu zahlen.
Ich denke wir verwechseln da gerne Massenproduktion von Stoffbeuteln mit "Spezialanfertigungen" in verhältnismäßig kleinen Stückzahlen.
Sackschwäche LOOOL! Habt ihr schon everdell Farshore getestet? Thomas??
Leider noch nicht! VG Thomas
Massive Darkness 2 hat eine deutlich sinnvollere Kampagne als der erste Teil (der ja eigentlich gar keine hat/haben sollte).
Allerdings finde ich es immernoch als One Shot-Spiel besser. Jede einzelne Mission kann im Grunde auch als One Shot gespielt werden und unserer Spielegruppe macht es dann auch sehr viel Spaß.
Ich persönlich sehe es jetzt nicht als viel komplexer als Death May Die, sondern eher als eine schöne Dungeon Crawler-Alternative.
Die Opulenz ist natürlich eine Geschmacksfrage. Ich persönlich finde es witzig diese riesigen verschiedenen Monsterfraktionen zu haben.
Aber man kann das Spiel (gerade als One Shot) ja auch gut nur mit der Grundbox spielen. Dann gibt es immernoch viel Material, aber das überbordende fällt weg.
Ich finde der Sportbeutel in der Ra Deluxe Ausgabe mit den Holztiles ist groß genug. Und unten rund.
Habe auch die Beutel von Quacksalber ausgetauscht. Die waren auch zu klein.
Hi Thomas. Ein super cooles T-Shirt. Wo kann man das kaufen? Ich brauch das auch 😂
Bei den boardgame tonics 😀 VG Thomas
Danke. Die Shirts mit den Abflügen und Ankünften sind auch originell.
Könntet ihr bitte auch noch eine Definition für „Sackschwäche“ einblenden?
😂😂😂😂
Die Idee gefällt mir 😀 VG Thomas
Ich habe eine frage zu der mechanik von Star Wars: Shatterpoint.
Du hast beschrieben, dass der first-strike-Vorteil entfällt, da die Erschöpfung erst nach der Aktion der Figur erfolgt.
Meiner Meinung verzögert sich der Vorteil doch aber dadurch nur, der Startspieler oder Angreifer kann doch somit die Einheit max. NACH der 2. Aktion verlieren, der Verteidiger bereits nach der ersten Aktion.
Klar, ich gewinne als 2. Spieler die Möglichkeit zurück zu schießen, aber der Angreifer hat doch somit quasi 2 Runden lang die volle Kampfkraft, ist also sogar noch stärker im Vorteil.
Oder verstehe ich das falsch?
Das Shatterpointregelwerk ist in der Tat echt mies und zum Teil überkompliziert. Die Zielgruppe ist tatsächlich auch rein auf Miniaturenspieler mit Hobbyaspekt ausgelegt. Da ist Asoiaf viel inklusiver.
Zu den Burgen von Burgund:
Pappe/Acryl/Mini: Ich habe lange mit mir gerungen, ob ich die optisch sehr ansprechenden Minis nehmen soll - und mich letztlich genau aus dem von Thomas angesprochenen Grund dagegen entschieden. Und nach den ersten Review-Videos dazu bin ich auch froh darüber. Denke ich werde mit Neulingen die Pappplättchen nehmen und mit erfahrenen Spielern die Acryl-Plättchen. Gerade da die Gebäude mit ihrer Bemalung ja sogar nochmal "Farbcodiert" sind, als reminder, was sie tun, reicht das als erfahrener Spieler - zusammen mit der Spielerhilfe aus.
Zu den an Reviewer/"Influencer" zu erst zugesandten Versionen: Ich empfinde das nicht als schlimm - denn als Backer gehöre ich zu mehreren 10.000 - sprich meine Version wird halt per Schiff versandt - und sie kommt nicht früher oder später an, nur weil ein paar Leute ihres vorab per Flugzeug bekommen haben. Im Gegenteil freue ich mich, dass ich zur Verkürzung der Wartezeit (mein Gott fahren diese Schiffe langsam!!!) neuen Content zu dem Spiel zum anschauen bekomme 🙂
Ergänzung zu Challengers: Habe das Spiel erst 2 mal gespielt - und es hat mir Spaß gemacht - aber es ist halt wirklich nur ein Partyspiel. Wenn man beim ziehen kein Glück hat - und das einmal bei den Karten, aus denen man neue Auswählen kann, aber dann auch beim Autobattlen selber - dann hat man einfach keine Chance. Es ist witzig für mal eine Runde in ner größeren Gruppe, aber nix, was ich nen ganzen Abend spielen wollen würde.
Bei mir wird es ähnlich aussehen, ich werde vermutlich meistens mit den Acryl-Plättchen spielen und die Miniaturen nur zu besonderen Anlässen rausholen. VG Thomas
Books of Time hat mir, Alex, in der Erstpartie auch sehr gut gefallen. Weniger thematisch als gedacht. Mehr Puzzle. Aber gut! Und das Gimmick macht natürlich Spaß 📖😁
Ja, die Bücher sind mehr Gimmick, aber eben ein gutes Gimmick! VG Thomas
@Stoffbeutel: lch hab ziemlich genau 4 Spiele, bei denen die mitgelieferten Beutel perfekt funktionieren: Carcasonne Travel, Dog Travel, Quirkle Travel uuuund Twister. Letzteres in der waschbaren Highend-Samt-Umhängetasche. Die ist der absolute Hammer und wird den Rest vom Spiel wohl lange überleben. :-) Gute Beutel sind nicht sooo teuer, wenn man richtig grosse Stückzahlen zusammenbekommt. Teuer sind sie in Kleinserie (wie auch Neoprenmatten) und da liegt wohl der Hund begraben...
Das sind aber alles Transportbeutel für das Spiel oder? VG Thomas
@@BetterBoardGames Jein, bei Quirkle ist es auch das Teilchenrausziehsäckchen, bei Carcassonne fungiert der Beutel auch als Siegpunktetableau. DAS funktioniert aber so gut, dass ich das Carcassonne in der Pappschachtel rausgeworfen haben und seit 15? Jahren nur noch die Reiseedition Vanillia spiele. Trotz Aussendruck und mechanischer Belastung beim Transport sieht das Säckcken besser aus als viele Schachteln in dem Alter ... Anständige Säckchen lassen sich unter erträglichen Bedingungen günstig produzieren. ( Siehe z.B. die Pfandtaschen bei DM an der Kasse) Dafür müssten sich aber die Spieleverlage auf 2? 3? Standardgrössen einigen und zusammen einkaufen. Wird wohl eher nicht passieren. :-( und im Retailhandel sind die Margen einfach zu klein für 2+ Euro Säckchenaufpreis
Sackschwäche... Wir haben unser Wort des Jahres! 😂
Kleine Säckchen - Amazon - Stichwort: Weihnachtskalender. Da gibt es auch kleine Pappschachteln und Sortierdosen sowieso. Ich habe mir mal ein Dutzend bestellt für diverse Spiele wie zB: Rummy Deluxe (war auch kein Beutel dabei)
Upgrades zu Tipperary gibt es bei der "Brettspielloesung" als Kombi aus Sack und Türme
Wobei ich selbst den Sack eigentlich zu klein finde. Manche Teile sind einfach etwas zu groß geworden. Nichtsdestotrotz gefällt uns das Spiel sehr gut. :)
Ja, ich weiß. Aber es widerstrebt mir, in so einem Falls nochmal extra was zu kaufen. Wobei es sich bei mir eh erübrigt, da ich das Spiel nicht selbst besitze. VG Thomas
Ich hoffe darauf, dass von Castles of Burgundy noch eine "reguläre" Version mit dem neuen Artwork und Quality-of-Life-Verbesserungen, aber ohne die überproduzierten Miniaturen rauskommt.
Tatsächlich war der Basic Pledge komplett ohne Miniaturen. Allerdings ändert sich leider nichts an der Boxgröße. Da ich "nur" den Basic Pledge genommen habe, werde ich wohl mal schauen ob man die Box irgendwie verkleinern kann bzw. umbauen.
So weit ich informiert bin, wird die von Ravensburger angebotene Retail-Version ebenfalls nur 16 Burg-Miniaturen enthalten und ansonsten keine weiteren.
Ja gut bei Burgen von Burgund hast du dann aber auch die ultimative Version mit den ganzen Miniaturen. Ich glaube das haben eher die wenigsten. 😅
Ja, stimmt. Und das brauchen vor allem auch die wenigsten. Die abgespeckte Version reicht vollkommen! VG Thomas
Gut,dass nicht alle Spiele eine Sackschwäche haben😉🙃😅Das ist der Burner😅
Ich kenne Tipperary jetzt nicht, aber es klingt so, als könnte man einfach die Grundbox Massive Darkness 2 käuflich erwerben. Dort sind 2 Beutel enthalten. Und *Zack*: Synergie...
Auch ne gute Video Idee: Synergien beim Brettspielkauf 😀👍 VG Thomas
Zwar nie Challengers gespielt, aber probier's doch mal mit Hearthstone: Battlegrounds von Blizzard. (Modus vom bekannten Hearthstone Spiel. ) Kostenloser Autobattler mit asymmetrischen Helden. Wie deine Karten attacken legst du anhand der Reihenfolge selbst fest. Turniermodus (8 Spieler) mit Matchmaking. Komplett Kostenlos. Macht einfach mega Laune.
27:20 kann bitte jemand die 10 Minuten in der Christoph über Star Wars redet und Thomas stoisch zuhört als Zeitraffer mit Benny Hill Musik schneiden? 😅
Würd ich mir anschauen 😂 VG Thomas
hmm. ich habe mal bei Shatterpoint die Stellen für die Sichtlininen-Regeln rausgesucht:
SICHTLINIE
Die Sichtlinie (SL) bestimmt, ob ein Charakter ein Objekt sehen
kann. Ziehe eine gerade Linie von irgendeinem Punkt der
Charakterbasis zum Zielobjekt. Ist die Linie ununterbrochen?
Dann hat der Charakter Sichtlinie zu dem Objekt.
Das unterbricht die Sichtlinie: sichtblockierende Geländeteile
mit höherer Höhenebene als der Charakter.
Das unterbricht die Sichtlinie nicht: andere Charaktere;
durchsehbare Geländeteile; sichtblockierende Geländeteile, auf
denen der Charakter steht; sichtblockierende Geländeteile mit
gleicher oder tieferer Höhenebene als der Charakter.
Befindet sich das Zielobjekt oben auf einem Geländeteil, unterbrechen alle Geländeteile mit gleicher oder tieferer Höhenebene
die Sichtlinie nicht.
Und zu den Schlagworten durchsehbare und sichtblockierende Gelände steht eine Seite vorher:
Durchsehbar/sichtblockierend
Ein Geländeteil ist entweder durchsehbar oder sichtblockierend.
Durchsehbare Geländeteile unterbrechen die Sichtlinie nicht.
Ein Beispiel dafür ist eine Brücke. Charaktere können problemlos unter der Brücke durchsehen. Ihre Sichtlinie wird dadurch
nicht unterbrochen. Ein sichtblockierendes Geländeteil (wie
ein Gebäude oder eine Mauer) unterbricht die Sichtlinie und
verhindert Angriffe.
Also ich verstehe jetzt nicht wirklich wo das Problem bei dieser Regel liegt.
Hat das Ding eine Fläche wie eine Mauer, blockiert es die Sicht, steht es auf Stelzen oder einer Säule, Stange, dann nicht.
Ansonsten von base zu base eine linie ziehen und wenn nichts blockiert gibts eine Sichtlinie.
Wo genau ist denn hier jetzt das Verständnisproblem?
Und zur Info: Ich kenne das Spiel nicht, habe bisher nur den Karton gesehen. Die Regel habe ich mir jetzt gerade zum ersten Mal angesehen, und dabei auch nur die zwei genannten und geposteten Abschnitte, weil mich das jetzt interessiert hat.
:)
Und zum Thema Deckung:
DECKUNG & DUCKEN
Deckung gibt einem Charakter zusätzliche Verteidigungswürfel
bei Fernkampfangriffen (N) gegen ihn. Deckung [X] heißt, der
Charakter bekommt X zusätzliche Verteidigungswürfel.
Wenn alle diese Bedingungen erfüllt sind, hat ein Charakter
Deckung durch Gelände:
• Die Einheit des Charakters muss mind. 1 Ducken-Marker (3)
haben.
• In Reichweite 1 des verteidigenden Charakters muss mindestens ein Geländeteil mit gleicher oder höherer Höhenebene
als der angreifende Charakter sein.
• Es muss möglich sein, eine gerade Linie von irgendeinem
Punkt der Basis des Angreifers zu irgendeinem Punkt der
Basis des Verteidigers zu ziehen, die durch mindestens eins
dieser Geländeteile geht.
• Der angreifende Charakter muss einen Fernkampfangriff (N)
machen.
Sind alle diese Bedingungen erfüllt, hat der verteidigende
Charakter Deckung [1].
Ducken-Marker (3) können ebenfalls Deckung geben. Jeder
Ducken-Marker einer Einheit gibt allen Charakteren der Einheit
Deckung [1]. Eine Einheit verliert alle ihre Ducken-Marker zu
Beginn ihrer Aktivierung oder sobald ein Charakter der Einheit
ins Handgemenge gerät. Einheiten im Handgemenge können
keine Ducken-Marker haben oder erhalten.
Mich würde wirklich interessieren, was hierbei so unklar ist, dass sich ganze Gruppen in den Kommentaren darüber streiten, wie es nun funktioniert.
Vielleicht denke ich auch nur zu einfach. :D
Kann natürlich sein, dass das hier nicht mehr die erste Anleitung ist, sondern schon die überarbeitete.. ist vom 02.06.23
Davon ab, macht weiter so, ich schaue euch sehr gerne.
Die überarbeitete hat was Deckung angeht sogar auch noch einen Fehler.
Schau mal in dieses Video und die Kommentare dazu ua-cam.com/video/rq16X2PWvFs/v-deo.html
Vor allem der Teil, wo eine Brücke Deckung geben soll.
Sackschwäche😂😂😂 ich hab grade selber eine und bepiss mich bald vor lachen 😂😂😂 grandios 🤣🤣🤣
Das ist dann ja eher ne Blasenschwäche 😉 VG Thomas
"Sackschwäche" 😀
Zu Castles of Burgundy:
Dass auf den Acryl Tiles auf der Rückseite die Texte fehlen, liegt vermutlich an der Sprachenunabhängigkeit. Ich finde aber auch, dass man dann zumindest Aufkleber mit hätte anbieten können. Naja, ich werde wohl trotzdem nur mit Anfängern auf die Pappteile zurückgreifen.
Die Minis (Ausnahme: Burgen) habe ich genau aus den von Thomas genannten Gründen nicht genommen. War mir völlig klar, dass die im Handling total unpraktisch sind.
Zu Heaven and Ale:
Bei mir ein Top 20 Spiel, das ich mehr als 25 mal gespielt habe. Ist definitiv nichts für jedermann. Spieler, bei denen es anfangs nicht läuft, brauchen hier eine gewisse Frustrationstoleranz. Manche lernen es auch nie 😊 Aber die Mechanismen sind toll und es ist auch super schnell gespielt, schönes 2er auch.
Und dann ist bei Everdell Newleaf ein riesiger roter Samtsack dabei für gefühlte 10 kleine Waggonplättchen,,,🤣
Ja,ja,die Säckchen, tolles Thema😉🙃😅
Stimmt! 🙂VG Thomas
Bubi: transparente Aufkleber:-)
Bitte was? 😂 VG Thomas
@@BetterBoardGames T9… Bubu. Transparente Beschreibungsaufkleber unter die Tiles und feddich. Gibt es bestimmt bald bei etsy :-) anbraten adhäsiv also selbstklebend.
Habe die Burgen von Burgund noch nicht gespielt und erwarte die Special Edition. Für mich als Neuling kann ich das 3d-Terrain nicht nachvollziehen. Glaube das ist einfach eine Phantasie der BvB-Veteranen, die hier zur Realität gemacht wurde aber nicht praktikabel ist. Die Box ist eh schon so groß. Frage mich immer, wer den Platz für das alles hat, gerade die Hardcore-Hobbyisten, die das dann kaufen, sollten doch am wenigsten Platz haben. Aber es gibt ja auch 3d-Catan oder aktuell z.B. Terrorscape in der Schmiede, wo man eine riesige Box nur für die Deluxe-Komponenten kaufen kann, zusätzlich zu 3 Erweiterungsboxen und der großen Grundbox, hätte man dann gefühlt 2 Meter Karton für ein Spiel, fürs Regal.
Danke fürs Video!
22:50 Das Basisspiel von MD2 hat KEINE Kampagne. Alle Szenarien sind als One-Shot gespielt. Erst die Erweiterung Heavensfall bringt einen Kampagnen-Modus inkl. neuer Items und Monster bis Stufe 10 mit.
Ah! Danke! 👍 VG Thomas
Ich habe mal ein Video Wunsch. Ein Video mit Spielen die erst richtig gut durch eine Erweiterung geworden sind, fände ich gut. Z.B. finde ich Tavernen noch viel besser durch die Erweiterung, oder Viticulture. Welches Spiel ist durch eine Erweiterung erst interessant geworden?
Gute Idee! 👍 VG Thomas
Mein PremiumBeutel den ich für Arkham Horror nehme ist der Beutel von meinem Bose Kopfhörer ( Wurde mir geklaut ) Diese unvergleichbare Pein jedesmal wenn ich ihn in die Hand nehme - perfekt für Arkham haha !! XD
Sehr schöne Idee! Für ein noch immersiveres Spielerlebnis 😀 VG Thomas
@Shatterpoint
Ja, zusammenbauen kann nervig sein und ja, bemalen ist ein Hobby im Hobby. Aber die Infrastruktur für Prepainted und/oder preassembled ist ein ganz dreckiges Thema. All unsere Spiele werden bar jedes Umweltschutzes/Arbeitschutzgesetzten und Mindestlöhnen in Schwellenländer produziert. Das wird msn kaum noch ändern können. Alles was in China produziert wird, kann nicht mal schnell in die EU verlagern.
Aber das jetzt noch unterbezahlte Arbeiter in 12h Schichten meine Figuren kleben oder sogar anmalen müssen, ist halt einfach kein schöner Gedanke. Der Kleber bzw die Farben die die benutzen haben vermutlich auch keinerlei Gesundheitstests durchlaufen. Ich weiß warum ich mit meinen EU konformen Kleber spätestens nach einer Stunde ne Lüftungspause mache.
Es ist sicherlich toll eine voll einsatzbereite Figur auszupacken. Nur für Selbstverständlich darf man das alles nicht so unreflektiert nehmen. Sorry für die Moralkeule, aber das musste mal raus.
Danke Dir für die Anmerkungen. Du hast auch recht, man sollte über diese Aspekte immer wieder mal reflektieren und so genau war mir das bei dieser speziellen Thematik nicht bewusst. Letztendlich muss man aber sagen, dass ja das ganze Hobby sehr viele ökologisch schwierige Aspekte beinhaltet, da dürfte dieses spezielle Thema nur die Spitze des Eisbergs sein. Dennoch gut, darüber mal nachzudenken. VG Thomas
Wurden bewusst im letzten video (Challengers) und in diesem (Earthborne Rangers) teaser für ein nächstes Video eingebaut? 😮
Nee, das entwickelt sich so m Gespräch. Mal gucken ob wir über EBR im nächsten Video sprechen, vielleicht wird’s auch das übernächste. VG Thomas
Spiele mit gutem Beutel fallen mir sofort ein: Isle of Skye und Roll for the galaxy.
Kann mich an die Beutel in den beiden Spielen gar nicht mehr im Detail erinnern, vermutlich ist aber genau das ein gutes Zeichen 😀 VG Thomas
@@BetterBoardGames Die haben eine Kordel, sind groß genug und halten. 👍🏻
Da sind Verlage wohl in der Sackgasse
Einige zumindest schon 👍 VG Thomas
Sackschwäche! Ich schmeiß mich weg 😂😂😂 Der Begriff bleibt auf jeden Fall...
Ja, dieses Thema darf nicht wieder in Vergessenheit geraten! VG Thomas
Christophs Lieblingsspiel darf also
1. kein "Luck"-Fest sein, man muss aber im ersten Spiel gewinnen können.
2. man muss wichtige Entscheidung treffen können, aber nur solche die man aus dem Bauch heraustreffen kann, weil richtig grübeln oder gar rechnen geht gar nicht.
3. man muss durchgehend im Spiel belohnt werden, aber andere Spieler dürfen nicht mehr belohnt werden, weil sonst merkt man zu früh im Spiel, dass man keine Chance mehr hat.
:) könnt schwer werden.
Glaube die Deduktion von Christophs Lieblingsspiel anhand dieser ganzen Einzelinfos ist so nicht ganz sinnvoll und führt zu einem nicht aussagekräftigen Ergebnis 😀 VG Thomas
Bei Hellapagos ist dafür ein überdimensionierter Sack dabei. Der stört aber nicht. Lieber zu groß als zu klein
Apropos Star Wars:
Habt ihr schon Star Wars: Unlimited auf dem Radar?
Das ist ein TCG von Fantasy Flight Games und kommt 2024 :)
Klar! Ist halt leider wieder ein klassisches Duell TCG mit Booster Cashgrab. Hört sich von den Regeln leider wenig innovativ an. Das war Destiny noch spannender. Viele Grüße Christoph
Ich hätte gerne ein Video über die Spiele, die an der Sackschwäche leiden.
Ich kuratiere bereits eine Liste 😀 VG Thomas
@@BetterBoardGames sehr gut, da bin ich gespannt.
Die Kritikpunkte an Challengers! kann ich null nachvollziehen. Wie häufig habt Ihr es gespielt?
Was genau kannst du nicht nachvollziehen? VG Thomas
Ich spiele auch gern Massive Darkness 2, aber empfinde die Schwierigkeit wesentlich niedriger als bei Zombicide oder Death May Die. Habe jetzt 5/6 Szenarien gespielt und nur einmal hätten wir es fast nicht geschafft.
Zu Nirvana: vielen Dank für die ehrliche Meinung und … doch! ich denke es gibt viele, die sich der Meinung anschließen. Wenn ich nur Dauerrechenaufgabe höre, bin ich schon raus! Wäre genau das letzte, was ich mir für den Feierabend wünsche.
Denke auch dass es viele gibt die auf diese Art von Spiel keine Lust haben. VG Thomas
Ist Massive Darkness 2 schwerer als Zombicide Black Plague? Und braucht man da irgendwelche Add-ons? Black Plague wird ja deutlich interessanter wenn man mit Wölfen und Archern spielt.
Massive Darkness2 ist auf der leichteren Seite angesiedelt. Es wir von vielen dafür auch kritisiert dass es viel zu leicht ist.
@@Martin-zu3le Danke, dann ists leider nichts fuer mich :(
Zum challengers rant: ich finde es hängt so sehr an der Spielerzahl, ich spiel auf bga keine 8p partien mehr. Gefühlt sammelt am anfang jeder das gleiche. Wenn man schon nach der ersten runde auf die Bänke der anderen schaut und man sieht dass man keine Duplikate oder trillinge mehr bekommen kann. Daher immer 4 oder maximal 6.
Guter Tipp! Danke. VG Thomas
Kurt hab ich schon lange nicht mehr am Spieltisch gesehen. Hat der nicht lieber Push-your-Luck gespielt?
Ja leider 😟 VG Thomas
Mit den Tavernen vom tiefen Thal werd ich irgendwie nicht warm. Ist mir zu solitär. Jeder spielt so vor sich hin und irgendwann ist es dann vorbei.
Ja viel Interaktion zwischen den Spielern ist in dem Spiel tatsächlich nicht. VG Thomas
Schöne riesengroße Kaffeetasse
Meine neue Lieblingstasse! 😀 VG Thomas
Wir spielen das Spiel " Burgen von Burgund" nach wie vor in der Originalversion und es macht uns viel Spaß. Ich denke auch nicht, dass eine der neuen Versionen unseren Spielspaß wesentlich erhöhen würde, geht es dort doch eher um Form, statt um Inhalt! Ich finde, man sollte in der Gemeinschaft mal darüber diskutieren, inwieweit man das "Aufmotzen" von Spielen durch übertriebene Produktionen (welche ökologisch mehr als bedenklich sind) mitmachen sollte! Zum Beispiel habe ich immer noch nicht verstanden, welchen Mehrwert mir als Spieler, die Plastikgebäude im Spiel " Tapestry" generieren. All das erinnert ein wenig an "Autoposer" und fühlt sich für mich auch extrem unzeitgemäß an. WÄRE DAS NICHT MAL NE IDEE FÜR EIN VIDEO VON EUCH?!
Star Wars hat doch ein super LCG: Star Wars - Das Kartenspiel. Hab vor paar Monaten erst ein Set gekauft, mit unzähligen erweiterungen für schlappe 20€, Das Basisspiel ist recht teuer, ansopnsten en schnapper.
Hm, diesmal war irgendwie gar nichts dabei. Massive Darkness wurde verkauft. Die Tavernen sind nett, aber auch nicht mehr. Challengers reizt uns gar nicht, da hab ich dann doch lieber ein richtiges Duellspiel wie Mindbug, Turnier werden wir nie spielen. Figuren kleben ist nichts, auch nicht mit Star Wars Thema und Spiele, die an einer Hypoplasie leiden, mag ich jetzt auch nicht zwingend. Bei Burgen von Burgund hab ich noch über die Retailversion nachgedacht, aber die ist ja auch nicht so günstig.
Dafür habe ich mir dank Thomas Qugong gekauft und dann doch noch die Tzolk'in Erweiterung, weil ich das Erweiterungsvideo von euch angeschaut habe. Immerhin.
Und völlig unabhängig von euch Dinosaur Island Extreme Edition mit Totally Liquid Erweiterung. Hatte so Bock auf Jurassic Park im 90er Gewand. 😂
Den Eindruck zu SHATTERPOINT teile ich 100%…
… und zu STAR WARS kommt nächstes Jahr ein neues Trading Card Game.
Wer kennt sie nicht die Berühmt Sackschwäche. Ich finde man sollte eine Spendenaktion starten!!!
Ein Herz für sackschwache :( Es ist eine ernsthafte Krankheit und sollte nicht unterschätzt werden :(
Jetzt erst mal Charity Aktion für die Kinder auf der Berlin Con am Samstag! ♥️ Danach gucken wir mal weiter 😀 VG Thomas
😂😂😂😂Sackschwäche😂😂😂😂 ich feier es gerade....
Hehe 😂👍 VG Thomas
Ich kann die Kritik u Challengers nachvollziehen, aber ich muss en ich spiele es sehr gerne auch online, komischerweise bin ich auch nicht so sehr gefrustet, wenn ich schlecht ziehe.
Mmn sollte es auch nicht so viel strategischer sein, weil es dann ein anderes Spiel ist. Wenn ich immer die besten Strategien zusammenbauen darf wird es super schnell langweilig..
finde ich echt schade, wenn einem ein Spiel nur Spass macht, wenn man ab der ersten Partie besser spielt als die anderen Mitspieler. Das war die Essenz von Thomas Kritik an Heaven&Ale. Also, H&A ist ein frustrierendes Spiel, weil Thomas 2x verloren hat 🤔.
Nee, das war nicht die Essenz 😀 VG Thomas
Ich habe das auch nicht so verstanden und teile den Eindruck von Thomas genau so 😉
Finde es schade, dass sogar ein Tabletopspiel wie Shatterpoint besprochen wird, aber kein einziger deutscher Brettspielkanal mal Aristeia! in die Hand nimmt, meiner Meinung nach das bessere Super Fantasy Brawl.
😂Wie wäre es denn mit einem eigenen BBG „Sackhandel“, um der „Sackschwäche“ zu begegnen?
Wir denken mal drüber nach 🙂VG Thomas
Ich will nichts von Burgen von Burgund wissen bevor ich es da habe 😅
Okay 🙂VG Thomas
Irgendwie bringe ich "komische" Vertriebsstrategien und hohe Preise in letzter Zeit immer mit dem Namen Stefan Feld in Verbindung. Ich denke, dass das eine gut geplante und leider auch undurchsichtige Marktabschöpfungsstrategie ist: Erst exklusiv zu extrem hohen Preisen anbieten und dann häppchenweise in abgespeckter Version auf den Markt bringen. Hatten wir auch schon bei Marrakesh. Er macht ja wirklich gute Spiele, scheint aber keine Autor zu sein, der das finanzielle aus den Augen lässt. Wahrscheinlich irritiert das mich als Spieler, weil die Spielebranche immer den EIndruck erweckt, dass alles familiär, hobbymäßig und sehr kundenorientiert ist.
Ich bin mir nicht sicher wieviel Mitsprache der Autor tatsächlich hat, vielleicht liegt das auch eher an den Verlagen.
Ja die Cash Cow wird böse gemolken. Vor allem die 1te Marrakesh-Box war ja Mal echt ne Frechheit. Gutes Spiel hin oder her.
Endlich mal jemand der auch die Sackproblematik erkannt und benannt hat. Das gleich gilt meist auch für die inserts (wenn vorhanden). Da frage ich mich auch ständig, ob ich bei versteckte Kamera bin. Die schlimmsten inserts die mir spontan einfallen sind die von Frostpunk und GWT 2.Edition. Keine Ahnung wie solch ein Müll den BEtatest bestehen kann....
Das Thema gehen wir dann als nächstes an 🙂VG Thomas
Das kann doch nicht so sackschwer sein, den richtigen Sack zu finden. Sa(c)krament nochmal das geht einem echt auffen Sack. Ob Absacker oder sackschweres Spiel, das sack ich euch.😂
Genau! VG Thomas
Challengers finde ich echt nicht gut. Jeder, der halbwegs über strategisches Denken verfügt, wird das Spiel in die Ecke schmeißen. Da kann man auch einfach Schnick-Schnack-Schnuck spielen. Verstehe den Hype 0,0 .
Danke, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt! :)
Falsch, ich liebe es!
Ich finde das auch dermaßen uninteressant. Absolut nicht mein Ding - aber ist doch interessant, dass das jemand als Spiel rausgebracht hat und schön für die Leute, die Bock drauf haben.
Der Reiz des Spiels kommt nicht durch das eigentliche Spielprinzip sondern den Turniermodus. Mir persönlich ist es aber auch zu wenig Spiel. VG Thomas
Sackschwäche... Gut, das Jahr ist durch, besser kann es nicht mehr werden. Lol
Wait for it… die zweite Jahreshälfte hat erst angefangen 😀 VG Thomas
Was Challengers angeht bin ich auch bei Thomas: ich hab mich auch sehr über die begeisterten ersten Rezensionen gewundert, weil der Entscheidungsraum so winzig und je nach Kartenmischung unbedeutend ist, dass es am Ende fast ein reines Glücksspiel ist. Das kam mir in den ersten Rezensionen nicht gut genug raus. Ziemliche Enttäuschung und definitiv kein Kennerspiel.
Dann hast du es nicht häufig genug gespielt. Es ist nämlich kein nahezu reines Glücksspiel.
Auch ist es meiner Meinung nach kein Spiel für Anfänger*innen, ergo ist die Nominierung zutreffend.
Ich sag nur Star Wars unlimited 😅
Not enough 😀 VG Thomas
wir haben in unserer runde auch gern tavernen gespielt .... bis wir dann die einzige überlegene strategie rausgefunden haben: alle gäste rausschmeißen und von jeder anderen karte genau 3 kaufen.
da war das spiel dann langweilig.
Ist das so? VG Thomas
@@BetterBoardGames das war natürlich die kurzfassung, aber so in etwa machten wir dann regelmäßig über 200 punkte. als wir noch 100 punkte machten und mehr nach gefühl entschieden haben, war das spiel für mich spaßiger.
Ich probier das mal aus! 👍 VG Thomas