El islam sólo trajo a España sangre y atraso, los clásicos ya se conocían y se guardaron en los monasterios, ya había edificios suntuosos antes de los árabes, ya había calzadas ,acueductos ,puentes y villas con agua corriente, baños con mosaicos,alcantarillas y calefacción radiante por el suelo, lo que se conoce en Castilla por glorias. Tuvimos reyes sabios que hicieron la biblia poliglota en toledo con su escuela de traductores, lo único que nos enseñaron fue a hacernos más fuertes y a unirnos entre nosotros ya que de las rencillas y enfrentamientos cainitas se aprovecharon para invadirnos. Pero todo cambió en las navas de Tolosa , la batalla del Salaso y la toma de Granada, aprendimos que juntos podíamos acometer grandes empresas, como la obra de la reconquista trabajada en el tiempo como una hermosa catedral .
Un disfrute intelectual de primer orden. La verdad es que este canal constituye un oasis en medio de tanto desierto. Saludos y gracias por esta magna y necesaria tarea.
Maravilloso, me encanta Ivan por su cordura. Gracias por traerle al canal. Y totalmente dd eaccuerdo en que el país se está yendo a la mier... con esta gente que vota a favor de romper el país y de entregar parte a otros países.
Ahora mismo necesitamos ahora más que nunca una reconquista de España buscando la unidad, recuperar la nacion y cambiar la política creando una democracia real que venga de abajo a arriba y para eso necesitamos acabar con la partitocracia. No pido na !!!! España se nos seca,España se unde,debemos despertar
¡Que gusto escuchar esta entrevista! Siendo peruano, pero teniendo un apellido de origen asturiano el tema de la Reconquista me ha interesado siempre. Ocho siglos de constante lucha contra el Islam forjaron el carácter español, el cuál fue traído a América. Somos religiosa y culturalmente cristianos católicos gracias a todas esas generaciones de guerreros.
Y como no!!! Saludos desde la provincia Argentina de Entre Rios, tierras que perdieron la bendición de Dios en 1776,cuando dejaron de ser parte del glorioso Virreinato del Alto Perú. Arriba el ánimo porque estamos renaciendo y con mucha fuerza.
@@RicardoGarcia-rk7sz Cierto! también una mayoría prefiere creer en el cambio climático,la perspectiva de género,la peligrosidad del CO2, las vacunas anti covid y otras gilipolleces que reúnen idiotas en corrales predeterminados. Si te pegas una vuelta por Florida en USA también verás que las mas fastuosas mansiones,fueron edificadas por narco traficantes,mafia organizada y demás gentuza como los antiguos califas que ocupaban España hasta 1492.
GRACIAS Paloma por esta entrevista tan interesante!!! Haces una labor encomiable. No aporto económicamente a tu canal porque estoy en paro y la cosa viene chunga....😉 💪👏🏻
El gran historiador, que además fue " presidente de la República" en el exilio Claudio Sánchez Albornoz se especializó precisamente en la Reconquista y siempre la definió así.
Muchas gracias, Sra. Hernández, por otra fantástica entrevista. Me espeluzna la frase del Sr. Vélez de que como somos un país tan sectario, basta que quien mande en el PSOE diga que hay que entregar Ceuta, Melilla y las Canarias, para que millones de personas piensen que pensar lo contrario es cosas de fachas. ¡A qué niveles de estupidez hemos llegado! 😥
Como gusta de decir nuestro Pedro Ínsua, "si finalmente España se rompe pues eso es lo que ha valido España". Y como se puede deducir no lo digo por decir. Gracias miles, Paloma, y enhorabuena, Iván, por tu trabajo.
Fortujaci: Me impresiona tu capacidad de tratar temas tan importantes, tan bien y tu capacidad de trabajo. Le dijo Carlos III a la que ahora es su esposa (perdón por la procacidad y no penséis mal pues lo que me encanta es ilustrar con los paralelismos más peregrinos): "Quisiera ser tu tampax" Y yo por amor al Materialismo Filosófico y sus secuaces, a su Escuela y a los temas palomísticos... quisiera ser también el "chupatintas" e incluso el pretendiente a ayudante del escribiente de Paloma. Así que ahora puedo decir que comprendo a Carlos III pero con un sentimiento mucho más casto.
Un maestro del colegio nos hablaba de ese al-andalus que trajo tantos avances y ciencia, contra la España oscura. Ahora me acuerdo de ese tipo y no me extrañaría que estuviera metido en masonería o algo parecido, me revuelve las tripas.
Bueno ahí va una poesia para quien le guste. Poema En la tumba, tumbó mi nombre y levantó la espada. Ambas, pluma y espada, bien afiladas. ¡ Y murió Quevedo ! Y es ahí sus versos, es ahí su momento, es ahí su tiempo. ¿En verdad puede morir lo eterno? Mándame lo deplorable, que de sobra tenemos, mandamelo ¡que muera primero!. Dejalo sentado, ¡ Deja a Quevedo que siga escribiendo!
También se puede hablar de "ejercicio /representación". La "restauración" (o reconquista, emic) es la representación de una "construcción" de España ejercitada por sus protagonistas (desde nuestra perspectiva actual, y además etic).
Interesantísimo hacia donde nos llevan, tanto las derechas como las izquierdas. Aviso a navegantes....👁️👁️👁️Sobre todo a los canarios y a los ceutíes y melillenses (españoles....de momento!!💔)
46:00 Los Marroquíes acabarán llevando a la práctica (ejercicio) su perspectiva "reconquistadora"... porque su interpretación se impone a la nuestra (fuerza de obligar al establecer la "norma" interpretativa).
La ex ministra Trujillo debe ser llevada al parlamento y tratarse como alta traición su apoyo a Marruecos sobre robar territorio nacional a España. De igualmente deberi deducirse testimonios de los otros traidores Zapatero y González. Resulta increíble que este partido este trabajando para los intereses de otro país desde el Gobierno de España y desde sus instituciones.
Supongo que deberíamos intentar de reconquistar nuestros valores hispanos que despreciamos de nuestros padres y abuelos en pos de la modernidad que ya es postmoderna. Renunciamos a la familia y sus valores, cosa que ha quedado muy clara en la plandemia. Nos han arrestado en casa conminándolos a no contactar con nuestra familia, nos han forzado a ir en bozal en señal de sometimiento y aceptación de control, y lo último (que es para lo que crearon la plandemia) inocularse una substancia sin ninguna garantía ni consentimiento informado. Terror y miedo y tristemente aceptación de estas medidas con la ayuda inestimable de las instituciones del Estado, quedando más claro que nunca que para el estado somos únicamente objetos a utilizar y extorsionar. ? Razón de estado? Estados vendidos a la Big Pharma y a la industria armamentística y ahora ya con unos ingenieros sociales listos para adoctrinar a las masas. Y las castas privilegiadas defendiendo sus intereses, no sea que puedan perder sus privilegios. Me parece que si queda algún valor hispano no está en España, sino en Hispanoamérica. España es un cadáver andante desde hace mucho. Lo del procès fue tan fácil debido a la corrupción extendida desde arriba a la mitad de las capas sociales (estas castas privilegiadas), todo el mundo arrimando el ascua a su sardina. La sociedad catalana ha quedado enfrentada ( yo estaba allí) y ya no volverá a ser la de antes. Ni el brexit ni el procès vinieron antes de la plandemia casualmente. Me pregunto si con ayuda de Hispanoamérica (liderando ellos por supuesto) podemos reconquistar unos valores que abandonamos voluntaria e ignorantemente. Gracias por el canal.
La única Duda es que en España existe y ha existido por tradición cultural e institucional de trabajar y servir al país, a la patria. Es el interponer y poner en último término la "Grandeza" de España en la etapa que va desde la reconquista , lo que podría interpretarse como un obstáculo como tal en todo ese proceso.
Vengo del futuro y solo diré: Marruecos se despacho a toda la península ibérica en el mundial de fútbol. Ese es solo el preludio. Díganle a los progres que vayan aprendiendo árabe y bereber, y los demás compren terrenos en Asturias.
Gracias Sras por la difusión de esta entrevista, porque siempre es bueno saber mas de la historia de España. La especializacion es una via o camino sin regreso hacia la sectarización, algo que pasa mucho entre los intelectuales lo que hace que terminen disociadose de la masa la cual es el sueño dorado de todo intelectual, "ojo al piojo" La frase que atribuis a Churchill es del general Chino SUN TSU pero conociendo la conducta de Churchill seguramente la habra robado. Y es muy bueno el revisionismo como lo escribió "Aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo." Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Geago Santayana. "Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla", Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana Borrás. Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo. Saludos Horacio desde el barrio latino Pd: deberian saber el origen y significado de la palabra LATINO y no son las definiciones que les enseñan en el colegio.
Si usas ese "Sras" como "señorías", creo que caes en un error: Desde el prisma que nos ha presentado Paloma, los espectadores son esas "señorías", que juzgan lo que se cuenta en las forjas, luego quien divulga no es juez sino abogado o testigo de alguna de las partes.
Por lo que yo tengo leído al menos, no se habla de conquista musulmana de la península hasta siglo y medio después de la fecha en la que se habría iniciado. Cuando ya no quedaba vivo nadie que hubiese vivido en esas dos primeras décadas del siglo VIII.
Los revolucionarios de Asturias del 34 gritaban: " Nosotros somos los hijos d Don Pelayo" . Y Karl Marx en la "España Revolucionaria" defiende la reconquista con que sólo digo eso ...
Uy, yo le pegue un repaso bueno el otro día a un cateto admirador de Abderraman III... No voy a entrar a valorar que ese individuo sea montaraz, y yo vivo cerca de la Mezquita, pero ese hombre ni siquiera sabía que la madre de Abderraman III era de Pamplona....😁😁
Creo que el primero en cuestionar el termino es Ortega y Gasset, quien en "España Invertebrada" exclama: como puede llamarse Reconquista a una cosa que dura ocho siglos? Y no le falta parte de razon. A mi juicio, hay dos sentidos en el termino. El primero es el intento de recuperar el reino visigodo de Hispania, que solo pudo hacerse parcialmente hasta el rio Duero. Y el segundo es mas bien una conquista, ya que despues de tanto tiempo la gente habia cambiado (costumbres, lengua, religion), pero si es cierto que se restituye la España catolica.
La subordinación cultural de la España actual frente a la Anglósfera y su séquito, se percibe en el afán ignorante y acomplejado de querer ser moderna, rica, europeoa, a toda costa, considerando que la modernidad ha traído la muerte espiritual de Europa, a pesar de su relativa riqueza. España debe unirse y amar al que fue su Imperio, al alero de la monarquía y la Iglesia Católica. Saludos desde Chile. Alejandro López Bernal.
Como español pienso como usted, todas las naciones hispánicas aliadas serían lo mejor que podía pasarnos a todos, la subordinación cultural de España y de toda la hispanidad es el problema
@@patxigarridodelgado6056 Hoy Francia está poblada por gentes que no se sienten franceses, que odian a Francia y culpabilizan a los que llaman franceses de los males que dicen sufrir. Hay más odio a Francia por parte de sus actuales habitantes que cariño e identificación. La Francia que pintó Renoir no existe hoy.
@@felixjar6522 Francia tiene menor población extranjera que España (12 % frente al 13 % español)...Aunque ese no es el problema. España,al contrario que Francia,tiene en su población autóctona la mayor hispanofobia y endofobia de los 4 países que he conocido por trabajo y estudios con una diferencia apabullante...Es más,en Euskadi,mi tierra natal,hay latinos y ciudadanos de países del Este que defienden y quieren a España frente a los vascos apabullante. ..Y podemos seguir con Cataluña,Valencia etc.Francia,la población autóctona (y otros de adopción),no concibe que se rechace La Marseillese,La Marianne o la bandera como símbolos de la República y el Estado. En España,el hecho de portar la enseña nacional es considerado fascista.Todos los alcaldes y representantes públicos llevan la banda con la tricolor...¿Imagina algo así en España? El Día de la Bastilla,14 Juillet,Fiesta Nacional,todos los balcones y Ventanas se llenan de banderas gigantes y el desfile en los Champs-Elysées es seguido por casi cien mil personas y uno de los eventos televisivos más seguidos por televisión. En le Champ de Mars,explanada donde está la Tour Eiffel,se reunieron este año más de un millón de personas para ver los fuegos artificiales cantando La Marseillese...Busque algún paralelismo en España .No lo encontrará. Buenas noches desde París.
@@patxigarridodelgado6056 El problema en Francia está en una inmigración ya enquistada en el país, con por lo menos tres generaciones de enraizamiento en el país. Y es una inmigración que no se siente vinculada a la población tradicional francesa ni tampoco a su historia, valores, religión y cultura. Es una inmigración de otra cultura y civilización radicalmente opuesta a la Occidental y que aunque proviene de antiguas colonias francesas solo siente odio y desprecio por Francia y lo francés. Francia ya es un país y una sociedad escindida. Este problema no es tan grave en España. La inmigración musulmana es mucho menos importante y aun es de primera generación y sin ningún arraigo en España. Salvo en Cataluña, Ceuta y Melilla. El nacionalismo europeo secesionista en el que España está más afectada que Francia no es ni de lejos un problema del mismo calibre que la inmigración musulmana. Es simplemente un problema ideológico similar a las diferencias políticas de izquierda y derecha. Es postizo e impostado. Vascos y catalanes son indiferenciables del resto de los españoles. Ni por raza, ni por religión, ni por idioma, ni por cultura. Y la cultura vasca y catalana es exactamente igual al del resto de España. O de Francia. La cultura vasca, catalana, la corsa, la bretona, la occitana o la alsaciana tienen exactamente la misma relación con la francesa que las del resto de Francia. Si algo se parece a un lorenés, un bretón o un vasco es cualquier francés. Lo mismo reza para España. Lo que hoy escinde las sociedades europeas no son las artificiales diferencias culturales periféricas sino las muy reales diferencias de civilización que protagoniza la inmigración que se ha producido desde la segunda mitad del s. XX
Ahora si eres español eres un facha. Con lo cual el insulto "facha" está absolutamente devaluado. Tienes que aceptar la agenda 2030 para ser progresista.
Creo que esa "jugada intolerante"; es decir eso de llamar "facha" a todo aquello que no les cuadre, se les está volviendo en contra. Y no me estoy refiriendo a nada que tenga que ver directamente con VOX; sino a que mucha gente; "de izquierdas", "de derechas" y "mediocampistas" empezamos a ver la tramoya y a no tragarnos el "trágala" de los nuevos fachas; esos que sólo consideran admisible "lo suyo".
@@gatmagic1964 pues espabila que te quedas sin país... lo de izquierdas está muy bien para cuando somos jóvenes y no tenemos ni idea, pero ya tenemos unos años. Saludos.
Si todas son churras,ninguna es merina...Si todo es fascismo,nada es fascismo. Son tan obtusos que han convertido el fascismo en una palabra hueca,vacía de contenido.
hola Paloma, muy interesante esta conversación interesante como siempre, el termino "reconquista" como concepto geográfico no existió, por que en realidad no existía una España como unidad política, el termino "reconquista" si es correcto si hablamos en términos de cruzada, y recuperar territorios para la cristiandad, fue una cruzada, no una reconquista de recuperación de territorios, por una sencilla cuestión, los reinos cristianos castellanos no existían antes de 711, lo que si existía era un reino cristiano visigodo, con población hispanorromana.
De esa mala fama que tiene la iglesia es responsable en nuchos casos la misma iglesia, nada más tenemos que ver como está la iglesia actual volcada con los inmigrantes muchos de ellos musulmanes por encima de los españoles como si en España no hubiera pobreza y marginación.
la recuperaciión de Granada no es el Omega. En el momento que se coqnuista el Guadalquivir el desborde ultramarino ya es una empresa activa. Las canarias son ya las preantillas y ademas los vientos alisos estaban allí dispuestos, para lo americano.
La epoca musulmana es muy amplia. La inicial (el emirato) es bastante ruda. Despues vienen el califato y las primeras taifas que si fueron brillantes, cuando se acumulan la mayoria de nombres ilustres de cultura andalusi. Y posteriormente, con almoravides y almohades (salvo alguna excepcion gloriosa, como Averrores, condenado precisamente por los almohades) cae en el fanatismo e intolerancia.
En el caso de España, la responsabilidad de por lo hecho es de quienes son los responsables por aquellos hechos, sus autores, por lo que es estupido buscar responsables hoy por lo que han hecho hombres que nacieron a mediados del siglo 15 y se repare los crimenes cometidos por aquellos hace 500 años, es un chiste de mal gusto cuando lo hace un presidente y congresistas de otro pais. . Lo absurdo de este teatro que han montado, es que es falso y no ocurrio; o si ocurrio, fue en la Europa protestante como esta acreditado por la Historia. Si los que exigen lo mismo son diputados, senadores , ministros autoridades politica de las autonomias de España, cometen traicion a la Patria. Si los libros que la academia sanciono sin cuestionar y sirven de fuente para apoyar sus demandas o desprestigio son españoles, son traidores a la patria. Si los que utilizan estas fuentes para la enseñanza en España, son complices colaboradores. Si los pares en la Academia, que sabiendo de esto guardan silencio; son complices facilitadores. Si los que saben de esto y la reconocen pero no hacen lo que deben hacer o no cumplen con el trabajo por el cual reciben un sueldo publico, son complices colaboradores o negligentes. Es un deber moral defender la patria contra la mentiras historica, la difamacion y cualquier intento de agresion y eso se hace en el dia a dia, incluso provocar para que den la cara, no acepto que ningun compatriota intente siquiera hablame porque le molesta la bandera o el nombre del pais, es que es ridiculo, asi como cualquier mocion en las cortes para prohirbir o encapsular la historia del pais segun el año que les acomode, derribar monumentos y destruir bienes patrimonailes a modo de linchamientos populares, es un delito grave porque atenta o destruye bienes patrimonales irrecuperables del pais. Se puede estudiar y teorizar, pero cada uno tiene un deber moral con España, con el futuro de España que queremos que vivan nuestros nietos, y cuando hablo de España hablo de la que se fragnento en 1810, no para recobstruir el imperio español a modo de restauracion, sino porque los efectos de esta anomalia tiene efectos al dia de hoy con consecuencias negativas para todos. Saludos. y Que viva España.¡¡ A celebrar el Dia de la Raza, se acerca el 12 de octubre y la barbarie se hara presente en nuestras ciudades ¿Se puede confiar a las autoridades protegernos y participar en las calles o colegios como en mi infancia, y nadie estaba pensand en raza como los anglosajones harian el ridiculo acusare de razista, cuando la raza era la potencia, no la etnia ni mucho menos el color de piel, por eso se bromeaba entre los que seautodefinian con la expresion "Es la raza la buena" jajaja.
Cono se oude llamar reconquista a algo que no fue conquista ? Un territorio no se ouede conquistar en 5a años como supuestamente lo hicieron los musulmanes....
Cuando se compara ese mundo catolico y arabe de esa epoca se analiza desde un punto de vista de hombres, y las mujeres donde quedan? Cuando en el mundo arabe son un cero a la izquierda. Los que defienden el mundo islamico aunque sea un poco, tienen en poca estima a las mujeres.
La Historia ficción es pseudo ciencia ✔️ JAJAJA. 1 No se puede juzgar las decisiones de Estado del siglo XVI por la geopolitico del siglo XXI. 2 Es un problema de eficiencia . De administración de recursos escasos con el fin de maximizar los resultados . No se puede estar a todo y además esperar que funcione. 2 El proyecto de evangelización, civilización e incorporación de América requirió todos nuestros esfuerzos durante tres siglos, junto a defender lo ganado de nuestros enemigos* ingleses y franceses. 3 Que nos hace pensar que hubiéramos podido defender territorio africano del Islam y no hubiera sido un desgaste insufrible tanto la conquista como permanecer allí? Total para riquezas mínimas que representa el territorio de Marruecos . 4 El protectorado marroquí fue una sangría inútil durante la primera mitad del siglo XX. Nuestro Afganistán o Vietnam. 5 España se fundió con América que fue un proyecto mucho más fructífero , esperanzador y trascendente para la Historia Universal. 6 No hay Imperio eterno 🤷♂️. Apesar de la tergiversación del relato actual ,,, lo sembrado no es estéril, la semilla de la reunión de los pueblos hispanos , se dará o no en el futuro , pero la obra , aunque torcida hace 2 siglos, está iniciada desde hace 5. Un saludo a todos 🇪🇦
El error fue que se expandiese Francia, desde su planteamiento de imperio depredador. Puedes escuchar a muchos de los inmigrantes que vienen de las antiguas colonias francesas en el norte de África repetir la oración "Ojalá nos hubieran conquistado los españoles." Claro, hay que tener en cuenta que esta apreciación es actual y a toro pasado, todos somos Manolete. Quizá de haberles conquistado los españoles, preferirían la colonización inglesa o cualquier otra.
@@juanramonquintero2188 Es que una vez conquistados los territorios hay que implicar a todos ellos en seguir el proyecto todos a una. Si hubieran integrado bien a todos, y no lo de siempre, unos cuantos haciendose con todo el poder, nos iría mejor.
El catolicismo no se construyó frente al islam, sino a raíz de sí mismo. En Al Andalus fueron mayoría los cristianos, aunque se expresaban en árabe. La Iglesia hispana es franca en la práctica y se instaura en detrimento de la visigótica, por lo tanto, la construcción hispánica es europea franca en su amplio sentido del término y gracias a ¡Santiago!. Es una estupidez considerar, desde un punto de vista histórico, que unos pocos miles de árabes conquistaran todo un reino. La lucha contra el islam no fue tal salvo episodios aislados. Los ejércitos castellanos o de las taifas estaban llenos de gallegos, norteños, imazigh... Castilla predominó por fuerza, lógica y poder. Lo de los ocho siglos de islam es una mentira interesada; Granada fue un sultanato vasallo de Castilla y subordinado a los merinidas, sus sederías y comercio interesaban a Génova y Castilla. El islam político peninsular fue derrotado a comienzos del siglo XIII. Lo sucedido después fue sencillamente una diáspora y tributos en favor de Castilla y Aragón. Gracias a todos en especial a Fortunata y Jacinta por su excelente trabajo
No caer en leyendas negras no implica necesariamente caer en leyendas rosas. La llegada de los Almorávides si fue invasión y conquista, lo de antes no... aunque ambos fueran musulmanes. Los Visigodos también fueron invasores. Bárbaros entronizados, tanto como los Almorávides... aunque no todos, claro. Lo de Marruecos heredero de Al-Andalus no hay por donde cogerlo, es como un huevo a una castaña y la cita de Zapatero y Bono con chilaba está fuera de lugar, aparte de que esta gente no necesite chilaba para hacer el ridículo. Lo malo es que son mediocres con poder. En cualquier caso mezclar el asunto de Al-Andalus con Marruecos y el servilismo del psoe y la propia monarquía es mezclar churras con merinas... no lo veo. Herederos de Al-Andalus son en primer lugar España y a través de España Europa y Occidente... gracias a Al-Andalus se recuperó el saber de Grecia y Roma, sin la España Musulmana que se desmembró en taifas y la España Cristiana que apreció y recogió el conocimiento que allí se almacenó y desarrolló, (con la Escuela de Traductores de Toledo en principio y como ejemplo) no hubiera sido posible el renacimiento ni todo lo bueno que llegó después como consecuencia... Interesante lo de Averroes y la escolástica ¿verdad? Etc... Muchos tópicos por aquí, algo tremendamente excepcional en un discurso habitualmente muy coherente en todos los documentos de este canal.
Mentira la invasión de la península ibérica dió comienzo a la época más negra de Europa, no me digas que conocimiento trajeron por ejemplo en leyes la sharia comparado con el derecho romano es una bestialidad, son salvajes y aman el fanatismo todos omeyas, almorávides, almohades, benimerines todos unos más que otros fanáticos, trajeron camellos a la península si al menos fueran cómo los judíos
"Construcción de España" parece un término más adecuado, ya que "Reconquista" supone la recuperación/restitución de un ente preexistente que no existió. Incluso "conquista ibérica" sería adecuada tanto para el fenómeno de apropiación por parte de los musulmanes y para el posterior hecho de disputa y asimilación de ese mismo territorio por los reinos cristianos.
El ente si existió, y leyes de los reinos cristianos se basaban en las leyes del ente preexistente, se legitimaban en él para conquistar. Otra cosa es que esa restauración no se hacía por qué la soberanía, el soberano tenía que repartir la tierra entre sus hijos. Entre otras luchas de poder.
En el siglo IV se la conocía como Spania en otras lenguas. La unidad era religiosa más que política porque eso era así en todos los reinos del mundo conocido. Así que sí existía España, no como ahora se conoce; pero sí dentro de un entorno histórico. Lo que no existía era Marruecos, pero sí el islán y no como entidad política sino religiosa.
Nunca se llamó construcción. En su época ( durante la reconquista ) hay legajos históricos donde se le llama ; restauración o restitución. Si fue durante el siglo XVIII cuando se le llamó reconquista, eso que dices tú es actual.. Construcción ? Que construcción y cuando?
Veamos, si entendemos el cambio de soberanía del territorio en términos religiosos, si, los Visigodos eran cristianos y perdieron su dominio frente a Akmorávides y Almohades que eran musulmanes, qye posteriormente perdieron sus conquistas a manos de los reinos cristianos del Norte de la península (que no España, ese ente político no existía). Si se analiza en términos políticos, que es como se entiende la adquisición y mantenimiento del poder sobre un territorio (monopolio de la violencia), no, ni a la de 3, ya que la miríada de reinos visigóticos no formaban un ente político que pudiese arrogarse la soberanía peninsular. Dicho de otra manera, aquellos que perdieron el territorio, poco o nada tenían ya que ver con los que se hicieron de nuevo con él 8 siglos después. CONSTRUYERON mediante lucha (fraticida inclusive), sangre, traiciones y alianzas un nuevo TODO que terminó siendo el Reino de España. Los que indican que había un ente preexistente, por favor iluminen a los lectores de cual se trataba.
Jajajaja... "El heredero de Al-Andalus sería Marruecos, no Andalucía" ...Impresionante. La Fe de San Gustavo y sus Apóstoles llega a su paroxismo. Mare meua...
El islam sólo trajo a España sangre y atraso, los clásicos ya se conocían y se guardaron en los monasterios, ya había edificios suntuosos antes de los árabes, ya había calzadas ,acueductos ,puentes y villas con agua corriente, baños con mosaicos,alcantarillas y calefacción radiante por el suelo, lo que se conoce en Castilla por glorias. Tuvimos reyes sabios que hicieron la biblia poliglota en toledo con su escuela de traductores, lo único que nos enseñaron fue a hacernos más fuertes y a unirnos entre nosotros ya que de las rencillas y enfrentamientos cainitas se aprovecharon para invadirnos. Pero todo cambió en las navas de Tolosa , la batalla del Salaso y la toma de Granada, aprendimos que juntos podíamos acometer grandes empresas, como la obra de la reconquista trabajada en el tiempo como una hermosa catedral .
Todo, absolutamente todo, en este canal es maravilloso, didáctico y verdadero. De día y nochero
Un disfrute intelectual de primer orden. La verdad es que este canal constituye un oasis en medio de tanto desierto.
Saludos y gracias por esta magna y necesaria tarea.
H»dxkfkAudaukzkdfH. L
FLE
ÑEFFZLN
L
Osvaldo viéndole
VhudvuevustDdfkAestFh NxoUn
AudzllocudfXk
Alguna
Lo bro
Z
No
N entr
F
No
Dándole
Sr
Decir
Rebelde
Corsés algo
Niños
Maravilloso, me encanta Ivan por su cordura. Gracias por traerle al canal. Y totalmente dd eaccuerdo en que el país se está yendo a la mier... con esta gente que vota a favor de romper el país y de entregar parte a otros países.
Gracias por su incansable trabajo en favor de todos. ❤
Estamos contigo, Paloma. Todo lo que haces en tu canal nos interesa. Gracias
Ahora mismo necesitamos ahora más que nunca una reconquista de España buscando la unidad, recuperar la nacion y cambiar la política creando una democracia real que venga de abajo a arriba y para eso necesitamos acabar con la partitocracia.
No pido na !!!!
España se nos seca,España se unde,debemos despertar
He leído varios de sus libros tb los de Insua , m gustan mucho sus obras.
¡Que gusto escuchar esta entrevista! Siendo peruano, pero teniendo un apellido de origen asturiano el tema de la Reconquista me ha interesado siempre. Ocho siglos de constante lucha contra el Islam forjaron el carácter español, el cuál fue traído a América. Somos religiosa y culturalmente cristianos católicos gracias a todas esas generaciones de guerreros.
Y como no!!! Saludos desde la provincia Argentina de Entre Rios, tierras que perdieron la bendición de Dios en 1776,cuando dejaron de ser parte del glorioso Virreinato del Alto Perú. Arriba el ánimo porque estamos renaciendo y con mucha fuerza.
@@ninobetter2697 viví en Paraná, saludos a tierras chacareras
Déjate de decir tonterías, que los monumentos más visitados hoy dia en España, los hicieron los árabes.
@@RicardoGarcia-rk7sz Cierto! también una mayoría prefiere creer en el cambio climático,la perspectiva de género,la peligrosidad del CO2, las vacunas anti covid y otras gilipolleces que reúnen idiotas en corrales predeterminados. Si te pegas una vuelta por Florida en USA también verás que las mas fastuosas mansiones,fueron edificadas por narco traficantes,mafia organizada y demás gentuza como los antiguos califas que ocupaban España hasta 1492.
@@RicardoGarcia-rk7sz y eso que tiene que ver? Y por su belleza y demás los cristianos los mantuvieron
Muy interesante, como siempre. Mil gracias
GRACIAS Paloma por esta entrevista tan interesante!!!
Haces una labor encomiable. No aporto económicamente a tu canal porque estoy en paro y la cosa viene chunga....😉 💪👏🏻
El gran historiador, que además fue " presidente de la República" en el exilio Claudio Sánchez Albornoz se especializó precisamente en la Reconquista y siempre la definió así.
Muchas gracias, Sra. Hernández, por otra fantástica entrevista. Me espeluzna la frase del Sr. Vélez de que como somos un país tan sectario, basta que quien mande en el PSOE diga que hay que entregar Ceuta, Melilla y las Canarias, para que millones de personas piensen que pensar lo contrario es cosas de fachas. ¡A qué niveles de estupidez hemos llegado! 😥
Gracias Paloma. Larga vida a mi Madre Patria!
Como gusta de decir nuestro Pedro Ínsua, "si finalmente España se rompe pues eso es lo que ha valido España". Y como se puede deducir no lo digo por decir.
Gracias miles, Paloma, y enhorabuena, Iván, por tu trabajo.
Que vengan a Córdoba, les estaremos esperando...
Estas son tierras del Señorío de Aguilar, del Gran Capitán...
Bastaría con tenerlos donde están. Por las buenas o por las malas. Pero el problema para mí son los españoles que no están por la labor.
Muchas gracias por el vídeo 💪🇪🇦
Es genial oir a este hombre. No tiene desperdicio esta entrevista.
Muchas gracias por la entrevista. Siempre es un placer escuchar a Iván Vélez. Libro apuntado para comprarlo.
Buen trabajo Paloma.
Maravillosa Paloma
Muy buena entrevista e invitado
Sr. Velez, uno de los mejores intelectuales de España.
Gracias por la entrevista
Fortujaci: Me impresiona tu capacidad de tratar temas tan importantes, tan bien y tu capacidad de trabajo. Le dijo Carlos III a la que ahora es su esposa (perdón por la procacidad y no penséis mal pues lo que me encanta es ilustrar con los paralelismos más peregrinos): "Quisiera ser tu tampax" Y yo por amor al Materialismo Filosófico y sus secuaces, a su Escuela y a los temas palomísticos... quisiera ser también el "chupatintas" e incluso el pretendiente a ayudante del escribiente de Paloma. Así que ahora puedo decir que comprendo a Carlos III pero con un sentimiento mucho más casto.
Esta mujer siempre brillante...
Santiago y cierra, España.
Un maestro del colegio nos hablaba de ese al-andalus que trajo tantos avances y ciencia, contra la España oscura. Ahora me acuerdo de ese tipo y no me extrañaría que estuviera metido en masonería o algo parecido, me revuelve las tripas.
Hombre si estos símbolos (1234567890) no te parecen un avance, no se cómo llamaras por teléfono ¿Con números romanos?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@RicardoGarcia-rk7sz se los copiarian de alguien esos camelleros
En cierta parte fue una copia con algunas modificaciones, pero quienes lo copiamos de verdad fuimos nosotros, los europeos.
Esos que eran idealizados como extremadamente limpios... No como los cristianos que eran unos guarros...
Que los copiaron de los indo-ARIOS. Osea volvemos a la casilla de salida: EUROPA.
Gracias. Tengo ya el libro en casa para una próxima lectura.
Gracias Paloma!🫂.
Muchas gracias, un placer escuchar este programa.
Bueno ahí va una poesia para quien le guste.
Poema
En la tumba, tumbó mi nombre y levantó la espada.
Ambas, pluma y espada, bien afiladas.
¡ Y murió Quevedo ! Y es ahí sus versos, es ahí su momento, es ahí su tiempo.
¿En verdad puede morir lo eterno?
Mándame lo deplorable, que de sobra tenemos, mandamelo ¡que muera primero!.
Dejalo sentado, ¡ Deja a Quevedo que siga escribiendo!
Preciosa...Gracias por compartir. 👏👏
Excelente video Paloma. 👏👏
Paloma... estás guapísima en la foto de perfil!!
Y grande la entrevista con Iván Vélez!!!
Enhorabuena
Hacéis una gran labor divulgativa, enhorabuena y seguir con esta línea, me gustan mucho vuestros temas
Yo ya me estoy preparando para la rereconquista
Idem
En mayo empieza la reconquista desde las urnas.
❌️🇪🇦✝️❤️🔥🔥💪⚔️
@@Yosoy33764la tuya es la fe del carbonero amigo, pero bueno no sea yo el que te quite la ilusion.
@@hectorfr acaso crees que no va a ganar la derecha en mayo?
Mejor preparaos para las armas, que vienen tiempos difíciles.
Gracias...
También se puede hablar de "ejercicio /representación". La "restauración" (o reconquista, emic) es la representación de una "construcción" de España ejercitada por sus protagonistas (desde nuestra perspectiva actual, y además etic).
Excelente
Bien Paloma.
Saludos desde Madrid
Interesantísimo hacia donde nos llevan, tanto las derechas como las izquierdas.
Aviso a navegantes....👁️👁️👁️Sobre todo a los canarios y a los ceutíes y melillenses (españoles....de momento!!💔)
Gracias, Paloma !!!
Buen trabajo. Pido libro.
46:00 Los Marroquíes acabarán llevando a la práctica (ejercicio) su perspectiva "reconquistadora"... porque su interpretación se impone a la nuestra (fuerza de obligar al establecer la "norma" interpretativa).
Ya lo dijo el genio Don Francisco de Quevedo: " Al morisco musulmán,buen látigo...Y poco pan ".
Sería interesante presentar este libro en Córdoba, en el Liceo " Casablanca" ... 😤😡😤
En Sevilla lo presentará en el Alcázar el día 28 de noviembre.
Creo que por error ha dicho diciembre.
Yo estoy deseando verlo.
La ex ministra Trujillo debe ser llevada al parlamento y tratarse como alta traición su apoyo a Marruecos sobre robar territorio nacional a España. De igualmente deberi deducirse testimonios de los otros traidores Zapatero y González.
Resulta increíble que este partido este trabajando para los intereses de otro país desde el Gobierno de España y desde sus instituciones.
😎🥂
Supongo que deberíamos intentar de reconquistar nuestros valores hispanos que despreciamos de nuestros padres y abuelos en pos de la modernidad que ya es postmoderna. Renunciamos a la familia y sus valores, cosa que ha quedado muy clara en la plandemia. Nos han arrestado en casa conminándolos a no contactar con nuestra familia, nos han forzado a ir en bozal en señal de sometimiento y aceptación de control, y lo último (que es para lo que crearon la plandemia) inocularse una substancia sin ninguna garantía ni consentimiento informado. Terror y miedo y tristemente aceptación de estas medidas con la ayuda inestimable de las instituciones del Estado, quedando más claro que nunca que para el estado somos únicamente objetos a utilizar y extorsionar. ? Razón de estado? Estados vendidos a la Big Pharma y a la industria armamentística y ahora ya con unos ingenieros sociales listos para adoctrinar a las masas. Y las castas privilegiadas defendiendo sus intereses, no sea que puedan perder sus privilegios. Me parece que si queda algún valor hispano no está en España, sino en Hispanoamérica. España es un cadáver andante desde hace mucho. Lo del procès fue tan fácil debido a la corrupción extendida desde arriba a la mitad de las capas sociales (estas castas privilegiadas), todo el mundo arrimando el ascua a su sardina. La sociedad catalana ha quedado enfrentada ( yo estaba allí) y ya no volverá a ser la de antes. Ni el brexit ni el procès vinieron antes de la plandemia casualmente. Me pregunto si con ayuda de Hispanoamérica (liderando ellos por supuesto) podemos reconquistar unos valores que abandonamos voluntaria e ignorantemente. Gracias por el canal.
Al final se ha desvelado la verdad absoluta: Don Pelayo fue fundador histórico en la sombra de Vox.
Cachis en diez.
Y además vota a vox
La construcción de España... y de Portugal.
La única Duda es que en España existe y ha existido por tradición cultural e institucional de trabajar y servir al país, a la patria. Es el interponer y poner en último término la "Grandeza" de España en la etapa que va desde la reconquista , lo que podría interpretarse como un obstáculo como tal en todo ese proceso.
Vengo del futuro y solo diré: Marruecos se despacho a toda la península ibérica en el mundial de fútbol. Ese es solo el preludio.
Díganle a los progres que vayan aprendiendo árabe y bereber, y los demás compren terrenos en Asturias.
El Islam la religión de la muerte y la venganza
Alguien puede explicar lo que etik y emik ?
¡Joder cuanta oscuridad hay en este antro ultrareaccionario!
Gracias Sras por la difusión de esta entrevista, porque siempre es bueno saber mas de la historia de España.
La especializacion es una via o camino sin regreso hacia la sectarización, algo que pasa mucho entre los intelectuales lo que hace que terminen disociadose de la masa la cual es el sueño dorado de todo intelectual, "ojo al piojo"
La frase que atribuis a Churchill es del general Chino SUN TSU pero conociendo la conducta de Churchill seguramente la habra robado.
Y es muy bueno el revisionismo como lo escribió
"Aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo."
Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Geago Santayana.
"Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla",
Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana Borrás.
Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.
Saludos Horacio desde el barrio latino
Pd: deberian saber el origen y significado de la palabra LATINO y no son las definiciones que les enseñan en el colegio.
Si usas ese "Sras" como "señorías", creo que caes en un error: Desde el prisma que nos ha presentado Paloma, los espectadores son esas "señorías", que juzgan lo que se cuenta en las forjas, luego quien divulga no es juez sino abogado o testigo de alguna de las partes.
Minuto 7:40 así es porque lo que está claro es que El Cid Campeador es de VOX.
La geografia impone la politica...y en el caso de la Península Iberica, su geografia impone a España como unidad política...
Por lo que yo tengo leído al menos, no se habla de conquista musulmana de la península hasta siglo y medio después de la fecha en la que se habría iniciado. Cuando ya no quedaba vivo nadie que hubiese vivido en esas dos primeras décadas del siglo VIII.
Los revolucionarios de Asturias del 34 gritaban: " Nosotros somos los hijos d Don Pelayo" . Y Karl Marx en la "España Revolucionaria" defiende la reconquista con que sólo digo eso ...
A quien beneficia en seguir debilitando a España?????? Si somos capaces de responder a esta pregunta sabremos quienes manejan a nuestros politicos.
Muchas gracias por la misión,tan loable que estáis haciendo,un abrazo desde Canarias.Si les cuento lloran......
Solo creen en el dinero
Uy, yo le pegue un repaso bueno el otro día a un cateto admirador de Abderraman III...
No voy a entrar a valorar que ese individuo sea montaraz, y yo vivo cerca de la Mezquita, pero ese hombre ni siquiera sabía que la madre de Abderraman III era de Pamplona....😁😁
Siempre menciona a Pio Moa y ese de historiador tiene muy poquito, pero muy poquito
Creo que el primero en cuestionar el termino es Ortega y Gasset, quien en "España Invertebrada" exclama: como puede llamarse Reconquista a una cosa que dura ocho siglos?
Y no le falta parte de razon. A mi juicio, hay dos sentidos en el termino. El primero es el intento de recuperar el reino visigodo de Hispania, que solo pudo hacerse parcialmente hasta el rio Duero. Y el segundo es mas bien una conquista, ya que despues de tanto tiempo la gente habia cambiado (costumbres, lengua, religion), pero si es cierto que se restituye la España catolica.
La subordinación cultural de la España actual frente a la Anglósfera y su séquito, se percibe en el afán ignorante y acomplejado de querer ser moderna, rica, europeoa, a toda costa, considerando que la modernidad ha traído la muerte espiritual de Europa, a pesar de su relativa riqueza. España debe unirse y amar al que fue su Imperio, al alero de la monarquía y la Iglesia Católica. Saludos desde Chile. Alejandro López Bernal.
Como español pienso como usted, todas las naciones hispánicas aliadas serían lo mejor que podía pasarnos a todos, la subordinación cultural de España y de toda la hispanidad es el problema
Donde no hubo reconquista fue en Marruecos, ni en Argelia. Allí no la hubo.
Que respuesta daría marruecos o francia a unos políticos que quieran desmembrar esos paises
Francia es un país que ama,respeta y defiende su Historia,idioma y Cultura...Impensable endofobia en la sociedad francesa. Vivo en París.
@@patxigarridodelgado6056 Hoy Francia está poblada por gentes que no se sienten franceses, que odian a Francia y culpabilizan a los que llaman franceses de los males que dicen sufrir. Hay más odio a Francia por parte de sus actuales habitantes que cariño e identificación. La Francia que pintó Renoir no existe hoy.
@@felixjar6522
Francia tiene menor población extranjera que España (12 % frente al 13 % español)...Aunque ese no es el problema. España,al contrario que Francia,tiene en su población autóctona la mayor hispanofobia y endofobia de los 4 países que he conocido por trabajo y estudios con una diferencia apabullante...Es más,en Euskadi,mi tierra natal,hay latinos y ciudadanos de países del Este que defienden y quieren a España frente a los vascos apabullante. ..Y podemos seguir con Cataluña,Valencia etc.Francia,la población autóctona (y otros de adopción),no concibe que se rechace La Marseillese,La Marianne o la bandera como símbolos de la República y el Estado. En España,el hecho de portar la enseña nacional es considerado fascista.Todos los alcaldes y representantes públicos llevan la banda con la tricolor...¿Imagina algo así en España? El Día de la Bastilla,14 Juillet,Fiesta Nacional,todos los balcones y Ventanas se llenan de banderas gigantes y el desfile en los Champs-Elysées es seguido por casi cien mil personas y uno de los eventos televisivos más seguidos por televisión. En le Champ de Mars,explanada donde está la Tour Eiffel,se reunieron este año más de un millón de personas para ver los fuegos artificiales cantando La Marseillese...Busque algún paralelismo en España .No lo encontrará. Buenas noches desde París.
@@patxigarridodelgado6056 El problema en Francia está en una inmigración ya enquistada en el país, con por lo menos tres generaciones de enraizamiento en el país. Y es una inmigración que no se siente vinculada a la población tradicional francesa ni tampoco a su historia, valores, religión y cultura. Es una inmigración de otra cultura y civilización radicalmente opuesta a la Occidental y que aunque proviene de antiguas colonias francesas solo siente odio y desprecio por Francia y lo francés. Francia ya es un país y una sociedad escindida. Este problema no es tan grave en España. La inmigración musulmana es mucho menos importante y aun es de primera generación y sin ningún arraigo en España. Salvo en Cataluña, Ceuta y Melilla. El nacionalismo europeo secesionista en el que España está más afectada que Francia no es ni de lejos un problema del mismo calibre que la inmigración musulmana. Es simplemente un problema ideológico similar a las diferencias políticas de izquierda y derecha. Es postizo e impostado. Vascos y catalanes son indiferenciables del resto de los españoles. Ni por raza, ni por religión, ni por idioma, ni por cultura. Y la cultura vasca y catalana es exactamente igual al del resto de España. O de Francia. La cultura vasca, catalana, la corsa, la bretona, la occitana o la alsaciana tienen exactamente la misma relación con la francesa que las del resto de Francia. Si algo se parece a un lorenés, un bretón o un vasco es cualquier francés. Lo mismo reza para España. Lo que hoy escinde las sociedades europeas no son las artificiales diferencias culturales periféricas sino las muy reales diferencias de civilización que protagoniza la inmigración que se ha producido desde la segunda mitad del s. XX
Ahora si eres español eres un facha. Con lo cual el insulto "facha" está absolutamente devaluado. Tienes que aceptar la agenda 2030 para ser progresista.
Creo que esa "jugada intolerante"; es decir eso de llamar "facha" a todo aquello que no les cuadre, se les está volviendo en contra. Y no me estoy refiriendo a nada que tenga que ver directamente con VOX; sino a que mucha gente; "de izquierdas", "de derechas" y "mediocampistas" empezamos a ver la tramoya y a no tragarnos el "trágala" de los nuevos fachas; esos que sólo consideran admisible "lo suyo".
@@gatmagic1964 pues espabila que te quedas sin país... lo de izquierdas está muy bien para cuando somos jóvenes y no tenemos ni idea, pero ya tenemos unos años. Saludos.
Si todas son churras,ninguna es merina...Si todo es fascismo,nada es fascismo. Son tan obtusos que han convertido el fascismo en una palabra hueca,vacía de contenido.
Buen trabajo Paloma,esas gafas no te quedan bien te hace mayor,cambialas,un abrazo
Un error en el título: Reconquista y (Re)construcción de España.
hola Paloma, muy interesante esta conversación interesante como siempre, el termino "reconquista" como concepto geográfico no existió, por que en realidad no existía una España como unidad política, el termino "reconquista" si es correcto si hablamos en términos de cruzada, y recuperar territorios para la cristiandad, fue una cruzada, no una reconquista de recuperación de territorios, por una sencilla cuestión, los reinos cristianos castellanos no existían antes de 711, lo que si existía era un reino cristiano visigodo, con población hispanorromana.
Repitiendo...😁😁
Ceuta Melilla y Canarias acabarán en Reino Unido. Más de lo mismo.
De esa mala fama que tiene la iglesia es responsable en nuchos casos la misma iglesia, nada más tenemos que ver como está la iglesia actual volcada con los inmigrantes muchos de ellos musulmanes por encima de los españoles como si en España no hubiera pobreza y marginación.
la recuperaciión de Granada no es el Omega. En el momento que se coqnuista el Guadalquivir el desborde ultramarino ya es una empresa activa. Las canarias son ya las preantillas y ademas los vientos alisos estaban allí dispuestos, para lo americano.
La epoca musulmana es muy amplia. La inicial (el emirato) es bastante ruda. Despues vienen el califato y las primeras taifas que si fueron brillantes, cuando se acumulan la mayoria de nombres ilustres de cultura andalusi. Y posteriormente, con almoravides y almohades (salvo alguna excepcion gloriosa, como Averrores, condenado precisamente por los almohades) cae en el fanatismo e intolerancia.
En el caso de España, la responsabilidad de por lo hecho es de quienes son los responsables por aquellos hechos, sus autores, por lo que es estupido buscar responsables hoy por lo que han hecho hombres que nacieron a mediados del siglo 15 y se repare los crimenes cometidos por aquellos hace 500 años, es un chiste de mal gusto cuando lo hace un presidente y congresistas de otro pais. . Lo absurdo de este teatro que han montado, es que es falso y no ocurrio; o si ocurrio, fue en la Europa protestante como esta acreditado por la Historia. Si los que exigen lo mismo son diputados, senadores , ministros autoridades politica de las autonomias de España, cometen traicion a la Patria. Si los libros que la academia sanciono sin cuestionar y sirven de fuente para apoyar sus demandas o desprestigio son españoles, son traidores a la patria. Si los que utilizan estas fuentes para la enseñanza en España, son complices colaboradores. Si los pares en la Academia, que sabiendo de esto guardan silencio; son complices facilitadores. Si los que saben de esto y la reconocen pero no hacen lo que deben hacer o no cumplen con el trabajo por el cual reciben un sueldo publico, son complices colaboradores o negligentes. Es un deber moral defender la patria contra la mentiras historica, la difamacion y cualquier intento de agresion y eso se hace en el dia a dia, incluso provocar para que den la cara, no acepto que ningun compatriota intente siquiera hablame porque le molesta la bandera o el nombre del pais, es que es ridiculo, asi como cualquier mocion en las cortes para prohirbir o encapsular la historia del pais segun el año que les acomode, derribar monumentos y destruir bienes patrimonailes a modo de linchamientos populares, es un delito grave porque atenta o destruye bienes patrimonales irrecuperables del pais. Se puede estudiar y teorizar, pero cada uno tiene un deber moral con España, con el futuro de España que queremos que vivan nuestros nietos, y cuando hablo de España hablo de la que se fragnento en 1810, no para recobstruir el imperio español a modo de restauracion, sino porque los efectos de esta anomalia tiene efectos al dia de hoy con consecuencias negativas para todos. Saludos. y Que viva España.¡¡
A celebrar el Dia de la Raza, se acerca el 12 de octubre y la barbarie se hara presente en nuestras ciudades ¿Se puede confiar a las autoridades protegernos y participar en las calles o colegios como en mi infancia, y nadie estaba pensand en raza como los anglosajones harian el ridiculo acusare de razista, cuando la raza era la potencia, no la etnia ni mucho menos el color de piel, por eso se bromeaba entre los que seautodefinian con la expresion "Es la raza la buena" jajaja.
Cono se oude llamar reconquista a algo que no fue conquista ? Un territorio no se ouede conquistar en 5a años como supuestamente lo hicieron los musulmanes....
Cuando se compara ese mundo catolico y arabe de esa epoca se analiza desde un punto de vista de hombres, y las mujeres donde quedan? Cuando en el mundo arabe son un cero a la izquierda. Los que defienden el mundo islamico aunque sea un poco, tienen en poca estima a las mujeres.
Fue un error no expandirse al norte de África, ahora lo estamos pagando.
La Historia ficción es pseudo ciencia ✔️ JAJAJA.
1 No se puede juzgar las decisiones de Estado del siglo XVI por la geopolitico del siglo XXI.
2 Es un problema de eficiencia . De administración de recursos escasos con el fin de maximizar los resultados .
No se puede estar a todo y además esperar que funcione.
2 El proyecto de evangelización, civilización e incorporación de América requirió todos nuestros esfuerzos durante tres siglos, junto a defender lo ganado de nuestros enemigos* ingleses y franceses.
3 Que nos hace pensar que hubiéramos podido defender territorio africano del Islam y no hubiera sido un desgaste insufrible tanto la conquista como permanecer allí?
Total para riquezas mínimas que representa el territorio de Marruecos .
4 El protectorado marroquí fue una sangría inútil durante la primera mitad del siglo XX. Nuestro Afganistán o Vietnam.
5 España se fundió con América que fue un proyecto mucho más fructífero , esperanzador y trascendente para la Historia Universal.
6 No hay Imperio eterno 🤷♂️.
Apesar de la tergiversación del relato actual ,,, lo sembrado no es estéril, la semilla de la reunión de los pueblos hispanos , se dará o no en el futuro , pero la obra , aunque torcida hace 2 siglos, está iniciada desde hace 5.
Un saludo a todos 🇪🇦
El error fue que se expandiese Francia, desde su planteamiento de imperio depredador. Puedes escuchar a muchos de los inmigrantes que vienen de las antiguas colonias francesas en el norte de África repetir la oración "Ojalá nos hubieran conquistado los españoles." Claro, hay que tener en cuenta que esta apreciación es actual y a toro pasado, todos somos Manolete. Quizá de haberles conquistado los españoles, preferirían la colonización inglesa o cualquier otra.
@@andres3567 Mejor destruirles, visto lo visto.
@@juanramonquintero2188 Es que una vez conquistados los territorios hay que implicar a todos ellos en seguir el proyecto todos a una. Si hubieran integrado bien a todos, y no lo de siempre, unos cuantos haciendose con todo el poder, nos iría mejor.
Aún estamos a tiempo...😉😉
la maurofobia criticando la maurofilia.
Si quieres llegar a los jovenes tienes que comprarte una camara mejor
El catolicismo no se construyó frente al islam, sino a raíz de sí mismo. En Al Andalus fueron mayoría los cristianos, aunque se expresaban en árabe. La Iglesia hispana es franca en la práctica y se instaura en detrimento de la visigótica, por lo tanto, la construcción hispánica es europea franca en su amplio sentido del término y gracias a ¡Santiago!. Es una estupidez considerar, desde un punto de vista histórico, que unos pocos miles de árabes conquistaran todo un reino. La lucha contra el islam no fue tal salvo episodios aislados. Los ejércitos castellanos o de las taifas estaban llenos de gallegos, norteños, imazigh... Castilla predominó por fuerza, lógica y poder. Lo de los ocho siglos de islam es una mentira interesada; Granada fue un sultanato vasallo de Castilla y subordinado a los merinidas, sus sederías y comercio interesaban a Génova y Castilla. El islam político peninsular fue derrotado a comienzos del siglo XIII. Lo sucedido después fue sencillamente una diáspora y tributos en favor de Castilla y Aragón. Gracias a todos en especial a Fortunata y Jacinta por su excelente trabajo
No caer en leyendas negras no implica necesariamente caer en leyendas rosas.
La llegada de los Almorávides si fue invasión y conquista, lo de antes no... aunque ambos fueran musulmanes.
Los Visigodos también fueron invasores. Bárbaros entronizados, tanto como los Almorávides... aunque no todos, claro.
Lo de Marruecos heredero de Al-Andalus no hay por donde cogerlo, es como un huevo a una castaña y la cita de Zapatero y Bono con chilaba está fuera de lugar, aparte de que esta gente no necesite chilaba para hacer el ridículo. Lo malo es que son mediocres con poder.
En cualquier caso mezclar el asunto de Al-Andalus con Marruecos y el servilismo del psoe y la propia monarquía es mezclar churras con merinas... no lo veo.
Herederos de Al-Andalus son en primer lugar España y a través de España Europa y Occidente... gracias a Al-Andalus se recuperó el saber de Grecia y Roma, sin la España Musulmana que se desmembró en taifas y la España Cristiana que apreció y recogió el conocimiento que allí se almacenó y desarrolló, (con la Escuela de Traductores de Toledo en principio y como ejemplo) no hubiera sido posible el renacimiento ni todo lo bueno que llegó después como consecuencia... Interesante lo de Averroes y la escolástica ¿verdad?
Etc... Muchos tópicos por aquí, algo tremendamente excepcional en un discurso habitualmente muy coherente en todos los documentos de este canal.
Mentira la invasión de la península ibérica dió comienzo a la época más negra de Europa, no me digas que conocimiento trajeron por ejemplo en leyes la sharia comparado con el derecho romano es una bestialidad, son salvajes y aman el fanatismo todos omeyas, almorávides, almohades, benimerines todos unos más que otros fanáticos, trajeron camellos a la península si al menos fueran cómo los judíos
Viva Andalucía libre!
Reconocemos la conquista Castellana como hecho histórico infame.
"Construcción de España" parece un término más adecuado, ya que "Reconquista" supone la recuperación/restitución de un ente preexistente que no existió.
Incluso "conquista ibérica" sería adecuada tanto para el fenómeno de apropiación por parte de los musulmanes y para el posterior hecho de disputa y asimilación de ese mismo territorio por los reinos cristianos.
El ente si existió, y leyes de los reinos cristianos se basaban en las leyes del ente preexistente, se legitimaban en él para conquistar. Otra cosa es que esa restauración no se hacía por qué la soberanía, el soberano tenía que repartir la tierra entre sus hijos. Entre otras luchas de poder.
Es que sí existió. El problema es que se niega para negar la legitimidad histórica de España. Desde muy temprano se habla de recuperar España.
En el siglo IV se la conocía como Spania en otras lenguas. La unidad era religiosa más que política porque eso era así en todos los reinos del mundo conocido. Así que sí existía España, no como ahora se conoce; pero sí dentro de un entorno histórico. Lo que no existía era Marruecos, pero sí el islán y no como entidad política sino religiosa.
Nunca se llamó construcción. En su época ( durante la reconquista ) hay legajos históricos donde se le llama ; restauración o restitución.
Si fue durante el siglo XVIII cuando se le llamó reconquista, eso que dices tú es actual..
Construcción ? Que construcción y cuando?
Veamos, si entendemos el cambio de soberanía del territorio en términos religiosos, si, los Visigodos eran cristianos y perdieron su dominio frente a Akmorávides y Almohades que eran musulmanes, qye posteriormente perdieron sus conquistas a manos de los reinos cristianos del Norte de la península (que no España, ese ente político no existía).
Si se analiza en términos políticos, que es como se entiende la adquisición y mantenimiento del poder sobre un territorio (monopolio de la violencia), no, ni a la de 3, ya que la miríada de reinos visigóticos no formaban un ente político que pudiese arrogarse la soberanía peninsular. Dicho de otra manera, aquellos que perdieron el territorio, poco o nada tenían ya que ver con los que se hicieron de nuevo con él 8 siglos después. CONSTRUYERON mediante lucha (fraticida inclusive), sangre, traiciones y alianzas un nuevo TODO que terminó siendo el Reino de España.
Los que indican que había un ente preexistente, por favor iluminen a los lectores de cual se trataba.
Pobre España...nos vamos por el sumidero.
Jajajaja... "El heredero de Al-Andalus sería Marruecos, no Andalucía" ...Impresionante. La Fe de San Gustavo y sus Apóstoles llega a su paroxismo. Mare meua...