Прочитанное. Грозовой перевал Эмили Бронте / Знакомство с зарубежной классикой
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2024
- #книги #прочитанныекниги #зарубежнаяклассика #чтопочитать #прочитано
Знакомимся с классикой
Книжный выпуск посвящен прочитанной книге "Грозовой перевал", которую в 1847 году написала английская писательница и поэтесса Эмили Бронте.
Всемирно известная и не однократно экранизированная классика, которую по возможности должен прочитать каждый. Чтобы хотя бы быть в курсе о чем она). Пусть и в мягкой обложке, но данная книга есть у почти у каждого книголюба в домашней библиотеке (книжной коллекции). А на буктьюбе это одна из самых обсуждаемых книг. Обзоры и отзывы очень разнообразны
00:00 Введение
01:51 Сюжет
07:39 Впечатления автора
13:11 Обзор книги "Грозовой перевал"
18:17 Впечатления от книги
24:42 Фильмы по книге
В книжном выпуске были использованы кадры из фильмов -
🔷Грозовой перевал - 1992 года
www.kinopoisk.ru/film/7638
🔷Грозовой перевал 2009 года
www.kinopoisk.ru/film/415287
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Поддержать канал и обзоры материально.
💳 Карта сбербанка - 2202 2050 8165 7782
💳 VK PAY - 4705505031601337
💳 ВТБ - 6769 0700 2325 0401
💳 YooMoney - 4100 1810 2100 9
💳 www.donationalerts.com/r/defe...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🍷 По вопросам сотрудничества можете написать на почту, телеграм канал или Паблик Почта - dksofinskiy@yandex.ru
Telegram - t.me/deferkein
VK - public211932329
#ГрозовойПеревал #Книга #Обзор #ЭмилиБронте #ЛюбовныйРоман #Драма #ВикторианскаяЭпоха #Мистерия #АтмосфернаяИстория #СестрыБронте #Творчество #Рецензия #ЛитературныйАнализ #Чтение #Книголюбы #ПосоветуйтеКнигу #КлассическаяЛитература #ТопКниг #ВдохновляющаяЛитература #БуряЭмоций #АтмосферныеЗагадки #УвлекательныйСюжет #ПревосходноеНаписание #Приключение #Романтика #ТрагическаяЛюбовь #ПереплетениеСудеб #СемьяЭрншоров #ВечнаяИстория - Навчання та стиль
Музыка просто идеальна для этой истории❤
С возвращением! Вместе с Нечто теперь жду и чужих против русского десанта)
Одна из любимых книг. Не так давно перечитывал. Был бы очень рад если ты выпустил обзор на роман Джорджа Оруэлла "Дни в Бирме". Как-то мало о нем говорят хотя я считаю его одним из лучших у автора.
Спасибо за видео
Классный обзор!😁🔥🔥🔥
Ярослав привет! Спасибо за обзор! Успехов тебе!!!🤝
Спасибо
Теперь насчёт Нелли и её нейтральности: ну, во-первых, она все-таки не всегда остаётся в стороне, например, о том как Хитклиф, пока никто не видит, с Изабеллой обнимается, она Линтону доложила. Другой вопрос, что она предпочитает, скорее, оставаться наблюдателем, чем активным участником событий, но это другая история. Просто такая позиция Нелли необходима по сюжету: если бы она каждый раз всех обо всём предупреждала, то этой истории бы не было. 😁 Ну а если искать какое-то логическое объяснение пассивности Нелли... Почему она, как служанка, должна вмешиваться в разборки своих господ? Тем более, учитывая, какой вокруг происходит треш и угар. Невольно задумаешься: лучше особо не лезть, целей будешь.
И ещё пару слов про самоповторы во второй части книги. А вы заметили, что в романе идут явные параллели между судьбой Кетрин-2 и Гертона Эрншоу и судьбой Кетрин-1 и Хитклифа? Хитклиф сам говорил, что в Гертоне (молчаливом и необразованном, но гордом и гневливом пареньке с болезненным самолюбием) он видит себя, и обе Кетрин (во всяком случае, до определённого момента) считают невозможным связать свою жизнь с такими дикими и невежественными людьми. Только второе поколение гораздо лучше первого справляется со своей гордыней и эгоизмом и отвоевывает тем самым свой шанс на семейное счастье. Это я к тому, что, может, самоповторы во второй части книги - это намеренная авторская задумка? Хотя это не точно. 😅
А ваш обзор понравился, во многом с вами согласна, спасибо.
Благодарю, что поделились мнением. Буквально на днях закончила читать эту книгу, так что, пока свежи впечатления о прочитанном, очень хочется с кем-то поделиться своими мыслями. И раз уж я случайно наткнулась на ваше видео, решила оставить комментарий (извините, что получилось длинно, пришлось разбить коммент на 2 части). Книгу начинала читать дважды: в первый раз не закончила и бросила на половине, ибо происходящее показалось мне слишком большим бредом, но спустя пару лет решила все-таки вернуться к этому произведению и попробовать окунуться в него ещё раз. К моему удивлению, я не пожалела, некоторые сцены меня даже очень впечатлили, хотя без бесячих моментов не обошлось, разумеется. Например, меня довольно раздражала полная неправдоподобность и какая-то нелогичность повествования, но я так понимаю, для того времени это было было, в общем, в порядке вещей. На ум пришёл "Франкенштейн" Шелли, написанный примерно в то же время, так там такая же сумбурность и неправдоподобность. И кстати, персонажи там такие же слабые и хрупкие, как в "Грозовом перевале". У меня осталось впечатление, что главный герой " Франкенштейна" вообще особо не предпринимает никаких действий по решению проблемы, только театрально заламывает руки (прям как наша Кэтрин) и страдает. А, ну ещё он в течение нескольких месяцев лежит в горячке из-за сильного нервного перевозбуждения (снова привет Кэтрин). Так что это, видимо, просто особенность того времени, ну мода была тогда на хрупких и чувствительных страдальцев (см. "Страдания юного Вертера").
Ещё к раздражающим моментам могу отнести временами совсем уж неадекватное поведение героев. Как заметила где-то посреди своего рассказа Нелли, кажется, будто на земле остался только один здравомыслящий человек, и под этим человеком она подразумевает саму себя. Зачастую возникает ощущение, что ты попал в сумасшедший дом и наблюдаешь за умалишенными. Мне кажется, даже для того времени это было слишком.)) Не случайно же современники не оценили книгу (она стала популярной только после смерти автора). Видимо, для ханжеской Викторианской эпохи, с её модой на светскую сдержанность и подавление своих инстинктов, некоторые сцены показались жестковатыми (тем более, в те времена в Англии подобную литературу писали и читали, в основном, женщины, и я думаю, вряд ли в их произведениях было обычным делом описывать повешение собаки или поножовщину). Наверное, распробовали этот роман читатели потом, когда общество соскучилось по страстям, а в моду снова вошли душевные метания и безумные выходки, так что неадекватный Хитклиф с его животными повадками и буйные припадки Кетрин пришлись весьма кстати.
Мне вообще кажется, что именно своим безумием роман и притягивает. Некоторые сцены настолько жуткие и отталкивающие, что даже кажутся прекрасными в свой жуткости. Так, например, меня весьма впечатлила сцена, когда Хиндли пытался застрелить Хитклифа, или когда последний, в ответ на насмешки Изабеллы, чуть не убил её, метнув в неё нож. И монолог Хитклифа про повешенную им собаку туда же. Ну правда, такой треш в классике можно, наверное, только у Достоевского встретить (и то выискивать надо, а в "Грозовом перевале" такая "прелесть" чуть ли не на каждой странице 😂). У меня вообще в голове при прочтении невольная параллель с Фёдором Михайловичом возникала (хотя его произведения умнее, глубже и логичнее). Да и Хитклиф, мне кажется, своеобразная предтеча Ставрогина, такой же демонический персонаж (хотя вряд ли Достоевский читал "Грозовой перевал", чтобы им вдохновляться, но всё же).
В общем, все-таки тяжеловат роман Бронте для young adult. Слишком "чернушный". А для издательства "Шарм" он явно недостаточно поверхностный и пошлый. Хотя в некоторых моментах у меня тоже возникло впечатление, что это прям типичный женский роман, причём весьма средний по качеству.
Местами повествование превращалось в настоящий фарс, и я не могла понять - это на полном серьёзе написано или мне можно смеяться? Чего только стоят моменты мучений Кетрин, когда она решила объявить голодовку и жалуется Нелли на своё житье-бытье, рассказывая ей, как она хочет умереть, потому что никому до неё нет дела и т. д. Просто театр одного актёра, такой талант актрисы зря в глуши пропадает. На моменте, когда она разорвала зубами подушку и начала сортировать перья из неё, честно скажу, не выдержала и все-таки начала смеяться в голос.))) Ну и умирать непонятно от чего, при этом заранее что-то предчувствуя, - это отдельный вид искусства, точнее, видимо, особый дар, которым природа щедро наградила многих персонажей романа.
Но если в целом резюмировать свои впечатления, то наблюдать за тем, как герои любят до ненависти или просто ненавидят и мучают друг друга мне показалось довольно занимательным, особенно учитывая тот факт, что их поведение абсолютно не поддаётся какой-то логике, а потому полностью непредсказуемо. Что добавляет перчинки.
Согласна почти сл всем, но считаю, что она несколько сложнее, чем то что в "Шарме" и янг эдалт))
Было бы Дарк Янг Адалт)
@@DefERKein ну ненеееет😋
Служанка единственная адекватная, но с той точки зрения что она никуда не совалась, она тоже немного ку-ку🤣 она меня тоже удивляла своим поведением😁
Джен Эйр читала?
@@DefERKein нет ещё, лежит, ждёт😁
ВОт тоже хочется познакомится. И обязательно Гордость и предубеждение. Хоть понимать что там)))
@@DefERKein гордость читала, не оценила от слова совсем
Возможно потому что до дыр засмотрела фильм с Найтли 🤣 ну и фильм лайтовый а книга всё-таки нет
@@KnigOlik так и Грозовой перевал фильмы тоже плюс минус лайтовые. Такой жести нет.
Книжку - не читал, но название возможно ранее слышал.... в обзоре очень НЕ понравилось сквернословие, причём на людей, которых как таковых среди комментаторов и нету как таковых, но заранее мол придут - надо нахамить им сразу, причём также волей-неволей нахамить и всем остальным, так как слушать будут все и всё... ну а в остальном отзыв мне был вполне интересен и положение классики никак не мешалось к прослушиванию в том числе и нападок.